Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
10:21 20.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Бурый, приведите сноску, откуда взял! Достаточно десяти для интереса, остальное прочтут по сноске. Вы как дорвётесь, так копи-пасте, и бежите рысцой дальше.
С добрым утром, дорогая, я знаю, мы с тобой, Мариелла, всегда победим
11:03 20.07.2013
Навальный - враг России. Таких подонков надо знать в лицо.
Навальный обучался с Йельском университете по программе "Лидеры Мира", которую разработал и возглавлял Ричард Левин. Он же и явился новым гуру для Алексея, который впитывал каждое его слово. Про самого Ричарда Левина можно достоверно сказать то, что он сын еврейско-американской пары. Что он сделал головокружительную карьеру и за 8 лет стал из помощника профессора Йельского университета сам профессором в 1982 году. 6 февраля 2004 года Левин был назначен главой в разведывательную комиссию по Ираку, созванную для расследования обстоятельств вторжения в Ирак в 2003 году и наличия у Ирака оружия массового поражения. Также мы легко находим информацию о том, что Алексей навальный был назначен на стипендию, чтобы раскрутить в интернете борьбу с коррупцией в России. Вы вдумайтесь: стипендия американская, а коррупция российская.
Основная работа по стипендии Алексея Навального заключается в том, чтобы разрушить те схемы, которые есть в российской нефтяной отрасли. Перераспределить российскую собственность и попросту отнять ее у нас с вами.
Западные компании, в том числе и нефтедобывающие недовольны возрастающей ролью РФ в мировом трафике нефти. Они бы хотели иметь большие доли в нем, но наше правительство их туда не пускает, соблюдая интересы наших граждан, россиян. Ведь почти весь бюджет строится на нефти. Если отобрать у России монополию на ее недра, то бюджет треснет по швам, а значит мы получим все прелести революционного процесса. Прежде всего обеднеют бюджетники. Интеллигенция поднимет шум, который поддержит запад и вот тебе у власти уже более сговорчивое правительство, которое отдаст долю в нефтянке западу. Все это делается именно таким путем, а не как с Ливией или Ираком, а в скором времени и с Ираном, потому что у РФ слава Богу есть ядерная бомба и на нас нельзя просто напасть.
Почему именно Форбс стала основной площадкой для Алексея Навального понять совершенно просто. Посмотрите эту ссылку
Форбс рекламирует Йельский Университет, который занимается подготовкой кадров "Лидеров Мира". Поэтому лучшие стипендиаты идут тратить свою стипендию на работе в Форбс. Но сначала его профилировала Нью-Йорк Таймс
Какая череда удач и успешности для Алексея Навального. Обучился у Ричарда Левина и сразу его взяли на работу в Нью-Йорк Таймс, а потом и в Форбс. Мы, журналисты, прекрасно знаем, как много надо трудится, чтобы добиться признания в таких серьезных изданиях, какой богатый должен быть опыт у журналиста, чтобы работать в таких масс-медиа. А у Навального нету журналистского опыта, он закончил РУДН юридический факультет, и Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело». Где хотя бы факультет журналистики МГУ? Он ему не нужен, и я уверен, что он даже и писать то не умеет. Всю информацию он получает через Левина, а редактирует ее Форбс, а уж печатают от имени Навального.
Все схемы российской коррупции очень глубоко и даже фундаментально изучают спецслужбы Англии и США. Яркий тому пример - это судебный процесс над Абрамовичем, по заявлению Березовского. В ходе этого процесса становятся известными многие факты коррупции вокруг недр России. Только вот почему это интересует Англию и США, а не Россию. Ответ прост: компании пока что принадлежат русским, но если признать их не легитимность, то можно оспорить это право собственности и поучаствовать в портфелях наших ресурсных компаний.
Вот тут-то и всплывает персона Ричарда Левина, учителя Алексея Навального. Он работал на разведку США в Ираке. Он искал там оружие массового поражения, которого там нет. Но там есть нефть. Всем известно, что американцы забрали иракскую нефть себе, чтобы отсрочить тот кризис перепотребления, который случился в США и следом во всем мире в 2008 году. Я уверен, что г-н Левин это очень заинтересованная персона и скорее всего он получает огромное финансирование от Нефтяных магнатов США и Англии, чтобы путем революций и дробления государств получать их ресурсы.
Владимир Панин. **************************************** ***
11:17 20.07.2013
А.Савельев: «Суда в современной России просто нет»
Рассматривать смягчение приговора Квачкову как проявление правосудия нет никаких оснований
Сложно сказать, что унижает Россию в глазах не всего остального мира (ему, миру, милее Навальный), а собственного народа, больше, чем приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову. Ведь только вдуматься: государство фактически признало, что оно настолько слабо, бестолково и беспомощно, что серьезную угрозу его целостности может представлять пенсионер с рогатиной (точнее, с арбалетом). Пусть это звучит несколько утрированно, но от истины недалеко.
Изложенная в приговоре Квачкову версия, что он готовился захватить в России власть, могла бы вызвать если не недоумение, то смех, если бы приговор в итоге не оказался суровее любой реальности. 13 лет в колонии строгого режима. Что для пожилого человека, пусть и находящегося в отличной форме, равносильно смертному приговору.
И весьма дискуссионный вопрос, отменил ли данный смертный приговор Верховный суд РФ, скостивший накануне экс-полковнику срок до восьми лет лишения свободы все в той же колонии строгого режима. «Напарник» Квачкова Александр Киселев будет сидеть пять с половиной лет вместо назначенных ранее одиннадцати. Колонии-то у нас такие и режим в них такой, что и здоровый детина за год-два сдаст. Но власть, очевидно, решила, что таким образом она явила подлинный образец христианского милосердия. Логические несостыковки в фабуле обвинения верховных судей опять же не заинтересовали. Ну вот убеждены они, вместе со следствием и прокурорами, что утопить лодочку российской стабильности под силу даже двум бравым, но все же дедушкам. Согласно этим убеждениям и живут. Вроде имеют право так считать, но вот только они же решают еще и судьбы людские — а это уже посерьезнее будет.
Надо сказать, что уязвимость нашей Отчизны и впрямь вопиющая, но если уж на то пошло, то не совсем понятно, почему до сих пор на свободе (не назовешь же пребывание в хоромах в одном из самых дорогих районов Москвы заключением?) некая Евгения Васильева, которая обвиняется нынче в нанесении такого ущерба обороноспособности, что доведи она свое дело до конца — власть в России действительно можно было бы взять голыми руками. Хорошая задача на смекалку нынешним охранителям покоя власти и целостности границ.
Смягчение приговора экс-полковнику Верховным Судом РФ в беседе с обозревателем KM.RU оценил известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев:
- Я думаю, что сигнал этот не обнадеживающий. Это сигнал полного безумства и распада судебной системы. Ведь коллегия Верховного суда из трех судей должна быть представлена людьми, имеющими высшую квалификацию и соответствующие представления о справедливости. Но что мы видим в итоге? Лишь подтверждение всего того абсурда, что видели в судах низших инстанций. Фактически отрицание очевидного любому даже не искушенному в юридических вопросах факта: не могли два пожилых и не знакомых друг с другом человека организовать государственный мятеж с целью насильственного захвата власти. Этого не могло случиться ни при каких условиях.
Даже если бы собралось сто тысяч их сторонников - никакой вооруженный мятеж они бы не могли организовать хотя бы в силу того, что на защите власти стоит армия, с которой пожилому Квачкову и соратникам никак было бы не справиться. И не было никаких предпосылок к тому, чтобы такой мятеж мог быть хотя бы замыслен. Тем не менее, Верховный суд согласился с решением нижестоящих инстанций. И то что судьи ВС снизили Квачкову и Киселеву сроки, нельзя расценивать как некий признак того, что какие-то зачатки совести у судей Верховного суда есть, но они никак не реализованы и максимум, что можно от них ждать — такой вот «милости». Принципиально ли это в ситуации, когда абсурд остался абсурдом? Нет, конечно.
Поэтому единственное, что в данном случае можно предположить — власти, быть может, стало неудобно, неловко в один и тот же день подтверждать обвинительный приговор Квачкову и назначать приговор Навальному. Можно так сказать, в порядке этакого скверного анекдота, что у Квачкова забрали пять лет и дали их Навальному.
В случае, если и президиум Верховного Суда оставит в силе приговор Квачкову и Киселеву их защита не исключает обращения в Европейский суд по правам человека. Но у этой инстанции есть определенная неоднозначная репутация в русской патриотической среде. Не скомпрометирует ли такая апелляция в частности Владимира Квачкова?
- Если вообще признавать судебную систему как таковую, признавать ее власть над гражданином, то нужно признавать и все судебные инстанции. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы Российской Федерации, это одна из инстанций. Так что нет ничего предосудительного и аморального в том, чтобы подать иск в ЕСПЧ. Тем более, что если все российские суды находятся в состоянии полного безумства, о чем говорят многочисленные факты, то последняя надежда остается на заграничную инстанцию. Может, там сидят явно не большие друзья России и не большие симпатизанты Квачкова и русских патриотов, но у них хотя бы есть некий уровень профессионализма, который не позволяет выносить заведомо абсурдные решения. И уж тот абсурд, который мы видим в решениях российских судов, вероятно, если там и будет, то не столь чудовищным.
Так что, думаю, защите Квачкова и Киселева, в случае чего, безусловно будет уместно обращаться в ЕСПЧ, использовать все возможности для оправдания. Я тут, конечно, не надеюсь на позитивный исход: Европейски суд рассматривает подобные дела долго — скорее уже можно освободиться из мест заключения. Но все равно это станет неким исследованием, которое покажет, что суда в современной России не существует. Существуют чиновники, выполняющие задания президента Российской Федерации и именно он в итоге несет ответственность за весь этот абсурд, в который мы погружены. Не только по политическим делам (а дело Квачкова — безусловно политическое), но и по массе экономических, административных дел. Все их рассмотрения в наших судах обречены сегодня быть абсурдными, тут практически нет исключений.
Суда в современной России просто нет — ни скорого, ни справедливого. Люди в мантиях — самозванцы, назначенные чиновники, которые никакого судопроизводства не ведут, лишь следуют неким установкам сверху, лишенным связи с Законом и Конституцией. Дело Квачкова доказало это исчерпывающе.
11:22 20.07.2013
11:52 20.07.2013
12:50 20.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Навальный обучался с Йельском университете по программе "Лидеры Мира", которую разработал и возглавлял Ричард Левин > .
Наших успешных пол России за рубежом учатся, ну и шо?
19:33 20.07.2013
Манифест русолюба
Есть в России русофобы и русопяты: одни рады в каждой неудаче страны увидеть крах, другие слепо верещат от восторга по три раза на дню. Я – русолюб, это совсем по-другому.
Я никогда бы не подумал, что придется писать манифесты, но все когда-то в первый раз.
Этот текст никак не связан с последними событиями, я давно об этом думаю. Во многих спорах, ведущихся в Сети, я – ни на чьей стороне. На своей я стороне.
Я – русолюб.
Я все прекрасно вижу и понимаю. И восторга у меня нет. Мне не нравится в стране многое. ЖКХ, стоящие заводы, чиновничье хамство. Я трезво смотрю на жизнь, меня трудно обмануть заявлениями о светлом будущем. Я никогда не выступлю за откровенную глупость. Яблоки на Марсе даже мои дети вряд ли посадят, Китай не склонит колени.
Почему-то считается, что любовь к Родине должна иметь форму восторга перед начальством. Да почему же, ответьте мне? Почему одобрение каждого чиха какой-нибудь бюрократической шишки, которая не понимает и не умеет ни-че-го, приравнено к любви? Кто и когда научил вас этому? Это лизоблюдство, оно лизоблюдство и есть.
Лизоблюдов много, и из-за них валятся спутники, а асфальт в Сызрани выглядит хуже, чем в разгромленном Берлине. Все это так. И еще много чего так.
Радостно ли мне? Нет. Злорадно ли мне? Нет. Готов ли я сказать: Товарищ Обама Меркелевич, бери нас, учи нас, люби нас, дураков? Нет.
Я – русолюб, я люблю Россию. Она явно не самое светлое и тихое место на земле. Но здесь мое место. Я не готов создавать кумира из грехов своей Родины вечной, но она – это я. Я – это она. У нас общая судьба, мы выросли вместе, мы ошибаемся, путаемся, срываемся, но я понимаю ее и люблю.
Любят ведь не за что-то. Не за березки. Не за Ивана Третьего. Просто так любят. Видишь ты женщину – вот она, твоя, навсегда. Да, поссоримся, да – помиримся. Но предать? Изменить? Подставить? Оболгать? Порадоваться неудаче? Нет.
Помочь. Поддержать. Показать, как нужно. Не потакать слабостям. Научить силе.
Я вырос таким, таким и умру. Я думаю, что нам всем пора становиться русолюбами.
Что нам еще остается-то?
Иван Толобанов, программист
*************************** Естественно, близко и понятно, но, как и всегда, достоверность определяется испытанием!
20:18 20.07.2013
Черте что
20:47 20.07.2013
20:57 20.07.2013
Как жируют депутаты на деньги россиян 23.11.2012.
Официальная зарплата депутата Госдумы более 150 тыс. рублей в месяц. Добавим сюда еще бесплатные служебные квартиры, транспорт, санатории, билеты на самолеты и поезда, оплачиваемые 42-дневные ежегодные отпуска и теневые доходы. Большинству жителям России о подобных льготах от государства и доходах и мечтать не приходится. Наши народные избранники живут как «короли мира», а инвалиды, пенсионеры и работяги выживают на последние гроши.
В мае стало известно, что в 2012 году Госдума обойдется россиянам на 900 млн. дороже, чем в прошлом году. Депутаты с нескрываемым удовольствием приняли поправки в госбюджет страны на 2012 год. Среди дополнительных расходов, за которые проголосовали парламентарии, есть и финансовые траты на деятельность самих народных избранников. Так, 500 млн. рублей пойдут на зарплату работникам ГД и Совета Федерации, а также 400 млн. рублей – на дополнительные расходы по «обеспечению деятельности депутатов Госдумы».
Нижняя палата российского парламента обойдется казне в 6 с небольшим млрд. рублей в год. Самой большой статьей расходов остаются расходы на зарплату депутатов, их помощников и сотрудников аппарата (более 3 млрд. рублей), причем 1 октября у думских, как и у всех федеральных чиновников, вообще будет праздник (если можно назвать «праздником» индексацию зарплаты на 6% – деньги на это заложены в федеральном бюджете).
По данным Госкомстата за 2011 год, средняя зарплата сотрудника аппарата Госдумы составила 55,5 тыс. рублей, средняя зарплата сотрудника Администрации президента – 90 тыс. рублей, средняя зарплата в аппарате правительства – 102 тыс. рублей, а в Минфине – 90 тыс. рублей. Второй по величине статьей расходов в смете остается транспортное обслуживание депутатов (около 1 млрд. 500 млн. рублей).
Причем на авиаперелеты в пределах страны Госдума тратит лишь 400 с небольшим миллионов рублей, а все остальное — это расходы на автомобильные переезды по Москве и области. Еще один интересный факт того, куда уходят наших с вами деньги: юристы антикоррупционного проекта «РосПил», основанного популярным блогером Алексеем Навальным, выяснили, во сколько российскому бюджету обойдутся автомобили для депутатов Госдумы. По их данным, нижняя палата парламента планирует потратить на эти нужды почти 4 млрд. рублей. На эти деньги будут не куплены, а арендованы у ООО «Счет Спец Транс» сроком на три года 386 автомобилей.
Таким образом, каждая машина обойдется налогоплательщикам в 10 млн. рублей. Смущает не только космическая сумма сделки, но и сам факт аренды. Ведь через три года машины вернутся к ООО «Счет Спец Транс» в довесок к 4 млрд., которые фирма получит за их временное пользование Госдумой. А теперь представим на секунду, что депутаты откажутся от своих непомерно больших трат из бюджетных денег. К примеру, народные избранники наконец оправдают свое звание и подарят россиянам хотя бы 1,5 млрд. рублей из расходов на транспортное обслуживание и останутся без дорогущих иномарок за 4 млрд. рублей.
Представляете, сколько на эти деньги можно построить новых детских садов, сколько тяжело больных детей обеспечить лекарствами и эффективным лечением, сколько социальных учреждений отремонтировать, скольким инвалидам помочь, скольких людей обеспечить бесплатным жильем… И этого всего россиян лишают жирующие депутаты, многие из которых являются миллиардерами и миллионерами. Они вполне могли бы обойтись без многих излишних привилегий, прилагающихся к депутатскому креслу.
«Золотой» список Госдумы
Официальный доход 39 из 450 депутатов Государственной Думы по итогам 2011 года превысил 1 млн. долларов, или 30 млн. рублей. Как следует из опубликованных на сайте российского парламента сведений, 23 долларовых депутата представляют «Единую Россию». При этом единороссами оказались и безоговорочные лидеры по доходам в Госдуме в целом – бывший совладелец группы компаний ABI Group Григорий Аникеев (2,7 млрд. руб.), разбогатевший на производстве соков Николай Борцов (около 1,3 млрд.) и экс-гендиректор ИФК «Метрополь» Михаил Слипенчук (897 млн.).
Самой богатой супругой оказалась жена «эсэра» Сергея Петрова, задекларировавшая 1,3 млрд. рублей дохода. При этом сам депутат также вошел в число семи долларовых миллионеров из СР. За 2011 год Петров, основавший одну из крупнейших автодилерских компаний, заработал почти 440 млн. Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов задекларировал 1,9 млн. рублей, то есть годовую зарплату депутата, без теневого дохода.
На ЛДПР приходятся 5 из 56 депутатов, чьи доходы превышают 30 млн. рублей в год. Больше всех из либерал-демократов зарабатывают Иван Сухарев (167 млн.), Андрей Луговой (103,1 млн.) и Сергей Вайнштейн (около 80 млн.). Совокупный доход семьи лидера ЛДПР Владимира Жириновского по итогам минувшего года составляет около 74 млн. рублей, при этом львиная доля из них приходится на его супругу. Доходы сына Владимира Жириновского и по совместительству вице-спикера от ЛДПР Игоря Лебедева превысили 12 млн. рублей.
Долларовых миллионеров среди коммунистов четверо, в том числе бывший совладелец крупной строительной компании в Санкт-Петербурге Александр Некрасов (400,8 млн. руб.) и выходец из «ЮКОСа» Сергей Муравленко (189,5 млн.). Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заработал в прошлом году 2,1 млн руб. Доход его супруги Надежды Зюгановой сравнительно скромный: с пенсии, доплаты к пенсии и доходов по вкладам за четыре последних года она получила около 350 тыс. рублей.
Супруги Зюгановы имеют по 1/4 квартиры в Москве площадью 167,4 кв. м, а в графе «Обязательства имущественного характера» у лидера КПРФ указана дача в Московской области. Причем у супругов по четыре банковских счета, где размещено более чем 3 млн. 600 тыс. рублей и около 740 тыс. рублей соответственно. Акциями и долями в коммерческих структурах, согласно официальным данным, они не владеют.
В свою очередь, лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов задекларировал 1,9 млн. рублей, то есть годовую зарплату депутата. В его собственности квартира в Санкт-Петербурге площадью 32,6 кв. м, московской квартирой площадью 138,7 кв. м он пользуется безвозмездно. Также он имеет мотовездеход и прицеп, а на двух его счетах в банке хранится 1 млн. 371 тыс. руб.
А вот его супруга Марина Миронова за последние четыре года заработала около 3 млн. 70 тыс. рублей. Она является совладелицей земельного участка в Санкт-Петербурге площадью 13 га, двумя квартирами в том же городе (54,4 и 251,5 кв. м), автомобилем AUDI 2007 года выпуска и мотовездеходом KAWASAKI 2003 года выпуска. На ее счету в банке хранится около 610 тыс. рублей. Причем стоит отметить, что, по слухам, теневые доходы всех вышеперечисленных лиц и большинства других депутатов Госдумы превышают официальные в разы.
Недавно депутат-«эсер» Дмитрий Гудков обнародовал «компромат» на коллег-депутатов из «Единой России», которые планируют в начале осенней сессии поднять вопрос о лишении депутатской неприкосновенности его отца – Геннадия Гудкова. Цель «компромата» – доказать, что «честнейшие депутаты-«едросы», которые ведут непримиримую борьбу с коррупцией и незаконным обогащением» и хотят наказать Гудкова за «причастность к незаконной предпринимательской деятельности», сами живут не на депутатскую зарплату, а на доходы от бизнеса, причем список всевозможных ООО и ЗАО, в которых эти лица имеют в том числе 100% акций, составляет десятки наименований.
Пока депутаты «жируют», инвалиды считают копейки
Руководитель фонда «Справедливая помощь» доктор Елизавета Глинка в своем блоге сравнила действующие льготы для людей с ограниченными возможностями и депутатов Государственной Думы. «Депутаты ГД имеют право на бесплатный проезд по всей России (на всех видах транспорта, за исключением такси), тогда как на проезд для инвалидов до санатория (на электричках и междугородном транспорте: поезда, самолеты, автобусы) выделяется 83 рубля«, — пишет Глинка.
Кроме того, «слуги народа» имеют право на: внеочередное приобретение проездных документов; улучшенные условия проживания на служебных площадях; бесплатные международные командировки; оплату сотовой связи в размере ста долларов США.
Далее Глинка привела размеры ежемесячных выплат, которые люди с ограниченными возможностями получают вместо льгот с 2005 года.
Инвалиды I группы (3-й степени до 01.01.2010) — 2532,78 руб.; инвалиды II группы (2-й степени до 01.01.2010), дети-инвалиды — 1808,80 руб.; инвалиды III группы (1-й степени до 01.01.2010) — 1447,97 руб. На 01.01.2011 средний размер пенсии по инвалидности составляет 7698,83 рублей. Также инвалидам предоставляется набор социальных услуг (соцпакет). Его гражданин по желанию может получать в виде денег.
На лекарства выделяется 578 рублей, а на путевку в санаторий – 90 рублей. Информация вызвала широкий резонанс среди читателей. В комментариях они предложили «показать эти цифры Путину», а также «распустить Госдуму». Впрочем, некоторые успокаивают тем, что «это общепризнанная демократическая норма. К тому же их, депутатов, мало».
«Боль, неравенство существует, а денег на всех не хватает».
21:03 20.07.2013
22:05 20.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Бурый, приведите сноску, откуда взял! Достаточно десяти для интереса, остальное прочтут по сноске. Вы как дорвётесь, так копи-пасте, и бежите рысцой дальше.
от Вас надо галопом бежать. чтоб не заворожила стёр я усё по личной просьбе
23:34 20.07.2013
Медведев снял с Эстонии международные обязательства сохранения для русских образования на русском
Д.Медведев от имени России снял с Эстонии международные обязательства сохранения для русских школьного образования на русском языке.
Премьер Д.Медведев подписал распоряжение, существенно сокращающее использование русского языка
Данное распоряжение, подписанное Дмитрием Медведевым 14 июля 2013 года.
Согласно тексту опубликованного документа, Медведев распорядился о подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Эстонской Республики о сотрудничестве в области высшего образования. Согласно статье 10 приложенного к распоряжению текста проекта соглашения, разработанного Минобрнауки и согласованного с МИД РФ, с даты вступления в силу этого Соглашения прекращает действие Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Эстонской Республики о сотрудничестве в области образования, подписанное в г. Москве 21 октября 1994 г.
Таким образом Правительство России дезавуирует международные обязательства Эстонии о сохранении для российских соотечественников школьного образования на русском языке, принятые на себя Эстонией согласно соглашению от 1994 года. Так, в частности, статья 2 соглашения от 1994 года предусматривала что «Стороны будут создавать условия для удовлетворения образовательных потребностей лиц, этническая родина которых находится на территории другого государства», а статья 3 соглашения обязывала каждую из сторон соглашения будет «оказывать организационную, педагогическую, учебно-методическую и финансовую поддержку своим государственным образовательным учреждениям, преподавание в которых ведется на языке другого государства, аналогичную поддержке своих государственных образовательных учреждений, преподавание в которых ведется на ее государственном языке».
Как ранее отмечал эстонский правозащитник, глава объединения в защиту образования на русском языке «Русская школа в Эстонии» Мстислав Русаков: «Если перевести эту норму на понятный язык, то она означает, что русские школы в Эстонии имеют равные права с эстонскими, в том числе и право на обучение на русском языке».
Согласно соглашению от 1994 между Россией и Эстонией по настоящее время Эстонская Республика в значительной мере добросовестно выполняла свои международные обязательства в области образования - сохранено начальное и среднее образование на русском языке. Впрочем Эстония частично нарушает действующее соглашение в области гимназического образования, насильственно требуя от русских гимназий перехода на двуязычное преподавание в соотношении 40% - русский, 60% - эстонский. В России, так же действует несколько школ с эстонским языком обучения.
В результате одобренного Медведевым соглашения, вышеуказанные международные обязательства Эстонии теряют силу и эстонское правительство получает возможность для осуществления полного демонтажа всей школьной системы образования на русском языке начиная с начального образования и детсадовской подготовки.
Напомним, что в своей предвыборной статье «Россия и изменяющийся мир» Президент России Владимир Путин особо отметил необходимость расширения сферы применения русского языка в мире: «Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский». Позже, после вступления в должность Президента России В. Путин оформил тезисы своих предвыборных статей в виде указов о поручениях Правительству РФ. В этой связи ИА «REX» замечает, что в Эстонии проживает вторая по численности в ЕС компактная русскоязычная община, насчитывающая более 300.000 человек, около половины из которых являются гражданами России.
Но с Эстонией же связан транспортный, и прочий бизнес «питерских элит». Кроме того, как <мы писали ранее<, «проводником этой трепетной связи с Прибалтикой служит бывший помощник президента, ставший помощником премьера Сергей Приходько, которого, в свою очередь, называют лоббистом интересов олигахов «новой России» - Вячеслава «Моше» Кантора и Петра Авена.
Кантор - президент Российского еврейского конгресса (РЕК), Европейского еврейского фонда (ЕЕФ) и Европейского еврейского конгресса (ЕЕК). Он же снователь Европейского совета по толерантности и взаимоуважению (ЕСТВ) и прочая, прочая, прочая. Российский олигарх и «один самых влиятельных евреев мира» (по версии Jerusaiem Post), попутно занимается гешефтом - транзитом грузов в Эстонии.
П.Авен – внук начальника дивизии латышских стрелков, экс-министр внешнеэкономических связей в правительстве Гайдара, «недовольный гламуром» президент Альфа-Банка, не брезгует производством алкоголя в Латвии». Характерно, что группа Альфа-банк так же неоднократно упоминалась в интернет-изданиях в статьях о наркотрафике в Европу и Россию…
Выход русских в России – смена власти преступного меньшинства. Иначе выходом для русских в Эстонии будет только создание отрядов национального сопротивления – «Белые медведи» или окончательно растворится.
06:41 21.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Согласно тексту опубликованного документа, > Медведев распорядился о подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Эстонской Республики о сотрудничестве в области высшего образования. Согласно статье 10 приложенного к распоряжению текста проекта соглашения, разработанного Минобрнауки и согласованного с МИД РФ, с даты вступления в силу этого Соглашения прекращает действие Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Эстонской Республики о сотрудничестве в области образования, подписанное в г. Москве 21 октября 1994 г. >
Госпожа, подобное Соглашение подписано спецом, мол ну и ладно с вами, у нас уже в Сочи комплекс готов и будет куда русских переселить , а можно в среднюю Россиию, например в Туллу, там красивейшие русские места, приезжайте и Вы как предок русского уклада.
10:02 21.07.2013
Мы, кажется, учимся воевать информацией. К очередной российской победе в битве за Сирию
Александр Горбенко
Битва за Сирию продолжается не только «штыками и пулями». Россия только учится вести информационную войну с Западом. Но первые успехи уже есть.
Есть перелом в борьбе с американской пропагандой, утверждавшей, что законная сирийская власть применяет химическое оружие. Ранее власти США и Великобритании представили на рассмотрение экспертов ООН свои данные о том, что химоружие якобы применялось правительственными войсками Сирии против бойцов оппозиционных сил. Им вторили французские «эксперты». Наши дипломаты доказывали несостоятельность выводов о стороне, применявшей боевые отравляющие вещества. Совместно с израильскими коллегами они собрали материалы, благодаря которым спецпредставитель ООН Карла дель Понте смогла утверждать, что в химических атаках повинны сирийские террористы.
И вот Россия передала ООН пробы, взятые на месте предполагаемой химической атаки в пригороде Алеппо. В отличие от «доказательств» США, Великобритании и Франции российские пробы были проанализированы в российских лабораториях, сертифицированных Организацией по запрещению химического оружия. То есть наши доказательства были собраны с соблюдением всех международных норм, избавляющих результаты от фальсификаций. Как сообщил журналистам постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, эксперты установили, что 19 марта боевики запустили неуправляемый снаряд типа «Башаир-3» по городу Хан эль-Асаль, находившемуся под контролем правительственных сил, под Алеппо, в результате чего 26 человек были убиты и 86 ранены. Снаряд содержал нервнопаралитический газ зарин и был изготовлен кустарным способом. Токсичное вещество (зарин) не содержало химического стабилизатора. А гексоген в разрывной части заряда не применяется в штатных боеприпасах. Всё это убедительно доказывает, что химическое оружие применяется бандитами, а не правительственными войсками.
Время российской информационной атаки было выбрано удачно. Вчера стало известно, что законодатели США заблокировали решение Барака Обамы по оказанию военной помощи сирийским террористам. Это сделали комитеты по разведке сената и палаты представителей конгресса США. Решение не только заблокировано, но ещё и вводится строгий контроль за финансированием любой помощи так называемой «сирийской оппозиции».
Надо сказать, что это настоящая победа российской дипломатии. Это победа в информационной войне, к тому же одержанная на чужом поле. Она стала возможна не благодаря какому-то одному заявлению, но благодаря планомерной каждодневной работе, разрушавшей монолит западной пропаганды. Информационную войну придумали не мы. Но, как и в любой войне, мы оказались хорошими учениками.
