Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
00:59 31.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Евгений Шнуровский
Украина - не Майдан.
Украина - не Бандера.
Русь - единый океан: И страна, и кровь, и вера! Да, порою нас штормит, Да, порою мы в раздоре - То в мозгах у нас искрит, То враги несут нам горе... Но - пусть выживши едва - Мы в итоге вновь едины: Вместе - Киев, Минск, Москва! Русской Тройкой - из пучины! Птицей-Тройкой вновь помчим, Так что все посторонятся! Гоголю ответ дадим: "Русский Путь - к вершинам рваться!!!" Гоголь с неба крикнет нам: "На Майдане - Андрий-сука! Расстрелять ко всем чертям! Мой Тарас - для вас наука!" Нет... здесь уровень не тот - Пуля против евро-шавки?! Смерть халявщикам придёт - От финансовой удавки!
********************************* Москву бы с Киевом подчистить от спекулянтов-халявщиков
>> причём тут оргазм, вы уже не знаете куда его приспособить, стыдились бы, всё торопитесь, да щас пойдёте, вот уж не терпится , прямо ненасытность буйная
>Старый развратник, пропустили "ни" в слове. Будьте впредь внимательны
Хороша Набиулина, настоящая женщина и никакой стервозности, а старого еврея вряд ли проведёшь. Видно как она размышляет и все её выводы глубоки и логичны. Она-настоящий воин, и даже если заставлять её сделать для неё нелогичное, она ни за что не сделает, хотя это и будет исходить от Путина, ну если уж он хорошо попросит на коленях и то-самую малость, например, дать ему большой кредит из ЦБ
11:56 31.01.2014
Наш народ боится завтрашнего дня
12:10 31.01.2014
Ещё один путинский "патриот" сбежал на бездуховный, загнивающий, проклятый Запад
Ещё один патриот сбежал на бездуховный, загнивающий, проклятый Запад Fedul Оценить эту статью Арбитражная судья Ирина Баранова, требовавшая взятку, уехала в Майами.
42-летняя судья Ирина Баранова, уличенная в вымогательстве взятки в $150 тысяч, сбежала из России.
Остановить служительницу Фемиды никто не мог из-за ее статуса неприкосновенности.
Эх, а ведь наверняка на самом видном месте, как водится у наших путинских патриотов, в кабинете висел портрет тандема, на который она молилась каждый раз вынося судебные решения. Наверняка ради отечества, в лице тандема, готова была засудить любого кощунника, западника, и подрывателя стабильности в самой прекрасной стране..
Наверняка, как и прочие патриоты путинского отечества, всей душой ненавидела пендосов и гейропейцев. И такой подлый удар в спину нанесла - улетела в самое гнездо, я бы сказал в гиену огненную и царство сатаны.
Жалко её, как она там будет мучиться, как страдать в дали от родины, как она там будет шарахаться от #####асов которые кишат в этих самых Майами.
А вот знаете тут интересен другой момент. $150 тысяч она взять так и не успела, но в Майами улететь смогла. Значит сколько она успела до того что хватило в такую даль улететь, и наверняка не в дешёвом мотеле жить будет. Выходит там гнёздышко уже подготовлено было, всё таки такая даль. Не свалила же например куда-нибудь поближе.
Вообще конечно, плох тот патриот, который не мечтает украсть тут, а жить в Майами. Это чисто по нашему. Чувствую я, что после путина, оооочень резко возрастёт население США и гейропы, там просто демографический взрыв произойдёт, учитывая количество чиновников и детей чиновников, которые у нас есть.
Подробнее:
12:17 31.01.2014
РУССКИХ ни имён, ни мореплавателей ПУТИНУ НЕ ХВАТИЛО
Чеченская молодежь будет служить на Балтфлоте. На корабле с "чеченским" именем
Чеченская молодежь будет служить на Балтфлоте, и возможно, на корабле с "чеченским" именем.
Именно такие инициативы, судя по сообщению сайта обсудили в Петербурге руководитель Представительства Главы Чеченской Республики в Северо-Западном федеральном округе Айнди Кахиев и заместитель командира Ленинградской военно-морской базы ВМФ России капитан I ранга Али Хабибулаев. Встреча прошла на борту легендарного крейсера «Аврора».
"В ходе встречи обсуждались вопросы возможного взаимодействия Чеченской Республики и Балтийского флота. Наиболее актуальными вопросами, из обсуждаемых на встрече, были вопрос о присвоении одному из новых кораблей Балтийского флота имени, вызывающего ассоциации с Чеченской Республикой у любого россиянина, а также вопрос о прохождении срочной службы в рядах Вооруженных сил России уроженцами Чеченской Республики в Балтийском флоте", - сообщает сайт.
«Учитывая, что инициатива исходит с обеих сторон, я убежден, что руководство страны, Вооруженных сил и Балтийского флота не оставят без внимания наши совместные наработки», – заявил чеченский чиновник.
В их присутствии была проведена экскурсия по крейсеру «Аврора» для членов Санкт-Петербургского отделения Чеченской межрегиональной молодежной общественной организации «Патриот».
«Многие века Россия славится своими полководцами и флотоводцами, первым из которых был Петр I. Я уверен, что молодежь, которая сегодня прикоснулась к истории Балтийского флота не осталась равнодушной, и может быть кто-то из вас, посетивших сегодня крейсер, станет новым олицетворением Российского флота, Чеченской Республики», – сказал, провожая делегацию на трапе, капитан I ранга Хабибулаев, добавляет сайт.
фонтанка ру
12:23 31.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ КРЫМА ВЫСТУПИЛ ЗА ЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ
Фото: Александр Макаров / архив РИА Новости
Первый президент Крыма Юрий Мешков выступил за превращение региона в независимое государство. Заявление политика распространил «Новый регион». В нем Мешков назвал политический кризис на Украине «чужой для крымчан войной», отметив, что полуостров «находится в состоянии оккупации».
«То, что творят бандеровцы — это, конечно же, не революция, в которой нам нужно стать на чью-то сторону. Это одна банда схлестнулась с другой в борьбе за власть в чужой для нас стране. В стране, которая продолжает оккупировать Крым», — утверждает он. Обращаясь к жителям полуострова, экс-президент призвал их «мобилизовать силы и не дать фашистской гадине переползти через Перекоп». Для этого, по его мнению, нужно реализовать решения референдума от 1991 года и восстановить действие конституции РК от 1992 года. «Это не наша страна. Это не наша власть. Это не наша война», — резюмировал Мешков.
В Крыму в 1991 году состоялся референдум о воссоздании Крымской автономной советской социалистической республики (первый плебисцит в истории СССР), был принят закон о государственном суверенитете. Позднее там была принята конституция и введена должность президента. Ее с февраля 1994 по март 1995 года занимал Юрий Мешков. В 1995 году решением руководства Украины конституция Крыма была отменена, пост президента упразднен. Новая конституция, принятая в 1998 году, определила статус Крыма как автономии в составе Украины.
На Украине с конца ноября продолжается политический кризис, спровоцированный отказом правительства подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. В Киеве и других городах проходят акции против действующей власти («Евромайданы»). Масштабные демонстрации в столице неоднократно перерастали в столкновения с милицией. В ходе беспорядков на улице Грушевского, которые начались 19 января, пострадали сотни людей, несколько человек погибли. В Севастополе «Евромайдан» не нашел широкой поддержки населения. Мэр города Владимир Яцуба призвал местных жителей быть готовыми защитить город. Одновременно свыше десяти общественных организаций подготовили обращение к горожанам, в котором говорится, что в случае государственного переворота «Севастополь, используя свое право на самоопределение, выйдет из правового поля Украины».
12:34 31.01.2014
ОФИЦИАЛЬНО ВОЙНА НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ -Ответ Путина Киеву Путин готов выполнить соглашение с Украиной – но не безотлагательно
Русская служба «Голоса Америки»
Обновлено 30.01.2014 09:19
Президент Владимир Путин усилил давление на Украину, заявив, что Россия дождется формирования нового правительства в Киеве, прежде чем направит ему очередной транш в рамках соглашения о предоставлении финансовой помощи объемом в 15 миллиардов долларов.
Путин вновь подтвердил свое обещание в полном объеме выполнить соглашение с Украиной, но допустил возможность перенести сроки выделения следующего транша.
Это произошло на фоне попыток Киева разрядить ситуацию после двух месяцев протестов, начавшихся после того, как президент Виктор Янукович решил отказаться от подписания соглашения с Евросоюзом.
В среду, через день после того как украинский премьер Николай Азаров подал в отставку в надежде успокоить оппозицию и демонстрантов, Россия ужесточила проверки украинского импорта, что выглядело как напоминание Януковичу не формировать правительство, при котором политика вновь качнется в сторону Запада.
Исполняющий обязанности премьер-министра Сергей Арбузов пообещал попытаться ограничить экономический ущерб, нанесенный уличными протестами, которые временами приобретали насильственный характер. Арбузов заявил, что ждет очередного транша из России в размере 2 миллиардов долларов «в ближайшее время».
Однако Путин, похоже, не видит необходимости в спешке.
«Хотел бы обратить внимание…на необходимость исполнения всех наших договорённостей…по кредитам и в сфере энергетики. И просил бы Правительство в полном объёме исполнять все наши договорённости», – заявил он в среду, повторив обещание, сделанное днем ранее, после отставки правительства в Киеве.
В то же время он дал понять, что перечисление очередного транша приостановлено. На совещании с высшими правительственными чиновниками российский лидер заявил: «Давайте дождёмся формирования Правительства Украины, но я вас прошу и даже в сегодняшней ситуации контактов с коллегами не терять».
В декабре Путин согласился оказать Украине финансовую помощь, бросив бывшей советской республике «спасательный круг», в котором оппозиция и Запад увидели награду за отказ Киева подписать политические и торговые соглашения с ЕС в обмен на обещание укрепления связей с Россией.
В других странах Запада также усиливаются тревоги в связи с ситуацией в Украине. Канцлер Германии Ангела Меркель в среду провела телефонные разговоры с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Виктором Януковичем, призвав к налаживанию конструктивного диалога между правительством и оппозицией.
«Ситуация не должна вновь перерасти в насилие», – так, со слов представителя правительства Германии, выразила свою позицию Меркель.
12:41 31.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Однако, плановое хозяйство и контроль качества продуктов питания - непременное условие для здоровья нации.
12:54 31.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
КОРРУПЦИЯ ПРОТИВ КОНФИСКАЦИИ
00:05 30/01/2014
Борис Резник Статья из газеты: АиФ №5. Вий по киевскому сценарию
Конфискация была бы действенным инструментом, позволяющим не только проводить эффективную профилактику, отобрать всё незаконно нажитое, но и вернуть в бюджет громадные расхищенные средства.
Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин на прошлой неделе вновь поставил вопрос о необходимости введения в нашей стране конфискации как меры наказания. «Именно такая санкция является самой действенной для предупреждения коррупции», - заявил он. О том же не раз говорили многие законотворцы, правоохранители и эксперты по борьбе с коррупцией. Почему же решение до сих пор не принято?
Борис Резник, член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции:
За введение конфискации как наказания не раз высказывались чиновники высшего ранга, к примеру, глава Администрации Президента России Сергей Иванов. Однако недавно я узнал, что некие силы «попросили» отозвать на доработку предложенный мною и ещё двумя депутатами Госдумы законопроект на эту тему, объяснив, что «пока для него не пришло время». Формальным поводом для этого стало замечание, высказанное Верховным судом РФ. Когда он теперь будет рассмотрен, можно лишь гадать.
Чтобы понять, какие силы противостоят возвращению этой санкции в уголовное законодательство, необходимо задать вопрос: «Кому выгодно?» Могу утверждать, что против введения конфискации в УК выступает то же могущественное лобби, что не даёт ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, предусматривающую признание «незаконного обогащения» госслужащих уголовно наказуемым деянием. Это многотысячная армия взяточников, членов их семей, нечистых на руку дельцов, «решающих вопросы» и загребающих миллиарды при помощи связей во власти, а также сотрудников контрольных, надзорных и правоохранительных органов, наживающихся на сложившейся ситуации.
Конфискация была бы действенным инструментом, позволяющим не только проводить эффективную профилактику, отобрать всё незаконно нажитое, но и вернуть в бюджет громадные расхищенные средства. Однако мы ощущаем упрямое сопротивление принятию соответствующих поправок. К сожалению, в нынешних условиях «бодаться» и победить эту криминальную систему не представляется возможным. Поэтому вся борьба с коррупцией, объявленная и пропагандируемая сегодня, превращается в профанацию. А уголовные дела, возбуждаемые в отношении отдельных мздоимцев, разваливаются или заканчиваются совершенно смешными приговорами.
**************************************** * Не в "Единой России" ли сидит это лобби?, что Путин оказывается бессильным в борьбе с большим злом. Россия с этим лобби, что дырявый сосуд. Не заполнить.
13:19 31.01.2014
АЗБУКА РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Из статьи А. СавельеваО РУССКОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА
Статья целиком на
Русский способ производства должен быть восстановлен как модель хозяйственной жизни, обособленная от глобальной олигархии. Переходный период должен убить страсть к потребительству и ростовщичество. Приоритетным должно стать производство, а не прибыль. Там, где прибыль стала смыслом всей деятельности бизнеса (а, следовательно, единственным гарантом производства стала коррупция), на время должен быть установлен бесприбыльный характер производства – прежде всего, в финансовом секторе, в секторе социальном (медицина и образование) и в секторе жилищного строительства. Прибыль – это не средство обогащения, а средство расширения производства. И этот принцип – единственное средство против кризиса.
Банки должны превратиться либо в инвестиционные компании, принимающие на себя все риски инвестирования (а с ними и участие в прибылях), либо в расчетные центры и сберегательные кассы, получающие не проценты от операций с деньгами, а оплату услуг. Сбережение финансов должно привлекать не процентной ставкой, развращающей соучастием в наживе, а гарантиями от инфляции, которые обеспечивает государство и закон. Бесприбыльное существование, скажем, строительных корпораций, позволит государству целиком и полностью ликвидировать воровство – обнулить так называемую «административную ренту». Что касается развития производства и оборотных средств, то их обеспечение можно оставить лишь за инвестиционными банками, а крупный кредит должен быть целиком монополизирован государством при ставке кредита близкой к нулю (например 0,1%, как это практикуется в некоторых странах). Лишь после полного подавления коррупции и ростовщичества можно будет позволить хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать стратегию расширенного воспроизводства своей деятельности. Налоги в Русском способе производства не могут превращаться в «фискальный инструмент». Они должны быть предельно упрощены, чтобы любой человек или малый и средний предприниматель имели возможность рассчитать свои обязательства перед государством на калькуляторе. Государственные выплаты и минимальные доходы не могут облагаться налогами. Эти принципы могут освободить страну от самоедства – войны чиновника и предпринимателя посредством бухгалтерского учета и юридических служб. В Русском способе производства сворачивается вывоз из страны сырья, на продажу идет только идет высокотехнологичная продукция. В целом Россия как страна-цивилизация должна сориентироваться на внутренний рынок, размеры которого достаточны, чтобы стать замкнутым торговым государством, а из-за рубежа завозить только экзотические товары и уникальное научное оборудование.
В Русском способе производства деньги должны получить свои изначальные функции сопровождения товарообмена и учета и полностью утратить способность изымать прибыть из процесса производства. И тогда иерархия ценностей в хозяйственной жизни вернется к своему изначальному состоянию: самой выгодной будет деятельность по производству жизненно необходимых товаров и услуг, затем с меньшей выгодой можно будет заниматься их перераспределением (торговлей), и наименее выгодной будет деятельность, связанная с финансами.(Разумеется, речь идет о норме прибыли.) В такой экономической модели в принципе не может быть миллиардеров, поскольку такие состояния могут возникать только в широкомасштабных воровских аферах при изменнической роли чиновников-коррупционеров. Если не будет миллиардеров, то национальное достояние распределится более равномерно, и достаток станет уделом большинства. В такой экономической модели работодатель и работник составят общую социально-профессиональную группу, сплоченную общей созидательной задачей. Организатор производства и работник не будут взаимовраждебны, как это предусмотрено в либеральной или социалистической модели экономики. В Русском способе производства государственная власть – не слой чиновников, живущих коррупцией и издевательствами над гражданами, а управленческая машина, занятая организацией больших экономических проектов, настройкой инфраструктуры и собиранием частных предприятий в производственные цепочки, минимизирующие потери. Принципиальные изменения в экономике вовсе не связаны с рыночной конкуренцией. Они рождаются в научных лабораториях и внедряются волей государственных людей, чья жизненная установка связана не с бюрократическим контролем, а с созиданием – созданием благ, благодеянием. В этом смысле государственное управление является расширенным на все общество предпринимательством. Соответственно, в нем постоянное истребление всех зародышей паразитизма (бюрократии и олигархии) становится повседневной деятельностью государства.
Либералу надо все приватизировать, социалисту – все обобществить. В реальности это ведет к единому результату – замиранию производства. Оно лишается предпринимательской инициативы: акулы олигархии или бюрократии поглощают и умерщвляют все, что пытается создать творческое усилие ученых, предпринимателей, мастеров. Русский способ производства решает проблему: что нужно национализировать непременно, а что национализировать нельзя ни под каким видом. И если национализация сегодня становится необходимостью, то не ради абстрактной идеи обобществления средств производства, а ради новой индустриализации страны, без которой она не выживет.
Популярная идея отмены результатов приватизации сталкивает лбами либералов и социалистов. Одни готовы продолжать приватизацию (и кремлевские чиновники тут ничем не отличаются от «болотных» оппозиционеров), а другие – отменить ее итоги вообще. Любые ограничения у социалистов представляют собой лишь этап на пути к всеобщему обобществлению. Национализм готов отменить приватизацию только в отношении производств, захваченных олигархией. Это касается только крупнейшей собственности на общегосударственном и региональном уровне. Причем в этом случае речь должна вестись, собственно, не о национализации, а о реквизиции – изъятии всей собственности у изменников и уголовных преступников. Изъятие должно происходить не в порядке реализации абстрактного принципа, а в результате применения уголовного права. Причем ограниченного разумными пределами: реквизиция должна касаться только крупной собственности, которой владеют коррумпированные чиновники и связанные с ними «олигархи» - слой богатеев, получивших собственность в результате мошенничества. Ограждать от всяких попыток репрессировать предпринимателя должна концепция трудового капитала – созданного личными усилиями производственного процесса. Такой процесс должен всячески стимулироваться, а слой рантье и финансовых игроков должен быть полностью уничтожен. Собственником может быть только управленец, собственность – это обязанность, а не источник роскоши и праздности.
Настройка национального хозяйства должна исходить не из политэкономических абстракций, а из условий производственной деятельности, имеющей особенности климатического, исторического, демографического свойства. Все это следует назвать Русский способ производства (термин введен С.П.Пыхтиным). И этой настройке должна быть свойственна поддержка мировоззренческих и психологических установок, направленных на производство товаров и услуг: со стороны государства – приоритет реального сектора экономики, со стороны работодателя и работника – нацеленность на создание все более совершенных изделий, обеспечивающих жизнь человека и открывающих ему возможности интеллектуального и духовного роста.
18:40 31.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Настройка национального хозяйства должна исходить не из политэкономических абстракций, а из условий производственной деятельности, имеющей особенности климатического, исторического, демографического свойства > .
тогда в жарких тропических странах должен быть полный коммунизм. Говорят, что за каждый наш просмотр Вам от амеров капает доллар, правда, или завидуют?
20:41 31.01.2014
В России нет тропиков.
Важной особенностью русской культуры, выявленной в начале ХХ века зарубежными социологами и впечатлившей их до такой степени, что они ввели термин «русский способ производства», является склонность к штучной уникальной работе, но не массовой монотонной. Это связано и с органической потребностью в «сверхзадаче», с идеей которой монотонная простая работа связывается намного труднее, чем с «подковыванием блохи», и к индивидуальному ремесленничеству крестьян (во время зимы или при отпуске «на оборок»).
Так, еще до появления конвейера была выявлена неприспособленность к нему русской культуры: выполнять монотонные однородные операции просто скучно, и поэтому наша страна делала прекрасные сложные машины (вроде боевых самолетов) и хронически не справлялась с более массовым и более простым производством (условно говоря, штамповкой).
Огромное значение играла, особо в ХХ веке, и содержание работ пятилетних планов с учётом мастерства выпущенных кадров, срока исполнения, имеющейся технической инфраструктуры, качества используемого материала, экономичности исполнения, а также степени стратегического предназначения. Во всяком случае коллективные работы "на ура" хорошего качества не выдавали. А это указывает и на то, что особо при Хрущёве задействованные специалисты в сфере планирования не гнались за безупречными результатами, и что железный занавес явно не способствовал культуре созидания, так как русскому человеку от соседа отставать всегда было зазорно.
20:46 31.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Ещё один путинский "патриот" сбежал на бездуховный, загнивающий, проклятый Запад
>
что ж Вы портите мне отход ко сну этой уродиной, теперь не усну, про Набиулину расскажите-классная личность, аж закипает и настораживается на Познера, глазки сузит и губки сожмёт в гордом презрении, да нет у Вас больше ничего, если только себя предложите, ну хорошо, давай детка расслабимся
> > > Израильтяне вышли на митинг в поддержку Евромайдана: "Слава Украине - Героям Слава!". ВИДЕО > > > 24 января в Тель-Авиве рядом с украинским посольством состоялась акция солидарности с демократическими силами в Украине, противостоящих режиму Януковича, против вседозволенности власти, нагнетания антисемитских настроений, в чем повинна нынешняя власть. > > > > "Акция была также в память о безвинно погибших, желавших жить в нормальной цивилизованной стране. Прямо на месте писались плакаты на украинском, иврите, английском, русском. Было много выступлений, скандирований на разных языках в поддержку демократических украинских сил и против бандитской власти, пение украинского гимна и др. песен. Были зажженны многочисленные свечи в память о погибших", - говорится в сообщении, сопровождающем видео. > > Источник: Источник:
> > **************************************** ** > Если ли на Украине хоть один банкир только украинского гражданства и национальности?
Свой свояка видит из далека. Гитлер мечтал об "израиле" для немцев...
> В России нет тропиков. > > Важной особенностью русской культуры, выявленной в начале ХХ века зарубежными социологами и впечатлившей их до такой степени, что они ввели термин «русский способ производства», является склонность к штучной уникальной работе, но не массовой монотонной. Это связано и с органической потребностью в «сверхзадаче», с идеей которой монотонная простая работа связывается намного труднее, чем с «подковыванием блохи», и к индивидуальному ремесленничеству крестьян (во время зимы или при отпуске «на оборок»). >
> Так, еще до появления конвейера была выявлена неприспособленность к нему русской культуры: выполнять монотонные однородные операции просто скучно, и поэтому наша страна делала прекрасные сложные машины (вроде боевых самолетов) и хронически не справлялась с более массовым и более простым производством (условно говоря, штамповкой). > > Огромное значение играла, особо в ХХ веке, и содержание работ пятилетних планов с учётом мастерства выпущенных кадров, срока исполнения, имеющейся технической инфраструктуры, качества используемого материала, экономичности исполнения, а также степени стратегического предназначения. Во всяком случае коллективные работы "на ура" хорошего качества не выдавали. А это указывает и на то, что особо при Хрущёве задействованные специалисты в сфере планирования не гнались за безупречными результатами, и что железный занавес явно не способствовал культуре созидания, так как русскому человеку от соседа отставать всегда было зазорно.
фу ты, пропустил, вот уж невнимательный. Да ладно возвеличивать обычное кустарное ремесло, мануфактура 18 века, да и то спасибо Петру Великому. Не было на Руси поточного производства, конвейеров и др. разных автоматизаций, сейчас даже механизация нормальная-в диковинку. Строгали дома каждый на что горазд матрёшек и кувшинов глиняных, а ночью детей строгали, потому что керосин экономили. Историю знать надо, матушка, седина в бороду, бес в ребро
Говорят, что за каждый наш просмотр Вам от амеров капает доллар, правда, или завидуют?
