>>> Бурый писал(а) в ответ на сообщение: >>>> разъединяет людей достаток и сытость, а объединяет горе и нужда >>> Т.е. Вы хотите сказать, что сейчас лучше чем в Союзе? quoted3
>>Кому как, старым было лучше тогда, а молодёжь не сможет ответить, средние скажут, что сейчас лучше, да по их лицам это видно. quoted2
>Если послушать, что скажут старшие о тех годах и сравнить с реальностью, то сейчас, мягко говоря похуже. Средние так говорят потому что жили при Горбачеве и Ельцине. quoted1
>>> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бурый писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> разъединяет людей достаток и сытость, а объединяет горе и нужда >>>> Т.е. Вы хотите сказать, что сейчас лучше чем в Союзе? >>> Кому как, старым было лучше тогда, а молодёжь не сможет ответить, средние скажут, что сейчас лучше, да по их лицам это видно. quoted3
>>Если послушать, что скажут старшие о тех годах и сравнить с реальностью, то сейчас, мягко говоря похуже. Средние так говорят потому что жили при Горбачеве и Ельцине. quoted2
>старым грустно, а молодёжь полна оптимизма quoted1
Не вся. Много недовольны правительством. Очень многие.
>>> Бурый писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Бурый писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> разъединяет людей достаток и сытость, а объединяет горе и нужда
>>>>> Т.е. Вы хотите сказать, что сейчас лучше чем в Союзе? >>>> Кому как, старым было лучше тогда, а молодёжь не сможет ответить, средние скажут, что сейчас лучше, да по их лицам это видно. >>> Если послушать, что скажут старшие о тех годах и сравнить с реальностью, то сейчас, мягко говоря похуже. Средние так говорят потому что жили при Горбачеве и Ельцине. quoted3
>>старым грустно, а молодёжь полна оптимизма quoted2
>Не вся. Много недовольны правительством. Очень многие. quoted1
я бы тоже делал многое по-другому, и когда я говорю, то это больше-мои пожелания, чем истинное положение дел. Лучше применять сравнительный анализ, например, Венгрия совсем лицо потеряла, многие страны присоединяются к нам , потому что у них хуже. А молодёжи сравнивать не с чем, другие наслушались стариков и страдают, если некому оказать помощь. Но большинство живут под крылом родителей. Система образования старается стать справедливой, но если дурак,то надолго. В Союзе, если подходить объективно, то государство много денег выбрасывало на ветер. Сейчас критикуют иносранцев за их избирательный подход к обучающимся, но половина выпускников-инженеров действительно ничего не знают, тогда зачем деньги тратить впустую. Как сейчас модно говорить-истина в деталях
> Не вся. Много недовольны правительством. Очень многие. quoted1
а кто назначает премьер министра? может нужно начинать с его отставки? или кпрф--как всегда хочет лиш говорить и ничего не делать! вам ненадоело уже столько лет ЛИШ БОЛТАТЬ! кпрф --не опозиция ! а посути филиал единой россии!
>> Не вся. Много недовольны правительством. Очень многие. quoted2
>а кто назначает премьер министра? может нужно начинать с его отставки? или кпрф--как всегда хочет лиш говорить и ничего не делать! вам ненадоело уже столько лет ЛИШ БОЛТАТЬ! кпрф --не опозиция ! а посути филиал единой россии! quoted1
КПРФ уже набрала необходимое кол-во подписей депутатов (101). Сейчас ведется сбор подписей среди граждан. И у КПРФ уже есть 53 тысячи подписей. Также, сейчас проходят митинги за отставку правительства. И 27 июля будет много митингов по всей стране. Т.ч. Они делают много чего. КПРФ- как раз и оппозиция из всех партий. Она единственная партия, которая выразила вотум недоверия. Причем несколько раз выражала. Так что не надо грязи.
Безработицы в России почти что нет, а нищих навалом Их высочество пошутить изволили. Предлагают нытикам и меланхоликам виагры откушать, чтобы жизнь наладилась, чтобы будущее всеми цветами радуги заиграло. Дельное предложение. Теперь нужно ждать такого рецепта и для нищих работающих граждан России. В западных странах нищету связывают в основном с безработицей и очень удивлены, что безработицы у нас почти что нет, а нищих навалом. Навалом и богатейших людей.
На удивление всем финансистам земного шара председатель захудалого банка России Сергей Игнатьев заработал в прошлом году 22, 49 миллионов рублей. А Бен Бернанке за этот же год получил всего шесть миллионов тех же самых рублей в пересчете на нашу валюту. Наш президент с чрезвычайной щедростью раздает не только виагру, но и народные деньги за дело и без всякого дела. Оклады у сотрудников наночубайса зашкаливают за пределы здравого смысла, а дела стремятся к нулю, если не к отрицательному результату. Космос получил удвоенное финансирование, а Протон сгорел вместе с миллиардами народных рублей.
И, самое главное, в виагре срочно нуждается падающий ВВП. Высокооплачиваемые чиновники - подчиненные президента не могут остановить падение этого важнейшего показателя. Возможно, в виагре нуждается и сам В.В.П.
Пока их высочество шуткует в Москве открыл новый сезон театр политического абсурда. Хочу бороться с уголовным преступником за мэрское кресло, отпустите его из тюрьмы - заявляет исполняющий обязанности Собянина, господин Собянин. Вор не должен сидеть в тюрьме - заявляет прокуратура и осужденного, на смех курам, провожают в столицу изображать претендента. Это не настоящий театр, а самодеятельность: чтобы сыграть роль Манделы Навальному следовало бы отсидеть хотя бы десяток лет.
Артисты на российской политической сцене никудышные - нанять нужно других. Но других в театр не пускают, охрана крепка. Вся надежда на зрителей. В старой России зрители свистели и топали, выражая свой гнев. В Америке плохих артистов вымазывали в мазуте, вываливали в перьях и на шесте носили по улицам. Может быть хоть в этом мы догоним Америку позапрошлого века. Португалию нам уже не догнать.
Великолепная история Джона Маккейна Зачем на Маккейна ругаться? На Жириновского же не ругаемся, только смеёмся ....) Оказывается, Маккейн ведь на самом деле очень даже полезный парень, болтает как помело - это да. Но ознакомившись с "героическим" путём этого вредителя от Аризоны, я задумался, а может и бог с ним, пусть и дальше бъёт посуду?
Джон Маккейн был типичным "сыночком" - сыном и внуком двух четырехзвездных адмиралов - тоже Джонов Маккейнов. Юный Джонни, как звали в семье будущего сенатора, с детства не блистал способностями, более того, обращаясь к его жизненному пути, приходишь к мысли, что его "крыша съехала" задолго до Вьетнама, если она вообще у него когда-то была. Связями папы-адмирала, и имиджем героического деда Джонни всё-таки дотянули до диплома, он был 895-м из 899-ти выпускников Морской Академии, но зато получил очень престижное распределение - стать морским пилотом. Это те, которые взлетают с авианосцев, самые сливки морской аристократии. На морского пилота надо было учиться ещё два с половиной года, но уже в офицерском звании.
Он, мягко говоря, не был лучшим учеником, но летать все-таки выучился, хоть и не без потерь. Тренируясь в Техасе, он утопил свой самолёт в заливе, но сумел выбраться из него и выплыть на поверхность. Самолёт угробить - не лыжи поломать, папе пришлось привлечь знакомого адмирала, чтобы замять эту историю. Но это было ещё не самое худшее.
После окончания лётной школы его распределили в Средиземноморскую группу, где он умудрился "отличиться", вторгнувшись в воздушное пространство суверенного государства, летая над южной Испанией, недалеко от Гибралтара.
Тут дело вышло куда серьезнее, чем просто угробленный самолет. Папе надо было замять международный инцидент. Европейские газеты писали об адмиральском сынке, американцах, ведущих себя совершенно неуважительно, и тому подобное. Но папа справился, дело замяли, и Джонни как раз поспел домой к Карибскому кризису. А там и Вьетнам начался... Молодой Маккейн какое-то время служил адьютантом у некоего адмирала, а потом его послали в Миссисипи лётным инструктором при военном аэродроме имени Маккейна - его деда.
Аэродром и прилегающий к нему посёлок Меридиан находились в Богом забытом уголке американского юга, без каких-либо развлечений. Поэтому Джон брал время от времени самолёт, чтоб смотаться, скажем, в Филадельфию, немного развеяться. В декабре 1965 он навещал своих родителей в Филадельфии, и на обратном пути грохнул свой самолёт где-то в Вирджинии, к счастью, в ненаселённой местности. Сам он благополучно катапультировался. После этого он решил проситься во Вьетнам.
Но самое главное было впереди. Джонни рос, росла его квалификация, и следующей его жертвой стал не только самолет, но и за компанию целый авианосец. "Форрестол", на котором он служил, вспыхнул как спичка после ракетного залпа, который Джонни произвел из своего самолета прямо на палубе - так ему не терпелось вступить в бой с проклятыми "комми".
В результате штурмового удара лихого адмиральского сынка погибли полторы сотни моряков, сотни получили ранения и ожоги, уничтожена уйма самолётов на палубе, а сам авианосец был на год выведен из строя!
Сам же Маккейн был немедленно эвакуирован и переведён, от греха подальше, на другой авианосец. Где он вскоре, во время боевого вылета, к огромному облегчению ВМФ США был сбит советской ракетой, и на пять с половиной лет выбыл из строя. (видео)
После возвращения в США, врачи и физиотерапевты сказали, что он не сможет больше летать. Джонни им не поверил, справедливо предполагая в этом диагнозе происки недоброжелателей, стремящихся закрыть ему "путь в небо". Не поверил и поднял самолёт в воздух. На этот раз он катапультировался уже без переломов. Опыт есть опыт.
Таким образом, за время своей службы он уничтожил четыре своих самолета (не считая 21 самолет, сгоревший при пожаре на "Форрестоле") и нанес тяжкие повреждения авианосцу (оцененный ущерб - 75 миллионов долларов без стоимости самолетов, при пересчёте на цены наших дней примерно 1,5 млрд.). Убил полторы сотни своих соотечественников.
Не дешево обошлись США родительские чувства четырехзвездного адмирала! Так что не стоит удивляться, что немедленно после папиной смерти Джона Маккейна отправили в отставку в скромном звании капитана.
Главными угрозами для страны россияне считают (цитируем опрос ВЦИОМ):
— заселение России представителями других национальностей — 35%;
— упадок культуры, науки, образования — 33%;
— экологическую катастрофу — 28%;
— террористические акты в отношении стратегически важных объектов — 28%;
— исчерпание запасов нефти и газа — 25%;
— раскол внутри правящей верхушки — 24%;
— вымирание населения из-за низкой рождаемости — 23%;
— резкое снижение уровня жизни — 22%.
На самом деле это одна проблема, а не восемь и не сорок восемь. И проблема эта называется «власть».
Говорят: «нельзя же во всём винить власти». Да, если человек боится грома, пауков, сглаза — власти ни при чём. Но за упадок науки и культуры отвечает только власть. За террор — только власть. За нефть и газ, раскол верхушки, вымирание — только власть.
Когда граждане говорят, что боятся экологической катастрофы, — о чём речь? О цунами или о взрыве атомной электростанции, утечке химического и бактериологического оружия (которое не знаем, куда девать)? Если цунами — власть не виновата. А если взрываются склады боеприпасов, то, безусловно, виновата.
Проблема в голове.
Человек умирает от дизентерии. Он не вымыл руки. Это руки глупые или голова дура?
Если человек умирает от СПИДа, если сам подцепил, а не в больнице наградили, то началось всё с глупости (грязный шприц, грязный секс)...
За минувшие 13 лет (за Эпоху Порядка, Собирания России, Подъёма с колен) наркоманов стало меньше или больше? Их число выросло в разы с тех пор, как власть создала ФСКН (поначалу 40 тысяч офицеров-борцов, а сейчас не знаем сколько).
Ухудшается экология — это власть. Уезжают учёные — это власть. Валом валят сюда миллионы нелегалов — это власть. У нас же есть погранслужбы, полиция. Для чего мы их содержим? Это же они должны ловить нелегалов, а главное — не пускать.
Да, стало больше машин, стали более лучше одеваться, особняков и ресторанов всё больше. Вот только учёных становится меньше.
Вы встречаете Россию по одёжке или по уму? Одёжку встречаем, а с умом прощаемся. Власть когда-то рекламировала свободу, а теперь — бадминтон, BMW, виагру.
Российские чиновники заполонили курорты Европы. Генералы МВД на средиземноморских пляжах бухают и поют в обнимку с ворами… А потом власть устраивает опрос (под названием «выборы»):
— Народ, ты меня любишь? гордишься мной? я такая вся из себя честная Мизулина, ласковая Яровая, учёный Жириновский… Проголосуй за меня! «Протон» упал? Это кто-то внизу напортачил. Какой-то винтик не туда прикрутил гайку. Винтик будет наказан.
■ ■ ■
Главный страх (35%): «заселение России представителями иных национальностей».
Каких «иных»? Кого имели в виду граждане, когда отвечали на этот вопрос? Таджиков? Узбеков? Но в России полно российских таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.п. В России живут почти 200 национальностей. Статистика говорит: чеченцев — 1,5 миллиона, азербайджанцев — свыше 600 тысяч, узбеков — 300 тысяч, таджиков — свыше 200 тысяч…
Понимали ли граждане, о чём их спрашивают, и кого они имели в виду, когда отвечали на вопрос об «иных»? Речь идёт о китайцах из Китая, о таджиках из Таджикистана? О понаехавших из чужих стран? Или граждане боятся размножения российских таджиков, узбеков, кавказцев?
Если люди страшатся внешнего нашествия — тогда надо укреплять границу, заставить работать полицию и ФМС (Федеральная миграционная служба).
Но если «иные» — это граждане России, тогда речь идёт об огромной разнице в уровне рождаемости иных и коренных. И что с этим делать? Ограничивать рождаемость по национальному признаку? Или русской паре за третьего ребёнка — миллион, а с киргизов за второго — штраф?
По официальным данным, за 8 лет (с 2002 по 2010) русских стало меньше почти на 5 миллионов, а киргизы умножились больше чем вдвое (225%). И повторим: это не понаехавшие киргизы, а граждане России.
■ ■ ■
А кто отвечал ВЦИОМу? Сообщается: «Опрос проведён 15—16 июня 2013 года. Опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах».
Середина июня. Многие на курортах, очень многие на дачах. Это же суббота и воскресенье! Кто остался в городах? Кто отвечал на вопросы? Кто испытывает страхи? Хоть один чиновник ответил на эту анкету? Скорее всего, нет. Чиновникам некогда бояться. Чиновники торопятся наслаждаться, заполняют в аэропорту таможенную декларацию, перечисляют кулоны и браслеты...
Уважаемые читатели, раз вы читаете газету — значит, умеете читать. Значит, соображаете что к чему.
Вы согласны, что все последние годы умные уезжают из России, а въезжают — наоборот (скажем так, необразованные)?
Вы согласны, что таким образом средний уровень интеллекта в стране снижается?
Вы согласны, что этот процесс ускоряется за счёт падения образования, наркотиков, телевизоров, пива, компьютерных игр и т.д.?
Если вы со всем этим в какой-то степени согласны, то придётся признать, что на вопросы социологов отвечают с каждым разом всё более глупые. Это статистика.
Ослик Иа-Иа сказал бы: «Душераздирающее зрелище!» И спросил бы: «И какой же из этого следует вывод?»
Вряд ли кого-то может унизить душевное сходство с добрым безвредным осликом из прекрасной детской книжки. Но есть и отличие.
Мы не только сами ставим вопросы. Мы сами делаем выводы.
Последний министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Александрович Паничев – боец. Боец высшей пробы. Он не может смириться с развалом базовой для страны отрасли – станкостроения. Паничев отлично знает, что никто и никогда не отдаст России новейшие технологии и станки. А что соизволят продать, с высочайшего на то разрешения, – будет под иностранным контролем. «И что мы на этом оборудовании сможем сделать? Всё, что сегодня падает, отказывает, взрывается, позорит на весь свет. Не исключаю, по команде извне», – бушует Почётный председатель Совета директоров Российской ассоциации «Станкоинструмент» Паничев. У него полные карманы фактов. И он делится ими с «Аргументами недели». Это не абстрактные стенания теоретиков и не победный официоз пресс-служб. Это – готовые уголовные дела. Но замешаны в них не оппозиционеры, а вполне комфортно встроенные во власть люди.
>Последний министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР
я был у этого министра в 90г, он мне подписывал письмо на переход на малое предприятие. Я его заверял, что мол не карьерист, и наш завод готов принять статус малого предприятия с большим льготами на 2 года.А он ответил, что верит мне , но вряд ли этого будет делать наш директор, мы тогда на аренде были по договору с Главком машиностроения СССР. И точно, мы пролетели., но и директора через год выгнали. Был я и на Красном Пролетарии, зашёл в главный цех, там сотня станков, а людей нет, всё работает: тележки с продукцией ездят, станки крутятся, но всё без людей. Так назывались гибкие автоматизированные производства. Главный институт был ЭНИМС-целая лаборатория станков, на них обкатывались новые технологии мех-обработки. Думаю, что не территории заинтересовали барыг, а кое-кто пытается напрочь завалить наше станкостроение, суки...Оно было лучшее в мире.
Поэтому переход к новому не обязан быть улучшением, а может быть топтанием на месте и даже ухудшением. Переход к новому определённые круги раньше охотно называли словом "революция", убеждая неискушённое большинство, что это диковинное иноязычное слово означает непременно что-то хорошее, якобы это синоним слова "улучшение", или как мы теперь часто говорим - прогресс. Это была либо ложь, либо недоумие.
Теперь репутация этого термина основательно подмочена. Им всех в улучшении не убедить.
Ныне предлагаются другие иноязычные слова, с тем же смыслом "переход к новому", например, "инновация", "инновационный подход", "модернизация", многие и тут и там пересыпают ими свою бездумную трескотню.
Однако ошибка или подлог с этими словами могут случиться в точности те же -- когда термин подталкивает общественное мнение не только НЕ к улучшению, но и к кардинальному ухудшению общественного устройства. Понятный человеку смысл слова формирует соответственное отношение к событию, этим словом нарекаемому. Например, диковинная "революция" (слово-обманка) в сущности означает и происходит от слова "переворот / разворот". Употребление своих слов обеспечивает гораздо более осознанное и соответственное отношение к обсуждаемым событиям.
В этой связи стоит задуматься - кто, зачем и в каких ситуациях подпихивает в русский язык иноязычные слова. Возьмём ещё для примера уже основательно внедрившееся в обиход сочетание "инновационные технологии", которое вместе с другими подобными выражениями употребляется повсюду - к месту и не к месту. "Инновация" в русском языке - в сущности сорняк, замутняющий суть дела; оно означает "нововведение, новшество, новаторство", поэтому на хорошем русском языке правильно будет сказать "новые технологии". Слово "инновационный" слова "новый" ничуть не умнее, вот только звучит оно по-новому и с претензией, а потому и ПРИВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЕ. Но это ещё пол беды. Между "новое" и "хорошее, лучшее, правильное, разумное" никогда не было и нет равенства. Новое может оказаться - и не лучше, и не хуже настоящего. Новое может оказаться ХУЖЕ, глупее настоящего. И это мы хорошо знаем из своего жизненного опыта и истории, но не всегда вовремя осознаём, особенно когда употребляем иностранные слова. Таким образом, вместо "инновационные технологии" правильнее всего сказать "более совершенные технологии". Лучшее родится только тогда, когда из прежнего мы непременно удерживаем всё хорошее, позитивное, накопленное и проверенное веками. Эффектна аналогия со строительством здания вверх: чтобы действительно СТРОИТЬ и оказаться ВЫШЕ, всегда необходимо удерживать предыдущие накопления - фундамент и уже построенные нижние этажи. Убедительнейшие параллели можно провести и с процессами неорганической и органической эволюции - ароморфозом, идиоадаптацией. Слова "удерживать", "сохранять" имеют латинский синоним и эквивалент - conservare. Сочетание "здоровый консерватизм" имеет глубокий смысл, о котором следует помнить при всяких настойчивых и торопливых предложениях говорливых и "деятельных" о переходе к новому. Когда в результате непродуманных или с чьей-то лукавой подачи продавленных нововведений мы приходим к глупому и худшему устройству дел, тогда, бывает, не плохо и к старому вернуться. Во многих таких случаях, видимо, и говорят: Новое -- это хорошо забытое старое. Выводы: Следует подходить очень внимательно и разборчиво к тому, ЧТО ИМЕННО предлагается (и при этом афишируется или НЕ афишируется) в связи с благозвучными словами, подобными "революция", "инновация", "модернизация и т.д. Когда кто-то настойчиво предлагает двигаться вперёд, надо прежде внимательно посмотреть - действительно ли это вперёд, не перепутал ли предлагающий перед с задом, и по какой причине агитатору так не терпится. Следует внимательно анализировать логические ошибки и ловушки, скрытые в словах, особенно иноязычных - на предмет того, ПОЧЕМУ происходят эти ошибки употребления - по недоумию инициаторов или со скрытым злым намерением. Безнравственность второго случая прощать, замалчивать и забывать никак нельзя.
Когда было объявлено о приватизации заводов и фабрик я очень обрадовался и думал наконец государственные мужи России приняли верное решение и мы динамично начнём развивать нашу экономику. Я думал, что приватизацию начнут с самых не эффективных предприятий России. России нужны новые талантливые кадры и проверить их эффективность можно только на реальной хозяйственной работе. Если сможет эффективный менеджер сделать убыточное предприятие стать предприятием приносящим прибыль, то это ценный и талантливый работник и претензий к нему не может быть. Такого человека можно выдвигать на государственные посты. Что же произошло в действительности, приватизировать начали все предприятия приносящие прибыль. Приватизация проводилась по не понятным мне до сих пор критериям. Кому-то не понятно за какие заслуги были отданы самые лакомые и прибыльные предприятия и отрасли. Извините но почему отдали им, а не нам, наверное мы лицом не вышли, или ещё что-то. Далее почти все не прибыльные предприятия были отданы для резки на металлолом. С такой приватизацией я не согласен. А власть согласна.
Прорвавшееся к власти "Жульё" (с большой буквы потому, что большое жульё) чтобы подвести под возможность хищения, присвоения государственного имущества правовую основу придумали законы о "прихватизации". Изначально было понятно, что будут растаскивать самое лучшее, кому нужно нерентабельное "барахло". Таким образом "оно" создавало новый класс собственников. "Им" самим было понятно, что придуманная схема слишком сомнительна. По этой причине награбленное придуманным способом вывозилось за бугор (доходы). Даже "амнистия" (увеличение срока исковой давности по ничтожным сделкам) не помогла. "Жульё" понимает, что желающих (жуликов, с маленькой буквы потому, что жулики чуть поменьше рангом первых) хапнуть было очень много. Всём "доброго" имущества не хватило. "Они" постоянно чувствуют, что тем, кому не хватило, дышат со злобой им в затылок с надеждой произвести передел собственности. Да и народ - чернь в "их" понимании, начинает просыпаться и понимать, что обманули всех.
> Они делают много чего. КПРФ- как раз и оппозиция из всех партий. Она единственная партия, которая выразила вотум недоверия. Причем несколько раз выражала. Так что не надо грязи. quoted1
Алексей! Вас не смущает, что лидер КПРФ Зюганов вот уже 20 (!) лет баллотируется в президенты - и всё мимо?! То есть каждые 4 года народ ему показывает комбинацию из трёх пальцев - а он неудержимо этого не замечает!! Наверное, не просто так. Получается, лидер КПРФ давно превратился в политический труп. Но, однако, он как Брежнев никуда не уходит. Так и преставится на боевом посту. Так что имидж партии - это лицо её предводителя.