Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
09:46 12.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> На ночь, чтобы на завтра сил прибавилось:
после такого просмотра какой же сон
09:59 12.06.2013
Отрывок из Статьи Ипатьева К.Ф.(майора ГРУ в отставке)
"М.Хазин высказал интересное мнение: И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне как бы сказать, не уживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса и по причине внутреннего российского кризиса и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьез начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это я думаю главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США я практически точно знаю, что они уже начали подготовку пока закулисную группу новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации.
Безусловно, Запад сдает своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции» чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы, но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В.Путина? Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твердости характера. Народ поверил, что В.В.Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально – освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.
Не важно, что руководитель Администрации президента С.Иванов, по утверждению М.Хазина, еще больший либерал, чем Д.А.Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В.Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В.Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо четко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства. Ставки, которые В.В.Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока еще не поздно, пока еще создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая как они выполняли задания ЦРУ и МИ6 по разрушению российской экономики. Пример С.Гуриева, В.Суркова (Дудаева), А.Кудрина, А.Чубайса, Г.Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались плахой для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.
Обыски в ВШЭ, этого осиного гнезда иностранных разведок, на кафедре русофоба М.Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е.Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа. Сможет ли супруг Э.Набиуллиной Я.Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э.Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В.Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ6 подобная деятельность крайне сомнительна! Остается только одно – точно и беспрекословно исполнять указания президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти. Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь еще и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А.Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В.Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жесткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить свое лобби в Государственной Думе.
Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут еще раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа."
> Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут еще раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа."
Путин готовит отходную
10:18 12.06.2013
Ну, а теперь скажите, почему в России так много антисемитов?
Ну, а теперь скажите, почему в России так много антисемитов?
Мой ответ на вопрос, который в заголовке таков: потому что в России много ####в Не евреев, которые не хуже и не лучше всех остальных, а ####в которые, алчны и наглы, чем все мы вместе взятые - с русскими, хохлами, шорцами, чеченами и ительменами... Доживу ли до начала конца этих пакостников?
Об истории создания, принципах и итогах "работы" государственной корпорации "Роснано", самой большой дыры российского бюджета, через которую миллиарды государственных рублей утекают в Европу и США, а виновные в этом до сих пор остаются на свободе, продолжая вводить в заблуждение руководство страны и общественность. И почему "успехам" корпорации искренне радуются в США, Великобритании, Швейцарии и Израиле.
Как известно, в целях реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, осуществляемой в соответствии с «Программой развития наноиндустрии Российской Федерации до 2015 года», в 2007 году создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» - ГК «Роснанотех», которая в 2011 году преобразована в ОАО «Роснано».
Директором корпорации был назначен бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Л.Меламед, который на первом же совещании руководства корпорации заявил, что через год на его место придёт А.Чубайс Так и случилось - в сентябре 2008 года, то есть ровно через год руководителем госкорпорации стал Чубайс А.Б.
Основным финансовым источником деятельности корпорации является имущественный взнос Российской Федерации в размере 130 млрд. рублей (4,3 млрд. долларов США), поступивший в ноябре 2007 года. С самого начала деятельности корпорации огромные денежные средства тратились и тратятся до сих пор на собственные нужды, которые зачастую соразмерны финансированию нанотехнологических проектов. Так, среднемесячная заработная плата работников корпорации (по штату 450 сотрудников) за 2009 год составляла 249,9 тыс. рублей, расходы на аренду 1 автомобиля в месяц в среднем тратилось 222 тыс. рублей, суммы за аренду помещений составляют 4,3 млрд. руб. в год. Из фонда материального поощрения сотрудников в 2010 году перечислено 186,7 млн. рублей. В целом на решение «сопутствующих задач» тратится 7,2 млрд. рублей в год (бухгалтерский отчёт «Роснано» за 2010 год).
Согласно выводам ревизионной комиссии, проведенной в 2011 году, расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности. Кроме того, на «спонсорство» в 2010 году ушло 95,7 млн. рублей. Крупные траты приходятся на некие исследовательские работы и подбор кадров. Так, только в 2010 году 110,6 млн. рублей было истрачено на «аналитические исследования и прогнозирование», сделанные группой аналитиков. Однако о неэффективности их работы свидетельствуют итоги I квартала 2011 года, согласно которым чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.
Значительные денежные средства тратились и на подбор кадров для работы в корпорации. Из заключения ревизионной комиссии ГК «Роснанотех» за 2008 год следует: «Расходы корпорации на оплату услуг кадровых агентств в 2008 году составили 28559,7 тыс. рублей. В результате на работу в корпорацию было принято 36 сотрудников. Средний размер расходов, связанных с приемом на работу 1 сотрудника, составил 793,3 тыс. рублей».
На руководящие должности в корпорацию Чубайс устроил лиц из своего близкого окружения, в основном, из РАО «ЕЭС России». Так, заместителем руководителя по финансам был назначен Уринсон Яков Моисеевич (бывший заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»)
руководителем департамента по проведению форумов Кацнельсон Александр Менделевич
руководителем департамента информационных технологий - Кельманзон Андрей Климентьевич (бывший сотрудник «Юкоса» и «Роснефти»)
руководителем департамента по связям с соотечественниками за рубежом Гозман Леонид Яковлевич (сопредседатель партии «Правое дело», бывший советник председателя правления РАО «ЕЭС России»)
заместителем руководителя по бизнес-стратегии - Киселев Олег Владимирович (он же гражданин Израиля - Гедалия Ваксер).
в июне 2012 года первым заместителем руководителя ОАО «Роснано» назначен Раппопорт Андрей Натанович (бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»).
При этом, часть указанных сотрудников входят в состав руководства Российского еврейского конгресса (РЕК). В частности, Уринсон Я.М. является председателем ревизионной комиссии РЕК, бывший руководитель «Роснанотех», ныне член Наблюдательного совета ОАО «Роснано» Меламед Л.Б., Раппопорт А.Н. и Киселев О.В. - члены бюро Президиума РЕК.
В 2005 году в отношении Киселева, как одного из руководителей «Ренессанс-капитала», прокуратурой Москвы возбуждалось уголовное дело по факту организации хищения акций Михайловского горно-обогатительного комбината на общую сумму 1,6 миллиарда долларов США. Киселев, опасаясь уголовного преследования, скрылся в Лондоне. В октябре 2005 года глава наблюдательного совета РСПП Александр Шохин, председатель «Деловой России» Борис Титов, руководитель «Опоры России» Сергей Борисов, а также руководитель РАО «ЕЭС России» А.Чубайс подписали заявление в адрес Президента Российской Федерации, в котором вступились за Киселева. В 2007 году дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». В 2008 году бизнесмен вернулся в Россию, а в 2009 году принят на работу в ГК «Роснанотех».
С начала своей работы в корпорации Чубайс активно развивает финансирование проектов, реализуемых в других странах, а также создание за рубежом инвестиционных и венчурных фондов. В 2009 году был создан инновационный фонд нанотехнологий «Роснано-капитал», который зарегистрирован в Великобритании, а офис открыт в Швейцарии. Счет, на который перечислена доля «Роснано» в сумме 1 миллиарда долларов США, открыт в швейцарском отделении американского банка «JP Morgan», где Чубайс является членом Правления.
Распоряжение средствами управляющей компании «Роснано-капитал» поручено швейцарскому гражданину Хансу Бодмеру, в отношении которого правоохранительными органами США проводились следственные действия по его причастности к финансовым махинациям.
В настоящее время «Роснано» финансирует 19 проектов, которые реализуются либо непосредственно в США, либо совместно с США, а общий объем инвестиций «Роснано» в данные проекты составляет 4 миллиарда долларов США, что, по мнению специалистов, наносит ущерб проектам, заявителями которых являются российские физические и юридические лица. При этом руководством и лоббистами «Роснано» активно продвигается идея создания дочерней структуры в Израиле.
Деятельность «Роснано» по реализации проектов в Российской Федерации постоянно сопровождалась невыполнением плановых позиций, а лохие показатели результатов работы скрывались и прикрывались различными «способами учёта» эффективности вложенных финансовых средств. Так, например, было заявлено, что в 2011 году 34 проектные компании, созданные при финансовом участии «Роснано», получили выручку от реализации нанотехнологической продукции в объеме более 11 млрд. рублей. Однако, в выступлении заместителя Председателя Правительства РФ С.Б.Иванова на IV Международном форуме по нанотехнологиям сообщалось, что «предприятия, созданные при участии «Роснано», произведут до конца 2011 года продукции на 20 млрд. рублей». Для сравнения, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» запланированный объем продаж продукции всей отечественной наноиндустрии в 2011 году - 240 млрд. рублей. Таким образом, реальный вклад «Роснано» в реализацию важнейшего показателя решения задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» составил в 2011 году менее 5%. При таких результатах представляется неуместным говорить об «эффективности инвестиционной стратегии» «Роснано».
Кроме того, в отчете за 2011 год не конкретизируются виды реализованной продукции (товаров, услуг) и не указывается распределение объемов продаж по отдельным проектам. В результате невозможно определить соответствие реализованной продукции категории товаров наноиндустрии, утверждённым распоряжением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. № 1192-р, а факты финансирования не связанных с нанопродукцией проектов имеются. Например, в отчёте за 2010 год сообщалось, что 17 проектными компаниями «Роснано» было реализовано продукции на сумму 1,02 млрд. рублей. В действительности, более 20% указанной продукции (например, поликристаллический кремний) не имели ничего общего с нанотехнологиями. Таким образом, такая продукция не должна учитываться при оценке эффективности деятельности «Роснано».
Согласно отчёту, в 2011 году «Роснано» профинансировало 61 проект, объем инвестиций в которые составил около 36,3 млрд. рублей, взятых из заемных средств облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации. Объем собственных средств «Роснано» в развитие отечественной наноиндустрии составил в 2011 году всего 60 891 рублей. Вместе с тем, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» в 2011 году инвестиции за счет доходов от деятельности ОАО «Роснано» должны были составить 2,5 млрд. рублей. Более того, согласно аудиторскому заключению по бухгалтерской отчетности, «чистый убыток» за период март-декабрь 2011 года составил 2,99 млрд. рублей.
Всего за 2011 год российскими предприятиями было отгружено нанотехнологической продукции (товаров и услуг) на сумму почти 155 млрд. рублей, доля в них «Роснано», как сказано выше - 11 млрд. рублей. При этом, учитывая условия проведенного Росстатом обследования, информацию о производимой продукции (товарах, услугах) представили не более половины от количества всех российских организаций, осуществляющих деятельность в сфере нанотехнологий. Таким образом, доля «Роснано» может быть ещё меньше.
При составлении отчётов, пытаясь улучшить статистические показатели, «Роснано» активно продвигается позиция - не учитывать продукцию нефтепереработки, вполне соответствующую критериям нанотехнологической продукции. В частности, по данным Росстата, доля продукции предприятий «Роснано» на рынке нанотехнологической продукции в России без учета продукции нефтепереработки составила в 2011 году почти 45%, а с учетом указанной продукции - около 7%.
По имеющейся официальной информации о деятельности хозяйствующих субъектов, в уставном капитале которых участвует «Роснано», из 54 предприятий, получивших в 2011 году выручку, 35 предприятий (т.е. почти 65%) в целом являются убыточными. Большая часть остальных предприятий практически не дают прибыли.
Таким образом, можно сделать вывод, что деятельность ОАО «Роснано» по выполнению задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» и «Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» по-прежнему остается малоэффективной, а сама структура на грани банкротства.
В настоящее время эксперты отмечают резкое, почти в 3 раза, по сравнению с 2010 годом, сокращение количества поступивших в «Роснано» заявок на финансирование нанотехнологических проектов (в 2010 году - 343 заявки, в 2011 году - 123), что объясняется снижением интереса российских организаций, занятых в сфере нанотехнологий.
Так, по мнению ответственного секретаря научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации ФС РФ академика РАН В.М. Бузника, «нередки случаи, когда ученые отказываются от услуг «Роснано», потому что порой быстрее и эффективнее взять кредит на реализацию своей идеи в обычном банке ...» (газета «Поиск» №10-11 от 18 марта 2011 года).
Вероятно предвидя негативный вариант развития событий в деятельности ОАО «Роснано», Чубайс, выступая на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге в июне 2012 года, публично заявил о четырех, по его мнению, причинах неудач реализуемых проектов «Роснано»:
1. Бизнес растет быстрее, чем управляющая команда
2. Ошибочная бизнес-модель
3. Рынок не соответствует ожиданиям
4. Научно-технологические риски недооценены.
В качестве примера он привел неудачный проект по созданию производства металлорежущего инструмента из нанокерамики, который, как предполагалось, в случае его реализации, позволил бы вытеснить с мирового рынка ряд ведущих компаний. Но таких примеров очень много. Эксперты отметили ряд проектов, которые, по их мнению, заведомо неэффективны, а в ряде случаев нереализуемы.
В частности, по данным экспертов, в ближайшее время окажутся на грани банкротства:
- проект «Пластик лоджик» по производству микроэлектронных систем нового типа, на реализацию которого выделено 33,1 млрд. руб., в том числе из средств «Роснано» 7,1 млрд. рублей. Ввиду нерентабельности проекта предполагается его закрытие. Проблемы с данным проектом особенно нежелательны для Чубайса, т.к. его презентация В.В.Путину широко освещалась российскими и зарубежными средствами массовой информации;
- проект компании «Ренова» по производству тонкопленочных солнечных элементов с бюджетом 20,1 млрд. рублей, в т.ч. из средств «Роснано» - 13.5 млрд. рублей. Проект не запускается ввиду срывов сроков строительства и крайне низкой эффективности продукции, планируемой к выпуску;
- проект первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана в г.Усолье- Сибирское (Иркутская область), на который постоянно выделяются средства, превышающие запланированные, достигшие к настоящему времени 14 млрд. рублей. Проект, запуск которого планировался в 2011 году, срывается, предполагается значительное сокращение численности персонала.
В настоящее время в ОАО «Роснано» складывается критичная ситуация, вызванная нерациональным использованием финансовых средств, плохо проведёнными маркетинговыми исследованиями, неправильно выбранными научными и производственными приоритетами, отсутствием прибыли от реализации произведённой продукции, невыгодным размещением денежных средств в банках, необоснованной выдачей и получением кредитов, высокими заплатами и премиями.
Так, несмотря на израсходованные за 5 лет ОАО «Роснанотех» 135 млрд. рублей бюджетных средств, на сегодняшний день нет ни одного проекта, реализация которого могла бы привести в какой-либо отрасли к прорывному развитию или занятию международных лидирующих позиций.
Негативная оценка деятельности ОАО «Роснано» содержится в докладе Минобрнауки о результатах реализации первого этапа президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» от 26 декабря 2011 года, в котором сказано: «В настоящее время основными проблемами отечественной наноиндустрии являются: недостаточный спрос на социально-значимую нанотехнологическую продукцию; недостаточный вклад ОАО «Роснано» в выполнение важнейших показателей развития наноиндустрии («количество созданных новых товаров и услуг наноиндустрии» и «доли рабочих мест в сфере нанотехнолгий»).
Вот такие они, наноитоги Роснанотехнологий...
Ну, а теперь скажите, почему в России так много антисемитов? At News
10:25 12.06.2013
Нет - зиккурату на Красной площади!
Нет - зиккурату на Красной площади!
В Государственную думу РФ Президенту РФ Путину В.В. Премьер-министру РФ Медведеву Д.А.
Мы, граждане России, требуем ликвидировать мавзолей и прочие захоронения с Красной площади и кремировать мумию В.И. Ленина, так как считаем, что кладбище и зиккурат на главной площади страны негативно влияют на психическое состояние российского народа.
Уже научно доказано существование так называемых «лучей смерти», то есть энергий, несущих разрушение живым организмам. Больше всего таких энергий — на кладбищах. Эти энергии используются в различных ритуалах, с помощью которых можно разрушить организм отдельного человека, разрушить семью, этот же принцип может действовать и при ритуалах на целые народы и страны. Еще в 1917 году в бывшем рву под Кремлевской стеной в братской могиле было захоронено 240 погибших в боях за установление Советской власти. Сейчас в 18 (!) братских могилах на Красной площади находится более 300 погребенных тел. В отдельных могилах вдоль Кремлевской стены погребено 12 политических деятелей. И еще 115 советских и зарубежных деятелей кремированы, их прах вмурован непосредственно в Кремлевскую стену. Более сотни захоронений находится в некрополях Успенского и Архангельского соборов, под Кремлевской стеной находится могила неизвестного солдата.
Серьезный протест населения вызывает мавзолей Ленина, который выстроен по всем правилам древних шумерских «престолов сатаны» - зиккуратов. Такие зиккураты использовались жрецами цивилизации майя и Древнего Вавилона для совершения человеческих жертвоприношений, что позволяет считать зиккураты сатанинскими ритуальными сооружениями. Для большей силы ритуала по вавилонским жреческим «методикам» в зиккурате должна лежать голова рыжего мужчины. Имя вавилонского божества, которому приносились жертвы, - Вил. На Красной площади в современной Москве стоит древневавилонский зиккурат, в котором лежит мумия рыжего мужчины, инициалы которого — ВИЛ... Известно, что родственники Ленина просили выдать им тело покойного для захоронения, но Сталин сказал, что оно уже родственникам не принадлежит, оно принадлежит народу. Известна также цитата Сталина: «Мы создадим новую религию. Ленин будет в ней богом, а я - верховным жрецом».
Таким образом, в самом центре столицы России на месте массовых гуляний и официальных церемоний находятся кладбище и сатанинское ритуальное сооружение для принесения человеческих жертв с мумией внутри. То есть созданы все условия для наведения «порчи на смерть» на российский народ. И есть все признаки того, что такая порча действует: статистика депрессий, психических заболеваний и самоубийств среди населения России катастрофическая, а само население России без войны убывает военными темпами — по 2 миллиона в год только по официальной информации, а по неофициальной - по 5 и более миллионов в год.
Советская эпоха давным-давно прошла. К мавзолею, работающему по три часа в день, почти никто не ходит. К самой фигуре Ленина отношение в обществе очень неоднозначное. Соцопросы стабильно показывают, что большинство населения - за вынос тела Ленина из мавзолея. И тем не менее мумия в зиккурате продолжает лежать, и на его ремонт сейчас тратятся внушительные бюджетные (то есть народные) деньги. Значит, жертвенный механизм по-прежнему кому-то нужен? Мы, народ России, требуем убрать смертельный психогенератор под названием мавзолей, кремировать тело Ленина, а также ликвидировать все захоронения с Красной площади.
Мы считаем неэтичным и недопустимым выставление на обозрение тел умерших людей. Поэтому требуем также вернуть выкопанную археологами мумию принцессы Кыдым в могилу на плато Укок. В настоящее время для нее также построен мавзолей в музее Горно-Алтайска. Эта историческая фигура почитается алтайским народом, который считает неэтичным вынос тела из места его захоронения, практически - надругательством. По поверью, принцесса просит народ вернуть ее на место, иначе начнутся катаклизмы. И это — не пустые слова, так было с могилой Тамерлана. Считаем недопустимым варварством обращение с умершими по усмотрению сильных мира сего, а не по морально-этическим нормам.
10:36 12.06.2013
10:44 12.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Серьезный протест населения вызывает мавзолей Ленина
Глупость какая! Русский народ в настоящее время наоборот желает жить по ленински и построить социализм в рыночных условиях. Все завещания Ленина: мир,труд,братство народов русские люди выполнят...
11:05 12.06.2013
10.06.13 годовщина убийства Героя России,полковника Юрия Буданова.
С первых же боев в Чечне полковник Буданов показал себя настоящим офицером и прекрасным командиром. Его полк находился на острие атаки, но потерь не нес, хотя почти все старенькие Т-62 имели пробоины от вражеских противотанковых ракет. Юрий Буданов старался беречь не только своих подчиненных, к которым относился буквально как к родным сыновьям, но и жизни мирных чеченцев. Перед началом любой операции он первым делом (и подчас лично!) шел на переговоры со старейшинами близлежащих сел. Если удавалось достичь компромисса, то его танки не делали ни одного выстрела. Даже если мирное соглашение нарушалось и боевики открывали огонь первыми, то никакой тактики выжженной земли полк Буданова не применял. Танкисты быстро определяли, откуда идет стрельба, и снайперским огнем своих пушек подавляли только огневые точки. Именно за воинское мастерство и редкую для чеченской войны выдержку боевики больше всего ненавидели полковника Буданова. Они искали любой повод свести с ним кровавый счет.
В момент, когда его полк вывели из зоны боевых действий, они вдруг оказались под обстрелом снайпера. Снайпер действовал как изувер – он сначала стрелял в пах, а потом в сердце или голову. В итоге искали снайпера-женщину, и подозрение прямо пало на погибшую Эльзу Кунгаеву. Ошибка Буданова только в том, что, захватив подозреваемого снайпера в плен, он не стал дожидаться приезда следователя прокуратуры из Грозного, а начал допрос сам. Его понять можно: командир, дороживший жизнью каждого своего солдата, вне зоны боевых действий вдруг столкнулся с максимальными потерями. Напомню, тогда еще в Чечню призывались срочники – 18-летние парни…
“Как мне рассказывали люди, знающие обстоятельства дела, во время допроса Буданову поступил телефонный звонок, и в этот момент Кунгаева бросилась на него, пытаясь завладеть табельным оружием. Обороняясь, Буданов нанес ей удар несовместимый с жизнью – сломал ей шейный позвонок. Потом уже было придумано, что он якобы её изнасиловал, хотя все экспертизы показали, что этого не было. А все эти правозащитники, особенно Сергей Адамович Ковалев и либеральные СМИ просто смаковали, какие негодяи русские офицеры, взахлеб соревнуясь, кто больше лжи и грязи выльет на полковника Буданова.” – Генерал Шаманов.
Ни генштаб, ни Минобороны не вступились за одного из лучших своих офицеров, наоборот они сделали заявления, предопределившие его обвинительный приговор. – Боязнь ответственности. Боязнь мнения Запада. Высокие чины посчитали выгодным найти крайнего, на которого можно повесить всех собак… Вообразите себе, на территории боевых действий даже не был введен ни комендантский час, ни режим чрезвычайного положения, хотя очевидно, что это необходимо было сделать и это привело бы в порядок правовой статус действий российских военнослужащих. Кто в этом виноват? Кто этого не сделал? Политическое руководство страны. Не было запрета на перемещения жителей Чечни по России – как же, они же граждане России! Не были изъяты у т.н. «мирного населения» грузовики, самосвалы и прочие большегрузные автомобили, хотя очевидно, что именно на них перевозилось оружие и боеприпасы для боевиков. Зато у нас есть “Герои России”! Через год, примерно, после суда над полковником Будановым, Председатель Правительства Чеченской Республики Рамзан Кадыров в 2004 году был удостоен звания “Герой России” ! Перешедший на сторону федеральной власти вместе с отцом, видным сторонником независимости Чечни, Р.Кадыров воевал с российскими войсками с 1996 года по конец 1999 года! А полковник Буданов воевал, как и положено боевому офицеру, по приказам военного командования РФ, которые в свю очередь исполняли волю политиков! Слава Герою!
#20523712668
11:07 12.06.2013
11:13 12.06.2013
Наша мелодия
11:17 12.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на : Короче, у бородатого нет идеи и реального плана, одна болтлвня эмоциональная. Сталин строил индустриализацию через колено,а сейчас народ сам хочет работать, вопрос лишь в участии олигархов в государственной деятельности.
11:28 12.06.2013
Еж писал(а) в ответ на :
> Строго говоря, с точки зрения духа христианства, по отношению к евреям Гитлер был самым последовательным и богоугодным христианином, тем самым Ангелом, “собирающим и сжигающим огнем плевелы”..
А русские чем перед ним провинились? А ведь Гитлер сам-то был частично еврей?
11:30 12.06.2013
Еж писал(а) в ответ на :
> Время давно созрело для введения Прямой Демократии Народа (ПДН)! Для это всего лишь нужно открыть в интернете международный сайт со статусом Народного Демократического Трибунала (НДТ), куда все желающие смогут вносить имена фигурантов (в том числе президентов, конгрессменов, судей, банкиров, журналистов, пейсателей, да кого угодно) доказательства их вины и предложения по мере пресечения их деятельности. Затем поставить вердикт на голосование.
А вот это здравое предложение, и путомедвед этого никогда не допустит, поскольку окажется за забором сразу же после начала функционирования ресурса. Народная гласность - худший враг "демократии".
