Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

  miron
miron


Сообщений: 51192
17:44 29.04.2014
Король писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом мы спрашиваем, почему думаки такие борзые и не заботятся о России, почему криминал правит экономикой. А вот эти будущие мужички и "научат" тебя жизни, как только их выпустят на волю.
> Ну вот, теперь это стало "моей темой" и даже приглашение "удалить" имеется. Но жизнь не перехитришь, она начинается с себя.
quoted1
Я тоже против подобных скоплений людей в одном месте, но что другое можно предложить для преступников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Король
KING7


Сообщений: 9014
18:00 29.04.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потом мы спрашиваем, почему думаки такие борзые и не заботятся о России, почему криминал правит экономикой. А вот эти будущие мужички и "научат" тебя жизни, как только их выпустят на волю.
>> Ну вот, теперь это стало "моей темой" и даже приглашение "удалить" имеется. Но жизнь не перехитришь, она начинается с себя.
quoted2
>Я тоже против подобных скоплений людей в одном месте, но что другое можно предложить для преступников?
quoted1
Возможностей и путей решения очень много. Но в том -то и дело, что мадам никак не отреагировала на такую острую проблему как увеличение численности малолетних преступников и их содержание с закоренелыми уголовниками, хотя цель темы заключается в защите прав всего русского народа. Но почему-то у мадам встала шерсть дыбом и сверкнули глазищи на то, что я показал уголовный мир в красках и вообще в фольклоре народного творчества. А почему бы и нет, имею право тоже поучаствовать в поиске прав русского народа на его исторической Родине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
18:08 29.04.2014
Король писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему бы и нет, имею право тоже поучаствовать в поиске прав русского народа на его исторической Родине.  
quoted1
Все имеют такое право... я не знаю о ваших намерениях, но часто за поисками таких прав стоит однобокий поиск всего негативного, чтобы ослабить дух народа, единственная цель показать русских миру в неприглядном виде, чтобы о них составилось определённое, выгодное их врагам, мнение... считаю всех заинтересованных в этом нечистыми по своим устремлñениям, но ещё раз говорю, не относится к Вам, потому что не знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Король
KING7


Сообщений: 9014
19:06 29.04.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы и нет, имею право тоже поучаствовать в поиске прав русского народа на его исторической Родине.  
quoted2
>Все имеют такое право... я не знаю о ваших намерениях, но часто за поисками таких прав стоит однобокий поиск всего негативного, чтобы ослабить дух народа, единственная цель показать русских миру в неприглядном виде, чтобы о них составилось определённое, выгодное их врагам, мнение... считаю всех заинтересованных в этом нечистыми по своим устремлñениям, но ещё раз говорю, не относится к Вам, потому что не знаю.
quoted1
А ты тоже заметил, что здесь что-то не так, всё вроде ОК, но в то же время глубина противоречий не вскрывается, видимо есть другие скрытые цели, а как их просчитать, конечно исходя из презумпции невиновности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
19:22 29.04.2014
Король писал(а) в ответ на сообщение:
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему бы и нет, имею право тоже поучаствовать в поиске прав русского народа на его исторической Родине.  
quoted3
>>Все имеют такое право... я не знаю о ваших намерениях, но часто за поисками таких прав стоит однобокий поиск всего негативного, чтобы ослабить дух народа, единственная цель показать русских миру в неприглядном виде, чтобы о них составилось определённое, выгодное их врагам, мнение... считаю всех заинтересованных в этом нечистыми по своим устремлñениям, но ещё раз говорю, не относится к Вам, потому что не знаю.
quoted2
>А ты тоже заметил, что здесь что-то не так, всё вроде ОК, но в то же время глубина противоречий не вскрывается, видимо есть другие скрытые цели, а как их просчитать, конечно исходя из презумпции невиновности?
quoted1
Их суть, во-первых, знать, интересы, тогда раскроется, в чём их заинтересованность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Король
KING7


Сообщений: 9014
19:25 29.04.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему бы и нет, имею право тоже поучаствовать в поиске прав русского народа на его исторической Родине.  
>>> Все имеют такое право... я не знаю о ваших намерениях, но часто за поисками таких прав стоит однобокий поиск всего негативного, чтобы ослабить дух народа, единственная цель показать русских миру в неприглядном виде, чтобы о них составилось определённое, выгодное их врагам, мнение... считаю всех заинтересованных в этом нечистыми по своим устремлñениям, но ещё раз говорю, не относится к Вам, потому что не знаю.
quoted3
>>А ты тоже заметил, что здесь что-то не так, всё вроде ОК, но в то же время глубина противоречий не вскрывается, видимо есть другие скрытые цели, а как их просчитать, конечно исходя из презумпции невиновности?
quoted2
>Их суть, во-первых, знать, интересы, тогда раскроется, в чём их заинтересованность?
quoted1
Очень важно знать заинтересованность их в своих интересах и как они могут быть нам интересны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
21:22 29.04.2014
Король писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень важно знать заинтересованность их в своих интересах и как они могут быть нам интересны  
quoted1
Может, они нам неинтересны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Король
KING7


Сообщений: 9014
21:25 29.04.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень важно знать заинтересованность их в своих интересах и как они могут быть нам интересны  
> Может, они нам неинтересны?
quoted1
Если приставить твой ответ. то получится красивый каламбур
Очень важно знать заинтересованность их в своих интересах и как они могут быть нам интересны, а может они вообще нам неинтересны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:20 30.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/za_rod...
28 Апреля 2014 | 17:00

За Родину! За Путина???

Александр Никитин

За Родину! За Путина???

Наш лозунг иной – «За Родину без Путина!»






Мы неоднократно писали, что в современных реалиях масштабный военный конфликт на европейском театре военных действий был бы чистой воды безумием по причине катастрофических его последствий для экологии. Но мы никогда не утверждали, что миром сейчас правят не безумцы. Во всяком случае, планетарный гегемон США, похоже, действительно тронулся рассудком, если судить по действиям Вашингтона в горячих точках планеты, особенно тех, где тлеет запал большой войны.

Так, в Сирии после химического разоружения режима Асада американцы переориентировали свою тактику с переговоров на активизацию военных действий. Приехав в Японию, президент Обама взял под военную защиту США острова Синкаку, из-за которых Токио ругается с Пекином, а Китай, как всем известно, к территориальным спорам относится крайне болезненно (народу в Китае много, а земли мало). Но главное, конечно, Украина – центр Европы.

Линия администрации США на разжигание там вооруженного конфликта очевидна. Даже новая народная примета появилась: если важный американец приезжает в Киев, жди пальбы в Донбассе. Стоило директору ЦРУ переговорить с киевской мишпухой, как пастор Турчинов объявил на юго-востоке «антитеррористическую операцию», а после визита вице-президента Байдена перевел ее в «активную фазу», и стрелять стали по-настоящему. Все песни про «деэскалацию», все переговоры наподобие женевских суть пропагандистское прикрытие планомерного расширения вооруженного конфликта, не более того.

Причин обострения американской агрессивности несколько. Начать с того, что в перспективе президентских выборов в США демократическая партия подстрекает Обаму подтереть либеральные сопли и показать мускулы. Заокеанским избирателям звон оружия нравится, ведь им внушили, что они являются «исключительными» и самыми в мире главными.

Этакая страна главнюков, чей президент – главный на Земле главнюк – одним своим видом повергает ниц прахоподобных неамериканцев, не познавших истинного величия подлинной демократии. А тут, когда падает ниц Украина (это то ли в Африке, то ли в Австралии, но не в Латинской Америке точно), кусок от нее у Америки крадет Россия. Невиданная наглость, ведь всем известно, что Россию американцы только что победили в холодной войне и колонизировали! Куда смотрит главный главнюк? Не пора ли проголосовать за республиканцев, они ребята покруче? Вот Обама и ерзает, как уж, на раскаленной внутриполитической сковородке, изыскивая способы демонстративно наказать Россию и персонально Путина, который в глазах американцев олицетворяет российскую строптивость.

Наказать Путина нужно обязательно - уволить от должности, а лучше вообще голову оторвать, чтобы другим неповадно было. Но как это сделать? «Мягкая сила», то есть технология свержения неугодного правительства в иностранном государстве с помощью американской пятой колонны, в России сейчас вряд ли сработает. Киевский майдан с последующей олигархической чехардой в верхах Украины и русофобской истерией явился для русского общества своего рода политической прививкой. Западенствующих московских либералов, выйди они сейчас на Красную площадь, ОМОНовцы забьют до полусмерти под аплодисменты абсолютного большинства населения.

Теоретически сохраняется возможность спровоцировать дворцовый переворот силами окружающей Путина чиновно-олигархической верхушки, на что, собственно, и нацелены западные санкции против российской «элиты». Однако ополчившиеся на Путина американцы не учитывают того факта, что сам по себе Путин – ничто, своего рода политическая голограмма, представляющая коллективное руководство. Совокупный Путин – это и Абрамович с Вексельбергом, и Усманов с Алекперовым, и Кадыров с Собяниным, и другие такие же .

Олигархи назначили Путина президентом, имея в виду, что назначили самих себя, свою общую чиновно-олигархическую сущность. Поэтому перемена мест персональных слагаемых в кремлевской формуле ничего не меняет. Ну, посидел чуток на троне Медведев с его репутацией завзятого либерала – и что, что-нибудь тогда изменилось? Все равно Саакашвили настучали по голове, потому что так нужно было правящей в Москве клике. А сейчас ей потребовалась Украина (Россию олигархи уже всю растащили), с Путиным ли, с кем-то другим без разницы.


Так что выбор у американцев невелик. Остается только силовое давление на Россию вплоть до военного. Тем более, что украинская эпопея происходит на фоне еще более масштабных и драматических событий.

Дело в том, что американская экономика балансирует на грани пропасти. Мировой финансовый кризис в 2008 году спровоцировало банкротство одного лишь крупного американского банка «Лемон Бразерс», запутавшегося в необеспеченных кредитах. Так вот, в настоящее время 80% банков США пребывают примерно в таком же состоянии, что «Лемон Бразерс» накануне своего дефолта. То есть финансовый пузырь может лопнуть в любой момент.

Экономического выхода из западни, в которую транснациональный финансовый капитал своей непомерной алчностью загнал западную цивилизацию, а вместе с ней и всю мировую экономику, не существует.

Существует лишь военное решение – победоносная война не только спишет долги, но и позволит ограбить других, чтобы поправить собственные дела. Именно на такой случай заготовлена огромная военная машина в виде вооруженных сил США, дополненных армиями натовских и прочих союзников.

И тут, на пороге экономического кризиса, как будто специально, случился бунт на корабле. Россия, со времен Горбачева выполнявшая все прихоти Вашингтона, внезапно восстала против американского капитана судна под названием «Мировое сообщество». Москва отняла у Штатов Крым - часть имущества, которые те уже считали своим по праву, поскольку вложили в вестернизацию украинской «элиты» многие миллиарды долларов. Да еще и претендует на весь юго-восток уже купленной, казалось, американцами Украины.

Налицо грубейшее нарушение дисциплины в однополярном мире, которое ни в коем случае нельзя оставлять безнаказанным. И дело даже не в Украине, тем более, мало кто в Америке знает, где она вообще находится. Дело в дурном примере для остальных. Москва фактически плюнула Вашингтону в лицо – мол, никакие вы там, за океаном не главнюки. Что будет, если и другие столицы станут ей подражать? Утираться устанешь. И, главное, никакого глобального мира по-американски не получится.

А этого Обаме не простят уже его работодатели – хозяева крупнейших транснациональных корпораций, которых называют закулисным мировым правительством. Вот американскому президенту и приходится придумывать всякие санкции и мотаться по союзникам, убеждая их свернуть на путь конфронтации с Россией, сначала экономической, а потом и вооруженной.

Союзники враждовать, а тем более воевать с Россией не хотят, особенно западноевропейские . Европейцы устроили у себя хоспис, и потихоньку вымирают в неге и блаженстве, с головой погружаясь в пучину все более извращенных наслаждений. Табакокурение они запретили, освобождая рынок для наркотиков, с деторождением борются легализацией однополых браков и ювенальной юстицией. Словом, сами себя закапывают в могилу, но с ленцой, мягко, в комфортном режиме. А на войне гибнуть они не хотят – от такой гибели никакого кайфа.

Только вот их, этих самых европейцев, особо не спрашивают. «Евроатлантическая солидарность» - это на самом деле дисциплина построже армейской. За океаном командуют, а правительства в Европе берут под козырек и отвечают «есть!». Иначе - оргвыводы и кадровые решения, не забалуешь…

Европейские лидеры, конечно, не могут не понимать, что в случае войны на субконтиненте образуются обширные не пригодные для жизни зоны, отравленные радиацией и химией от разрушенных гражданских объектов. И что там, где останутся люди, никакой либеральной лафы больше не будет, а будут жесткие нацистские режимы, иначе не выжить. Всё они понимают, войны боятся, но противоречить Вашингтону не могут, даже испытывая политическое давление со стороны собственных граждан, симпатизирующих российскому антиамериканизму – гегемон всех достал.

Так что Запад нынче собран в военно-политический кулак, как при Наполеоне и Гитлере. Сейчас кулак еще больше и сильнее, поскольку прежде англосаксы помогали России бороться против мировых гегемонов с европейского субконтинента, а сейчас сами занялись глобализацией, то есть завоеванием мирового господства, и вовлекли в этот поход всех остальных.

Но хуже всего другое. Хуже всего то, что и Путин заинтересован в жесткой конфронтации с Западом, к которой его толкают личные амбиции, непомерно возросшие после полутора десятилетий владычества его клики над Россией.

На международной арене открытый вызов Америке выдвигает Путина на роль мирового лидера широкого антиглобалистского движения, что приятно щекочет его самолюбие. А внутри России угроза войны и тем более сама война укрепляют политическое положение антинародного режима, почти безнадежное в условиях начинающегося экономического кризиса.

Так, в Великую отечественную войну «За Родину! За Сталина!» кричали не только фанатики-коммунисты. Кричали и простые люди, для которых перед лицом угрозы самому существованию нации личность Сталина персонифицировала российскую государственность в ее битве с иноземным супостатом.

Нынешний «национальный лидер» (синоним советского термина «отец народов»), похоже, задумал воспроизвести эту ситуацию на новом витке цивилизационного развития. Очень ему, видно, хочется услышать многоголосый хор «За Родину! За Путина!». А для этого угроза существованию России должна стать реальной и ощутимой для населения. То есть, нужна как минимум маленькая войнушка. Но где маленькая, там и побольше, а затем, глядишь, и совсем большая. У военной эскалации своя логика.

Таким образом, Украина стала тем местом, где схлестнулись геополитические интересы, воровские устремления и нездоровые политические амбиции, где клин пытаются вышибить клином, где Вашингтон и Москва меряются частями тела, выясняя, что у кого толще. А когда паны дерутся, у холопов, как известно, чубы трещат. Если и дальше так же пойдет, то чубы затрещат у людей не только на Украине и в России, но и по всей Европе, по всему миру.

Какова в такой обстановке должна быть позиция национально-патриотических сил? Здесь логика простая. Желать поражения российскому государству в войне против иноземного агрессора, который это государство хочет уничтожить, а народ поработить, могут только расовые враги русской нации, каковыми столетие назад были большевики, а сейчас являются их наследники по крови и по русофобии «демократы». У нас в партии таковых нет, и мы однозначно «За Родину!».

Но одновременно мы выступаем против попыток конвертировать патриотические чувства народа в политическую поддержку антинародного режима чиновников-олигархов, поставив знак равенства между понятиями «Родина» и «начальство». Такие попытки сейчас предпринимают многочисленные патриотические «форумы» и «совещания», завершающиеся верноподданническими челобитными. Желание их организаторов прицепить к лозунгу «За Родину!» призыв «За Путина!», по нашему убеждению, идет вразрез с фундаментальными интересами русской нации, потому что путинская мишпуха для нее есть смертельный и непримиримый враг.

Наш лозунг иной – «За Родину без Путина!»


Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51192
17:43 30.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но одновременно мы выступаем против попыток конвертировать патриотические чувства народа в политическую поддержку антинародного режима чиновников-олигархов, поставив знак равенства между понятиями «Родина» и «начальство». Такие попытки сейчас предпринимают многочисленные патриотические «форумы» и «совещания», завершающиеся верноподданническими челобитными. Желание их организаторов прицепить к лозунгу «За Родину!» призыв «За Путина!», по нашему убеждению, идет вразрез с фундаментальными интересами русской нации, потому что путинская мишпуха для нее есть смертельный и непримиримый враг.
>
> Наш лозунг иной – «За Родину без Путина!»
quoted1
Но устраивать Родину они как-то собираются, или только лозунгами ограничиваются? Дело в том, что люди, может, и пересмотрели бы и режим, и чиновников, если бы видели, с чем сравнивать, и если бы видели, что не в пользу первых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
21:34 30.04.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> Но устраивать Родину они как-то собираются, или только лозунгами ограничиваются?
quoted1

Резонный вопрос! Надо изучать их программу. Во всяком случае, вопросом может стать и: "А какой прок стране от олигархата?" "Кто такие эти дяди? или откормленные коты? И какое отношение имеют к государственным ресурсам? Очевидно, для того, чтобы США было легче зачищать их счета в ходе последующих санкций?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
21:34 30.04.2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:24 01.05.2014
Бардак в натуре.
Жители России, невзирая на безразличие властей, продолжают обращаться с челобитными к Путину. Они верят в то, что «добрый царь» решит их проблемы. К «государю» опять приехали жители г. Нижний Ломов Пензенской области, замордованные местными чиновниками и возмущенные масштабами их воровства. Смотрите сюжет «Свободных новостей».

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:52 01.05.2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
13:48 01.05.2014
http://pravosudovs.livejournal.com/24930.html
Из статьи
НАСИЛЬСТВЕННАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

pravosudovs April 30th, 14:11

На вопросы журнала "Газпром" отвечает солдат удачи, сапер, писатель Олег Валецкий

Любимый козырь

– Что вы думаете по поводу "народного бунта" на Украине? Это всё та же стратегия "мирового сообщества" в действии?

Украина – самый типичный пример того, как под предлогом защиты прав человека – а это любимый козырь дипломатии США в любых ситуациях – расшатывается система безопасности страны. И не нужно быть большим специалистом, чтобы понять: сегодня ее толкают к такой же войне, какая была в Югославии. Украина – искусственное государственное образование. Если просто посмотреть на карту Российской империи, то станет очевидно, что земли Восточной и Южной Украины осваивались не Галицией, чьи жители находились под властью Вены, а Россией. В Гражданскую войну здесь была одна из основных мобилизационных баз белых армий. И то, что Югу и Востоку Украины пытаются насильственно навязать власть политиков, чьи сторонники находятся главным образом на Западе и в Центре страны, – это прямой путь к страшным конфликтам. Каждая война на Украине всегда сопровождалась боевыми действиями между различными группами населения. Это неудивительно, учитывая, что именно здесь проходит граница между католичеством и православием. Впрочем, если обратиться к истории, то скорее всего основным центром будущих боевых действий станет именно Западная Украина, где еще свежа память о прежних конфликтах. Безвластие уже привело к появлению в этом регионе множества вооруженных отрядов, и рано или поздно эти группировки начнут выяснять между собой отношения вооруженным путем. Велики различия между Галицией и Волынью, тогда как Закарпатье и Буковина вообще выделяются на общем фоне – хотя бы сильной православной церковью и наличием достаточно сильных национальных меньшинств. Помимо этого, в Карпатах до сих пор сохранены три старых "карпаторусских" племени – лемки, бойки и гуцулы, причем в среде гуцулов возникло движение (которое легко может превратиться в политическое) за придание гуцульскому наречию статуса языка. Галичане не желают идти на компромисс с кем бы то ни было, и любое действие вызывает у них ответную реакцию.

Соотношение сил

Что вы думаете по поводу международных конфликтов вокруг Ирана, Ирака, Афганистана, Египта, Сирии, Ливии?

Иран – очередная внешняя угроза, выдуманная США, возможно, с прицелом на будущее. В других названных вами странах сознательно раскручивается маховик салафизма, что рано или поздно приведет к большой войне, которая может перекинуться и на Европу.

– Вы часто говорите об угрозе для Европы исламского экстремизма, который укрепляется на Балканах. В чем конкретно вы видите опасность?

– На Балканах идет активный процесс реформирования вооруженных сил под бдительным присмотром НАТО. Число военнослужащих и количество вооружений в сербской армии кардинально сокращено, в ней сегодня служит всего 30 тыс. человек. Армия Болгарии в еще более плачевном состоянии. Положение румынских вооруженных сил лишь немногим лучше болгарских. В Хорватии армия лучше оснащена, но ее численность значительно меньше сербской. А вооруженные силы Черногории, Боснии и Македонии намного слабее, чем в этих странах. Между тем из-за своеобразной политики "мирового сообщества" в регионе активно развиваются ваххабитские настроения. Напомню, что впервые ваххабиты появились в 1993 году на территории Боснии в зоне британского контингента миротворческих войск. Теперь они присутствуют уже в Косово и Метохии, откуда ваххабизм успешно экспортируется в Албанию, а также в Македонию. Есть "очаги" в Сербии и Черногории. И всё это было бы не так страшно, если бы не Турция, армия которой является сегодня одной из самых многочисленных и мощных не только в регионе, но и в Европе. В ней служит свыше 600 тыс. человек, не говоря уже о большом резерве и вооруженных формированиях жандармерии. С учетом роста ваххабитского движения в самой Турции и во всем Балканском регионе такое соотношение сил не может не настораживать.

ЧВК

– Вы работали в международных частных военных компаниях (ЧВК) на Балканах, в Ираке и Афганистане. Какую роль они сегодня играют в вооруженных конфликтах, возникающих в различных частях мира, и насколько могут быть актуальны для России?

– Появление ЧВК – также последствие глобализации мировой экономики. Их использование в массовом порядке началось после оккупации Афганистана и Ирака соответственно в 2001 и 2003 годах. Нужно понимать, что англосаксонская модель армии сильно отличается от европейской. Так, американская армия, по сути, представляет собой большую корпорацию, которая использует подрядчиков – как государственных, так и частных. В силу этого те сферы деятельности, которые в Европе традиционно находятся в ведении министерств и ведомств, а то и родов войск, в армии США переданы ЧВК. Последние занимаются в основном подготовкой и тренировкой персонала (армии, полиции, спецвойск), транспортными перевозками (в том числе авиационными), охраной объектов и людей, разминированием. В результате ЧВК де-факто и де-юре являются составной частью операций американской армии по целому ряду положений. Хотя к собственно ведению боевых действий отношение имеют далеко не все из них. И, как показывает практика, полностью заменить армию или спецслужбы ЧВК пока не могут. Между тем постепенно они становятся всё более самостоятельным фактором в американской политике. И зачастую военную стратегию в отдельных регионах мира определяют при помощи ЧВК владельцы транснациональных корпораций. Частные военные компании принимали участие во всех последних войнах и вооруженных конфликтах по контрактам с правительственными ведомствами США и Великобритании, управлениями американских вооруженных сил, структурами ООН и Всемирной организации здравоохранения, правительствами стран – участниц военных конфликтов, а также с западными коммерческими компаниями и даже частными лицами.

Что касается перспектив формирования ЧВК в России, пока я отношусь к этому скептически. В том же Ираке российские компании обслуживаются британскими ЧВК. Российские компании, такие как "Газпром", по моему мнению, не должны подменять собой функции МИДа или Генштаба. Другое дело, что любые организации, в том числе и "Газпром", действующие за границей в странах с нестабильной политической обстановкой, нуждаются в структурах, обеспечивающих их безопасность. Такие структуры могут даже самостоятельно действовать в зонах интересов российских компаний до появления и после прихода "заказчика". Но ЧВК эти должны быть только российскими, и работать в них должны преимущество граждане Российской Федерации.
...............
...............
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????. Я тоже против подобных скоплений людей в одном месте, но что другое можно предложить для ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия