Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
16:25 27.02.2013
16:50 27.02.2013
Кто гонимый , а кто гонители (они в тени) ...? Время все ставить на свои места.
www.goldentime.ru Гонения на Русскую Православную Церковь в 20 веке.
Гонения в России распространились по всей территории огромной страны, занимавшей 1/6 часть планеты; охватили все организации: учебные, хозяйственные, административные, научные; все слои общества и все возрасты: от детей, подвергнутых безбожному воспитанию и преследованиям за веру в детских садах и школах до глубоких стариков, вспомним расстрел в 1918 г. детей - царственных мучеников и расстрел в 1937 г. 81-го летнего свщнмч. митрополита Серафима (Чичагова), который по болезни уже не мог ходить. Более ста миллионов православных верующих России подверглись, все без исключения, разнообразным гонениям, притеснениям, дискриминации - от издевательств и увольнения с работы до расстрела. И это продолжалось более 70 лет с 1917 года до "перестройки" конца 1980-х годов.
Советская власть с первых дней своего существования поставила задачу - полное, с самой беспощадной жестокостью, уничтожение Православной Церкви. Эта установка лидеров большевиков ярко выражена в известном ленинском письме ("Членам Политбюро. Строго секретно") от 19 марта 1922 г.: "...изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше" (Архивы Кремля. В 2-х кн./ Кн.1. Политбюро и Церковь. 1922-1925 гг. - М. - Новосибирск, "Сибирский хронограф", 1997 г., стр.143).
Через два десятилетия деятельности по этому плану разрушение зримой структуры Церкви было близко к завершению. К 1939 г. по всей стране оставалось незакрытыми около 100 храмов из 60000 действующих в 1917 г. На свободе пребывали только 4 правящих архиерея, причем и на них в НКВД были сфабрикованы "показания" для ареста, который мог произойти в любое время. Изменение государственной церковной политики и восстановление церковной жизни началось только во время Отечественной войны 1941-1945 гг. и было очевидным следствием общенародной трагедии. Однако и этот отказ от искоренения религии в кратчайшие сроки не означал прекращения преследования Церкви. Хотя и в меньших масштабах, чем прежде, аресты архиереев, священников и активных мирян продолжались и в послевоенный период. (см. Акты, За Христа пострадавшие). Массовое освобождение из лагерей и ссылок репрессированных священнослужителей и мирян произошло только в 1955-1957 годах. А в 1959 году началось новое страшное хрущевское гонение, во время которого было закрыто более половины из десяти тысяч церквей, действующих в 1953 г.
Теперь перейдем к «гонениям» на иудеев за тот же период, на примере Рабби Менахема-Менделя, чтобы разобраться кто гонимый , а кто имеет отношение к гонителям и является фактически организатором «революции-переворота 1917г», имеется ввиду религия иудаизм.
Вот краткая биография Рабби:
5678 (1918): Помогает своему отцу и занимается, помимо прочего, организацией помощи многочисленным еврейским беженцам из Польши, пострадавшим от Первой Мировой войны и прибывающим в Екатеринослав.
Тогда же : Православных расстреливали, храмы рушили – русские понуждаемо бежали за пределы своей Родины России.
5682 (1921-22): Посещает йешиву “Томхей Тмимим” в Кракове (второй визит он наносит в 5684 (1924) г.).
Тогда же : мог ли православный священник совершать подобные вояжи ?
5683 (1922-23): Отправляется в Ростов, где впервые встречается с рабби Йосефом-Ицхаком Шнеерсоном, Шестым Любавичским Ребе.
Тогда же : мог ли православный священник совершать подобные вояжи ?
5684 (1924): Едет в Ленинград, где впервые посещает фарбренген рабби Йосефа-Ицхака, который принимает его с большой теплотой. Фриердикер Ребе вовлекает его во внутренние общественные дела, возлагая при этом на него ряд ответственных поручений, и называет его (помимо прочих титулов) “моим министром просвещения”. Одно из заданий, полученных от Ребе – содействовать святой борьбе за права евреев Советской России. Руководствуясь наставлениями своего отца (Ребе Рашаба) рабби Йосеф-Ицхак видит в рабби Менахеме-Менделе будущего мужа своей дочери – ребецин Хаи-Мушки.
Тогда же : мог ли православный священник бороться за права русских ?
5685 (1924-25): В течение месяца Тишрей ездит с Фриердикер Ребе по стране. Во время поездки встречается с выдающимся мудрецом Торы рабби Йосефом Розиным из Рогачева и получает от него звание раввина. Долгое время поддерживает с ним переписку.
Тогда же: православный…?
5686(1925-1926): По поручению Фриердикер Ребе посещает йешиву “Томхей Темимим” в Кременчуге.
Тогда же: православный…?
5686 (1926-27): В месяце Мархешван участвует в съезде раввинов в Коростене в Волыни.
Тогда же: православным священникам устраивала «съезды» на Соловках инородная власть.
5688 (1927-28): Проводит месяц Тишрей в Екатеринославе. Сразу после праздника Суккот, вместе со своей матерью ребецин Ханой отправляется в Курск, а оттуда в Ленинград. В воскресенье, после субботы главы “Берейшит”, уезжает в Ригу, где становится личным секретарем рабби Йосефа-Ицхака. В месяце Мархешван принимает участие во встрече, организованной Комитетом по делам укрепления Торы и религии, который был основан Ребе в России, а затем переведен в Ригу. Перед праздником Песах посещает Берлин.
Тогда же: стоит вопрос о существовании Православной Церкви в России.
Так кто же гонимые, а кто гонители ?
20:10 27.02.2013
Откуда ждать опасности от мигрантов
bulochnikov.livejournal.com
Наши профессиональные русские постоянно нагнетают насчёт опасности кавказских народов для русских. Дескать щас как всех зарежут! Срочно отделяться!
Но для русских, России и для правящего класса России кавказцы безопасны. Нет, ну зарезать кого нибудь они в порядке личной инициативы могут. Но и только. Для государства они не опасны. Ибо хорошо вписаны в социум. Они в массе своей не бедные. Они обычно промышляют на жизнь мелким бизнесом или разбоем наконец. (Да мало ли бандитов кроме них?) Им есть, что терять (не пролетарии) и они не заинтересованы в сломе системы. Они борются только за своё место в этой системе.
Опасность представляют выходцы из средней Азии – таджики и узбеки. Вот они то и есть настоящие пролетарии. По Марксу пролетарий, это тот, у кого нет никакой собственности, кроме своих рабочих рук. Сдачей которых внаём они и кормятся. Продают свою рабочую силу.
Живут они в тех же условиях, как и русские пролетарии пролетарии в конце 19го века. (Почитайте Горького и Гиляровского). В ночлежках по одному человеку на квадратный метр. Безо всяких удобств. Без семей, которые и русские пролетарии, и азиатские оставили в деревнях и аулах.
При этом они сравнивают свою жизнь и жизнь русских, которые сдали им свои квартиры под ночлежки на 50 человек, а сами живут на природе на дачах. В качестве рантье. За счёт гастарбайторов. Они вообще всех русских считают паразитами, живущими за счёт их труда. И не без основания. Примерно также воспринимали российские пролетарии инженеров и учителей 100 лет назад. И также относилась тогдашняя интеллигенция к тогдашним пролетариям, как современный русский к таджику-гастарбайтору.
И уже революционную идеологию в нерусский пролетариат внедряют. Ваххабизм. С его проповедью социальной справедливости, равенства и братства. А также высокой, до крайности моралью. И готовностью к самопожертвованию в борьбе. Современный большевизм на религиозной основе.
И агитируют трудовые массы в ваххабизм не какие то мутные кряклы, укрывшиеся под никами, а такие же как они пролетарии, работающие и живущие бок о бок с ними. Плоть от плоти трудового народа. Агитируют глаза в глаза, а не анонимно не в интернете. Точ-в-точ большевики 100 лет назад.
И усугубляется эта агитация тем, что их эксплуатируют не мусульмане причём чужой нации. Пролетарии-мусульмане совершенно искренне считают, что настоящие мусульмане так бы с ними не поступали. Тоесть, классовый гнёт накладывается на национальный и религиозный. Самое взрывоопасное сочетание по Ленину.
Количество гастарбайторов уже сейчас сравнимо в процентном отношении с количеством пролетариата в Российской империи. И количество их будет только расти. Визовый режим и колючка на границах не поможет. Сами завезём своих могильщиков. Ибо кому работать? Кому поднимать экономику, развивать инфраструктуру, стоять у конвейера? Русские не хотят ни рожать, ни работать физически. А унитазы мыть кому то надо.
Причём, многие из современных пролетариев, которые приехали сюда с мечтой накопить деньжат и поправить свое порушенное хозяйство на родине, как и пролетарии 100 лет назад, навсегда останутся в пролетарском статусе. Мечте большинства из них и тогда, и сейчас не суждено сбыться. И они окончательно будут вынуждены осесть в наших городах. Им, а тем более их детям и внукам будет некуда ехать. Они порвут все связи со своей прародиной, так и не вписавшись в социум России. Это неизбежно, как смена времён года. Мы это наблюдали 100 лет назад в России с русскими пролетариями и сейчас наблюдаем этот процесс в Европе.
Если не принять эффективные госпрограммы по ассимиляции гастарбайторов в Российское общество, взрыв будет неизбежен. А для начала надо создать для них сносные условия существования и ни в коем случае не допускать создания моноэтнических трудовых коллективов и территориальных анклавов. (Не повторять ошибку европейцев). Намеренно мешать в них китайцев, таджиков, узбеков, вьетнамцев, русских и прочих. Только так можно добиться постепенной ассимиляции пролетариев на основе русской культуры и русского языка.
А подавление пролетариев с помощью ОМОНа и ФМС даст примерно такой же результат, как подавление русских пролетариев жандармерией и казаками сто лет назад. Не подавят, а только разозлят. Ибо подавить то можно, но кто тогда унитазы мыть будет? ОМОН с чиновниками из ФМС?
22:15 27.02.2013
23:15 27.02.2013
Смерть вождя "Секретные материалы"
01:24 28.02.2013
Оптимист писал(а) в ответ на : очень нехорошо хвалить засранцев
02:08 28.02.2013
Евреи-лучший и ловкий народ.ОН на голой пустыне построил оазис,которому нет равному в мире, его финансовым операциям приходится удивляться.Есть чему поучиться и завидовать.
11:35 28.02.2013
Сенсационная новость от предпринимателя Артёма Тарасова
Артем Тарасов предлагает правительству РФ за свой собственный счет поднять экономику страны и вывести Россию в число ведущих технологических стран мира.
!
12:35 28.02.2013
КТО НАЗНАЧИЛ СЕРДЮКОВА? www.eifgaz.ru
Вопрос вроде бы простой, и ответ на него очевиден – 7 февраля 2007 года указом тогдашнего (он же нынешний) Президента РФ и Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ В.В. Путина министр налогов и сборов Анатолий Эдуардович Сердюков был назначен министром обороны. На этом посту он пробыл более пяти лет и стал одним из наиболее непопулярных министров обороны за всё время существования этого поста. Пожалуй, только отвратительно подготовивший российскую армию к Первой мировой войне военный министр Российской империи В.А. Сухомлинов (1909–1915 гг.) был еще менее популярен.
Карьерный рост Сердюкова был теснейшим образом связан с персоной В.А. Зубкова, который являлся первым реальными начальником Путина «на гражданке». Дочь Зубкова Юлия, с которой Сердюков познакомился во время заочной учебы на юрфаке СПГУ, стала второй женой Сердюкова. В.А. Зубков, опытнейший номенклатурный чиновник с почти 30-летним на тот момент стажем работы в КПСС, возглавлял в 1991–1993 гг. Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. А Путин являлся заместителем председателя этого комитета. В дальнейшем Зубков, Сердюков и Путин поднимались по карьерной лестнице почти синхронно.
Зубков, родившийся на Урале и поэтому особо отмечаемый Ельциным, делал стремительную карьеру в органах финансового контроля и стал сначала одним из заместителей министра по налогам и сборам (1993–2001 гг.). Одновременно Зубков присматривал для Ельцина за слишком шустрым Собчаком, который периодически начинал выказывать президентские амбиции и мог стать опасным конкурентом для Ельцина.
Именно Зубкову поначалу Ельцин предложил ключевой по своей информационной значимости пост начальника Главного контрольного управления в своей администрации, возглавляемой в то время зятем Ельцина Юмашевым. Однако Зубков отказался, но порекомендовал на этот пост молодого, перспективного и показавшегося ему вполне управляемым по совместной работе в мэрии Путина. Таким образом, будущий президент перебрался в Москву. Иными словами, началом своей федеральной карьеры Путин целиком и полностью обязан Зубкову.
Очень понравился Путин и Ельцину (исполнителен, услужлив, дисциплинирован – немаловажные качества на фоне тогдашней расхлябанности аппарата), и тот назначил его главой ФСБ. Ельцин всегда не без основания считал осколки бывшего КГБ очень опасными для своей власти – корпорация чекистов на тот момент была еще очень сплоченной, в значительной части сохраняла верность идеалам и в силу специфики своей профессии обладала уникальными информационными и немалыми силовыми возможностями.
В разворачивавшейся политической борьбе значительная часть работников ФСБ, СВР и ФАПСИ сделала ставку на Примакова, который в качестве потенциального соперника Ельцина на выборах выступал в тандеме с Лужковым и негласно поддерживался КПРФ.
Существует аппаратное правило: не можешь уничтожить – возглавь. Именно таким образом Ельцин поступил с ФСБ, послав Путина руководить этой организацией. Произведя кадровую чистку в ФСБ и нейтрализовав наиболее опасные для Ельцина и Чубайса фигуры, Путин с блеском справился с возложенной на него миссией и стал премьер-министром, а затем и президентом РФ.
Понятно, что долг платежом красен. После прихода к власти Путин немедленно назначил Зубкова главой ведомства по финансовому мониторингу, а потом министром по налогам и сборам. Увенчал карьеру В.А. Зубкова пост премьер-министра России, который он занимал в 2007–2008 гг.
Ходили слухи, что Зубков мог стать и «фальш-президентом» в период 2008–2012 годов. В этом сценарии Путин, возможно, рассчитывал оседлать нараставшие в обществе симпатии к социализму и ностальгию по СССР. Однако что-то «не срослось», и «президентом» сделался ультра-либерал Медведев.
Тесная аппаратная связь межу Путиным и Зубковым не могла не сказаться и на карьере зятя Зубкова Сердюкова, который вслед за тестем стремительно поднимался со ступени на ступень. В 2004 году Сердюков стал министром по налогам и сборам и находился на этом посту до февраля 2007 года.
В общем и целом вполне понятная история кумовства и семейственности, какими наполнена история постсоветской России.
Но зачем же Путин в 2007 году назначил Сердюкова именно на пост министра обороны? Ведь он не мог не понимать, что данное решение будет очень непопулярным.
Очевидно, по тем же самым соображениям, что и Ельцин при назначении Путина в ФСБ. Армия всегда рассматривалась Путиным и Зубковым как источник угрозы своей власти. За время нахождения Сердюкова на посту министра в Минобороны были «зачищены» все потенциально опасные для Путина фигуры.
Наиболее знаковыми стали отставки главы Генштаба ВС России генерала армии Юрия Балуевского, замминистра обороны по финансам Любови Куделиной, замминистра обороны по тылу генерала армии Владимира Исакова, главкома ВМФ адмирала флота Владимира Масорина, командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова, начальника Главного разведывательного управления Генштаба ВС России генерала армии Валентина Корабельникова, главкома Сухопутных войск генерала армии Владимира Болдырева, начальника Главного управления воспитательной работы (ГУВР) Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Анатолия Башлакова. Уже к концу первого полугодия 2008 года кадровый состав заместителей и начальников служб главы Минобороны России обновился более чем на 70 процентов. К 2011 году из десяти заместителей министра обороны военными были только двое – начальник Генштаба ВС России Николай Макаров и генерал-полковник Дмитрий Булгаков, курирующий вопросы материально-технического обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации. Иными словами, сложнейшими проблемами оборонного ведомства в России сейчас занимаются по преимуществу непрофессионалы.
Результатом этой «кадровой политики» стала военная реформа, которая, по мнению значительного количества экспертов и самих военных, ухудшила ситуацию и понизила боеготовность армии. Во всяком случае, пришедший к руководству Министерством обороны С. Шойгу был вынужден приостановить выполнение некоторых наиболее разрушительных решений, инициированных Путиным – Зубковым – Сердюковым. Например, об уничтожении системы военного образования и ликвидации системы военных госпиталей. (Вообще вся история с назначением Шойгу – это совершенно очевидная аппаратная истерика. Всем понятно, что в стабильном государстве, в нормально развивающейся политической ситуации так дела не делаются: не назначают министром обороны человека, который за пару месяцев до этого был назначен на пост губернатора важного региона.)
Даже если не говорить о последних скандалах, связанных с «Оборонсервисом» и системой «ГЛОНАСС», деятельность Путина, Зубкова и Сердюкова и в сфере оборонной промышленности выглядит, мягко говоря, неприглядно.
Постоянные неудачи на стратегически важных направлениях, например перевооружения армии, конечно, не так эффектны, как наличие «гламурных дамочек» в коридорах военного ведомства, но для страны куда более опасны.
Например, подводные лодки проекта 995 «Борей» вместе с ракетой «Булава» должны были поступить в войска как минимум еще в 2007 году. Сейчас год 2012-й, а воз, как говорится, и ныне там.
Основу истребительных ВВС России в настоящее время составляют стремительно устаревающие самолеты 4-го поколения: примерно 320 МиГ-29 (первый полет – 1977 г., начало массовой эксплуатации в ВВС – 1983 г.), около 170 МиГ-31 (начало массовой эксплуатации – 1980 г.) и около 350 Су-27 (первый полет – 1977–1981 гг., начало массовой эксплуатации в ВВС – 1984 г.).
То, что должно было прийти на смену «ветеранам», также разрабатывалось еще во времена СССР: истребители Су-35 (первый полет – 1988 г., в ВВС России на вооружении до сих пор не стоят, за исключением пилотажной группы «Витязи») и безусловный шедевр – МиГ-35, который, как ни крути, первый свой полет выполнил почти 15 лет назад, в 1997 году, и в серийное производство также до сих пор не запущен.
В бомбардировочной авиации основную ударную силу представляют примерно 170 бомбардировщиков Ту-22М (первый полет – 1969 г., начало массовой эксплуатации – 1976 г.), около 60 стратегических бомбардировщиков Ту-95МС (начало массовой эксплуатации – 1981 г.) и около 300 истребителей-бомбардировщиков Су-24 (первый полет – 1970 г., начало массовой эксплуатации – 1975 г.).
Су-34, истребитель-бомбардировщик следующего поколения, призванный заменить Су-24 (первый полет – 1990 г., начало массовой эксплуатации и поставка в войска – 2007 г.), имеется в ВВС в количестве 9 штук. Бомбардировщик дальней авиации Ту-160 (первый полет – 1981 г., начало массовой эксплуатации – 1987 г.) имеется в ВВС России в количестве 16 штук.
С истребителем 5-го поколения (ПАК ФА), который появится в качестве реальной боевой машины еще неизвестно когда, Россия Путина, Зубкова и Сердюкова также уже опоздала по крайней мере на 5 лет, хотя советские заделы позволяли идти с опережением на 3–4 года.
Эти критические замечания можно было бы множить и множить. Но вопрос сейчас в другом, вопрос чисто управленческий и нравственный.
Кто должен отвечать за то, что происходило в Министерстве обороны в последние пять лет? Должен ли Путин, учитывая всё вышеизложенное, нести ответственность за действия своего назначенца? Ведь премьер-министр и президент Путин не мог не знать о том, что творится в военной сфере, и следовательно, всё, что творил Сердюков, делалось с его ведома.
Должен ли он хотя бы частично признать перед страной и обществом свою вину? Должен ли Сердюков понести реальную ответственность? Или дело ограничится тихим уходом на теплое и сытное местечко в какой-нибудь госкорпорации?
Мы не знаем, каким компроматом (сформировавшимся, возможно, еще в 1991–1993 годах, когда и Зубкову, и Путину приходилось принимать, мягко говоря, сомнительные бизнес-решения и пользоваться в действительно трудных случаях кредитной зависимости помощью весьма сомнительных лиц, в том числе, возможно, и нерезидентов РФ, что, как известно, представляет собой идеальную ситуацию для вербовки) на Путина обладает Зубков и какова степень его влияния на президента сегодня. Судя по тому, что Путин до последнего не хотел «сдавать» Сердюкова и не хочет (не может?) подвергнуть снятого министра реальному наказанию, это влияние по-прежнему весьма существенно.
Алексей Петрович ПРОСКУРИН
12:44 28.02.2013
Простые люди о духовных скрепах:
13:24 28.02.2013
Дон Кихот нашего времени
13:35 28.02.2013
perevodika.ru Русская техника - дороги почти не нужны!
В процессе подготовки сборника выяснилось, что сборник не однозначно про нашу технику. Но и про наших автовладельцев и водителей. Мат как неотъемлемая часть.
- Эти ролики надо показывать сильно устающему на работе офисному планктону. Для приведения в чувства.Militarist70 - Обязательно найдется мудак, обвинивший во всем правительство, т.к. только правительство обязано строить мосты в самой жопе imtisheg - Смотрите и утрите сопли почитатели говномарок павел перебоев
A Russian tractor driver refuses to give up after his vehicle gets stuck in a river.
Безумству храбрых - венки со скидкой
- Законы физики для русских тракторов не работают! - чота асфальт жидковат - русская техника выебет любую невыебуемую #####ну ))) - Русский ответ новой модели внедорожника Lamborghini Urus - Есть матрица, а это Трактрица)) - Отечественный трактор 20-х Годов 20-го века еще раз доказывает всему западу, что наши технологии вечны! - Это не в тракторе дело, а в русских дорогах. Оказывается у нас приличные и весьма проходимые дороги. - И зачем России дороги , когда такие трактора и люди есть ? - Ничего ты не понимаешь) Наши дороги- военные объекты. Их цель- сдерживать противника, и они всегда поддерживаются в боеготовности)
Вся статья
21:33 28.02.2013
28 февраля 2013, 14:15
Тележурналист Аркадий Мамонтов назвал ведущего Первого канала Владимира Познера провокатором и сексотом, комментируя интервью Познера Олегу Кашину.
«Сначала – цитата из интервью, которое Владимир Познер дал Олегу Кашину: «Я вообще не очень понимаю, почему знакомство с Абрамовичем может кого-то дискредитировать. Да, я согласен, если бы я был на пляже, например, с Мамонтовым – ну, я понимаю, что это дискредитирует. А при чем тут Абрамович, это я не очень понимаю». Конец цитаты. Владимир Познер – человек с тремя паспортами (США, Франция и Россия) – давний сексот и сын сексота – тешит себя собственным величием: «...когда я говорю то, что и другие говорят, то почему-то реагируют, когда я говорю. А когда другие говорят, то почему-то не реагируют», – написал Мамонтов на своей странице в Facebook.
«Это большая личная проблема. Кокетство немало пожившего человека вызывает легкое сочувствие. Люди обращают внимание на деградацию персонажа, который некогда был действительно ярким брендом. С тех пор страна стала другой, телевидение стало другим. Познера просто-напросто перестали смотреть. Это измеряемый крах», – отметил он. «Кому-то еще интересно потрогать его руку, поставить его словно куклу рядом с собой на пляже. Кто-то время от времени спросит, в трусах он ходит на вечеринки в килте, либо, как «истинный шотландец», – без? Вот и все. Мысль Познер уже давно не будит. Тем более не будоражит чувства», – пишет Мамонтов.
«Вызывает ли он любопытство? Да. Для наблюдения за усугублением моральной нечистоплотности. Так, в недавнем интервью Олегу Кашину Познер со смаком «запалил» своего благодетеля Константина Эрнста – человека яркого и талантливого. Сначала Познер признался, что «Государственная дура» не была оговоркой, поскольку пассаж шел в записи. А потом добавил, что Эрнст был тогда «согласен с каждым моим словом», – написал журналист. «Купающийся в привилегиях, принадлежащий к избранному классу неприкасаемых, Познер ещё с советских времен воспринимался как сексот – чистый провокатор. Впрочем, склонность к провокациям и стукачеству у него наследственная. От Владимира Познера-старшего – тоже секретного сотрудника ОГПУ-НКВД, немало потрудившегося на этой ниве. Остается вопрос. Зачем нашему государству оплачивать дурное иезуитство человека с тремя паспортами – Владимира Владимировича Познера?» – сказано в сообщении.
21:46 28.02.2013
22:08 28.02.2013
Россия встаёт против сионизма
Россия встаёт против сионизма и геноцида русов Россия начинает новый раунд борьбы против мирового зла – сионизма. Хасиды всё ещё пытаются «хлопать дверью», но их время уже уходит, причём, уходит безвозвратно и навсегда! Человечество пробуждается и освобождается от морока...
Путин и евреи: страницы преткновения
Автор – Софья Найман, 24 февраля 2013
Иногда журналисты не совсем точно понимают, какую чепуху они сморозили. Так, в своём репортаже о походе «Владимира на Хазарию» телеканал «Дождь» описал события так. «Владимир Путин всё-таки доехал до Еврейского Музея и Центра Толерантности: полгода назад он не смог присутствовать на открытии. В стенах самого дорогого музея в стране президент предложил разместить библиотеку Шнеерсона – ту самую, из-за которой Россия в очередной раз поругалась с Соединёнными Штатами. Правда, с одной оговоркой – если удастся помириться с хасидами».
Нас в этом наборе слов изумляет не то, что в России с её богатейшими многотысячелетними традициями чужое псевдогосударство за российский счёт имеет свой, никому не нужный, да ещё и самый дорогой «музей». Нас даже не удивило то, что сам президент великой страны снизошёл до вчерашних владельцев ломбардов, с помощью Чубайсов, Гайдаров и прочих Ельциных полностью разворовавших нашу Родину. Разворовавших так, что израильский премьер Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за это преступление, а российский президент Владимир Путин назвал это же самое преступление величайшей трагедией.
В цитате «Дождя» нас более всего зацепила оговорка – про хасидов, и её контекст – Россия поругалась с США. Как-то сразу военным тленом пахнуло от этой причинно-следственной связки. Вспомнился не хасид, но еврей Габриэль (Гаврила) Принцип, в 1914 году убивший австрийского престолонаследника Франца Фердинанда и его жену Софию, тем самым спровоцировав Первую Мировую войну. Вспомнился не хасид, но польский еврей Игнатий Иоахимович Аппельбаум (Гриневицкий), семь раз покушавшийся на русского царя и, в конце концов, 1 марта 1881 г. убивший императора Александра II. Вспомнился не хасид, но еврей Яков Михайлович Юровский, один из главных участников расстрела царя Николая II и его семьи (сейчас стало известно о том, что никакого расстрела не было, подробнее см. репортаж «Есть пророки и в нашем отечестве». – Ред.).
И никакой библиотеки Шнеерсона тогда на кону не стояло. «Просто» некоторые рождаются с привычкой убивать, причём убивать так, чтобы в результате этого либо начиналась мировая война, либо тотальный геноцид, либо, «на худой конец», поссорились две супердержавы. Вот и сейчас: шнеерсоновцы уже поссорили США и Россию, а хасиды, видите ли, в этом себя позиционируют не ответчиками за такую ругань, а судьями! Мол, от них всё зависит: будут США и Россия находиться в состоянии ругани, или всё это будет развиваться по Принципу в мировую войну. И всё из-за какой-то библиотеки… которую Россия опрометчиво согласилась сохранить.
Надо отметить, что формально посещение Еврейского Музея и Центра Толерантности российским президентом было привязано к заседанию Совета по межнациональным отношениям. Но в эти же дни состоялись другие межнациональные события, более важные, чем заседание Совета. Напомним, в Санкт-Петербурге органы правопорядка арестовали три батальона экстремистской кавказской армии, а в Москве начинался суд над бандитами из вооружённой экстремистской группировки, засевшей в еврейской академии имени Маймонида. Ни одну из этих банд серьёзно не тронули, зато русского 63-летнего пенсионера приговорили на 13 лет за то, что он, якобы, на свою пенсию, без оружия, без поддержки Израиля и США, без поддержки исламских боевиков, всерьёз собирался сделать в России госпереворот.
Да и сам Путин уже пожертвовал всю свою зарплату в 150 тысяч рублей на этот музей. Но американо-израильский хасид Берл Лазар, вместо благодарности, прошипел: «Мы покажем президенту…».
В этот раз хасиды показали Путину залы, которые российскому народу, якобы, рассказывали об истории Второй Мировой войны. Только оцените степень глумления над памятью 30-ти миллионов погибших: российскому народу – народу, победившему во Второй Мировой, который и освободил евреев из столь теперь им выгодного гитлеровского плена, – рассказывать «историю» про то, как это было! Это настолько же… сложно толерантное слово подобрать… неказисто, как, например, если бы пигмеи евреям тору преподавали.
Поэтому президент России Путин «отстрелялся», посмотрев часть инсталляции, потрогал интерактивные карты с историей еврейских переселений, посетил мемориал жертв Второй Мировой войны и отбыл. Еврейские организаторы для пущей важности ввели в базу данных жертв холокоста и фамилию Путина, но на само собой возникающие вопросы, стыдливо пряча глаза, отвечают, мол, к президенту она, скорее всего, отношения не имеет.
Отвлечёмся ненадолго и всё-таки отметим, что наиболее страшным казусом заседания выглядело предложение президента Союза грузин в России Михаила Хубутия. Он предложил развивать детские спортивные лагеря, где все были бы дружны. А разбить такие лагеря бравый грузин предложил в Чечне. Очевидно, товарищ не разбирается в проблеме, не знает он и тонких аспектов такой дружбы, не ведает, чем дружба со спортсменом Мирзаевым закончилась для русского парня Агафонова, за смертельный исход которой Мирзаев был отпущен из зала суда. Для начала Хубутия спросил бы у чеченцев, куда и как пропали русские дети из Чечни. Сначала нужно за серьёзные вопросы разбить то, что следует, а потом уже лагеря разбивать. Но это так, на заметку.
Вернёмся к тройственной структуре: США и Россия ссорятся из-за хасидов, но хасиды не отвечают за это, а, как и после Второй мировой войны, выступают получателями выгоды. Вот и на указанном заседании строитель указанного «музея» яйценосный еврей Вексельберг с пристрастием допросил Владимира Путина про библиотеку Шнеерсона: что её ждёт, и договорится ли Россия с хасидами? Путин отрезал: Россия и Америка договорятся, а библиотека истлеет в этом Центре – в Центре еврейской истории и Толерантности.
Не поймите это так, будто бы Вексельбергу яйца на мозг давят, «пасхетные». Конечно, нет. Вопрос стоит чётко: либо президент России делает так, как требуют хасиды, либо США и Россия продолжают ругаться.
Адвокат еврейской религиозной организации американских хасидов «Агудас хасидей Хабад» Натан Левин официально заявил, что хасиды отказываются от предложения президента России Владимира Путина разместить библиотеку Шнеерсона в московском Еврейском «музее». Причём, еврейская организация не абы как, а «категорически отвергает это предложение и считает единственным приемлемым результатом возвращение коллекции в штаб-квартиру организации в Бруклине (город Нью-Йорк)». Путин сказал: «С сожалением должен констатировать, что дискуссия по этой проблеме вышла в конфронтационную плоскость».
Но, может, цель евреев вовсе не книги?
Вспомним, после Второй мировой войны евреи добились выплаты от Германии компенсаций за, якобы, убиенных евреев, но, по данным общественности Германии, до сих пор уцелевшие евреи-родственники почему-то не разыскивают своих погибших. В середине января 2013 года суд округа Колумбия штата Вашингтон обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно – за эту самую библиотеку. Такой, знаете, библиотечный холокост получается. Из которого видно, что хасидам нет выгоды от возврата книг. Зато есть выгода от стравливания США и России на «установленной» судом твёрдой финансовой сумме компенсаций.
