> Мощный и глубокий фильм с метким названием. Сногсшибательные факты, рисующие верную картину педерастического засилья. > > Рекомендую посмотреть кадры, как французы на улицах кричат "Россия с нами!". Оно того стоит. Как и многое другое в фильме. quoted1
Действительно,я только хотел об этом сказать,ну чего мусолить,устраивать диспуты.жевать эту тему,дать по голове им и все дела,мерзость какая-то
Но подобный сеанс психотерапии действует слабо. Россия остается для них непознанной, невидимой, а значит, непредсказуемой и опасной: «Что она держит за пазухой, какой готовит еще сюрприз?»
Что ж, пусть ребята помучаются в догадках. Мы же попытаемся совершить экскурс в возможное будущее планеты, обозначив так называемый «магистральный путь» развития, о котором так пекутся духовные агенты Запада.
Сейчас прямо на наших глазах, разворачивается глобальный цивилизационный проект, именуемый «новым мировым порядком». Основные параметры этого проекта со зловещей быстротой проступают из тумана, сегодня они видны уже вполне отчетливо.
Первое, что следует отметить, — никакой это не либерализм! Современный либерализм — это разноцветная плесень, которая прикрывает метровую броню. «Новый мировой порядок» грозит стать железным порядком, больше напоминающим анонимную диктатуру.
Второе. «Новому мировому порядку» присуще так называемое Новое мышление, что на практике означает отказ от христианства как общепринятой системы ценностей. Представления о добре и зле, общественном благе и самом человеке будут пересмотрены. Процесс этот давно запущен и набирает силу. Перестройка сознания идет полным ходом.
Третье. Построение «Нового мирового порядка» предполагает окончательный демонтаж института национального государства и замена его на власть Мирового правительства.
Четвертое. С семьей, в ее нынешнем виде, будет покончено. Понятия «отец», «мать», «мужчина», «женщина» — попадут под запрет. Само их употребление станет нарушением норм толерантности. Система «гендерного фашизма» уже сегодня активно формируется во многих странах Евросоюза. В основе ее — ювенальные технологии изъятия детей у биологических родителей, легализация и поощрение однополых браков и прочих сексуальных перверсий.
Пятое. «Новый мировой порядок» предполагает построение так называемого «информационного общества», в котором человек становиться объектом тотальной манипуляций при помощи направленного информационного воздействия. Все это достигается при помощи высоких психотехник и цифровых технологий. Постепенно общество будет помещено в «информационный кокон», выход за пределы которого будет приравниваться к ереси или сумасшествию. Идея воспитать из русского школьника «идеального потребителя» — вовсе не невинная болтовня дурашливого министра образования. Это зловещий мировой тренд, реализуемый в обществе развитого капитализма.
Шестое. Цифровые технологии позволяют «посчитать» каждого. Уже сейчас в западных тюрьмах и некоторых промышленных корпорациях применяются специальные идентификационные устройства, предназначенные для отслеживания перемещения объекта по территории. Так что эра всеобщей «чипизации» — не за горами, братцы.
Седьмое. По всей видимости, человечество ждет новый виток урбанизации, связанный с сугубой концентрацией населения в мегаполисах. Последние будут всё больше и больше напоминать колоссальные инкубаторы, выезд из которых будет затруднен. Многомиллионное поселение, лишенное культуры, традиций, сакральной географии, — являет собой механическое смешение народов и социальных групп. Миллионы незнакомых между собой, но живущих друг у друга на головах людей, образуют колоссальное гетто, находящееся на внешней подпитке.
Конечно, «Новый мировой порядок» предполагает наличие зон беспорядка, территорий хаоса, анклавов социального безумия. Эта геополитическая терапия направлена на принуждение упрямцев. Чем страшнее и разрушительнее будет хаос, тем охотнее народы добровольно пойдут в пасть Левиафану.
Следует помнить, что «Новый мировой порядок» опирается на колоссальные военные, технологические, финансовые, информационные и организационные ресурсы. Попытки вести арьергардные бои, противостоять ему на линии «защиты традиционных ценностей» — смехотворны!
Нужен альтернативный глобальный мощный и наступательный Проект развития, а точнее, спасения человечества. Такой проект может родиться только здесь, только в России. Ибо у России — «особенная стать».
«Пора начинать громить православные церкви» - такое предложение сделал авторитет либеральной мысли Вадим Дергачёв своим интернет-читателям.
Дергачёв – не какой-нибудь маньяк, а серьезная, рукопожатная особь. Он соучредитель общественного объединения «Белый автозак», организатор и участник протестных акций. Вот что он сам о себе сообщает: «Вырос в Казани, с 2002 г живу в Москве. Образование высшее: истфак МГГУ, магистратура факультета права НИУ Высшей школы экономики… наблюдатель в ТИК Вахитовского р-на Казани… участник мобильной юридической группы на выборах в Ярославле. Участник «десанта» в Астрахань, оказывал правовую помощь активистам при задержаниях. Активный участник движения «Оккупай» и акций в поддержку «узников 6 мая». Организатор «Балаклавинга» – акций в поддержку политзаключённых…»
Только не надо задавать вопросов о том, на какие средства существует жаждущее громить православные церкви украшение русскоязычной демократии. «Оккупай» – занятие очень выгодное для тех, кто умеет его грамотно использовать.
Госдума приняла закон о введении уголовной ответственности за действия, оскорбляющие чувства верующих. Понятно, что на Дергачёва закон этот не распространяется, и всерьез отвечать за осенившую его идею ему не придется. Несмотря на то, что уже нашёлся желающий воплотить призыв в реальность: «Молодой человек восточной внешности ворвался во время богослужения в храм во имя Собора Московских Святых в Бибирево и начал с антихристианскими лозунгами нападать на молившихся… Он начал крушить всё вокруг, кричать, что зарежет всех, что вера у нас неправильная… охрана и посетители храма сумели скрутить злоумышленника…»
По предварительным данным, мигрировал этот персонаж в Россию из Таджикистана. Он не питомец магистратуры права НИУ ВШЭ; его, возможно, даже немножко накажут. Если, конечно, не «отмажут», признав невменяемым. Слишком много у него сочувствующих обнаруживается.
Бывший телеведущий канала РБК, а ныне арт-директор ресторанного холдинга «Гинза» Денис Лазарев, например, в ответ на сообщение о церковном погроме написал в своем микроблоге в Twitter: «Ну, наконец-то!»
И ведь он не один такой креативный. Его точку зрения многие воинствующие либералы разделяют.
Похоже, что пора всерьез готовить к обороне православные храмы…
На фото скульптура изображающая, по видимому, героическую смерть чиновника подавившегося трюфелем за 35 тысяч долларов и потому не успевшему отъехать в Маям[и. Рядом коллекционный меч ценою 216 667$. В субботу министр обороны РФ Сергей Шойгу принял участие в торжественной церемонии открытия Федерального военного мемориального кладбища в Мытищинском районе Московской области.
По словам Шойгу, «это кладбище должно стать местом, где будет сохранена память о выдающихся гражданах страны».
Согласно постановлению правительства РФ от 2004 года, на этом мемориальном кладбище можно погребать Героев Советского Союза и Героев России, ветеранов Великой Отечественной войны, президентов СССР и России, руководителей органов федеральной исполнительной власти, маршалов, а также всех тех, на погребение которых даст разрешение президент или правительство РФ. То есть чиновники теперь приравненны к Героям России и СССР, к ветеранам ВОВ. Как говорится — приехали....
О том, что Банк России может получить новые полномочия по защите прав граждан—потребителей банковских услуг, говорится в официальном заключении комитета Госдумы по финансовому рынку на внесенный правительством законопроект о создании мегарегулятора на базе ЦБ. Вчера это заключение было опубликовано на сайте Госдумы.
"Целесообразно расширить компетенцию единого регулятора на финансовом рынке вопросами защиты прав и интересов физических лиц — не только потребителей инвестиционных и иных финансовых услуг, но и потребителей банковских услуг",— говорится в документе.
В настоящее время защитой прав розничных клиентов банков занимается Роспотребнадзор, но по мысли законодателей, всё что связано хоть как-то с деньгами - нужно одним махом отобрать у правительства и передать в ЦБ РФ - структуру, чьи сотрудники вполне официально не являются государственными служащими, которая находится максимально далеко от общественного контроля и на которую не существует никаких легальных каналов воздействия со стороны избирателей.
"Мы считаем, что в настоящее время сотрудники Роспотребнадзора, в отличие от ЦБ, не всегда обладают необходимой квалификацией, чтобы грамотно оценить условия предоставления финансовых услуг гражданам",— пояснил зампред комитета, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. Заручились законодатели и поддержкой Минфина. "Мы считаем логичной унификацию правоотношений в сфере защиты прав потребителей",— заявил газете "КоммерстантЪ" замминистра финансов Алексей Моисеев.
В переводе на простой русский язык, банковское лобби очень недовольно возросшей активностью Роспотребнадзора, который за последние годы добился существенного улучшения позиций потребителей в их спорах с банками и решил отодвинуть "излишне активное" ведомство от темы.
Напомним, что это не первая антиобщественная инициатива банковского сообщества. Совсем недавно под активным давлением банковского лобби с рынка приёма платежей были фактически выкинуты независимые от банков компании-владельцы платёжных терминалов.
Результатом стало существенное увеличение комиссий на платёжных терминалов - в чём мог бы убедиться каждый, кто ими пользуется.
Вопрос о том, как вообще соотносится с Конституцией РФ процесс передачи полномочий органов исполнительной власти в Центробанк депутатами традиционно игнорируется.
Если валят, то в поиске работы, в 200 км от Москвы средняя зарплата специалиста с дипломом 15-17 000 RUR. И инфраструктура разваливается не по дням, а по часам, дороги нет смысла асфальтировать.
Мы для Прохорова негры и должны работать, а американцам школы и стадионы
Прохоров построил стадион в США, а теперь снесёт в Москве
25.06.2013г
Недавно в «Известиях» вышла статья Максима Кононенко с интригующим названием «Теперь сходитесь». К сожалению, она была не особенно обсуждаема в интернет-общественности, а зря. На мой взгляд, она того заслуживает, ибо рассматривает непреодолимые противоречия между антигражданскими действиями Михаила Прохорова в Москве и предвыборной программой Алексея Навального. Но не буду пересказывать чужую статью, которую вы и сами можете прочитать. http://izvestia.ru/news/552246
Лично меня она зацепила не столько прогнозированием того, как будут развиваться отношения этих двух недополитиков, а информацией про снос одного из старейших в столице спортивных объектов. Прохоров очень надеялся, что эта информация не утечёт в СМИ. Но хитрый и глазастый Робин Гуд опять подглядел за богатыми и всё рассказал бедным.
Итак, Михаил Дмитриевич хочет снести стадион имени Э. Стрельцова - знаменитого футбольного нападающего клуба «Торпедо» - а на его месте построить элитное жильё. Странный шаг для человека, который собирается баллотироваться в Мосгордуму в 2015-ом году. Но если вспомнить, что Миша, в первую очередь, олигарх, а уже во вторую – политик, то всё становится на свои места. Коммерческий успех данного предприятия гораздо важнее, чем возможность заниматься спортом для обычных горожан.
А зачем? Лично у самого Миши всё необходимое для занятий спортом есть прямо дома.
И он может себе позволить побегать, например, на беговой дорожке. А те, кто хочет побегать на стадионе, пусть идут в жопу. Ведь это главный принцип олигархов, озвученный Полонским – посылать всех нищебродов и иметь дело только с теми, у кого есть деньги. Создаётся впечатление, что цель избраться в Мосгордуму вызвана не желанием отстаивать права обычных людей (как утверждает сам Прохоров), а исключительно права своих собратьев олигархов.
Впрочем, Прохорову не чуждо заниматься развитием спорта. Жалко только, что не российского, а американского, в который он вкладывается со всей своей обширной душой и не менее обширными финансами. Так, например, в строительство стадиона в Нью-Йорке Миша вложил миллиард долларов. Конечно, можно было эти деньги потратить на строительство какого-нибудь спортивного объекта в России. А то даже и не одного, а нескольких объектов в малых провинциальных городах.
Но опять-таки зачем? В России Прохорову не выгодно заниматься строительством инфрастуктурных объектов социальной значимости. От населения получишь только «спасибо», а правительство может только будущий срок скосить авансом. А вот в США Мише и налоги могут урезать, которые он там платит, а то, глядишь, и ещё какую-нибудь плюшку подсунут.
Например, Прохоров дружит с мэром Нью-Йорка Марком Блумбергом. (Хотя у лидера «Гражданской платформы» вообще есть страстишка – дружить с мэрами). А Блумберг, как поговаривают, может стать кандидатом в президенты США на выборах 2016-го года. Авось и Мише предложит какую-нибудь должность приближённого к особе «императора».http://www.dni.ru/polit/2013/6/10/254204.html
В российский же спорт Миша предпочитает не вкладываться, а планомерно разрушать его изнутри, что он и делает на месте Президента Союза биатлонистов. Уволить, причём необоснованно и самым некрасивым образом – во время одной из гонок Чемпионата мира - главного тренера женской сборной Анатолия Хованцева, а на его место поставить немецкого – Пихлера, я считаю, поступок почти диверсионный. С маститым и талантливым забугорным мастером наша женская сборная уверенно проигрывает все соревнования. Главное, что деньги Пихлеру платит не Прохоров со своего кармана (их он платил ему только в самом начале работы немца в РФ), а государство, то есть мы с вами – богатые российские налогоплательщики.
Вспомним и другие моменты биографии Прохорова. По данным издания Education Tweak, Прохоров в 2011 году говорил, что готов направить 210 миллионов долларов на ремонт и модернизацию средних школ города Ньюарк, штата Нью-Джерси.http://www.gazeta.ru/news/business/2011/05/12/n...
Правильно, россиянам – даёшь 12-ти часовой рабочий день. Пусть вкалывают, солнце ещё высоко. А американцам – школы. Они должны учиться. Мы для Прохорова негры и должны работать, а американцы для него люди, имеющие право на образование и на спорт. В этом вся суть.
Под эти жернова могут попасть не только политики, но также ученые и педагоги
Российская система права – система сплошных оговорок. У нас нет такого понятия, как «политические заключенные», но при этом то, что некоторые уголовные дела являются политически мотивированными, признают не последние чины в Следственном комитете. У нас нет цензуры, но острые на язык публицисты, в том числе научные, должны вчитываться в свои строчки, чтобы не попасть ненароком под обвинение в разжигании розни, а с недавних пор – еще и оскорблении чувств верующих.
Буквально только что в Санкт-Петербурге местная прокуратура заинтересовалась книгой известного историка Юрия Михайлова «Нравственный образ истории». Заинтересовалась не просто так и не по собственной инициативе: депутат петербургского Законодательного собрания Максим Резник попросил прокуроров проверить данное издание на экстремизм и разжигание ненависти. В качестве аргументации вместе с самой книгой блюстителям закона было передано заключение социогуманитарной экспертизы книги, проведенной Санкт-Петербургским институтом истории РАН. Экспертиза для историка Михайлова неблагоприятная. Православные патриоты, помня дело Константина Душенова, волнуются не напрасно.
А в Москве и вовсе произошла целая педагогическая драма с элементами «разжигания ненависти». В начале марта из столичной школы № 847 «с волчьим билетом» были выгнаны учителя Марина Ступич и Светлана Шамаева. В их школе произошла трагедия: неизвестный смертельно ранил ножом 16-летнего ученика Ислама Абдулганиева, а его друг Эдик Даниелян выступил с вроде бы благородным порывом – помочь семье товарища, призвал сдавать деньги на похороны, но дальше парня понесло. «Он говорил так: кто не придет в черном и не принесет цветов, тот фашист. Рассказывал ребятам, что Ислама русские убили, а учителя им, убийцам, якобы сочувствуют!» – приводит «Комсомольская правда» слова одной из учениц школы.
В чем провинились педагоги? По сути, в том, что исполнили свой педагогический долг ровно так, как и должны были: Светлана Шамаева на уроке литературы произнесла речь о том, что недопустимо использовать трагедию в развязывании межнациональной розни, что клевета и шантаж недопустимы и что следовать нужно законам страны, в которой ты живешь. Зашедшая в класс буквально на минутку историк Марина Ступич поддержала коллегу. В эти дни оба педагога судятся с директором школы Ириной Жданенко с целью не просто восстановиться, но и избавиться от формулировки, записанной в их трудовых книжках: «за аморальное поведение». А доказательством обратного, что интересно, будет, по всей вероятности, использована аудиозапись той самой речи Шамаевой, которая и послужила поводом к увольнению.
Но в случае с учителями эксперты дают больше оптимистичные прогнозы: действительно, уж больно надуманными выглядят обвинения в их адрес. А так ведь вполне могли пойти по одной из «антиэкстремистских» статей, которые, к слову, правительство призвало законодателей ужесточить.
Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. Он предполагает усиление санкций по статьям 280, 282, 282.1 и 282.2 УК РФ и, соответственно, их «утяжеление». Теперь все преступления, попадающие под вышеназванные статьи, должны стать средними или тяжкими. Если по действующему УК за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280) можно получить до трех лет заключения, то по новой норме срок будет составлять уже до четырех лет, а само правонарушение станет «средней тяжести».
Не слишком критично законодателям предлагается увеличить санкции по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» – здесь предполагается лишь увеличить штрафы и срок принудительных работ. Зато «отыграться» можно будет на статьях 282.1 («Организация экстремистского сообщества») и 282.2 («Организация деятельности экстремистской организации»). Чтобы не было иллюзий – это статьи не для исламских террористов: те, вообще-то, уничтожаются или уничтожают себя сами. А вот если суд запретил какую-либо организацию, признанную экстремистской (в том числе, вероятно, и теми же экспертами, которые признали в свое время экстремистским лозунг «Православие или смерть»), то пребывание в нелегальном положении грозит организаторам сроком до шести лет лишения свободы, а рядовым участникам – до четырех лет...
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, политический деятель, главный редактор сайтов «Русский обозреватель» и «Новые хроники» Егор Холмогоров ожидаемо раскритиковал внесенный правительством законопроект:
– Само по себе российское «антиэкстремистское законодательство» относится к числу наиболее позорных страниц как русского права, так и мирового права вообще. Я вообще думаю, что наши так называемые «антиэкстремистские законы» уверенно входят в десятку самых постыдных антиэкстремистских законов, которые когда-либо принимались человечеством. Они основаны на абсолютно антиправовой предпосылке, на абсолютной произвольности интерпретации слов и действий тех или иных людей «правонарушения» следствием, судом при посредничестве ангажированных экспертов. И с учетом того, что за последние годы показала правоприменительная практика, совершенно неудивительно, что теперь существующие нормы предлагается ужесточить.
Ведь это прежде всего чрезвычайно удобный инструмент для репрессий людей, вовлеченных в самые разные конфликты, причем необязательно политические. Как только произошли известные события на Хопре вокруг предполагаемого строительства никелевого комбината, тут же немедленно была запущена информация, что якобы какие-то националисты устроили там погром. Для чего это делается, абсолютно понятно: чтобы потом привлечь участников событий к ответственности не только по каким-то статьям типа неповиновения полиции и в том же роде, но и за экстремизм. В этом смысле наше «антиэкстремистское законодательство» оказалось универсальной дубинкой, которую власти применяли и будут применять.
Ведь очевидно, что межнациональная напряженность в условиях проводимой в России миграционной политики будет лишь только нарастать. А в условиях давно наметившейся тенденции радикализации мирового ислама к этому добавятся еще и религиозные конфликты. И в данных условиях ты уже хоть всем «экстремистам» заткни рот, хоть всех пересажай – к реальному разрешению проблемы это не приведет.
Репрессии по 282-й и другим аналогичным статьям будут лишь только ожесточать общество, столкнувшееся с этими реальными и объективными национальными, и не только национальными, проблемами и конфликтами. И это, в свою очередь, будет лишь подрывать в нем стабильность.
За 282-й статьей в народе закрепилось однозначное прозвище – «русская статья». То есть когда я читаю о том, что ужесточается 282-я статья, то я, как и значительное число людей, «считываю» это просто: репрессии против русских, хотя бы минимально протестующих против сложившейся ситуации на Кавказе и в миграционной политике, будут ужесточены.
Владимир Путин разрешил госкомпаниям больше не финансировать Сколковский институт науки и технологий, он же «Сколтех». Правда, пока официальных объяснений добиться не удалось — приказ Путина издан под грифом «для служебного пользования».
Оно и понятно: даже в таком полусекретном виде этот приказ — очередная чрезвычайно наглядная и беззастенчивая демонстрация того, сколь незначительное место в конфигурации российской власти занимает сегодня экс-президент Дмитрий Медведев, любимым детищем которого всегда был инноград в Сколкове.
Источники газеты «Ведомости» отмечают, что освободить их от обязательств по финансированию «Сколтеха» руководители госкомпаний надоумили Путина потому, что ничего за свои деньги не получали взамен — центр не обязан был в обмен на материальную поддержку работать по заказам госкорпораций, например проводить исследования или обучать специалистов.
Как писал Джордж Оруэлл (юбилей которого приближается), все равны, но некоторые равнее. Госкорпорациям — особенно тем, само собой, чьё руководство имеет доступ к Владимиру Путину — позволительно отказаться от финансирования тех проектов и институций, от которых они ничего не получают взамен, пусть даже эти учреждения и созданы волей Дмитрия Медведева.
Не так обстоят дела у российских граждан, которые исправно платят налоги — и тем не менее не могут надеяться накачественную медицинскую помощь в государственной поликлинике и государственной больнице; не могут рассчитывать на то, что их дети получат хорошее образование в бесплатной школе, бесплатно сдадут ЕГЭ и бесплатно поступят в хороший вуз, а затем найдут хорошую работу без вспомоществования «волосатой лапы». Они не могут рассчитывать на защиту своей собственности со стороны полиции и своих прав со стороны суда.
Причём совсем скоро такое положение дел будет закреплено официально. Несколько месяцев назад в Госдуму был внесён — и вот-вот пройдёт второе чтение — проект Кодекса об административном судопроизводстве. Это, если вкратце, закон, который определяет, как именно ведётся судебное разбирательство по Кодексу об административных правонарушениях. Так вот, по этому законопроекту издержки административного судопроизводства возлагаются на того, кто в этом процессе проиграл — причём в эту сумму включается и оплата адвоката противной стороны (то есть, государства), и оплата проведения экспертиз — словом, всего, на что хватит фантазии в попытке доказать свою правоту.
Это называется «вход рубль, выход два». Государство устанавливает правила игры и зорко следит за тем, чтобы гражданин их соблюдал, за что получает от него деньги на пропитание в виде налогов. Однако проверять, насколько тщательно и качественно государство выполняет свою работу, за которую он уже заплатил деньги, гражданин не имеет права — и должен заплатить ещё, и ещё, и ещё.
Говорят, что госкорпорации решили избавиться от ненужных расходов на развитие науки и технологий и воспитание молодых специалистов после громких расследования о хищениях и растратах в фонде «Сколково». Что ж, аргумент весомый. Но попробовал бы кто-нибудь обратиться к Владимиру Путину с просьбой избавить его от необходимости оплачивать многомиллионные расходы родного государства, потому что если не ежедневно, то по крайней мере еженедельно вскрываются всё новые и новые случаи взяточничества и казнокрадства. Замучился бы этот кто-то, как говорится, пыль глотать