>> я могу оценить Ваше участие на форуме как НУЛЕВОЕ
>
> "Все негодяи, к сожалению, общительны." > > Артур Шопенгауэр
Дура ты-мадам-с.
13:48 21.01.2013
Диктатуры держатся на спящих
newtimes.ru
Политические взгляды — вопрос очень личный. Это семья, где были целы архивы и фотографии XIX и XX веков. Я вырос в семье учителей, потомственных интеллигентов. Генетика — самый мощный двигатель человека, конечно. Меня, как и многих «детей восьмидесятых», разбудила перестройка, а обучение на историческом факультете придало импульс политическим мыслям. Мы могли слушать людей, переживших сталинщину. А середина 1980-х с этой мощной волной нараставшего общественного кризиса и понимание того, что появляется шанс изменить и свою жизнь, и жизнь общества, создали все условия для личного участия в политике.
Я был одним из тех, кто предпринимал попытки модернизации комсомола, чтобы он стал деидеологизированной организацией граждански активной молодежи. Эта попытка была провалена большинством XXI съезда ВЛКСМ в апреле 1990 года, но именно этот съезд привел меня в публичную политику. Записки о съезде, которые потом в нескольких номерах напечатала себежская районная газета «Призыв», я назвал «Пока мы вместе». Было такое острое предчувствие.
Я очень хорошо помню 1989–1991 годы, как час за часом утрачивались шансы на демократическое развитие страны, как совершались системные ошибки, как наркотик власти заглушал человеческие инстинкты. Но история учит тому, что она ничему не учит. Каждый новый диктатор уверен, что он окажется умнее предыдущих, не повторит ошибок предшественников и перехитрит законы истории. Никому это еще не удавалось, хотя некоторые умерли на вершине пирамиды. Только пирамиды потом рушились. Путин — не исключение. Он уверен, что отформатирует историю под себя. Ничего не выйдет, конечно. Уже сейчас можно сказать, что ничего не вышло. Но моральный и политический крах у него впереди.
О доверии к власти
Морального правительства в России не было никогда. И в этом — одна из основных причин общенационального российского политического кризиса, из века в век. Моральное правительство получит поддержку народа. Просто у народа не должно быть поводов сомневаться в мотивах и декларируемых целях властей. В первую очередь выборных.
В России уничтожен главный двигатель успешной политики — доверие народа к политикам.
Восстановление этого доверия не может быть быстрым, но начаться этот процесс все равно должен с базовых свобод: свободы слова, свободы собраний и свободы выборов. Первые же честные выборы могут дать шанс на восстановление доверия между народом и властью.
Коммент: "Диктатуры держатся на спящих и ПЬЮЩИХ, КУРЯЩИХ, НЮХАЮЩИХ, ШИРЯЮЩИХСЯ, и МАЛОГРАМОТНЫХ!
> Диктатуры держатся на спящих > > newtimes.ru > > Политические взгляды — вопрос очень личный. Это семья, где были целы архивы и фотографии XIX и XX веков. Я вырос в семье учителей, потомственных интеллигентов. Генетика — самый мощный двигатель человека, конечно. Меня, как и многих «детей восьмидесятых», разбудила перестройка, а обучение на историческом факультете придало импульс политическим мыслям. Мы могли слушать людей, переживших сталинщину. А середина 1980-х с этой мощной волной нараставшего общественного кризиса и понимание того, что появляется шанс изменить и свою жизнь, и жизнь общества, создали все условия для личного участия в политике. > > Я был одним из тех, кто предпринимал попытки модернизации комсомола, чтобы он стал деидеологизированной организацией граждански активной молодежи. Эта попытка была провалена большинством XXI съезда ВЛКСМ в апреле 1990 года, но именно этот съезд привел меня в публичную политику. Записки о съезде, которые потом в нескольких номерах напечатала себежская районная газета «Призыв», я назвал «Пока мы вместе». Было такое острое предчувствие. > > Я очень хорошо помню 1989–1991 годы, как час за часом утрачивались шансы на демократическое развитие страны, как совершались системные ошибки, как наркотик власти заглушал человеческие инстинкты. Но история учит тому, что она ничему не учит. Каждый новый диктатор уверен, что он окажется умнее предыдущих, не повторит ошибок предшественников и перехитрит законы истории. Никому это еще не удавалось, хотя некоторые умерли на вершине пирамиды. Только пирамиды потом рушились. Путин — не исключение. Он уверен, что отформатирует историю под себя. Ничего не выйдет, конечно. Уже сейчас можно сказать, что ничего не вышло. Но моральный и политический крах у него впереди. > > О доверии к власти > > Морального правительства в России не было никогда. И в этом — одна из основных причин общенационального российского политического кризиса, из века в век. Моральное правительство получит поддержку народа. Просто у народа не должно быть поводов сомневаться в мотивах и декларируемых целях властей. В первую очередь выборных. > > В России уничтожен главный двигатель успешной политики — доверие народа к политикам. > > Восстановление этого доверия не может быть быстрым, но начаться этот процесс все равно должен с базовых свобод: свободы слова, свободы собраний и свободы выборов. Первые же честные выборы могут дать шанс на восстановление доверия между народом и властью.
> > Коммент: "Диктатуры держатся на спящих и ПЬЮЩИХ, КУРЯЩИХ, НЮХАЮЩИХ, ШИРЯЮЩИХСЯ, и МАЛОГРАМОТНЫХ! > д
мадам-с,я щас нострою фортель ну типа -темы,конечно никакому говну не поавидуется гнется туда- ни-суда
14:58 21.01.2013
ПУТИН ПРИЗНАЛ, ЧТО ВСЕ СТАЛО ХУЖЕ
babkin-k.livejournal.com
Приятно, когда твои предвидения и предсказания сбываются. У учёных и инженеров такие вещи вызывают жуткий кайф и являются, возможно, главным мотивирующим фактором для тяжёлого и упорного труда. Учёным проще. Научные знания открывают объективную истину и не должны никого огорчать. Нас же, членов Партии Дела, исполнение наших предсказаний подчас огорчает. Ну вот взять тему ВТО. Говорили мы, что вступление России в ВТО нанесёт удар по свиноводству? Говорили. Вот удар. Импорт вырос на 50%... Говорили, что станет хуже производителям молока Говорили. Вот стало хуже. Импорт сгущ. молока и сливок вырос в 4.5 раза... Говорили, что пострадает в целом сельское хозяйство? Говорили. Страдает. Объем сельхозпроизводства в России снизился на 5,35%. Говорили, что будут сокращения рабочих мест? Говорили. Происходят. С начала года промышленность потеряла 142 000 рабочих мест. Говорили, что бюджет потеряет пятьсот миллиардов ежегодного дохода? Говорили. 2011 году профицит бюджета бы 414 миллиардов рублей, а в 2012 - его уже нет Говорили, что просядет вся экономика? Говорили. Проседает, и это признаёт даже официальная статистика, признаёт Путин: «Настораживает скачущая динамика экономических показателей в течение года. Окончательных цифр за декабрь пока нет, возможно, они окажутся более обнадеживающими, но результаты ноября вселяют определенное беспокойство. По оценкам Минэкономразвития, годовой рост ВВП замедляется» Но самое страшное не эти потери. Хуже то, что условиями вступления России в ВТО либералы постарались юридически закрепить экономическуя политику, удушающую всё живое в несырьевой экономике. Постарались, но не закрепили. Все знают, что втягивание России прошло без подготовки, без квалифицированного обоснования, подписание протокола прошло без вообще без опубликования условий, а `ратификация` - без опубликования на русском языке. Что согласно опросам 80% населения высказывалось против ратификации, что три фракции Госдумы из четырёх также выступили против, а на многих депутатов четвёртой фракции оказывалось давление. Нельзя махинациями и обманом лишить народ воли к созиданию и к развитию. Ничего либералы не закрепили. Не удалось. Когда в России будет нормальное правительство, оно обеспечит стране развитие, а удушающие `обязательства` соблюдать не будет. Пересматривать будет условия членства в ВТО.
15:53 21.01.2013
Работники коммунальных служб в едином порыве встретили мэра Москвы Сергея Собянина криками "Аллаху Акбар!"
18:53 21.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> Как обстоят дела с правами русского народа > > Никак.
Вы не правы. Интересоваться правами надо там где находится "... и всея Руси". Вы не сильно ошибётесь если начнёте читать про Сирию.
19:26 21.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
>
> Я очень хорошо помню 1989–1991 годы, как час за часом утрачивались шансы на демократическое развитие страны, как совершались системные ошибки, как наркотик власти заглушал человеческие инстинкты. Но история учит тому, что она ничему не учит. Каждый новый диктатор уверен, что он окажется умнее предыдущих, не повторит ошибок предшественников и перехитрит законы истории.
а ты отсоси,любезная, может что у тебя и получиттся я тебе как Семёновский генерал орден на сиську повешу, да здравствует Россия!
21:33 21.01.2013
Тайна Pусского Человека !!! Обалдеть !!!
!
21:50 21.01.2013
Хасиды и странный случай с министром Мединским
Николай Мышов
Сегодня 21 января 2013 г. на официальном сайте Министерства культуры Российской Федерации в разделе Новости Министерства появилась довольно таки странное сообшение следующего содержания:
Внимание! Информация ряда СМИ о переговорах представителей движения "Агудас Хасидей Хабад" с Министром В.Мединским о возвращении библиотеки Шнеерсона не соответствует действительности. советник Министра - пресс-секретарь Юлия Зазулина".
Какая же такая информации вызвала переполох в нашем ведомстве от культуры? И почему потребовалась столь срочная реакция на эту информацию?
А дело все все в том, что ряд информационных агентств с ссылкой на газету "Коммерсант" сообщили, что представители пресловутого движения "Хабад", требующего передачи американским евреям-хасидам, так называемой, "библиотеки Шнеерсона", находящейся на хранении в Ленинской библиотеке и Российском государственном военном архиве, вошли в непосредственный контакт с Министром В.Мединским и уже практически решили это дело в свою пользу. Со слов "Коммерсанта" представитель хасидов с удовлетворение отметил, что при непосредственном контакте министр не такой, как он пытается доказать в своих широковещательных заявлениях. "Мы встречались с официальными лицами на очень высоком уровне, и могу только сказать, что Мединский (министр культуры РФ) в разговоре с нами и Мединский, выступающий на публике, это два разных человека", подчеркнул хасид. При этом детали переговоров собеседник "Коммерсанта" обсуждать отказался, но при этом отметил, что дело идет о "взаимовыгодном обмене". В заключении он угрожающе заметил, что Москве с нью-йорскими хасидами лучше договориться по хорошему.
Несколько отвлекаясь от вышеобозначенной темы, необходимо отметить о каких публичных заявлениях Мединского упомянул представитель "Хабад". Речь идет прежде всего о заявлении министра культуры, сделанное им в четверг на прошлой недели относительно решения федерального суда в Вашингтоне о наложении на Россию ежедневного штрафа в 50 тыс. долларов за неисполнение вердиктов американского правосудия. Он тогда заявил: "Вся эта история забавна, не забавно только последнее решение американского суда - это странный русофобский спектакль, грубо нарушающий и американское законодательство, и все нормы международного права, начиная с древнеримского".
Как дальше будут развиваться события сейчас трудно предсказать. Ситуация с библиотекой Шнеерсона патовая. Хасиды до недавнего времени придерживались мнения, что говорить не о чем, библиотека их и надо давить на России, не считаясь ни с какими нормами право и морали. О компромиссах не может быть и речи.
Российские представители, понимая, что уступки при такой позиции оппонентов наносят ущерб престижу государству, также заняли оборонительную стойку и готовые на каждый выпад противника нанести адекватный удар.
Здесь уместно вспомнить близкий этой ситуации случай, который разрешился к обоюдному удовлетворению.
Дело в том, что также как "библиотека Шнеерсона", в 1945 г. среди трофеев вывезенных из Германии оказался архив Ротшильдов, который долгое время хранился в Особом архиве, а затем В Российском государственном военном архиве. В 90-ые годы семейство Ротшильдов обратилось к российскому правительству вернуть им этом. Ситуация могла пойти по тому же сценарию, что и в случае Библиотекой. Но Ротшильды оказались умнее хасидов. Они предложили заключить сделку. По условиям этой сделки им передавался большой архив, хранящий информацию о зарождении этой банкирской династии, а они в нак благодарности за сохранение этого архива оплачивали стоимость его хранения с 1945 по 202 гг., ксерокопирование документов, интересующих российских историков, а также передавали в российские архивы переписку императора Александра II с его возлюбленной княгиней Екатериной Долгоруковой, купленной ими накануне на аукционе Сотбис. Россия, проявив добрую волю, пошла на встречу просьбе семейства Ротшильдов и сделка состоялась.
Вот как дела делаются.
22:05 21.01.2013
"Ленин умер, а тело его живёт. "
"В генеалогии Владимира Ильича Ульянова прослеживается пять ветвей: калмыцкая, чувашская, еврейская, немецкая и шведская. Первые две ветви относятся к отцовской линии, три других — к материнской.
Прадед Владимира Ульянова по материнской линии Ицык (Ицко) Бланк являлся подданным Речи Посполитой, жил в Староконстантинове. Имел собственный дом, владел землей. Его сын, Мойша Бланк, был записан в мещанское сословие города Староконстантинова Новоград-Волынского уезда и занимался в основном торговлей. Дети Мойши Абель и Израиль в 1820 году приняли православие и полностью изменили имена: Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль Александром Дмтриевичем.
Просматривая эзотерические сайты - наткнулся на заметку Валлах бен Илия Бланк - Ульянов - Леви Почему Леви, а не Ленин? (И "Ульянов" может чиьтаться как "ЭЛ-янов"). Читал как-то отсканированный газетный текст того времени. Шрифт был плохой, буква "Н" стала читаться как "В" , и читаю - "Владимир Ильич Левин". Вот, думаю, забавно - Левин... И тут меня осенило- ну конечно "Левин!" Ленин- он для масс, для профанов, а для Посвященных в Проект- Левин- Леви! Кто был главным теоретиком коммунизма? Карл Маркс- Мордыхай Леви. Фамилия Леви от Левитов- законоучителей и жрецов иудаизма. Значит и первосвященник советского коммунизма тоже должен быть Леви. Доказать не могу, ни одного документа, в которых Ильич подписывался или назывался этим именем не знаю, но чувствую, что был он Леви. Ведь это даже не фамилия, не псевдоним - это звание, сан, ступень иерархии.http://ulis.liveforums.ru/viewt opic.php?id=34 - Вы знаете, я думаю, что ибреолог прав - "Владимир Ильич ЛЕВИН"! - Согласно "Бритве Оккама" это проще всего и очевиднее, а это мы как раз и не видим, что ближе к глазам."
22:25 21.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
А в сперме интердевочка разбирается Может отличить чувашскую от русской на вкус ?Еврейская явно ей горчит
