Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
20:44 24.04.2013
20:58 24.04.2013
Неизвестно, писал ли Борис Березовский Путину покаянное письмо. Но из его писем Путину можно было бы составить отдельный том полного собрания сочинений – писал ему и как главе ФСБ, и как Владимиру Владимировичу, президенту, и как Володе, узурпатору. Ответа, кстати, ни разу не было.
21:48 24.04.2013
В Еврейском музее обозначили цену толерантности
В Центре толерантности Еврейского музея в Москве прошло совещание по созданию региональных центров. Согласно поручению президента Владимира Путина по результатам заседания Совета по межнациональным отношениям, которое прошло 19 февраля, прорабатываются вопросы создания аналогичных московскому центров толерантности в разных регионах России, об этом "НацАкценту" стало известно 23 апреля. Из 11 регионов, где предполагается создать центры толерантности, на совещании присутствовали представители семи. Зампредседатель Правительства Еврейского автономного округа Дмитрий Астафьев заявил, что в Биробиджане уже готов проект здания (18 тыс. квадратных метров) нового центра толерантности, строительство которого предполагается начать в этом году. В свою очередь, представитель Самарской области Станислав Федоренко заявил о том, что в области уже существует дом национальностей и, возможно, центр толерантности можно будет создать на его базе. Похожую мысль высказал и директор Департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений, который отметил, что во многих регионах есть дома, которые важно интегрировать вместе с центрами толерантности.
Главный докладчик встречи президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода рассказал о концепции Центра толерантности в Москве. Он заявил, что для создания центра аналогичного московскому будет достаточно здания площадью в 500 квадратных метров, в котором, по его мнению, должны располагаться дискуссионная площадка, выставочное пространство и интерактивные доски. Кроме этого, он считает, что финансирование на приобретение базового оборудования для создания центров должно идти из федерального бюджета от Министерства регионального развития, а все остальное должно финансироваться за счет самих регионов. В связи с этим Борода озвучил бюджет технического оборудования Центра толерантности в Москве, который составил 18,2 млн. рублей.
Президент ФЕОР добавил, что московский Центр толерантности готов предоставить контент для обеспечения других центров (учебные фильмы, программы, модули). Однако, заместитель директора по развитию Центра толерантности Елена Проничева напомнила, что безвозмездно контент они предоставить не могут, так как на его разработку были потрачены существенные средства. Поэтому вариант бесплатного представления контента исключается.
Глава ФЕОР также отметил важность того, чтобы центры не носили религиозного контекста. Несмотря на данное заявление, Борода предложил всем конфессиям высказать свое мнение о том, как должны выглядеть центры толерантности в каждом отдельном регионе.
Во время совещания не обошлось без обсуждения и одной курьезной темы. Было отмечено, что само общество довольно скептически относится к названию "центр толерантности", так как слово "толерантность" на русский переводится, как "терпимость". Поэтому словосочетание "центр толерантности" у многих вызывает ассоциации с домами терпимости.
Напомним, что 15 апреля Федерация еврейских общин России (ФЕОР) предложила 11 городов, в которых нужно построить центры толерантности, подобные тому, который уже работает в Москве.
Глава Минрегиона Игорь Слюняев сообщил, что уже начата работа по реализации проектов центров толерантности. По предложению ФЕОР такие центры будут открыты в Санкт-Петербурге, Омске, Томске, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Нижнем Новгороде, Иркутске и Биробиджане
........................................ .................. 18 % толерантного русского населения живут в трущобах, и вряд ли им нужен центр, как и остальному русскому населению.
21:54 24.04.2013
Турки, французы и американцы вовлечены в контрабанду человеческих органов из Сирии
События в Ливии и Сирии и цветные революции на Ближнем Востоке / 24.04.2013
Граждане США, Франции и Турции наряду с боевиками оппозиции вовлечены в контрабанду человеческих органов из Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС. Особый размах этот «бизнес» приобрел на севере Сирии, контролируемом боевиками. «Турки, французы и американцы участвуют в контрабанде человеческих органов, прежде всего почек и печени, осуществляемой террористами», - приводит ливанский телеканал «Аль-Маядин» слова сирийских хирургов.
По данным очевидцев, операции проводятся не только на трупах, но и на раненых людях. Извлеченные органы потом переправляются в Турцию. Баркат Карс - хирург, работающий в одной из турецких больниц, сказал, что видел трех сирийцев, привезенных для оказания медицинской помощи из района Джаср аш-Шакур в САР. У них были изъяты почки.
Ранее сообщалось, что террористы, убивающие мирных жителей в Сирии, получают крупные суммы денег в обмен на любой труп или раненного человека, которого им удастся контрабандным путем переправить из страны. «Похищение частей тела жертв вооруженных конфликтов и взрывов - прибыльный бизнес для террористических групп в сирийских городах, они получают по 10 тысяч сирийских фунтов ($150) за труп и 100 тысяч сирийских фунтов ($1500) за раненого», - говорит один из свидетелей.
После обострения боев в квартале Шейх Максуд города Алеппо местные жители стали сообщать о том, что обосновавшиеся там террористы подбирают раненых и продают контрабандистам для изъятия органов. Житель квартала Мажд Хадут рассказал, что боевики забрали раненного сына его соседа якобы для отправки в клинику, а потом его тело нашли на пустыре без внутренних органов.
Мятежники в Сирии торгуют органами тел сирийских граждан, которых они похищают и убивают. Затем они продают украденные органы торговцам по дорогим ценам, написала в октябре турецкая газета Yurt. Корреспондент газеты в Сирии пролил свет на отвратительные события и нарушения относительно торговли органами террористами ССА. «Большинство сирийцев, похищенных вооруженными группами, было убито, а затем бандиты торговали их трупами посредством удаления их почек, глаз и печени», - процитировала сирийского гражданина ежедневная газета. Газета Yurt добавила, что сирийский гражданин подчеркнул, что «неизвестные люди связались с ним и предложили 300000 сирийских фунтов в обмен на передачу им тела его брата, который погиб от рук террористов».
>> Надо же так безграмотно писать о смысле такиих понятий , как РАБОТА и ТРУД.
> > Почитайте, уважаемый Кнут. Любите опровергать то, что очевидно??? > >
> > > РАБОТАТЬ и ТРУДИТЬСЯ, РАБОТА и ТРУД не являются полными синонимами, между ними имеются содержательные и связанные с ними сочетаемостные различия, специфические именно для русского языка. Эти различия описываются в словарях синонимов современного русского языка (например, в словаре под ред. Ю.Д. Апресяна). ТРУДИТЬСЯ, ТРУД выражают этически более значимую и всегда оцениваемую положительно трудовую деятельность, требующую напряженных усилий человека, а РАБОТАТЬ, РАБОТА – более прикладную, утилитарную деятельность, которая может оцениваться и положительно, и отрицательно. Эти содержательные различия объясняют разную сочетаемость данных слов. Можно «трудиться честно, упорно, добросовестно, самоотверженно», ср. также «самоотверженный, благородный труд», но выглядят странными сочетания (?)«трудиться плохо, недобросовестно, нечестно», (?)«некачественный, халтурный труд». Нейтральный в стилистическом отношении глагол РАБОТАТЬ допускает оба типа сочетаемости (ср. «работать хорошо, самоотверженно, добросовестно // плохо, недобросовестно», «самоотверженная // халтурная работа»).
Толкований м.б. неограниченно много. Я же предложил вначале посмотреть Толковый словарь и Учебник политической экономии - научное определение терминов. Вы опять за своё - вначале опровергните СЛОВАРЬ русского языка, а потом беритесь да своё видение... Или у вас словаря нет? - так это же не довод....
03:51 25.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Вот они - пролетарии.
> >
Это ж твои борцы с путинским режимом. Что, раскосый кыргыз, своих что ли не признаешь?
09:41 25.04.2013
Не стесняйтесь, спрашивайте. Сегодня в полдень Владимир Путин ответит на вопросы россиян.
Каверзу для него готовят даже ярые сторонники, в том числе и среди свердловчан Президент России сегодня в ходе «Прямой линии» ответит на наболевшие вопросы граждан. Для Путина такой формат общения с народом стал уже традиционным. За 12 лет это будет одиннадцатое «общенародное интервью», в том числе седьмое — в ранге президента.
На сегодняшний день в телефонный центр поступило уже более полутора миллиона вопросов посредством звонков, смс-сообщений и на сайт в Интернете, сообщает ИТАР-ТАСС. Как заявили сотрудники центра, наиболее волнующие вопросы для россиян — это проблемы жилья, жилищно-коммунального хозяйства и социального обеспечения. Среди часто задаваемых вопросов также — об образовании, промышленности, строительстве и транспорте. Как заверил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, большинство вопросов Путин выберет из списка сам.
Кроме того в студию, организованную в Гостинном дворе, приглашены 250 человек из числа общественников, некоторые из них уже стали постоянными собеседниками Владимира Путина. Это активисты Общероссийского народного фронта. Так на прямой эфир был приглашен бывший сталевар, а ныне депутат Госдумы от Свердловской области и активист ОНФ Валерий Якушев. Он намерен пообщаться с главой государства за этот день дважды. Якушев раскрыл тайну, что приглашен в Кремль к 9 часам утра. В неофициальной беседе он хочет предложить президенту обязать губернаторов проводить аналогичные «прямые линии», а в телеэфире Путина «наглядно продемонстрировать борьбу с коррупцией», посадив, например, экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Кроме того, будет дано слово регионам. В этом году включения пройдут из шести региональных студий. При этом, по словам Пескова, на сей раз существенно изменен подход к формированию аудитории собеседников президента. «Где-то у нас будут представители культуры и интеллигенции, где-то будут представители науки и студенты, где-то будут ветераны Великой Отечественной войны, представители поисковых отрядов, селяне», — сказал он.
Сколько времени уйдёт у президента на общение с народом, пока сказать сложно. В начале практики «Прямых линий» в 2001 году Путин отвечал на вопросы россиян 2 часа 20 минут, последнее «общенародное интервью» президента в декабре 2011 года продолжалось 4 часа 32 минуты.
Напомним, что транслировать «Прямую линию» будут телеканалы «Первый», «Россия 1», «Россия 24», радиостанции «Маяк», «Вести FM» и «Радио России». Разговор Путина со страной начнется в полдень по московскому времени.
Прокуратура начала проверять «Левада-центр» на предмет нарушения закона об НКО. И хотя некоммерческая организация специализируется на невинных, на первый взгляд, социологических и маркетинговых исследованиях, факт получения иностранных грантов, видимо, заставил сомневаться в объективности исследований.
По этому поводу представители Савеловской межрайонной прокуратуры и навестят сегодня офис «Левады». К слову, проверка деятельности российских некоммерческих организаций на 16 апреля коснулась 528 НКО из 49 регионов страны.
Изучению подлежат устав организации, финансовая отчетность с 2010 года, грантовые соглашения и отчеты по ним, списки публичных мероприятий, тексты публикаций социологов и записи их выступлений на радио и ТВ, а также какие-то документы, которые были для прокуратуры «основанием», пишут «Ведомости».
Замдиректора социологического центра Алексей Гражданкин поведал изданию, что организация «кормится» за счёт маркетинговых исследований, а иностранные гранты исчисляются в бюджете всего 3%. Правда, он не пояснил, от кого организация их получала, и не уточнил, как факт получения пусть и скромных 3% гарантирует то, что НКО не является «иностранным агентом».
Гражданкин также заявил, что они не занимаются политической деятельностью (напомним, что занятия политической деятельностью, вкупе с зарубежным финансированием, являются главным основанием для признания некоммерческих организаций «агентом»). Однако на этот счёт есть другие версии. К примеру, депутат Госдумы и один из авторов закона об НКО Александр Сидякин считает, что если и отдельные работы центра не оказывают никакого влияния, то, в целом, социологическую деятельность можно интерпретировать как политическую.
Кроме того, центр сотрудничает с другими НКО, в том числе с «Мемориалом», представитель которой вчера был вызван в Тверскую межрайонную прокуратуру Москвы «для дачи объяснений в связи с проверкой исполнения законодательства общественными организациями», передаёт «Интерфакс».
Самое страшное, что грозит организациям, занимающимся "политической деятельностью" и получающим деньги от других государств, -- это честное название «иностранный агент», которое почему-то их очень пугает.
10:00 25.04.2013
10:15 25.04.2013
15 свежих идей креативного класса
Жаль, что во властных структурах заседают унылые тугодумы с квадратно-гнездовой логикой, которые только и могут, что предлагать лобовые, неработающие подходы к нашим проблемам.
Яркие талантливые оппозиционеры из креативного класса готовы подсказать депутатам творческие решения, которые могли бы вытянуть Россию того болота «стабильности», в который она с каждым годом опускается всё глубже и глубже. Но, увы, плотно засевшие во власти ретрограды бездумно отмахиваются от всего нового и непонятного…
Что же: давайте хотя бы перечислим новаторские идеи молодого поколения светлых голов. Для удобства чтения я собрал мысли из постов и комментариев креативных блогеров в единую короткую программу. Собственно, вот она:
1. Посадить всех жуликов и воров в тюрьму. 2. Устроить демократические выборы, чтобы заменить находящихся у власти коррупционеров на умных и порядочных людей. 3. Уволить всех продажных судей, прокуроров и полицейских, набрать на их место честных защитников закона. 4. Подружиться с Америкой, начать прислушиваться к её советам и просьбам. 5. Отделить от России проблемные регионы, начать с Чечни. 6. Прижать к ногтю всех нерусских, запретить им обижать славян. 7. Установить минимальную пенсию хотя бы в 30 тысяч рублей, средние зарплаты довести до 100 тысяч рублей (врачам и учителям — до 150 тысяч рублей). 8. Перестать торговать нефтью и брать деньги в долг за рубежом. 9. Развить производство, закрыть АвтоВАЗ, начать выпускать нормальные автомобили. 10. Ввести свободу слова: пустить честных политиков в телевизор, забанить лживых сторонников режима на всех крупных блогоплощадках. 11. Вложить много денег в науку, закрыть Сколково, свернуть все работы по нанотехнологиям. 12. Отменить распильные Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу. 13. Запретить чиновникам ездить на автомобилях дороже миллиона рублей. 14. Выслать в 24 часа всех гастарбайтеров из страны, намертво закрыть границу с азиатскими республиками бСССР. 15. Распустить РПЦ, переоборудовать все церкви под музеи и бассейны.
Обратите внимание: смешно даже представить, чтобы чугунные головы из правительства самостоятельно додумались бы хотя до одного из пунктов этой креативной программы. Они только и могут, что напрасно терять время в никому не нужных комиссиях, пропихивать свои косноязычные законы, да гонять по кругу нелепые путаные документы.
10:26 25.04.2013
К падению «Дождя» и других рупоров пятой колонны. Почему им перестали давать деньги...
Авторское политическое ток-шоу Ксении Собчак «Госдеп» закрывается из-за низкого рейтинга, Леонид Парфёнов просит у зрителей 100 млн. руб. на выпуск своей передачи, телеканал «Дождь» переходит на платное вещание, а надежда прозападного медиалобби, «Общественное телевидение России», ещё до рождения окончательно стало обычным федеральным каналом. Никто не хочет спонсировать побеждённых.
«Дождя отшумевшего капли…»
Если кто вдруг не знает, то телеканал «Дождь» -- это конгломерат бунтующих шоуменов, активно освещающий болотные бунты спустя год после их окончания и разоблачающий ужасы сталинизма спустя 60 лет после смерти И.В.Сталина. Создавался телеканал в 2010 году под конкретную аудиторию, на которую в последующих московских событиях возлагалась большая надежда. Однако аудитория в реальности надежд не оправдала, что вскоре сказалось на финансовом состоянии её медиа-рупоров.
Так, «остросоциальное» авторское ток-шоу Ксении Собчак «Госдеп» на «Дожде» закрыто решением гендиректора Натальи Синдеевой. Причина – низкий зрительский рейтинг. Синдеева заявила, что канал попытается перезапустить передачу в сентябре в новом формате, который ещё предстоит отыскать.
К слову сказать, это будет уже четвёртая попытка найти формат для «Госдепа». То, что приказало долго жить сейчас, даже называется «Госдеп 3». Изначально шоу вышло на канале MTV, но уже после первого выпуска было снято с эфира – каналу не понравился формат. Затем К.А.Собчак перетащила её в интернет-трансляцию на сайте «Сноб», но и там продержалась недолго, перекочевав на «Дождь» уже в третьей по счёту реинкарнации.
Странно, согласимся. Вроде бы и темы остросоциальные, и гости эфира рукопожатные, а рейтинга нет.
Плохо дело обстоит и у тележурналиста Парфёнова. После метаний по телеканалам он также прибился к «Дождю», где недавно запустил свою еженедельную остросоциальную программу «Парфёнов», но и на неё теперь не хватает денег. Хотя нужно всего 100 млн. рублей в год. Первые выпуски спонсировали отец и сын Гудковы вместе с Ильёй Пономарёвым, но теперь, видимо, этот источник иссяк, так как Парфёнов открыл компанию по сбору средств с телезрителей.
Впрочем, это проблема не только конкретных передач, но и всего телеканала. На днях стало известно, что он переходит на платное вещание. Это значит, что за разовый просмотр прямых эфиров и авторских передач зрителю теперь придётся платить от 10 до 40 рублей.
Гендиректор Синдеева признаёт, что такой шаг, скорее всего, вызовет отток зрителей, но, видимо, других вариантов финансирования у канала не осталось. Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.
Необщественное телевидение России
Спасением от медийного краха для креаклов мог бы стать проект «Общественного телевидения России» (ОТР), ставший одним из последних порождений медведевского президентства. Но данный канал в ходе своего вынашивания претерпел кардинальные изменения. Раньше мы уже писали о трудностях со сбором средств, которые, по идее, должны были обеспечивать его функционирование, теперь же на этой инициативе окончательно поставлен крест.
Как стало известно недавно, финансировать ОТР будет на 100% государство. Правительство признало провальность идеи сбора десятков миллиардов рублей со зрителей (ранее озвучивались суммы от 30 до 100 млрд. рублей целевого капитала). В итоге решено выделять средства для канала в рамках госпрограммы «Информационное общество».
То есть на выходе мы получили ещё один федеральный канал. Что, возможно, и к лучшему. Если изначально он планировался как «остросоциальный», то теперь нам обещают «передачи о науке и культуре, качественное документальное и советское кино».
По этому поводу, кстати, руководитель «ОТР» Анатолий Лысенко был недавно проинтервьюирован Ксенией Собчак, которая уличала его в отказе создавать «оппозиционный канал, расследующий преступления ближайшего окружения Путина». Вот весьма показательный фрагмент из беседы:
«Лысенко: Очень интересные были разработки (для ОТР – Е.С.) о том, как показать путь закона к жизни на примере закона о рыболовстве, который принимали вместе с Фондом «Общественное мнение». Очень любопытно…
Собчак: Неужели вы считаете, что зарождающемуся гражданскому обществу в России реально интересен закон о рыболовстве? Закон о митингах – да, закон о детях – да.
Лысенко: Завтра я дам ваш телефон своим друзьям-рыболовам. Я вам не завидую. Вы знаете, сколько людей в стране увлечены этой штукой? Около двадцати миллионов человек.
(…)
Собчак: Пока нет социального протеста, вы считаете, что запросы на либеральные свободы, свободы слова не так важны?
Лысенко: Такова история нашего развития, у нас в обществе эти запросы всегда были не очень значительны. Возьмите 1913-14 годы, самые такие… У меня сейчас бзик есть, лучше бы я не занимался бы этим безобразием, а снимал фильм на эту тему. Ведь кто тогда больше всего выступал? Не рабочие и крестьяне, а либеральная интеллигенция. Кстати, говоря, первой оказавшаяся под ударом с выброшенными из окон пианино, с философскими пароходами. Она была двигателем, а не легенда о рабоче-крестьянской революции».
Горе побеждённым
То, что мы сейчас наблюдаем, – это не отдельная беда потерявшихся в жизни шоуменов или телеканала «Дождь» – это системное сворачивание информационного рупора креаклов. Как уже отмечали выше, креаклы с возложенной на них задачей на улице не справились. Не справились настолько, что у спонсоров нет смысла тратиться на их дальнейшее подбадривание.
О причинах этого могут быть различные версии. Но результат бесспорен: для вчерашних медиа-элитариев это обернулась настоящей трагедией. Где взять 100 миллионов Парфёнову на творчество, кто подаст Собчак на Куршавель?
Надежда на то, что тяжкую ношу финансового обеспечения разоблачений государства возьмут на себя рядовые представители «рассерженных горожан», не то чтобы даже призрачны – они вообще смехотворны. Уважающий себя креакл сегодня откладывает деньги на поездку в Египет. Миллион на ужин с г-ой Синдеевой в его бюджете никак не предусмотрен.
Пример ОТВ – тому подтверждение. Да что ОТВ – на глазах лопаются проекты, требующие и куда меньших сборов. Журнал «Большой город» (собственник которого, кстати, Синдеева, а инвестор -- её муж Александр Винокуров) не знает кому продаться и шантажируется собственным «уникальным творческим коллективом», сайт Colta – канул во что-то вроде комы, следом за ним туда же последовал «общественный интернет-проект OpenSpace».
В общем, не потянул креативный класс медиа-нагрузку. То ли аппетиты «уникальных журналистов» оказались чрезмерными, то ли креативный класс малочисленным и финансово несамостоятельным, то ли -- и то и другое.
Урок нам
Всё вышеописанное никак не значит, что информационное поле избавлено от влияния антигосударственного медиа-лобби -- не зря его муштровали два десятилетия, приучая писать о своём государстве с интонацией усталой брезгливости и уверяя, что это и есть профессионализм. Было бы наивно предполагать, что исчезновение наиболее затратных рупоров антигосударственной пропаганды изменит эту интонацию.
Просто теперь эту брезгливо-усталую позицию в отношении России оставшиеся без грантов и частных инвесторов медиакраты потащат с собой в СМИ, финансирующиеся государством. И если государство расслабится -- оно скоро получит сотню "эх Москвы" за казённый счёт.
10:57 25.04.2013
Доходит до суда. Буряты требуют вернуть в паспорт графу «национальность»
В Бурятии предлагают вернуть графу «национальность» в паспорте. По словам президента местной ассоциации малых народов, эта просьба продиктована не эмоциями — оказывается, для многих жителей республики эта запись в документе имеет огромное практическое значение.
10 апреля в Улан-Удэ в Доме дружбы народов состоялась встреча представителей коренных малочисленных народов севера Бурятии с полномочным представителем президента России в Сибири Виктором Толоконским. Этнокультурные объединения региона попросили полпреда рассмотреть на федеральном уровне возврат в паспорт графы «национальность»: дело в том, что без этой отметки северные народы попросту не смогут организовать свой традиционный промысел. Возникают и другие препятствия при оформлении федеральных документов.
Это нужно не для того, чтобы подчеркнуть свою национальность, это актуально в практическом смысле. Для регистрации документов для общины жителю Севера приходится доказывать свою национальность. Та же ситуация происходит с делением квоты на рыбалку и получением охотничьего билета. Доходит до того, что для решения данных вопросов люди вынуждены доказывать свою национальность через суд. Этот вопрос уже не раз поднимали в Новосибирске, Красноярске, на Алтае и даже в Совете Федерации. Однако вопрос о шестой графе паспорта так и остается нерешенным.
Баир Балданов, глава Окинского района, президент Ассоциации коренных малочисленных народов севера Бурятии, SmartNews
В свою очередь полпред сообщил о необходимости регулирования законов для малочисленных народностей и пообещал поднять проблему с графой в паспорте на федеральном уровне.
Государство не вправе навязывать кому-либо национальность, однако и лишать национальности власти не должны. Я не вижу проблемы для добавления этой графы в паспорт, поэтому я обязательно подниму эту тему у президента. Ведь вопросы коренных малочисленных народов необходимо урегулировать в любом случае. Мы решим эту проблему.
Read more:
12:43 25.04.2013
В Германии сняли фильм, в котором нацисты спасают еврейскую девочку от украинцев 24 апреля 2013 | Кино
В Германии вышел фильм под названием Наши матери, наши отцы, в котором показано, как нацисты спасают еврейскую девочку от украинских полицаев.
Как сообщает ТСН, действие разворачивается в оккупированном Смоленске, в котором СС проводит операции против евреев. Избиение и арест проводят полицаи с желто-голубыми лентами на руке, вооруженные палками. При этом солдаты СС просто стоят в стороне и смотрят на процесс.
"Там же дети! Они не могут убивать гражданских", - переживает один из солдат нацистского вермахта, который является героем кинофильма.
Когда бородатый украинец хватает маленькую девочку, которая пытается убежать от расправы, немецкий солдат нацеливает на него ружье и требует отпустить ее. В конце-концов девочку убивает командир дивизии СС, который настаивает, что она "это не гражданская, а еврейка".
В фильме также показаны польские солдаты Армии крайовой, которые, согласно сюжету, ярые антисемиты. Такая иллюстрация вызвала возмущение в Польше.
Издание Super Express в ответ на фильм написало: "Немцы! Холокост - это ваших рук дело!". В статье подчеркивают, что Германия пытается "экспортировать свой позор".
Польский посол в Германии Ежи Маргански прислал телеканала ZDF, который снял фильм, письмо с протестом и критикой ленты, в которой поляки показаны в негативном свете.
По материалам ТСН.ua
14:39 25.04.2013
Народ России отключен от реальности, сидя на "пороховой бочке"Изборский клуб о формах мобилизации
Народ России отключен от реальности, сидя на "пороховой бочке" Изборский клуб, приехавший на Урал со своим идейным вдохновителем публицистом и писателем Александром Прохановым, в последний день своей работы - в Верхней Пышме - обсуждал вопросы национально ориентированной экономики, как она рассматривается в мирное время в обществе, а также новой индустриализации. Подробности - в материале Накануне.RU.
В своей вступительной речи Проханов поделился опасениями, что против России может начаться война "нового типа". Не так давно он сам побывал в Сирии и рассказал о своих впечатлениях.
"Там мы увидели войну нового типа, которая ведется армией нового типа, которая состоит из 30-ти тысяч исламских вооруженных боевиков, которые собрались в Сирию по одному мановению из 30 стран исламского мира. Ирак, Ливия, Афганистан, Йемен, Северный Кавказ, включая Чечню, - и все это скопище блестяще воюет, не боится смерти – оно приехало туда умирать и переходить оттуда сразу в рай. Это блестяще вооруженное не только стрелковым оружием, но и идеологией воинство, которое очень скоро мы почувствуем у себя на границах", - отметил он.
Проханов рассказал, что на этом фоне наша страна демобилизована, народ "отключен от реальности" и находится в "галлюциногенном состоянии", но мобилизация России неизбежна. Председатель Изборского клуба отмечает, что дух мобилизации уже присутствует: "И президент говорит о некоем рывке, который мы должны преодолеть, Рогозин говорит о необходимости создавать оружие нового типа в кратчайшие сроки. Идея мобилизации все равно всплывет на поверхность".
Мобилизация экономики и политики не означает, что в стране вновь появятся лагеря, гулаги и начнутся репрессии, потому что существуют разные формы мобилизации, уверил Проханов.
На повестке дня заседания был вопрос - что такое национально ориентированная экономика. По мнению председателя Изборского клуба, важен аспект, как она рассматривается в мирном сообществе, какие идеи возникают в регионах.
Что такое "мобилизационная экономика"?
Экономист Андерй Кобяков считает, что благодаря размерам нашей страны нам нет смысла, как маленьким странам, искать свою "узкую специализацию" на мировом рынке для того, чтобы преуспеть в большом наборе каких-то отраслей и за счет этого существовать. Сегодня Россия "увязла" во внешнеторговых операциях, торгуя при этом преимущественно сырьем - эта модель, по мнению экономиста, для нас совершенно неприемлема.
"Очевидно, сейчас мы находимся в состоянии "Кондратьевской зимы", это понижающаяся фаза длинного цикла, за которой последует подъем где-то уже к концу этого десятилетия. Уже можно будет проглядывать ростки нового Кондратьевского цикла, в основе которых, как мы знаем, существует теория технологических укладов - мы вступаем в период, когда шестой технологический уклад будет основным, доминирующим. И мы это тоже должны учесть, когда мы говорим про национальную модель экономики", - сказал он.
профессор уральского экономического университета Евгений Анимица
Следующим выступающим был профессор уральского экономического университета Евгений Анимица: "Я хочу сказать о трех аспектах названной проблемы. Первый аспект - в нашей стране в 90-ые годы стала преобладать теория развития постиндустриального общества. Я считаю, что это самое вредное, что было сделано, я беру пример Урала, когда стали говорить, что промышленность "устарела", давайте развивать сервисный сектор".
В те годы, как вспоминал профессор Анимица, выдвигались такие абсурдные предложения, как то: давайте сделаем Урал центром туризма, центром непроизводственных связей, и это было на полном серьезе. И как раз под этими лозунгами на Урале стали разрушать оставшуюся промышленность.
"Я один из участников развития Екатеринбурга, - рассказал Анимица, - мы вместе с академией наук сделали стратегию, и у нас единственный город из миллионников, который следует этим параметрам. А мы в стратегии развития Екатеринбурга ставили во главу угла развитие промышленности, многие нас тогда не поддерживали, промышленности на новой основе, естественно".
Под большим давлением коллег, считающих, что мы живем в постиндустриальном обществе, команде, разрабатывающей стратегию Екатеринбурга, все-таки пришлось во главу угла поставить торговлю и сферу услуг. Уральский профессор обратился к изборянам, он обратил их внимание на то, что сейчас в той же Верхней Пышме остался только УГМК, Пышминский медеэлектролитный завод, крупнейший, возникший еще до войны. Здесь, помимо этого, была огромная фабрика игрушек, они поставляли продукцию даже в ГДР, и она сейчас разрушена. Здесь разрушен крупнейший завод химреактивов, и это только история Верхней Пышмы, а если брать историю всего Урала, сетует оратор, то большая часть уральской промышленности разрушена. Изборянам проиллюстрировали, как на Урале прошла типичная деиндустриализация.
"Нам нужна новая индустриальная технология, новая мобилизация может быть построена только на новой индустриальной основе"
Доктор экономических наук Александр Агеев
Доктор экономических наук Александр Агеев поддержал идею о новой индустриализации. Он отметил, что производство не локализуется, мы не умеем защищать свою интеллектуальную собственность, большой проблемой стала миграция – отток квалифицированных кадров из России не только в западные страны, но и в Китай.
"Где мы находим национальную экономику? Понятно, что на уровне мотивации, - заявил Агеев. - Что с целями нашей макроэкономики? Они подавлены".
Наш менталитет, по мнению оратора, заражен концептуальными вирусами, и действенной силой Изборского клуба было бы составление перечня концептуальных вирусов, которые мешают нам жить и развиваться.
Агеев отметил, что по многим параметрам мы находимся в состоянии кризисов и катастроф, у нас три тысячи очень опасных объектов, катастрофы в которых приведут к гибели сотен тысяч людей. Мы сидим на этой пороховой бочке, а в ветхом состоянии находится около 70 тысяч объектов - такие проблемы решаются не отдельными действиями, тут, по мнению оратора, нужны либо реформы, либо революции - и то, и другое приведет к перераспределению социальных сил.
Изборский клуб Валерий Коровин
Заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Валерий Коровин рассказал, что мы два десятилетия находимся в плену западного представления, которое гласит, что бесконечный рост фондовых рынков и является целью существования человечества, но в конечном итоге это представление привело к финансовому коллапсу.
"Рост фондовых рынков значительно оторвался не то что от реального производства, но и от производства бумажных денег, от скорости печати долларовой массы, которая значительно обгоняла объемы произведенных в мире товаров", - сказал он.
Есть финансовый центр, который живет за счет производства денег, бумажных денег и фондовых активов. Есть периферия, которая обеспечивает глобальный рост своим трудом, это страны третьего мира. Между двумя обозначенными ядрами есть "полупериферия" - это то, что отчасти интегрировано в глобальную финансовую систему, а отчасти представляет собой продолжение стран третьего мира.
"По сути, мир должен поляризоваться на центр, который будет производить деньги, и периферию, которая будет обеспечивать своим трудом этот бесконечный рост, полупериферии в этой системе места нет. Она должна быть полностью уничтожена, - говорит оратор, - но в эту полупериферию входит Россия и страны бывшего советского лагеря. То есть нам уготована судьба вычленения отсюда финансовой элиты, ее слияние с глобальным центром, и затопление ее пространства ордами с юга, которые будут здесь трудиться на благо верхушки. Где здесь Россия, как культурно-цивилизационное явление?"
Он призвал обратиться к теории автаркии больших пространств, то есть, по сути, полностью изолироваться от системы глобального финансового рынка. Нужно отказаться от финансовой глобализации.
"Нам нужно просто отказаться от веры в непогрешимость западной модели глобальной экономики, глобального рынка. Просто перестать об этом говорить, сформулировав свою собственную культруно-цивилизационную евразийскую повестку дня. И сосредоточится на своей экономической цивилизации", - считает Коровин.
Толкований м.б. неограниченно много. Я же предложил вначале посмотреть Толковый словарь и Учебник политической экономии - научное определение терминов. Вы опять за своё - вначале опровергните СЛОВАРЬ русского языка, а потом беритесь да своё видение... Или у вас словаря нет? - так это же не довод....
