> > ЩА читаю аргументы недели (журналисты пишут с юмором) > > кипр назвали (происшествие на сказочном острове) > > дальше ещё смешней > > они утверждают, что ПУтин скоро поедет, лизать зад (Меркель) >
> где гарантии, что НЕ будет повтора или НЕ кинут по полной > > скоро ПО ТВ покажут шлю шку ПУ которой разрешат лизать немецкий зад !
а он еще не понял, что это евросоюз нарочно сделал, чтобы показать путину, что они могут делать гадости путину. неужто наивняк???
19:47 04.04.2013
морсель писал(а) в ответ на :
> вижу ты обиделся,у нас ведь спор: кто страшнее и старше,хочешь я тебе пришлю маленькое видео,но куда?
Ну, я же говорю. ему не терпится себя показать. Он просто должен это сделать. Прям как эксгибиционист сам ищет пути себя показать.
19:49 04.04.2013
морсель писал(а) в ответ на :
> болтун ты конченый,разве можно тебя сюда допускать,мерзкий тип
О-о-о! Мерзкий, противный? та тут целый букет!
19:49 04.04.2013
Мифы о пользе иностранных инвестиций для экономики России.
Отсюда: 7 мифов об иностранных инвестициях
«Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие "профессиональные" экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения "светлого капиталистического будущего". Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: "надо улучшить инвестиционный климат в России", "надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам", "надо привлекать иностранный капитал" и т.д. и т.п. Одним словом: "заграница нам поможет", а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества "свободы слова" в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые "продвинутые" студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного"профессионального" экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам,но также любознательным пользователям интернета.
Миф первый.
Этот миф можно сформулировать примерно так: "Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики".
Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.
Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить,то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США= 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.
Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для"краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег(погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).
Миф второй.
"Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.".
Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины,оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить(используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а"финансовые гении".
Одно утешение: такое происходит во всем мире. (Кроме Китая. Но Китай ведь такая мелочь…) Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих.
Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России. Таким образом, иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. (С возможным последующим их закрытием, чтобы убить конкурента)
А "профессиональные" экономисты типа г-на Ясина создают "шумовую завесу", позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию.
Миф третий.
"Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы".
Иногда иностранные инвестиции действительно представляют собой перемещения денег из одной страны в другую с целю вложения в финансовые или нефинансовые активы в последней. Но далеко не всегда и не во всех странах. Да, в какой-то момент времени деньги действительно приходят в страну, пересекая ее границу (иногда виртуальную, поскольку сегодня международные расчеты и платежи представляют собой передачу электронного сигнала). А затем иностранный инвестор может уже существовать в принимающей стране достаточно автономно, расширяя свои операции за счет прибыли, получаемой в принимающей стране. Он может осуществлять новые инвестиции за счет реинвестирования прибыли.
А теперь обратимся к данным Росстата. По данным этой организации, в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году -75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. . А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как"иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:
- наших предков(прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),
- нынешнего поколения (живой труд),
- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам).
Миф четвертый
"Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом".
Этот миф нужен для того, чтобы обеспечить идеологическое прикрытие продолжающейся инвестиционной агрессии Запада, которая ведет к быстрому укреплению позиций иностранного капитала в России. Опять же обратимся к Росстату. Несколько лет назад он начал публиковать статистические данные по уставным капиталам основных секторов и отраслей российской экономики,в том числе в разрезе форм собственности. Почему-то эти цифры крайне редко встречаются в СМИ, поэтому приведу некоторые из них. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю".Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной -54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата.Потому что многие так называемые "российские" компании на поверку управляются оффшорными фирмами, за которыми могут стоять транснациональные корпорации и банки. Почему-то ни в правительстве, ни в Государственной Думе приведенные мною данные Росстата не обсуждаются. Более того, из этих органов государственной власти постоянно продолжают исходить разного рода инициативы по поводу "привлечения иностранных инвесторов" в страну.
Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду"инвестиций". Об угрозе нарастающей угрозы внешнего долга,образованного западными кредитами и займами, я сейчас распространяться не буду,поскольку здесь вроде бы все и так понятно.
Миф пятый.
"Иностранным инвесторам надо создавать различные привилегии и льготы, чтобы они имели условия, равные тем, которые имеют российские инвесторы".
На самом деле многие страны мира, не стесняясь,обеспечивают преференции именно своим, отечественным инвесторам. Но, да ладно.Наши "высоконравственные" власти делают вид, что они заботятся о"всеобщем и полном равенстве" везде и во всем. Но в этом случае им надо заботиться о том, чтобы поставить в равные условия отечественного инвестора, который до сих пор находится в России на правах нелюбимого ребёнка.Причин такого неравенства (не в пользу отечественного инвестора) много.Например, российский инвестор не может пользоваться дешевыми финансовыми ресурсами, который западный инвестор может получить из множества разных источников. Например, в банках развития (у нас такой банк был создан несколько лет назад на базе известного ВЭБа, но российских инвесторов он явно не жалует).Банк России фактически организовал "кредитную блокаду" в отношении российских предприятий (эта тема обширная, я ее здесь не буду развивать). Но,пожалуй, самая главная преференция для иностранных инвесторов на нашем экономическом пространстве - заниженный курс рубля по отношению к доллару и другим резервным валютам. А занижен он, по крайней мере, в два раза по отношению к доллару США (если сравнивать по паритету покупательной способности). Это означает, что иностранный инвестор может приобретать российские активы на очень выгодных условиях (фактически в два раза дешевле,так как он меняет иностранную валюту на рубли, необходимые для покупки по льготному, заниженному курсу). Я не хочу дальше углубляться в тонкости валютного курса. Думаю, читатель и так понял, что российская власть для добросовестных отечественных инвесторов - что злая мачеха.
Миф шестой.
"Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов".
Те, кто усвоил хотя бы азы экономики, знают, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части:
а) текущее потребление (то, что съедается,выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года);
б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью"проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается(или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть. Но если мы обратимся все к тому же Росстату, то увидим, что реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России,управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе,осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран.Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!
На примере данного мифа мы еще раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации все в точности "до наоборот" по сравнению с тем, что внушают нам "профессиональные" экономисты и"российские" СМИ.
Миф седьмой.
"Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию".
Многие мифы строятся на том, что говорится половина правды, а вторая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере данного мифа. Да, иностранные инвестиции - это движение финансовых ресурсов"оттуда" в направлении "сюда". Но мы уже выше отмечали (миф третий), что значительная часть иностранных инвестиций "питается" за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием иностранного капитала). Кроме того, наши российские мифотворцы всегда аккуратно обходят такой неприятный вопрос, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина,превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл.
Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие"финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб.,причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства,переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России,в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса"
На этом я временно ставлю точку на перечислении и раскрытии мифов, относящихся к теме иностранных инвестиций в России. Есть еще много других мифов, но все они сводятся к фразе одного из героев Ильфа и Петрова: "Заграница нам поможет". Я постарался не вдаваться во многие тонкости, которые интересны лишь профессиональным экономистам и финансистам. У рассмотренных нами проблем, безусловно, есть также политическое, социальное,правовое и духовно-нравственное измерение. Например, необходимо осмысление того, почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту "веревку" (покупку российских активов за счет наших же средств), на которой завтра те же"иностранные инвесторы" убедят его повеситься (причем добровольно). С помощью статистики и экономических категорий этого не объяснишь. Причины лежат в духовной сфере. Приглашаю всех к широкой (не только экономической) дискуссии и готов отвечать на вопросы. Источник: Валентин Юрьевич Катасонов. Заведующий кафедрой международных валютных и кредитных отношений МГИМО
19:54 04.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> морсель писал(а) в ответ на сообщение:
>> болтун ты конченый,разве можно тебя сюда допускать,мерзкий тип
> > О-о-о! Мерзкий, противный? та тут целый букет!
ты прекрасно видишь,что у меня четыре черепка,вынуждаешь? Могу послать,но думаю-обожду,особо не хочу обижать твою подружку,у неё особый заряд на тэбэ
19:54 04.04.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> а он еще не понял, что это евросоюз нарочно сделал, чтобы показать путину, что они могут делать гадости путину. неужто наивняк???
1) гадости впереди 2) ПУтин бомж, деньги у иностранцев, а они ему кислород перекрыли
правильно грят, что начинаются валютные войны !!!
19:57 04.04.2013
почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту "веревку" (покупку российских активов за счет наших же средств) (Оптимист)
>> а он еще не понял, что это евросоюз нарочно сделал, чтобы показать путину, что они могут делать гадости путину. неужто наивняк???
> > 1) гадости впереди
> 2) ПУтин бомж, деньги у иностранцев, а они ему кислород перекрыли > > правильно грят, что начинаются валютные войны !!!
так в том то и дело, что он этого не понимает. Он не понимает, что ему всегда придется жить в росии. всегда. и значит надо хотя бы сейчас начать делать из росии "конфетку". он не понимает, что ему не дадут нигде жить, кроме росии (и то, смотря кто будет у власти). нельзя быть зависимым от чужого государства. он думал, что кипр - самостоятелен. да нет самостоятельных стран. евросоюз сказал кипру - и они сделали то, что сказали (хотя выгодно было не ссорится с росией, т.к. это деньги), но они плюнули в росию. так же поступит и испания и италия и.... Так как это евросоюз. Америка - ее всегда поддержат: канада, англия, .... и т.д. А наш все помогает каким то йеменам. хотя они денег возьмут, но если американцы им скажут: ша, то они плюнут в росию.
20:04 04.04.2013
[Нам не дадут жить спокойно
svpressa.ru Эдуард Лимонов: В преддверии потрясений России нужно строить сверхчеловечески сильный режим Вот что я думаю, глядя на выжженную войной Сирию по новостям.
России грозит большая опасность, ее ждут суровые времена.
Запад обязательно столкнет лбами Россию и радикальный Ислам.
Он уже полюбил это делать, почувствовав вкус к такой политике сталкивания врагов еще в Косово, затем в Ливии, Запад наслаждается этой же политикой в Сирии. Натравили на последний социалистический режим на Ближнем Востоке радикальных исламистов, и довольны. Счастливы!
Запад поставляет оружие и оплачивает счета, а сам со злобным удовольствием наблюдает, как исламские радикалы уничтожают колыбель древнейшего восточного христианства – Сирию. Заодно с последним социалистическим режимом на Ближнем Востоке.
Как в конце концов Запад надеется укротить воспитанного им сырым мясом человечины Зверя – радикальный Ислам, можно только догадываться. Может быть, столкнув его с Китаем в Синцзяне. Но перед Китаем они атакуют нашу страну, мы ведь слабее. Вероятнее всего нас столкнут с радикальным Исламом даже раньше, чем решатся броситься на Иран.
Эти стратеги мирового господства забыли урок преподанный Бен Ладеном, или может быть готовы заплатить цену двух, трех или десятка башен Мировых Торговых Центров.
Для того, чтобы справится с ними, и теми, кто визжа бросится на нас, и со скалящимся за их спинами Западом, России нужен будет другой политический режим. Тот, что у нас есть, скупо подкармливающий пенсионеров, чтобы они правильно голосовали за него, нас не спасет. Как и либеральные мантры о правах человека...Тот, что у нас есть, в сущности режим слабый, ленивый и глупый, он не выдержит и первых потрясений.
Уже сейчас нужен сверхчеловечески сильный режим, уже нужна общенародная мобилизация, а значит, нужна народная революция, имеющая целью бодрый политический режим с равномерно распределенными богатствами, открывающий ВСЕ возможности для реализации молодежи и провинциалов. Для высвобождения народной энергии.
Нам не дадут жить спокойно. К такому выводу я пришел, глядя на выжженную Сирийскую древнюю землю.
В случае идентичного сирийскому конфликту нападения на нас, в конфликт будут втянуты поневоле, хотят они этого или нет, миллионы нашего коренного населения, исповедующего Ислам. Это будет такая мясорубка, не приведи Господь!
И не будет страны, которая захочет нам помочь. Возможный союзник только Китай. Но Китай потребует за союзничество всю Сибирь. Положение наше дерьмовое.
Только не несите мне всякую пургу о том, что «этого» не может быть, потому что не может быть никогда. «Это» ползет по направлению к нашим границам. Кровавые пятна конфликтов все ближе.
Нас вынуждают стать молодой военной народной державой. И мы должны ею стать
20:08 04.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
морсель писал(а) в ответ на :
> ты прекрасно видишь,что у меня четыре черепка,вынуждаешь?
Не обращал внимания. Но сейчас , господин отведавший этого пургена, ты зря валишь на меня свои беды. Кашлянуть ты боишься, я понимаю. Но не я вливал в тебя этот пурген. Зря жалишься.
20:15 04.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>морсель писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты прекрасно видишь,что у меня четыре черепка,вынуждаешь? > > Не обращал внимания. Но сейчас , господин отведавший этого пургена, ты зря валишь на меня свои беды. Кашлянуть ты боишься, я понимаю. Но не я вливал в тебя этот пурген. Зря жалишься.
Я тебе дебилу одно скажу: пошёл козёл сраный на хууй
