Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
13:16 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Бунт на корабле Европарламента
06.02.2014
Европарламент из междусобойчика, где неизвестные люди, назначенные неизвестно кем решающие судьбы сотен миллионов граждан ЕС превращается в место, где возможны дебаты.
Так депутат Европарламента от Австрии Эвальд Штадлер своими честными выступлениями повергает в шок своих продажных коллег. Казалось бы, что марионеточная власть в ЕС таковой и останется, но видимо наступает время перемен.
В конце каждого года Европарламент выпускает отчет о нарушениях прав человека в мире. В процессе слушаний Европарламент голосует за резолюцию на базе этого отчета, который используется ЕС в политических целях для давления на страны, в которых в соответствии с этим отчетом происходят нарушения прав человека. Как и в прошлые годы в отчете о нарушениях прав человека Россия занимает особое место и в 2013 году.
Перевод выступления Эвальда Штадлера 10 декабря 2013 года.
- Я не нахожу этот отчет сбалансированным, я хочу привести сейчас три примера однобокости этого отчета, хотя я мог бы легко привести еще десять примеров. В главе "Смертная казнь и ее исполнение" называется Белоруссия, как нарушитель прав человека, но ни словом не упоминается лидирующая по казням страна, партнер ЕС - США. Ни слова о США! 11 декабря 2013 года
- Вчера ее я сказал, что не буду голосовать за этот отчет, и сегодня я так и сделал. Я повторно хочу обратить Ваше внимание на то, что этот отчет однобокий. В пункте 100 и 101 называются два случая смертной казни в Белоруссии (за теракты в метро Минска), что конечно прискорбно, но при этом самое большое количество смертных казней в западном полушарии происходит в США и США не упоминаются тут вообще, ни одного слова о США! Это доказательство того, насколько предвзят и однобок этот отчет о нарушениях прав человека в мире! То же самое касается и того, о чем я тут также вчера говорил.
Такая же однобокость касается и темы абортов, как права женщины, но не права на жизнь ребенка, тоже касается уничтожения христианских меньшинств в арабских странах, с которыми ЕС в дружественных отношениях. Также тут не упоминается о нынешних проблемах в Западной Сахаре, нет также ни слова о проблемах с правами человека в Палестине, там такая плохая ситуация, что и это тема просто обязана стоять в этом отчете о нарушениях прав человека!
Тоже касается и Эдварда Сноудена, который по личной инициативе взял на себя ответственность и рискнул многим, раскрыл для нас тему нарушений прав человека со стороны американских спецслужб, которые шпионили за частной, семейной и служебной сферами миллионов и миллионов людей! Об этом нет ни единого слова в этом отчете! Ни единого!
Поэтому этот отчет заведомо предвзят. Отчет направлен против России, против Украины, против Белоруссии! Этот отчет насквозь пропитан русофобией! Поэтому я по своему глубоком у убеждению голосую против этого отчета!
Ведущая:- Благодарю Вас, господин Штадлер, следующей имеет слово депутат госпожа Бэсеску (дочь президента Румынии).
Бесеску: - Я проголосовала за этот отчет...
Интервью с Эвальдом Штадлером в Страсбурге в Европарламенте.
Журналист: Европарламент выпустил отчет о демократии и правах человека в мире. Вы лично участвовали в этом процессе, в том числе в дебатах, в которых Вы критично отнеслись к этому отчету. В этом отчете содержится очень много предупреждений и наставлений, там перечисляются многочисленные нарушения прав человека в мире, и видимо далеко не все, которые можно видеть?
Эвальд Штадлер: Отчет предвзятый. И я это критиковал. Этот отчет однозначно построен на базе мощной русофобии. Я должен подчеркнуть, что я просто поражен вражескими высказываниями и формулировками в отношении России - такое ощущение, что ЕС находится во вражеских отношениях с Россией. Отчет Европарламента за 2013 год о нарушении прав человека в мире, в котором посвящен отдельный раздел двум смертным казням в Белоруссии. При этом отчет не содержи ни одного слова о самом большом количестве приводимых в исполнение смертных казней в стране западного полушария - США!
Нет также в отчете ни единого слова о казнях в стране - партнере Запада и США в Саудовской Аравии. Там казнят людей кроме прочего за то, что они христиане, или за то, что они приняли христианство. За это в Саудовской Аравии положена смертная казнь. Да впрочем, и в некоторых других мусульманских странах. Эти казни не упоминаются в отчете ин словом. Также в отчете ничего не говорится об уничтожении христианских меньшинств в странах Ближнего Востока, которые там живут уже 2000 лет с начала нашей эры. Например, это копты в Египте или христиане в Сирии, которых вырезают исламисты.
Также ни слова в отчете о христианских общинах в Ираке, живущих там уже почти 2000 лет и которые сегодня подвергаются гонениям со стороны исламистов. Ни слова об этом в отчете Европарламента! Еще один лицемерный пункт в отчете касается абортов. Там речь идет о необходимости защиты так называемого "сексуального здоровья женщин" и связанного с этим права человека на аборт, что фактически узаконивает аборты. Вы только вдумайтесь в это: право на аборт! Никто почему-то не думает о праве детей на жизнь, наоборот вводят право на аборт!
По всем этим и многим другим причинам видно, что этот отчет о нарушениях прав человека в мире предвзят и однобок, по этой причине я проголосовал против его принятия. И кстати говоря, мой взгляд на этот отчет разделили и некоторые мои коллеги - депутаты, в том числе из Польши, что меня удивило.
Журналист: А как Вы полагаете, если вообще право у парламента устанавливать нарушения прав человека в других странах и осуждать за это эти страны?
Эвальд Штадлер: Я думаю да, такое право есть у каждого парламента, только делать это нужно справедливо, объективно и сбалансировано. Если мы видим нарушения права человека, то мы и говорим об этом, что мы не должны использовать нарушения прав человека как политическую пропаганду против, например Украины или даже против России. Сегодня становится все очевиднее, что когда нападают на Украину, то эти нападки на самом деле имеют своей целью пропаганду против России. Я еще раз подчеркну - русофобия, которая пронизывает Европарламент, является мотором его действий и это, разумеется, идет к нам из англосаксонского мира.
По поступкам и заявлениям дипломатов ЕС и Еврокомиссии все более отчетливо становится видно, что политика ЕС направлена на изоляцию России. Путем антироссийской пропаганды, путем политических решений, также в экономической сфере, к примеру, новый закон в ЕС "Третий энергетический пакет" (против Газпрома). И при этом ясно, что ЕС обслуживает интересы США. Я считаю, это внешняя полтика ЕС абсолютно неправильная. И мы видим эти катастрофические заблуждения европейской дипломатии на примере Украины, в случае этого договора об Ассоциации Украины с ЕС, где европейская дипломатия не разглядела или не хотела этого видеть, насколько фундаментальным образом связаны между собой экономики Украины и России. А во-вторых, ЕС не увидел, что Юлия Тимошенко - преступница, криминальная фигура. И вот, ЕС проигнорировал тесные связи экономик России и Украины, а Тимошенко возвел в ранг невинной святоши и сделал ее главной темой переговоров.
Когда европейская политика в отношении Украины или России занимается защитой осужденных преступников, когда это делают главной темой отношений, то тогда не нужно удивлять тому, что Украина захлопнута двери перед самым носом ЕС, ища себе альтернативы и союзников на востоке. И это правильно, я бы на месте Украины поступил точно также. Трудно себе даже представить, что пришлось вынести Украине в последние годы из-за этой агрессивной политики Евросоюза. Украинцы сказали себе сейчас "Все, мы сыты по горло этой политикой ЕС, мы хотим альтернативное партнерство с Россией". И то, что Россия воспользовалась этим шансов сближения с Украиной, который ей ЕС сам преподнес на блюдечке с голубой каемочкой - я думаю, в этом не стоит обвинять Россию после всего того, что вытворяла политика ЕС в отношении Украины.
Журналист: Мы видели, как вице-президент Европарламента сидела на слушаниях Европарламента в футболке и изображением Тимошенко и надписью "Свободу Тимошенко". Как Вы относитесь к такому роду европейской "дипломатии"?
Эвальд Штадлер: Да это просто глупость, заоблачная тупость. Эта вице-президент должна бы поинтересоваться у одной адвокатской конторы в Лондоне, которая выяснила, сколько десятков миллионов евро госпожа Тимошенко во время своего нахождения на посту премьер-министром Украины переправила в западные банки. И в целом нужно сказать, что всегда были и есть наивные люди, которые верят, что то, что стоит в СМИ есть, чуть ли не божественное откровение и правда в последней инстанции.
Журналист: Нам известно, что один из депутатов Европарламента лично посетил Тимошенко и он обнаружил ее в прекрасной обстановке и условиях проживания. Почему об этом СМИ не сообщают?
Эвальд Штадлер: Ну ясно, почему. Потому что это противоречит общепринятой пропаганде. Повторюсь, Европарламент превратился в министерство пропаганды. То, что обнаружил депутат Европарламента в месте заключения Тимошенко похоже на замок времени феодального строя, в таких условиях как князи живут за решеткой далеко не все преступники. Также этот депутат был удивлен тому, что на самом деле состояние здоровья Тимошенко очень хорошее, это подтверждает каждый, кто посещает ее лично. На то, что она чувствует боли в спине, такие боли в спине есть и у многих на свободе, так, что ее боли не есть какие-то следствия особого содержания ее за решеткой. То, что нам на Западе в СМИ рассказывается о несчастной и голодающей за решеткой Тимошенко - не более чем пропаганда.
Если депутаты Европарламента позволяют СМИ водить себя за нос и верят всей этой пропаганде, то это их дело. Я лично не верю, этой пропаганде и воспринимаю события критично. Я всегда стараюсь понять, что стоит за вещами на самом деле. И я думаю, что мы являемся свидетелями постепенно нарождающейся глобальной борьбы между американцами, русскими и китайцами. И Украина играет в этой борьбе центральную роль, а ЕС лишь обслуживает интересы американцев. Еще одни пример подлой пропаганды ЕС против Украины можно увидеть на примере недавних протестов в Турции. Давайте посмотрим на поведение политиков ЕС во время студенческих протестов в парке Гези в Турции, которая является в отличии Украины кандидатом в члены ЕС. Тогда турецкая полиция жестоко подавила демонстрантов, и было много раненых, тяжелораненых и даже несколько убитых. А украинское правительство наоборот позаботилось о сдержанном поведении полиции по отношению к демонстрантам в Киеве, и слава Богу, так не было тяжело раненных и убитых.
Тяжелораненые были в Киеве, но это были полицейские. Я сам смотрел видео столкновений в Киеве, и дикая агрессивность демонстрантов просто поражает. Причем полиции было приказано ни в коем случае не отвечать и не реагировать на эту агрессию. Такое поведение украинских властей не было оценено ЕС. Более того, я что-то не видел, чтобы депутаты Европарламента и политики ЕС ездили в Турцию, в Анкару, в Стамбул, в этот парк Гези и стали на сторону демонстрантов. Такого я не видел, и этого не было!
На этом примере очень хорошо видна эта двойная мораль и подлость ЕС, когда речь заходит о нарушениях прав человека. Там, где нарушения прав человека ЕС не волнует или противоречит его интересам, там ЕС не реагирует или делает одно-два формальных заявления для проформы, как это было в случае с Турцией. А там, где какие-либо нарушения как нельзя лучше подходят для продвижения политики ЕС, например на Украине, пропаганда против России, там ЕС доходит даже до того, что криминализирует легитимные действия украинского правительства. Причина у них как всегда и везде одна, виноватый - Владимир Путин. Это я называю русофобией, осознанно распространяемой русофобией. Остается только догадываться, к чему это может привести.
Они что хотят вступить с Россией в открытый конфликт? Они хотят снова вернуться к временам Холодно войны? Они хотят этим нагнетанием конфликта с Россией оживить свою военную промышленность? Они хотят с помощью "угрозы с востока" выколотить из бюджета денег на военную машину? Если это так, то пусть они об этом скажут прямо своим гражданам.
Журналист: А как Вы объясните это противоречие, когда ЕС критикует одни страны сильнее, а другие меньше или вообще не критикует?
Эвальд Штадлер: Это часть пропагандисткой политики ЕС. Они сами назначают "хороших" и сами же разоблачают "плохих", кто им не нравится. "Плохой" всегда тот, кто мешает ЕС и в первую очередь США. Тех они объявляют врагами, тех они причисляют к "оси зла". На сегодняшний день генеральная линия этой пропаганды "врага" ясно и четко направлена против Владимира Путина и России. Такая политика эскалации конфликта очень и очень опасна, и я хочу обратиться к моим австрийским землякам, которые до сего дня всегда могли различать пропаганду, от реальности, чтобы они уклонялись от участия в этой политике эскалации ЕС против России.
Политика ЕС - это одно, а политика федерального правительства Австрии - совсем другое. Австрия имеет долгую традицию хороших отношений с Россией и если нашему министру иностранных дел больше нечем заняться, кроме собственной карьеры, то пора ему уже сложить с себя полномочия.
13:23 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кому мстили еврейские диссиденты за холокост военных лет??? Освободителям???
Сверхсмертность россиян в ленинградских блокадах за 1992-2012 годы
Сверхсмертность россиян в ленинградских блокадах за 1992-2012 годы (опрос) По аналогии с опросом на "Дожде" решил создать опрос о либеральных реформах начала 90-х годов. Опрос этот не шутка и не хохма. Факт сверхсмертности от реформ давно признан всеми, кто занимается этим вопросом. Разночтения только существуют в количестве жертв, которые по разным методам подсчетов колеблются от 4 до 14 млн. человек, а не в самом факте.
К примеру известный многим Сергей Кара-Мурза считает, что "за 1990-2012 гг. в России среднегодовая “избыточная смертность по сравнению со средней смертностью в 1979-1989 гг., составила 3,52 на 1 тыс. населения или 503,4 тыс. «лишних» смертей в год. За 23 года реформы это «избыточная» смерть примерно 11,6 миллионов человек".
Похожий результат в 12,5 млн. человек получился у меня в расчетах ниже, которые я представил в виде графика. С той лишь разницей, что число жертв я представил в ленинградских блокадах, во время которой за 3 года умерло от голода и истощения около 750 тыс. человек.
Согласно этому графику, в первый 1992 год гайдаровских реформ сверхсмертность россиян составила 240 тыс. человек или примерно 1/3(0,32) от всех жертв блокады Ленинграда. Во второй год было уже 2/3 блокады, а в третий 1994 год сверхсмертность россиян уже превзошла блокадную. Наибольшая сверхсмертность среди россиян была в первый и второй срок правления Путина. С 2002 по 2005 год было четыре года подряд с числом жертв, превышающим число жертв блокады за всю войну 1941-45 гг. Всего же с 1992 по 2012 год включительно в России случилось 16,7 ленинградских блокад.
Кстати, все цифры смертности взяты с сайта Росстата. Они даны в промилле, которые затем переведены в реальные числа.
Нужно ли было сдать реформы 90-х, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?
14:37 09.02.2014
14:58 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
МОРАЛЬНОЕ ПРАВО
Владимир Удод написал сегодня в 14:20 в
Не скажу, что я совсем не интересуюсь политикой, но, по крайней мере, отношусь к ней без фанатизма. Во всяком случае, мысли писать статьи на политические темы мою голову не посещали никогда. Но когда политика вылезает изо всех щелей, тут уж поневоле озвереешь. Последней каплей стала встреча с моим школьным товарищем, с которым мы не виделись лет тридцать. В классе он ничем особенным не выделялся. Репутацию тихого круглого троечника портили «пятёрка» по истории и « четвёрки» по труду и поведению. Я обрадовался ему, можно сказать, как родственнику, а он после короткого «здорово» спросил:
– Ну и что ты обо всём этом думаешь?
– Это ты о чём? – удивился я.
– Всё о том же – о майдане.
Мне сразу стало скучно. И он туда же! Столько лет не виделись, а поговорить, кроме как о политике, не о чем.
– Надоело всё, – честно признался я. – Хочу, чтобы этот бардак поскорее закончился.
– Боюсь тебя огорчить, но всё только начинается. Я недавно приехал из Киева.
– Ты был в Киеве? – удивился я. – Что ты там делал?
– Хотел своими глазами на всё посмотреть и понять.
– Посмотрел? Понял?
– Посмотрел, но ещё больше запутался. Люди на майдане хотят того же, что и мы – жить по закону, без бандитов, без произвола властей, без коррупции.
– Это нормально. Что тебя смущает?
– Всё остальное. Цель у нас вроде как одна, а дороги разные. И мы разные, что бы кто ни говорил. Раз-ны-е. Я там со многими общался. Меня поразило обилие иностранцев. Вот им что надо в наших разборках? Самое страшное то, что я поймал себя на мысли, что вот тот немец, с которым я беседовал, с предками которого воевали мои предки, этот Ганс или Клаус мне ближе, чем бандеровец Грицько или Мыкола. С немцем мы сможем быстрее договориться и понять друг друга, чем со своим братом украинцем. Вот поют они там гимн самозабвенно, с рукой на сердце, как положено. А мне не нравятся слова «Душу й тіло ми положим за нашу свободу». Тело - бог с ним, оно силикозное – не жалко, а вот душа принадлежит только Богу. Какое я имею право ею распоряжаться? Только идиоту это могло прийти в голову! А знаешь ли ты, что наш официальный гимн состоит всего лишь из шести строчек? Нет? Плохо! Гимн нужно знать. В полной версии песни есть интересные слова: «Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане, нащо віддав Україну москалям поганим?!» У меня в связи с этим возник вопрос: а тот ли памятник снесли господа националисты? Ленину и Сталину они должны воздвигать памятники более рьяно, чем Бандере. Бандера бился-бился за незалежность, а результат? Только народ зазря положил с обеих сторон и внёс в умы раздрай. А Ленин со Сталиным столько сделали, чтобы Украина была полноценной республикой, что никакому Бандере с Шухевичем и не мечталось. Но самая крамольная мысль ко мне пришла совсем другая. Если ты не сильно торопишься, я тебе расскажу.
Откровенно говоря, только из вежливости я сказал, что не тороплюсь и времени у меня вагон и маленькая тележка.
– Я пришёл к очень печальному выводу, – продолжал приятель. – Киев утратил моральное право быть столицей Украины. Раньше это было сакральное место для всего православного мира. Отсюда Русь пошла и вера правосланая. Но ты только вдумайся, – а я об этом много думал: с самого основания Киева было что-то не так. Может быть, местность была плохо зачищена от нечисти на Лысой горе, может быть ещё что-то, но там постоянно кто-то кого-то убивал. Киев постоянно кто-то захватывал – то печенеги, то половцы, то татары…Князья никак не могли поделить престол – брат брата мочил без зазрения совести. А в двадцатом веке не захватывал только ленивый. Не успел начаться двадцать первый – снова захваты. Ну, захватили бы Львов и показали на его примере всем остальным регионам, как нужно жить. Ликвидировали взяточничество, навели порядок в судах, в милиции, экономику наладили, уровень жизни до европейского подняли. Глядишь, другие бы тоже потянулись. Нет, Киев им подавай! Ложится этот город под захватчиков, как последняя шлюха. И жители это проглатывают. Разве такой должна быть столица независимого государства?
– Ты предлагаешь снова перенести в Харьков?
– Ни в коем случае! Ни Харьков, ни Донецк, ни Львов, ни другой город на Украине не подходят для этого.
– Остаётся Вашингтон, – пошутил я.
– Нет, Вашингтон тоже не способен объединить хохлов, – серьёзно ответил мой собеседник. – Нас объединит национальная идея. Я её вижу в строительстве новой столицы. Берём карту Украины, отмечаем на ней крайние точки между востоком и западом, между севером и югом, проводим две прямые и на пересечении двух линий делаем жирную такую отметину. В этом месте закладываем новую столицу.
– Бред какой-то, – не выдержал я. – Ты хоть представляешь, что такое построить новый город, да ещё столицу? Это в нищей-то стране, где на ремонт старых коммуникаций средств катастрофически не хватает!
– Ремонт всегда обходился дороже новья, – невозмутимо парировал приятель. – Но средства при желании найти всегда можно. Вот наш Янукович то там, то сям побирается: «Дайте кредиты бедной Украине на пропитание». Никчема! Собери в одну кучу олигархов и бизнесменов побогаче и выбей из них кредиты. Думаешь, пятнадцати миллиардов не нашлось бы? Не надо отбирать безвозмездно – бери в долг под пару процентов. А не согласен помочь стране, которую обираешь, – значит, ты есть враг и подлежишь поражению в правах с полной конфискацией. А стране будет полезно заняться делом. Общее дело объединяет. Раньше нас только беда объединяла. Сколько можно? Я слышал, что наши правители хотят очередную олимпиаду провести в пику России. Не надо олимпиады! Лучше город постройте. Это на долгие годы обеспечит занятостью миллионы людей. Некогда будет майданы устраивать. Нам клички и яценюки любят рассказывать, как там хорошо живётся, в Европе. А следовало бы рассказывать, как там работают и экономят. Но нам больше халява нравится, и политики это хорошо понимают. Кто станет голосовать за того, кто вместо халявы предлагает поработать?
Он замолчал. Мне тоже говорить не хотелось. После долгой паузы он грустно сказал:
– Я вот чего боюсь. Ни того, что ничего мы не построим. Нет. Боюсь того, что попали мы в зону интересов госдепа. Эти ребята цепко держат. За кого ни возьмутся, там кровь и разруха. А нам стоит только начать. Остановиться мы не можем – с тормозами всегда были проблемы. Плохо, что этого не понимают ни те, что на площади, ни те, что в кабинетах. С теми, что в кабинетах, понятно – им есть куда бежать и с чем бежать. Ну, а эти, которые с голым задом, куда побегут? Как сказал Тарас: «Доборолась Україна до самого краю. Гірше ляха свої діти її розпинають». Да что говорить, не страна – дурдом!
Мы простились. Может быть, ещё лет на тридцать. Кто знает? И я бы вскоре забыл об этой встрече, если бы не узнал случайно от другого одноклассника, что мой школьный приятель является пациентом известной в наших краях психиатрической лечебницы. Для меня эта новость была потрясением. «Если мой приятель – псих, – подумал я, – то кто все эти люди, орущие на площадях, дерущиеся в Раде, рвущиеся по трупам к власти? И кто все мы?»
21:15 09.02.2014
БУКЕТ ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ
На протяжении долгих лет меня непрерывно критикуют за отсутствие хороших новостей, за разговор все больше о проблемах. И действительно: я не могу выдумывать хорошие новости, когда их попросту нет или совсем немного. Но, как говорят, если долго чего-то хотеть, то оно случается. И сегодня у меня для вас целый букет замечательных новостей - причем безо всякой Олимпиады!))
21:46 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Роман Янов написал на сайте
ЗАПРЕТИТЬ ДЕПУТАТАМ, ЧИНОВНИКАМ ВЫЕЗД ЗА РУБЕЖ
Читаю новость Российская элита перебирается на западные "запасные аэродромы"
Хотя в этом нет ничего удивительного - президент наконец то стал чуть больше уделять внимание воровству его собственной вертикали. И разумеется, Навальный хорошо поработал, несмотря на то что его тут и там поливают грязью.
С чем связано увеличение потока чиновников за границу - вполне объяснимо. Россию ожидает очередной крупнейший кризис. Он конечно же обусловлен коррупцией власти - именно коррупция мешала и мешает развитию производства, без которого нет и не будет роста экономики.
Коррупция естественно сопровождается грубым массовым нарушением прав человека.
При этом президент вместо того чтобы решительно прижать казнокрадов и нарушителей, мягко поглаживает их и даже предупреждает - мол, прячьте, не то скоро начнем отнимать. Кто не спрятался я не виноват - когда то говорил Путин.
Есть и другой факт защиты президентом коррупции. Это - пресловутая презумпция невиновности, при помощи которой Медведев защитил воров. Мол ратификация статьи 20 Конвенции ООН - есть на деле грубое нарушение презумпции невиновности... При этом Медведев забыл что презумпция - есть всего лишь предположение и забыл что мы равны - должны быть равны - перед законом и судом. И вот получается что чиновник расходует много больше чем получает, а мы при этом должны ПРЕДПОЛАГАТЬ что он честен. Более того, россияне должны выплачивать в виде налогов недостающие в следствие воровства суммы. И - что удивительно - на нас презумпция невиновности не распространяется. То есть мы заведомо виновны, если вдруг не вовремя или не ту сумму перечислим.
Лично мне пришло письмо из пенсионного с угрозами что мол задолжал ДВАДЦАТЬ КОПЕЕК - будет истребовать через суд.
Или вот еще: каждый месяц мы должны кроме оплаты за газ еще и дополнительно оповещать газовую службу о потребленных кубометрах. Не то - высчитают не по счетчику а по площади. То есть заведомо виновен.
А вот посерьезнее.
Нам на наши жалобы отвечают: кого выбирали так и живете. Но мы не выдвигаем депутатов и не можем их отозвать. Они все от партий, которым дал добро сам Путин. Более того, большинство - из Единой России, которую Навальный много много раз изобличал во лжи и воровстве. То есть, опять народ без вины виновен.
И таких примеров более чем много.
Вместе и по причине наступления власти на права человека оппозиция обращается на Запад за помощью. Но в ответ мы слышим яростную критику Запада и ее ценностей. Оказывается Запад уже вовсю гниет, что там маразм и педофилия, там геи и лесбиянки, что у них там просто бешеная преступность, что там массовые убийства итд итд. В общем, они вовсю загнивают.
На МП так и заявляют мол правозащитники, например, Алексеева "Она на западные плюшки жила. Сдохнет - будет место куда плюнуть". Причем, власть России поддерживает такие выкрики - именно власть в лице президента и Гос Думы приняли закон об Иностранных агентах. По этому закону правозащитники - они очень плохие.
А кто же у нас хороший? Хорошими являются те, кто держит недвижимость и бизнес за границей и в той же загнивающей Европе. А это есть все те же депутаты, Единороссы, те же министры, губернаторы, судьи и т.д. - весь политический бомонд из созданной Путиным вертикали власти... Причем, они клянутся в честности, но все же воруют и вывозят. Вывозят и воруют. И врут. Врут и о том что Европа загнивает, врут что там все плохо и т.д.
Ну допустим - поверим что там плохо. А что ж ты туда едешь в таком случае? А зачем ТУДА отсылаешь своих детей, если там плохо?
Ах, ты имеешь на это право?
Да, конечно. Имеешь право.
Точнее имел бы право. ЕСЛИ БЫ НЕ ВРАЛ все эти годы россиянам насчет Запада, если бы не пинал болотных и оппозицию. Если бы не ругал и не дискредитировал демократию.
ИТОГО. ЛИБО-ЛИБО...
ЕСЛИ Запад гнилой - сиди дома!
Я ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ЧИНОВНИКАМ И ДЕПУТАТАМ ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ.
Живите с нами в построенном вами доме - у нас тут ну очень хорошо. Лечитесь вместе со мной в одной поликлинике. Ездите по тем же дорогам что и я. И дышите тем же воздухом, питайтесь из одного магазина теми же отравленными продуктами...
Уж если народ виновен, если Европа плохая - нечего вам там делать. Либо ответьте за многолетнее вранье за уничтожение демократии и прав человека в России.
Вы давно опровергли собственную презумпцию невиновности. Мы должны составить свой собственный СПИСОК МАГНИТСКОГО.
Свой ЧЕРНЫЙ СПИСОК. **************************************** ************* СПИСОК УЖЕ ГОТОВ, КТО КАКОЕ ПУЗО НАЖРАЛ на
12:05 10.02.2014
Армию распродать - ЗАДАНИЕ СВЕРХУ
СМИ: бывшему министру обороны А.Сердюкову присвоено звание Героя России
#20548674410
Бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову в 2012 году было присвоено звание Героя России. Об этом 10 февраля пишет «Независимая газета».
Как стало известно журналистам, слухи о том, что Сердюков является Героем России, циркулируют в ветеранских организациях. В частности, 5 февраля об этом вскользь упомянул председатель Союза Десантников России Валерий Востротин в интервью газете «Московский комсомолец». Он заявил: «Сегодня, к сожалению, смотрю: подставляют президента, дискредитируют звание Героя России, раздавая его всем подряд. Сердюков — Герой России! Это как?».
Председатель ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил «Мегапир» Владимир Богатырев пояснил «Независимой газете», что, по его данным, Сердюков был награжден почетным званием 20 марта 2012 года секретным указом Дмитрия Медведева, занимавшего пост президента РФ. Ранее в СМИ появлялись сообщения о том, что данным указом звание Героя России было тайно присвоено начальнику Генштаба Николаю Макарову. Богатырев в беседе с «НГ» заявил, что тем же указом звание присвоили Сердюкову.
«НГ» указывает, что звание Героя России может поспособствовать смягчению наказания, если Сердюков будет признан виновным в халатности или иных преступлениях. По закону почетные звания учитываются в уголовном разбирательстве как смягчающие обстоятельства.
Сердюков занимал пост министра обороны в 2007-2012 годах. Одновременно с его увольнением осенью 2012 года было возбуждено большое количество дел о коррупции в армии. Главной фигуранткой самого крупного дела (о распродаже имущества Минобороны по заниженным ценам через холдинг «Оборонсервис») стала бывшая чиновница Минобороны Евгения Васильева, которую называют приближенной Сердюкова. Сам бывший министр осенью 2013 года стал фигурантом малозначительного дела о халатности. По версии следствия, он за бюджетный счет построил дорогу к базе отдыха «Житное», принадлежащей его родственнику. В декабре 2013 года расследование было завершено, сейчас обвиняемый знакомится с материалами дела.
12:22 10.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Просят галичан не опорожняться в подъездах, цирк
12:44 10.02.2014
ЧИНОВНИКИ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Коррупцию в госаппарате собрались побороть расширением штата
Отделы внутренней безопасности появятся в каждом министерстве, федеральной службе и других госструктурах. Они будут следить за законностью работы чиновников и выявлять правонарушения с их стороны. Курировать эту сеть отделов внутренней безопасности будет недавно созданное кремлевское управление по вопросам противодействию коррупции.
Как сообщают СМИ, новые внутренние структуры в органах власти уже создаются - по распоряжению администрации президента. Председатель Счетной палаты РФ Голикова рассказала: отдел по безопасности уже действует в органе финансового контроля. Стало известно также, что в ближайшее время подобная структура появится в новом Министерстве строительства и ЖКХ.
Напомним, управление по вопросам противодействия коррупции появилось 3 декабря 2013 года. Оно стало 21-м в аппарате президента. Главой управления был назначен Олег Плохой, который ранее работал в кремлевском управлении по вопросам госслужбы и кадров.
- Создание отделов собственной безопасности при госструктурах особо не поможет в борьбе с коррупцией. Тем более что это повлечет увеличение штата сотрудников, - считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. – Практика показала: наличие служб безопасности в правоохранительных органах от коррупции их не защищает полностью. Зачастую подобные структуры сами создают определенные коррупционные условия. С другой стороны, я не могу сказать, что создание таких внутренних подразделений нанесет какой-либо вред: с точки зрения анализа коррупционных практик, это будет даже полезно. Но ожидать, что вышеназванные меры кардинально изменят ситуацию, – не стоит. Коррупция – это многогранная проблема, и одними отделами собственной безопасности ее не решить.
Директор санкт-петербургского Независимого центра по изучению методов борьбы с коррупцией Петр Филиппов уверен: создание отделов внутренней безопасности при госструктурах – это бюрократические методы борьбы с бюрократией.
- Польза от этого будет минимальная. Борьба с коррупцией возможна только тогда, когда для нее есть необходимые инструменты и сильная мотивация, чтобы эти инструменты применять. Ведь коррупционные связи бывают только в неправовом государстве, где вместо закона действуют так называемые понятия. И в таком государстве невозможно, к примеру, эффективно вести бизнес. Кто будет вкладывать деньги в проекты той страны, где не гарантирована защита прав собственности? Поэтому коррупция – ставит крест на развитии страны. И это понимают все, но не все знают, как бороться с данной «заразой».
Как, например, боролись с коррупцией в Грузии? Там не просто создали антикоррупционное ведомство, как создали у нас: там грузинское руководство вооружило его инструментом – провокацией. Сотрудники этого ведомства предлагали чиновникам взятки, и когда те брали деньги, их задерживали и отправляли в тюрьму. Люди из этого ведомства предлагали «крышу» бизнесменам, и когда те, соглашались и платили за нее, их также задерживали. Это активно тиражировалось в СМИ: изо дня в день, из месяца в месяц. Кончилось все тем, что грузинские чиновники перестали брать взятки и при любом намеке посетителя на «благодарность», чуть ли не кричали: «Это - провокация!» В Грузии власть сумела разорвать порочную смычку между властью и бизнесом. У нас же в России без «крыши» ты не можешь даже открыть бизнес, не то что вести. В результате вместо конкуренции на рынке мы имеем монополию, и как следствие – высокие цены и низкий уровень жизни. Если наша власть не хочет решать эти вопросы, то нужно создавать не отделы в госструктурах, а давать в руки уже созданным ведомствам реальные инструменты для борьбы с коррупцией.
Приведу еще несколько примеров таких инструментов. Как можно выявить разного рода коррупционные сделки? Неужели сами взяткодатели и взяткополучатели признаются? Нет, это скрытые преступления, и их можно выявить лишь одним способом: жестко контролировать богатство чиновников, что, кстати, прописано в 20 статье Конвенции ООН, направленной против коррупции. Откуда деньги на строительство роскошного коттеджа или покупку «мерса» последней модели? Не можешь предъявить документы, где указано, что законно заработал это «добро», - извини, но тогда недвижимость и автомобиль подлежат конфискации. Жестко, правда? Но в таких условиях смысл брать взятку пропадает. Какой от нее прок, если ты не сможешь потом ее легализовать? А теперь давайте подумаем: есть такой инструмент у Олега Плохого? Нету! Тогда и нет смысла в создании отделов внутренней безопасности.
Еще пример. Если наша власть говорит, что россияне действительно хотят бороться с коррупцией, то дайте им такую возможность - независимо от прокурора возбуждать уголовные дела против коррупционеров в порядке частного обвинения, как это делается в ряде западных стран. К примеру, если жители Техаса узнали, что у них кто-то «пилит» общественную казну, и при этом у них есть доказательства, они без стеснения идут в суд, где против предполагаемого вора возбуждается уголовное дело.
- Если в России внедрить такую практику, не породит ли она другую «заразу» - доносительство?
- Сейчас все знают, что такое «общак» и «крысятничество» в криминальной среде. А какое там наказание человеку, который «крысятничает»? Смерть! Если люди знают, что казна района, города, области или страны – тот же «общак» - разворовывается, то почему они должны молчать?! Наоборот, они обязаны защищать свои деньги. Почему какой-то негодяй безнаказанно может запросто «отпилить» половину выделенных на строительство дороги бюджетных денег, а потом еще и завысить вдвое цены на асфальт? Считаешь, что прав, обязательно доказывай в суде свою правоту, - именно так рассуждают американцы.
- Вы упомянули Грузию. Сейчас, после свержения режима Саакашвили, много говорят о том, что – да, ему удалось побороть коррупцию и даже выслать всех «воров в законе» за пределы страны. Но в итоге Грузия превратилась в так называемое полицейское государство, где чуть ли не каждый таксист шпионит в пользу государства. В России на любое ужесточение в законодательной сфере народ реагирует бурно, говорит, что власть продолжает «закручивать гайки», душит нашу свободу и т.д. Не вызовет ли недовольства и протесты среди населения дополнительный инструмент в руках власти?
- Я разговаривал со многим грузинами, и они говорят, мол, что за ерунда: раньше можно было решить любой вопрос, откупиться, если надо, а теперь и деньги дать некому, - и нам это не нравится. До Саакашвили, мол, жить было лучше. Кстати, возможно именно тут кроется основная причина их бунта против экс-президента?!
Кстати, я живу в Санкт-Петербурге, поэтому часто бываю в Финляндии. По дороге туда регулярно наблюдаю одну и ту же картину, как наши граждане мчатся на скорости 140 километров в час, то и дело пересекают двойную сплошную, то есть постоянно создают аварийные ситуации. При этом они уверены: если их становит наше, российское ГИБДД, то они откупятся. Но как только эти ездоки переезжают границу, то скорость снижается до разрешенных в Финляндии 80 километров в час. Я как-то спросил на заправке несколько водителей-лихачей: «А почему здесь, за границей, вы себя ведете иначе?» Отвечают: «Так ведь тут не откупишься!» Вопрос: Финляндия – полицейское государство? Да, это полицейское государство, но в хорошем смысле этого слова: здесь полицию не покупают. **************************
В России большие деньги и "либеральное" интернациональное криминальное гнездо. Без железной властной воли блатные в этом гнезде только плодятся.
20:57 10.02.2014
Грантов на всех может не хватить
Товарищ kgb-ru сообщает нам чудесное:
Пока большинство оппозиционеров пребывало в трауре по поводу отъезда Макфола, самые ушлые уже начали суетиться. Дмитрий Гудков, депутат Государственной Думы и по совместительству борец с Режимом, вечером 6-го февраля срочно отправился за границу. Причём, как и положено опытному конспирологу, следы Гудков заметал грамотно. Если судить по его "Твиттеру", то складывалось впечатление, что депутат, отработав последний рабочий день, отправился, как и его коллеги, в Сочи на Олимпиаду:
Дмитрий Гудков: "Сегодня я представлю 218 поправок, чтобы не допустить принятия закона в его нынешнем виде". (https://twitter.com/azsd_ru/status/4313 32141801431040). А дальше пошли твиты на олимпийскую тематику: "С первой российской медалью на Играх в Сочи!" и ты ды.
На самом же деле Гудков в настоящий момент находится в Соединённых Штатах Америки, и в Сочи наш слуга народа не был ни секунды.
Что же заставило занятого и обременённого семьей депутата бросить всё и до 12 февраля находиться в США?
Ответ до противного банален и предсказуем: в Вашингтоне Гудков-младший встречается с новым американским послом в России. Зачем это делать сейчас, когда заокеанскому дипломату ещё только предстоит долгая процедура утверждения в Сенате и он прибудет в Москву лишь несколько месяцев спустя? На первый взгляд, Дмитрий Гудков пытается бежать впереди телеги, однако в действительности он поступает более чем предусмотрительно.
После провала миссии Макфола и дискредитации старых лидеров оппозиции, место нового вождя «несогласных» оказалось вакантно. Сейчас на него вроде как претендует Алексей Навальный, но Навальный находится под подпиской о невыезде, а потому не может установить личные контакты с главным куратором из Госдепа. Понимая это, Гудков играет на опережение и, под большим секретом уезжает для консультаций и получения инструкций.
"Кто первый слетал в Вашингтон - того и тапки гранты", - рассуждает Гудков, и рассуждает правильно.
**************************************** *************** С кем борются-то? против или за Путина? или хотят служить разжигателями распрей по указаниям сверху???
21:11 10.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Бывшие зэки против Олимпиады в Сочи
За права заключенных в России теперь будут бороться две девушки.
( Collapse ) Выпущенные по амнистии участницы панк-группы "Пусси Райот" в эфире телеканала "Дождь" сообщили о том, что они, во-первых, основывают свою организацию "Зона права", во-вторых, будут бороться за права заключённых в России.
Следует отметить, впрочем, то эта их деятельность носит несколько однообразный характер, поскольку борьба за права заключённых на протяжении последних недель почему-то протекает в основном за границей.
И действительно - после короткого вояжа 14 января в Нижний Новгород, где барышни закусили в местном "Макдональдсе" да пофоткались у дверей колонии, после чего тут же вернулись в Москву, Толоконникова и Алёхина российские зоны больше не жаловали.
Через несколько дней после вылазки в Нижний барышни полетели - транзитом через Арабские Эмираты - в Сингапур. Толоконникова с Алёхиной объявили, что они едут туда изучать тамошние тюрьмы, но никакого изучения не получилось.
Девушкам вручили специальную награду, чьё название переводится на русский как "Предусмотрительный глаз", после чего они с удовольствием погуляли по Сингапуру и улетели домой.
Толоконникова и Алёхина вернулись в Москву 22 января, а уже 27-го они, как сообщает корреспондент радио "Голос Америки", без особого шума покинули родину и отправились в большое, не побоимся этого слова, мировое турне.
Первым пунктом этого турне стал Париж, где барышни дали интервью французскому телевидению, в котором продолжали свои разоблачения путинского режима, а на следующий день приняли участие в семинаре Международной организации наблюдателей за тюрьмами.
После Парижа Толоконникова и Алёхина направились в Амстердам, где у них была очень насыщенная программа. Встречи с министром иностранных дел, с главой тюремного департамента Нидерландов, пресс-конференция по итогам. И везде барышни не забывали поднимать тему бойкота Сочинской Олимпиады. А вы как думали? Зеки - вещь важная, а отрабатывать тему по международной изоляции России - ещё важнее.
Тотчас после Амстердама барышни направились в Дублин, где вечером 1 февраля у них было запланировано участие в популярной программе ирландского телевидения Late Late Show.
Понятно, что в такой круговерти дел не оставалось времени, чтобы попасть в Москву на шествие в поддержку "узников Болотной". Однако, несмотря на дикую занятость, девушки помнят об этих несчастных и пытаются помочь им пронзительными твитами: "Не забывайте о 5-6-летних запросах для сидящих по Болотке".Ну посудите сами: зачем морозить задницы в Москве, если можно рвать на оппозиционных грудях футболки где-то в Сингапуре?
Но главное событие этих гастролей ещё впереди. 5 февраля на сцене бруклинского "Barclays Center" должен состояться концерт в поддержку заключённых. Устраивает его "Amnesty International", а одним из участников является Мадонна, которая пригласила Толоконникову и Алёхину выйти с ней на одну сцену. Вот уж моряк моряка…
Порядком запутавшись во всех переездах Толоконниковой и Алёхиной, хочется спросить: а за чей счёт этот затянувшийся банкет, ведь барышни после отсидки ни дня не работали? Таким же безработным является Пётр Верзилов, гражданский муж Толоконниковой, который сопровождает девушек во всех поездках.
Трудно утверждать что-то категорически, но любопытен такой факт: арена, на которой будет проходить концерт и где будут выступать Толоконникова и Алёхина, принадлежит не американскому толстосуму, а нашему миллиардеру и по совместительству оппозиционеру Михаилу Прохорову.
Возможно, это просто совпадение, и Михаил Дмитриевич не открывал кредитную линию коллективу "Пусси Райот". Однако в чём можно быть точно уверенным, так это в том, что Толоконникова и Алёхина образцово выполнили первую часть Марлезонского балета, и под прикрытием карамельной легенды про защиту прав заключённых рубят свежую капусту от международных грантососных структур.
И это, судя по географии их поездок, получается у них очень хорошо. Согласитесь – для пусек сосать гранты гораздо прибыльнее, чем заниматься сексом в музее за просто так.
Но не факт, что интереснее.
******************************** Прибыльное себе дельце провернули /вернее дали провернуть/, и какие отборные стервы, и с ними ещё возились, чтобы покатались по планете по своим заказчикам за новыми заданиями.
21:33 10.02.2014
21:36 10.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
11:12 11.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОЛИМПИАДЕ
Впервые я не болею за наших спортсменов на Олимпиаде. Причина в том, что эта Олимпиада - во вред России:
Никаким соображениями "национальной гордости" нельзя оправдать издержки Олимпиады. Тем более, что и о гордости-то можно забыть после позора с похабной песенкой "Тату" - ставшей гимном нашей олимпийской сборной... Почему нельзя болеть за наших спортсменов и вообще хоть как-то радоваться данной Олимпиаде? Потому что это будет потаканием безумной политике Путина - поставившего рейтинг выше экономики, пиар выше безопасности, видимость выше реальности. Необходимо заставить Путина отказаться от футбольного чемпионата и прочих имиджевых мегапроектов. Заставить заняться насущными проблемами. Запретить и ему даже лично "гламуриться" на посту президента - фотографироваться с животными, летать на истребителях и т.д. Пусть работает так, чтобы просто времени не было на всю эту чепуху - чтобы народ радовался повышению жизни, а не удачному фото Путина с леопардом.
Для этого нужно свести пиар-эффект от Олимпиады к минимуму - Путин должен почувствовать, что это уже не работает, что с народом нужно общаться по-другому - на языке реальных дел, а не показухи. Если бы идея Эволюционного Марша была поддержана патриотами, то сегодня ЭМ вышел бы на улицу с призывом зрительского бойкота Олимпиады - против "пиара во время чумы".
Отличие от либеральной критики Олимпиады: Либералы критикуют Олимпиаду с целью скинуть Путина или перетянуть на свою сторону - ельцинизация Путина становится реальной угрозой:
А патриоты должны критиковать Олимпиаду, чтобы склонить Путина к патриотизму под лозунгом ЭМ "Смена курса - без смены власти". О национализации Путина:
Критика Олимпиады с радикальных позиций ("Смена курса - со сменой власти") недопустима - это путь в смуту. Критика Олимпиады совместно с либералами также недопустима - это на руку либералам, нуждающимся в патриотической массовке (Болото). Например, либералы рады освобождению Ходорковского ради "олимпийского престижа", а для патриотов это - очередной шаг Путина к капитуляции перед либералами. Либералы рады "олимпийскому" невмешательству Путина в украинские дела, а для патриотов это - преступное промедление, которое может стоить нам Украины. Либералы рады песне "Тату" на открытии Олимпиады, а для патриотов это - измена своим традиционным ценностям в угоду Западу. И т.д.
Единственное, за что должны болеть патриоты во время этой Олимпиады - это за то, чтобы на ней не произошло теракта. Это будет на руку только либералам и Западу. Путин так "удачно" подставил и себя, и Россию под эту угрозу, что даже и неверующим патриотам впору молиться, чтобы пронесло - ведь никакие силовики не могут дать стопроцентной гарантии безопасности...
Евгений Шнуровский
12:21 11.02.2014
Потребности русской души Можно спорить, ведь у каждого свои понятия, созревшие и незрелые....
