Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
19:30 15.03.2013
морсель писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> если русских обьединить мы сможем демонтировать строение рф--и создать храм=Русской России!
>комиссаром командирую тебе есаула Оптимистку,формируйте отряды и начинайте поход
комисаров--это вам к комунистам! комисаров в приличных кругах--принято вешать! а формировать то что? и так сформированы! ждёмс!
20:39 15.03.2013
Если Америке не нравится Путин , значит не всё потеряно???
20:50 15.03.2013
Суждение известного всем политолога
[b]Збигнев Бжезинский: "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша"
00:57 16.03.2013
11:16 16.03.2013
Типично в пределах, думается, 60%
МОЛОДЫМ ВЕЗДЕ У НАС ХАЛЯВА?
Активно трудиться молодые россияне не хотят, да и не видят смысла.
БОГАТЕНЬКИЕ ПРЕДКИ На днях в редакцию позвонила женщина и рассказала о том, как у ее 23-летней дочери отобрали ребенка. Отобрал, как водится, муж, теперь дверь в квартиру не открывает, мать ребенка не пускает. Казалось бы, история, каких в России тысячи. Они пошли к участковому, тот только плечами пожимает. Опека - то же самое. Мы начинаем выяснять, что за семья. Молодой (впрочем, не очень уж юный) 25-летний папа Максим Галямшин никогда не работал, живет за счет мамы. На эти мамины деньги содержал и жену с ребенком. “Он говорит: а зачем мне работать, когда у меня мама работает в нефтяной компании?” - рассказывает молодая мама Калерия Безверхова.Железная логика. После школы Максим поступил в институт, но не на очное, а на дистанционное обучение - вставать по утрам и идти на занятия ему не хотелось. Задания, которые присылали из института, успешно решали мама с тетей. Дядя обещал дать денег на открытие автомойки, но ее Максим так и не открыл - помыкался-помыкался с документами и решил, что все очень сложно. С тех пор занимается в основном играми в компьютер и поисками себя. Искать себя Максим уходит по вечерам с пивом и с друзьями. “Но пока нашел не себя, а только женщину в соседнем микрорайоне, - продолжает Калерия. - Мне рассказывали, что у нее ребенок, но не от него, потому что ребенок уже взрослый”. Калерия тоже не работала, сидела с ребенком. Кормили молодых родители. Так они и жили не тужили, пока не развелись. Впрочем, разводиться долго не пришлось - официально пара не была расписана. “Все ждали, пока денег много накопим, хотели свадьбу шикарную сыграть, чтобы всех удивить”, - вспоминает Калерия. Не сыграли. Не удивили. Калерия уехала жить к маме. Видеться с ребенком разрешала. Максим приехал в гости с мамой и бабушкой: “Пока я бабушку чаем поила, посадил ребенка в машину и уехал. Это мама его все организовала”. У них все организовывают мамы - кражи ребенка, звонки в редакцию. “Мать Максима сына изуродовала, теперь надеется, что у нее с внучкой что-то получится, - говорит Калерия. - Ей нужна куколка”. А что нужно Максиму? “На гулянки мама денег ему дает”. В армии он не служил - мама достала справку, что у сына имеется расстройство центральной нервной системы. Одним словом, закосил под психа. Теперь Калерия со своей мамой поднимают все диагнозы бывшего жениха, чтобы показать их в суде.
А РАБОТАТЬ КОМУ? Случай частный, но... “Что будет со страной? Молодежь не хочет и не собирается работать!” - хватается за голову психолог Марк Сандомирский. Кто виноват? Родители. Поколение 90-х так воспитали. “Это поколение инфантильных эгоистов. Я называю это социальное явление “детиродители” - это такие “великовозрастные дети”, которые становятся псевдородителями. То есть заводят детей и вешают их на собственных родителей”, - уверен Сандомирский. В чем причина? В том, что именно по этому поколению сильнее всего ударил переход к социальному расслоению. “В советское время спецкомиссии по дачам ходили и измеряли высоту крыши, чтобы никто не выделялся. Зато теперь... Подросток заканчивает школу, ему покупают квартиру, машину. А другому ничего не покупают, он днем учится, а по ночам работает официантом. Отсюда у молодежи такие представления о жизни - поскольку все блага в этой жизни даются родителями, добиваться чего-то самому бесполезно”, - говорит Сандомирский. А ведь и правда бесполезно - по телевизору каждый день показывают, как 23-летние дети министров становятся главами крупнейших госкорпораций и банков. В “нефтянку” детей пристраивают исключительно родители. Сам не устроишься, сколько ни учись и ни трудись официантом. Да и с учебой сейчас - сплошная неразбериха. На Западе подросток берет кредит на учебу в банке, а у нас ждет, что за него заплатят родители. Правда, у нас и кредитов доступных нет. Но, с другой стороны, на такие кредиты нет и социального запроса”, - говорит психолог. У нас уже выросло целое поколение, которое уверено: родители обязаны меня содержать, раз сверстников родители содержат! Это целое явление - социальный паразитизм. В СССР сажали за тунеядство, а на Западе в это время европейцев приучали к иждивенчеству - в Европе ты можешь всю жизнь не работать, ты будешь жить скудно, но с голоду не помрешь. В 90-е социальный паразитизм пришел и в Россию. Но поскольку платить достаточные для проживания пособия по безработице государство оказалось не готово, иждивенцы присосались к своим родителям. Причем в социальное иждивенчество втянулись и более старшие поколения россиян - 40-летние стремятся усесться на шею 70-летним папе с мамой. А их 20-летние дети уже рожают собственных детей. “Чем сейчас хвалятся молодые москвичи? Не своими достижениями, не своей учебой. А тем, что “я наследник нескольких квартир, дождусь, пока предки помрут, продам квартиры и начну отрываться по полной”! Это как бездонный сосуд - чем больше ты в него вливаешь, тем больше он хочет. Родителям сегодня надо изменить отношение к своим взрослым детям. Они должны сами зарабатывать, стать самостоятельными”, - считает Марк Сандомирский.
“БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ” Необходимо вернуть в СМИ светлый образ труженика. “Это должна быть социальная реклама. Как только в СССР перестали рекламировать стахановцев, Союз развалился”, - говорит психолог. Сидеть на шее у родителей должно стать позорным, СМИ должны находить тех молодых людей, которые чего-то добились, рассказывать про них, делать их известными и популярными. Вот только возможно ли добиться чего-то в России? Ведь в последнее время известности без помощи родителей добилась только одна молодая девушка - Света из Иванова. На днях было обнародовано исследование центра “Лаборатория Крыштановской” на тему “Ментальность российской молодежи”. Опросы проводились в 25 крупных городах, респондентами выступали россияне от 17 до 30 лет. В ходе исследования выяснилось, что сегодня у молодежи массовый тренд считать себя безработными. “Они находятся вне какого-то социального эскалатора, - говорит Ольга Крыштановская. - Это раньше: пришел в школу учителем и можешь до пенсии работать, постепенно повышая свою квалификацию, то же самое - врач. Теперь вместо этого какие-то подработки, которые сегодня есть, завтра нет, человек не видит, что он двигается куда-то”. Учителя работают репетиторами, журналисты - фрилансерами, юристы - свободными консультантами. То есть произошло “нарушение маршрутизации жизни, человек не чувствует, что встал на какой-то определенный путь и жизнь будет дальше развиваться по определенному сценарию”. Да и в целом, отметила Ольга Крыштановская, российское общество находится в состоянии анемии - когда нет четкого понимания ни структуры общества, ни своего места в ней, ни принципов своего возможного перемещения внутри этой структуры. Из-за этого преобладающие чувства, которые испытывает молодежь, - разочарование и неопределенность. Политиков молодежь считает коррупционерами, при этом: “Россия - великая держава, но она катится в пропасть”; “Да, у России великое прошлое, великое будущее, однако сегодня она находится в глубоком кризисе”. Негативная лексика у опрашиваемой молодежи преобладала над позитивной: “все плохо”, “все ужасно”, “а будет еще хуже”. Таким образом, у молодежи превалирует “катастрофическое сознание”, констатировали исследователи. Больше всего молодых россиян бесят у нас в стране бедность и коррупция: юношей больше раздражает коррупция, а вот девушек - бедность. “Причем бедность несправедливая. Все, конечно, понимают, что в любой стране есть бедные, но когда человек всю жизнь честно отработал на шахте или в школе, а потом заканчивает свою жизнь бедняком, то такая бедность воспринимается как несправедливость. Коррупция где-то там далеко, ее по телевизору показывают, а бедность - это бабушки и дедушки, это родители, с этим молодые россияне сталкиваются ежедневно”, - пояснила Ольга Крыштановская.
А ЧТО ПРОВИНЦИЯ? Бытует мнение, что в провинции молодежь чаще спивается, чем в столице. Новосибирский психолог Андрей Белоцерковец с этим не согласен: “Тезис о том, что молодежь только в провинции спивается, не совсем верен. Спивается молодежь и в столице. Просто в многомиллионном городе это не так заметно. Молодежь пьет, потому что у нее нет цели. Отсутствие цели - это тупик. Тут мало получить образование и найти работу. Заработная плата в провинции такова, что прямиком указывает на самый недорогой продукт, приближающий сон . Утро, обед, вечер, сон. Это страницы нашего дневника. Сегодня пил, есть не стал, оставил на завтра свой завтрак. Жизнь в тумане. Многие мечтают поехать в Москву, вынашивают планы сэкономить денег, снять в столице дешевое жилье на окраине... А это уже и есть цель, это - реализация”.
Аделаида Сигида
11:25 16.03.2013
АППАРАТНЫЙ СБОЙ
Олег Буклемишев
Непропорциональное повышение зарплат аппаратам президента и правительства: отныне оттуда будут либо выгонять по статье, либо выносить вперед ногами.
Аппаратам президента и правительства повысили зарплату, причем многократно. Как человек, проработавший свыше четырех лет в стенах Белого дома, не могу не порадоваться за своих бывших коллег, среди которых преобладают настоящие профессионалы своего дела. Однако, как экономист, не могу не отметить, что это решение имеет помимо позитивных и даже приятных эффектов на микроуровне целый ряд негативных макропоследствий
Во-первых, оно консервирует архаичную и беспрецедентную для мировой практики структуру госаппарата, характеризуемую непомерно разбухшими «штабами». Совокупная численность персонала администрации президента и аппарата правительства на сегодняшний день превышает 3000 человек. В отличие от линейных ведомств, функции которых более или менее четко определены в законодательстве, эти органы занимаются в основном «обеспечением деятельности» и «организацией контроля», что не поддается какой-либо внятной внешней регламентации. Для сравнения: в администрации американского президента в 2012 году трудилось 468 человек, в ведомстве федерального канцлера ФРГ — около 450; примерно столько же чиновников занято и в аппарате президента Франции.
Во-вторых, нарушается закрепленное законом «единство системы государственной службы Российской Федерации и принципов ее построения и функционирования». Действительно, работа чиновника Минфина или МИДа, по сути, ничуть не менее сложна или ответственна, чем у сотрудника аппаратов президента и премьера. Очевидно, что моральная атмосфера в прочих ведомствах будет катастрофической вплоть до того момента, как аналогичное решение о повышении окладов будет принято и там. А есть ведь еще аппараты Госдумы, СовФеда, полпредств и многочисленная армия региональных чиновников…
В-третьих, вне зависимости от того, распространится ли благодать на более широкий круг чиновников, с политической точки зрения она крайне несвоевременна, поскольку даруется в условиях явно наметившегося торможения экономики, сопровождаемого стагнацией доходов населения. Взрывной рост чиновничьих окладов в последние годы на фоне громогласных, но пустых обещаний сократить аппараты, их денежные доходы и немонетарные привилегии выглядит крайне цинично и пополняет и без того немаленький список претензий общества к власти.
В-четвертых, наш госаппарат издавна страдает от отсутствия притока свежей крови — людей, имеющих практический опыт работы в науке, производстве, бизнесе. Кроме того, важно, чтобы чиновники также время от времени меняли сферу деятельности, — они должны прочувствовать результаты трудов своих, что называется, «на собственной шкуре». Судя по опыту многих стран, это один из важнейших факторов, способствующих привнесению динамизма в бюрократический сектор. Принятое решение напрочь перекрывает тоненький ручеек ротации сотрудников аппаратов, лишая тех малейших стимулов по собственной воле покинуть свое кресло. Грубо говоря, отныне с госслужбы будут либо выгонять по статье, либо выносить вперед ногами.
В-пятых, еще никто не отменял старую истину, что бесплатных пирожных не бывает. Понять, чем сотрудники аппаратов высших должностных лиц расплатятся за сладкое, не слишком сложно. Они теперь во многих случаях будут вынуждены распрощаться с возможностью высказывать и отстаивать собственное мнение: неисполнение самого незначимого на вид дурного указания может обернуться непрохождением теста на лояльность со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до «изгнания из рая». Конечно, и начальники, и подчиненные все разные, но при прочих равных условиях аппараты станут куда более подхалимскими и куда менее профессиональными.
Но хуже всего, пожалуй, то, что непропорциональное повышение зарплат чиновников усиливает опасный перекос ценностных ориентиров в обществе. Можно сколь угодно громко вещать с высоких трибун о почетном труде и высоком призвании ученого, врача, инженера, военного, учителя и профессора вуза, но молодое поколение на многочисленных примерах видит, что реально вознаграждается вовсе не честный труд, а близость к кормилу власти в ее чиновничьем либо коммерческом проявлении.
Хотите инноваций-модернизаций? Ну-ну…
И напоследок вспомним: есть неподалеку одна страна, где не так давно бюрократический аппарат тоже пользовался огромными привилегиями и получал несоразмерные по сравнению с благосостоянием страны доходы.
Эта страна называется Греция.
Чиновников Греции купили банкиры Лондон-Сити. Чем больше есть, тем выше аппетит с сильной оторванностью от реалий своей страны.
11:54 16.03.2013
Еще бы МакФолу не радоваться. Ставка рефинансирования ФРС США 0,25%. Ипотека при такой ставке рефинансирования - 3,32% годовых на 30 лет. Банки США и Европы отлично заработают на России. Еще бы - берешь деньги под 0% и выдаешь кредиты под 20-40%. Фантастика, а не бизнес.
11:59 16.03.2013
12:04 16.03.2013
Константин Душенов и Андрей Фефелов о монархическом принципе в Российской истории, о потере Русских территорий и о постановлениях Архиерейского Собора …
12:12 16.03.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>
а можно писать от себя,иначе штаны забрызгаешь?
12:35 16.03.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Константин Душенов и Андрей Фефелов о монархическом принципе в Российской истории, о потере Русских территорий и о постановлениях Архиерейского Собора …
из-за подобных засранцев,подпевающим тупорылым правителям,у нас творятся бесплатная раздача русской земли и пробалтывание нашего суверенитета
12:43 16.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>морсель писал(а) в ответ на сообщение:
>> опоздал ты со своим носом,мы с Оптимистом уже через личку договорились,надо быстрей принюхиваться > > Да я знаю что не дашь ни копейки. Вас ведь за деньги нужно тянуть , И тут вы сразу всю свою низость проявляете. Тут у вас и совесть и мировоззрение. Но смердит-то всё равно! И от вас и от всего , чего касаетесь, смердит.
возьми и засунь в свою жопу,у меня на всех как ты хыватит
но только-в жопу,и доставать тебе не велено,понял.урод
> > > Еще бы МакФолу не радоваться. Ставка рефинансирования ФРС США 0,25%. Ипотека при такой ставке рефинансирования - 3,32% годовых на 30 лет. Банки США и Европы отлично заработают на России. Еще бы - берешь деньги под 0% и выдаешь кредиты под 20-40%. Фантастика, а не бизнес.
я понял,что это ты охраняешь своего пидарёнка,а может ты что-то от нас скрываешь?
12:56 16.03.2013
ruskline.ru «ПРИ ПОВАЛЬНОЙ АЛКОГОЛИЗАЦИИ ВСЕ МЕРЫ ХОРОШИ»
Наркомания, алкоголизм и табакокурение / 15.03.2013
Православные священнослужители о предложениях церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы по борьбе с зеленым змием …
Церковно-общественный совет по защите от алкогольной угрозы предложил целый комплекс антиалкогольных мер, пишет портал Regions.ru. Совет настаивает:
- на ограничении продаж алкоголя с 7 вечера до 11 утра вместо действующего сегодня федерального запрета с 23 часов вечера до 8 утра, - устранении акцизных льгот для спиртосодержащей продукции лекарственного и парфюмерного назначения, - на запрете пластиковой упаковки для алкогольных напитков, включая пиво; на сокращении в 10 раз точек продаж спиртосодержащей продукции; - на создании общественно-государственных советов по защите от алкогольной угрозы при Президенте Российской Федерации и при руководителях субъектов федерации; - на включении наравне с противодействием наркомании противодействие потреблению алкоголя и табакокурения в число приоритетных направлений; - на проведении нового этапа национальной информационной антиалкогольной кампании в СМИ; - на принятии закона о социальной рекламе на телевидении и в СМИ; - на введении лекций об уроне, наносимом алкоголем человеку и обществу, в школьные курсы биологии, ОБЖ, обществоведения; - на создании системы подготовки и обучения, касающейся ответственности будущих родителей за трезвое зачатие, рождение и воспитание детей; - на повышении акцизов на алкогольную продукцию; - на ужесточении ответственности за приобщение несовершеннолетних к употреблению алкоголя, продажу несовершеннолетним спиртных напитков; - на повышении штрафов за распитие алкоголя в общественных местах; - на упрощении процедуры проверок предприятий, занимающихся производством и реализацией алкоголя; - на введении уголовного наказания за нелегальное производство алкогольных изделий с целью продажи; - на пересмотре реестра лекарственных средств с целью исключения этилового спирта, а также спиртосодержащих препаратов с недоказанной эффективностью, использующихся населением в качестве алкогольных напитков.
«Видите ли вы результаты антиалкогольных мер, принятых в последние годы? Одобряете ли предложенную Советом программу? Если бы борьба с пьянством зависела от вас, что вы предприняли бы в первую очередь?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, считает, что судить о результатах рано при таком коротком временном отрезке. Но одними запретительными мерами невозможно добиться результатов.
«Конечно, "сухой закон" тоже необходим. Я понимаю, что это может вызывать недовольство населения, и в том числе среди верующих и православных, т.к. не все являются абсолютными трезвенниками, но при повальной алкоголизации, которая продолжается с советского времени, все меры хороши, и надо заботиться о здоровье нации, а не только о производителе водки или пива. Нужны меры и другого характера - по оздоровлению населения, социальные меры. Человек, как правило, пьет, так как не находит другого стимула и другого способа отдохновения. Поэтому для серьезного преодоления деградации и спаивания русского народа нужна внятная политика по народосбережению. Запрещая пить, надо что-то предлагать взамен не менее действенное и позитивное. Кроме того, нужна борьба со спиртом-ректификатом – это тонкий химический яд. Народ быстрее спивается, употребляя именно этот спирт, в отличие от спирта-дистиллята, из которого производят виски, коньяк, бренди. Ректификат легко усваивается организмом, имеет меньше сивушных масел. Казалось бы, чистый продукт, но как раз благодаря этому организм быстрее к нему привыкает», - заключил священник.
Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), полагает, что результаты от уже принятых антиалкогольных мер однозначно есть.
«Я слышал не один раз от представителей власти и силовых структур, что количество хулиганств уменьшается, ведь в основном их совершают те, кто выпил. Так что внешние ограничения сказались положительно. Но для наведения еще большего порядка, необходимо, во-первых, ввести со стороны государства четкие и ясные ограничительные меры. На нормальных людях, которые умеют себя контролировать, эти ограничительные меры не отразятся, они как пили мало, так и будут пить понемногу. А ударят они по тем, кто пил много. Во-вторых, нужна хорошая воспитательная мера для подростков. Нужна большая разъяснительная работа о вреде алкоголя не только физиологическом, но нравственном, моральном, то есть надо говорить о вреде, который он приносит со всех сторон. Трезвый образ жизни должен стать нормальным для человека. Кстати, те антиалкогольные меры, которые были предприняты в 1914 году, были предварены длительной работой большого количества обществ трезвости, которые целенаправленно работали около 20-25 лет. Так что народ к этим мерам был готов, и желал их введения. Сейчас большинство народа тоже этого хочет. Я являюсь председателем приходского общества трезвости и могу сказать точно, что отношение к антиалкогольным мерам у подавляющего большинства вызывает только положительную реакцию», - продолжил он.
«У нас сейчас выпивают 18 литров спирта на душу населения, а пределом, после которого начинается вымирание нации, является 8 литров. То есть снижать эту цифру надо минимум в 2 раза! Если при употреблении 8 литров мужчина спивается к 40 годам и успевает завести семью и родить детей, то сейчас средний возраст при алкоголизации у мужчин – 25-30 лет. Он в брак вступает уже на первой стадии алкоголизма. Если у него и появляются дети, то у них портится психика, т.к. в доме постоянные скандалы. То есть обеспечить здоровое поколение он уже не может. Поэтому если не снизим уровень употребления алкоголя, то через 10-15 лет нашу нацию ждет вырождение», - заключил священник.
Священник Антоний Скрынников, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе, заявил, что видит результаты антиалкогольных мер в одном регионе - в Чеченской республике, где ему приходится бывать относительно часто по приглашению епархии.
«Кадыров поступил мудро - он сделал так, как посчитал нужно, при этом его совершенно не интересовало, что думает по этому поводу "алкогольное лобби", либеральные правозащитники или любители выпить. Решения совета мудрые и остается только надеяться, что Совет услышат», - заключил священник
комисаров--это вам к комунистам! комисаров в приличных кругах--принято вешать!
а формировать то что?
и так сформированы! 
ждёмс!
