Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
11:06 08.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Россия возмущена: в Киеве призывают к дерусификации Украины
В российском посольстве на Украине возмущены прозвучавшими на открытии 4-й сессии Верховной Рады призывами к дерусификации. Призыв к "дерусификации и депутинизации" Украины прозвучал в ходе выступления лидера "Свободы" Олега Тягнибока.
Российское посольство уже подготовило комментарий, в котором властям Украины и Олегу Тягнибоку напоминают, что Украина - многонациональная страна и в ней проживает 8,3 млн русских, что составляет 17,3 процента общей численности населения.
"Помимо людей, считающих себя украинцами, на землях, которые сегодня составляют территорию современной Украины, испокон веков живут десятки других народов и народностей. Венгры и русины Закарпатья, румыны Буковины, татары Крыма и Донбасса. Для многих украинских народов степи Поднепровья, леса Слобожанщины и Полесья, карпатские и крымские горы - их родная земля, зона, так сказать, их этногенеза", - отмечается в сообщении российского посольства.
«Русские - народ, вышедший из днепровской крещельной купели вместе с украинцами и белорусами. Здесь русские могилы, русские храмы, здесь наша общая с украинскими братьями история», - добавили в пресс-службе дипредставительства.
«К чему призывает Тягнибок, говоря о дерусификации? К уничтожению русских книг в украинских библиотеках? К разрушению русских исторических святынь, церквей и памятников? К уничтожению кладбищ и осквернению могил выдающихся русских деятелей мировой истории и культуры? К тотальному запрету на русское образование? К запрету говорить по-русски на переменах в школе и носить русские имена, данные матерью? А если кто-то не согласен, тому - депортация? Или концлагеря для перевоспитания?", - спрашивают российские дипломаты.
По мнению российских дипломатов, окончательная денацификация Украины, похоже, неизбежна и об этом следует помнить Олегу Тягнибоку и всем, призывающим к дерусификации.
*************************************** Провокация, выслуживаются согласно внешних требований развязать гражданскую заваруху. Если только созерцать эту мразь, они и убивать начнут. Раз Янукович сложил свои "лапки", они помогут США добивать славянское единство.
11:09 08.02.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Собирай манатки, душа моя и быстренько в Россию. пока мы принимаем, скоро двери закрываются и Россия уезжает нахрен от всех капиталистов, рецидивистов в Страну Советов, Согласия и Равенства-СССР.
> > Как хорошо, что меня Вы видите так далеко!
да не за что, и Вам спасибо. Только вот билет Вам я достал один, и то- по большому ко мне расположению тов. Путина, ведь он-начальник поезда. Так что ваших дружбанов-никак, я буду Вас развлекать. Надеюсь Вы не забыли как это приятно?
11:16 08.02.2014
Для детей любое насилие абсурдно, вызывает страх и панику.
11:20 08.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Третий банкир за неделю сводит счёты с жизнью
Источник перевод для MixedNews - Полина Шелест
Уже третий банкир за последнюю неделю покончил жизнь самоубийством, отчего опять поползли слухи о надвигающейся финансовой катастрофе.
Третий банкир за неделю сводит счёты с жизнью
Майк Дюкер
По сообщению издания Bloomberg, цитирующего отчёт полицейского управления округа Пирс, «главный экономист компании Russell Investments Майк Дюкер был найден мёртвым на обочине хайвея, который ведёт к Такомскому мосту в штате Вашингтон. Ему было 50 лет».
Дюкер упал с ограждения высотой более 15 метров, что полиция расценила как самоубийство. О его исчезновении 29 января сообщили друзья, которые рассказали, что у погибшего «были проблемы на работе». Очевидное самоубийство Дюкера последовало за самоубийствами ещё двух банкиров — Габриеля Маги и Билла Брокмиста.
Маги, 39-летний топ-менеджер в европейском офисе JP Morgan, прыгнул в прошедший вторник с высоты 150 метров, с крыши здания своего банковского офиса в центре Лондона и упал на крышу примыкающего 9-этажного здания.
А неделю назад, в воскресенье, возглавлявший подразделение по оптимизации рисков и капиталов Deutsche Bank Брокмист, согласно полицейскому отчёту, был обнаружен повешенным в своём доме. По сообщению полиции, у Брокмиста были «близкие отношения с одним из руководителей Deutsche Bank Аншу Джейном».
Плюс к этому на прошлой неделе умер информационный директор британского отделения швейцарской компании Re AG, но причина его смерти не была обнародована.
Суициды среди банкиров можно было бы ожидать после катастрофического обвала на фондовых биржах, однако индекс Доу-Джонса достиг в прошлом месяце рекордной отметки, хотя в последние дни рынки несут большие потери.
Некоторые связывают самоубийства банкиров с недавним шквалом прогнозов, согласно которым мы стоим на пороге крупнейшего финансового краха.
В конце января российский коммерческий банк «Мой Банк» на несколько дней полностью запретил вывод наличных денег.А британское отделение банковской группы HSBC ввело контроль над попытками своих клиентов снять крупные суммы.
Что же всё-таки значит эта череда самоубийств банкиров? Простое совпадение или какая-то гниль в самом сердце банковской системы, о которой широкой общественности ещё предстоит узнать?
11:34 08.02.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Что же всё-таки значит эта череда самоубийств банкиров? Простое совпадение или какая-то гниль в самом сердце банковской системы, о которой широкой общественности ещё предстоит узнать?
вот у Вас заботы, нахрен нам чужие проблемы, кстати, это всё есть кара небесная за ростовщичество и халяву
Путин, выступая на большой пресс-конференции, заявил, что "государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы Российской Федерации". "Это государственные ресурсы, - добавил Путин. - Именно так и будет".
... "В феврале 2014 года состоится внеочередное общее собрание акционеров, в повестку дня которого включен вопрос о переизбрании генерального директора ЗАО "Эхо Москвы" Новым гендиректором радиостанции "Эхо Москвы" может стать Екатерина Павлова, которая сейчас занимает должность заместителя председателя по вещанию "Голоса России". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с повесткой запланированного на февраль собрания акционеров "Эха". Кандидатуру Павловой выдвинул холдинг "Газпром-медиа", владеющий 66 процентами акций радиостанции." ...
11:51 08.02.2014
ВСЁ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ
11:59 08.02.2014
ШЕВЧУК КАК ТАКОВОЙ
Коммент:
Ну, по поводу "ДОЖДЯ", Юра не прав - это не "маленький ляп" которого "ждала власть". Это полная некомпетентность журналистов как профессионалов, и полное отсутствие у них совести, как у людей. И Юрий это сам понимает. Пытается неуклюже выкрутиться от прямой недвусмысленной оценки данного факта, дабы не обидеть ведущую. а получается "и Нашим и Вашим". Не солидно. В остальном - я хочу верить в искренность этого человека, пусть даже, в искренность его заблуждений, его политическую неангажированность. Но тогда почему нет прямой оценки того, что происходит на Украине ? Опять "и Нашим и Вашим". Ни одной прямого слова о поднимающих голову бандеровцах, кроме вот этого: "Везде какая-нибудь сволочь присосется, присоседится". И это всё ? Жаль Юра, что с "Беркутом" ты так и не поговорил, и с Севастополем, видимо, тоже.. Космополитизм с понятием Отечество несовместим на все 100 %.
13:12 08.02.2014
ЗА ТЕЛОГРЕЙКУ ОТВЕТИШЬ
Александр Подрабинек. Диссиденты. – Знамя, № 11–12, 2013.
Давно проверено: плут – это на всю жизнь. Укоренившись в человеке, плутовство прорывается в жестах, всегда мелких и суетливых, отражается в улыбке, тонкой, хитрой, одними губами, плещется в глубине глаз, как масло на сковородке. Плутовство не спрятать, натура переделке не поддаётся. И, конечно же, плутовство прорывается в слове, в тексте: фразы сшиты особым образом, так, что и нарочно не придумаешь, стиль озорной и пафосный одновременно, герой смешон своей претензией на величие.
Вышли в свет мемуары Александра Подрабинека с обобщающим названием «Диссиденты». Точнее будет сказать, Александр Пинхосович хотел написать мемуары, старательно придерживался хронологии событий, но руку не обманешь. В результате читатель получил великолепный плутовской роман, блестящую пикареску, где Подрабинек предстаёт одновременно и Тристаном из «Собаки на сене», и булгаринским Иваном Выжигиным. До Остапа Бендера, правда, ощутимо недотягивает, но это объяснимо: Остап действовал без оглядки, парил в своих махинациях, Подрабинек же постоянно оглядывается на читателя.
Классический плутовской роман строится как хронологическое описание из жизни пикаро (жулика, авантюриста), без внятного композиционного рисунка. Повествование, как правило, ведёт сам пикаро, благодаря чему читатель переносится на место прохвоста и проникается к нему невольной симпатией. Пикаро всегда оправдывает свои поступки необходимостью выживать в несправедливом и жестоком мире, и этот либеральный аргумент, как ни странно, работает.
Всё сходится. На протяжении всего текста романа Подрабинек рассказывает нам о своём нелёгком детстве, юности, о бесчеловечной советской системе, в которой он и такие, как он, – рыцари без страха и упрёка – вынуждены существовать. Рыцарей, конечно же, пьянит благородство их борьбы. И вскоре становится понятно, что ради этого самолюбования всё и затеяно. Выделиться, казаться не таким, как всё, в этой однообразной стране – вот цель молодого бунтаря. Подрабинек искренне любуется собой и соратниками, местами текст плутовского романа переходит в шпионскую хронику с погонями, слежками, «прослушками» и прочей прелестью. Всё это, без сомнения, добавляет опусу перчинки.
У плута начисто отсутствуют скромность и чувство порядочности. Раздутое эго не позволяет ему увидеть бревна в собственном глазу, оттого бесчисленные оговорки в тексте отвратительны и наивны одновременно. Например, эпизод с соседом по комнате: «Как-то в порыве пьяной откровенности он показывал мне свой тайник – в середине тома Большой Советской Энциклопедии была вырезана часть страниц, а в образовавшейся нише уютно устроилась толстая пачка двадцатипятирублёвых купюр. Это была очень внушительная сумма, целое состояние по тем временам. На следующий день, смутно припоминая события минувшей ночи, он расспрашивал меня о деньгах и тайниках, пытаясь выяснить, что мне известно о его сбережениях. Потом он тщательно перепрятывал деньги в другое место». Понять, что сосед перепрятывал деньги, можно только одним способом – ещё раз заглянув в тайник. И уже совершенно не важно, с какой целью Подрабинек это делал: просто полюбоваться на чужое богатство или тиснуть втихаря купюру, – плутовская натура высвечивается на раз. Но будем снисходительны: то, что не прощается обычному человеку, плуту сходит с рук.
Яростная ненависть ко всему советскому носит у автора болезненный характер. Непримиримость выставляется напоказ. Но доверие к такой оценке событий подрывается узостью мышления. Плут не способен мыслить объёмно. Всем понятно, что Советский Союз обладал кучей недостатков, среди которых неповоротливый бюрократический аппарат, система исполнения наказаний, дефицит, блат и прочее.
Но на другой стороне медали – Родина, земля, Победа, полёт в космос, великое прошлое великого народа. Плут не способен всего этого разглядеть. Я спокойно отношусь к диссидентам, их движение – часть нашей истории. Многие из них были искренними, честными людьми. Мне просто неприятно, когда за написание истории садятся плуты, чья единственная задача – увековечить своё имя. И в этом отношении труды и романы, к примеру, А. Зиновьева наполнены как едкой критикой советского строя, так и чуткой любовью к Родине и народу. Плут же не способен любить никого, кроме самого себя. Все люди, возникающие на жизненном пути Подрабинека, включая жену и сына, служат лишь фоном для песни о собственной исключительности, для высвечивания ореола мученичества. Я не упрекаю автора, такая позиция имеет право на существование. Просто ей надо отводить соответствующее место.
Важной особенностью плутовского романа является то, что плут с удовольствием рассказывает о своих любовных похождениях, в которых он предстаёт героем-любовником, опытным ловеласом. Не исключение и Подрабинек. Даже в тюрьме он умудряется очаровать медсестру и, проявив нечеловеческую выдержку, отказывается от близости с ней. В этом приёме мне видится идейная подоплёка: мол, с врагами не сплю, мол, борюсь не только с режимом, но и с похотью. Хочется ведь хоть в чём-то побеждать.
Надо сказать, половина романа посвящена тюремному бытописанию. Получив срок за антисоветскую пропаганду, автор отправляется сначала в ссылку, а потом в лагерь.
Никогда ещё в традиции русской литературы тюремную хронику не умещали в жанр плутовского романа. И в этом отношении текст Подрабинека, безусловно, любопытен. Плут с удовольствием описывает тюремные нравы, с лёгкостью переходит на феню, считая, что налёт приблатнённости добавляет мужественности его фигуре. При этом плут остаётся смешон даже в самых мучительных ситуациях. Плут всегда исследует новый мир, проверяет его на прочность. Даже страдая, он не может отказаться от роли стороннего исследователя, естествоиспытателя, который ставит опыты на себе самом. И такая позиция имеет место быть, но в искренность верится с трудом. Поясню. Ни у Достоевского в «Записках из Мёртвого дома», ни у Солженицына, ни у Шаламова, ни у Домбровского нет заигрывания с собственным опытом, нет позы, нет любования собой. Они уважали свою боль и свой опыт, не трезвонили о них попусту. Не зря говорится: подвиг требует тишины. Ну и вдогонку: ни один из вышеперечисленных писателей, пропустив сквозь себя мрак тюрем и лагерей, не опускается до общения с читателем на тюремной фене. Не топчет человеческое в себе. А плут Подрабинек с лёгкостью признаётся, что строчил похабные письма зэчкам из соседней камеры.
Причём строчил не от себя, а по заявке уголовника. Наверное, каждый выживает в тюрьме как может. У меня нет этого опыта, мне сложно судить. Я знаю одно: ни Домбровский, ни Шаламов не были своими в среде блатных. А Подрабинек был. И это показатель неустойчивости внутреннего стержня. Впрочем, с плута спрос невелик.
Но надо отдать автору дань. Если не уважения, то благодарности за увлекательное чтиво. Читается роман действительно легко. Законы беллетристики работают зримо и уверенно. Да и русский читатель отвык от плутовского романа. Конъюнктура угадана точно. Только к теме диссидентства текст, конечно, не имеет никакого отношения. К Подрабинеку имеет, а к диссидентам нет. Слишком много главного героя, сиречь автора. Он заполняет собой всё пространство романа, не оставляя места никому и ничему более. Вечный плут, он обманывает читателя, литературу, историю. Но это полбеды. Хуже всего, что он обманывает сам себя. Это высшая степень плутовства, с трудом поддающаяся пониманию, страшная и грустная одновременно, отдающая наигранным юродством. И вот здесь уже нет игры, но есть глубоко спрятанный, непоправимый духовный изъян. Что-то внутри человеческого существа покорёжено и сломано, работает не так, как должно.
В конце романа автор единственный раз затрагивает ноту пронзительной искренности. Подрабинек поёт оду телогрейке. Чутко поёт, выстрадав каждую букву. Единственный честный эпизод во всём тексте:
«Телогрейку нельзя просто взять и выкинуть, как рваную рубашку или заношенное пальто. Она этого не простит. Освободившийся зэк тихо уберёт свою телогрейку подальше в шкаф и не будет тревожить её без надобности — ведь никто не знает своего будущего».
Правильные слова. Честные. Чёрт с ним, что в стилистике Солженицына. В романе вообще много стилистических отсылок к Александру Исаевичу. Любой экстремальный опыт требует вещественного воплощения. Чтобы не забывалось. Но с каким же трудом верится в искренность пикаро, когда на протяжении всего романа он методично доказывал обратное. Это принципиальный момент. Если ода телогрейке написана искренне, то значит, в плутовской натуре остались отблески божественной искры, значит, не всё потеряно для Подрабинека, и связь со страной, с народом, её населяющим, заявлена им не для красного словца.
Вечный плут, я готов поверить в искренность оды телогрейке, если ты достанешь её, старенькую, из шкафа и покажешь честному люду. В этом не будет позы. Я глубоко убеждён, что величие писателя определяется честностью: к себе, к читателю, к языку. Потому русский писатель всей жизнью отвечает за изречённое и написанное.
Ответь за слова, плут, покажи телогрейку.
**************************** Удивительно верно!
13:36 08.02.2014
Брянская прокуратура никак не решится призвать к ответу бизнесмена Бадырханова, любящего обряжать свои свиные туши в форму солдат русской армии
Михаил Казаков, Русская народная линия
08.02.2014
Правоверные мусульмане в Интернете предлагают его сжечь вместе с мясокомбинатом. А если «эффективный менеджер» и большой человек в «Единой России» в огне почему-либо не сгорит – закопать его вместе со свиньями, которых хозяин брянской фирмы «Царь-Мясо» дагестанец Бейгиши Бадырханов страсть как любит наряжать в мундиры русской армии и украшать ими экспозиции своей фирмы на международных ярмарках. Пусть они заменят ему райских гурий, обещанных Кораном каждому правоверному.
Как обычно пошумели бы и забыли. Но 95-летний ветеран Великой Отечественной Войны Иван Алипченков (на фото 1945 года ему 27 лет) обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением, что кощунство г-на Бадырханова куда злее и циничней совершенного полоумными девицами из «Пусси Райт».
Генеральная прокуратура поручила своим сотрудникам в Брянске провести проверку по заявлению.
- Ну что пристали к человеку?! Он что, один такой чудила?! - чешут теперь в затылках брянские «отцы города», узнав о том, что старый боец
заставил чиновников шевелиться.
- Ну как прикажете действовать прокурору, если сама Москва подаёт провинции «вдохновляющие примеры» типа опроса «Не стоило ли сдать Гитлеру Ленинград и сохранить сотни тысяч жизней?!»
…Может быть хозяину фирмы «Царь-Мясо» Бадырханову стоило бы взять пример с Искандера Махмудова, босса Уральской горно-металлургической компании?!
Когда простой узбекский миллиардер, размечтавшийся изгадить добычей никеля Хопёр (пока ещё чистейшую реку Европы!) встретил отчаянное сопротивление местных жителей – он не стал быковать. Пригласил наиболее покладистых бунтарей в гости, в штаб-квартиру своей корпорации в городке Пышма. По-царски их там выгулял. Отправил домой с замечательными подарками… В его родном Узбекистане проводить гостя без подарков – нарушение многовековых обычаев! (На не захотевших оценить гостеприимство возбудили уголовные дела!) И «общественное мнение» Воронежской области уже почти смирилось с «неизбежностью» гибели Хопра.
Ну что бы стоило Бадырханову пригласить общественность на красиво организованные посиделки в своем офисе, «накрыть поляну» не только для стариков, но и для молодежи, год от года всё менее годной для защиты Родины… принести извинения за инциденты со свиньями и предложить дружбу не одним лишь чиновникам высшего звена?!
А то ведь некоторые «дети гор» возносятся до того, что парят у себя в банях гостей не ниже генерал-майора, и полковники очень обижаются!
Хозяин «Царь-Мяса» неколебим, словно скалы его родного Дагестана. Он может быть и рад бы признать, что «всё осознал и встал на путь исправления и деятельного раскаяния». Да гордыня его тормозит!
Ну что за дела?! Он давно привык чувствовать себя в Брянске «первым после Бога», а его вдруг публично высекли, как мальчишку. И кто?! Едва живой старикан 95 лет от роду! Нет, он лучше замерзнет до смерти вместе с жителями поселка Белые Берега, имевшими неосторожность избрать его в областную Думу, где «эффективнейшего менеджера» настиг жесточайший приступ мании величия.
И нельзя не признать, что «цвет общества» в Брянске на его стороне. Ребята выросли на очень нехитрой морали «Мне можно, а тебе нельзя!» А мы с вами никак не помогли страдальцам понять всю пагубность подобного мировосприятия. Пагубность и для их собственной очень нестабильной психики и для всей страны.
Брянским прокурорам, вынужденным вести проверку по инциденту с мертвыми свиньями, можно лишь посочувствовать.
Работы вроде бы на десять минут… Всё же абсолютно очевидно. Злостное хулиганство, сопряженное с особым цинизмом, имевшее громадный общественный резонанс. Два эпизода… Достаточно пары допросов – и пиши себе обвинительное заключение.
Нужно очень сильно попортить себе глаза играми на компьютере в служебное время, чтобы не заметить очевидного.
Но только ведь прецедент опасен.
Сегодня посадишь г-на Бадырханова, а завтра не сможешь уберечь от чистой светлой тюремной камеры и кого повыше… И что прикажете приобщать к делу, а чего не приобщать?! Какой подтекст хозяин «Царь-Мяса» вкладывал в экспозицию своей фирмы с мертвыми замороженными свиньями?! Уж не намекал ли он на то, что защитников Родины следует «мочить», как это сделали, к примеру, его земляки, взорвавшиеся на вокзале в Волгограде и взорвавшие инженеров, только что благополучно запустивших новую модель ракеты «Тополь»?!
Нюансов тут море. Они, допускаю, просто ломают нехитрую прокурорскую психику.
И как не вспомнить давнюю горестную шутку психиатров: «Кто может судить, что есть патология, если у нас никто никогда не видел нормы?!»
Фокусы г-на Бадырханова вполне могли бы пройти незамеченными, несмотря на море газетных статей и телепередачи по центральным каналам.
Но происходящее сегодня на Украине заставляет опасаться, что народный протест может вспыхнуть в любой момент даже без «спички». Примерно как в романах Александра Дюма: «Что вы мне подсовываете эту дохлую пародию на цыпленка?!», – и сразу же шпагой по морде торгашу, и сразу же массовые беспорядки.
Так что стоило бы сегодня подстелить соломки, примерно наказав одного «фокусника», чтобы завтра не получился йогурт из всех «сливок общества».
Вот только что в Париже очередной фермер в знак протеста против удушения сельского хозяйства страны вывалил грузовик навоза перед Бурбонским дворцом, где заседает Национальное собрание. Ему позволили выразить свой протест способом более достойным, чем прибивание мужских гениталий к брусчатке Красной площади.
А у нас крестьянин не доедет со своим грузом не только до Красной площади, но даже до окраинного рынка в Брянске. Ребята, у которых «всё схвачено» диктуют нам не только цены, но и качество того, что мы едим изо дня в день. Время от времени и Москву и далекие от неё райцентры сотрясают «межнациональные столкновения». Власти привычно винят в происходящем «экстремистов». Даже не пытаясь перенять давнюю французскую традицию прикладывать к каждому куску мяса подробную его биографию. А это, между прочим, гарантия от непредсказуемых бунтов. Когда какому-нибудь жителю «спального» района, заедающему «паленую» водку колбасой, где сплошь консерванты, а нормального мяса не сыскать, вдруг становится обидно. Ведь точно такой же мужик в Калининграде, ощутив жажду, мчится на своём стареньком «жигуле» к магазину «Дьюти фри» у погранпоста Мамоново и запасается настоящим «хенесси». И заедает его свежайшей абсолютно натуральной ветчиной концерна «Сибирский деликатес», перебросившего своё производство из Омска на берега Балтики. Когда-то гнусные очернители нашей действительности утверждали, будто руководство СССР в работе с массами опиралось вовсе не на марксизм, а на манипуляции академика Ивана Павлова над собачками голодными и сытыми.
Но в давних и безуспешных попытках сформулировать «национальную идею», которая объединила бы нас всех, мы что-то подзабыли как в куда более трудные времена нас объединяла общая трапеза.
«Ну что за нация эти немцы?! – сокрушался герой повести Тургенева «Вешние воды», сидя в трактире во Франкфурте. – Рыбу по-человечески отварить не могут. А всё туда же – «Фатерланд объединить! Фатерланд объединить!».
Кстати, Иван Тургенев не просто так годами жил в Париже, а пребывал там в качестве резидента по Западной Европе императорского корпуса жандармов в звании генерала.
Задумаемся же, наконец, над подсказкой классика и большого специалиста по государственной безопасности»! По свидетельству историка Николая Яковлева (автора бестселлера «ЦРУ против СССР»!) Юрий Владимирович Андропов очень любил этого Тургенева.
08:55 09.02.2014
Я НЕ БЕДНЫЙ - Я СРЕДНИЙ КЛАСС!
«Считаете ли Вы себя бедным?» - такой вопрос задали социологи США гражданам, оставшимся без жилья и живущим в палаточных городках, результат лично для меня был удивителен, более 70% опрошенных не признали себя бедняками, характеризовав свое положение как временные трудности среднего класса. У человека нет денег даже на съем жилья, но признать свое положение он не хочет - почему? Отчасти, такое же мышление массово распространено и у нас, живущие на зарплату в 15-20 или 25 тыс. рублей вполне серьезно считают себя средним классом – сколько я таких повстречал. Откуда берется убежденность, что средний класс – это когда ты работаешь за еду, одежду, ЖКХ и возможность получить кредит на кабальных условиях? Все знают, что средний класс – это прослойка между богатыми и бедными, а что есть бедность? Бедность – это невозможность на необходимом уровне удовлетворять свои основные потребности и отсутствие возможности к долгосрочным накоплениям!
Но на самом деле меня интересует не бедность в целом, а так называемая «работающая бедность», ведь именно в этой части общества ложь и несправедливость капитализма наиболее очевидна.
Когда наличие официальной зарплаты и полная занятость не дают трудящемуся возможности обеспечить себе естественный уровень потребления – это и называется «работающая бедность». Некоторые скажут: «Что значит естественный, неужели на еду не заработать?
Ерунда!», - но не все так просто. Естественные потребности человека не заканчиваются едой – это одежда, пригодное жилье, возможность иметь детей и возможность делать достаточные накопления – не жить «от зарплаты до зарплаты» и не лезть в кредит для покупки нового холодильника. Неужели работник с доходом в 20-25 тыс. сможет скопить на 1-комнатную в провинции, ведь ипотеку (до конца жизни) ему не дадут, тяжеловато с такой зарплатой создать полноценную семью, ведь придется либо ютиться с родителями, либо снимать жильё за круглую сумму .
Можно и дальше достаточно подробно говорить о признаках «работающей бедности» - это и трудности с приобретением предметов длительного потребления (к примеру стиральная машинка, плита..), и страх увольнения, вызванный отсутствием денег на которые можно жить во время поиска работы, и так далее и так далее, позволив читателю найти себя в списке, но все это не дает ответа на изначальный вопрос «Почему?». Почему люди склонны к самообману, причисляя себя к среднему классу, который составляет в России не более 9% населения и начинается с месячного дохода в 80-100 тыс. в зависимости от региона?
На самом деле все очень просто, везде и всюду внушается мысль: «Если бедный значит лох, недоделанный, неудачник ». То есть ты сам виноват – не добился, не смог заработать!
Не важно, чем ты занимался, что делал и чего хотел, ведь у тебя нет денег, значит ты ноль. И для того, чтобы не быть «лохом», человек пытается показать атрибут достатка - дорогой телефон, автомобиль, конечно, он не признается, что беден – это так обидно и неприятно. Люди у нас живут в иллюзии возможностей хорошо заработать и хорошо жить, но вместо хорошей жизни приходится лишь копить на её внешние атрибуты.
А называть себя средним классом – это значит быть таким же, как и все, чувствовать себя «нормальным». Вот только средний он не по финансовому положению в целом, а средний по уровню зарплаты среди той самой «работающей бедноты» и бедный по лишениям. Да уж, ловко – ничего не скажешь, такому «крепкому середнячку» и возмущаться вроде нечем, все как у всех, хотелось бы конечно побольше, но ничего, если что кредит возьмет, а отдаст «поооотооооом», вернее потом, кровью и макаронами в тарелке.
Не обманывайте себя, мы бедны, просто развитие науки и удешевление производства, позволило работающему бедняку не ходить в заштопанных обносках с полупустым животом, а наследие СССР даёт ему возможность не ютиться в подвале, на чердаке или каком-нибудь общем бараке. Однако такой бедности не стоит стыдиться, чего стыдиться нянечке в детсаде или рабочему на заводе – разве они бездельники и паразиты?
Россия в руках мирового капитала, а ему нужны люди, погрязшие в долгах, они сговорчивы, пугливы и трясутся за подачку. Но когда обычный бедняк понимает, что ему нечего особо терять и его бедность – это надолго, то бедняки из виртуального среднего класса держатся за стабильность и не создают проблем, живя в мире иллюзий и вечных надежд, которые потом внезапно сменяются старостью с копеечной пенсией. Может, хватит иллюзий?
09:05 09.02.2014
15 февраля- Марш за пересмотр итогов приватизации.
февраля "Другая Россия" организует Марш за пересмотр итогов приватизации
Автор: Пресс-служба
15 февраля партия "Другая Россия" организует Марш за пересмотр итогов приватизации под лозунгом "Отобрать и поделить!". Сбор участников московского Марша: 15 февраля в 15.00, Елоховская площадь, сквер возле Елоховского собора, (метро "Бауманская"). Контакты штаба по организации Марша: тел. 8 (495) 761-12-29. E-mail: drugros@gmailcom. В 2014 году начинается вторая волна приватизации. Лучшие куски национальной экономики перейдут в частные руки. Полностью или частично будут проданы государственные пакеты акций компаний РЖД, «Ростелеком», «Аэрофлот», «Роснано», «Роснефть», «Русгидро», банка ВТБ, аэропорта Шереметьево и других. Страну ждет повышение тарифов, а и так непомерные цены на железнодорожные билеты взлетят до небес.
Бенефициарами второй волны приватизации, станут те же люди, кто разбогател в результате ваучерной и залоговой приватизаций 1990-х. Тогда олигархи за бесценок приобрели в собственность активы, созданные трудом всего народа за долгие годы. В результате Россия стала мировым лидером по неравенству распределения богатства. Согласно исследованию Global Wealth Report, на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Теперь богатые станут еще богаче, а бедные беднее!
Требования участников Марша:
- отказ от планов правительства по дальнейшей приватизации. - отмена итогов приватизации 1990-х – ваучерной приватизации и залоговых аукционов. - национализация сырьевой отрасли в интересах всех граждан России. Акции протеста пройдут по всей стране. Московский марш поддержат левые силы, среди них РОТФРОНТ, Трудовая Россия, активисты Левого Фронта.
09:20 09.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
СТРАНА С ВЕЛИКИМ ПРОШЛЫМ И ТАЙНЫМ НАСТОЯЩИМ
Открытие Олимпиады на телеэкране получилось красочным. Хотя не обошлось и без пошлости. Но это из-за идеологии, которой у нас по Конституции нет, но которая на церемонии открытия сочинских Олимпийских игр оказалась главным гостем.
Началось все с того, что вдруг впереди национальных спортивных делегаций на арену стали выходить высокие девушки, которые, как мне сначала показалось, изображали лосей. Однако, при более крупном плане я понял, что это не ветвистые рога у них на головах, а чудовищных размеров кокошники. В советские времена такие инопланетянские кокошники одевали на головы девушкам, изображающим русских крестьянок при пении народных песен или при исполнении народных танцев в художественной самодеятельности и в знаменитом ансамбле "Березка". Чтобы, значит, не показалось русским зрителям, что они у себя дома. И чтобы поскорее превращались они в зародившийся на заре ХХ века безродный, но великий советский народ.
Теперь же, когда не только русская народная, а и русская академическая культуры"мешают проводить реформы" (это я всего лишь умеренного Юргенса цитирую), пришлось почти соразмерные женской голове советские кокошники увеличивать до пропорций лосиных рогов. Чтобы, значит, на советские они тоже не были похожими.
У меня нет национальных комплексов, я бы спокойно отнесся к девушкам, символизирующим Россию, если бы они одеты были в костюмы волонтеров. И было бы естественным, если бы они были одеты в национальные костюмы, как на полотнах Венецианова. А еще лучше было бы, если б каждая девушка представляла один из коренных народов России. Одного Дагестана хватило бы, чтобы национальные сборные почти всей Европы вывести на подиум стадиона. А ведь еще есть у нас Север, Сибирь, есть айны и нивхи… Мир воочию бы увидел, сколь многонациональна страна Россия. Но русская девушка не в карикатурном виде с точки зрения антирусской идеологии современной России – неполиткоректна. Ну, если б на ней написано было, что она лесбиянка, то тогда вопросов бы не появилось, а так…
Весьма любопытным получилось и хореографическое изображение истории России. Очень длинно и обстоятельно была показана древняя, еще языческая Русь. Но потом вдруг не князь Владимир, и не Иван Грозный, а реформатор Петр Первый был выставлен в качестве создателя уже неязыческого российского государства. То есть, чтобы было понятно, что Марат Гельман с его глумлением над русской культурой и ########ический Гоголь-центр, прививающий юношам «хороший художественный вкус», не являются первыми, кто брил русским "бороды". Следующим ключевым персонажем нашей истории явилась Наташа Ростова из "Войны и мира" Толстого как олицетворение мирной жизни реформированной Петром России. А потом появился большевиский паровоз и люди все стали плясать в виде придатков к шестеренкам. А потом начался послесталинский период, где самым ярким эпизодом стало появление "стиляг", где даже гагаринская ракета как-то очень уж постно мелькнула…
И с великим нетерпением я стал ждать символа современной, обновленной России.
Но оборвались живые картинки временем застоя…
То есть, идеология встала со своего представительского ложа и вышла вон.
А без неё уже никто не решился показать символику эпохи Ельцина и Путина.
Догадавшись, что умыкание новейшей истории России - это и есть та страшная бомба, о которой с тревогой предупреждали нас наши СМИ и вся прогрессивная мировая общественность, я стал придумывать, как мог бы я сам эту диверсию предотвратить.
Ну, есть же что-то положительное в нашей новой жизни!
Допустим, создал бы я картинку падения железного занавеса и возможности наших граждан ездить по всему миру. Но из моих знакомых никто не может себе позволить тур за рубеж. Подавляющее большинство граждан России в этой моей метафоре увидели бы наш бизнес и наш олигархат, выводящий свои активы за рубеж. То есть, получилось бы, как в пророческом "Пожаре" Распутина. Страна в беде и счастливые мародеры её грабят.
Тогда я мысленно вернул на подиум красные советские шестеренки с человечками, оказавшимися у этих шестеренок пленниками. И далее огромный Валуев, изображающий Ельцина, появился бы и всех человечков от шестеренок освободил. Но все знают, что Ельцин этих человечков потом расстреливал из танков.
Тогда я начал историю России с нулевых. Но получилось бы, что все выжившие от шоковой терапии человечки замерли и на кого-то в образе Путина нетерпеливо глядят, а он меж ними прохаживается и приговаривает: "Сейчас-сейчас-сейчас… Сейчас майские тезисы мы претворим в жизнь…" И Медведев, чтобы оставить хоть какой-то след в российской истории, в отчаянии реформирует само время, а Чубайс изобретет планшет хоть и примитивный, но зато дорогой, а Прохоров изобретет автомобиль, который на самом деле окажется политической партией… И получилась бы первая в истории открытия Олимпиад комедия.
Остаток вечера я провел в фантазиях о том, как спасаю страну…
И было мне жутковато от того, что тайная, от Конституции скрытая новороссийская идеология вдруг появилась на Олимпиаде.
И не просто появилась ведь, а наставила на головы символов России воистину фентезийные головные уборы, превратила историю России в языческую масленицу, которую Петр I превратил в корабли, чтобы Наташа Ростова наконец-то появилась на балу, еще не зная, что будет она колесиком в паровозе и что потом регулируемую уже милейшим дядей Степой страну пробудят "стиляги" 60-х…
И, значит, появившись, идеология вдруг скрылась, прихватив с собою всю ту эпоху, в которой я теперь живу…
Что в этой эпохе есть такого, почему идеология предпочла скрыть её от моих глаз?
И откуда идеология взялась, если её нет у нас? И почему нельзя было честно показать новое время в образе Пусси-Райт с Маратом Гельманом во главе?
Прогрессивная мировая общественность была бы в восторге, а мы уже именно к мерзостям более всего привычны.
Да и идеологии от Конституции прятаться бы уже не пришлось!
************************************ Эта уж еврейская суетливость и бестолковость в перемежку с китчем. Этого было не скрыть. И "Лолита" Набокова в качестве рекомендуемой госсийской литературы.... Всё красочно и неуютно.....
В «глобальном хабе» уничтожается наука. «Модернизация» по-медвежьи
Вчера поздно вечером вернулись со встречи в Академгородке Новосибирска. Настроение – свинцово-тяжелая ненависть. Гордость русской сибирской науки уничтожается. Пока Наше Все в Сочи изображает великую державу (выбросив на олимпийские игрища 1,5 трлн. рублей), Сибирское отделение РАН вошло в штопор. Силами Новосибирска его уже не спасти.
***
Те институты Академгородка, что попали в ведение ФАНО (Федеральное агентство научных организаций, заграбаставшее имущество АН СССР), уже месяц сидят без зарплаты. Путинские «реформаторы науки» шибко заняты: они описывают имущество в Академгородке. Работа институтов парализована, месячная задержка зарплаты для небогатых тружеников науки – просто катастрофа. Вакханалия Сочинских игрищ на этом фоне выглядит сущим издевательством. Вот она, реформа науки в исполнении путинских «косолапых» в действии. Как вам такое «возрождение великодержавия», товарищи? Академгородок взбудоражен тем, что с институтов Сибирского отделения (СО РАН) скоро начнут взимать налог на имущество. Ну, как с торговых ларьков, обычных заводов и складов, как с магазинов и супермаркетов-моллов. До недавних пор учреждения Академии наук (как и храмы РПЦ) от налога на имущество освобождались. Оно и понятно: платить-то нечем, наука в «поднятой с колен Расе» - в нужде и скудости. Налог на имущество вроде бы должен пойти на пополнение дефицитных бюджетов Новосибирска и области. Но на деле – и все это прекрасно понимают – за неуплату налога институты будут подвергнуты банкротству, закрыты, уничтожены. На их месте (в красивейшем и «элитном» районе города) должны подняться роскошные хоромы правящей «быдлоэлиты». Ей-то, «аристократии» сырьевой трубы, наука не нужна. А чо? Усе за нефть за бугром купим, там – покруче.
Наши визави в Академгородке говорят: логика «развития» Эрэфии неумолима. При Ельцине и раннем Путине добили промышленность. Без промышленности же наука умирает. И вот теперь «косолапые», выкидывая триллионы рублей на олимпиады, универсиады и футбол, начинают сносить под основание и науку. Трусость московской верхушки РАН во главе с Фортовым, покорно принявших путинскую (а не ливановскую, как подобострастно утверждают «охранители»), принесла плоды. После уничтожения Академгородка Новосибирск станет извозно-барахольным «хабом», причем не глобальным. С кучей городских проблем, отвратительной экологией, транспортным коллапсом и никудышней средой обитания. Станет захолустным подобием каких-нибудь Бужумбуры или Могадишо. Только без бананов и вечного лета. С гибелью СО РАН зачахнет и новосибирский технополис – Академпарк. Такое будущее несут столице Сибири косолапые твари – правящая «элита».
***
Безусловно, нужно бороться. Если новосибирцы доверят мне пост мэра – сам поведу ученых на акции протеста, откажусь взимать налог на имущество с институтов, ударю во все колокола, требуя отменить «реформу». Но это, увы, не спасет науку, а только немного притормозит ее падение в бездну. Потому что любой нужный Новосибирску городской голова (национал-патриот, инноватор, сторонник новой индустриализации) не в силах решить проблем ни Академгородка, ни всего мегаполиса, если не изменится вся социально-экономическая политика в РФ. Если страна не откажется от дальнейших безумий «имидж-проектов» (ЧМ-2018 по футболу и универсиады-2019) и не перенаправит деньги из сих «черных дыр» на развитие РФ. Если не выйдет из ВТО, не национализирует рубль и не начнет новую индустритализацию, снизив ставки по кредитам для реального сектора и налоги на производство. Если не перераспределит часть налогов в пользу регионов, а еще больше – в пользу муниципалитетов. Только так можно вытянуть из трясины и Новосибирск, и Сибирь, всю страну. В этом – и смысл нашей борьбы за столицу Сибири.
***
Здесь зреют гроздья гнева, друзья. Ненависть сибиряков к Центру нарастает. Образованные новосибирцы говорят: «Москва высасывает из нас налоги, лишая город возможности нормально жить и строить тот же метрополитен. Но содранные с нас деньги нынешняя Москва расточает на бесполезные, разорительные спортивно-развлекательные игрища, да еще в условиях падения экономики страны. Можно ли с этим мириться?» Нельзя, товарищи! Никак нельзя. Для этого нужно вырвать РФ из когтей косолапых мародеров и дебилов. Нужно изменить сам Кремль. А как? Именно для этого и надо брать города. Выбивать из них власть «Единой России». А потом, опираясь на большие города, ненавидящие косолапую воровскую Систему, можно будет стать властью во всей стране. Спасая ее от расползания, от продолжения 1991 года – к чему и ведет дело смердящая, разложившаяся, потерявшая рассудок «вертикаль». Вот зачем нужно побеждать на выборах и в Новосибирске, и в других городах. Время благоприятствует нам: Кремль сваливает экономику под откос. Ставка – жизнь и Академгородка, и наша жизнь…
