Численность населения России, по предварительным данным Росстата, на 1 января 2013 года составила 143 миллиона 300 тысяч человек. За 2012 год количество, постоянно проживающих в РФ, увеличилось на 292 тысячи 400 человек.
За 2012 год количество, постоянно проживающих в РФ, увеличилось на 292 тысячи 400 человек. Этот прирост, происходящий в основном за счёт трудовых мигрантов, компенсировал естественные потери населения.
Улучшение же демографической ситуации в стране наши власти часто объясняли изобретением такой штуковины, как «материнский капитал» и, естественно, ставили себе это в заслугу.
Например, в 2011 году Дмитрий Медведев на встрече с активистами «Единой России» сказал: «Я преисполнен гордости, что мы придумали это и реализовали». Медведев заявил тогда, что в Европе «ничего подобного нет», и похвастался тем, что в некоторых российских регионах «прекратилось вымирание».
И здесь я не могу ни привести высказывания Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина о том, что «ничем не ограниченное воображение создаёт мнимую действительность». Вот и у нашего Дмитрия свет Анатольевича богатейшее воображение, которое он частенько и весьма охотно выдаёт за действительность.
Живописуя свои победы на поприще борьбы с вымиранием России, он почему-то скромно умолчал, что прирост населения у нас наблюдается в основном в национальных республиках Северного Кавказа. А в большинстве других регионов страны так и продолжается убыль россиян. Общий же прирост населения России происходит за счёт миграции из других стран, о чём свидетельствуют подсчёты даже официальной статистики, которая, как известно, всегда врёт в пользу власти.
Ничего не сказал наш «златоуст» и о развитой системе социального страхования в ряде европейских стран. Например, в Швеции государство компенсирует своим гражданам от 30 до 100% расходов на лекарства и медицинские услуги. На каждого ребёнка в возрасте до 16 лет там ежемесячно выплачивается пособие в 950 крон. Это не какой-то виртуальный «материнский капитал», который нельзя ни увидеть, ни пощупать, ни потратить так, как это нужно семье, а живые деньги. И это в Швеции лишь небольшая часть льгот и пособий на детей.
Так что, слушая внимательно оптимистичные выкладки наших руководителей, и не менее внимательно вглядываясь в реальную жизнь, можно увидеть, что не всегда здесь сальдо сходится с «бульдой». Ибо, хоть и подросло население России, то произошло это не за счёт воспроизводства коренных жителей, а за счёт нагрянувших многочисленных «гостей». Причём зачастую – незваных.
Экспертная оценка: С 1981 по 2011 г. произошло нарастание всех негативных (алчность, меркантильность и мафиозность) и снижение позитивных (бескорыстия, психологической безопасности и скромности) параметров. Советское общество 1981 г. обрисовывается экспертами, как психологически благополучное, но апатичное, бесправное, не свободное, не справедливое, иррациональное и склонное к пустословию, но достаточно доброе и не меркантильное.
Сегодня страна находится в современных социальных проблемах:кризис нравственности и правового сознания, социальная нестабильность, политическая дезориентация и деморализация населения, падение ценности человеческой жизни, утрата ее смысла, экзистенциальный вакуум, цинизм, ценностный и правовой нигилизм, - как следствие, наблюдается рост агрессивных и преступных тенденций, отчужденности, тревожности, деформации правосознания в молодежной среде.
Молодежь формирует собственную мораль, в рамках которой агрессивность является позитивным качеством, а наглость, развязность, бесцеремонность объединяются позитивным понятием раскованность.
Обобщая данные исследований, уместно вспомнить о том, что когда общество становится более свободным, это приводит к высвобождению в обществе и в человеке не только лучшего, но и худшего, о чем систематически забывают реформаторы, осуществляющие либеральные реформы без должной осторожности. По-видимому, это произошло и с нашим обществом, ставшим более злобным и наглым.
Два типа характеризуют личность - либо созидательный альтруизм, либо агрессивный эгоизм. Россия движется в направлении агрессивного эгоизма. Поэтому, одним из главных условий развития России является радикальное изменение психологического состояния общества.
Могу продолжить его мысль о том, что не нужно ловиться на мифы шестидесятников. Мне кажется что не нужно ловиться вообще на всё что связанно с советской властью. Тогда были и достижения и свершения, было и достаточно много хорошего, Но в силу порочности самой основы социализма, а это есть утверждение о том, что всё определяют чисто экономические отношения, сводящее всё многообразие мира, все его краски в плоскость мировоззрения менял в Храме, мы должны пересмотреть абсолютно всё, что считалось незыблемым при социализме.
> > Психологическое состояние российского общества > > psyfactor.org > > Экспертная оценка: С 1981 по 2011 г. произошло нарастание всех негативных (алчность, меркантильность и мафиозность) и снижение позитивных (бескорыстия, психологической безопасности и скромности) параметров. Советское общество 1981 г. обрисовывается экспертами, как психологически благополучное, но апатичное, бесправное, не свободное, не справедливое, иррациональное и склонное к пустословию, но достаточно доброе и не меркантильное. > > Сегодня страна находится в современных социальных проблемах: кризис нравственности и правового сознания, социальная нестабильность, политическая дезориентация и деморализация населения, падение ценности человеческой жизни, утрата ее смысла, экзистенциальный вакуум, цинизм, ценностный и правовой нигилизм, - как следствие, наблюдается рост агрессивных и преступных тенденций, отчужденности, тревожности, деформации правосознания в молодежной среде. > > Молодежь формирует собственную мораль, в рамках которой агрессивность является позитивным качеством, а наглость, развязность, бесцеремонность объединяются позитивным понятием раскованность. >
> Обобщая данные исследований, уместно вспомнить о том, что когда общество становится более свободным, это приводит к высвобождению в обществе и в человеке не только лучшего, но и худшего, о чем систематически забывают реформаторы, осуществляющие либеральные реформы без должной осторожности. По-видимому, это произошло и с нашим обществом, ставшим более злобным и наглым. > > Два типа характеризуют личность - либо созидательный альтруизм, либо агрессивный эгоизм. Россия движется в направлении агрессивного эгоизма. Поэтому, одним из главных условий развития России является радикальное изменение психологического состояния общества. quoted1
Судя по рекламе, телевизор смотрят жалкие, замученные перхотью, диареей, грязной посудой и вонючим унитазом, люди.
Принося пользу и главное выгоду немногим, всему обществу реклама наносит громадный вред! В стремлении извлечь как можно больше выгоды, рекламу подпитывают низменными потребностями: сексом, жадностью, завистью, эгоизмом. Играют на вечных страхах и фобиях человека: страхе преждевременной смерти, болезни, плохо выглядеть, не соответствовать определенному кругу общества.
Защитники рекламы, получающие от неё выгоду, приводят слабые доводы в её защиту: реклама двигатель торговли, не нравится, переключай каналы, выключи телевизор, на нормальных людей она не действует вредно и т.д.
Реклама чаще всего рекламирует и навязывает товар не только не нужный людям, но и вредный для них! Вспомним фаст-фуд, чипсы, шоколадные батончики и т.д. То, что на некоторых людей она не действует – ложь! Просто они этого не осознают – на уровне подсознания она действует на всех без исключения. А выключить телевизор или радио мы иногда просто не в состоянии, занимаясь каким-нибудь делом, иногда просто руки грязные.
Особенно вредно реклама действует на детей. У них ещё не сформировалось критическое мышление, они всё впитывают словно губки. Крупный бизнес выделяет миллионы на своих будущих потребителей. Они заранее закладывают, в подсознание детей, установку оценки жизни, по обладанию материальными ценностями. Но обладать «всем» просто не возможно! Поэтому в последствии это приводит к появлению психологических комплексов, чувству неполноценности.
В погоне за рейтингом, за рекламодателями телевидение превратилось в рассадник пороков. Все каналы забиты бесконечными, низкопробными сериалами, передачами развивающими: жадность, эгоизм, зависть, потребительство. Практически на всех каналах идет одно и тоже. Если есть передачи, заставляющие напрячь извилины, они идут в такое позднее время, что мало кто может их посмотреть.
И после этого они говорят, что не будет рекламы – не будет телевиденья! А кому такое телевиденье нужно? Превращенное в рассадник всех пороков. Телевидение играет громадную роль в воспитании и отдавать эту важнейшую функцию в частные руки, озабоченные только прибылью – преступно! На словах власть озабочена: образованием, воспитанием, в том числе патриотическим, а на самом деле, с помощью телевиденья – разлагает общество.
По закону, достоинство личности охраняется государством, а на деле происходит насилие над личностью, когда нас всех подвергают, без нашего согласия, вредным воздействиям рекламы, низкопробных телевизионных передач.
Учитывая вышеизложенное необходимо запретить рекламу на радио и телевиденье. Разрешить рекламу только в печатных изданиях: газетах, журналах, книгах – там, где у нас существует право выбора, смотреть рекламу или нет. Проголосовать за запрет рекламы можно по адресу: http://democrator.ru/problem/10468
> Тогда были и достижения и свершения, было и достаточно много хорошего, Но в силу порочности самой основы социализма, а это есть утверждение о том, что всё определяют чисто экономические отношения, сводящее всё многообразие мира, все его краски в плоскость мировоззрения менял в Храме, мы должны пересмотреть абсолютно всё, что считалось незыблемым при социализме. quoted1
Народ остался без своего национального правителя-лидера, во власть пробрались чужеродцы с сугубо своими корыстными целями. Любая система управления требует корреляции, вмешательства, а в России такими были вмешательства, что в конечном счёте привели к развалу системы.
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: короче,болтология на уровне брехаловки любителей футбола.Если такие преподаватели ведут лекции.то мы и получаем дилетантов с оппозиции.