Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
09:21 01.07.2013
Нужны ли России такие трудовые династии?
ИМ 60 написал в
Нужны ли нам такие трудовые династии?
Странное дело, когда слышу о трудовых династиях, всегда хочется узнать об этих людях труда как можно больше. Но когда вижу так называемые трудовые династии среди депутатов, сенаторов или министров, тут возникает обратная реакция. И вместо гордого названия «трудовая династия» сразу приходит на ум слово «семейственность». Не самое лучшее в России определение для загнивающего управленческого аппарата. И что самое интересное, что уже и низы берут пример с верхов. Может поэтому и соответствующую статью из Трудового Кодекса убрали. Никак видимо себя любимых не хотелось огорчать.
А тут пришла весть, что сенатор Пономарёва покидает Сенат, оставляя без поддержки сына в Думе. И таких родственных союзов модно отыскать немало. Примеры нужны? Да пожалуйста:
- Жириновский, Лебедев;
- отец и сын Гудковы;
- Отец и сын Меркушкины;
- Христенко и мадам «орбидол».
Думаю этот список можно продолжить, если взять и районный уровень. Но как писал дедушка Крылов: «А Васька слушает да ест…»
Какой вывод из этого? Думаю народ подскажет. **************************************** ********************************* Рогозин и племянник Ливанов Васильева и жена Медведева Сердюков и дочь Зубкова Родственники Путина в "Озере"
ПОДЕЛЬНИКИ?????
09:26 01.07.2013
09:31 01.07.2013
13:12 01.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Оптимист
Испортили Вы мне аппетит, показав жопашников, я даже не знаю в какое время суток надо показывать такое, на ночь тем более нельзя... .Вопрос понятен, что запущена программа уменьшения численности населения-буржуйским обжорам стало не в кайф социальное бремя. Думаю, девиз гласит бросать женщин и переключаться на что попроще. Жопашников не надо вкусно угощать, кидать большие бабки, и детей будет поменьше при таком раскладе. Интересно, сами олигархи тоже станут геями? Даже мастурбация приветствуется, а не научишь ребёнка, скажем лет в 7, то и отберут дитя. Во жизнь покатилась, бабы совсем не нужны. Так-то, дамы, проще будьте с мужиками-хоть на последок оторвёмся, эх ма
16:03 01.07.2013
Страна — народ вот уже почти треть века ввергнута в реформы. Сначала обсмеянные перестройка и гласность, затем разрушение советской структуры управления государством и экономикой, затем разрушение всего советского — нравственных ценностей.
Затем пришло время, как культурно называют разбазаривание собственности и уничтожение экономики либералы, СТРУКТУРНЫМ изменениям. Под видом реформирования развернулась настоящая война за передел собственности, уничтожение советского экономического потенциала. Появился рукотворный клан буржуазии и олигархата, в основном, из евреев, как и положено быть в мире. А затем, пошло-поехало. Монетизация и пенсионная реформа с её бесконечными мертворождёнными, идея удвоить ВВП за десятилетие, десятки нацпроектов, которые должны были дать народу счастье.
«Гладко было на бумаги, да забыли про овраги». Забыли про кризисы, как генетическую болезнь капитализма. Впрочем, есть соображения и такие, что он, как и прочие кризисы, был спровоцирован сознательно против попыток возрождения России.
Россия поэтому больше всех и пострадала! Американский размах известен. А чего стоила реформа РАО ЕС!!! Либеральный гений здесь не смог ничего придумать, как просто поделить пирог. Тебе, брат, электростанции, тебе сети, а тебе работа по сбору денег с населения. И снова забыли про овраги. Мозги Чубайса не смогли додуматься, что в центре всей этой бюрократической структуры стоит человек.
Который должен сначала сам решить проблему с проводами и столбами, затем монтажа на коммерческой основе помимо сетей и пр., и затем только, подключения. А откуда мозгам взяться, если Чубайс подростком вместо того, чтобы постигать науки, по ночам с однокашниками с ненавистью ломали крыльцо советской школы. Лишь бы навредить. С того и пошло.
Делёж собственности проник и на село. Скуплены (по закону) земли сельхозугодий и превращены в мёртвый земельный капитал. «Благодаря» таким реформам миллионы гектар плодородных земель Центра и С-З страны, Сибири, с устойчивым земледением, которые столетиями давали стране не только экспортное зерно, но и весь набор продукции птицеводства и животноводства для крупных городов, не эксплуатирующиеся по прямому назначению земли, заросли мелколесьем и теперь безвозвратно потеряны. По русским деревням вы уже не услышите голосистых петухов по утрам и дружное мычание стада коров. Нет ни пастбищ, ни сенокосов! Чего хотели американские советники, того и добились российские либералы. Сегодня 60% с/х продукции импортируется!?
Взрывной характер реформирование проявило в середине 2000-х гг. И снова результат тот же. Просто решили сменить ненавистное советское название милиции на любимую западную полицию. Сменили форму, сократили неугодных, сохранили объекты вечного крышевания (криминальных структур), обозлили личный состав и развязали ему руки в новой форме проявления. Затрачены сотни миллионов народных денег. Ради чего? Если здесь не имела место борьба за собственность, то это был чисто политический пропагандистский проект в антисоветском угаре.
А чего стоит так наз. реформа Армии. Под предлогом повышения эффективности управления, вновь назначенному МО Сердюкову была поставлена откровенная задача — продать, отдать с выгодой для себя лично бизнесу все непрофильные активы. Если Сердюкову такую задачу поставил лично Президент Медведев, то как он, или другой Президент, его может посадить за мошенничество? Где оно? Все по приказу!!! Убрали военный медперсонал, вещевого снабжения, армейского питания, армейского ремонта боевой техники, снабжения топливом!!!! Всего и не перечишлишь. Солдатский отбой — 22.00, солдатский ужин — в 17.00. Кухарки не могут перерабатывать, рабочий день заканчивается! Осталось ввести бабущек-уборщиц казарм и солдатских туалетов, прачек, швей. Это всё для того, чтобы и срочники, и контрактники (наёмники), смогли лучше защищать Родину.
И при этом никто не вспомнил о русских традициях связи армии и населения, самой сущности армейской службы и воспитательном её значении. В экстазе дележа имущества не подумали о том, как работающая за зарплату медсестра будет таскать раненых с поля боя, а гражданская кухарка будет варить в армейской кухне щи и кашу, и доставлять их на передовую! Или либералы придумают с противником — тоже либералом, перерыв на ланч и обед с послеобеденным отдыхом и кофе?
Все последующие «реформы» только и можно брать в кавычки. Часовые пояса, лампочки, промилле, «Сколково» и «Нано»... И это ведь, тоже передел собственности! Миллиарды рублей!!!
В продолжение таких «реформ» либерал-американисты (скорее всего платные агенты, ибо так поступать с народом могут только они), нам объявили о новой приватизации на сумму 1,7 (!) трл руб. Что это за предприятия? Общественность этого пока не знает. Но, ведь, есть и логика. Это предприятия, несомненно, из тех отраслей, которые ранее и не могли быть приватизированы. Это предприятия либо из сферы ВПК, имеющие лишь вспомогательное значение, либо... из единственной оставшейся нетронутой сферы — АКАДЕМИИ НАУК! При том, что сотни профильных НИИ и КБ разогнаны в первые годы «рынка», (к удовлетворению США), именно в системе АН ещё сохранились учреждения не теоретической, а прикладной науки. И в связи с тем, что эту науку «прикладывать» не к чему (ввиду отсутствия промышленного спроса в связи с отсутствием промышленности), а денег на содержание требуют, они и подлежат простому выведению из системы АН! Сначала их выведут под начало лично Медведева, а затем, в связи с тем, что лично Медведеву и на фиг не нужна такая морока, ОНИ И БУДУТ ПРИВАТИЗИРОВАНЫ на 1,7 трл руб. Сколько стоит эта часть Академии Наук, сочитано уже давно.
Уточним, приватизированы, и уничтожены. Это именно и есть продолжающаяся стратегическая цель либерального правительства, управляемого из-за океана. Выведение из системы АН, приватизация, есть лишь механизм РАЗРУШЕНИЯ ПРИКЛАДНОЙ НАУКИ. Удивительное рядом!
«Заместитель министра Ливанова Александр Климов официально является членом экспертной группы Всемирного банка. Этот банк только формально числится при ООН, финансируется он в основном США и большинство программ реализует под их диктовку».
«Ежегодно они готовят доклад о состоянии в российском образовании и науке. Казалось бы, зачем?.. Эксперты ВБ называют вложения в фундаментальные исследования неэффективными и предлагают их сократить, что, собственно, и происходит. Ежегодно средства на науку сокращаются».
Теперь нам понятнее, откуда и ЗАЧЕМ нам навязана ЕГЭ, почему уничтожена философия и социология. Народное образование в России находится «под колпаком» правительства США, а в составе нашей власти до сих пор работают американские консультанты. Это именно они определяют и то, какая у нас должна быть наука. Любая, только не конкурентноспособная! Как и образование.
Эта приватизация удивительным образом точно по времени совпала с «реформированием» РАН!!! А, точнее, с «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЕЙ». Реформировать науку нельзя. Можно только реструктурировать, т.е. изменить структуру организации и управления. Т.е. либо кастрировать, либо вообще оскопить, либо отнять конечность, либо всю голову. Вот структура тела и изменится.
Описывая любую ситуацию, можно говорить о роли какой-то личности, обстоятельств, влияния погоды и пр. Но такое описательство бессмысленно. Им Интернет переполнен, как яма деревенского туалета... Анализ практики актуален тогда, когда он выводит на познание ЗАКОНОВ развития, движения, отношений. Подспудно грамотные и адекватные уже давно поняли, что единственным Законом, управляющим действиями либерального правительства есть ЗАКОН дележа и передележа собственности. И никому в голову не приходит, что есть другой Закон — чтобы что-то поделить или переделить, надо сначала у кого-то это ОТОБРАТЬ, присвоить чужое. Ибо СВОЁ никто и никогда делить не будет! Таких дураков нет. А вот ЧУЖОЕ!!!
Нельзя не принять во внимание и ещё один, теперь уже кадровый фактор. Всплеск активности Д.Медведева тоже не случаен. Перед перемещением на другую должность, без чего уже не обойтись, он пытается оставить о себе «яркое» политическое впечатление. Чтобы все могли спеть о нём: «...Ах! Каким он парнем был...». Но, фактически, парность последних законов может говорить о многом. Примет их Дума, и Премьер добился своей цели. Не примет под давлением общественности и здравого смысла — уйти ему в небытие юношей в коротких штанишках. Как и предшествующим гайдарятам.
Что мы и наблюдаем непрерывно в течение 30 лет, со времён «великого перстройщика». И происходящее сегодня есть точное повторение всех потуг либералов во власти. Большевиков поносили за «диктатуру пролетариата» Они,бедолаги, не понимали, что диктатура это вовсе не ГПУ, НКВД или ФСБ с Омоном. Диктатурит тот, кто управляет КАПИТАЛОМ! Отдали бы большевики и промышленность в управление рабочим, как отдали (социализировали) Землю, то и сегодня всё было бы иначе. Страна Россия, т.е. НАРОД, как бы государство ни называлось, своим трудом создавал рукотворную природу бытия. Бытия для себя как части для всех. В СССР история, для скорейшего формирования промышленного и оборонного потенциала, потребовала неимоверных усилий и жертв от народа! ЧЕСТЬ И СЛАВА СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ, вечная память отдавшим свои жизни на строительстве каналов, днепрогэсов и магниток! Придёт время, и потомки поставят вам памятники как героям!
А пока. Вот уже 30 лет делят чужое, делят, РАЗРУШАЯ!
******************************** ВВП - бек?
16:23 01.07.2013
Иностранные геи, получившие ребенка от российской суррогатной матери, снимали его в порно и сдавали педофилам – Астахов
Пара гомосексуалистов из США и Новой Зеландии подвергла сексуальной эксплуатации мальчика, рожденного россиянкой, заявил уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
"Американец Марк Ньютон и его партнер из Новой Зеландии Питер Труин за 8000 долларов уговорили женщину из России выносить им ребенка. Забрав мальчика, так называемые родители неоднократно совершали с ним действия сексуального характера, снимая это на фото и видео", - сообщил П.Астахов в понедельник в своем микроблоге в "Твиттере".
По его данным, ребенок стал жертвой еще как минимум восьми педофилов во Франции, Германии и США, "куда его специально привозили для съемок в порнофильмах".
"Следователи и прокуроры, расследовавшие это мерзкое преступление, были шокированы чудовищными подробностями эксплуатации мальчика", - сообщает омбудсмен.
"Российские дети-сироты всегда привлекали иностранных извращенцев из-за доступности. Запрещая иностранное усыновление, мы ставим барьер для негодяев. Международное сотрудничество в сфере борьбы с педофилами дает возможность России выявить, разоблачить и покарать преступников, защитить детей", - заявил омбудсмен.
Он не уточнил, является ли этот факт предметом полицейского расследования. ************************************ За счёт этого профиля и живут, забот не зная!
21:13 01.07.2013
ХАЗАРИЯ. ИСТОРИЯ ОДНОЙ АНТИСИСТЕМЫ
Читать здесь:
23:40 01.07.2013
23:56 01.07.2013
Куда пропали простые люди
Куда из кино пропали простые люди? Любимая миллионами советских зрителей актриса сегодня практически не снимается. О своей невостребованности и тайне фильма "Маленькая Вера" Людмила ЗАЙЦЕВА рассказала в интервью Online812
- Ваши образы в кино - это простые русские женщины. Как думаете, почему сегодня их нет на экране? - Сейчас вообще не модно говорить о людях, которые составляют суть нашей страны, - крестьянах, рабочих. В Госдуме нет ни крестьян, ни рабочих. Там есть бизнесмены, юристы, политологи, фигуристы, спортсмены, несколько артистов и певцов.
Понятие о простом человеке вообще исчезло. В сериалах снимают деревню, в которой никто не работает, в них бегают какие-то бабки с позами. Ерничанье все это, как мне кажется. Там нет никакой судьбы. Раньше даже в простом "малолитражном" фильме была история, а сейчас вообще этого нет. А уж тем более русская женщина... Кого это сейчас волнует? Людям интересны милиционеры, прокуроры, следователи.
- Может ли сегодня существовать национальное кино? Помните, раньше у каждой союзной республики была своя киностудия. На "Грузия-фильм" снимали про грузин, "Молдова-фильм" про молдаван... - В России снимали про всех. Но я считаю, что в России никогда не было русского кино. Были режиссеры, которые работали в направлении этой темы. Такие, как Василий Макарович Шукшин, Виталий Мельников, Борис Яшин, Сергей Бондарчук, хотя он немного другого плана. Понятия "русское кино" не было, и вообще слово "русский" тогда не произносилось. Его говорили, но не акцентировали. Сейчас вообще не говорят "русский", больше "российский кинематограф". Сейчас настолько все размыто либерализмом. Национальные киностудии остались за бортом. На той же "Грузия-фильм" снимают кино без характеров. А ведь у грузин, как и у армян, большое чувство юмора.
- То есть вы не чувствуете себя нужной в современном кино? - Я бы чувствовала, если бы мне предлагали сыграть интересную роль. А мне предлагают играть лифтершу в маленьком эпизоде. "Очень яркая роль" - говорят. Я могу сыграть лифтершу, но не гожусь для такой роли, да и имидж у меня другой. К тому же деньги за роль предложили минимальные.
Мне очень грустно, потому что Шукшина мы вспоминаем, только когда собираемся каждый год на Шукшинские чтения. Мне грустно, что Мельников несколько лет снимал "Поклонницу", потому что постоянно приходилось искать деньги. Грустно, потому что те люди, которые работают для своего народа, своего зрителя, не находят поддержки у государства. Такое ощущение, что государству вообще кино не нужно, что это частное дело. А если частное, то поэтому получается, кто в лес, кто по дрова.
Недавно я была на Съезде кинематографистов. Он прошел очень благочинно. Мне хотелось встать и сказать: "Давайте напишем письмо в правительство, президенту, в Министерство культуры. Дескать, господа хорошие, вернуть кинематограф было бы надо. Чтобы он кроме прибыли еще и воспитывал людей..."
- Сказали? - Я промолчала. Понимаете, те, кто имеет доступ к госфинансированию, тот же Никита Михалков, на своем уровне понимают проблемы кинематографа. Наверное, им уже и не важно, провалилась картина в прокате или нет.
Два года назад умер мой муж. Он писал сценарии, стихи, рассказы. В прошлом году мне удалось издать его книгу. Он ничего не хотел публиковать при жизни, писал в стол. Я показывала его сценарии нескольким телеканалам, но мне везде говорили: "Неформат". Может, его сценарии еще дождутся своего часа.
У меня с 1985 года, как только началась перестройка, появилось чувство опасности, что все пойдет не туда. Но я тешу себя надеждой, что Россия, как и прежде, будет уравновешивать мир идеями гуманизма, нравственности, своим искусством. Я питаю надежду, что Россия еще возродится и скажет свое слово в истории. Пусть оно будет последним, но оно будет за Россией.
- Часто бываете в провинции? - Конечно. На своей родине, на Кубани.
- И как вам провинциальная жизнь? - По-разному. Кубанский народ очень ушлый, он старается жить независимо от Ткачева. Там любят работать, встают рано. По-разному там живут. Кто как может, так и крутится.
- История, случившаяся в станице Кущевская, вас не удивила? - Такие истории есть в каждой станице. В моем родном городе, на центральной улице стоит здоровенный дом из красного кирпича. В нем никто не живет. Спрашиваю: чей дом? Мне говорят, что хозяина уже давно нет, то ли уехал куда, то ли убили. А что вы хотите - мы живем в криминальной стране.
- Ваши героини были легко узнаваемы - их можно было встретить в любой области страны. Вы подсматривали характеры своих героинь в жизни? Сегодня вам было бы сложнее? - Пример я ни с кого брать не стала бы. Буду играть то, что напишет сценарист, какая у него будет история женщины.
А мои героини, простые русские женщины, остались. Они выживают, как и другие, сражаются с алкоголизмом мужей, стараются дать детям образование. В кино они не ходят, сидят дома, смотрят телевизор.
Самое страшное, что мы вырастили поколение обывателей, которые просыпаются утром, пьют, едят, включают телевизор, смотрят какие-то шоу.
- Не все такие. Трудно назвать обывателями тех, кто выходил на Болотную. - Я не знаю, кто туда выходит. Я туда не хожу и не знаю, что они хотят.
- В прошлом году там было сто тысяч... - Для пятнадцатимиллионной Москвы это мало. А вот когда расстреливали Верховный Совет всем было не до того.
- Это другая история. - Почему? Мне было до того, и моему мужу было до того. Кончалась страна, а люди не поняли этого. Не поняли, что кончалась страна, где у них были социальные гарантии, бесплатная медицина, где вовремя платили зарплату и можно было бесплатно получить путевку в санаторий.
- Поэтому вы были доверенным лицом у Зюганова на президентских выборах в 1996 году? - Я никогда не была коммунисткой и комсомолкой. Он был единственный, кто по-настоящему противостоял Ельцину. Поэтому и поддерживала его, а не потому, что я за коммунизм. Я была за ту страну, в которой было хорошо мне и миллионам моих сограждан.
- При коммунистах была цензура, в том числе и в кино... - Меня цензура не касалась. Каждое государство охраняет свой покой. Какой бы ни была цензура, но через нее прорывались и делали хорошие фильмы. Сейчас цензуры нет, но нет и хороших фильмов.
Сколько кричали, что Тарковского притесняли! А все равно лучшие фильмы он снял у нас в стране. Да и все, кто кричал, что их притесняли, тоже лучшие свои фильмы сняли, когда была цензура.
- Но разве нормально, когда у Алексея Германа "Проверка на дорогах" восемнадцать лет лежала "на полке"? - Я не знаю, почему она там лежала. Кстати, я не видела этот фильм.
- А если бы положили на полку "Двадцать дней без войны", где вы снимались? Вам было бы обидно? - Нет. Что тут обидного? Это проблемы Германа, а не мои. Ведь потом сняли... Мне гораздо обиднее, что сейчас ничего не кладут "на полку".
- Вы работали с разными режиссерами? С кем вам было лучше? - Я не была музой ни одного режиссера. Меня даже муж не снимал в своих фильмах.
- Вы завидуете коллегам, которые получают сейчас роли, получают большие гонорары? - Если тебя утвердили на роль в кино, то утвердили, завидовать тут нечему. Я вообще человек не завистливый. Сейчас снимаются так, как договорятся. Кто за десять тысяч рублей, кто за десять тысяч долларов.
- Это трудно сравнить с вашими гонорарами. - Я достаточно хорошо жила. Построила кооператив, у меня была финская мебель, она и до сих пор есть. Правда, очень поздно купила дачу. У нас с мужем сначала были "Жигули", потом мы купили "Волгу". Мы хорошо жили, нормально зарабатывали.
- Считаете, что роль матери героини в фильме "Маленькая Вера" - одна из лучших ваших ролей? - Да.
- Как вам удалось попасть в точку? У вас настолько точно получился образ советской женщины, с "химией" на голове , кримпленовым платьем... - Это не только моя работа, но и художника по костюмам, и режиссера. Мы все вместе поймали образ. В этой картине есть некая тайна, и хотя не люблю смотреть свои фильмы, когда показывают "Маленькую Веру", смотрю. Пичулу удалось попасть в точку. Такое бывает раз в жизни. Он выстрелил этой картиной, и больше ничего у него не было.
В ней все как-то совпало: и мы с Юрием Назаровым, и Негода с Соколовым, другие актеры. Мой муж, не очень любивший чернуху, считал этот фильм хорошим, особенно по актерским работам.
- А вы знали, что будет постельная сцена? - Нет, это Пичул придумал, пока снимали. Я в первый раз увидела уже на экране.
- Сегодня актеры дружно стали верующими. С чего вдруг? Вы тоже в церковь ходите? - Может, актеры таким образом пытаются восстановить свою душу? У меня все по-другому. Воспитывалась в крестьянской семье, сугубо православной, и никакой моды на религию не было. В детстве меня водили в церкву. Мой отчим работал звонарем, собирал деньги на блюдечке. Я всю жизнь ходила в церковь. У нас в классе была девочка, она пела в церковном хоре. Не знаю, была ли она комсомолкой, но петь ей никто не запрещал.
- А любовь к роскоши деятелей церкви, патриаршие часы, например, вас это не смущает? - Нет. У меня свои грехи, а за чужими я не наблюдаю
00:13 02.07.2013
Что может быть более противоречивым, чем рассказы о Холокосте?
Что может быть более противоречивым, чем рассказы о Холокосте? Все больше и больше людей выдумывают воспоминания о нацистских преступлениях
Источник перевод для MixedNews - Максим Ветренко
За четыре дня до конца войны подразделение канадских солдат продвигалось через густой лес на северо-востоке Голландии. Их сопровождал член Особой Секретной Службы Специального Назначения Джо Корри.
Безо всякого сомнения у этого человека был богатый военный опыт. Он застрелил из арбалета нацистского ученого, участвовал в Дне Д, спас из Голландии отца атомной бомбы, ученого-ядерщика Роберта Оппенгеймера, вешал глубинные мины на подводные лодки, потерпел кораблекрушение около Ньюфаундленда, и даже работал с Яном Флемингом, офицером разведки и будущим автором Джеймса Бонда.
Но, несмотря на все пережитые ужасы, ничего не могло подготовить Корри к этому дню. Глубоко в лесу был найден нацистский «экспериментальный» лагерь уничтожения, и увиденное потрясло Джо до глубины души.
«Там находились живые и мертвые доказательства запредельной жестокости», — писал Корри спустя много лет. «Люди лежали и ползали в огромной, вонючей луже человеческих экскрементов».
Взывая о помощи, к нему подошла молодая девушка, но Корри не мог ничего сделать. После подошел раввин и ###еловал тыльную часть руки Джо, бормоча какие-то молитвы.
Вокруг лагеря были ужасающие «достопримечательности». Огромные кучи трупов и шеренги «живых скелетов» в переполненных срубах. Он вернулся туда через несколько дней и увидел, как двое заключенных разрывали зубами лошадиный труп и «глотали огромные куски».
То, что увидел Корри почти семьдесят лет назад, является слишком ярким примером Холокоста. В то время по приказу Гитлера было уничтожено более шести миллионов евреев. Не удивительно, что в начале этого года издательство Simon & Schuster ухватилось за возможность переиздать его мемуары, впервые опубликованные в 1990 году.
Новое издание 2014 года было представлено как «все, что бы вы хотели знать про Вторую Мировую Войну, захватывающая отвага и удивительная находчивость, мощные бури эмоций».
Однако есть одна маленькая проблема: все эти рассказы далеки от истины.
В Голландии не было никаких «экспериментальных лагерей уничтожения», а все концлагеря были обнаружены задолго до 4 мая, дня капитуляции немецких войск в Голландии. Весь военный опыт Корри практически полностью вымышлен. Никогда не существовало «Секретной Службы»; на протяжении всей войны профессор Оппенгеймер находился в США; британские войска в День Д не находились «за домами на пляже».
Весь список вопиющей лжи удивительно откровенный. Редакционный директор Simon & Schuster Майк Джонс теперь оправдывается, говорит, что: «Мы публикуем довольно широкий спектр различной научно-популярной литературы. За что мы купили книгу, за то и продаем. Больше всего мы не хотим публиковать литературу сомнительного содержания. Мы благодарны за сведения и поговорим с автором и его агентом».
Джо Корри, рассказывающий в своей книге о концлагере, которого никогда не существовало
К сожалению, сказочка Корри — не единичный случай. В издательской индустрии нарастает проблема «мемуаров» о Холокосте и Второй Мировой. Таким изданиям место на полке с надписью «фантастика».
Этот вопрос был вновь поднят после недавней публикации Феликсом Вайнбергом волнующих и подлинных мемуаров про Холокост, «Мальчик 30529:Мемуары».
Профессор Вайнберг многие годы преподавал в Лондонском Имперском колледже. К сожалению, он скончался до апрельской премьеры книги, однако после него остались весомые документальные записи и едкие высказывания в сторону «выживших» свидетелей и недобросовестных редакторов. «Я всегда надеялся, что Холокоста в литературе получится избежать», писал Вайнберг. « Можно найти множество рассказов, маскирующихся под правду. Это равносильно осквернению воинских могил. По крайней мере, мы должны проявить должное уважение и воздержаться от ложных историй про гибель заключенных».
В качестве раннего лжесвидетельства о Холокосте можно привести опубликованную музыкантом Бенджамином Вилкомирски в Германии книгу «Отрывки: Воспоминания из военного детства» в 1995 году. Как и коллеги по перу, Бенджамин смутно и отрывочно описывает жизнь в лагерях Освенцим и Майданек.
Шокирующая и объемная книга с воспоминаниями о Холокосте была признана критиками и продавалась более чем в одиннадцати странах. Однако в 1998 году Вилкомирски был разоблачен и выставлен лжецом одним швейцарским журналистом. Он выяснил, что автора и близко не было около концлагерей, что его настоящее имя Бруно Горжан и то, что он воспитывался в детском доме.
После разоблачения Отрывков, можно было ожидать, что издатели начнут тщательней проверять источники, но этого не произошло. В девяностые «страдальческие мемуары» уже вошли в моду, и Холокост был главной сказкой о страданиях. В 1996 на шоу Опры Унфри с невероятной историей появился некий Герман Розенблат. Еще мальчишкой, Розенблат был заточен в концлагере Шлибен, находящийся к югу от печально известного Бухенвальда. Каждый день в течении семи месяцев молодая еврейская девушка по имени Рома бросала ему яблоки и хлеб, и таким образом она спасла ему жизнь.
Затем Розенблата перевели в другой лагерь, и он простился с мыслями о Роме. В пятидесятых годах Герман жил в Бруклине, США. И в один прекрасный день 1957 года он отправился на свидание вслепую с очаровательной молодой женщиной. Удивительно, но эта дама оказалась той самой Ромой, и в истинных Голливудских традициях они поженились.
Любопытно, но Розенблату понадобилось достаточно много времени, чтобы привлечь внимание к своей истории. Тем не менее, в 2008 году она была продана Berkley Books за неизвестную сумму и издана в следующем году под названием «Ангел у забора». Кроме того, начались съемки полнометражного фильма с бюджетом в 17 миллионов фунтов стерлингов. Розенблат стал чрезвычайно богатым.
Однако книга начала привлекать внимание исследователей Холокоста и выживших в Шиблене. Они не верили, что Розенблат и Роме встретились около лагерного забора. Дорога около ограды была закрыта, и заключенные могли подойти к ней только под страхом смерти. Таким образом, история из «Ангела» в принципе невозможна. В декабре 2009 книга была изъята из общественного доступа.
Герман Розенблат рассказывает, что встретил свою жену, когда она кинула ему фрукт через забор лагеря
«Я всего лишь хотел принести людям счастье», неуверенно оправдывался Розенблат. «Я даю надежду многим людям. Моим мотивом было желание принести немного добра в этот мир».
Подделка мемуаров о Холокосте приносит много неприятностей. Уже в декабре 2007 года известный американский историк Деборе Липстад, профессор университета Эмори, эксперт в вопросах истории евреев и Холокоста высказалась, что история Розенблата «имеет так много недостатков, что я даже не знаю с чего начать».
«Такие мемуары искажают реальные исторические факты и могут приносить серьезные побочные эффекты», — заявляет она. «К тому же, эти материалы подливают масла в огонь между реальными очевидцами и отрицателями Холокоста». Критики Холокоста очень любят такие источники, потому что могут их использовать для доказательства своей точки зрения.
Опубликованные в 1997 году мемуары Миши Дефонсеки оказались полностью ложными. В своем произведении она утверждала, что пережила Варшавское гетто и выросла вместе с волками. Дефонсеке вряд ли помогли смехотворные оправдания в стиле «это не подлинная история, однако это мое видение реальности».
К сожалению, несмотря на все эти примеры, издатели до сих пор умышленно издают подозрительные мемуары о Холокосте и войне. В 2011 году отклонили претензии Дениса Авей по поводу книги «Человек, который ворвался в Освенцим». Они были раздавлены противоречиями, вызванными при изучении реальной истории. Особенно подозрительным выглядело его интервью, где он пытался встретиться с австралийцем, топившим крематорий мертвыми телами евреев.
Австралией Дональд Ватт так же попробовал себя на этой почве и в 1995 году опубликовал свой опыт Холокоста, который оказался полной чушью.
Для историков, книги, подобные изданиям Ватта и Авея, являются «мусорной историей». Такие страницы призваны насытить аппетит широкой публики, но на самом деле на них нет правды. В таких книгах очень много моментов, которые вызывают удивление историков.
Возьмем, к примеру, недавно опубликованные мемуары Чарльза Уэйта — «Уцелевший после длительного похода: пять лет в плену с 1940 по 1945». В одном моменте Уэйт вспоминает, как охранник отбирает у еврейской женщины младенца. «Ребенок начинает плакать», — пишет Уэйт. «Он бросил его на дорогу и начал бить как футбольный мяч. А после этого он застрелил в голову его мать». Может ли такая история быть правдой? Все возможно, но у нас есть только свидетельства Уэйта, а он умер в прошлом году. Есть много историй про убийства младенцев охранниками, и, несомненно, некоторые из них правда.
К несчастью, такие истории присутствуют практически в каждых рассказах о Холокосте. Конечно, такие случаи бывали, но крайне редко, потому что убийство младенца в присутствии родителей не самый лучший способ успокоить целый поезд заключенных. Тем не менее, количество историй про детоубийство продолжало расти. И вот уже несколько десятилетие после окончания войны рождаются все новые и новые истории про зверства над еврейскими младенцами.
Еще одна зловещая фигура, про которую можно услышать множество вымыслов. Знакомтесь — это доктор СС Йозеф Менгеле. Почти в каждых мемуарах про Освенцим можно прочитать, что Менгеле «выбирал» обреченных для газовой камеры. Он так же ходил постоянно в безупречном белом халате и насвистывал «Арию» Вагнера. По правде говоря, Менгеле был всего лишь «врачом», и, тем более, он не решал судьбу обреченных на смерть.
На прошлом месяце еще одни «мемуары» вызвали кучу вопросов. Книга «Могут ли птицы петь в аду» повествует про британского солдата Горация Грисли , «который более двухсот раз сбегал из пресловутой немецкой тюрьмы, что бы увидеть любимую девушку». По книге так же планируют снять фильм. Мистификацию подтверждает то, что в Национальном Архиве нет ни одного упоминания про эти двести «побегов».
Трудовые лагеря для унтер-офицеров, таких как Грисли, были не такими охраняемыми, какими их рисует наше воображение. К слову, не так уж и мало случаев романов между местными девушками и заключенными, так что «побегов», в традиционном смысле, и не было.
Нет сомнения, что книг такого типа будет все больше и больше. Видя сражения издательств за новые истории про Вторую Мировую Войну, Холокост, отчаяние и храбрость можно предсказать, что данный жанр умрет не скоро. И все же есть неприятное ощущение после понимания того, что воспоминания стариков доят как денежных коров и выкачивают все до последней капли.
Каждый, кто читал подобные книги, задавал себе вопрос: а действительно ли это правда? Мы все можем почувствовать стыд и отвращение покойного доктора Вайнберга, и вместо чтения всей этой фантастики узнать правду из его книги.
**************************************** **** Возле тех, для кого ложь "мать родная", доверчивых не должно быть!
00:18 02.07.2013
09:27 02.07.2013
Пропаганда Американского идиотизма.
На очередном брифинге для журналистов (это американская традиция по промыванию мозгов у папуасов и аборигенов) официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл выдал очередную порцию нравоучений антироссийского направления. Мол Россия приняв закон о ЗАПРЕТЕ пропаганды гомосексуализма среди ДЕТЕЙ якобы существенно ограничили свободу выражений и собраний сексуальных меньшинств, т.к. эти люди имеют такие же права, как и все остальные, включая право на изложение своих позиций.(
И не понимает этот яйцеголовый чиновник, что во всех странах, у всех народов ДЕТЕЙ всегда старались учить только высоконравственным понятиям. А тут видимо предлагается, из-за так называемой свободы, разрешить любым извращенцам не только говорить, но и демонстрировать своё «искусство». У американцев ещё непаханое поле по пропаганде скотоложества. Флаг им в руки и барабан на шею. Если уж так им нравиться эти извращения, то это не значит что им дали ПРАВО поучать других. А у нас этих открытых пропагандистов как гоняли так и будут гонять. А если и больно побьют, то не жалко. Ведь рассказать про свои обиды ПОТОМСТВУ они биологически не смогут.
09:31 02.07.2013
Жертв и пострадавших в результате падения ракеты-носителя "Протон" во вторник на космодроме Байконур нет, сообщил агентству «Интерфакс» - Казахстан источник в правоохранительных органах. "Ракеты упала в пустынном месте. По предварительной информации, жертв и пострадавших нет. Сейчас на месте ЧП продолжается пожар - горит около 170 тонн гептила", - сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что в настоящее время МЧС Казахстана и оперативные службы оценивают степень опасности ситуации. "Гептил - очень ядовитое вещество. Поэтому сейчас идет оценка ситуации - направления ветра и так далее. Не исключено, что потребуется эвакуация жителей некоторых населенных пунктов", - добавил источник.
Причиной аварии ракеты "Протон-М", упавшей на Байконуре, могли стать проблемы либо с двигателем, либо с системой управления.
> На очередном брифинге для журналистов (это американская традиция по промыванию мозгов у папуасов и аборигенов) официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл выдал очередную порцию нравоучений антироссийского направления. Мол Россия приняв закон о ЗАПРЕТЕ пропаганды гомосексуализма среди ДЕТЕЙ якобы существенно ограничили свободу выражений и собраний сексуальных меньшинств, т.к. эти люди имеют такие же права, как и все остальные, включая право на изложение своих позиций.( > > И не понимает этот яйцеголовый чиновник, что во всех странах, у всех народов ДЕТЕЙ всегда старались учить только высоконравственным понятиям. А тут видимо предлагается, из-за так называемой свободы, разрешить любым извращенцам не только говорить, но и демонстрировать своё «искусство». У американцев ещё непаханое поле по пропаганде скотоложества. Флаг им в руки и барабан на шею. Если уж так им нравиться эти извращения, то это не значит что им дали ПРАВО поучать других. А у нас этих открытых пропагандистов как гоняли так и будут гонять. А если и больно побьют, то не жалко. Ведь рассказать про свои обиды ПОТОМСТВУ они биологически не смогут.
А где Ваше мнение, о прекрасная , сдаётся, что Вы не совсем согласны с автором, ведь свобода и слова и дела, описали бы своё искреннее возмущение или поощрение, а то непонятны Ваши мотивы.....
09:38 02.07.2013
Бурый писал(а) в ответ на :
> А где Ваше мнение,
Выбирается только тот материал, с которым моё мнение совпадает. Кстати, уважаемых авторов. Шелупони нет.
.Вопрос понятен, что запущена программа уменьшения численности населения-буржуйским обжорам стало не в кайф социальное бремя. Думаю, девиз гласит бросать женщин и переключаться на что попроще. Жопашников не надо вкусно угощать, кидать большие бабки, и детей будет поменьше при таком раскладе. Интересно, сами олигархи тоже станут геями? Даже мастурбация приветствуется, а не научишь ребёнка, скажем лет в 7, то и отберут дитя. Во жизнь покатилась, бабы совсем не нужны. Так-то, дамы, проще будьте с мужиками-хоть на последок оторвёмся, эх ма
