Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
13:51 11.12.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Оптимист
Белая раса катастрофически сокращается. Фурсов
Меняется этнический состав Европы, куда побежите, товарисч?
19:44 11.12.2013
Скоро венгры станут русыми, конечно, если они очень попросят русских о помощи
21:04 11.12.2013
Немецкие демографы: РОССИЯ - ИСЧЕЗАЮЩАЯ МИРОВАЯ ДЕРЖАВА
Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал масштабный анализ демографических процессов в России и других странах бывшего СССР. Доклад, изданный и на русском языке, называется «Исчезающая мировая держава». В названии, собственно, содержится и главный вывод исследования.
-w648h420cx38cy32.jpg
Текст
Тот факт, что постсоветскими демографическими проблемами занялся именно немецкий институт, один из авторов исследования, профессор Райнер Клингхольц (Reiner Klingholz) объяснил, в частности, большой взаимозависимостью Европы и Германии, с одной стороны, и России и другими республиками бывшего СССР — с другой.
«Мы сильно зависим от поставок, в первую очередь, сырьевых ресурсов, — заметил профессор, — а для немецкого экспорта постсоветское пространство представляет собой интересный рынок сбыта». Кроме того, немцам небезразлично, что происходит на огромной территории, непосредственно соседствующей с Евросоюзом и НАТО.
Примечательно, что объектом исследования и сравнительного анализа стали не отдельные республики бывшего Советского Союза, а все постсоветское пространство целиком, включая страны Балтии и Средней Азии. По мнению ученых, бывшие союзные республики, хотя и стали независимыми государствами, но по-прежнему представляют собой взаимодействующую систему, во многом определяющую образ жизни на всем постсоветском пространстве.
Профессор Клингхольц указал, что демографические проблемы всех постсоветских европейских республик, в том числе трех стран Балтии, очень схожи с теми, которые стоят и перед Германией. Все эти страны пережили после Второй мировой войны «бэби-бум». В 1970-е годы он сошел на нет, поколение «бэби-бумеров» вышло на пенсию, а следующее за ним было куда менее многочисленно. В бывшем СССР ситуацию усугубил резкий спад рождаемости в переломные 90-е годы, который начинает только теперь давать знать о себе малым числом потенциальных родителей.
Такая разная демография
В 1960 году Россия (без учета других республик СССР) занимала четвертое место в мире по численности населения. В прошлом году она опустилась на девятое место, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии. В результате стремительного демографического спада Россия может потерять к середине века еще 25 млн человек и таким образом перестанет входить в десятку самых народонаселенных стран мира. Ее опередят Эфиопия, Филиппины, Египет и Мексика.
При этом, однако, демографические процессы и на постсоветском пространстве и в самой России проходят весьма неоднородно. Ученые сравнили ситуацию в 141 регионе на территории бывшего СССР и выделили пять типовых кластеров. При этом в четырех из них численность населения будет и далее сокращаться, но по разным причинам и в разной степени, и только в одном — расти.
К этому пятому кластеру ученые отнесли большинство республик Центральной Азии, а также российские Чечню, Туву и Алтайский край. Уровень рождаемости здесь сопоставим с показателями Северной Африки, женщины рожают в среднем 2,78 ребенка, что больше, чем необходимо для стабильного воспроизводства населения даже с учетом массового оттока жителей на заработки в другие регионы бывшего СССР. В эту же группу входят российская Тюменская область и юг Казахстана, которые благодаря добыче нефти стали — и останутся — магнитом для мигрантов.
Редеющие кластеры
Несмотря на низкую рождаемость, удается более или менее сохранять с помощью миграции и численность первого из пяти кластеров. В эту группу ученые занесли Москву, Киев, Минск, Санкт-Петербург и Севастополь, Екатеринбург и Нижний Новгород, Новосибирск, Краснодарский край и Татарстан, Белгородскую область, которая отличается особенно активной миграционной политикой. Согласно прогнозу исследователей, снижение численности населения — благодаря его притоку извне — в этой группе территорий в ближайшие 20 лет будет минимальным, а кое-где может наблюдаться даже небольшой прирост.
Небольшие людские потери понесут и регионы второго кластера, но по совершенно другим причинам. На Северном и Южном Кавказе, в западных областях Украины и Беларуси чуть выше рождаемость и высокая продолжительность жизни — в среднем 72,2 года. «Наряду с благоприятными климатическими условиями, — говорится в исследовании, — высокая продолжительность жизни объясняется большим значением религии в повседневной жизни и этническим составом населения. Предотвратимые случаи смерти, обусловленные злоупотреблением алкоголем, здесь встречаются существенно реже».
К этой же группе ученые отнесли Латвию, Литву и Эстонию. Но в отличие от стран Балтии регионы второй группы авторы исследования не считают перспективными на постсоветском пространстве.
Третий кластер — это регионы, в которых население сокращается из-за низкой рождаемости и старения общества. Это обширные регионы Беларуси и Украины, Центральная и Северо-Западная Россия, Красноярский край. Там около пятой части населения старше 60 лет, а в Черниговской области на Украине таковых и вовсе четверть населения.
По пока еще имеющейся численности населения эта группа на постсоветском пространстве преобладающая. Но к 2030 году ситуация, скорее всего, изменится. Сокращение населения в третьем кластере ожидается в двузначном процентном выражении.
Обезлюдевшие территории
Четвертая группа регионов также будет становиться все более безлюдной, но по другим причинам. Люди бегут с Крайнего Севера, с Дальнего Востока, из северного Казахстана и Молдавии. Чукотский автономный округ со времени последней советской переписи населения в 1989 году потерял более трети своих жителей, Магаданская область — более половины. На Сахалине, на Камчатке и в Мурманской области миграционные потери составляют почти треть всех жителей. Плюс крайне низкая продолжительность жизни.
Что касается отдельно России, то авторы исследования указывают на сокращение численности ее населения с 1993 до 2010 года со 149 до 142 млн. И это при массовой репатриации этнических русских в Россию из бывших советских республик после распада СССР. Без учета этого обстоятельства сокращение численности российского населения было бы, по оценке экспертов, почти вдвое большим, на 11,5 млн человек. Этот резервный потенциал, однако, практически исчерпан. Все, кто хотели, уже перебрались в Россию.
Автор: Никита Жолквер, Берлин Редактор: Геннадий Темненков
**************************************** *************** В России верха начисто пренебрегают заповедью "НЕ УКРАДИ", поэтому в их среде главенствует ЛОЖЬ, о чём свидетельствуют каждодневные никчёмные "ВЕСТИ". /Впечатление, что смотришь кабаре!/ А это убивает, жизни такое положение по определению не способствует. Кстати, а почему Хамакада отвечает за Конституцию РФ?
21:09 11.12.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Немецкие демографы: РОССИЯ - ИСЧЕЗАЮЩАЯ МИРОВАЯ ДЕРЖАВА >
А если вот так: Доллар или золото
я-догадливый
21:47 11.12.2013
КАПКАН МВФ В ОЖИДАНИИ ЖЕРТВЫ
Еврокомиссия: не может быть и речи о вступлении Украины в ЕС
Еврокомиссия исключает смягчение условий для Украины или предоставление ей финансовых компенсаций. Об этом заявил официальный представитель ЕК Оливье Байи. «Соглашение об ассоциации с ЕС — это соглашение о сближении, процветании и инвестициях. Оно не требует никаких компенсаций, и мы не приемлем никакую игру с цифрами», — цитирует Байи ИТАР-ТАСС.
Он также полностью исключил возможность изменения требований Евросоюза к Украине, включая освобождение Юлии Тимошенко. По поводу спекуляций на тему вступления Украины в ЕС, Оливье Байи пояснил, что в отношениях с Киевом сейчас речь может идти только о сближении и партнерстве, а не вступлении в европейское сообщество. При этом он попытался смягчить это заявление следующей фразой: «Инструменты ЕС — не черно-белые. Есть экономические меры и инвестиции, которые позволяют сблизиться с ЕС. Мы уже признали европейские устремления Украины, и мы готовы их поддерживать на уровне имеющихся инструментов — политического диалога и экономического сближения». В то же время представитель Еврокомиссии подтвердил, что по вопросу европейской интеграции Украины среди стран ЕС «есть разные позиции».
Еврокомиссия подтвердила прибытие в Брюссель технической украинской делегации, однако не сообщила план переговоров. «Сегодня прибывает техническая делегация. Никаких встреч в Еврокомиссии на сегодня предусмотрено. Мы пока не можем подтвердить никаких встреч в Брюсселе: все переговоры проводит в Киеве верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон“, — подчеркнул Байи.
Визит украинской делегации анонсируется официальным Киевом уже вторую неделю подряд. Ранее на этой неделе еврокомиссар по вопросам расширения и политике соседства Штефан Фюле заявил, что ЕС не готов пересматривать уже парафированное соглашение об ассоциации с Украиной, но готов обсуждать „дорожную карту“ его реализации, условия соглашения Украины с МВФ и увеличение помощи ЕС.
21:54 11.12.2013
Катасонов привёл пример, что при объяснении 20 человекам группы о мошенничестве американцев в финансах только двое из них стали интересоваться и задавать вопросы. Вот и я говорю: бесполезно дуракам вещать истины. Так и будем ползти на всенародное кладбище. А Вы девушка тоже не интересуетесь, Вы даже не удосужились посмотреть лекцию Катасонова,
видимо Вы всё знаете или Вам уже не поможешь
22:22 11.12.2013
«Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
Размышления историка Игоря Фроянова в связи с 95-летием небезызвестного публициста …
Сегодня публицисту Александру Солженицыну исполнилось бы 95 лет. О значении его творчества размышляет в интервью «Русской народной линии» известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов:
«Солженицын не был профессиональным историком. Он приохотился к познанию истории и написанию якобы исторических сочинений уже в сравнительно поздние годы своей литературной карьеры. Не обладая соответствующими специальными навыками историка, писал на исторические темы и сюжеты как любитель, хотя и с претензией на истину. С этой точки зрения, мы не можем говорить о том, что Солженицын оставил заметный, а уж тем более глубокий след в русской исторической науке. К тому же творчество Солженицына, без сомнения, пронизано определенными личными симпатиями и антипатиями, откровенными предпочтениями и даже фобиями, т.е. настолько субъективно и тенденциозно, что односторонность его позиции видна, как говорится, невооруженным взглядом.
Александр Исаевич был непримиримо, негативно и всеконечно враждебно настроен к советской власти, Сталину и его правлению, вообще ко всему советскому, почему просто не мог дать объективную оценку этим исторически очень важным и достаточно значительным по своей эпохальности временам в истории нашего Отечества. У меня вызывают некоторое удивление, и, признаюсь, протестное раздражение попытки нынешней власти и либерального сообщества поставить Солженицына в ряд самых выдающихся русских писателей – чуть ли не в размер с Л.Н.Толстым. Есть обстоятельная книга Владимира Бушина «Неизвестный Солженицын», посвященная анализу творчества и обозрению биографии Солженицына. Там можно найти много фактов, деталей и черт, которые вряд ли могут служить к вящей славе Александра Исаевича, причем как в области литературного творчества, так и в сфере чисто человеческой.
Русские люди долго будут помнить о том, что Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России. То был, разумеется, идейный разрушитель, владеющий пером и словом, нападающий внешне на СССР – уродливое, по его понятиям, детище советской власти. Не знаю, понимал ли он тогда, что СССР являлся геополитическим преемником именно старой, дореволюционной России. Впрочем, любой ответ на этот вопрос (положительный или отрицательный) характеризует “великого писателя” отнюдь не с лучшей стороны.
Кульминацией его разрушительной деятельности стала известная статья «Как нам обустроить Россию». Надо было обладать искривленным сознанием и больным воображением, чтобы обустройство России предлагать на путях территориального ее расчленения, по сути, растерзания. Ему грезилось, что «надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать – ДА! – непременно и бесповоротно будут отделены…».
Немного поразмыслив, «вершитель» судеб России присоединил к одиннадцати бесповоротно отринутым республикам двенадцатую – Казахстан, но урезанный (без Южной Сибири и южного Приуралья). И вот итог: «Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик – надо безотлагательно и твердо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них – мы, оставшиеся». Иными словами, объявить о самоликвидации Российской державы (СССР) – поведение свихнувшихся, съехавших, что называется, с глузду висельников. Но кто эти, «оставшиеся» в единении? По Солженицыну, – Россия, Украина и Белоруссия.
Ратовать за подобную комбинацию, перечеркивающую тысячелетнюю историю России, мог субъект, лишенный чувства исторической ответственности перед прошлыми, настоящими и будущими поколениями русского народа и других народов России, человек, не понимающий ход российской истории, не разумеющий, как и с какой целью создавалась многонациональная имперская Россия, не чувствующий Промысла Божьего в ее исторических судьбах.
Отсюда и куцый его взгляд, будто у нас де «сил нет на окраины, нет у нас сил на Империю», взгляд, согласующийся с установками ненавистников России, подобных Збигневу Бжезинскому или Генри Киссинджеру, которым Солженицын (хотел он того или нет) угождал. Мыслитель никак не мог взять в толк, что в «окраинах» есть сила России, а в России суть сила «окраин», что вместе они представляют мощь необоримую, доказанную сокрушением фашисткой Германии, поставившей хваленую Европу на колени.
Зато он хорошо понимал, что совершить такого рода судьбоносную национальную глупость способен одураченный народ, потерявший историческую память и оттого идущий по жизни наугад, подобно слепцу, управляемому поводырями. И что же? Оказывается, «приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной; достижения, о которых трубили, все – мнимые. Из цветущего состояния мы отброшены в полудикарство». Мы сидим на разорище». Солженицын не пощадил святая святых в сознании русского народа и других народов СССР – нашу ПОБЕДУ в Великой Отечественной войне. «Бездарно проведенная, даже самоистребительная “Отечественная” война», – говорит он и добавляет: «Не гордиться нам и советско-германской войной». Комментарии тут, как принято говорить, излишни…
На исходе своей жизни Солженицын высказывал (хочется верить, – искренне) сожаление о том, что произошло с нами, с нашей страной Россией в конце ХХ – начале ХХI века, о чем написал также в своей книге «Россия в обвале». Невольно припоминаются слова из народной песни о Кудияре на стихи Н.А.Некрасова: «Вдруг у разбойника лютого совесть Господь пробудил». Но пробуждение совести у писателя Солженицына, увы, произошло слишком поздно, ибо по собственному его признанию «Россия – расплющена». И как бы ни пытались сейчас приукрасить Александра Исаевича, он был и остается в ряду разрушителей исторической России.
Конечно, Солженицын являлся амбициозной личностью. Похоже, он претендовал на роль властителя дум в современной России. Это у него, увы, не получилось. Наиболее ярким свидетельством крушения подобных напрасных надежд, мне кажется, надо воспринимать ту обстановку и прием, который был ему оказан в Госдуме. Солженицыну, можно сказать, не дали выступить. Он говорил с трибуны под неодобрительный шум присутствующих. Причиной тому было понимание находящимися в зале отрицательной роли Солженицына в судьбе многострадальной России».
**************************************** ************* А ведь думцы и делают из "любителя-писателя" кумира режима. Пригодился всё-таки. Жена активная, и это заставляет задуматься.
22:53 11.12.2013
Духовные отношения в экономике-первичны, да, девушка?, т е, как я говорю: экономика-это коллективная психология Экономика-больше, чем наука-это культура, это уже-Катасонов, смотрите, девушка, Вы -способны к этому
06:49 12.12.2013
.
11:26 12.12.2013
Наши "добрые" министры решили нас постепенно отравить !???!
Правительство РФ приняло постановление, разрешающее со следующего года выращивание генно-модифицированных зерновых. Международная конфедерация обществ потребителей и Роспотребнадзор уже поддержали эту правительственную инициативу.
Иногда мне приходит в голову, что в нашем правительстве работают люди, для которых вообще не существует никаких моральных ограничений. Зачем нужно было разрешать выращивать такие зерновые? Очевидно, что все семена ежегодно будут покупаться за рубежом. Вред от подобной продукции хоть и не изучен, но на этот счет у ученых нет единого мнения.
Когда в Европе ширится движение за полный запрет ГМО, а ряд стран уже запретил даже американскую ГМО - кукурузу, признанную вроде бы безопасной, и в том числе Германия и Франция, - я не понимаю, что движет нашими министрами?
Остается предположить, что главное - это любовь к деньгам. Видимо, за лоббирование этих культур в России зарубежными сельхоз компаниями были предложены очень серьезные деньги. Другой причины принимать такое постановление я не вижу. В нашей стране нет голода или дефицита сельскохозяйственной продукции, и уже тем более зерновых. Теперь я понимаю, почему убрали Онищенко. По всей видимости, чтобы не мешал принимать подобные постановления.
Придется бороться с этой заразой общественными выступлениями. Возможно, будем требовать проведения референдума по этому поводу. Здоровье не купишь, ни за какие деньги. И если какая-то св.. простите какой-то «недобрый человек» решил погреть руки на нашем здоровье, то придется бороться против этого «недоброго человека» всеми доступными нам средствами, естественно, в соответствии с Конституцией и законодательством РФ. Таких министров и руководителей надзорных органов нужно увольнять и немедленно.
Александр Чуев
11:34 12.12.2013
Кудрин отвечает М.Г.Делягину, считает ли он себя преступником
Навыков по рыночной экономике ни у кого не было, но воровать и вывозить умели на ОТЛИЧНО
11:35 12.12.2013
ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ.......
22:20 12.12.2013
ЧТЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ - СЕКРЕТ УСПЕХА
Чтобы дети были успешны в жизни и хорошо учились в школе, родители готовы вкладывать большие деньги в их образование. Но лучшее средство помочь ребенку стать умным и успешным — у них в руках. И оно не требует ни знания методик, ни больших капиталовложений, ни дорогих гаджетов. Только времени и желания.
Чтобы обеспечить здоровому ребенку хорошее развитие речи и интеллекта,с ним надо много разговаривать, много ему читать и много с ним играть. Причем главное, конечно, читать. Это ужасно правильные слова, а правильные слова мы обычно что? — вот-вот, пропускаем мимо ушей.
Но, может быть, имеет смысл подкрепить правильные слова данными научных исследований.
Мы привыкли считать, что образование — дело дорогое. Что у детей из состоятельных семей и у детей высокообразованных родителей гораздо больше фора на самом старте и куда больше образовательных возможностей. Но оказывается, что для хорошей учебы в школе не так важно, из бедной семьи ребенок или из богатой, высшее у его родителей образование или всего несколько классов. Важно только одно: сколько с ним разговаривают в раннем детстве и как. Этой теме, например, посвятили несколько научных работ американцы Бетти Харт и Тодд Рисли; данные их исследований показывают, что школьные успехи 9-10 летних детей прямо зависят от того, сколько с ними говорили в возрасте до 3 лет, а не от того, сколько получает папа и есть ли у мамы докторская степень. Родители самых успешных школьников могут быть какими угодно по уровню образования и доходов, но их всех отличает одно: они очень много и осмысленно разговаривают со своими детьми.
Чем ниже культурный уровень семьи — тем меньше с ребенком говорят, тем бессмысленнее ответы на его вопросы («Почему вода мокрая?» - «по кочану» или «отстань»), тем больше всяких «не лезь» и «нельзя» приходится на одну положительную просьбу вроде «сходи туда-то» или «сделай то-то».
Барбара Тизард и Мартин Хьюз в 1984 году обратили внимание, что более социально благополучные матери обсуждают со своими детьми больше разных тем и реже игнорируют их вопросы. А Джери Брофи в 1970 году выяснил, что, напротив, менее социально благополучные матери, помогая детям сортировать игрушки, дают меньше объяснений и больше указывают на ошибки.
А вот когда родители начинают читать детям — всякая социальная разница между ними стирается. И богатые, и бедные, и образованные, и необразованные в это время ведут себя одинаково: как хорошие родители. Все они дружелюбно и конструктивно взаимодействуют с детьми, не одергивают их, не ограничиваются запретами и приказами, а много разговаривают, задают вопросы сами и адекватно отвечают на вопросы детей. Эрика Хофф-Гинсберг пишет , что именно при чтении книг речь родителей становится богаче и разнообразнее, а ответы, которые они дают детям, побуждают детей развивать тему дальше. Именно такой (как ученые говорят, интерактивный) стиль общения с ребенком и закладывает фундамент для развития речи и хорошей учебы: дети учатся сложным мыслительным операциям.
Больше того: именно от этого зависит в дальнейшем, как и сколько дети будут читать, как понимать прочитанное — и насколько легко им будет учиться.
Но, может быть, когда они научатся читать — пусть читают сами? Хватит, большие уже? «Пусть сам читает, он уже умеет», — услышала я недавно от родителей первоклассника.
Американский журналист и неутомимый пропагандист чтения детям вслух Джим Трелиз считает иначе: «Чтение вслух - это реклама чтения. Макдональдс же не перестает себя рекламировать, хотя все знают, что он есть».
Умение понимать на слух у детей формируется раньше, чем умение читать (понимать услышанное дети учатся примерно с рождения до пяти с половиной лет, а понимать прочитанное— с пяти с половиной до тринадцати). Слушать им легче, чем читать, — особенно пока чтение не стало для них легким, автоматическим процессом. До этих пор они слишком много сил тратят на расшифровку и понимание прочитанного — и слишком мало остается удовольствия, ради которого все и затевалось. Однако дети вполне могут понять на слух книгу, которую еще не смогут прочитать сами. Поэтому еще одна важная причина читать подросшим детям — это «расширить меню», по выражению Трелиза. Если хотите, чтобы ребенок узнал, о чем говорится в вашей любимой книге, — читайте ему сами. «Девятилетка только что прожил два тяжелых года обучения, тестирования, работы, — теперь он умеет читать, но думает о чтении как о тяжком труде», — говорит Трелиз.
Все это становится особенно важно, если ребенку трудно читать — из-за плохого зрения, например, или из-за дислексии. Тогда чтение вслух — это и совместная работа, и общее удовольствие, и возможность осилить школьную программу, и открытая дверь в мировую культуру. А главное — это тихое, уютное, счастливое домашнее занятие, остров безопасности среди бушующих школьных страстей, среди эмоциональных водоворотов подросткового периода. Это и возможность поговорить со своим подросшим ребенком, и обсудить трудные вопросы с безопасной дистанции, на примере литературных героев.
Удивительно, насколько легко родители подрастающих детей сдают свои крепкие родительские позиции, жертвуя самым счастливым, самым домашним, самым теплым занятием, препоручая его учителям и нянькам, учебным центрам и развивающим студиям. И оставляя себе все самое унылое, самое невкусное, самое скучное: контроль за успеваемостью, уроки и бодания по поводу уборки в детской.
Боевики Майдана вырубают старинные каштаны – символы Киева. Дрова нужны для обогрева палаточного городка. Одновременно рушат все, что попадается под руку. Бригады майданных дровосеков набраны из «повстанцев» Ивано-Франковщины. Прикарпатские лесорубы легко справляются с вековыми деревьями Мариинского парка и парка Крещатый, расположенного прямо над Европейской площадью в начале Крещатика.
Кроме каштанов под топоры и бензопилы идут клены и липы. Приезжим селянам не жаль столичных парков. Наоборот, хлопцы вдохновенно разрушают металлические ограждения и скамейки для строительства баррикад. Вырывают бетонные основания клумб, разбирают уложенную возле деревьев ажурную плитку и железные решетки. Все это – «файний матеріал на захист Євромайдану».
Так, к баррикаде у здания Кабинета министров оппозиционеры притащили железные решетки и лавочки из Мариинского парка. Искорежена чудесная зона отдыха вокруг знаменитого Кукольного театра. Паковые конструкции и скамейки отсюда вырвали из асфальта и перетащили прямо к палаткам.
Киевский Мариинский парк и одноименный дворец названы в память о российской императрице Марии Александровне, которая в 1874 году на собственные средства учредила здесь английский регулярный сад. Позднее с парком связывали имя другой царской особы - Марии Федоровны, жены Александра III. Во время Первой мировой войны она прожила в Киеве два года, занимаясь организацией госпиталей и санитарных поездов. И ежедневно после работы в госпитале гуляла по парку. Именно там узнала об отречении императора и была отправлена в эмиграцию.
Попытки киевлян рассказать об исторической значимости главного парка украинской столицы натолкнулись на откровенно злобную реакцию оппозиционеров-западенцев. Особенную ярость вызвало неосторожное упоминание членов Царственного дома.
В советское время Мариинский парк несколько раз менял названия. Первое оказалось особенно характерным для нынешних событий — Парк Жертв Революции. Впрочем, погром идет по всему центру города. Сейчас на Крещатике легко рушат любое строение, которое может потребоваться митингующим. В YouTube появилось шокирующее видео, на котором видно, как люди в масках, говорящие на украинском языке со «львовским акцентом», пытаются сломать дом между Майданом и сваленным памятником Ленину.
Призывать заезжих революционеров к порядку бессмысленно и зачастую реально опасно. Горожанам остается лишь фиксировать разрушения. В Facebook уже появилась группа «Спасти Киев», которая документирует многочисленные факты майданного вандализма. Участники группы продолжают публиковать фото с места событий.
…Знаковая деталь киевских событий – организаторы Майдана ни разу не пустили на трибуну ярую русофобку Ирину Фарион, депутатшу Верховной Рады от львовской «Свободы». За две недели «национальной революции» эта ненавистница «псов-москалей» так и не дорвалась до микрофона на Крещатике. Хотя до сих пор считалась главным идеологом современных бандеровцев.
Сегодняшняя проблема патологической националистки даже не в том, что публике открылось ее светлое коммунистическое прошлое, членство в КПСС и сотрудничество с КГБ. Вожди нынешних протестов явно боятся, что Фарион отпугнет русскоязычных киевлян, которые еще симпатизируют мятежу, не понимая, что их ждет в ближайшем будущем.
А это будущее, по задумке Центрального штаба национального сопротивления, определит «техническое правительство». Лидеры трех оппозиционных сил делят квоты, пытаясь занять ключевые должности.
В частности, премьер-министром должен стать глава тимошенковской «Батькивщины» Арсений Яценюк, министром финансов – Виктор Пинзеник от кличковского «УДАРа». Министром внутренних дел станет требующий мести Олег Тягнибок.
Но самое интересное назначение: министром образования должна стать Ирина Фарион! Закошмарившая детские сады Львова, где она рекомендовала «Машам», «Петям» и «Еленам» ехать в «Московию». Теперь свою галицкую злость пани Фарион готова выплеснуть на все школы и вузы самостийной державы. Вот ее программные высказывания, по которому рискует пойти «украинская культурная жизнь» сразу после победы Майдана:
- «Русский язык в Украине не может быть ни региональным, ни вторым государственным, а лишь оккупантским.
- Тех, кто не владеет украинским языком, обязательно посадят. Нужно посадить в тюрьму «пять миллионов дегенератов», которые не говорят на украинском языке.
- Откуда взялся русский язык? Кто его засеял, на каком гумне, простите, он вырос»?...
…Станция метро «Арсенальная», вестибюль. На полу, присев на грязные сумки, уперев голову в руки, сидит толпа мужиков. Узловатые ладони, серые от усталости небритые лица. Тяжелые куртки, разбитая обувь. Они ушли с Майдана – и видно, что людям теперь некуда идти.
Переговариваются друг с другом с явным карпатским акцентом, ударение на первый слог: «Потрібно їхати, там вже нічого не буде. Та як їхати, якщо в кишені п`ятдесят гривень?..»
Подобных картинок по Киеву сейчас много. Селян-«вуек» привезли, обещая сделать национальными героями. Оказалось, сделали ненужным мусором.
Самый большой жовто-блакитный прапор на изувеченной новогодней елке Крещатика – с надписью «Чорткiв». Это маленький и нищий городок на Тернопольщине. Рядом флаги Будькива, Стрыя, каких-то никому неизвестных Брадкивцев.
Они были уверены, что победят. Что заставят всю Украину идти в поденщики Польше, куда так рвутся сами. Автобусы и поезда западенским провинциалам давали бесплатно. Размещали ночевать по квартирам, спортивным клубам, в захваченных зданиях Крещатика.
В кои веки можно на халяву посмотреть столицу. Набрать сколько угодно дармового секенд-хендовского барахла. Конечно, харчи до отвала и горилка по вечерам. Хлопчик на пикете у Администрации президента кричит в мобилку: «Приїжджайте, тут є де жити! I годують!..» (рус. – …И кормят!)
За столичную халяву надо было петь бандеровские песни типа «Ленты за летной патроны давай», топтаться по Майдану, кричать «Слава Украине» и «Смерть врагам». По команде выстраиваться в колонны и маршировать по незнакомым улицам незнакомого города.
Увы, все когда-то заканчивается. В Киеве стало холодно и страшно. Злой спецназ начал бить каждый день. Оказалось, заманив народ на мятеж, организаторы и вдохновители Майдана вовсе не гарантировали отъезда домой.
Это наивно-благородный европеец Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «Мы в ответе за того, кого приручили». Великий француз имел в виду животных. Лидерам украинской оппозиции наплевать на людей.
- Правительство готово выделить деньги на возвращение домой граждан, которые митингуют на Майдане в столице и не имеют средств, чтобы самостоятельно уехать, - заявляет премьер Николай Азаров в интервью зарубежным СМИ.
Похоже, разбаррикадированному правительству действительно придется формировать поезда и возвращать гуцулов обратно. Домой, до хаты - за державный кошт.
Фото Илья Питалев/ РИА Новости
22:51 12.12.2013
ЧТО НАТВОРИЛА ДУМА В 2013 ГОДУ
В уходящем 2013 г. Государственная дума, которую в народе ласково прозвали "взбесившимся принтером", придумывала, печатала и принимала много законов. Возможно, даже больше, чем раньше. Но больше всего граждане Российской Федерации обсуждали законо-запретительные, называя их бессмысленными и беспощадными.
Депутаты всерьез хотели запретить свободное обращение американского доллара, подумывали приравнять оральный секс к нетрадиционному, а суррогатное материнство - вне закона. И хотя у думских депутатов что-то не сложилось и все перечисленные выше проекты еще находятся в разработке, радоваться слишком рано, ведь Госдума шестого созыва по праву заработала себе авторитет механизма, способного придумать, а после и принять (причем в короткие сроки и единогласно) практически любой, даже самый странный законопроект.
Корреспондент "Yтра" попыталась вспомнить, что в нашей стране, после того как 2013 г. закончится, останется под запретом.
Все началось с 1 января 2013 г., когда выяснилось, что вступил в силу закон, запрещающий американским семьям усыновлять российских детей, принятый еще в конце 2012-го. Акт этот в народе тут же прозвали "законом Димы Яковлева", "законом подлецов" и попросту "людоедским". Известно, что запрет этот был разработан Госдумой как ответ на "акт Магнитского", который вводит визовые и финансовые санкции в отношении людей, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского. Около 30 сирот, которые уже познакомились со своими потенциальными усыновителями, так и не смогли уехать.
Курение и все, что с ним связано. Сначала запретили рекламу табака. Причем под запрет попали и курительные принадлежности, как то: трубки, зажигалки, кальяны и тому подобное. После этого жесткий антитабачный закон вступает в силу. Но не целиком, а частями, начиная с 1 июня 2013 года. Видимо, чтобы все же не травмировать всех курильщиков одновременно, было объявлено о запрете курения в общественных местах. Надо отметить, курильщики не испугались, на запрет не отреагировали и гробить свое здоровье не перестали. За это с ноября этого года их пообещали штрафовать за курение на рабочих местах, детских площадках, в образовательных, культурных и спортивных учреждениях, подъездах жилых домов, аэропортах и на вокзалах. Но и это еще не все - с 1 июня 2014 г. нельзя будет курить в ресторанах и барах, общежитиях, гостиницах и поездах.
Кстати, рекламу алкоголя тоже ужесточили. Так, с января любая реклама спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 5% запрещена во всех СМИ, и в интернете в том числе. Кроме того, продавать пиво после 23:00 теперь тоже противозаконно.
Запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Сначала, в 2012-м, его приняли в Петербурге, и уже в 2013-м - на федеральном уровне. Надо отметить, депутаты достаточно долго не могли подобрать нужные формулировки и в итоге сошлись на том, что запретить следует "распространение информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".
Закон о защите чувств верующих. Его депутаты придумали по следам Pussy Riot, после того как за танец в храме Христа Спасителя участницы акции получили реальные сроки заключения. А чтобы никто не пытался подобное хулиганство повторить, за "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов", предусмотрено не только административное, но и уголовное наказание. То есть преступник может получить до трех лет лишения свободы, штраф до 500 тыс. руб. или исправительные работы.
Запретили депутаты и мат в СМИ. Разрабатывали этот проект единоросс Сергей Железняк, а также одна из самых популярных и активных служащих Госдумы - депутат Елена Мизулина. Суть законопроекта заключается в том, что теперь недостаточно заменить звездочкой одну или даже пару - тройку букв в нецензурном слове, матерная фраза должна быть скрыта полностью.
Не обошли депутаты Госдумы вниманием и чиновников. В 2013 г. в России появился антикоррупционный закон, запрещающий чиновникам иметь счета в зарубежных банках или активы зарубежных компаний. И хотя запрет этот был принят в мае, в силу он вступил лишь в августе. Видимо, для того, чтобы у депутатов и чиновников было три месяца на избавление от имущества.
Ну и, наконец, самый новогодний закон - об уголовном наказании за фиктивную прописку и ужесточении правил регистрации по месту пребывания. Президент Владимир Путин предложил его для рассмотрения в январе 2013-го, буквально за месяц Госдума приняла закон в первом чтении. Затем рассмотрение затормозилось: второе чтение было намечено на декабрь. Депутаты внесли ряд поправок, однако суть осталась прежней. Отсутствие временной регистрации грозит штрафом в Москве и Петербурге до 5 тыс. руб., в регионах - до 3 тысяч. А за оформление фиктивной регистрации предусмотрен штраф до 500 тыс. руб. или принудительные работы до трех лет.
**************************************** А наркота идёт в страну своим путём, чиновники берут по-прежнему взятки, подпольные заводики живут своей тараканьей жизнью, от счетов ЖКХ население бросает в дрожь, Чечне аллах послал около двух миллиардов больше на следующий год, героям-депутатам щедро подняли зарплату, и т.д.
