Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
19:15 15.05.2013
Злая правда
1. Суть дела заключается в том, что Победа к нам имеет прямое отношение, а мы к ней абсолютно никакого. Поэтому вопли всяких записных патриотов, особенно с учётом того, в какой тяжёлой ситуации находится сейчас Россия, ничего, кроме презрительного смеха, вызвать не способны.
2. Спасибо, слава и вечная память ветеранам за Победу, но всё последующее лично у меня никакого уважения не вызывает. По нескольким причинам.
Ветераны предали своих погибших товарищей. Те, кому не повезло вернуться с войны, десятилетиями лежали у всех на виду белея косточками под открытым небом. Объеденные зверьём и исклёванные птицами. А ветераны в это время ходили по школам, рассказывая какие они герои, получали пайки в спецмагазинах, медальки к юбилеям, горланили и плясали на митингах, хлебали водку и смотрели фальшивые насквозь (за очень редким исключением) фильмы о войне, и никто даже слова не сказал о том, какое это преступление так относиться к павшим, так нельзя, кто мы после такого? При том, что ветеранских организаций было великое множество. Вместо этого повсюду пафосно гремело : Никто не забыт и ничто не забыто!
Россия в очень тяжёлом положении. Разруха и деградация. Это в немалой степени касается и ветеранов. У чинуш по нескольку дворцов и недвижимость за границей, а ветераны всё ещё толпятся в очередях на квартиры. Власть пообещала им бесплатные похороны, а между тем только наворованное бывшим министром обороны с его борделем могло бы обеспечить всем ветеранам бесплатную оставшуюся жизнь. И их и её уже осталось всего ничего.
Ветераны могли бы изменить ситуацию. Если бы они пошли маршем на Кремль, то какая власть осмелилась бы поднять на них руку, чтобы остановить? Но не пошли. Как не ходили и в СССР. Лишь жалуются очередным барам новой формации на свою плохую жизнь.
3. Дело дошло до того, что в России развелось нациков, как блох на шелудивой собаке, а власть судит антифашистов! В этом есть "заслуга" и ветеранов. Они больше всех имеют право говорить за Россию, но они молчат.
Вот такая жестокая, горькая, но правда.
22:45 15.05.2013
23:13 15.05.2013
Очень стоит прочитать
Чего стоила победа.
11:19 16.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий > .
всё это из области фантазий и мечты
11:20 16.05.2013
Обалдеть, на что идут де-факто государственные средства, и где ПРАВДА?
11:47 16.05.2013
бурый писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий >> .
>всё это из области фантазий и мечты
Опровергайте прессу, Бурый! Имеете на то право, если располагаете фактами по поводу Ваших возражений.
11:57 16.05.2013
«Это звучит как издевка»
Известный социолог о предложении давать детям мигрантов российское гражданство …
Детям мигрантов, окончившим российскую школу и проучившимся в ней не менее трех-четырех лет, вместе с аттестатом должны получать и вид на жительство, пишет «Российская газета». Как заверяет издание с ссылкой на мнение неких экспертов, уже через два года учебы в российской школе ребенок-мигрант «переключается» с национальных традиций на российские. «Россия, вручая вид на жительство вместе с аттестатом, только выиграет, поскольку у нее появится возможность восполнить демографические провалы за счет уже интегрированных в общество молодых людей, считают эксперты. Ежегодно в нашу страну приезжают на заработки все больше женщин-иностранок и они берут с собой детей. У них остается всего два пути: или они входят в правовое русло, или попадают в теневой сектор», - пишет издание.
На заседании демографической секции Центрального Дома ученых РАН были представлены исследования о положении женщин-мигрантов в России. По официальным данным Федеральной миграционной службы, они составляют 14 процентов от общего числа мигрантов, но по экспертным оценкам, их порядка 30 процентов. В основном женщины заняты в сфере услуг, торговле, в строительстве и ремонте. Больше всего мигранток приезжает в Россию из Узбекистана, Киргизии и Украины. Меньше всего женщин на заработки едет из Азербайджана. В основном это довольно молодые женщины, средний возраст - 35 лет. Почти 70 процентов женщин-гастарбайтеров имеют профессиональное образование, порядка десяти процентов - высшее. «Другое дело, что высшее образование тут часто бывает невостребованным. Женщины, окончившие вузы, работают в России преимущественно на низкоквалифицированных работах, например, уборщицами», - уточняет старший научный сотрудник Института демографии НИУ «Высшая школа экономики» Юлия Флоринская.
В основном женщины приезжают в Россию надолго. И лишь каждая пятая женщина приезжает на сезонные или краткосрочные работы. Более трети, уезжая на заработки, забирают с собой детей, если не всех, то хотя бы одного. Однако детсад посещают только 27 процентов мигрантских детей, а школу - 79 процентов. Но именно дети мигрантов, выросшие в России и посещающие здесь детские сады и школы, имеют реальные шансы интегрироваться в российское общество, убеждены эксперты. В связи с этим они рекомендуют властям уделить серьезное внимание положению детей-мигрантов и работе с учителями. Они предлагают не связывать прием на обучение с наличием длительной регистрации у родителей, охватить информационной базой данных «Всеобуч» и детей-мигрантов, сделать для них бесплатным медобслуживание и диспансеризацию. И давать гражданство в упрощенном порядке.
Своим мнением по поднятой проблеме делится в интервью «Русской народной линии» кандидат социологических наук, директор Института демографических исследований Игорь Белобородов.
Игорь Белобородов: Во всем, что касается миграции во всех исходящих решениях и даже предложениях, должна быть разумная мера и, наверное, государственная логика. В том, что я слышу сейчас относительно возможности либерализации миграционного законодательства, мы должны быть крайне осторожны. Так же осторожны, как и при обсуждении каких-либо острых чувствительных вопросов. Если мы люди законопослушные, то не будем намеренно провоцировать чьи-либо национальные чувства, особенно находясь за рубежом. А сейчас ситуация сложилась таким образом, когда люди, приезжающие к нам не всегда с добрыми намерениями, постепенно начинают получать преференции.
Ещё какие-то 5-7 лет назад миллионы наших соотечественников, которые буквально бежали из ставших в одночасье враждебными постсоветских государств, не могли рассчитывать в России не то что на жилье, а даже на элементарное получение гражданства. Они вообще не могли рассчитывать даже на статус человека. Это подтвердят миллионы людей. Я знаю очень много таких печальных жизненных историй. Многие до сих пор живут в бараках. Например, в Воронежской области есть такое поселение наших соотечественников, которые выехали в своё время из Таджикистана. Мне кажется это несправедливо, когда люди, имеющие связь с материнским государством, предки которых создавали Россию непосильным трудом, ценой даже собственной жизни, здоровья, ценой неимоверных усилий, оказываются вообще в положении изгоев. И вдруг по какой-то непонятной логике, по какой-то превратности судьбы мигранты, не вносящие никакого полезного вклада в развитие России как цивилизованного государства, получают какой-то карт-бланш. Это звучит как издевка, как плевок всему российскому населению. Причем, под российским населением я имею в виду не только русских.
Если вы поедете в Татарстан, Башкирию или Дагестан и спросите местных жителей о готовности их к приему массового числа мигрантов, то вы услышите только отрицательный ответ. Потому что есть какие-то инстинкты самосохранения, я уже не буду напоминать о правилах приличия, в том числе и политических. Инстинкт подсказывает людям, что пускать представителей другой культуры, другой ментальности в свою страну на постоянное жительство - это небезопасно. А если ещё учесть те характеристики, которым соответствуют сегодняшние мигранты, во всяком случае, очень значительная их часть, то придется вспомнить и про криминал, в том числе и про нетерпимость к окружающим, к принимающей стороне. Вот если бы всё было гладко, то не было бы и возражений. Ведь никто сильно не выступал в России в царские времена против тех же немецких поселений, потому что мало того, что они были законопослушными, так они ещё и привносили в нашу культуру и что немаловажно в науку ценные плоды. А что происходит сегодня? Сегодня под предлогом поддержания экономики нам в буквальном смысле впаривают людей с архаическими экономическими навыками. У нас уже сформировали экономику «метлы и лопаты». Какие тут инновации, это примитивизация труда, это уход в первобытные формы экономической реальности. Вот ещё один минус.
Если мы и должны обсуждать упрощение порядка выдачи российского гражданства, то это исключительно для отдельных категорий мигрантов. Я бы их назвал репатрианты. Прежде всего, это, конечно, соотечественники. Им нет смысла ждать 3-4 года, это надо делать сразу, ещё до выезда в Россию эти люди в консульствах РФ должны получать гражданство, если у них нет криминального прошлого, если они демонстрируют культурную и историческую связь с государством Российским.
Ещё я бы выделил комплиментарных мигрантов. Это выходцы из Белоруссии, с Украины, из Молдавии. Для этих людей двери и окна в нашу страну должны быть максимально открыты. Для всех остальных, зная международную практику и изучая проблему возникновения межнациональных конфликтов и даже войн, я бы рекомендовал воздержаться от предоставления российского гражданства. Никакой пользы от таких мигрантов пока нет. Я очень уповаю на то, что у нас на высшем властном уровне это прекрасно понимают. Подобные предложения о либерализации противоречат тем заявлениям, которые делает наш Президент. Было заявлено о необходимости регулирования миграционных потоков и о введении для мигрантов загранпаспортов. Это тоже один из инструментов селекции мигрантов.
12:14 16.05.2013
Текст: М.Хазин, "Об ответственности элиты и ситуации в стране".
У нас начался серьезный внутриэлитный конфликт, причем не "горизонтальный" (то есть между различными кланами), а "вертикальный", то есть между верхушкой элиты и ее основной массой. И есть основания считать, что именно этот конфликт будет определять политическую жизнь в стране этой осенью.
Еще несколько слов о ситуации в стране.
Я уже написал небольшой текст об отставке Суркова, в котором объяснил главные, по моему мнению, причины этого события. Но поскольку прогноз для России на этот год я так и не написал (уж слишком быстро все развивается), то некоторые политические детали нужно раскрыть поподробнее. Об этом я и хочу сейчас поговорить.
Тема ответственности «элиты/номенклатуры» перед обществом возникает в нашей стране не первый раз. Именно попытки вменить такую ответственность дворянству стоили головы Павлу I (англичане стали только организационной базой общего недовольства), скорее всего, это же стоило должности преемнику Сталина Г.М.Маленкову. Он в 1955 году начал ужесточать ответственность номенклатуры, сильно ослабевшую после смерти Сталина, за что и поплатился, проиграв Хрущеву. При этом не помогло и то, что большая часть руководителей обкомов была лично Маленкову (главному кадровику ЦК) благодарна за свое выдвижение, а самого Хрущева они не очень любили, в том числе и за шутки в 1949-53 годах (когда он от ЦК курировал спецслужбы).
Тем не менее, общая система общественного контроля за деятельностью номенклатуры более или менее эффективно действовала до горбачевских времен, и лишь после «революции» 91 года была полностью ликвидирована. И, как и в 20-е-30е годы прошлого века сменилась на крайне интересную модель «двухэтажной» элиты.
Суть этого разделения состояла в осознании политических реалий мира, в которых существовала наша страна (тогда - СССР, сегодня - РФ). Та часть элиты, которая в своей непосредственной деятельности с этой реальностью соприкасалась понимала, что шансов на сохранение в более или менее длительной перспективе мало. Как там говорил Сталин? «Мы должны пройти этот путь за 10 лет, иначе нас сомнут!» И такие слова мог произнести и Иван Грозный (кто знает, что он там произносил перед Боярской Думой, протоколов не существует), и Петр I ... Но все они сталкивались с одним и тем же явлением.
А именно - с колоссальным противодействием большей части элиты («номенклатуры», как это было в СССР и сегодня в РФ) любым изменениям, которые ухудшают ее состояние, возможности воровать и, быть может, самое главное, ставят под угрозу ее полную безнаказанность. Обратите внимание, как легко проходит через нашу власть всякие либеральные решения, которым активно препятствует общество: болонский процесс в образовании, ювенальная юстиция, реформа здравоохранения и т.д. А дело тут в том, что на общество этой «элите» наплевать, более того, она его ненавидит, поскольку общество все время путается под ногами и мешает «работать». А все эти «реформы» очень «элите» нравятся, поскольку позволяют капитализировать процесс. Одно дело - финансировать тысячи поликлиник, совсем другое - централизованно закупать суперсовременное обородувание для нескольких крупных центров с соответствующими откатами. А поликлиники вообще не нужны, как и академия наук, это пустая трата денег, «элита» их все равно никак не использует.
Отметим, кстати, что отсюда сразу следует, что современная «номенклатура» является активно русофобской системой, для нее русский народ - самая вредная часть страны, поскольку все время создает препятствия для удобной деятельности. И это одна из причин, по которой эти персонажи так любят западных либералов - хотя есть и другие. Но русофобия у нашей «элиты» вполне себе своя, доморощенная.
При этом, и в силу лютой ненависти к своему народу, и любви к западным либералам, они искренне не видят и не понимают политических угроз стране. Соответствующие вопросы они не обсуждают, ссылаются на «верхнее» руководство (на Путина, в том числе), объясняя, что это «не их дело». При этом словам об угрозах они не верят: ну какую угрозу лично для них могут нести такие «приличные» и «уважаемые» западники? Угрозу народу? Ну так ему гаду и надо, если он не понимает всей прелести жизни под их управлением!
До какого-то момента верхняя, политическая часть элиты и базовая, массовая ее часть, жили вполне дружно. И только в последние месяцы эта идиллия стала нарушаться. Связано это с тем, что впервые с момента «устаканивания» политической системы РФ в начале 2000-х, экономический рост страны сменился серьезным спадом. Понимает ли это руководство страны - вопрос вторичный, он не играет никакой роли, поскольку негативные последствия этого спада начали свое действие и будут только усиливаться. И в этот момент Путин вступил на «скользкую» дорожку Павла I и Маленкова ... И некоторых других исторических персонажей тоже.
Я уж не знаю, как сам Путин и его ближайшие соратники представляют себе ситуацию. Скорее всего, в духе «свой - чужой» и отказ от исполнения указов Путина «по существу» воспринимают как смену «куратора» (ну, условно говоря, Путина на Волошина) конкретными персонажами. Другое дело, что и в этом смысле некоторые назначения в правительстве выглядят странно, но посмотрим что будет дальше. Главное - что острое чувство угрозы, которое есть у самой верхушки «элиты», имеющей опыт политической борьбы на геополитическом уровне, полностью отсутствует чуть ниже - и именно это вызывает острое противодействие.
Отмечу, что это не имеет никакого отношения к пресловутой дихотомии «хороший царь - плохие бояре», поскольку еще год назад «царь» от «бояр» ничем не отличался. И сегодня он хочет только одного - чтобы формально подчиненная ему «вертикаль власти» что-то сделала бы для устранения конкретной угрозы. Беда в том, что «вертикаль», во-первых, этой угрозы не видит, во-вторых, не считает ее угрозой, и, в-третьих, напротив, считает угрозой попытки к чему-то ее принудить. На всякий случай повторю: к интересам народа это все не имеет вообще никакого отношения, это чисто внутриэлитный конфликт.
Поскольку экономический спад никуда не делся - это конфликт будет ужесточаться. И самый главный вопрос, который при этом возникает: когда действующие лица начнут в его рамках привлекать народ и начнут ли они это делать вообще. В 93 году народ не спросили - но тогда и конфликт носил чисто «верхушечный» характер и был достаточно краткосрочным. Сегодня, если экономический кризис будет ускоряться, вариант вовлечения общества в этот конфликт становится практически неизбежен.
И это и есть самый главный вывод из сказанного. Пока, все что происходит - это внутренние разборки узкого слоя «элиты», которая к нашему народу относится крайне негативно. По мере развития кризиса та или иная сторона неминуемо должна будет как-то использовать ресурс общества - и вот к этому моменту нужно быть готовым. Поскольку начаться он может уже осенью.
12:28 16.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>бурый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий
>>> .
>>всё это из области фантазий и мечты
> > Опровергайте прессу, Бурый! Имеете на то право, если располагаете фактами по поводу Ваших возражений.
здесь Вами приведены общие положения и пожелания в виде деклараций.Каждая коррупция имеет свою базу и причины,её создавшие.Желательно услышать,как обстоит дело у нас,а не на Марсе.А также способы устранения,тоже применительно к России,иначе,Оптимист,можно уверенно сказать,что дети получаются от мужчины и женщины,и-всего лишь,но как это происходит,Вы можете детализировать?
19:31 16.05.2013
Ротшильд готовит своего «монарха» на трон России
Княгиня Мария Владимировна с сыном Гошей
Месяц назад в марте 2013 г. на съезде монархических организаций со всего мира, Гошу Гогенцоллерна уже признали претендентом на Российский Престол.
Россию там представлял экс вице-губернатор Свердловской области еврей Антон Баков, уже объявивший себя премьер-министром новой монархической России.
Туда же были вызваны и Матвиенко с Нарышкиным, которым поставили задачу: состряпать от имени Парламента России документ подтверждающий, что Гоша законный «наследник», но временно проживавший вне границ России!
Затем Гоша от имени своего «прапрадеда» Николая-2 подпишет документ о выходе из состава учредителей ФРС, после чего Ротшильды получат полный юридический контроль над всеми финансами мира!
После этого Ротшильды смело могут переезжать на остров Макао и начинать вводить новую мировую валюту, для этого сразу «кинут» массу стран с большими объёмами наличных долларов и евро.
Нашей «оппозиции» они дадут команду о начале раскачивания ситуации в стране.
После чего, аля-Немцов — Алексеева — Навальный — Яшин и пр., начнут дестабилизировать ситуацию.
А на Кавказе, переброшенные из Сирии боевики, начнут вместе с местными бандитами захват территорий России в пространстве между границ Украины и Казахстана!
Реально, думаю, это будет к августу! Если не раньше!
Тем не менее, у нас есть шанс не только побороться, но и победить!
Если бы ВВП уговорили объявить о Спасении Царской Семьи — тогда он одним махом мог бы освободиться как от внутренних врагов, так и от внешних!
В Китае сейчас армия — 200 млн, и сами представляете, что будет если они вторгнутся на территорию России!
Высылаю ещё несколько новых фото Гогенцоллернов; ведь с них всё и начнётся! Посмотрите, как предал казачество возглавляющий «Союз Казаков России» атаман Павел Филиппович Задорожный, приезжавший вместе с «Машей» в Ингушетию. Он даже уже опередил Водолацкого, в погоне за деньгами и подачками от Гогенцоллернов, которымРотшильды выделили на раскрутку 15 млрд $., и 22 июня на 400-летие Романовых их объявят «царями».
С уважением Сергей!
05.04.2013
20:39 16.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> сыном Гошей
гоша хороший! (попугай попка гоша хороший)
21:29 16.05.2013
В.Путин ожидает от Госдумы кадровых предложений по составу СП.
15.05.2013, Сочи Президент России Владимир Путин ждет от представителей Госдумы кадровых предложений по составу аудиторов Счетной палаты. Об этом он сообщил сегодня в Сочи на встрече с лидерами парламентских фракций, комментируя законопроект о СП, расширяющий полномочия аудиторов.
"Немаловажно, что при формировании состава Счетной палаты Совет Госдумы будет вносить консолидированные предложения фракций. Это позволит учитывать мнение всех партий, представленных в Государственной думе. Жду от вас кадровых предложений", - обратился он к участникам встречи. ........................................ ................................
Личное мнение:
Всю жизнь считал, что подбор кадров в гос. структуры со стороны явно попахивает нечистоплотностью. То бишь выстроятся депутаты в очередь и начнут предлагать, кто брата, кто свата, кто кума, а кто и куму на роль аудитора. Хотя проведи среди них опрос кто такой аудитор, и открывайте рубрику «нарочно не придумаешь». Но ведь это попросил Сам Президент! Теперь Я знаю как скоро заработает Счётная палата, да во главе с блондинкой.
21:43 16.05.2013
Путин о ВТО: Я буду посмотреть
ИМ 60 написал вhttp://maxpark.com/community/13/content /1990360 Господин Президент будьте достойны своего народа!
Новости. Президент РФ Владимир Путин пообещал изучить данные об убытках российских сельхозпроизводителей после вступления России в ВТО.
В среду в ходе встречи президента с думскими фракциями лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что, по его данным, производители свинины в России несут убытки в размере 15-20 рублей за килограмм, а производители птицы — 10 рублей. (http://ria.ru/economy/20130515/93754212 0.html)
"Надо проверить, я обязательно посмотрю. Это сигнал, на него нужно реагировать. Хотя я многократно уже указывал правительству на то, что нужно готовиться по отдельным отраслям, которые попадают под особую нагрузку, им нужно оказать содействие", — сказал президент.
Вместе с тем он напомнил, что уровень таможенной защиты российских производителей выше, чем у ряда других стран, в частности, чем у Украины. Путин добавил, что не вступать в ВТО для России было бы неправильно, тем более, что Россия вступила в эту организацию "на приемлемых условиях".
Прочитал эту новость и опупел!
1. Зюганову аналитические новости по потерям наших производителей доходят раньше чем до Президента! Тогда почему ещё держите на работе таких тунеядцев г-н Президент?
2. Господин Президент или Я запамятовал, или Вы нас всех за дураков держите? Чуть больше года Вы покинули правительство, которому сейчас указываете многократно на провал подготовки финансовых плацдармов для вступления во ВТО. Вы конечно не унтер-офицерская вдова, и вроде как офицер, а вот на счёт чести и достоинства теперь у меня большие сомнения. И только дела могут поправить Вашу репутацию. А право болтать оставьте думским специалистам.
P.S. Тем более из 18 лет борьбы за попадание во ВТО, Вы г-н Президент 13 лет у руля, и у меня ощущение, что наша страна попала не во ВТО, а вляпалась по самые помидоры…
Мнение:
Все не так просто - говорю не голословно - то ли ВВП не может остановить антироссийские реформы (не надо быть такими наивными, чтобы думать, что у ВВП много власти в этом насквозь глобализированном глобальными паразитоинансократами мире - суверенитет страна потеряла 22 года тому назад, ситуационно "гавкать" это нам еще позволяют, а чтобы отменить стратегическую линию на уничтожение страны - этого нам не позволят... на данный момент), то ли сам не до конца понимает, что у России должна быть особая экономическая модель, учитывающая рентодетерминированный характер экономики, в которой отрицательная климатическая и транспортно-дистанционные ренты могут быть компенсированы только положительной рентой, на сегодня - нефтегазовой.
