Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
21:13 17.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
«Духовный консервативный патриот» путин объявил русских националистов своими врагами
13 Декабрь 2013,
Выступая 12 декабря перед полным залом своих кукольных марионеток, владимир путин огласил «ежегодное Послание Федеральному Собранию» в котором в частности заявил:
«….Наступающий 2014 год объявлен в России Годом культуры. Он призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали.
Мы знаем всеохватывающую, объединяющую роль культуры, истории, русского языка для нашего многонационального народа и с учётом этого должны выстраивать государственную политику, в том числе в сфере образования…
…Мы знаем, что в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира.
Конечно, это консервативная позиция. Но, говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию. …
…Важнейшая тема, которая требует откровенного разговора в обществе, – это межэтнические отношения. Здесь фокусируются многие наши проблемы, многие трудности социально-экономического и территориального развития, и коррупция, и изъяны в работе государственных институтов, и, конечно же, провалы в образовательной и культурной политике, что зачастую приводит к искажённому пониманию истинных причин межэтнического напряжения.
Его провоцируют не представители каких-то народов, а люди, лишённые культуры, уважения к традициям, как своим, так и чужим. Это своего рода аморальный интернационал, в который входят и распоясавшиеся, обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые «крышуют» этническую мафию, и так называемые русские националисты, разного рода сепаратисты, готовые любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы.
Мы вместе должны справиться с этим вызовом, должны защитить межнациональный мир»
Источник:
Мы видим, как этот наглый гражданин, выдавая себя за «патриота и защитника нравственности», прикрывает царящее в стране казнокрадство и откровенное свое вредительство, пытается переключить внимание общества с реальных проблем — вымирания нации, коррупции своих дружков, экономической деградации страны и заселения России иностранными колонистами. Очевидно, в будущем мы еще много услышим о «защите духовных ценностей, гуманизма и русской культуры, «дадим отпор разврату и евросодому»" на фоне распила сотни миллиардов долларов на Олимпиадах, саммитах АТЭС и всемирных матчах по футболу, и постепенном замещении некогда великой русской нации иными народами. Наглости им не занимать, как людоеду, который рассуждает перед теми, кого желает сожрать, о необходимости чистить зубы.
Для нас, для русских националистов, нет неожиданности в словах диктатора, уже 13 год тиранствующего над нашей Родиной вместе со своей бандой воров и жуликов. Мы видим прямое воплощение слов М.Е.Салтыкова-Щедрина: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались…»
Это не первое подобное заявление путина, ранее он уже неоднократно требовал у своих псов «решительной» расправы над националистами. Тиран понимает, что именно националисты могут встать во главе восставшего народа и повести его за собой, сметая на своем пути антирусское государство РФ, эту неоХазарию путина-абрамовича-сечина-чубайса-вексельберга-махмудова-усманова-фридмана. Именно этим вызван его страх и его призывы к расправам над русскими националистами. И не зря боится. Настанет день, и национальная революция призовет к ответу всю эту отвратительную кодлу мошенников и бандитов, так долго угнетавших наш народ. Других вариантов не существует. Или он и его клика постепенно изведут русских, или русские снимут со своей шеи зарвавшихся паразитов.
22:47 17.12.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> зарвавшихся паразитов > .
мы будем горевать, если Вас привлекут за разжигание
10:55 18.12.2013
11:02 18.12.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Все началось с 1 января 2013 г., когда выяснилось, что вступил в силу закон, запрещающий американским семьям усыновлять российских детей, принятый еще в конце 2012-го. Акт этот в народе тут же прозвали "законом Димы Яковлева", "законом подлецов" и попросту "людоедским > "
Правильный закон. Нехрен янкам наших детей отдавать.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Сначала, в 2012-м, его приняли в Петербурге, и уже в 2013-м - на федеральном уровне
Думе респект и уважуха!. Закон правильный и нужный. Еще бы пожестче бы.
11:41 18.12.2013
Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме
Обозреватели убеждены, что самыми успешными следователями новый закон сделает «садистов, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира». Фото: РИА Новости
Виктория Фоменко
Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия
Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.
Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.
Доказательства больше не нужны
Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта.
В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами».
Иными словами, российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.
Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.
Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного рассмотрения составляет 10 лет.
Прощайте, шерлоки холмсы!
«Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».
Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.
При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».
Особый порядок рассмотрения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.
После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов.
Обозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело Кировлеса». Приговор кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом порядке» экс-гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева.
Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом
Некоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. По их мнению, ставка на получение явки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судебную систему к жуткой метаморфозе: «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и невиновности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев.
Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.
**************************************** Раз так много "ненужных" - превратят в расходный материал А могли бы и приносить пользу - работать, если были бы нормальные рабочие места /не спекулятивного профиля/.
11:54 18.12.2013
Алексеич писал(а) в ответ на :
> Правильный закон. Нехрен янкам наших детей отдавать
Алексеич писал(а) в ответ на :
> Думе респект и уважуха!. Закон правильный и нужный. Еще бы пожестче бы.
Всё верно, но кто довёл мораль среди чиновников до того, что это вообще случалось, и всякой мразью человеческой наживалось целое состояние на этих "бизнесах" в нашей стране ПРИ ТОМ ЖЕ РУКОВОДСТВЕ? Почему не действует превентивная программа против преступлений?
При настоящем раскладе получилось "несколько ложек мёду в цистерну дерьма", чтобы Алексеевичи прозрели "благодать" работоспособности Госдумы. Ханжество и лукавство воровской политики требуют показуху. Мастера знают своё дело крепко! И финансы косяком вылетают из государства. Даже 200 тысяч евро, украденных на Лазурном Берегу у губернатора, тому мелочь! Кто он такой? Откуда вылупился? Неужели из социалистической /всего 20 лет тому назад/ России?
12:35 18.12.2013
ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ??
Маткапитал плодит бедняков
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Фото: РИА Новости
Елена Гончарова Статья «Откуда берутся дети? Не только из кошельков» из номера 179 за 18 Декабря 2013г.
Материальное стимулирование рождаемости переломило плохую тенденцию в демографии, но косвенно поспособствовало росту бедности.
Авторы доклада «Политическая демография и макросоциологическая динамика», презентованного в столице на Гайдаровских чтениях, установили прямую связь между наличием полноценных семей и программой материнского капитала. Материальное стимулирование рождаемости позволило переломить неблагоприятную тенденцию в демографии, но при этом косвенно способствовало росту бедности.
Напомним, что сертификаты с правом на получение материнского капитала стали выдавать в 2006 году. Тогда, по данным Росстата, в стране в среднем приходилось 1,3 ребенка на одну женщину. К концу прошлого года этот показатель вырос до 1,7. Вскоре после начала реализации программы уровень рождаемости повысился со 110-130 тысяч детей в месяц до 130-160 тысяч. Количество абортов в это же время уменьшилось на 15%. А в итоге за семь лет в стране появились дополнительно 720 тысяч детей. Согласитесь, в наше время это один из немногих поводов для радости.
Однако при этом авторы исследования отмечают, что рождаемость быстрее выросла там, где семьи испытывают материальные трудности. Это прежде всего сельские и депрессивные регионы. И объективно получается, что нередко рост рождаемости стимулирует рост бедности.
«Труд» связался с доцентом кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ, к. э. н. Александром Синельниковым, который как раз участвовал в чтениях и выступал именно по этому вопросу в прениях. С авторами доклада демограф не спорит — напротив, подтверждает настораживающую тенденцию.
«Если ограничиться только материальными стимулами, то они в основном воздействуют на бедные слои населения. Для жителей крупных мегаполисов, а также для среднего класса в целом нужны другие стимулы. В столице на эти деньги не купишь даже комнату в коммуналке спального района. А где-нибудь в деревне за 3 тысячи верст можно неплохой дом выстроить. Естественно, там матери прежде всего воспользуются этой возможностью улучшить жилищные условия. Чтобы создать подобные стимулы, например, для обеспеченных горожан или интеллектуальной элиты, придется потратить во много раз большие суммы. А эффект все равно был бы многократно меньше, поскольку представителей этой элиты сравнительно немного», — комментирует Синельников.
По его словам, воздействовать на население нужно не только с помощью материальных стимулов. В дополнение к ним должны быть меры воспитательного характера, пропаганда семейных ценностей, начиная со школьной скамьи. И затраты на эти меры были бы куда более взвешенными.
«Пока у нас перекос в сторону материальных ценностей, пропагандируются эгоистические интересы. Да посмотрите любой сериал или кинофильм — там в центре внимания оказывается любовный треугольник. И вот муж или жена, совершившие измену, практически всегда оказываются положительными героями. Им сочувствуют, их понимают, они вызывают симпатию, а над на самом деле пострадавшими смеются. Я уверен, что пропаганда на экране семейных ценностей принесла бы не меньший эффект, чем поощрение рублем за второго ребенка».
***************************** Извращение вопроса рождаемости с перемещением статистического центра в те регионы, где минимальные бюджетные поступления, где практически отсутствует спекулятивная либеральная деятельность. Без поддержки таких регионов РФ уж точно превратится в Хазарию. Требуются лишь дотации для восстановления кооперативов с/х профиля и некрупного производства со строгой подотчётностью, ибо вирус хищения в Россию вновь занесён. В РФ за пылкой говорильней мало чего для всей страны полезного кроется
13:58 18.12.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ??
заходите-покажу
19:54 18.12.2013
Лапша на ушах - это неудобно. НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!
?itok=9fY-JVX9
Я решилась рассказать о своей учебе на факультете политологии МГУ.
Возможно, я бы не стала все это писать, если бы не: - признание МГУ лучшим вузом страны - высокая по всем меркам плата за учебу (более 260 тыс. в год на платном отделении) - потому что наболело.
1) В МГУ установилась традиция сгонять студентов на лекции, когда приезжает «кто-то важный». У меня сразу почему-то возникает ассоциация с бюджетниками, которых привозят автобусами на митинг. Всегда было интересно, не лучше ли приглашать людей, которых студенты рады послушать, вместо тех, в которых плюются.
Недавно вот приезжал Якунин, затем глава ФМС Константин Ромодановский. Студентов предупредили о возможных санкциях за неявку. Санкций, впрочем, пока не последовало, но, возможно, все еще впереди.
Очень жаль, что на подобных лекциях невозможно задать действительно актуальные вопросы, так как они проходят цензуру, и все «ненужное» отбраковывается (вопросы задаются способом передачи бумажек).
2) На 2 курсе студентам предложили рабочие места в компании «Апостол Медиа» Тины Канделаки. Если вкратце – то эта компания скандально известна своей деятельностью по псевдо-пиару: накрутками фолловеров, просмотров и лайков.
Вообще, о теме ботов и накруток студентам забыть не дают. На 4 курсе в рамках производственной практики меня направили «работать с соц.сетями». На деле же, нам дали задание делать ботов.
Да, именно так! К такому-то числу заполните контентом столько-то фейковых страничек. Потом обещали дать более сложную работу, но я отказалась от этой деятельности, поэтому не знаю, что там было дальше.
3) К оппозиционным темам преподаватели относятся не очень благосклонно. Когда утверждали темы дипломов, нас предупредили, что не следует использовать имя Навального в теме диплома, так как это приведет к проблемам на защите.
4) Еще один интересный момент, который меня всегда настораживал. На кафедре политической психологии проводят исследования, в частности, с помощью анкетирования, глубинных интервью. Так вот, интервью берут студенты (по 3-6 штук), которым это дают в качестве домашнего задания (с анкетами та же история). Они сами ищут респондентов. Сделать это задание добросовестно довольно сложно. Да и покажите мне студента, который будет искать человека нужного возраста с нужным образованием, аккуратно записывать интервью на диктофон, а потом трансформировать в текст?
Вообще-то, по опыту общения с другими студентами знаю, что процент сделанных «на коленке» непосредственно перед сдачей интервью и анкет, довольно высок. Помните об этом, пожалуйста, когда читаете о каком-то исследовании, проведенном в МГУ.
5) Вы видели Новый учебном корпус МГУ? С виду красивое здание. Но на первом же занятии физкультурой нам сказали, что в спортзале не во все игры с мячом удастся поиграть, так как зал для этого не предназначен (стены хрупкие, как мы поняли).
А еще затопило аудиторию. И у МГУ образовалось свое озеро. Лекции там возобновились только через 3 месяца, а до этого приходилось бегать в другой корпус (прощай, обед). (Напоминаю, более 260 тыс. в год!)
6) А теперь о материальном. Отдельная тема – это общежития МГУ. Я заглянула в одно из них – ДАС и, в общем-то, сразу поняла, что это самый вопиющий символ деградации вуза. Все обшарпанное, по словам студентов, кухней пользоваться невозможно (настолько старые плиты и остальное оборудование).
Периодические отключения отопления среди зимы – дело обычное. Некоторые комнаты настолько маленькие, что не влезает даже нужное количество кроватей, и кто-то спит на полу. И в довершение ко всему, студенты, оказывается, еще и платят за всю эту прелесть: те, кто на платном отделении – около 6 тысяч, бюджетники меньше – неск. тыс.в семестр.
7) И в качестве вишенки на торте – хамство в учебной части. Не хотелось упоминать имен, но одно не могу пропустить. Пивоварова Дарья Львовна – она как бы такой эталон неуважительного отношения к студенту. Мне казалось, что когда-нибудь (хотя бы в силу случайности) она поговорит с кем-нибудь из нас в нормальном тоне. Но нет. Можно было бы смело вручить ей Оскар в соответствующий номинации.
Наташа С.
Источник:
20:03 18.12.2013
Вместо Обамы будут геи
Билли Джин Кинг. Фото: Jason DeCrow / AP
США отправят на открытие и закрытие Олимпиады в составе делегации спортсменов, представляющих ЛГБТ-сообщество
На сайте Белого дома опубликован список участников официальной делегации США на зимней Олимпиаде в Сочи, который утвердил Барак Обама. Ни сам президент, ни его жена Мишель Обама, ни вице-президент Джо Байден не включены в состав делегации, зато в нее вошли две открытые лесбиянки.
Впервые с 2000 года США не отправляют на Олимпийские игры президента, членов его семьи или одного из бывших глав страны, отмечает в среду Guardian.
Таким образом, отказавшись от полного бойкота мероприятия, Обама посылает Путину четкий сигнал Путину, что Кремль должен изменить свое отношение к геям и лесбиянкам, полагает издание.
Главой американской делегации на открытии Олимпиады в Сочи 7 февраля станет экс-министр внутренней безопасности Джанет Наполитано. Вместе с ней представлять свою страну будут посол США в России Майкл Макфол, советник президента Роб Наборс, фигурист Брайан Бойтано и знаменитая теннисистка Билли Джин Кинг.
Бойтано, по слухам, также относится к ЛГБТ-сообществу; Кинг заявила о своей гомосексуальности еще в 1981 году. Вместе с другой легендарной теннисисткой Мартиной Навратиловой она стала одной из первых известных спортсменок, совершивших каминг-аут. Рекордсменка по числу побед на Уимболдоне, Кинг считается одним из самых известных борцов за равноправие полов в спорте и активист движения по борьбе со СПИДом.
Представлять США в Сочи для нее «большая честь», прокомментировала Кинг свое включение в состав официальной делегации.
«Я также с гордостью буду представлять членов ЛГБТ-сообщества, которые болеют за всех атлетов, принимающих участие в соревнованиях, и надеюсь, что эти Олимпийские игры станут переломным момент для общемирового признания равенства всех людей»,— говорит спортсменка.
На закрытии Игр 23 февраля делегацию США возглавит заместитель госсекретаря США Уильям Бернс. Кроме него опять будет присутствовать Макфол, а также пятикратные олимпийские чемпионы-конькобежцы Бонни Блэр и Эрик Хайден и хоккеистка Кейтлин Кэхоу. В отличие от своих коллег, Кэхоу является всего лишь серебряным и бронзовым призером Олимпиады. Как и теннисистка Кинг, она открытая лесбиянка. Кэхоу совершила каминг-аут в ноябре 2013 года.
Обама уже говорил о своей реакции на закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений», принятый российской Госдумой в июне, и о том, как он скажется на отношении США к зимней Олимпиаде.
«У меня нет толерантности по отношению к тем странам, что пытаются запугать или нанести вред геям, лесбиянкам и трансгендерам.
Олимпийские игры очень важны для Путина и его правительства. Они прекрасно понимают, что большая часть стран-участниц не потерпит особого отношения к геям и лесбиянкам»,
— подчеркнул президент в беседе с телеведущим Джеем Лено.
Обама не единственный из глав западных стран, кто отказался от посещения Сочи.
Ни один французский чиновник, включая президента Франсуа Олланда, не приедет на Олимпийские игры, передает «Би-би-си» слова министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса в понедельник.
Он не стал пояснять причину такого решения.
Ранее президент Германии Йохаим Гаук сообщил, что не планирует посещать Олимпиаду. Федеральный канцлер Ангела Меркель не одобрила решение президента, поскольку считает, что оно может быть воспринято как политический сигнал к бойкоту, пишет 15 декабря Deutsche Welle.
Премьер-министр Бельгии и лидер Социалистической партии Элио ди Рупо также не собирается приезжать в Сочи. Ди Рупо первый глава бельгийского правительства, который является открытым геем.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в августе заявил, что не будет бойкотировать соревнования в Сочи, хотя не уточнил, будет ли сам присутствовать на них. К бойкоту премьера призвал известный актер писатель и член ЛГБТ-сообщества Стивен Фрай, написавший открытое письмо, которое прочитали миллионы людей.
Призыв писателя проигнорировал и другой адресат письма — Международный олимпийский комитет. Его президент Томас Бах в ноябре обратился к лидерам всех стран-участниц с ООН с просьбой отказаться от идеи бойкотирования сочинской Олимпиады. Он пообещал, что в городе будут созданы специальные публичные зоны для желающих «митинговать за или против чего-либо».
Решение Обамы — это попытка сохранить лицо, которая не будет иметь практического результата, считает один из неформальных лидеров российского ЛГБТ-сообщества Николай Алексеев.
Источник:
22:56 18.12.2013
Откуда растут корни таких бандитских явлений? Власть продажная, отсюда и "бизнес с наваром", а бандиты лишь генетически аморальные типы, им дай волю - страну сожрут. А воля им дана! По-путински сейчас не 37 год. Сейчас можно!
12:44 19.12.2013
WHO IS WHO? В настоящее время разгадку на идентичность личностей при власти долго искать не требуется.
Тюльпанов: Толоконникову можно номинировать на самую красивую девушку России
Санкт-Петербург, 17 декабря. Член Совета Федерации от Петербурга Вадим Тюльпанов назвал участницу группы Pussy Riot Надежду Толоконникову самой красивой девушкой России.
«Мне кажется, что Надежду Толоконникову можно номинировать на самую красивую девушку России (по всем критериям!)», - написал он в своеммикроблоге. - Я горжусь тем, как она ведет себя после ареста. Дай нам бог такие же силы в такие испытания. Мы любим Надежду!».
Накануне стало известно, что приговоренная к двум годам колонии участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова проведет остаток срока в спецбольнице Управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Красноярскому краю, куда ее поместили в ноябре на медобследование.
**************************************** Незрелая, глупая, пошлая, напичканная враждебными идеями, но в позе "эксклюзива", для Тюльпанова "исключительная красавица", а сам Тюльпанов Вадим Альбертович -эксперт либеральной духовной красоты???? Тем и страшен сегодняшний режим, что такие "эксперты" в чинах высших органов власти!
> > Вместо Обамы будут геи > > > Билли Джин Кинг. Фото: Jason DeCrow / AP > > > США отправят на открытие и закрытие Олимпиады в составе делегации спортсменов, представляющих ЛГБТ-сообщество > > > На сайте Белого дома опубликован список участников официальной делегации США на зимней Олимпиаде в Сочи, который утвердил Барак Обама. Ни сам президент, ни его жена Мишель Обама, ни вице-президент Джо Байден не включены в состав делегации, зато в нее вошли две открытые лесбиянки. > > Впервые с 2000 года США не отправляют на Олимпийские игры президента, членов его семьи или одного из бывших глав страны, отмечает в среду Guardian. > > > Таким образом, отказавшись от полного бойкота мероприятия, Обама посылает Путину четкий сигнал Путину, что Кремль должен изменить свое отношение к геям и лесбиянкам, полагает издание. > > > Главой американской делегации на открытии Олимпиады в Сочи 7 февраля станет экс-министр внутренней безопасности Джанет Наполитано. Вместе с ней представлять свою страну будут посол США в России Майкл Макфол, советник президента Роб Наборс, фигурист Брайан Бойтано и знаменитая теннисистка Билли Джин Кинг. > > Бойтано, по слухам, также относится к ЛГБТ-сообществу; Кинг заявила о своей гомосексуальности еще в 1981 году. Вместе с другой легендарной теннисисткой Мартиной Навратиловой она стала одной из первых известных спортсменок, совершивших каминг-аут. Рекордсменка по числу побед на Уимболдоне, Кинг считается одним из самых известных борцов за равноправие полов в спорте и активист движения по борьбе со СПИДом. > > Представлять США в Сочи для нее «большая честь», прокомментировала Кинг свое включение в состав официальной делегации. > > « > Я также с гордостью буду представлять членов ЛГБТ-сообщества, которые болеют за всех атлетов, принимающих участие в соревнованиях, и надеюсь, что эти Олимпийские игры станут переломным момент для общемирового признания равенства всех людей»,— говорит спортсменка. > > На закрытии Игр 23 февраля делегацию США возглавит заместитель госсекретаря США Уильям Бернс. Кроме него опять будет присутствовать Макфол, а также пятикратные олимпийские чемпионы-конькобежцы Бонни Блэр и Эрик Хайден и хоккеистка Кейтлин Кэхоу. В отличие от своих коллег, Кэхоу является всего лишь серебряным и бронзовым призером Олимпиады. Как и теннисистка Кинг, она открытая лесбиянка. Кэхоу совершила каминг-аут в ноябре 2013 года. > > Обама уже говорил о своей реакции на закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений», принятый российской Госдумой в июне, и о том, как он скажется на отношении США к зимней Олимпиаде. > > «У меня нет толерантности по отношению к тем странам, что пытаются запугать или нанести вред геям, лесбиянкам и трансгендерам. > > Олимпийские игры очень важны для Путина и его правительства. Они прекрасно понимают, что большая часть стран-участниц не потерпит особого отношения к геям и лесбиянкам», > > — подчеркнул президент в беседе с телеведущим Джеем Лено. > > Обама не единственный из глав западных стран, кто отказался от посещения Сочи. > > Ни один французский чиновник, включая президента Франсуа Олланда, не приедет на Олимпийские игры, передает «Би-би-си» слова министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса в понедельник. > > Он не стал пояснять причину такого решения. > > Ранее президент Германии Йохаим Гаук сообщил, что не планирует посещать Олимпиаду. Федеральный канцлер Ангела Меркель не одобрила решение президента, поскольку считает, что оно может быть воспринято как политический сигнал к бойкоту, пишет 15 декабря Deutsche Welle. > > Премьер-министр Бельгии и лидер Социалистической партии Элио ди Рупо также не собирается приезжать в Сочи. Ди Рупо первый глава бельгийского правительства, который является открытым геем. > > Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в августе заявил, что не будет бойкотировать соревнования в Сочи, хотя не уточнил, будет ли сам присутствовать на них. К бойкоту премьера призвал известный актер писатель и член ЛГБТ-сообщества Стивен Фрай, написавший открытое письмо, которое прочитали миллионы людей. > > Призыв писателя проигнорировал и другой адресат письма — Международный олимпийский комитет. Его президент Томас Бах в ноябре обратился к лидерам всех стран-участниц с ООН с просьбой отказаться от идеи бойкотирования сочинской Олимпиады. Он пообещал, что в городе будут созданы специальные публичные зоны для желающих «митинговать за или против чего-либо». > > Решение Обамы — это попытка сохранить лицо, которая не будет иметь практического результата, считает один из неформальных лидеров российского ЛГБТ-сообщества Николай Алексеев. >
> Источник: > >
У Вас на почве гомофобии вообще крышняк снесло. Лесбы это а не геи. Ваши сестры.
Госдума отклонила сегодня поправки в проект амнистии, которые запретили бы амнистировать экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.
Справоросс Олег Нилов озвучил поправку, которой предлагалось «не распространять действие амнистии на лиц, не возместивших причиненные своими противоправными деяниями убытки, установленные вступившими в силу решения суда». Он напомнил, что «есть некие просочившиеся в СМИ слухи, что господин Сердюков и компания смогут попасть под действие этой амнистии». «Что тогда мы будем говорить нашим избирателями? — поинтересовался он. — Что мы своими благими намерениями растоптали еще существующую у миллионов людей веру в правосудие?». «Чтобы такие коррупционеры и казнокрады не могли выйти на свободу без возмещения ущерба государства и гражданам, я и предлагаю эту поправку», — подчеркнул Нилов.
«Вы предлагаете по существу норму, которая была в экономической амнистии», — ответил глава профильного думского комитета Павел Крашенинников. «Мы считаем, что данный документ значительно отличается от того, что мы принимали недавно, она /поправка/ просто не укладывается сюда, мы предлагаем ее отклонить», — сказал он.
За поправку Нилова проголосовали 180 депутатов из необходимых 226.
Второй поправкой Нилов предлагал непосредственно «ограничить круг лиц, на которых распространяется амнистия — в случае, если эти лица и их противоправные действия повлекли причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства».
«Та самая халатность здесь описана, которая вменяется Сердюкову, чтобы на таких, как этот господин, эта амнистия не распространялась», — пояснил Нилов.
«У нас крупный ущерб в УК может быть как квалифицирующий признак, соответственно наказание все выше и выше», — ответил Крашенинников. «Но вы здесь говорите опять то, что у нас было в экономической амнистии. Поэтому мы считаем, что так же как по предыдущему пункту, принимать нельзя», — сказал он.
> У Вас на почве гомофобии вообще крышняк снесло. Лесбы это а не геи. Ваши сестры
НЕТ, не сёстры, они "материал" для продолжения своего непредвиденного рода покупают на рынке, или род их заканчивается через 40-50 лет. Имеют ли они право вообще на мнение? Не их генеалогическим потомкам жить в том обществе, за которое выпендриваются. Им кроме аморальной свободы мало что надо!
