> Путин: Уровень зарплат в РФ приближается к уровню стран Евросоюза Дисбаланс между низкой производительностью труда и зарплатами необходимо устранить, иначе он может стать причиной серьезных проблем, заявил президент России Владимир Путин на заседании Совета по культуре, сообщает РИА Новости.Глава государства также отметил, что уровень зарплат в России в целом в абсолютных величинах приближается к уровню некоторых стран в Евросоюзе.«А производительность труда - ниже, и этот дисбаланс может нас когда-нибудь накрыть», - подчеркнул президент.****************************** **************Где рабочие места???? Где оптимальность налогообложения?????Уровень цен давно превысил уровень в ЕС >
> > >
Ну так скажите где? Я простой электрик
Объясните мне простому электромонтажнику
00:18 04.10.2013
Кандидат антигосударственных наук
В кампании по срыву разработки российского шельфа участвует профессор Высшей школы экономики.
За освоение Арктики российскими компаниями «взялись» по-серьёзному. Последние сомнения были развеяны во время лиго-чемпионского матча в Базеле, где одноимённый швейцарский клуб встречался с немецким «Шальке». Строительные альпинисты спустили баннер с крыши стадиона, на котором был написан призыв к «Газпрому» «не загрязнять Арктику». На полотнище упоминались 30 арестованных в России экологических «боевиков».
Вокруг платформы «Приразломная» разыгрывается глобальная пиар-кампания в стиле «Хрюши против». Только «хрюши» здесь зелёного, а не розового цвета, и ведут себя сколь агрессивно, столь же и лицемерно. Хорошо известно, что российские газовики и нефтяники не давали никакого реального повода для обвинения их в загрязнении северной природы. Отсюда слишком хорошо понятно: у заказчиков акций «зелёных хрюш» далеко не экологические цели.
Так что прибытие к «Приразломной» судна с активистами и разного рода транспаранты в местах массового скопления – всего лишь прелюдия к широкомасштабной диффамации законного права России разрабатывать собственные недра и пользоваться их запасами.
Неожиданным элементом в начавшейся информационной атаке стало заявление некоего профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева. Названный высше-школовец оставил комментарий в «Фейсбуке», где «порадовал» общественность пассажами о том, что «Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесёт». Или: «По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность».
Позже, назвав своё высказывание «интеллектуальной провокацией», Медведев добавил, что действительно считает необходимым сделать Арктику всемирным природным парком, где любым государствам будет запрещена добыча полезных ископаемых и любая хозяйственная деятельность, а также размещение вооружений.
Заметим, заявление делается профессором российского государственного вуза. Университета, получающего государственное финансирование. Деньги же в казне нашего государства на содержание ГУ ВШЭ как раз и берутся во многом за счёт добычи полезных ископаемых, в первую очередь, углеводородов.
«Высказывание профессора Медведева» – история достойная занять одно из наиболее почётных мест в театре российского абсурда. Однако она не смешна, а печальна, потому что столь акцентированное устранение от интересов собственной страны останется, скорее всего, для автора из ВШЭ без каких бы то ни было заметных последствий.
К тому же надо заметить, нефте- и газодобыча в арктических широтах – уход от классической сырьевой экономики, так как обязывает нашу страну иметь самые высокие технологии и оборудование. Поскольку сфера стратегическая, всё необходимое производить мы должны научиться сами.
Неистовый накат на идею разработки Россией своего арктического шельфа, в том числе, связан и с тем, что на данном направлении реализуются сразу два ключевых аспекта развития. С одной стороны – насыщение бюджета необходимыми средствами, с другой – модернизация промышленного производства.
Оставляет недоумение по существу беззубая реакция на выходку со стороны политико-политологического сообщества. В «Единой Россиии» призыв отторгнуть от РФ её нефтеносные «провинции» назвали мягкими словами: «аполитичный», «неконструктивный». В Совфеде были ещё толерантней. Там слова профессора из ВШЭ назвали «не слишком продуманными».
Думается, куда ближе к истине главред газеты «Завтра» писатель Александр Проханов, который сравнил слова «учёного» с враждебной пропагандой, и призвал возбудить против Медведева уголовное дело. Проханов считает: «Он призывает к расчленению России, территориальному переделу, а именно это является конституционным запретом – нормой, за которой следует уголовное наказание. Это акт государственной измены, который этот господин осуществил в процессе сложнейших политико-военных операций, адресованных против России».
Нелишне заметить, профессор, до того как получить степень кандидата наук (доктором так и не стал), заканчивал курс магистратуры не где-нибудь, а в США (Columbia University, 1990, специальность «Международные отношения»).
При всей жёсткости таких оценок абсолютно несправедливыми их назвать сложно. За всякое деяние подобного рода необходимо нести ответственность. Возможно, не уголовную. Современное общество обладает достаточно широким арсеналом воздействия на ту или иную конкретную личность.
Если эта личность, благополучно живя в обществе, ставит под вопрос основы его бытия, жёсткая защитная реакция общественных, государственных институтов должна рассматриваться как социальная норма.
Александр Белов 2 октября 2013 г.
00:28 04.10.2013
18:11 04.10.2013
"Оружие Третьей мировой" и преступления США
Незадолго до кончины лидер Венесуэлы Уго Чавес сделал сенсационное заявление: разрушительное землетрясение на Гаити в январе 2010 года - результат испытания американцами секретного тектонического оружия...
18:12 04.10.2013
пессимист писал(а) в ответ на :
> всегда проверяй URL устанавливаемых роликов: ему в хвост может быть пристроен вирус провокации
А может просто "рожа крива, и зеркало не виновато"?
18:23 04.10.2013
Кому служит Президент????
19:25 04.10.2013
Глазьев: Ассоциация с ЕС приведет Украину к дефолту в 2014 году
Советник российского президента Сергей Глазьев заявил в пятницу в ходе заседания Родосского форума, что в случае подписания Киевом соглашения об ассоциации с Евросоюзом Украине грозит дефолт в 2014 году.
«Еще раз подчеркну, (подписание соглашения) ведет в конечном счете к дефолту Украины в следующем году, поскольку Россия прекратит свое кредитование, – сказал он. – А сегодня украинский платежный баланс во многом подкрепляется российскими кредитами и российскими прямыми инвестициями».
«Это стоп-кран, который остановит продвижение Украины в сторону интеграции с Россией» Глазьев напомнил, что доля российского бизнеса в прямых инвестициях иностранного капитала составляет половину, в шесть раз превышает немецкую долю, передает ИТАР-ТАСС. «Если все это остановится, резко сократится, то дефолт неизбежен, – подчеркнул советник президента РФ. – А значит, неизбежна смена власти. Придут другие люди. Будет серьезная социальная, политическая дестабилизация».
«Мы в этом не заинтересованы, Европа в этом не заинтересована, – добавил он. – Но меньше всего в этом заинтересована Украина».
«Поэтому это абсурдное соглашение со всех точек зрения, – продолжил Глазьев. – Оно никому ничего не дает, кроме того, что это стоп-кран, который остановит продвижение Украины в сторону интеграции с Россией».
По мнению советника президента РФ, «это будет очень дорогостоящий стоп-кран, потому что потребуется 35 млрд евро на стабилизацию экономики Украины после дефолта».
«Потребуется 100 млрд евро на адаптацию Украины к европейским техническим нормам регулирования и вообще требованиям санитарным, ветеринарным, – заметил он. – Это авантюра, которая повлечет, по сути, банкротство целых отраслей украинской экономики, которые не смогут поставлять свою продукцию даже на украинский рынок, потому что она не будет соответствовать европейскому техническому регламенту».
Глазьев заявил также, что РФ не будет выполнять планы трехкратного снижения цен на газ для Украины, если Киев вступит в ассоциацию с ЕС.
«В случае подписания соглашения не будут реализованы планы резкого, трехкратного снижения цен на газ, – сказал он. – Мы планировали в три раза снизить цены на газ. До уровня, который сегодня получает Белоруссия, – 160 долларов за тысячу кубов».
«Мы планировали отменить экспортную пошлину, – добавил Глазьев. – В совокупности Украина получила бы улучшение условий торговли на сумму 5,5 млрд долларов в год только за счет этих двух шагов. А в целом если бы Украина вернулась в интеграционный процесс, в Таможенный союз, то условия улучшились бы для нее на 10 млрд долларов ежегодно».
Глазьев отметил, что всего этого не будет, если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, а значит, российский бюджет и Газпром сэкономят 5,5 млрд долларов.
Ранее президент Украины Виктор Янукович заявлял, что введение зоны свободной торговли между Украиной и Европейским союзом поможет процессу выхода Европы из экономического кризиса.
По его мнению, после внедрения ЗСТ с ЕС Украина «станет более понятной и доступной для всех партнеров и инвесторов, работающих со странами – членами Евросоюза, поскольку отныне национальная экономика будет функционировать по единым правилам и стандартам».
Глазьев перед этим заявил, что создание зоны свободной торговли, к которому приведет подписание соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, ухудшит внешний торговый баланс республики и увеличит сумму дефицита до 12–15 млрд долларов.
Напомним, Киев надеется подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, текст которого уже одобрило правительство Украины, в ходе саммита «Восточного партнерства», запланированного на ноябрь в Вильнюсе. Одновременно Украина надеется получить статус наблюдателя в Таможенном союзе, чтобы сохранить существующий объем товарооборота с Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Однако Москва уже заявляла, что ТС в случае подписания Украиной и ЕС соглашения придется принять защитные меры. В России опасаются, что после подписания этого документа из Украины в страны ТС хлынут товары из Европы по более низким ценам, что нанесет ущерб отечественным производителям.
19:44 04.10.2013
Новость в очередной четверг
Юрий Ковалев
В четверг 3 октября состоялась очередная передача В. Соловьева на этот раз посвященная двадцатилетию расстрела Белого дома с Верховным советом. К барьеру никого не вызывали. Наверное боялись смертоубийства. Но все прошло тихо-мирно. Собравшиеся с той и другой стороны высказали сожаление о случившимся и о павших героях. Все приняли, что у Ельцина не было другого выхода избежать гражданской войны., хотя половина и осудила такой поворот истории. Действительно -большое видится на расстоянии.
Но позвольте в вольной форме высказать свой взгляд на этот инцидент. Кучка младокоммунистов вместе с подпольными делягами и с помощью указаний и материальной поддержки зарубежных банков и служб запланировали дележ общего добра в виде заводов-газет-пароходов. Конечно, все это во имя спасения Родины. Подобрали кандидатуры и ваучерное прикрытие. Но другая уже куча правоверных коммунистов не согласилась с этими намерениями и с автоматами решила отстоять народное добро. Но чисто случайно на стороне первых оказался генерал, в распоряжении которого были танки с пушками и которого, в принципе, устраивала грядущая прихватизация. И произошло, как это часто бывает, повторение истории, когда ружья роялистов оказались бессильными против пушек молодого генерала, а штыки полка под водительством идеалистов-офицеров против пушек молодого государя и поддержавших его генералов, которых материально не устраивала конституция без крепостного права. Так или иначе парламент России прогорел в буквальном и переносном смысле. В результате получилась современная жизнь. И никто не скажет, что иначе было бы лучше или хуже, потому что этого иначе нет.
Но вот надо затронуть часто обсасываемый вопрос о гражданской войне. Автор данного опуса считает, что тогда никакой гражданской войны и быть не могло. Никто бы не пошел силой с оружием захватывать пресловутые заводы с пароходами. А вот сейчас, случись что-то вроде 17-го года так объявилась бы корниловская дивизия и не одна. Ибо получилось так, что народным волеизъявлением образовался класс помещиков и капиталистов с зарубежными партнерами и с прогрессивными намерениями.
Вот, собственно, и весь взгляд внештатного аналитика на обсуждавшееся событие ********************* А надо бы гнать из банков, СМИ, ТВ особенно, словоблудов. А нужны ли Парламент, СЧ вообще?, в них никакой народной воли и в помине нет.
23:32 04.10.2013
с дальнейшими ссылками.
Чубайс: в прошлом и сегодня.
Во время «прямой линии» Владимир Путин сообщил о том, что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США.
Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались - коррупция, понимаешь».
И вот-то я и решился внести маленькую поправочку в высказывание президента. Об участии спецслужб США в «команде» Чубайса в период дикой приватизации 93-95-х годов, а также о распродаже оборонной промышленности стало известно не сегодня, а немножко раньше. Пятнадцать лет назад. В 1998 году. И я лично опубликовал подробную информацию об этом, с перечнем структур, в том числе и американских, количества денег и российских оборонных предприятий, перешедших в руки представителей США и некоторых европейских стран. Не смотря на то, что прошло уже столько лет, факты и цифры по-прежнему актуальны. И актуальны они настолько, что чудеса экс-министра обороны Сердюкова и его гарема, кажутся детскими играми.
Также, в в 2000 году в открытом обращении к новоизбранному президенту Владимиру Путину, опубликованном в "Новой газете", я сообщил все сведения о распродаже «командой» Чубайса российской (и советской) оборонной промышленности, включая секретные технологии, структурам, имеющим отношения к Соединенным Штатам Америки. Причем, за символические деньги, которые тоже куда-то растворились. А также о многих других «подвигах» Анатолия Чубайса.
Так, что исправляю ситуацию и полностью публикую ту самую статью из «Совершенно секретно» об Анатолии Чубайсе, в которой подробно рассказывается о том, о чем президент вкратце сказал на «прямой линии». И о многом другом.
И еще интересный момент. Когда эта статья о Чубайсе, приватизации и оборонной промышленности была опубликована (1998 год), ее перепечатали многие издания, а позже и интернет-ресурсы. Однако, в течение нескольких лет текст странным образом исчез, практически, отовсюду. Колдовство, наверное.
"Безвозвратно ушли в прошлое времена всеобщей приватизации и накопления первоначального капитала. Все уже основательно подзабыли, как легко продавались заводы и фабрики по цене комнаты в коммунальной квартире. А зря! Именно сейчас имело бы смысл вспомнить, кто и что продал из государственного имущества, и поинтересоваться: "Где деньги, Зин?" В период 1991-1996 годов под твердым руководством Анатолия Чубайса и компании были распроданы самые лакомые куски российской госсобственности. Но настоящим днем рождения "всенародной комиссионки" можно считать 2 июня 1992 года. В этот солнечный день Анатолий Чубайс получил должность "Заместителя Председателя Правительства РФ", давшую ему полный карт-бланш на осуществление глобального перераспределения российской госсобственности.
Примечательно то, что Анатолий Борисович применил испытанную большевистскую формулу работы: взять суровой рукой у одних и раздать другим щедрой рукой. Тем более Анатолия Чубайса усиленно консультировали (почти курировали) пятнадцать западных советников (удивительно? но факт!), а также зарубежные организации: "Европейский банк реконструкции и развития", "Морган Гринфелд", "Клиффорд Чанс", "Бейкер энд Маккензи", "Кредит Комерсиаль де Франс", "Куперс энд Лайбрен", "Делойт энд Туш", "Вайт энд Кейс" и другие.
Итак, в указе президента N 66 говорится, что целью приватизации является "повышение эффективности деятельности предприятий путем их приватизации". В действительности же уровень производства в 1992-1996 годах упал на 51 процент. Объем производства в легкой промышленности снизился в ШЕСТЬ раз, в пищевой и машиностроительной промышленности в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза.
Далее. Возвращаемся вновь к указу президента N 66, который нам обещал "социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации". На самом же деле в 1993-1995 годах поступления финансов от приватизации не стали серьезным источником дохода бюджета и совершенно не сыграли никакой роли в улучшении нашей жизни. Так, общий удельный вес всех доходов от приватизации составил всего 0,13-0,16 процента (!!!) от общего дохода бюджета. Как видим, приватизация не принесла пользы никому, за редким исключением. Но об исключениях поговорим чуть позже.
Любознательный читатель наверняка поинтересуется: а откуда у вас сведения, ведь если афера с приватизацией достигла такого масштаба, то ее участники должны были надежно спрятать концы в воду? В том-то и дело, что они просто-напросто не успели "закрыть" все отчеты и документы. Очень спешили и допустили небрежность, оставив "в живых" всевозможные акты ревизий и проверок. Так, некоторые бумаги, в том числе и из Счетной палаты, попали в нашу редакцию.
Как только иностранные специалисты начали обучать чубайсовскую команду азам приватизации, американские военные корпорации проявили живой интерес к возможности поучаствовать в перераспределении российского военного имущества.
Так, американская фирма "Ник энд Си Корпорейшн" через подставных лиц приобрела пакеты акций следующих оборонных предприятий - АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика" (34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента) и многих других. Всего в распоряжении "Ник энд Си Корпорейшн" оказались крупные пакеты акций девятнадцати стратегически важных оборонных предприятий.
Никто из власть имущих не обращал внимания на растущее количество подобных "покупок". А может, просто не хотел обращать? Руководство же Госкомимущества делало весьма странные вещи с "оборонкой". Так, команда Чубайса активно снижала в стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно "сгружая" их западным компаниям. Например, доля государственной собственности в АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17 процентов, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5 процента. И еще пример заинтересованности Госкомимущества в продаже российской "оборонки" западным корпорациям. При проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО "Энергия" большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Основную покупку разделили иностранные инвесторы.
Впрочем, Запад старался помогать юным приватизаторам не только консультациями, но порой решал и финансовые вопросы, в виде безвозвратных кредитов. Так, в 1993 году, идя навстречу А.Б. Чубайсу, крупные иностранные банки выдали России кредит в размере 2,3 миллиарда долларов США под семь процентов годовых для "реализации первого этапа программы поддержки приватизации". Но самое интересное в том, что эти миллиарды совершенно непонятным образом просто исчезли, натурально растворились. Даже комиссия Счетной палаты РФ при всем своем желании не смогла найти "концов" этого гигантского кредита. Искали и в Госкомприватизации, и в Минфине. Денег нет, но приватизация прошла весьма успешно... для западных фирм и корпораций.
А может быть, приватизаторы "сливали" на Запад устаревшие и никому не нужные объекты? Увы, это не так. Вот что сообщалось в письме Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года: "Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу".
Комментарии излишни.
И напоследок еще один веселый момент из жизни "великих приватизаторов". Российский фонд федерального имущества в период 1992-1995 годов выступил учредителем различных коммерческих организаций, перечислив в уставные фонды взносы на общую сумму два миллиарда рублей (более полумиллиона долларов). В ряде случаев деньги зачислялись не с расчетного, а прямо со специального счета, на который поступали средства от приватизации крупных объектов. Может быть, фонд рассчитывал принести хоть какую-то прибыль государству за счет вложений в выгодные проекты? Факты говорят об обратном. По данным бухгалтерии РФФИ, дивиденды на вложенные средства в фонд не поступали. А куда же они тогда поступали??? По законам физики ничто не исчезает бесследно. Для сомневающихся называем основные коммерческие организации, куда утекали денежки из РФФИ. Это ТОО "Приват-Инфо", КБ "Экспо-банк", АОЗТ "Фондовый магазин", АОЗТ "Госинкор - Малый бизнес", АОЗТ "Национальный тендерный центр". Достаточно?"
Вот такая увлекательная статья была опубликована в 1998 году. Но вернемся в сегодняшний день.
Сразу после «прямой линии» президента, Анатолий Чубайс заявил РИА «Новости» о том, что «Я много раз слышал эту информацию и, честно говоря, относился к ней как к слухам. Но если это говорит президент России, значит это серьезно». По его словам, за все время, ни во время работы в правительстве, ни потом, ему не было предоставлено ни одного официального документа, «который бы хоть в какой-то степени подтверждал эту информацию». «Похоже, что те, кто за это отвечал, тут явно недоработали», - заявил Чубайс.
Анатолий Борисович! Оказывается, вы просто были не в курсе! А как же письмо Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года, где все подробно изложено? А как же отчет Счетной палаты по итогам приватизации того же периода? Вам не показывали? И приведенную выше мою давнюю статью вы не читали?
Ну, тогда понятно. Не знал, не ведал. Враги подставили. Да, и срок давности уже прошел. А насчет странного исчезновения из сети основной информации по приватизации оборонки в 90-х, в том числе и моих статей, так это все нанотехнологии. Не иначе.
А что сейчас? Под руководством Чубайса «Роснано» пустила на ветер миллиарды
Счетная палата выявила большой объем нарушений при проверке корпорации.
"Счетная палата выявила большой объем нарушений при проверке корпорации "Роснано", - объявил вчера аудитор СП Сергей Агапцов. "Проверку начали в прошлом году. Большая проверка, объем средств колоссальнейший, объем работ колоссальнейший. На этой неделе мы завершаем и даем акт на подписание, рассмотрим на коллегии. Но (уже сейчас понятно, что) объем нарушений, мягко говоря, значительный", - заявил Агапцов на специально созванной пресс-конференции.
Таким образом, за последние два дня "под колпак" государственных ревизоров попала уже вторая из двух специализированных компаний, созданных властями для ликвидации "инновационного" отставания России.
В минувший понедельник газета "Известия" сообщала, что СП выявила значительное количество нарушений у фонда "Сколково". Нарушения вскрылись, судя по всему, столь масштабные, что СП попросту "засекретила" результаты проверки "Сколково". Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Тетекин связал такое решение с давлением, оказанным на ревизоров людьми Дмитрия Медведева, а то и самим премьером, который, как известно, был инициатором создания фонда "Сколково" и предоставления ему беспрецедентных государственных льгот и преференций. "Решение СП "засекретить" проверку "Сколково", - сказал депутат в интервью "Накануне.ру", - явно связано с тем, что за фондом стоит премьер-министр. Это - его личная идея, которую он активно развивал еще в бытность президентом РФ. Я думаю, что те находки в финансовой области, которые сделала СП, совсем не по нраву той группировке, которую возглавляет Медведев. Могут вскрыться весьма и весьма неприятные вещи".
Фракция КПРФ, кстати, инициировала и нынешнюю проверку "Роснано": еще в 2012 году 92 депутата-коммуниста направили соответствующий депутатский запрос. В нем отмечалось, что из 36,3 миллиарда рублей, инвестированных "Роснано" в 61 проект в 2011 году, на собственные средства корпорации пришлось всего 0,17%. Остальные же "инвестиции" были заемными средствами, полученными от размещения облигационных займов и от банков, предоставивших "Роснано" кредиты под госгарантии. В результате такого "инвестирования" только на выплату процентов по долговым обязательствам с 11 марта по 31 декабря 2011 года компания потратила 4,1 миллиарда рублей. И это притом, что "Роснано" вполне могла и не занимать деньги у банков: при создании корпорации государство снабдило ее 130 с лишним миллиардами рублей.
Кроме столь расточительного "инвестирования", депутаты в своем запросе обратили внимание Счетной палаты и на необъяснимо высокий уровень зарплат в "Роснано": среднемесячная зарплата сотрудников этой структуры составляла в 2012 году 438 000 рублей в месяц, а руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс получал ежемесячно от 963 000 до 1 867 500 рублей.
Столь высокое вознаграждение еще можно было как-то понять, если бы "Роснано" могла предъявить государству какие-то сногсшибательные результаты своей работы. А вот их как раз и не было, причем не только сногсшибательных, но и вообще никаких. Созданная еще в 2008 году, накачанная под завязку госсредствами, "Роснано" за все это время не смогла похвастаться ни одним доведенным до конечного потребителя проектом. Ни одним за почти пять лет деятельности!
Да, в течение этих лет г-н Чубайс время от времени громогласно анонсировал то, публике, то самому Владимиру Путину какое-нибудь очередное "прорывное достижение" корпорации "Роснано". Но спустя некоторое время выяснялось, что оное "достижение" либо потребительски непригодно, либо нерентабельно, либо вообще смахивает на профанацию.
Так, несколько лет назад на аудиенции у Владимира Путина г-н Чубайс предъявил новый "чудо-планшет" для школьников, призванный заменить тяжелую ношу учебников и тетрадей, ежедневно таскаемых нашими детьми в школу. Причем о планшете Чубайс говорил как о практически завершенном изделии. И что же? Оказалось, что это "чудо" было собрано из зарубежных деталей и стоило к тому же немалых денег, то есть оказалось недоступно большинству родителей. В итоге проект был прикрыт, а затраченные на него средства списаны в убыток.
И такова судьба буквально ВСЕХ затеянных "Роснано" проектов: сначала деньги куда-то "инвестируются" (зачастую еще под банковские проценты), потом эти "инвестиции" списываются в убыток, а на выходе - полнейший НОЛЬ. Таков общий итог работы "корпорации Чубайса". В одном только 2012 году "Роснано" отказалась от финансирования 35 проектов, насчитала чистых убытков на 2,5 миллиарда рублей, а еще 21,8 миллиарда подготовила к списанию. Все эти пущенные на ветер деньги, повторим, компания не заработала, а получила от государства.
Наверняка г-н Чубайс и его команда сейчас изобретают, как бы обосновать все эти убытки. И тут стоит признать, что проверка, которую провела Счетная палата в отношении "Сколково", пришлась им как нельзя кстати. "Смотрите, - возразит Чубайс на обвинения ревизоров и общественности, - у "Сколково" тоже далеко не все получается. Инновации ведь рискованный бизнес, надо быть готовым и к убыткам". Остается добавить, что и функционеры "Сколково" в свое оправдание теперь тоже могут кивать на итоги проверки "Роснано". В результате наши "инноваторы" будут продолжать пудрить мозги руководству страны, требуя дополнительных денег на все новые "инновационные проекты". "Инновации", таким образом, окончательно превратятся в высокодоходный "распил" бюджетных средств, выделенных на научные исследования.
И это в то время, когда нашу фундаментальную науку традиционного типа - структуры Академии наук, научные институты с мировым именем и репутацией, - государство уже давно посадило на голодный паек, в том числе за счет финансирования в первую очередь "Сколково" и "Роснано". Таким образом, реальная наука, за плечами которой - общепризнанные в мире достижения, будет гибнуть, а поощряемые властями "инноваторы" - продолжать заниматься освоением бюджетных средств
23:41 04.10.2013
**************************** Киселёв в конце успокоил....... сидите смирно, и ждите, когда из вас будет 55 враждующих образований......
10:07 05.10.2013
ВСТАВАЙТЕ, ЛЮДИ РУССКИЕ!
Крик души
17 сентября сего года директор оперного театра И.М. Непомнящий вкратце познакомил коллектив театра с основными выводами так называемой экспертной комиссии под руководством неожиданно взлетевшего на воронежском небосклоне Э. Боякова о состоянии воронежской культуры и о мерах по, скажем так, оздоровлению воронежского культурного пространства. Мы с большим удивлением, мягко говоря, узнали, что оперный театр надо закрыть, переформатировав его, в своего рода, антрепризу, и в качестве примера удачного, так сказать менеджмента в области культуры был приведен кинотеатр «Спартак».
Нас не обманет этот блеск! Конечно, «Спартак» наверняка приносит прибыль своим владельцам, и прибыль немалую, но давайте посмотрим, какие нематериальные плоды приносит деятельность этого кинотеатра, ибо сказано: «По плодам их узнаете их». Какие фильмы демонстрируются в нем? Или сплошь голливудские, или, в любом случае, иностранные, пропагандирующие насилие, жестокость, обогащение любой ценой, так называемую свободную любовь, хорошо еще, если между мужчиной и женщиной. Когда в этих фильмах участвуют русские персонажи, то это всегда и обязательно злодеи всех мастей. Героями этих фильмов почти никогда не является человек, честным трудом добывающий хлеб свой насущный, но зато почти всегда жулики или бандиты. Таким образом, в сознание прежде всего молодежи изначально вдалбливается миф о порочности русской нации и ведется пропаганда преступного образа жизни и чувственных наслаждений.
Многие коренные воронежцы говорят, что мимо спартаковских афиш и ходить противно. Значит, в результате обогащения небольшой группы людей происходит обеднение и обкрадывание русской культуры, именно русской, потому что наша культура одна из самых целомудренных. Помните, как в 1986 году во время телемоста с Америкой одна женщина сказала: «У нас секса нет», и как все потешались в умопомрачении на эту тему. Но там далее еще шли слова, которые непорядочные телевизионщики вырезали, а полностью фраза звучала так: «У нас секса нет, у нас есть любовь!». Да! Как бы ни хотелось забугорным молодцам, но у нас чистота всегда была во главе угла культуры и духовности. Именно поэтому Россия никогда не пойдет на поводу у сообщества ЛБГТ, ибо это противно русскому генотипу. Для непосвященных: сообщество ЛГБТ – это сообщество лесбиянок, геев и транссексуалов, но зависит сопротивление этой мерзости от каждого из нас.
Мы не превозносим русскую культуру превыше культур других народов, населяющих Россию, но то, что русская культура является, уж извините за тавтологию, культуросберегающей – это факт: будет жива русская культура, будут живы и культуры других народов великой России!
> > **************************** > Киселёв в конце успокоил....... сидите смирно, и ждите, когда из вас будет 55 враждующих образований......
Молодец Оптимистка, в этом ключе и ведите свою пропаганду, подумаем как Вас отметить: видимо сообщим в правительство к представлению ордена
10:35 05.10.2013
Читать целиком на сайте
Медведев однопроцентный
Доверие граждан к премьеру упало до статистической погрешности
Всего 1% россиян готов избрать президентом Дмитрия Медведева. Такой оглушительный вывод следует из опроса «Левада-центра». Для сравнения: в сентябре 2011 года, после «рокировки», кардинально подорвавшей авторитет Медведева, таковых было 13%.
Вот как распределились бы голоса граждан, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 6 октября, и в них приняли бы участие Путин, Зюганов, Жириновский и Медведев.
Говорит это об одном: доверие к Медведеву, как к руководителю страны, полностью подорвано. Почему? Можно, конечно, объяснить это тем, что на посту премьера господину Медведеву приходится принимать непопулярные решения. Например, секвестировать бюджет и «обнулять» накопительную часть пенсии. Но в мире много непопулярных правительств. Однако редкий глава кабинета долетит до рейтинга 1%.
10:57 05.10.2013
Сердюкова и Васильеву признали жертвами мошенничества
Экс-министр не понимал, что подписывал, а его фаворитка не знала, что покупала
Окончательное обвинение по делу «Оборонсервиса» предъявило Главное военное следственное управление СКР его фигурантам, среди которых экс-руководитель департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева. Фаворитку бывшего министра обороны обвиняют по самой тяжелой, четвертой части статьи 159 УК РФ, «Мошенничество», а также по статьям «Легализация преступных доходов», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий». Всего ей инкриминируют 12 эпизодов преступных деяний. Но «красной линией» в окончательной редакции обвинения проходит мысль о том, что сам Анатолий Сердюков, с чьего согласия совершались многомиллиардные хищения государственной собственности Васильевой и другими чиновниками, был всего лишь «введен в заблуждение».
В основном обвинения Васильевой и другим фигурантам касаются продажи по заниженной цене недвижимости или земельных участков, принадлежащих Минобороны. Речь идет, в частности, о комплексе зданий на Смоленском бульваре в центре Москвы, зданий Мосвоенторга на Арбате, управления торговли Московского военного округа на Большой Серпуховской улице, комплекса зданий «31 ГПИСС» в центре Москвы. Что касается последнего, то, как считает следствие, компании, подконтрольные Васильевой, приобрели акции института по заниженной цене.
Из земельных участков в деле, в частности, фигурируют 144 га лесных участков, расположенных в санитарной охранной зоне возле поселка Нахабино в Подмосковье, которые были незаконно проданы.
Кроме Васильевой, как сообщается на официальном сайте СКР, военные следователи предъявили обвинение генеральному директору компании «Мира» Динаре Биляловой, генеральному директору «Оборонстрой» Ларисе Егориной, генеральному директору ОАО «31-й Государственный институт спецстроительства» Юрию Грехнёву, а также гражданке Ирине Егоровой, которая помогала обналичивать похищенные деньги. Для хищения денежных средств, полученных от продажи государственной недвижимости, была создана масса фирм, афилированных Васильевой.
«Наряду с этим, - отмечают в ведомстве, - следствие продолжает расследование еще более 20 аналогичных эпизодов преступлений, по которым фигурантами разного статуса проходят много других должностных лиц, в том числе высокопоставленных».
Основные следственные действия по делу завершены и теперь обвиняемые начнут знакомиться с материалами перед тем, как они поступят в суд. Меры пресечения для обвиняемых останутся прежними. Евгения Васильева будет читать тома дела у себя дома, находясь под домашним арестом. Срок ее ареста, к слову, заканчивается 23 ноября. Максим Закутайло, мошенничество которого заключается, по мнению следствия, в занижении цены на коттеджный поселок Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, должен выйти на свободу 31 октября, поскольку по его эпизоду следствие не успело вовремя завершить расследование из-за большого объема экспертиз. Предъявление окончательного обвинения произошло с запозданием на несколько дней и теперь Закутайло автоматически будет выпущен из СИЗО. К слову, напомним, его супруга Екатерина Сметанова, пошла на сотрудничество со следствием, ее дело было выделено в отдельное производство и будет рассмотрено в особом порядке.
Что же касается Анатолия Сердюкова, то он, если и предстанет перед судом, то скорее всего, лишь в роли свидетеля. По смыслу обвинения, предъявленного Васильевой, она, также как и другие фигуранты дела, неверно информировали Сердюкова о нужности для Минобороны принадлежащих ведомству или взятых в аренду зданий и земель. И только поэтому считается, что активы эти с согласия Сердюкова оформлялись как непрофильные и выставлялось на торги.
Впрочем, как предрекают эксперты, и другие фигуранты дела вряд ли получат большие сроки — большинство незаконно проданных объектов Минобороны уже возвращены ведомству или готовится к возвращению.
МЕЖДУ ТЕМ
Следственный комитет в пятницу напомнил, что арестовано недвижимое имущество Васильевой, а также более тысячи ювелирных изделий общим весом 19 кг, без учета коллекции часов. Среди арестованного имущества есть ряд картин, которые хозяйка, как отмечает СКР, «будучи уверенной в своих глубоких познаниях искусства», приобретала, как шедевры мировой живописи. «Однако искусствоведческая экспертиза, назначенная следователями после ареста этих картин, установила, что они не имеют никакой художественной ценности и, попросту говоря, являются дешевыми подделками», - рассказал официальный представитель СКР.
