Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
15:51 02.10.2013
Восемь либеральных мифов о Великой Отечественной.
В преддверии премьеры фильма «Сталинград» неплохо вспомнить о том, как нас пытаются оболванить.
Сегодня в Москве состоится премьера фильма Федора Бондарчука «Сталинград». Что получилось у его авторов, а что, может быть, нет – можно будет оценить уже совсем скоро. Посмотревшие фильм волгоградские ветераны в оценках разошлись.
Судя по трейлерам, споров вокруг ленты, скорее всего, будет немало. Но один положительный момент нельзя не отметить уже сейчас: эта кинолента заставит всех нас вспомнить о подвиге советского народа в Великой Отечественной войне не только 9 Мая и 22 июня, когда мы все поминаем погибших родственников и вместе гордимся своей Родиной.
Впрочем, все ли? Создана уже целая индустрия мифотворчества, где есть и, мягко говоря, необъективные историки, придумывающие то одну, то другую нелепицу про Красную армию и особенно про ее командование. Есть кинорежиссеры, известные и не очень, штампующие одну за другой киноподелки, из которых все должны понять, что война велась советской стороной исключительно при помощи штрафбатов, за которыми стояли заградотряды НКВД с пулеметами. Никаких героев, никаких коммунистов, поднимающихся первыми в атаку. Что вы! Политработники и особисты в антисоветских опусах все больше плетут интриги и отправляют невиновных в те самые штрафбаты...
Количество лжи и фальсификаций о Великой Отечественной войне превысило уже все мыслимые и немыслимые пределы, но некоторые мифы особенно активно внушаются через книги, фильмы, телепередачи. Их, на мой взгляд, восемь. Попробую ответить на них.
Либеральный миф № 1. Мы воевали плохо и только за счет потерь смогли побороть противника.
Либеральные историки не учитывают при этом истребительного характера войны со стороны фашистской Германии, огромного количества сателлитов, которые принимали участие в войне на стороне гитлеровцев (в том числе, к сожалению, предателей из числа граждан СССР), а самое главное, разного отношения к военнопленным у нас и у фашистов (из нашего плена вернулось большинство, из немецкого – немногие).
Либеральный миф № 2. Сталин привел Гитлера к власти, не дав объединиться коммунистам Германии с социал-демократами, и тем самым открыл дорогу будущей войне.
На самом деле по результатам выборов в Германии от 5 марта 1933 года гитлеровская партия получила большинство за счет коалиции с так называемой Немецкой национальной народной партией. Крупный капитал Германии не только финансировал избирательную кампанию нацистов, но еще и добавил им фактически недостающие голоса в рейхстаге. Союз коммунистов и социал-демократов или его отсутствие уже ничего не решал.
Либеральный миф № 3. Наша страна при сталинском режиме не была готова к войне с фашистской Германией.
Но если мы не были готовы, то фашистская Германия – и подавно. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на соотношение сил. По танкам у СССР на 22 июня 1941 года превосходство было почти в четыре раза, в авиации – более чем в два. Да, не вся техника была новой и боеспособной, но это уже другой вопрос. Сам факт ее наличия говорит о серьезности оборонительных приготовлений СССР.
Либеральный миф № 4, обратный мифу № 3. СССР готовился к наступательной войне в 1941 или, в крайнем случае, в 1942 году.
Сторонники этой версии не приводят ни одного документа, подтверждающего ее, за подписью Сталина. Опровергают предположение о намерении советского руководства нанести превентивный удар и сами либеральные историки, ссылаясь в поддержку мифа № 3 на невысокое качество значительной части боевой техники и репрессии в Красной армии в предвоенный период.
Либеральный миф № 5. Русская православная церковь если и не была в душе на стороне гитлеровцев, то, во всяком случае, придерживалась нейтралитета.
Это не так: немалое число священников поддерживало советских партизан, в храмах собирали средства на вооружения Красной армии. Огромную роль сыграла Церковь в деле морально-нравственной мобилизации страны. Да, были отщепенцы на временно оккупированной территории, в частности, из так называемой Псковской православной миссии, но основная масса священства была вместе с народом.
Либеральный миф № 6. Социализм не одержал верх в Великой Отечественной войне, победили мы не благодаря, а вопреки ему.
Если бы не социалистический общественный строй, мы бы, весьма вероятно, потерпели поражение. Прежде всего потому, что перед лицом немецкого блицкрига не успели бы провести эвакуацию и, соответственно, не имели бы потенциала для длительной войны: для этого были нужны предельная мобилизация и четкая слаженность всех звеньев в народно-хозяйственном комплексе, возможные только при социализме. В результате в первые месяцы войны было эвакуировано 17 миллионов человек и более 2500 предприятий.
Либеральный миф № 7. Огромную роль в победе над фашизмом якобы сыграла помощь союзников – поставки по ленд-лизу и открытие второго фронта.
Тут либеральные историки отчасти правы: помощь действительно была и была полезной, но решающего значения она не имела. Второй фронт, как известно, англо-американские войска цинично открыли лишь 6 июня 1944 года, когда Советский Союз и фашистская Германия уже сильно обескровили друг друга. Ну а что касается ленд-лиза, то поставки по ним составляли лишь малую долю по сравнению с собственным производством в нашей стране. Например, по автоматам – всего 1,7%, снарядам – 0,6%, а по минам – и вовсе 0,1%.
Либеральный миф № 8 (ключевой). Сталин своими ошибками и просчетами едва не привел страну к поражению; если бы не гигантские жертвы (миф № 1) – неизвестно, чем бы все закончилось.
Да, И.В. Сталин не был полководцем и допускал, особенно на первом этапе войны, немало роковых ошибок. Негативную роль сыграли и необоснованные репрессии в РККА, имевшие место после раскрытия заговора маршалов во главе с Тухачевским в 1937 году. Но нельзя отрицать и другого: Сталину удалось мобилизовать страну для отпора врагу, вся она работала как единый механизм. Были и находки, которые позволили Советскому Союзу выстоять прежде всего в морально-психологическом плане – в частности, знаменитое обращение к стране «Братья и сестры!» и легендарный приказ № 227 – «Ни шагу назад!».
Что касается роли Сталина в целом, то лучше маршала Г.К. Жукова ее никто не может оценить: «Если в первую половину войны он (И.В. Сталин. – Прим. А.Е.), случалось, бывал растерянным, делал ошибки, то вторую половину войны он полностью соответствовал тому, что требовала обстановка от его ответственной роли Верховного главнокомандующего».
Резюме
Как ни странно, при обсуждении этих мифов на моей страничке в «Фейсбуке» больше всего откликов было вовсе не по поводу Сталина и возможного военного заговора в отношении него, как я ожидал, а относительно ленд-лиза. Хотя, если вдуматься, ничего удивительного в этом нет. Здесь ведь развеивается миф не только для внутреннего использования, но и мирового масштаба – о том, что решающую роль в Победу внесли союзники СССР по антигитлеровской коалиции, а не советский народ во главе с жестоким, но сильным руководством.
16:13 02.10.2013
Либо создаём Русь на территории РФ. Либо упраздняем Татарстан, Дагестан и Чечню
Может, хватит уже власть имущим водить всех нас за нос - демагогическими речами о "равноправии наций в Российском государстве" и его (Российского государства) якобы "федеративном устройстве"?
Так называемая "Российская Федерация" на самом деле - никакая не федерация. И никогда ею не была.
Поскольку подлинная федерация - это союз автономных республик и автономных областей.
А "Российская федерация" с 1917-го года являет собой уродливый гибрид (кентавр, если угодно) унитарии с федерацией.
Гибрид, в котором одна часть государства является федерацией - союзом национальных автономных образований.
Другая же его часть, не вошедшая ни в одну из автономий, являет собой наследие бывшей Российской Империи - чистейшую унитарию. Т.е. административное образование, лишённое всяких автономных и национальных признаков. На территории которого и проживает до сих пор титульная нация - русский народ.
Что же мы видим, таким образом?
А видим мы довольно любопытную и очень интересную картину.
"Российскую Федерацию" - как союз автономных национальных меньшинств плюс унитарную государственную территорию. На которой "отцы нации" благосклонно "поселили" титульную русскую нацию - без права иметь какую бы то ни было собственную автономную государственность.
Иными словами, практически у всех национальных меньшинств на территории России давно уже есть и чисто "своё", национальное - собственная национальная территория с национальными управленческими кадрами и органами. И "общее" - остальная территория РФ. На которой представители всех этих меньшинств также могут поселяться и постоянно проживать совершенно свободно, без всяких юридических проблем и препятствий.
А у титульной (русской) нации есть только "общее" - унитарная территория для совместного проживания представителей всех российских наций и народностей - без выделения их национальных особенностей.
Но нет собственного национального государственного автономного образования. От имени которого представители этой нации могли бы подписать с представителями других национальных автономий федеративный договор - т.е. договор о создании "Российской Федерации".
Ну, и где же здесь, господа правители России и внимательно вторящие вашим речам "учёные" и "юристы", ваше знаменитое "равноправие наций"?
И где не менее знаменитое "российское федеративное государственное устройство", закреплённое действующей конституцией РФ?
Получается, сегодняшняя "Российская федерация" ужеизначала была чистой фикцией?
Поскольку представители титульной (русской) нации никаких "федеративных договоров" с другими национальными автономиями никогда не подписывали.
Да и сами эти национальные автономии никаких подобных договоров об объединении в федеративное государство между собой также никогда не заключали.
Это так? Валерий Мир
21:18 02.10.2013
«ЭТИ ТУПЫЕ НЕГОДЯИ УВАЖАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ»
«Герои» и творцы черного октября
Страна должна знать и вдохновителей палачей, говорят читатели на форуме и просят воспроизвести имена тех сорока двух творцов, что требовали от Ельцина решительных действий, доистребить «красно-коричневых оборотней». Вот имена тех, кто в начале черного октября клеймил со страниц «Известий» защитников Дома Советов:
Алесь АДАМОВИЧ [член Союза писателей СССР, доктор филологии]
Анатолий АНАНЬЕВ [член Союза писателей СССР, участник ВОВ, Герой Социалистического Труда, член КПСС]
Артем АНФИНОГЕНОВ [член Союза писателей СССР]
Белла АХМАДУЛИНА [член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР]
Григорий БАКЛАНОВ [член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР, участник ВОВ, член КПСС]
Зорий БАЛАЯН [писатель, народный депутат СССР]
Татьяна БЕК [член Союза писателей СССР]
Александр БОРЩАГОВСКИЙ [член союза писателей СССР, член КПСС]
Василь БЫКОВ [член Союза писателей СССР, участник ВОВ]
Борис ВАСИЛЬЕВ [член Союза писателей СCСР, Лауреат Госпремии СССР]
Александр ГЕЛЬМАН [член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Даниил ГРАНИН [член Союза писателей СССР, участник ВОВ, герой Социалистического Труда, член КПСС]
Юрий ДАВЫДОВ [член Союза писателей СССР, участник ВОВ]
Даниил ДАНИН [писатель, участник ВОВ, член КПСС]
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ [член Союза писателей СССР, лауреат премии Ленинского комсомола, лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Михаил ДУДИН [член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР, Герой Социалистического Труда, член КПСС]
Александр ИВАНОВ [писатель-сатирик]
Эдмунд ИОДКОВСКИЙ [поэт-песенник, автор популярных комсомольских песен]
Римма КАЗАКОВА [член Союза писателей СССР, поэтесса, член КПСС]
Сергей КАЛЕДИН [русский писатель, драматург]
Юрий КАРЯКИН [литературовед, член Союза писателей СССР]
Яков КОСТЮКОВСКИЙ [драматург, сценарист, член Союза писателей СССР]
Татьяна КУЗОВЛЕВА [поэт, член Союза писателей СССР]
Александр КУШНЕР [поэт, член Союза писателей СССР]
Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ [член Союза писателей СССР, участник ВОВ]
Дмитрий ЛИХАЧЕВ [академик, член Союза писателей СССР, герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии, народный депутат СССР]
Юрий НАГИБИН [член Союза писателей СССР]
Андрей НУЙКИН [член союза писателей СССР]
Булат ОКУДЖABA [член Союза писателей СССР, член КПСС, участник ВОВ, лауреат Госпремии СССР]
Валентин ОСКОЦКИЙ [литературный критик]
Григорий ПОЖЕНЯН [русский поэт, член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии России]
Анатолий ПРИСТАВКИН [член Союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Лев РАЗГОН [член ВКП(б) с 1932 г., основатель общества «Мемориал»]
Александр РЕКЕМЧУК [член Союза писателей СССР, член КПСС]
Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ [член Союза писателей СССР, член КПСС]
Владимир САВЕЛЬЕВ [литератор]
Василий СЕЛЮНИН [член Союза писателей СССР, журналист]
Юрий ЧЕРНИЧЕНКО [писатель, общественный и политический деятель]
Андрей ЧЕРНОВ [литератор]
Мариэтта ЧУДАКОВА [литературовед, доктор филологии, лауреат премии «Московского комсомола»]
Михаил ЧУЛАКИ [литератор]
Виктор АСТАФЬЕВ [член Союза писателей СССР, Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Госпремии СССР, участник ВОВ]
О чем так пеклись либералы и демократы, каких требовали мер? Приводим их заявления. В пункте 4-м помянуто имя «Советской России». И нас закрыли, несмотря на возражения суда, закрыли на два с половиной месяца, пока народ на выборах Госдумы не высказал своей твердой поддержки левой оппозиции.
Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, – фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг? Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?
И «ведьмы», а вернее красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?
Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровным их палачам переполняют наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.
Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:
1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).
3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.
4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников произошедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия» (а также телепрограмма «600 секунд») и ряд других, должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.
5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти России, должна быть приостановлена.
6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют «судом над ГКЧП».
7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов (Верховный Совет), но и все образованные им органы (в том числе и Конституционный суд).
История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды! [03/10/2013]
**************************************** ************ Застой и отсутствие оздоровляющий реформ, а также большое число сионистов, прорвавшихся во властный структуры, стали питательной почвой для ОБОРОТНЕЙ. С начала застоя зарплата шла им из США. Как много потеряла страна всего за 20 лет!
21:21 02.10.2013
Простой, как правда, Александр Лукашенко вновь порадовал мир своими откровениями. «Меня Обама удивляет, — поделился своими мыслями белорусский лидер в интервью казахстанскому телевидению, — еще недавно чернокожие люди в Америке рабами были, а сегодня об исключительности какой-то заявляют».
21:31 02.10.2013
На Украину переселят всех цыган из Евросоюза
Власти Украины в рамках процесса евроинтеграции согласилось переселить к себе всех цыган из стран Евросоюза. Соответствующий Указ подписал украинский президент Виктор Янукович.
На официальном сайте Президента Украины опубликован Указ № 201 от 8 апреля 2013 года. Вот полный текст документа.
Для тех, кто не владеет мовой, переводим на русский язык:
С целью создания надлежащих условий для защиты и интеграции в украинское общество представителей ромского национального меньшинства, обеспечение для них равных возможностей для участия в социально-экономической и культурной жизни государства постановляю:
1. Одобрить Стратегию защиты и интеграции в украинское общество ромского национального меньшинства на период до 2020 года (прилагается).
2. Кабинету Министров Украины утвердить в шестимесячный срок план мероприятий по реализации Стратегии, одобренной этим Указом.
3. Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ 8 апреля 2013
Сразу отметим, что в Указе Януковича и прилагаемой к нему «стратегии» речь идет вовсе не о «своих» цыганах, которых на Украине немало, а о сотнях тысяч «ромских меньшинств» который сейчас обитают в странах Евромсоюза и откуда их хотят убрать любой ценой.
Цыган со скандалом депортируют из Франции, пинками гонят из Румынии, высылают куда угодно из Финляндии. Венгрия, где цыгане составляют до 10-12% населения, уже на грани социального взрыва. И даже смирные Чехия со Словакией с ноткой истерики ультимативно требуют от руководства ЕС окончательного решения «цыганского вопроса».
И только Украина, которая в ЕС не входит, но очень туда хочет, по настойчивым просьбам Брюсселя утвердила «стратегию защиты и интеграции цыган в украинское общество» с целью сохранения их «уникальной культуры и самобытности».
Надо понимать, что толерантную и политкорректную до маразма Европу надо очень сильно достать, чтобы она занялась фактической депортацией какой-то нации. Арабов и африканцев там терпят, а вот цыган решили сослать куда подальше.
Может дело в том, что в «уникальную самобытную культуру» ромов входят не только песни под гитару и танцы с бубнами, но и склонность к криминальным способам добывать пропитание. От мошенничества и краж до наркоторговли.
Теперь носители этой замечательной «самобытности» перекочуют на Украину. Где им обещана всяческая поддержка для скорейшей интеграции.
Первыми на гостеприимную украинскую землю прибудут, вероятно, самые «самобытные из самобытных» ромов. Словосочетание «криминальные отморозки» в официальных документах употреблять не принято, поэтому тот же смысл в Указе Януковича передан фразой: «дискриминация которых в государствах Европы повлекла ослабление их интегрированности и маргинализацию».
«Самобытно маргинализированным» людям в Европе сейчас плохо, поэтому Украина максимально облегчает им визовый режим для въезда на постоянное место жительства и создаст все условия для сохранения «уникальной культуры».
Есть сильное подозрение, что коренных жителей Украины нашествие сотен тысяч «самобытных ромов» не обрадует. С трудом верится, что цыганские переселенцы принесут большую пользу экономике и социальной сфере страны.
Этот шаг, сильно отдающий национальным мазохизмом, власти Украины делают лишь ради пресловутого «присоединения к ЕС на правах ассоциации». И, видимо, в расчете на ответный комплимент. За избавление Европы от геморроя Янукович надеется получить какие-нибудь приятные ништяки. Может, даже денег подкинут, несмотря на кризис. Хотя бы на обустройство тех же ромов, не спрашивая, на что они будут потрачены в реале.
Стоит вспомнить и другую историю из недавней истории самостийной Украины. В начале 90-х, стремясь ослабить российское влияние в Крыму, власти Украины пригласили на полуостров сотни тысяч крымских татар.
В этом свете стоит ожидать, что изгнанных из Европы цыган поселят отнюдь не в западенской Галичине и даже не в окрестностях Киева, а скорее уж в окрестностях русскоязычных Николаева, Харькова или Донецка. Чтобы кляты москали лишний раз огорчились. ******************* С таким багажом в ЕС никто не возьмёт, даром что ли высылали. Не будет удивительным, если бытовой мусор также станут вывозит на Украину, как это делалось в Венгрии в своё время.
21:40 02.10.2013
Опрос: на сей день средней российской семье нужно 76,5 тыс. рублей в месяц для "нормальной жизни"
Представления россиян о "нормальной жизни" за год заметно подорожали, выяснили социологи. Сейчас, как показало новое онлайн-исследование холдинга "Ромир", в среднем для нормальной жизни семье из трех человек нужно 76 500 рублей в месяц.
Желаемый уровень дохода выше реального примерно на 16,5%: в 2011 году этот показатель составлял 65 700 рублей в месяц.
Прирост запросов оказался чуть выше официального показателя инфляции потребительского рынка, накопленного за эти два года, но значительно ниже номинального роста средней заработной платы (+26%) за эти же два года.
Кроме того, в текущем году очень резко - в два раза - сократилась доля тех, кто полагает, что для "нормальной жизни" в их населенном пункте достаточно 30 тыс. рублей или даже менее. Год назад такой ответ давали 22% респондентов (а в 2009 году – 35%), а теперь – 10%.
Резко выросла доля тех, для кого "нормальная жизнь" начинается с суммы в 100 тыс. рублей в месяц. Не так давно она не превышала 12-15%, а теперь перевалила за 20%.
Примечательно, что в Москве оценка стоимости "нормальной жизни" выросла за год на 37% и составила 114 тыс. рублей на семью (по сравнению с 2011 годом рост запросов на 24%). Москва, правда, является единственным городом в России, где средний фактический доход примерно равен "желаемому". В Петербурге за год оценки выросли на 20% и достигли среднего значения 94 тыс. рублей в месяц.
Однако и 75-80 тыс. рублей в месяц на семью для большинства - по-прежнему скорее мечта, чем реальность, отмечают социологи. По данным Росстата, средний располагаемый доход семьи из трех человек летом 2013 года номинально составлял около 66 тыс. рублей в месяц.
**************************************** ************** Это без претензий на излишества и поездок на морские курорты
00:59 03.10.2013
10:15 03.10.2013
Из статьи на
Статистика застоя российской экономической системы. Виноватых нет?..
Минэкономразвития России на днях отчитался по факту тенденций в отечественной экономике за период с января по начало сентября 2013 года. Отчёт оказался самым негативным за всё последнее время. С начала года ВВП в России вырос всего на 1,5%, хотя ещё в начале года правительственные структуры заявляли о планах 3,6%-ного роста на год. Чтобы этих планов достичь, наша экономика должна буквально рвануть с места, причём рвануть уже сейчас и вырасти за оставшееся до конца года время, как минимум, вдвое больше тех показателей, которые она продемонстрировала за восемь месяцев 2013-го.
Проводя аналогию с бегунами-марафонцами, экономика России должна на последнем марафонском рывке из пятого десятка вырваться в лидирующую группу. И если в спорте такое нередко случается, так как профессионалы, используя соответствующую тактику, могут целенаправленно держаться не на первых ролях, чтобы усыпить бдительность соперников, то вот с экономикой (причём не только российской) такой вариант можно просто исключить, учитывая её нынешнее состояние. Какое же оно, это состояние?
Если верить статистике всё того же Минэкономразвития, то последний зафиксированный рост ВВП в стране определялся аж в июле. По итогам второго летнего месяца экономика подросла на 0,2% (ну хоть так) (2,4% в среднегодовом эквиваленте). В августе текущего года рост составил 0%, другими словами никакого роста не было продемонстрировано вовсе. Теперь уже стоит подводить итоги сентября, но пока результаты официально не представляют. В самом ведомстве мотивируют этот тем, что «ещё рановато», а вот у сторонних экономистов по этому поводу есть другие соображения: в сентябре рост мог быть тоже нулевым (как и в августе), а худшем случае экономика вообще могла пойти на спад. Косвенно этот факт подтвердил Дмитрий Медведев, выступая на XII Международном инвестиционном форуме в Сочи. Его фраза: "Прогнозы по развитию экономики Российской Федерации сместились от осторожного оптимизма до экспертного пессимизма" ................. Обидно не столько за то, что Россию кто-то из наших соседей обогнал по темпам экономического роста (за большинство соседей можно лишь порадоваться), сколько за то, что проводимая в стране экономическая политика при наличии колоссальных природных ресурсов, научных и промышленных потенциалов буквально ставит на всех этих потенциалах и ресурсах жирный крест. Вместо того чтобы начинать работу, засучив рукава, председатель правительства объявляет нам, что глобальная экономика заставляет это самое правительство урезать бюджетные расходы, и это всё-таки «не должно коснуться» взятых обязательств по обеспечению социального сектора. Мол, мы урежем бюджет на 5%, но всё заплатим, всех обеспечим, всё построим – вот увидите, надо только верить…
Вместо того чтобы начинать работу, нам снова объявляют о том, что часть государственного сектора нужно отдать в руки частника, который, видите ли, по определению будет управлять этим имуществом лучше. То есть получается, что на сочинском форуме премьер уже официально расписался в том, что кабинет министров как управленческая структура никудышна, и что выстроенная экономическая система пагубна по своей сути. Какой же мы, по мысли Медведева, должны сделать из всего этого вывод? Да вывод, по большому счёту один: незаменимых не бывает.
А вот насчёт «продать частнику», так для этого большого ума не нужно. Продать и любая кухарка способна… Вот нажить, заработать, передать будущим поколениям – вот здесь уже талант нужен.
Автор Володин Алексей
10:21 03.10.2013
Зарплаты высших чиновников перевалили за 500 тысяч рублей в месяц
Президент Владимир Путин резко поднял зарплату высшим чиновникам. Об этом говорится в четырех указах главы государства, размещенных на сайте Кремля - №742, №741 №740, №739
Зарплату повышают в два этапа. Например, председатель Следственного комитета (СКР) Александр Бастрыкин с 1 сентября 2013 года будет получать ежемесячно 315 000 рублей, а с 1 сентября 2014 года – 511 000 рублей, вместо прежних 203 580 рублей. Генеральный прокурор Юрий Чайка – соответственно 296 000 и 480 000 рублей вместо 191 000 рублей. Зарплаты силовиков – министров обороны, внутренних дел, чрезвычайных ситуаций, директоров ФСБ, СВР, ФСО, ФСКН и ФМС – будут еще выше: около 583 000 рублей и – через год – 786 000 рублей. Это, как пишут СМИ, без учета надбавок за секретность, выслугу лет и других поправочных коэффициентов, которые еще более увеличивают ежемесячный доход чиновников.
Этот аттракцион президентской щедрости протекает на фоне разговоров о сокращении расходов на госаппарат. Напомним, 30 сентября правительство внесло в Госдуму законопроект, который предлагает заморозить индексацию зарплат федеральным госслужащим и всем силовикам. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил тогда, что «это вопрос сокращения издержек в целом системе». А министр финансов Анатолий Силуанов подсчитал, что такая мера позволит высвободить за два года более 100 млрд рублей. Но не успела страна прослезиться от благородства власти, как на тебе…
Теперь надо ждать цепной реакции. Вслед за чиновниками высшего ранга зарплату, скорее всего, подтянут директорам департаментов – чтоб не обидно было. А там, глядя на Москву, нарисуют себе солидные суммы чиновники региональные – благо, имеют на это законное право. А страна останется, с чем была: со средней зарплатой 28 787,6 рублей в месяц (данные Росстата за I полугодие 2013 года), прожиточным минимумом на трудоспособного гражданина 7633 рублей, и армией из 18 миллионов граждан (12,9% населения), которые живут в нищете на доход ниже минимума.
К чему приведет Россию чиновничье благоденствие?
– Я понимаю, почему Путин так делает, – уверяет заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин. – Авторитет президента и его команды резко падает. Он немного поправил ситуацию, когда взял Сердюкова за одно место: у населения появилась надежда, что разномастные воры и жулики, невзирая на чины, все же сядут на нары. Но потом стало ясно, что это пиар, и никто высших чиновников трогать не будет. В результате, недовольство граждан растет. Как в такой ситуации удержать президентское кресло? Как сделать, чтобы народ боялся выйти на улицы? Есть единственный способ – увеличить число силовиков и платить им большие деньги. Это все равно, что содержать иностранную армию: чем больше им платишь, тем с большей готовностью они выполнят любой приказ.
«СП»: – Особенно это актуально в преддверии 4 октября – 20-летия расстрела из танков Дома Советов в 1993 году…
– Конечно. Крупный капитал и олигархи сегодня делают ставку именно на репрессии, на силовиков и государственный аппарат насилия. Но этот аппарат надо хорошо кормить. Поэтому они и назначают чиновникам неприлично высокие зарплаты. Им как бы говорят: ребята, подчиняйтесь, выполняйте любой приказ – и вы будете жить хорошо вместе с нами. Конечно, жить они будут не так хорошо, как Путин и олигархи. Но по сравнению с простыми гражданами – сказочно хорошо.
«СП»: – Как долго продлится такая ситуация?
– На мой взгляд, долго не продлится. Невозможно спокойно смотреть на такие колоссальные зарплаты – это же деньги налогоплательщиков. К тому же мы видим, что эти зарплаты ничего стране не дают. Полиция, как и прежде, крышует преступные группировки и бизнес, а силовики попадаются на взятках и не несут за это ответственности. Мы все помним по учебникам истории 1917 год, когда верхи не смогли управлять по-новому, а низы – жить по-старому. Тогда государство тоже разворовывалось, а население всей России беднело. Чем это закончилось – всем хорошо известно. Я считаю, сегодня Путин и его команда своими действиями приближают новый 1917 год. Надеюсь, они понимают, что делают…
– Все происходящее находится вне логики, – убежден председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Ситуация в стране постепенно идет вразнос. Принятая 23 года назад неолиберальная модель построения рынка в России показала свою недееспособность, и дальнейшее следование ей будет приводить к катастрофическим последствиям.
Это как если вы создали самолет, а он при каждом испытании терпит катастрофу. Когда он провалит сотню испытательных полетов, станет очевидно, что нужно вносить кардинальные изменения в конструкцию. Иначе придется врать начальству или мошенничать с результатами очередных испытаний. Именно по второму варианту действуют сейчас российская власть. Это порождает управленческий хаос: по одному закону чиновникам будут зарплаты замораживать, по другому – повышать. Этот хаос со временем станет все масштабнее.
«СП»: – Процесс повышения зарплат чиновникам приобретет характер цепной реакции?
– Приобретет, хотя в этом повышении есть рациональное зерно. Сегодня заработки в госкорпорациях и на госслужбе резко отличаются – это неправильно. Заработки в региональных правительствах и федеральных тоже отличаются в разы. В итоге, на федеральный уровень уходят наиболее квалифицированные профессионалы.
Но эта правильная, с точки зрения здравого смысла, логика входит в противоречие с реальной экономической ситуацией. Бюджет секвестируют, страна не выдерживает неолиберальную модель экономики. Поэтому повышение зарплат чиновников будет компенсироваться усилением коррупции и репрессивной составляющей.
В итоге, повышать зарплаты чиновникам будут, денег начнет не хватать, все захотят тоже повышать зарплаты, но им не позволят. Чтобы регулировать ситуацию, в дело пойдут скрытые репрессии под видом борьбы с коррупцией. В определенном смысле, мы движемся к модели 1937 года, когда ситуация тоже пошла вразнос, и страна потеряла управляемость.
– Бюджеты регионов по доходам в текущем году сократились на 2%, а рост расходов на государственные функции вырос на 0,1%, – напоминает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. – Сколько из этих 0,1% ушло на повышение зарплаты – пока неясно. Но пока на региональном уровне логика повышения зарплат в госуправлении простая. Если вы можете оптимизировать число чиновников – то имеете полное право платить им больше. Другого пути сейчас у регионов нет…
– Президент поспешил, чтобы распиаренный законопроект о заморозке зарплат федеральным госслужащим и всем силовикам не распространился на тех, чья лояльность жизненно важна, – говорит экономист, экс-заместитель председателя Счетной палаты России Юрий Болдырев. – На фоне зарплат учителей и врачей, которые якобы поднимают, а на самом деле увеличивают путем резкого повышения нагрузки и сокращения численности работников образования и здравоохранения – решение Путина выглядит крайне неприлично. Но если быть честным, основное внимание следовало бы привлечь к зарплатам в так называемом «частном» секторе.
Речь не о тех, кто сам, на коленке, паяет и чинит. Речь о руководителях суперолигархических корпораций, созданных на основе еще советской базы. Это самые разнообразные промышленные и банковские структуры. Вот там уровни зарплат и бонусов несопоставимо выше, чем даже зарплаты первых должностных лиц государства и правоохранительной системы. То же касается Центробанка и госкорпораций. Вот там радикально обрезать зарплаты – жизненно важное дело.
Если президент считает, что нормальная зарплата для высших руководителей – это 10-20 тысяч долларов в месяц – такой же лимит, разумеется, должен быть и для руководителей госкорпораций и созданных на советской основе банков. Если же мы будем цепляться только за зарплаты руководителей ФСБ, СВР, ФСО, ФСКН и ФМС, но не обращать внимания на Грефов и Чубайсов – мы просто будем играть в игру, навязанную нам властью. Другими словами – идти по ложному следу.
«СП»: – Будут ли вслед за высшими чиновниками повышать зарплату остальным?
– Для меня это вопрос второстепенный. Цепная реакция заключается в том, что еще в 1990-е годы, когда допустили суперзарплаты в финансовом секторе и банковской системе, руководители Центробанка объясняли: мы же не можем платить зарплату своим сотрудникам меньше, чем в частном банковском секторе, иначе они нас будут коррумпировать.
Понятна логика? Но это касается всей системы. С одной стороны, вы должны высшим должностным лицам платить достаточно, чтобы их доходы не различались в разы с олигархическим сектором. С другой – так регулировать олигархический сектор, включая госкорпорации и крупнейшие нефтяные компании, чтобы в сырьевой и финансово-спекулятивной экономике доходы не были радикально выше, чем у высших должностных лиц государства. Если вы допускаете этот перекос – все остальное частности.
«СП»: – Путинское повышение зарплат стра###т от коррупции?
– Чтобы у чиновника были мотивы трудиться, у него должно быть представление, что система устроена справедливо, в том числе, по отношению к нему. Но это, разумеется, не стра###т от коррупции. Кроме пряника должен быть еще и кнут. А кнута нет – это мы видим как по делам 15-летней давности – Чубайсов, Вавиловых, Кохов, так и по нынешнему делу Сердюкова и его окружения.
«СП»: – Бюджет сейчас секвестируют, урезают расходы на образование и здравоохранение. В то же время, растет зарплата высших чиновников. Это нормально?
– Нормально было бы, если бы люди пришли на выборы и решительно отвергли такую власть. Если люди на выборы не приходят и власть не отвергают – значит, с ними можно делать, что угодно. В том числе то, что делает сейчас президент Путин.
10:28 03.10.2013
Политолог Сергей Марков: «Лазейку тайного финансирования НКО из-за рубежа надо закрыть»
Совет Федерации совместно с Генпрокуратурой готовят поправки в закон об НКО с целью пресечь серые схемы получения иностранных денег. Тем временем Минюст приостановил на три месяца функционирование РОО «Голос».
Комментирует политолог, член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей Марков
Эти меры необходимы. Хотя и таят в себе некоторые риски. Последние теоретически могут быть связаны с тем, что некоторые организации, получающие какие-то незначительные деньги из-за рубежа, рискуют оказаться в положении этаких изгоев, с которыми никто в стране не захочет сотрудничать. Таких перекосов в законодательстве и правоприменительной практике необходимо избежать.
И в то же время поправки в закон об НКО, которые предлагают члены Совета Федерации, будут явно нелишними. Предлагается, в частности, поставить под контроль финансирование не только организаций, которые признаны или будут признаны иностранными агентами, но и тех НКО, которые станут получать от них деньги уже по внутрироссийским каналам. Надо закрыть ту широкую лазейку, которую используют и впредь намерены использовать западные и прозападные структуры – к примеру, Госдепартамент США и ряд неправительственных организаций, являющихся агентами этого самого Госдепартамента. Тот, как известно, не признал право России на защиту своей политической системы от давления извне и в лице отдельных своих должностных лиц довольно грубо дал понять, что он, дескать, найдёт способы давать деньги российским политикам на осуществление проамериканской деятельности внутри нашей страны. Дабы они это делали втайне от российских избирателей.
Нам надо ещё очень много работать с этим законом, поскольку он пока сырой. Сырой не потому, что плохо работают наши законодатели, а прежде всего потому, что соответствующую проблему у нас стали решать совсем недавно. Приходится в этом плане идти впереди многих стран мира, также заинтересованных в решении этой проблемы. И подобные страны, я уверен, пойдут в дальнейшем по нашему пути и примут законодательство об НКО похожего типа.
Как бы там ни было, Совет Федерации нужно поддержать в том, как он пытается пресечь беспардонные попытки обойти закон.
В том же, что касается приостановления деятельности «Голоса», всё более или менее понятно. Руководители этой организации, являющейся иностранным агентом, отказались выполнить закон и юридически признать себя в этом качестве. Теперь надо ожидать того, что зарубежные и здешние «либеральные» СМИ, а также многие западные организации начнут всячески эксплуатировать данную тему, чтобы бить, бить и бить по России. Это наверняка и было главной целью отказа «Голоса» регистрироваться в качестве иностранного агента. В то же время деятельность его активистов никуда не денется. Просто они будут вынуждены последовать примеру своих коллег из других организаций, уже зарегистрированных в Минюсте в соответствии со своим фактическим статусом.
«Файл-РФ» 2 октября 2013 г.
**************************************** ****** "Валерьянка" для надеющихся восстановить государственный суверенитет????
10:40 03.10.2013
Путин: Уровень зарплат в РФ приближается к уровню стран Евросоюза
Дисбаланс между низкой производительностью труда и зарплатами необходимо устранить, иначе он может стать причиной серьезных проблем, заявил президент России Владимир Путин на заседании Совета по культуре, сообщает РИА Новости.
Глава государства также отметил, что уровень зарплат в России в целом в абсолютных величинах приближается к уровню некоторых стран в Евросоюзе.
«А производительность труда - ниже, и этот дисбаланс может нас когда-нибудь накрыть», - подчеркнул президент.
**************************************** **** Где рабочие места???? Где оптимальность налогообложения????? Уровень цен давно превысил уровень в ЕС
12:41 03.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Путин: Уровень зарплат в РФ приближается к уровню стран Евросоюза
>
вот и беги теперь ко мне в Россию, иносранка
18:06 03.10.2013
1 серия - Бегство из рая
•Почему нелепый толстяк и пьяница Уинстон Черчилль стал самым влиятельным премьером в истории западной цивилизации? А имена его более талантливых и более красноречивых однокурсников история даже не сохранила? •Чем властвующие представители человечества отличаются от обычных людей с точки зрения физиологии? •Почему во все века эти люди окружали себя носителями тайных знаний и артефактами, несущими сакральный смысл? •Какие из древних артефактов власти работают на самом деле? •Что упорно ищут американские солдаты, разрушая библиотеки древнего Каира, Вавилона и Асирии? •Откуда за 6000 лет на нашей эры ветхозаветный пророк Исайя знал, что в XXI веке Дамаск падет? •Почему свет клином сошелся на Сирии? •Кому выгодна кровополитная битва за Эдем и почему именно с падением Домаска болгарская приводица Ванга связывала начало апокалипсиса? •Почему мировую история снова начали переписывать? •Кто готовит смену власти на земном шаре?
18:07 03.10.2013
Посох Рюрика
•Существует ли на самом деле ген власти и можно ли искусственно создавать королей и президентов? •Кто составляет царский список, и почему древние шумеры верили, что имена всех будущих правители записаны в небесной книге? •Сенсационная правда о Рюрике. Как никому не известный воин стал правителем всех русских княжеств? •Зачем американцы ищут наследников Рюрика по всему миру? •Что общего у Владимира Монамаха, Уинстона Черчилля, Франклина Рузвельта, Александра Дюма и Джорджа Буша? •Идеальная формула власти. Каким образом с помощью 12 человек подчинить себе 12 миллионов? •Впервые мы раскроем все секреты современных политтехнологов и раскажем как превратить дворника в президента.
18:09 03.10.2013
3 серия - Если наступит завтра
•Кто переписывает историю человечества и зачем уничтожаются самые ценные артефакты древности? •Зачем правительства всего мира пытаются захватить атрибуты власти египетских фараонов и шумерских жрецов? •Все тайны легендарного Гарварда в эксклюзивном репортаже наших корреспондентов. •Чему на самом деле учат будущих президентов Америки и Нобелевских лауреатов? •Что такое Некрономикон и почему все диктаторы мира пытаются завладеть этой древней книгой? •Для чего спецназ США ликвидирует памятники древних культур? •Кто они - современные расхитители гробниц? И каким будет завтра, которое они для нас готовят?
