Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:26 06.06.2014
В Винницкой области Дикого Поля уничтожен глава штаба Порошенко

МВД Руины: "Тело мужчины с огнестрельным ранением в голову обнаружили в салоне его собственного автомобиля на одной из улиц Немирова. Во время избирательной кампании погибший возглавлял избирательный штаб кандидата в президенты Украины Петра Порошенко в одном из районов области".

http://news.bigmir.net/ukraine/821927-V-Vinnick...

************************************
Убран свидетель?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:50 06.06.2014
http://pravdoryb.info/ne-davite-na-putina---bar...
Не давите на Путина - бардак идет по плану

05 мая 2014, 20:45





Ну, когда же, ну, когда?! Чего Путин медлит? Ах, скорее ввести армию на Донбасс! И в Одессу! И сразу на Киев! Дави эту фашистскую сволочь! А там и до Берлина недалеко, и до Вашингтона. К этому в нетерпении призывают возмущенные граждане и… разного рода провокаторы.

Возмущение понятно, но… Донбасс успешно держится. Одесса .... ну после вчерашнего понятно - копит ненависть. Прочая Новороссия начинает что-то соображать. Да и не только в Новороссии народ осознает, что война идет не против сторонников единой Украины, евроинтеграции или чего-то подобного. Идет война с фашизмом, который протащили с собой бандеровцы. Посмотрите и послушайте их самых активных боевиков - футбольных ультрас и Правый сектор. Они даже не скрывают своих нацистских ценностей.

А вот все потуги хунты остаются только потугами. В целом все развивается отнюдь неплохо, как бы цинично это ни звучало. Русские Украины должны консолидироваться, должны организоваться, должны хорошо организоваться! И процесс этот набирает обороты прямо на глазах. Мы справимся сами. И уже справляются. Главное – не мешать!

Другое дело. что Русски на Руине-украине всех не освободят и до Берлина не дойдут. Победить им помешает то самое «прогрессивное человечество»…

Ввод сейчас русских войск для защиты русских Донбасса – это лицензия для точно такого же ввода войск румынских, венгерских и польских! Они не откажут себе в этом удовольствии – ведь на Украине есть и их граждане, и их соплеменники. С последующим приобщением прочей НАТЫ. И хрен что против этого возразишь! И что-то мне подсказывает, что вряд ли «армии-освободительницы» ограничатся территориями проживания своих соплеменников.

И «миротворцы» от ООН тоже не помогут. В лучшем случае, они просто купируют ситуацию, т.е. заставят население подчиняться хунте. Нас такой вариант устроит? Нет, нас такой вариант не устроит!

А если эти «миротворцы» будут, например, из Грузии и Эстонии? Что, мы наложим вето? На инициативу, формальная цель которой уже столько времени безуспешно продвигается самой Россией? Нет, сейчас задача России – не ввод своих войск, а недопущение ввода любых других войск. И вот здесь мы будем стоять насмерть! Ну, и посильная помощь Новороссии, конечно. Но кто же такую помощь будет афишировать?

Помните..... хотя.... столько не живут. Ну хотя бы читали про интербригады во время войны в Испании. Там тоже шла гражданская. И тоже местным фашистам открыто помогали гитлеровцы. Вот тогда и шли тысячи добровольцев из СССР на помощь братскому испанскому народу. Шли и люди. и техника, и боеприпасы. Сегдня гражданская война идет не в далекой Испании, а на нашей - исконно русской земле. Даже бандеровцы признают, что Киев - мать городов русских. Заметьте - русских, а не бандеровских.

И никогда Киеву не быть фашистской столицей. Освободили 70 лет назад, освободим и сейчас.

Россия обязательно вмешается – не может не вмешаться. Уже вмешивается. Давление идет, начавшись на дипломатическом уровне и постепенно спускаясь все ниже по вертикали управления. Вот вчера, говорят в МВД Украины в одном из поселков Луганской области похитили пограничников (пост Юзовка, если не изменяет память). С 15-10 связи с ними нет. "Нивы" и оружия - тоже. Что там шло через границу и куда пришло, никто не знает
.

А ведь двое суток с гаком прошло, как два батальона добровольцев из Крыма вышли на помощь Славянску. Должны же они были куда-то прийти. Как вы думаете?

Не давите на Путина. Не подгоняйте его. Он всё сделает правильно. Я уверен, нам всем понравится!

**************************
Что значит "понравится"??? А убитым в земле, их сиротам, жёнам???
А мы, живые, ждёмс с нетерпением!!!! Пока живы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:03 06.06.2014
Эту бесноватую Юльку когда ликвидируют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:03 06.06.2014
Эту бесноватую Юльку когда ликвидируют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
22:59 06.06.2014
http://topwar.ru/print:page,1,50816-psaki-ispol...
Сегодня, 10:04
Псаки исполнила желание Чуркина


5 июня Интернет взбудоражила горячая новость: Джен Псаки уволена из Государственного департамента США! За какие такие провинности и оплошности? Об этом — ни слова. Блоггеры стали предполагать, что виной тому стали некоторые заявления Псаки на брифингах, благодаря которым мир неприятно поразился некомпетентностью Госдепа, а затем здорово развеселился. В Интернете ввели даже новую шкалу измерения тупости — в «псаках».

Псаки исполнила желание Чуркина

Ночью стало известно, что слухи об увольнении Псаки, пусть они и попали в СМИ, — лишь слухи. В конце концов, СМИ на то и СМИ, чтобы питаться слухами, домыслами и догадками. Настоящие новости мало интересуют читающую и смотрящую публику. То ли дело — увольнение, а затем и исчезновение главного рупора Госдепа! Попахивает инопланетянами и происками врагов Америки.

В СМИ сообщали, что Джон Керри, которому надоели странные заявления Псаки, справедливо разгневался и уволил Дженнифер без выходного пособия. Другие журналисты предполагали, что замена Джен Псаки на её заместительницу Мари Харф планировалось уже давно, только широкая публика об этом не знала. В доказательство приводились выступления Харф на последних брифингах.

Но где же Псаки? Та женщина, при виде которой разражаются смехом миллионы людей по всему земному шару? Где она? Как посмел Джон Керри прогнать её?

Пропажа из эфира Джен Псаки огорчила даже российского постпреда при ООН Виталия Чуркина. Слова его привели РИА «Новости»: «Мне всегда очень интересно было ее слушать». Российский дипломат выразил надежду, что Псаки «снова появится».




В ночь с 5-го на 6-е июня, словно исполняя желание Чуркина, рыжеволосая красавица снова появилась в сети.

Она не преминула это сделать с пропагандистским эффектом: обратила своё исчезновение против… кого? Русских, конечно.

В своём твиттер-аккаунте госдеповская дама опровергла слухи об увольнении, передал канал «RT».


«Несмотря на предположения русской машины пропаганды, я всё ещё здесь, как и сильная демократическая Украина», — написала Псаки.

Сообщение сопровождает хэштег #dontbelieveRT. Как указывает корреспондент телеканала, его можно перевести как «не верьте «RT».


Да только «RT» не передавал ровно ничего об увольнении Псаки.


Тем временем на «Ридусе» задались целью найти общее у Джен Псаки и Мари Харф. Ну да: а вдруг всё же заменят одну на другую? И «псакинг» превратится в «харфинг»?

Аналитики считают, что у Псаки и Харф много общего.

Во-первых, страсть к жемчужным украшениям. Во-вторых, некомпетентность. Со шкалой тупости проблем не возникнет: Псаки и Харф полностью взаимозаменяемы. В-третьих, чтобы работать в Госдепе, надо вообще иметь мозгов поменьше: такой уж там стандарт.

А эксперт Центра политического анализа, политолог Максим Жаров выдал следующее рассуждение: «Реально интересно, какой у нее будет следующий работодатель. Хиллари Клинтон или Джон Маккейн? С такой тупостью, беспардонностью и изумлением от собственной глупости или лжи — только туда, только к консерваторам, к самым отмороженным «ястребам».


Что касается шкалы тупости, то градация от 1 до 100, предложенная некоторыми сетевыми товарищами, представляется нам чрезмерной.

1, ну, пусть 2-3 псаки — это мы понимаем. Но десять псак? А сто? Впрочем, любопытно, на сколько псак по этой шкале потянет Хиллари Клинтон — самый вероятный босс и командир того женского батальона, который после выборов-2016 окопается в Белом доме!

Но чёрт с ними, с единицами измерения. Важно другое: как эти единицы скажутся на международной политике…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:05 07.06.2014
Евгения Кустурова 23437 писал(а) в ответ на сообщение:
>Эту бесноватую Юльку когда ликвидируют?
Турчинов из её команды. Пока есть из чего финансировать, надежда пробиться во власть не уйдёт.
Странно то, что народные депутаты видят шанс при Порошенко оставить Украину неделимой. В то время как свои же граждане посылают на погост детей, матерей и стариков! Этого никто никогда не простит на все поколения. Как и мы не прощаем геволюционегов 17 года за своих угнобленных родных и близких. Ибо память у нормальных душой людей вечна.

Украинцы политизируют эмоциями, которые застилают разум.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:29 07.06.2014
сбор подписей






Мы призываем Европейский суд по правам человека признать преступления Украины против собственных граждан!

Подписаться здесь:

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Evropeyskiy...


71 343 подписавших. Давайте соберем 75 000 подписей


Почему это важно

На сегодняйший день права большой части граждан государства Украины никем внутри этого государства не защищаются! Людей похищают и увозят в неизвестном направлении без предъявления обвинения, безнаказанно грабят и убивают. Органы, призванные отвечать за правопорядок бездействуют. Самоназванное правительство разжигает и всячески способствует разжиганию межнациональной ненависти и геноциду части собственного народа! Мы требуем привлечь к уголовной ответственности тех, кто отдаёт приказы на использование армии против собственного народа! Тех, кто отдаёт приказы стрелять в безоружных граждан! Тех, кто открывая огонь, не предоставляет мирным гражданам возможности покинуть поле боя!! Мы требуем привлечь к уголовной ответственности тех, кто подготовил и совершил убийство геноцид безоружных людей в городе Одесса 2 и 3 мая 2014 года!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:07 07.06.2014
Тем временем, ТИХОЙ САПОЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ ОБЯЗУЮТ СЕБЯ ИСПОЛНЯТЬ ЗАРУБЕЖНУЮ ВОЛЮ Не гнать ли таких из власти? Не лучше ли обеспечить родителей стабильным местом работы с достойной оплатой?


Почему нужно идти на митинг 17 июня.




Законы, внедряющие Ювенальные технологии в России

Анализ пакета законов, вводящих Ювенальные технологии в России, из статьи «Девять снарядов в живое. Родительство отменяется»:

Родительство здесь больше не живёт. Информация уже не к размышлению…

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке как отработанного материала профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И.Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».

В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.

Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.

В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности – кормить, одевать, учить, лечить, а социальные службы – права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение
).

Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия действия договора проверяется исполнение предписаний – в случае невыполнения ребёнок также отнимается.

Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».

№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.

Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.

Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.

№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).

Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни – приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями»…

№ 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации».

Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.

Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.

№5. Закон № 38463-6«О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.).

Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель – замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).

Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.


Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права – опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство. Гаагская конвенция 1996 г. была незаметно принята в апреле 2012 г.

Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и выплаты родителями средств на содержание детей государству, которое изымет ребёнка) планируют принять в декабре 2012 г.

№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.

Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И.Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.

Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая председателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.

Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.

Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».

«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.

№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав.

ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.

Соглашение подписано 21 мая 2012 г. В.И.Матвиенко в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.

№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах.

В.И.Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии – это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.

Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей – права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.

№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).

Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И.Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона – выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель – приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.

Итак, увидим реальность: снаряды ушли в свой смертельный полёт, на другом конце их траектории – прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах – жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.

Можем ли мы это остановить? Можем! Телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом – никого не винит
.

atnews.org›news/pochemu_nuzhno_idti_na_m iting_17…

Другие материалы о Ювенальных технологиях – «Всеобщая мобилизация против Ювенальной юстиции!».

P.S. 17 июня движение «Суть времени» организует митинг протеста ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОГО КУРСА ВЛАСТЕЙ РОССИИ.

В том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
вступления России в ВТО;
повышения тарифов ЖКХ;
новой волны приватизации.
ОСТАНОВИМ ЛИБЕРАЛЬНОГО МОНСТРА ИЛИ ОН ПОГУБИТ РОССИЮ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:22 07.06.2014
«Святая Русь» (братьям славянам)

Совершенно замечательная песня Екатерины Нарыжкиной «Святая Русь» на музыку Джанни Белла (Адриано Челентано "Confessa"): И чего ты страна добилась, покалечена, разворована? Но затеять войну решила против тех, для кого ты - Родина! Каждый день мы несём потери, но своих наставляя дула, Не стреляй, ведь мы - не звери! Мы - одна семья...



/"Бгатья"-жвиды, что метатазы, в действии/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
23:48 07.06.2014
http://chel-kprf.ru/novosti/pochemu-rossiya-ne-...

Почему Россия не спешит признавать Новороссию? Есть мнение на эту тему





Чего ждёт Москва от Донецка и Луганска? Почему не признает их независимость? Почему не введёт войска? Ведь Путин ясно давал понять, что Россия вмешается и защитит русских на Украине, если они подвергнутся геноциду.
Давайте взглянем на текущие украинские дела предельно образно, из далёкого далека. Представим ситуацию: сидят в кабаке две компании, выпивают, закусывают. И там и там — нормальные, интеллигентные, здравомыслящие люди. Представитель одной компании подходит к представителю другой и спрашивает:

— Можно потанцевать с вашей девушкой?

— Можно.

Танцует. В ходе танца шепчет ей на ушко всякие пошлости, приглашает присесть за свой столик, пытается дать волю рукам. Но пока всё более-менее пристойно (для кабака).

Через пять минут подходит снова:

— Можно ещё с вашей девушкой потанцевать?

— Нельзя.

— Почему?

— Она не хочет… И я не хочу. Потанцевал уже, уймись.

— А ты чё такой резкий? Выйдем, поговорим?

— Пошли…

Выходят на улицу.

— Ну, чего сказать то хотел, говори.

— Те чё жалко, что я с ней потанцую что ли?

— Это моя девушка, я не хочу чтобы ты с ней танцевал.

— А может я ей больше нравлюсь. Пойдём у неё спросим (кладёт руку на шею оппонента).

— Руки убери (снимает руку соперника с шеи).

— Ты чё так реагируешь, чувак? Я ж с тобой нормально разговариваю (кладёт руку обратно).

— Я сказал руки убери (толкает в грудь).

Начинается драка. На улицу вываливаются обе компании, пытаются разнять забияк. В ходе потасовки кто-то кого-то цепляет. Слово за слово и драка приобретает массовый характер… Сверкает нож… У кого то при себе оказался травмат… Стрельба… Кровь… Трупы.

***

Как правило, подобные случаи начинаются с мелочей, а заканчиваются трагедиями. И если бы кто-то из здравомыслящих людей знал изначально, чем всё закончится, то, имея достаточно силы духа, присёк бы ситуацию в самом начале. Допустим, вырубил бы тот парень танцора сразу около столика, а потом тут же достал бы свой травмат и приказал бы компании соперника не рыпаться. И никто не рыпнулся бы, и массовой драки бы не было, и трупов.

Но интеллигентность не позволила так «неадекватно» среагировать в тот момент. Да и обвинений потом со стороны здравомыслящих было бы не избежать…

Вот если бы махнул сейчас Янукович из России на машине времени в Киев образца ноября 2013-го, как думаете, разогнал бы он Майдан водомётами и резиновыми пулями? Полагаю, что даже при аморфности его характера он без колебаний бы отдал такой приказ.

Так вернёмся к Украине.

Изначально, анализируя ситуацию ещё в 2013 году, было ясно, что на Майдане действуют две главные силы — США и Евросоюз в лице Германии. Причём, Германия была хоть и относительно скрытым, но более заинтересованным игроком, ибо в случае подписания соглашения Украины с ЕС напрямую получала все экономические выгоды. США же получали хоть и отдалённую, но уже обозримую перспективу вхождения Украины в НАТО, а значит продвижения американской системы ПРО к границам России. И здесь надо понимать, что сокращение подлётного времени ядерных ракет к Москве до 12 минут — это аркан на шее России, который в любой момент может быть туго затянут. Америка планомерно и неукоснительно движется к этой цели с момента роспуска варшавского блока. Но об этом не принято было говорить вслух, в том числе и в России (интеллигентная стадия конфликта). Поэтому все разговоры шли вокруг присоединения или неприсоединения Украины к ЕС (хочет девушка танцевать или не хочет).

В результате свершившегося в феврале 2014 года вооружённого госпереворота на Украине Россия вынуждена была реагировать на ситуацию. Присоединив Крым, Москва вырубила таки «танцора» прямо у столика. Но дальше злосчастная интеллигентность не позволила достать и навести травмат на всю компанию. Вместо этого последовали интеллигентные объяснения: «Он сам напросился, вы же видите — он пьян».

В ответ из-за стола оппонентов зазвучало: «Что ж ты делаешь, дикарь! Он же вежливо попросил, а ты не имел права так поступать. И вовсе он не пьян».

Типичной «ошибкой интеллигента» явилось предположение о том, что США, получив отпор, не станут переводить ситуацию в открытое и бескомпромиссное противостояние (потому травмат и не доставался). Однако вырубленный, придя в сознание, вместо извинений стал подбивать всю «интеллигентную» компанию непременно сообща отомстить обидчику…

Оправившись от мартовского шока, США взяли в жёсткий оборот весь Евросоюз и начали наступление на Россию, главная цель которого — спровоцировать начало большой драки. Вот тогда уж Россия во всю предстанет «дикарём, устроившим дебош в ресторане».

* * *

Введение войск в Новороссию, в отличие от Крыма не выгодно Москве и вот почему. Крым — это отдельный разговор. Там российская военно-морская база, имеющая колоссальное геостратегическое значение. Возникшая угроза её утраты и возникновения на её месте базы США уже было достаточным условием для начала активных действий. Плюс — Крым является полуостровом и его контроль в военном плане на начальном этапе заключается в блокировании перекопского перешейка, что легко осуществимо. Ну и, конечно же, экономические перспективы обладания Крымом в скором времени будут продемонстрированы Украине, так и не сумевшей за 23 года развить этот благодатный регион. Таким образом, присоединение Крыма — это отдельная стратегическая задача, для выполнения которой были крайне умело использованы текущие тактические условия.

А теперь поговорим о главной стратегической цели России на Украине. Она всё более явственно выходит на передний план и всё более открыто становится предметом международных заявлений (интеллигентность отходит в сторону и вещи начинают называться своими именами). Заметьте, разговоры о Крыме (о первом ударе в челюсть) уже почти никто не ведёт, как отошёл на второй план и разговор о соглашении с ЕС (чего хочет девушка). Становится очевидным, что истинной целью «танцора» было оскорбить компанию за соседним столиком, а не потанцевать с их девушкой.

России не нужен раздел Украины. России нужен лояльный, единый, стабильный, экономически развитый сосед, имеющий внеблоковый статус, который гарантированно не разместит на своей территории американскую систему ПРО! А вот дальше перед Москвой встаёт вопрос: как тактически решить эту задачу?

Вариант №1 — ввести войска. Но куда ввести? На территории Донецкой и Луганской республик? И что дальше? А дальше миротворческие войска НАТО появятся на остальной территории Украины и произойдёт её раздел, как в своё время это произошло с Германией. В центральной и западной частях сохранится проамериканское правительство. Выгодно это России? Решает это проблему НАТО и ПРО? Конечно нет.

Вариант №2 — массированный и молниеносный ввод войск на всю территорию Украины, фактическая оккупация страны. НАТО в этом случае вряд ли сунется, ибо это будет уже война с Россией, а не просто ввод миротворческих войск. К тому же Украина не является членом альянса. Москва будет контролировать ситуацию, но получит ли она тогда «лояльного, единого, стабильного и пр.» соседа в лице Украины? Разумеется, нет. Она получит огромную нестабильную, расколотую территорию с неопределённым статусом, на которой начнётся партизанско-террористическая война. Плюс ко всему — железный занавес со стороны Запада.

Остаётся вариант №3 — Украина сама должна свергнуть хунту и объявить о вечной дружбе с Россией, а Россия будет ей помогать, как и делала это раньше. Для этого внутри самой Украины должна начаться национально-освободительная война. Для этого сами украинцы должны встать под ружьё и сказать громкое «Нет!» хунте и её кукловодам. Именно это понимают и боятся сами кукловоды. Именно поэтому идут карательные операции в стране. Именно за это были сожжены люди в Одессе. Именно поэтому Порошенко получил наказ быстро и жестоко подавить сопротивление востока.

Именно поэтому Россия не примет Новороссию в свой состав и не будет признавать её независимый статус. Но именно поэтому будет негласно помогать её национально-освободительной борьбе — процесс освобождения должен идти изнутри Украины.

С принятием экономического пакета соглашения с ЕС Украина уже через пару месяцев ощутит все «прелести» евроинтеграции и тогда число пассионариев в стране резко увеличится, а волну народного возмущения будет уже не удержать. Но до этого момента непризнанная Новороссия должна держаться. Держаться, как знамя новой, свободной и независимой Украины, под которое в последствии и встанут новые пассионарии Одессы, Киева, Днепропетровска и других украинских городов.

Эта волна начнёт набирать силу к рубежу лета-осени текущего года. Но, конечно, это понимают и кукловоды хунты, а потому могут, окончательно взбесившись, начать уже неприкрытый террор и геноцид русского народа на Украине с применением против мирных граждан оружия массового поражения. И тогда у России не останется иного выбора, как открыто вмешаться.


Кирилл Воронков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:11 08.06.2014
Как кияны любят жителей Юго-Востока

В Киеве неизлечимые патриоты бросаются на беженцев с детьми из Луганска (видео)



Мать с детьми заставляют убираться обратно в Луганск, за то что она рассказала о бомбежках украинской авиации.

На видео женщина дает интервью корреспонденту западного издания. Случайные прохожие проявляют нездоровое любопытство и начинают грубить.

Видеоролик является ярким свидетельством отношения украинского Запада к населению Юго-Востока. К сожалению, корни украинского патриотизма не естественного происхождения. Они происходят не из созидательной, самодостаточной любви к Родине, а от нездоровой неприязни ко всему русскому, от паталогической зависти и гордыни. Если бы русский мир вдруг исчез, то мгновенно вымер бы украинский национализм, поскольку единственной энергией, подпитывающей его всегда была ненависть к Москве. Со времен Великого княжества Литовского в украинском сознании клонируется идея о принадлежности к иному высшему европейскому миру.

Русские для тех, кто объявил себя "украми", являются "недоевропейцами" - и в этом сущность украинского фашизма
.

**************************
"город свободных людей" - это, очевидно, от совести и человечности, от осознания национальной идентичности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:27 08.06.2014
Америка держит "свободных" немцев на поводке + ВИДЕО

Ну, кто бы сомневался?



Ангела Меркель марионетка США

Ангела Меркель в интервью еженедельнику Die Zeit заявила, что без телекоммуникационного мониторинга невозможно было бы вести эффективную борьбу с терроризмом. Поэтому прослушка американской разведкой частных пользователей в некоторых случаях оправдана, считает политик.


subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nab olevshem/6796184/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:51 08.06.2014
http://www.novoross.info/politiks/26778-politol...

У России есть право подать иск о незаконном 60-летнем использовании Крыма Украиной





Заявление самопровозглашённого украинского правительства о намерении требовать от России компенсацию за присоединение Крыма через международные суды на своей странице в «Фейсбук» прокомментировал российский политолог и публицист Мехман Гафарлы.

- И.о. премьер-министра Украины Арсений Яценюк, выступая 3 июня в Верховной раде Украины, заявил, что Киев будет добиваться от России компенсации в один триллион гривен (около 90 миллиардов долларов) за присоединение Крыма и намерен подать соответствующий иск в международные суды. Яценюк обвиняет Россию в «незаконном захвате и грабеже Украины». Ранее новоиспечённый президент Украины Пётр Порошенко также пообещал использовать все юридические рычаги, включая иски в международные суды, для возвращения Крыма.


Однако если глубоко копаться, то, наоборот, Россия имеет все основания подать иски против Украины за незаконное использование Крыма в течение 60 лет и потребовать от Киева компенсации за незаконную постсоветскую эксплуатацию этого полуострова. Дело в том, что Крым никогда законно не входил в состав Украины.

Во-первых, в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР передавали партийные чиновники, не спросив мнение самих жителей полуострова, хотя более, чем три четверти населения Крыма, в то время составляли этнические русские. Но тогдашний генеральный секретарь КПСС Никита Хрущёв открыто лоббировал интересы украинской стороны в этом вопросе.


Во-вторых, сам факт передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не имел юридической силы. За Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, которое утвердило решение генсека КПСС Хрущёва о переводе Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР, проголосовали только 13 из 27 членов Президиума. Остальные 14 членов Президиума отсутствовали. То есть, не было даже простого кворума для принятия какого-либо решения. Поэтому в таком «урезанном» составе Президиум Верховного Совета РСФСР не имел право принять столь важное решение по Крыму.

Учитывая тогдашнюю политическую ситуацию в СССР, можно не сомневаться, что 14 члены Президиума отсутствовали не случайно. Ведь Президиум мог бы собраться и в другой день, когда собрались бы и другие его члены для кворума. Но они этого не сделали, так как это был некий демарш 14 членов Президиума, несогласных с решением Хрущёва.

В то время за открытый протест против политики советского руководства, тем более, генсека КПСС, можно было лишиться не только государственных постов, но и своих жизней. Поэтому таким шагом, то есть, отказываясь от участия в заседании Президиума по Крыму, 14 члены Президиума тогдашнего Верховного Совета РСФСР оставили своим потомкам юридическое основание для отмены Постановления о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.

И 21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял Постановление «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятого в 1954 году». В первом же пункте этого документа говорится: «Постановление Президиума ВС РФ от 5 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, как принятое с нарушением Конституции (Основного закона) РСФСР, и законодательной процедуры, признать не имеющим юридической силы с момента принятия». Но тогдашнее политическое руководство России во главе с президентом Борисом Ельциным не стало требовать от Украины Крым, чтобы не портить отношения с Киевом
.

Только 16 марта 2014 года в ходе референдума народ Крыма исправил ошибку советского руководства 60-летней давности, проголосовав за вхождение Крыма в состав РФ, и России вернулось то, что ей принадлежало и принадлежит де-факто, де-юре, исторически и по справедливости. Поэтому истерия Запада и незаконных киевских властей по поводу Крыма не соответствует никакой логике.

Теперь возникает вопрос: не следует ли нынешнему руководству России обратить внимание мирового сообщества к незаконной передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР и обратиться с соответствующими исками в международные судебные инстанции, чтобы раз и навсегда киевские власти поставить на своё место, — предлагает политолог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:07 08.06.2014
ЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛИ ЗАПАДНЫЕ СМИ В НОРМАНДИИ



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:32 08.06.2014

«Свои и чужие» в экономике России.



Александр Чуев написал на http://maxpark.com/user/tchuev/content/2739459

Я в последнее время часто размышляю на тем, в чем главная внутренняя проблема нашего экономического «топтания на месте». Почему огромное количество хороших и полезных идей в том числе в экономике не находит своей реализации в России.

Если вы – бизнесмен и решили открыть свое дело, например, в Финляндии. Будучи даже не финским, а российским бизнесменом, то вы можете запросто прийти к мэру города или главе района и просто сказать о том, что вы хотите. И вот что удивительно, вас не пошлют куда подальше, а внимательно выслушают, сразу предложат варианты, где можно ваш бизнес разместить, то есть предложат помещения в аренду по вполне разумной цене. И более того, еще и помогут вам взять кредит на развитие своего дела под нереально низкие проценты.

И все это не родственнику и не знакомому, а просто человеку, как говорится, с улицы. Конечно, от вас потребуется сделать какие-то реальные шаги открыть предприятие с минимальным уставным капиталом, заключить договор аренды, сделать соответствующий ремонт, - в общем начать реальную работу. Но сразу видно, что город в вас и вашем бизнесе заинтересован.

Пишу это основываясь на рассказе своего старого знакомого, который так начинал свое дело в Финляндии. При чем, не так давно. Да, что там Финляндия. Практически в любой стране Европы создана система, ориентированная на общение власти с обычными, простыми гражданами « с улицы». Неважно о бизнесе идет речь или о решении каких-то социальных или иных вопросов. Они там так работают просто. И в этом их безусловное достижение.

К большому сожалению, наша государственная система построена таким образом, что в последнее столетие человек в ней воспринимался не как смысл и цель работы государственных органов, а как нечто лишнее. Нужды людей воспринимались чиновниками и продолжают сегодня восприниматься, не как основной смысл их работы, а как проблема, мешающая спокойной и успешной работе. Именно поэтому наши инициативные люди в любой области не подхватываются государством, чтобы помочь им в продвижении своих идей или реализации проектов, в том числе и коммерческих, а, наоборот. На всех уровнях такие люди сталкиваются с сопротивлением и непониманием. Они вынуждены пробиваться сквозь многочисленные препоны, чтобы что-то реализовать. Совершенно другое отношение к «своим» людям: родственникам и друзьям, чиновников или тем, кто зашел «правильно», то есть занес кое-что кое кому в нужный момент. В таких случаях обычно все вопросы решаются без проволочек.

Только, к сожалению, как правило, инициативы «родственников и знакомых» не направлены на то, чтобы принести пользу государству, людям, сделать что-то хорошее, нужное. Там речь идет о получении выгоды, как правило материальной или административной. То есть для государства и общества нужность и полезность инициатив «своих» людей в разы, если не на порядок ниже, чем людей «с улицы». В этом одна из серьезнейших причин того, почему большинство из того, что делается в нашей стране, например, в области промышленной политики затратно , малоэффективно и реализуется с большими сложностями.

Приведу некоторые примеры. Нашим соотечественником разработана очень интересная программа, позволяющая серьезно экономить финансовые средства, идущие на содержание и ремонт оборудования крупных предприятий, при этом уровень надежности в целом по предприятию не падает, а наоборот увеличивается. Парадоксально, но это так и подтверждено на многих объектах, не только в России.

Казалось бы, руководители промышленных предприятий, особенно бюджетных, в очередь за установкой у себя такой программы должны становиться, тем более , что она адаптирована практически для всех работающих у нас систем управления прекрасно с ними совмещается
. Однако на практике все выглядит совершенно иначе. Даже если удается убедить высокого руководителя в том, что это стоит хотя бы попробовать, то его замы или руководители среднего звена встают непробиваемой стеной против любого подобного новшества. Причины этого понятны: на ремонте и содержании оборудования на крупных предприятиях отбиваются, а проще говоря, воруются огромные деньги. Ну кто же согласится лишить себя такой статьи личного дохода. И, если на малых частных предприятиях, это практически мало реально, поскольку руководитель во все вникает сам, то на больших, независимо от вида собственности воровство на среднем и мелком уровне повсеместное, особенно там где, так или иначе, присутствуют бюджетные деньги.

Или другой пример: есть предприятие, выпускающее простую, но чрезвычайно важную для многих отраслей продукцию (не буду уточнять, чтобы не было рекламы) одному министерству такая продукция сегодня просто необходима в больших количествах. Проще всего было бы объявить аукцион и найти наиболее дешевого поставщика (это предприятие имело бы большие шансы на победу) можно было бы, в конце концов, купить такое предприятие для нужд министерства, что вышло бы в итоге еще дешевле, поскольку на долгие годы министерство было бы обеспечено этой продукцией по себестоимости. Но министерство предпочитает само построить совершенно новое «с нуля» предприятие, вложив в него огромные деньги (на порядок больше чем при покупке), а до этого вместо аукциона, объявляет конкурс на поставку такой продукции (разница в том, что в конкурсе). Как правило, побеждают не самые дешевые, а «свои» поставщики, хотя продукция у всех одинаковая. В итоге ущерб, который будет нанесен государству такой деятельностью, составит десятки миллиардов рублей.

В условиях международных санкций и в определенном смысле мобилизационной ситуацией в экономике, на мой взгляд, просто чтобы выжить государство должно поменять подходы к управлению. Наша глубоко прогнившая система для этих целей не годится. И здесь бороться нужно не только с сокрытием двойного гражданства или видами на жительство (что имеет смысл только для гос.чиновников)

Бороться нужно со старыми подходами и делением всех на «своих» и «чужих». В экономике этот принцип приводит только к потерям для всех. Менять нужно само мышление крупных чиновников и руководителей. Но, к сожалению, сделать это будет не так просто, как хотелось бы.
**************************************** ****************
СВОЙ - тот, кто несёт бабло в конкретный чиновничий карман, ЧУЖОЙ - все остальные, то бишь, народ без бабла в чей-либо частный карман!

Наворованное и содержать надо, а это деньги, ибо свои руки труда не просят, не той породы, отсюда и гниль в Отечестве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????. В Винницкой области Дикого Поля уничтожен глава штаба Порошенко МВД Руины: ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия