Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
23:08 26.07.2013
9 июля, в день рождения президента Украины Януковича, Прогрессивная социалистическая партия Украины вместе с Партией «Киевская Русь» и Рабочей партией Украины в Киеве у стен американского посольства провели акцию протеста против оккупационной политики США на Украине. К стене посольства США были принесены символические гробы в память о безвинных жертвах НАТО-вской агрессии в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии
00:43 27.07.2013
Минтруд: Около 26,6 млн россиян заняты на вредных производствах
МОСКВА, 26 июля. Почти половина трудоустроенных россиян, а точнее 26,6 млн, работают на вредных производствах. Об этом заявил заместитель директора департамента Минтруда Петр Сергеев, передают интернет-СМИ.
"У нас по статистическим данным удельный вес работников, занятых на вредных условиях труда, составляет 31,8%, и в течение ряда лет эта доля растет", — проинформировал чиновник.
Наибольший рост рабочих мест с вредными условиями труда наблюдаются на предприятиях добычи, промышленности, строительства и транспорта.
При этом в прошлом году из-за производственных травм пострадали 56 тыс. человек, 2999 человек погибли. А около 7-8 тыс. россиян ежегодно получают профессиональное заболевание, сообщил Сергеев.
Добавим, по предварительным данным Росстата, численность безработных граждан России в июне 2013 года составила 4 млн 89 тыс. человек, или 5,4% численности экономически активного населения.
Подробнее:
**************************************** ***** Интересно, сколько среди таких производственников из "библейских" ???? Это и называется "на русских хлебах"
10:34 27.07.2013
23.07.2013 - Европарламент призвал Россию отменить закон о запрете пропаганды секс-извращений среди детей
Европолитикам не даёт покоя принятый в России закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных извращений среди детей и подростков. По их мнению, он ущемляет те знаменитые права представителей сексменьшинств, защита которых объявлена политическим приоритетом по обе стороны океана.
Норвежский депутат-социалист Хокон Хогли подготовил Резолюцию ПАСЕ в отношении принятых в России мер, не забыв при этом Украину, Молдову и Литву, где продолжает идти активное противостояние принятию античеловеческих законов по признанию ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры) прав.
Резолюция принята большинством голосов 27 июня. До этого, 14-15 июня, на своей последней сессии Европейская комиссия по демократии в рамках закона (Венецианская комиссия) жёстко раскритиковала законы и законопроекты наших стран по запрету пропаганды сексуальных извращений среди детей, усомнившись в их соответствии международным нормам прав человека.
И вот какой интересный документ они приняли: Парламентская ассамблея Совета Европы
Борьба с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности
Парламентская ассамблея
1. Парламентская ассамблея приветствует положительную тенденцию в борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, прослеживаемую со времени принятия Резолюции 1728 (2010), такой как введение в странах Европейского Совета специальных законодательных мер, планов действий и стратегии для способствования равноправию и пресечению дискриминации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), а также для пресечения гомофобных и трансфобных речей и действий.
2. Несмотря на все достижения, Ассамблея сожалеет, что вредительство, враждебность и дискриминация на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности остаётся серьёзной проблемой, влияющей на жизни десятков миллионов европейцев. Они проявляются в пропитанных ненавистью речах, травле и насилии, часто по отношению к молодёжи. Они также проявляются путём постоянного нарушения прав мирного сообщества ЛГБТ.
3. Ассамблея подтверждает, что изменения в обществе требуют времени и происходят неравномерно в пределах одной страны, оставшейся одной среди других стран. Но Ассамблея также верит, что политики, своим примером и обсуждением, а также с помощью законов, согласно их связующей сущности, являются мощной движущей силой для продвижения изменений в обществе и гарантами того, что уважение к правам человека – это не только обязанность по закону, но и общепринятая ценность.
4. В этой связи Ассамблея выражает озабоченность относительно гомофобных установок со стороны политиков и других лиц, наделённых властью, которые, не являясь проявлением свободы самовыражения, изобилуют пропитанными ненавистью речами и подстрекательством к враждебности, дискриминации и насилию.
5. Более того, Ассамблея выражает глубокую озабоченность введением на местном, региональном и наконец на федеральном уровне законов или законопроектов о запрещении так называемой пропаганды гомосексуализма во многих странах Совета Европы. Эти законы и законопроекты, которые находятся в противоречии со свободой самовыражения и запретом на дискриминацию по признаку с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, угрожают узакониванием причинения вреда и враждебности, имеющейся в обществе и накаляют атмосферу в духе ненависти к ЛГБТ.
6. Ассамблея также выражает глубокую озабоченность недавним осуждением двух организаций – кинофестиваля ЛГБТ «Бок о бок» и ЛГБТ-группы борцов за права человека «Выходящие» в рамках закона «Об иностранных агентах». Этот закон не только нарушает международные принципы прав человека, но кроме того, судебное разбирательство не велось должным образом. Подведение данных неправительственных ЛГБТ-организаций (НПО) под закон «Об иностранных агентах» вместе с законом, запрещающим так называемую «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» является серьёзной угрозой любой защите прав ЛГБТ в России.
7. Ассамблея особо сожалеет о единодушном одобрении Российской Думой законопроекта о так называемой «Пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», который, в случае одобрения Советом Федерации, будет первой частью закона о запрете гомосексуальной пропаганды, введённым на государственном уровне в Европе.
8. В этой связи Ассамблея обращает внимание на Мнение Европейской комиссии по демократии в рамках закона (Венецианская комиссия) на запрещение так называемой «гомосексуальной пропаганды» в свете недавно принятых законов в некоторых странах Совета Европы; она соглашается с проведённым Комиссией анализом и подписывается под её положениями, в частности о том, что «рассматриваемые меры являются несовместимыми с базовыми ценностями [Европейской конвенции по правам человека]» вдобавок к несоответствию требованиям к ограничениям, прописанным в статьях 10, 11 и 14 Конвенции.
9. В свете данных положений, утверждая остающуюся в силе ценность Резолюции 1728 (2010) о дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, Ассамблея призывает страны Совета Европы:
9.1. в отношении равенства и недискриминации:
9.1.1. гарантировать полную защиту прав человека всех, находящихся под их юрисдикцией, включая запрет на дискриминацию на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.1.2. гарантировать, что все новые законодательные и политические меры, принимаемые странами в области равенства и недискриминации, непременно включают в себя сексуальную ориентацию и гендерную идентичность;
9.1.3. внедрить без промедления гражданские законы, защищающие от дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности во всех областях жизни, включая найм на работу, образование, здравоохранение, доступ к товарам и услугам, предоставление жилья, доступ к социальному страхованию и льготам;
9.1.4. разработать и внедрить государственные планы с целью обеспечения равноправия и недискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.1.5. ввести чёткие нормы общественного долга, обязав общественные службы воздерживаться от дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.1.6. привлекать ЛГБТ и организации по защите прав человека к консультациям по законопроектам и политике в отношении дискриминации;
9.1.7. принять уголовный закон, вводящий ответственность за преступления на почве ненависти на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.1.8. ввести обязательную инструкцию для сотрудников правоохранительных органов, требующую гарантий, что любые вменяемые в вину мотивы ненависти, связанные с преступлением, в том числе мотивы ненависти на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, немедленно, полностью, эффективно и тщательно изучаются и принимаются во внимание в судебном преследовании и обвинительном заключении по данным преступлениям;
9.2. в отношении подстрекательства к притеснению или насилию по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности:
9.2.1. улучшить сбор данных о гомофобных и трансфобных преступлениях, а также о дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.2.2. организовать общественные мероприятия по темам равенства и разнообразия, а также против подстрекательства к притеснению и насилию по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.2.3. гарантировать, что проекты против преследований в школах не имеют дискриминации ни на каких основаниях с особым упором на профилактику, ориентированы на учащихся, педагогов и школьный персонал и привлекают их к работе;
9.2.4. организовать для полиции, юристов и административных работников курсы по вопросам гомофобии, трансфобии и запрета дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;
9.2.5. разработать механизмы подачи жалоб и поддержки для жертв гомофобного и трансфобного насилия, такие как горячие линии и специальные социальные службы, укомплектованные спецперсоналом;
10. В отношении специфических ситуаций, вызывающих озабоченность, Ассамблея призывает:
10.1. власти, осуществляющие фактический контроль в Северной части Кипра – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в деле «Модинос против Кипра» и гарантировать декриминализацию согласованных однополых отношений между взрослыми, как и в районах Республики Кипр, находящихся под контролем государства;
10.2. власти Польши – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в случае Бачковский и другие против Польши;
10.3. компетентные органы Республики Молдова – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в деле «Гендердок-М против Молдовы» в соответствии с законными решениями относительно отмены запрета на так называемую пропаганду гомосексуализма и повторить дело, если решения не будут выполнены;
10.4. власти Российской Федерации – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в случае «Алексеев против России»;
10.5. российские власти – приостановить действие закона «Об иностранных агентах» против кинофестиваля ЛГБТ «Бок о бок» и «Выходящих» для гарантии должного процесса подачи апелляций данными организациями против их преследования в рамках указанного закона и прекратить дальнейшее преследование ЛГБТ-организаций по защите прав человека, незарегистрированных как «иностранные агенты»;
10.6. российский Совет Федерации – отменить закон о так называемой «Пропаганде нетрадиционных сексуальных отношениях среди несовершеннолетних»;
10.7. парламент Украины – не продолжать рассмотрение законопроекта о запрете так называемой «гомосексуальной пропаганды»;
10.8. соответствующие местные и региональные власти Российской Федерации – аннулировать закон о запрете так называемой гомосексуальной пропаганды;
10.9. власти Греции – провести скорейшее расследование нападения насильников на участников ралли против гомофобии 17 мая 2013 г. и привлечь к суду тех, кто инициировал и произвёл акты насилия;
10.10. парламент Литвы - не рассматривать предложения о введении административных штрафов за так называемую «публичную диффамацию (опорочивание) конституционных моральных ценностей и конституционных основ семейной жизни».
11. Что касается роли публичных людей, в том числе парламентариев, политиков и иных лиц, обладающих властью, Ассамблея:
11.1. приглашает их установить отношения на основе диалога и доверия к сообществу ЛГБТ, в том числе путём участия в парадах и подобных событиях;
11.2. призывает их отказаться от гомофобных и трансфобных выступлений и публично осудить такие выступления;
11.3. предлагает организовать просветительскую деятельность для парламентариев с целью предотвращения гомофобии и трансфобии, а также распространения стандартов Совета Европы в области недискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности.
Дебаты в Ассамблее 27 июня 2013 г. (26е заседание) (см. док-т 13223, Отчёт Комитета по равенству и недискриминации, докладчик г-н Хогли). Текст, принятый Ассамблеей 27 июня 2013 г.(26е Заседание).
См. также Рекомендацию 2021 (2013).
Резолюция 1948 (2013)
В европейских школах детей уже учат новым нормам сексуальности. Россия на очереди. Надо думать, это совсем не конец, а наоборот, только начало.
**************************************** ***************************** Вся тема звучит насильственно, абсурдно и даже провокационно! Слишком много гомосексуалов в верхах, на себя работают, себя приравнивают к здоровым слоям обществам, будучи "с жиру" развратными. Их пресловутая "сплочённость" известна.
10:43 27.07.2013
Опрос: 43% не против введения "железного занавеса" и цензуры
Порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека. Такого мнения придерживаются 57% россиян, свидетельствуют итоги исследования "Левада-центра", пишет "Коммерсантъ". Лишь 33% опрошенных придерживаются обратной точки зрения.
В то же время 46% респондентов не стали бы отказываться от свободы слова и выезда за границу, даже если государство гарантировало бы им "нормальную зарплату и приличную пенсию". Примерно столько же россиян — 43% - не против введения в стране цензуры и "железного занавеса", если им обеспечат достойный заработок и пенсию.
Комментируя итоги опроса, замдиректора центра Алексей Гражданкин заметил: россияне готовы поступиться правами и свободами ради спокойной жизни, ведь для граждан самое главное, чтобы властью исполнялся социальный договор. А.Гражданкин добавил, что респонденты выбирают порядок в стране, потому что у многих россиян никаких прав и свобод не было и прежде, ведь они выросли в СССР. "Более трепетно к соблюдению прав человека относятся граждане, которые социализировались уже во времена перестройки",— добавил он.
Лишь 18% россиян считают недопустимой любую цензуру, для сравнения: в 2002г. так думал каждый четвертый гражданин (24%). Теперь же 53% уверены, что власть должна запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность.
Социологи констатировали, что число сторонников жестких мер достигло пика за все годы наблюдений.
Читать полностью:
11:02 27.07.2013
В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война
Источник:
В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая войнаВ ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Такое мнение высказал российский историк, публицист Андрей Фурсов. В своём блоге историк, в частности, написал:
- Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее — против сербов — началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.
У психоисторической войны (оргвойны в психосфере) несколько уровней измерений, а точнее — информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле — это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определённым образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война — высший пилотаж оргвойны в психосфере — есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.
В качестве конкретного примера можно привести версию Катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путём грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем — переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД — элемент «кровавого сталинского режима», а вся история — проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его; здесь вешают на уши образ («кровавый сталинский режим») и концепцию «тоталитаризм», причём сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию «сталинизма» и «гитлеризма»).
Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно — на образно-концептуальном, в духе Гельмана.
И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, её смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачёвщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что Перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причём применению его в «физической сфере» предшествовало таковое в метафизике.
Цель психоисторической войны — разрушить организацию психосферы противника, посадив его на ложный информпоток, внедрив свои концепции его самости в пространстве и, главное, во времени, и лишив его собственных смыслов и навязав чуждые — разрушительные и парализующую волю к борьбе. Наиболее важное направление психоисторической войны — история. Битва за историю — это, по сути, главная битва оргвойны в психосфере, поскольку она подрывает эту последнюю сразу по нескольким направлениям, включая психоудары по исторической памяти (наиболее важные события, наиболее значимые и знаковые фигуры — отсюда поливание грязью нашей Победы, воинской славы, конкретных лиц, прежде всего Сталина, схема «миф о Гагарине» и т.п.), по идентичности, по традиционным для данной цивилизации ценностям.
В ближайшие пять лет нас ждёт немало круглых дат русской и мировой истории:
2014 г. — 100 лет с начала Первой мировой войны;
2015 г. — 200 лет с окончания наполеоновских войн и установления «Венской системы»;
2016 г. — 25 лет с момента разрушения СССР;
2017 г. — 100 лет Октябрьской революции;
2018 г. — 100 лет с начала Гражданской войны в России и 200 лет со дня рождения Маркса.
Можно не сомневаться, что по поводу всех этих дат и стоящих за ними событий против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Вполне можно представить себе, например, издание многотомника, посвящённого теме «Россия: мировая война и революция». Цель — доказать, что Россия не играла значительной роли в войне. Деньги дадут западные «научные» фонды. 90% авторов — западные же учёные, 10% — представители «компрадорской науки» из РФ, «дети грантов», главным образом узкие специалисты, не замахивающиеся на большой нарратив и обобщения (это — монополия хозяев-грантодателей). Ну а «освятят» всё это редколлегией из титулованных околонаучных чиновников, которые не гнушаются принимать награды от иноземных властей за защиту их интересов в нашей науке. То же можно представить и по поводу разрушения СССР.
Мораль: не надо ждать, пока противник нанесёт удар — нужно бить первыми. Нам нужны свои работы по истории указанных событий, по истории России и — обязательно — по истории Запада, с которым и в пользу которого сравнивают Россию. При этом в ходе сравнения у России выпячивается негатив, а то ей и просто приписывается нечто в реальности не существовавшее, а у Запада ретушируются тёмные пятна. Вообще, нужно сказать, что умение табуировать неприятные для Запада темы и неприглядные, преступные страницы его истории — характерная черта западной культуры, в том числе и научной. Нельзя не согласиться с английским историком Д. Ливеном, который в работе «Империя: Российская империя и её соперники» (английское издание — 2000 г.) заметил, что в современной сравнительной истории и политологии господствует превращённая в догму «странная версия англо-американского самопоздравления-самовосхваления (self-congratulation), написанная в немецкой манере».
Запад, прежде всего его англосаксонское ядро, превратил себя, своё уникальное историческое «я» в универсальное мерило, на соответствие которому оценивается всё остальное. Англосаксы вольны, подобно «Королю» и «Герцогу» из «Приключений Гекльберри Финна», выделывать любые кунштюки.
Наша задача и обязанность — не ловиться на них и гнуть свою линию, прежде всего в психосфере. А потому мы должны писать не только свою историю, но и историю Запада (и Востока, конечно) без ретуши. Нам необходима систематическая, наступательная и стратегически выверенная работа в сфере «боев за историю» (Л. Февр), за наше прошлое. Это необходимое условие победы в битве за будущее.
**************************************** * Надо всех "импортных пророков" срочно обменять на грузинское вино и тушёнку.
11:07 27.07.2013
Миротворцы ООН занесли на Гаити холеру.
27.07.2013, Нью-Йорк 06 58 Международная группа исследователей, изучающих эпидемию холеры на Гаити, пришла к выводу, что наиболее вероятным источником заболевания могли стать миротворцы ООН, передает Би-би-си. Этот вывод может стать серьезным аргументом в пользу иска, поданного в суде США против ООН родственниками жертв эпидемии. Сумма требуемой компенсации достигает нескольких миллиардов долларов.
Ранее уже высказывались предположения, что холерный вибрион мог попасть в сточные воды из лагеря, где располагалось непальское подразделение миротворцев. Под сильным давлением ООН начала расследование с привлечением группы ученых, однако в официальном докладе по итогам расследования было сказано, что виновных нет. Та же группа ученых вскоре возобновила изучение вопроса: были получены новые микробиологические образцы, практически неопровержимо указывающие, что родиной штамма, скорее всего, явился Непал, где холера распространенное явление.
Эпидемия холеры на Гаити, унесшая с 2010г. уже более 800 жизней, стала беспрецедентным ударом по репутации ООН. В феврале 2013г. организация отклонила требования о выплате компенсации, заявив, что пользуется иммунитетом от любого юридического преследования, однако родственники погибших продолжают настаивать на рассмотрении дела в суде Соединенных Штатов. Новые доказательства существенно укрепят их позицию.
Подразделения международных миротворческих сил ООН прибыли на Гаити для помощи в ликвидации последствий разрушительного землетрясения, происшедшего на острове 12 января 2010г. По официальным данным, число погибших от стихии составило более 220 тыс. человек, пропавших без вести - около 870 человек. Столица страны, г.Порт-о-Пренс, была практически полностью стерта с лица земли.
**************************************** *** Такие вот "миротворцы" - сразу к праотцам.
11:18 27.07.2013
Скупленные на печатные доллары со всего света
Американские ученые научились вживлять в мозг искусственные воспоминания
Американским учёным удалось создать искусственные фиктивные воспоминания и имплантировать их в мозг живого существа.
Объектом эксперимента стали мыши. ИТАР-ТАСС со ссылкой на британскую радиостанцию BBC поясняет, что суть технологии – введение дополнительной информации в те зоны мозга, которые содержат воспоминания
Грызунов поместили в одни условия (голубая коробка, смотри рисунок). Затем учёные установили, какие клетки мозга кодируют воспоминания об этих условиях (белые кружки). После этого исследователи сделали так, чтобы эти клетки реагировали на свет. Во второй части эксперимента животных поместили в совершенно другие условия (красная коробка). При этом оптоволокно, подведённое к мозгу мышей, активировало соответсвующие клетки мозга. Таким образом, грызуны вспомнили прошлые условия (голубую коробку). Однако в это время лапки грызунов било умеренными разрядами тока. Получилось, что неприятные ощущения, по сути, были записаны поверх хороших. В результате, когда животные снова оказывались в, казалось бы, комфортных условиях, они проявляли страх. То есть выходит, что они имели ненастоящие воспоминания о той самой голубой коробке, в которой их в реальности никогда не било током
Искусственная память воспринимается её носителем как реальная, уверяют исследователи.
Опыты с мышами открывают широкие возможности для применения метода на людях. Однако, в отличие от действия фильмов "Вспомнить всё" (http://russia.tv/brand/show/brand_id/68 73/) и "Начало" (http://filmpro.ru/movies/14285458), технология будет использоваться на благо человека. Искусственные воспоминания, вживляемые в мозг, можно применять для лечения тяжёлых психологических травм или для избавления от вредных привычек и зависимостей.
11:34 27.07.2013
> Европолитикам не даёт покоя принятый в России закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных извращений среди детей и подростков. По их мнению, он ущемляет те знаменитые права представителей сексменьшинств, защита которых объявлена политическим приоритетом по обе стороны океана.
Простите, но хочется спросить: А на каком основании лезут во внутрение наши дела?
12:01 27.07.2013
Pоссиянин писал(а) в ответ на :
>
>> Европолитикам не даёт покоя принятый в России закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных извращений среди детей и подростков. По их мнению, он ущемляет те знаменитые права представителей сексменьшинств, защита которых объявлена политическим приоритетом по обе стороны океана. > Простите, но хочется спросить: А на каком основании лезут во внутрение наши дела?
действительно: хотим-е...м, не хотим-нафуй, наше дело- кого дрючить
18:11 27.07.2013
18:56 27.07.2013
Company of Heroes вот что случается, когда сценарий пишут нацисты
ВНИМАНИЕ!!! Прошу подписатся под петицией «О прекращении продажи компьютерной игры Company of heroes-2 на территории СНГ» Ссылка
00:22 28.07.2013
На юге Италии итальянцы восстали против негров.
Несмотря на довольно жёсткую политику в отношение мигрантов из Африки, Италия остаётся привлекательным регионом для негров, которые наводняют итальянские города главным образом из Того, Ганы и Нигерии. Ситуация обостряется экономическим спадом. Особенно страдают южные районы Калабрии. Мигранты из Африки заполняют ниши временных работ, главным образом в сельском хозяйстве. Многие получают документы и начинают вести себя как у себя на родине, что не может нравиться местным жителям.
В отличие от аналогичных событий в России (например в Кондопоге, Сальске), в Италии данное событие получило мощную огласку и заставило высказаться многих официальных лиц. Администрация премьера Берлускони, в отличие от его дружбана Путина, жёстко наехала на местные власти, обвинив их в игнорировании притока десятков тысяч иммигрантов и создании условий для возникновения расовых трений. Министр внутренних дел Роберто Марони заявил, что в результате «мы получили огромные по размеру сообщества нелегалов, ставших разрывными бомбами». Левацкий губернатор Калабрии Агазио Лойеро парировал фразой о том, что правительство блокирует иммигрантов вместо того, чтобы создавать условия для интеграции их в итальянское общество через создание дополнительных рабочих мест для иммигрантов и раздачи им пособий по безработице и прочих социальных благ.
В последние годы Италия взялась за иммигрантов, депортируя их обратно в Африку через Ливию. Это дало многочисленным левацким правозащитным организациям возможность критиковать правительство за то, что оно особо не вникало, кто нуждается в политическом убежище, а кто нет. Либеральные СМИ тут же запели свою любимую песню про расизм. В ответ сотни местных жителей города Розарно вышли на демонстрацию против того, что газеты начали рисовать их расистами. Дело как обычно не в расизме, а в манерах поведения незваных гостей. «Оставлены правительством! Ошельмованы СМИ!», — несли плакаты жители города. Они оказались правы. Даже характер заметки в Уол Стрит Джорнале оставляет негативный осадок. Жители, вставшие на защиту от вандалов, сжигающих нажитое целыми поколениями итальянцев имущество, были названы пособниками Ндрангхеты (местной итальянской мафии) и бандитами, а атакующие вандалы — несчастными иммигрантами. Вмешался даже Папа Бенедикт XVI, призвавший правоверных католиков уважать права несчастных мигрантов. О правах местного населения ни Папа, на большинство СМИ не заикнулись. Может местные аборигены нелюди? И к ним не относятся доктрины прав человека? На такие мысли наталкивает позиция большинства правозащитных организаций, как в Италии, так и во всём мире, включая Россию.
Алексей Рытников, АНП
P.S А вот и пособники зачинщиков негритянских погромов — путинский Российский телеканал "Вести", вставший на сторону африканских нелегалов, назвав их почему-то мирными африканскими фермерами, а местных крестьян, пахавших там лет так две-три тысячи - неофашистами. Нажмите на ссылку, чтобы посмотреть видео-ролик.
**************************************** ***** На войне, как на войне, причём по глобальным лекало. А войны уничтожают в первую очередь жизненные устои и генофонд производителей - крестьянства, рабочих. А уж с наёмными и отсталыми справиться можно будет и после.
00:37 28.07.2013
26.07.2013 РедНОД
Тотальное засилье агентов
В специализированной справочно-правовой системе, наткнулся случайно на любопытную статью, написанную ведущим научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидатом юридических наук А.Н. Домриным, которая была опубликована в журнале "Законодательство и экономика", N 11, ноябрь 2004 г. под названием: «Новый американский закон "О демократии в России"». Любопытное обстоятельство состоит в том, что когда национальный лидер – Владимир Путин наступал, делая «первое восстание» и отменяя соглашения о разделе продукции, ликвидируя «семибанкирщину», в США уже готовили возмездие. За океаном принимали закон «О демократии в России». В чем его суть? 12 июня 2001 г., в так называемый на тот момент «День независимости России», а сегодня «День России» конгрессмен-демократ из Калифорнии Том Лантос внес на рассмотрение палаты представителей США проект закона "О демократии в России" (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121). Тут хочется вспомнить тот факт, что некоторые товарищи, которых любит интервьюировать телеканал «Дождь» знакомы с этим сенатором. Имеется ввиду начальник оккупационного штаба - фонда политических исследований ИНДЕМ, господин Георгий Сатаров. Да это именно тот человек, который хвалился тем, что следил за каждым депутатом Госдумы. Примечательно то, что в 1994-1997 году он занимал пост помощника Ельцина. Находясь на этом посту, дружил с конгрессменом США Томом Лантасом, который занимался вопросами внешней политики. И не просто дружил, а, по словам Сатарова, сказанным им во второй части передачи Госдеп-3 на ТК «Дождь», он ужинал с Лантасом в 1995 году в США! То есть действующий советник Президента России, о чем-то беседует с конгрессменом США в неформальной обстановке в Америке. Причем это конгрессмен курирует внешнюю политику США! И вот по странному совпадению именно этот конгрессмен радеет за демократию в России. Но вернемся к закону. Вот что пишет автор статьи: «После его доработки в комитете по международным делам он был принят на заседании нижней палаты Конгресса США 11 декабря 2001 г. и направлен на рассмотрение в сенат. Изучение и правка билля теперь уже в сенатском комитете по внешней политике продолжалась более семи месяцев. 1 августа 2002 г. председатель комитета по внешней политике Дж. Байден внес проект закона на рассмотрение сената и рекомендовал принять его, что вскоре и произошло. Закон вступил в силу после его подписания президентом Дж. Бушем 23 октября 2002 г. (22 U.S.C. § 2295 (2002)).
Закон "О демократии в России" весьма любопытен. Нечасто такого рода законопроекты рассматриваются в Конгрессе США. По значимости его можно сравнить разве что со знаменитым законом 1992 г. "О свободе для России и новых евроазиатских демократий и в поддержку открытых рынков" (Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets Support Act), также известным по аббревиатуре FREEDOM. Новый закон подводит итог десятилетнему "демократическому" режиму в России и ставит новые цели и задачи для внешней политики США на российском направлении.
В законе, в частности, с удовлетворением констатируется, что с 1992 г. американское правительство организовало визиты и поездки по стране для примерно 40 тысяч граждан России; правительство США оказало содействие в образовании и финансовой поддержке 65 тысячам общественных "неправительственных" групп и объединений в России и "тысячам независимых местных СМИ несмотря на противодействие со стороны правительства" (ст. 2 (а) (3) (А)).
Цифры поразительные. Законодатели с Капитолийского холма сами признают, что Соединенные Штаты и деньги американского правительства стоят за каждым пятым из примерно 300 тысяч общественных объединений, зарегистрированных Минюстом России. На каждые 2100 человек российского населения приходится по одной "общественной" организации, созданной и финансируемой Вашингтоном.
В той же статье законопроекта российские власти обвинялись в "организации кампании против независимой телевизионной станции НТВ и ее основателя Владимира Гуcинского". Имеется в виду, конечно, Гусинский».
«Упоминание НТВ и "Гуcинского" в проекте рассматриваемого закона не случайно. Том Лантос, естественно, не сам разрабатывал билль "О демократии в России". Скорее всего, текст законопроекта был составлен специалистами близкой ему юридической фирмы "Эйкин, Гамп, Страусс, Хауэр и Фельд". Той самой фирмы, которая была нанята В. Гусинским для представления его интересов в тяжбе за НТВ и в раскручивании в США сталинистского имиджа Путина и образа самой России как отсталой тоталитарной страны, населенной патологическими коммунистами, фашистами, антисемитами».
И сегодня мы видим, что выходцы из команды Гусинского руководят всеми крупнейшими телеканалами, а само НТВ, возглавляет кадровый сотрудник ЦРУ – господин Кулистиков, о чем он с улыбкой признался на камеру.
«Вместе с совершенно правильными и несомненно полезными задачами "работы с Правительством РФ, Думой, представителями судебной власти РФ" по дальнейшему развитию российского законодательства, расширению культурных и научных обменов, установлению партнерских программ между российскими и американскими университетами и т.п. (ст. 5 (а) (1) (2)) закон тут же поручает правительству США "продолжить и усилить помощь демократическим силам в Российской Федерации" (ст. 3 (а) (2))». Вот оно, работа с Правительством, Думой, представителями судебной власти. Теперь ясно, почему через некоторое время пошла судебная реформа в России и зачем приезжал Пол Вулфовец, он выполнял закон США, который обязывал провести судебную реформу в России, что логично, ведь мы – колония США.
Тут хочется обратиться к гражданам России, ну разве не ясно до сих пор, что мы – колония США? Как иначе объяснить факт, что они в своих законах прописывают наши реформы, прописывают системы управления на территории России, системы подготовки кадров. Это уже очевидно, об этом же и рассказал в Совете Федерации Генеральный прокурор России. Чего еще ждем? Делайте выбор: либо мы рабы и нас будут через четыре года убивать боевики нерегулярной армии вторжения США, которые сегодня бесчинствуют в Сирии, либо необходимо вставать на защиту Отечества, как это неоднократно делали наши деды и прадеды и включаться в общественно-политическую борьбу за независимость нашей Родины!
Координатор Брянского отделения НОД Александр Турыкин
10:02 28.07.2013
Борьба с "сердюковщиной": военачальники готовили Россию к судьбе Ливии"Если бы сердюковский проект был реализован, мы бы получили вариант 1941 года"
Накануне, ломая традицию регулярного восхищения любыми показательными выступлениями воинских подразделений, глава военного ведомства Сергей Шойгу признал целый ряд неудовлетворительных итогов внезапной проверки боеготовности Восточного военного округа. Он не ограничился сетованиями, а пообещал принять целый ряд инициатив, которые военные эксперты готовы назвать здравыми, чего не было много лет. О пользе озвученных решений, о том, почему началась борьба с "сердюковщиной" и о том, что общего у российской, советской и имперской армии, рассказал Накануне.RU первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга Константин Сивков.
Вопрос: Накануне, подводя итоги проведенных в ВВО учений, министр Шойгу раскритиковал решение Сердюкова об укрупнении авиабаз и анонсировал работу по расширению аэродромной сети, как это прокомментируете?
Константин Сивков, капитан 1 ранга вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: Это абсолютно правильное решение. Я говорил и раньше об этом, очень жестко критиковал в период "сердюковщины". Аэродромная сеть должна быть рассредоточенной, чтобы была возможность рассредоточивать базирование авиации. Должна быть возможность, чтобы, в случае вероятного удара противника, рассредоточить авиацию, как минимум, поэскадрильно. На каждом таком аэродроме должен быть необходимый запас материально-технических средств. Создание крупных авиабаз, которые могут быть легко уничтожены сосредоточенным ударом крылатых ракет вероятного противника – абсолютно губительное решение. И то, что сегодня, с точки зрения военно-стратегической необходимости, принято решение о создании аэродромной сети – это правильное решение. Если бы сердюковский проект был реализован, мы бы получили вариант 1941 года, когда практически вся авиация была уничтожена на крупных аэродромах, вот и все.
Вопрос: Шойгу озвучил также предложение обязать нефтяников создать некие мобилизационные топливные резервы, чтобы исключить ситуации подобной той, когда самолеты 10 часов не могли вылететь. Спасет ли это ситуацию?
Константин Сивков: Это тоже правильное решение, и это исправление даже не сердюковских реформ, а тех преступлений, которые совершались в 90-е годы, когда была уничтожена значительная часть мобилизационных запасов вооруженных сил. На случай ведения военных действий необходим мобилизационный запас, который должен быть расположен в центре и в регионах, а также нужен неприкасаемый запас на гражданских объектах – на случай обеспечения деятельности вооруженных сил. Я говорю в широком смысле, не только об авиации. Нужны запасы материально-технических средств на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, чтобы с началом военных действий иметь возможность покрыть потери первого месяца войны, пока другие предприятия перейдут на военные рельсы. Должны быть запасы горюче-смазочных материалов на соответствующих базах, в том числе гражданских, для обеспечения топливом, при необходимости, бронетанковой техники. Должны быть запасы мазута в гражданских портах для обеспечения деятельности, при необходимости, кораблей Военно-морского флота, а также нужен запас материально-технических средств на профильных предприятиях, для проведения восстановительного ремонта. В том числе, необходимы и соответствующие запасы топлива в аэропортах для обеспечения деятельности авиации в чрезвычайный период, при введении чрезвычайного положения для обеспечения базирования боевой авиации.
Вопрос: Сейчас таких запасов нет? Этот инцидент вскрыл системную проблему?
Константин Сивков: Да, так и есть. Надо сказать "спасибо" проклятому "бревну", я имею в виду Ельцина, в период президентства которого вместе с Чубайсом, "оппозиционером" Немцовым громилась вся система мобилизационных резервов вооруженных сил. Сейчас это все надо восстанавливать. Мне непонятно только, почему до сих пор Немцов, Чубайс и все остальные не ответили за это, почему до сих пор именем Ельцина называют площади, библиотеки, ставят ему памятники. Разве только, если для того, чтоб плевать в него, тогда я могу понять.
Вопрос: Шойгу пообещал в пять раз увеличить количество боевых стрельб. Достаточно ли этого для повышения боеготовности этих подразделений?
|Фото: Накануне.ruКонстантин Сивков: Думаю, что достаточно, но это будет не сразу, конечно – нужно подготовиться. Если вы учитесь водить машину только в компьютерном зале, то когда окажетесь в машине на дороге, с большой вероятностью, можете ее разбить. Точно так же со стрельбой – никакие тренажеры-имитаторы не заменят реальную стрельбу. Кроме того, скопившиеся огромные запасы боеприпасов, которые сейчас взрываются – они появились в силу того, что у нас не проводились подобные учения с боевыми стрельбами. В боевых стрельбах отстреливаются те боеприпасы, которые незначительно превысили срок хранения, либо подошли к пределу хранения. И решение Шойгу позволит, с одной стороны, отстрелять вышедшие на пределы хранения боеприпасы, с другой стороны, будет повышена выучка войск. Вместе с тем, нужно понимать, что одновременно с этим должно происходить восстановление этих боеприпасов за счет их производства в большом количестве предприятиями военно-промышленного комплекса. Это тоже хорошо.
Вопрос: В последние годы немало было инцидентов с арсеналами, где взрывались снаряды. Нужно ли такое число боеприпасов, если мы не можем обеспечить безопасность, или есть смысл сократить хранилища, как предлагают некоторые эксперты?
Константин Сивков: В течение последней четверти века они складировались – это нормальные резервы на случай большой войны, они необходимы. Для сравнения могу сказать, что американцы в течение всего одного месяца в относительно небольшой войне в Ираке использовали порядка 5 млн тонн различных боеприпасов и горюче-смазочных материалов. Их ведь надо было где-то хранить – за месяц это произвести невозможно. Должны быть на такой случай мобилизационные резервы. Почему в годы Великой Отечественной войны операции велись волнами? Проходила серия стратегических операций, потом наступало затишье, потом опять серия стратегических операций. Причина в том, что за время этих стратегических операций выпускался подготовленный заранее боекомплект. Когда шло затишье, заводы и фабрики в тылу создавали запас необходимых материально-технических средств, происходило пополнение боевой техники, пополнение личного состава и его обучение. После этого проходила следующая операция. Точно то же самое будет происходить сейчас.
Вопрос: Но ведь все говорят, что характер войн меняется, и войн такого плана, как в Великая Отечественная, больше не будет?
Константин Сивков: Локальные войны, где стреляют друг в друга и суточные потери не превышают 20-30 человек, это, конечно, не пример, там боеприпасов тратят ничтожное количество. А когда происходит масштабная война, как в Ираке – это другое дело. США – крупнейшая в военном плане страна – выпустила за две недели войны в Югославии весь боекомплект крылатых ракет с обычным снаряжением, за исключением небольшого НЗ. Им приходилось переоборудовать ракеты с ядерным снаряжением под обычное снаряжение для того, чтобы обеспечить дальнейшее выполнение задач. Британцы и французы в ходе операции в Ливии свой боекомплект высокоточного оружия выпустили в течение первых двух месяцев, и тоже все закончилось. Поэтому вот такие запасы, эти миллионы тонн, тысячи вагонов, должны где-то храниться на арсеналах. Но боеприпасы стареют, проходит химическая реакция во взрывчатых веществах, в порохе, в результате чего боеприпасы становятся взрывоопасными. Поэтому и начались взрывы арсеналов. Кроме того, при Сердюкове были введен аутсорсинг на хранение боеприпасов. Параллельно были уволены профессионалы, в первую очередь, прапорщики. В итоге, с одной стороны, на эти арсеналы пришли дилетанты, с другой стороны, боеприпасы подошли к критической точке, когда они становятся взрывоопасными просто потому, что долго хранятся. Комбинация этих факторов и привела к череде взрывов арсеналов.
Вопрос: Шойгу сказал о том, что в армию вернули функции по эвакуации и ремонту техники, дабы иметь возможность "своими силами" вести длительные боевые действия. Можно ли сказать, что новый министр возвращает некий здравый смысл в реформирование вооруженных сил, исправляет или хотя бы сглаживает ошибки своего предшественника?
Сергей Шойгу, Валерий Герасимов, Аркадий Бахин|Фото: function.mil.ru
Константин Сивков: Шойгу фактически своими действиями констатировал то, что говорили все военные эксперты, включая меня – система аутсорсинга в вооруженных силах несостоятельна. Для обороноспособности страны играет крайне негативную роль, снижает ее, поскольку лишает способности войска обеспечивать полноценное тыловое техническое обеспечение в ходе ведения боевых действий. Тыловое обеспечение военной операции – это составная часть самой операции. Коммерсант не может участвовать в боевой операции, поскольку он не давал присягу и он действует не в интересах страны, а в интересах своей поганой шкурки, а солдаты и офицеры воюют за свою страну, они ведут боевые действия, они рискуют жизнью, а коммерсант ничем рисковать не будет. Поэтому, система, основанная на аутсорсинге, при начале боевых действий развалится молниеносно. В войсках должна быть своя система тылового и технического обеспечения.
Надо сказать, что система аутсорсинга существовала всегда, примерно до начала XIX века. Во времена, когда войска передвигались на лошадях, возили с собой порох в мешках, а еще раньше и пороха не имели, а ходили с алебардами и луками, питание войск обеспечивалось за счет местного населения и за счет поставок купцов. Когда вооружение стало усложняться, уже при Наполеоне, стало ясно, что система не работает. И в то время была введена служба, которая стала прообразом современного тылового и технического обеспечения. Чем сложнее становилась техника, тем крупнее становилась эта служба, которая со временем превратилась в мощнейший элемент вооруженных сил и называется тылом. Сердюков это разгромил и решил заменить аутсорсингом, то есть вернуть нас в XVIII век. Сегодня пришел здравый человек, который этот пробел восполняет.
Но связано это не с тем, что Шойгу – такой уж патриот. Шойгу представитель той же команды, что и Сердюков. Он выходец из ельцинской команды, он пришел в систему гражданской обороны еще в ельцинские времена и свой вклад в разгром этой системы он вложил. Нынешний МЧС – жалкий слепок того, что было в Советском Союзе под названием "Гражданская оборона".
Вопрос: Так в чем тогда дело?
Константин Сивков: Все дело в том, что нынешняя власть понимает простую вещь: если сегодня страна не сможет противостоять американскому и западному, а в отдаленной перспективе и китайскому военному давлению, то их сомнут, их лично. Помните, когда словами Маккейна американская элита дала Путину знать, что его может ждать судьба Муаммара Каддафи. Поэтому они и занимаются сейчас восстановлением потенциала вооруженных сил. Они правильно действуют, они, по сути дела, восстанавливают систему вооруженных сил, которая была характерна для советской, а до этого, для имперской, императорской российской армии. Я имею в виду, систему в структурном отношении, способы ведения войны, естественно будут другими, потому что война по своей природе сегодня другая.
Вопрос: Можно ли сказать, что масштабные учения, какие за последнее время проводились, стали менее "демонстративными" и "показными", но более сосредоточенными на действительно боевой подготовке?
Константин Сивков: Они стали выполнять функцию обучающую, но и демонстративная функция тоже есть. Эти учения продемонстрировали, что российские вооруженные силы способны осуществлять стратегические перегруппировки войск, они продемонстрировали решимость вооруженных сил сражаться на дальневосточном направлении. Более того, их нельзя рассматривать в отрыве от других учений, которые прошли довольно интенсивно – три крупнейших учения буквально в течение месяца. Это первые совместные российско-китайские учения по отражению гипотетической серьезной агрессии, потом российские учения по отражению агрессии, и российско-китайские учения по борьбе с терроризмом. Напомню, что первые российско-китайские учения прошли на акватории Тихого океана, в Японском и Южно-Китайском морях, и отрабатывали взаимодействие группировок сил флота по борьбе с серьезным высокотехнологичным морским противником. В Тихом океане таких противников немного – это даже не Япония, это только США. После этого были российские учения по отражению вторжения на континент, проведению десантных и противодесантных операций, защите Сахалина, защите Курильской гряды, отражению авиаударов. И последние – миротворческие учения по борьбе с терроризмом. Все вместе это – демонстрация США одной простой вещи: в случае возрастания американской агрессивности против России и Китая, Россия и Китай выступят единым фронтом.
Вопрос: В этом контексте учения НАТО на территории Польши и Прибалтики по отражению "внешней угрозы" – такая же демонстрация намерений, фактически, враждебных по отношению к России?
Константин Сивков: Естественно. Таким образом НАТО реагирует на российско-китайское сближение.
10:21 28.07.2013
Следственный комитет заинтересовался геноцидом русских в Чечне
Следственный комитет заинтересовался темой геноцида русскоязычного населения в Чечне. Как сообщил экс-депутат Виктор Алкснис, его пригласили побеседовать об этом после того, как из Чечни пожаловались на его позицию по этому вопросу. Как сообщает Алкснис в своем "Живом Журнале", на встрече он предъявил в качестве доказательства правомерности подобной позиции выдержки из интервью Владимира Путина. Опросили бывшего депутата в рамках доследственной проверки по заявлению жителя Грозного, который заподозрил в словах Алксниса признаки разжигания межнациональной розни. Заявляет он о генциде последовательно во многих публикациях. Например, в свежем комментарии для "Свободной прессы": глава Чечни Рамзан Кадыров жалуется на засилье гастарбайтеров, а экс-депутат припоминает ему массовый отток русских специалистов из республики.
В Следственном комитете, по его словам, он сообщил, что "факт геноцида русского населения Чечни в своих выступлениях неоднократно подтверждал президент Российской Федерации В.В. Путин", а тот не должен бы "использовать непроверенную информацию". Одно из упомянутых интервью - французскому еженедельнику "Пари-матч" - опубликовано на официальном сайте Кремля. Путин, вспоминая "годы позора", говорит: "В последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал".
58 Международная группа исследователей, изучающих эпидемию холеры на Гаити, пришла к выводу, что наиболее вероятным источником заболевания могли стать миротворцы ООН, передает Би-би-си. Этот вывод может стать серьезным аргументом в пользу иска, поданного в суде США против ООН родственниками жертв эпидемии. Сумма требуемой компенсации достигает нескольких миллиардов долларов.
вот что случается, когда сценарий пишут нацисты
