Иван №4, голова понимает, разумеет; сердце любит-ненавидит, помнит, чувствует; глаза смотрят, воспринимают красоту-уродство. У нормальных все три органа в гармонии находятся друг с другом, синхронно совмещают восприятия.
У Вас глаза спешат, а голова с сердцем отстают, и даже иногда пропадают из-за непреодолимых для Вас помех.
Так ведь?
А что для нашей планеты длина жизни одного поколения? Мгновенье.
Вот и сейчас сборочные цехи чужестранных владельцев те же поточные линии, и надо молодым талантливым парнишкам превращаться в отвёртку. Ничуть не лучше "творчество" офисного планктона, у них вранья много, а это ржавчина. И отпуск для самостоятельного созидания слишком мал. Душа без творческой реализации и вянет.
"Спасибо" нерусским "либеральным" гайдаро-чубайсовому легиону. Пробились лживые к власти, сменили шило на мыло.

>Иван №4, голова понимает, разумеет; сердце любит-ненавидит, помнит, чувствует; глаза смотрят, воспринимают красоту-уродство. У нормальных все три органа в гармонии находятся друг с другом, синхронно совмещают восприятия.

Открытое письмо к Эштон: Кровь и смерть украинцев на совести ЕС


Журналист Олесь Бузина опубликовал в своем блоге открытое письмо жительницы села Макарово Луганской области Галины Евсюковкой к верховному представителю Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

Публикуем текст письма без изменений:

"Уважаемая госпожа Эштон, я, простая украинская женщина из небольшого поселка на Востоке Украины, обвиняю Вас и Европейский парламент в давлении на государство Украина, агрессивной политике, приведшей к событиям, происходящим с ноября 2013 года и по настоящий момент.

Мне 50 лет, и чтобы убедить меня в выборе вектора для Украины, нужны доказательства. Вас может удивить, но я не поленилась ознакомиться с 906 страницами договора об ассоциации, который Ваше Европейское правительство навязывает государству Украина, – это слив страны!

Я не голосовала за Президента Януковича, но в данном случае думаю, что он войдет в историю как политик, который осмелился сказать "нет" безоговорочной капитуляции.

Вы не сможете отрицать того, что условия договора игнорируют тесные экономические связи Украины и России, тем самым провоцируя возмущение граждан промышленных районов Украины. Я приглашаю Вас в Луганск, Донецк, Запорожье, Харьков – посмотрите в глаза шахтерам, рабочим предприятий, у которых есть работа благодаря заказам из России. Они отстаивают свое право на работу, жизнь своих детей.

Вы хотите нам помочь? Помогите создать рабочие места на Западной Украине. И тогда вернутся те, кто выносит горшки за вашими престарелыми европейцами. Помогите детям вернуть их родителей. Нам не нужны ваши «дешевые» продукты – они лживы, как и вся ваша политика европейского сотрудничества. Вы играете на чувствах украинской молодежи, которая видит красивые картинки европейских городов. Расскажите им правду. О росте безработицы, экономическом и демографическом кризисе

Европа вымирает! Своими реформами Вы изменили общественное сознание людей. Гомосексуализм, который до 1973 года считался болезнью Всемирной организацией здоровья, у Вас считается нормой. В 10 странах узаконили однополые браки, в 3-х странах разрешили этим «семьям» усыновлять детей.

Я была в шоке от норм вашего образования: ребенку до 4 лет необходимо предоставить информацию о наслаждении от физической близости. В возрасте от 4 до 6 лет – о сексуальных наслаждениях и разных концепциях семьи, а в 9 лет – экзамен на понимание оргазма. Матери Украины – услышьте меня!!! На Украине уже выпущены детские книги о гомосексуалистах. Растление наших детей идет полным ходом, а его главной целью является уничтожение традиционной семьи и воспитание извращенцев!

И в этом есть Ваша заслуга, госпожа Эштон. Я ознакомилась с Вашей биографией – Вы работали в сфере образования и соцполитики. Французский журнал «Causeur» пишет : "Международная политика Европы доверена самой некомпетентной женщине. Когда Европе нечего сказать, она посылает Кэтрин Эштон".

Но в Европейском парламенте есть и порядочные депутаты, которые признают двойную мораль и подлость Евросоюза. Депутат от Австрии – Эвальд Штадлер признается, что политика Европарламента направлена на изоляцию России.

Приведу пример Эстонии, которая в 2007 году приняла закон « бронзовых ночей» в ответ на противостояние оппозиции. А Турция, Франция, Египет? Так почему же Ваша политика так однобока? А Ваш упрощенный шенген действует только на бумаге. Скольким украинцам было отказано в визе? Вам нужны только ресурсы Украины и рынок сбыта! Хотите сделать Украину банановой республикой – не получится!

Граждане Украины! Хотите Европу в Украине?

Не плюй в лифте, не гадь в подъезде, не бросай мусор на улице, езди по правилам, не бери и не давай взяток, уважай свою историю и культуру. Думай и не будь овощем. Прошу юристов-международников и депутатов Верховной Рады Украины оказать помощь в составлении иска о материальном и моральном возмещении ущерба государству Украина, а также украинским гражданам для восстановления здоровья, к Европейскому парламенту.

Я призываю женские организации Украины восстать против нашествия чужеродной идеологии!

Обвиняю Европейский парламент в подстрекательстве и попытке развала Украины. Это Вы ввергли мою страну в бои без правил. На Вашей совести кровь и смерть украинцев!

Украинец, скажи себе: «Моя страна – мои правила», - говорится в обращении.

http://polemika.com.ua/news-137293.html

ПОЧЕМУ В КРЕМЛЕ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ВЕРКУ СЕРДЮЧКУ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ

Анатолий Баранов 01.02.2014.


http://forum-msk.org/


В пятницу агентство Франс Пресс сообщило, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности Керри встретится с лидерами украинской оппозиции. Виталий Кличко — лидер второй по величине оппозиционной фракции "УДАР", Руслана — известная украинская певица и активная участница "евромайдана".

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин счел "цирком" предстоящие переговоры госсекретаря США Джона Керри с украинским оппозиционером Виталием Кличко и певицей Русланой, предложив им позвать с собой Верку Сердючку.

Это малоосмысленное заявление видного российского дипломатического работника, по недоразумению оказавшегося вице-премьером по оборонной промышленности, попало во все топы новостных агрегаторов. Шутка оказалась удачная.

Действительно, на Украине как бы не с кем встречаться, во всяком случае, персоны, соответствующей дипломатичяескому протоколу... Хотя почему? Встречается же госсекретарь с лидерами "оппозиционных" фракций российского парламента, которые уж точно не оппозиционней Верки Сердючки. А на Украине оппозиция действительно оппозиция, без всяких кавычек.

Другое дело, что навряд ли оппозиция в Верховной раде представляет оппозицию на Грушевского согласно купленным билетам набранным на выборах голосам.

Так что, Дмитрий Олегович предпочел бы, чтобы Керри встретился с Тягнибоком?

Америка уже определилась с будущим Украины, и время покажет, насколько она ошиблась или нет. И в соответствии со своим выбором Америка встречается с тем будущим президентом Украины, которого она хочет видеть - насчет Русланы не знаю, может, Кличко следует на ней жениться, чтобы окончательно покорить сердца украинцев.

У России, видимо, есть какое-то отличное от американского видение будущего Украины. Или нет? Пока Россия шутит, иногда удачно, как с Веркой Сердючкой, иногда не очень - как с кредитом на 15 миллиардов долларов.

Да ведь в правительстве РФ каждого второго министра можно менять на Верку Сердючку без ухудшения качества управления.

А вот шутка с дважды несудимым президентом Януковичем явно затянулась. Ну и прикол с заменой Азарова на Арбузова тоже вышел не слишком забавный - правда, теперь каждому украинцу ясно, в каком банке держать деньги. В банке, который принадлежит Януковичу-младшему, где председателем правления служит мама и.о.премьера. До 2015-го года, похоже, это будет единственный надежный банк, а потом... Наверно, не будет.

Вообще, что происходит на Украине? Мне кажется, этим вопросом вообще никто всерьез не задается.

На самом деле, все происходящее имеет в своей основе общемировой кризис, а вот его преломление имеет сугубо украинскую специфику.

Украина - сугубо буржуазное государство, без всяких примесей. Основные ресурсы страны "держат" несколько семейств, которые и назначают министров, имеют свое парламентское представительство в виде партий и в сущности даже президентские выборы - это на Украине борьба олигархических кланов. Это даже закреплено в конституции, где в парламенте представительства кланов осуществляют руководство путем создания "правящей коалиции".

Между кланами, конечно, существуют противоречия, но борьбы на уничтожение нет, во всяком случае, пока. Тимошенко может отобрать у Ахметова металлургический комбинат и продать его Митталу, но потом приходит Янукович, и возвращает Ахметову отобранное. Но сам Ахметов остается самым богатым и влиятельным олигархом на Украине и при Тимошенко, и при Януковиче. Тоже самое с Порошенко, который может заседать в Кабмине, а может стоять на трибуне Майдана, но набережная в Виннице как названа производным от его имени, так остается - Винница принадлежит Порошенко, как какому-нибудь средневековому магнату, и точка.

Но на Украине существует, в отличие от России, все еще независимый средний и малый бизнес - без него никак, нефти, газа, никеля нет в таком количестве, чтобы не думать о национальном производстве. И оно существует.

Но приход к власти Януковича совпал по времени с существенным сокращением "кормовой базы" украинской олигархии. Это не вина Януковича и его администрации - тот же тандем Янукович-Азаров до 2004 года обеспечивал вполне приличный промышленный рост - макроэкономическая ситуация была другая. Сократить число "сироток" из числа олигархических кланов никакое украинское правительство не может по определению - значит, надо отобрать и поделить у кого-то еще.

Ясно, что нищее население обобрать не представляется возможным. Остается независимый бизнес - с приходом администрации Януковича именно с этой стороны стоит вой и писк. Грабят, чо... Украинская олигархия, выросшая из ОПГ 90-х, по другому просто не умеет. В смысле обеспечить рост на собственных мощностях никак - кризис и хроническое недофинансирование, отсутствие инвестиций. А отобрать, "отжать" у лохов - обычное дело. Тем более, возведенное в ранг государственной экономической политики.

Не случайно в конце 2010 года предприниматели уже выходили на майдан, протестуя против нового Налогового кодекса, фактически делающих бизнесменов абсолютно бесправным перед бюрократией - если понимать, что бюрократия вся так или иначе назначается по клановому принципу, то мелкий бизнес полностью отдается во власть крупному. Тогда некоторые поправки в кодекс были внесены, а майдан разогнали - правда, без мордобоя. Естественно, предпринимателей не устроил предложенный компромисс, и они требовали полного ветирования документа, а также отставки правительства и проведения выборов в Верховную раду в марте 2011 года.

Вот, собственно откуда растут ноги у нынешнего майдана - и, главное, какова его социальная база. Мелкий бизнес. Не случайно в том же духе майдана-2010 в адрес нынешнего поступило письмо от предпринимателей Крыма - вроде бы "русского региона", который за Януковича. "Отжимание" бизнеса продолжилось, и люди вышли на улицы.

Понятно, что на майдане в Киеве протестуют не рабочие и крестьяне, а бизнесмены и интеллигенция - опять же не вся, а так или иначе связанная с мелким и средним бизнесом. И студенты - дети этого ущемленного на сегодня слоя национальной буржуазии.

Могли ли эти люди выйти, например, с лозунгами за социализм? Или, скажем, за пролетарский интернационализм? Глупый вопрос.

И конечно защиту своих интересов они будут искать не в России, Белоруссии и Казахстане, где мелкий национальный бизнес поставлен раком и методично сводится на нет под давлением монополий, сращенных с правящей бюрократией (особенность РФ и ее сателлитов - ведущим классом тут является не крупная буржуазия как таковая, а бюрократия, аффилированная с определенными монополиями).

То, что экономисты вполне справедливо считают крахом для украинской экономики - вхождение на условиях ЕС в Соглашение об ассоциации - несет угрозу прежде всего правящей украинской олигархии. Европейские транснациональные корпорации просто проглотят их - кстати, тоже самое сделают и российские. Так что для украинской власти состояние дерьма в проруби является наиболее естественным и комфортным - отсюда и тактика Януковича, целиком воспринятая из иной ситуации, а в условиях острого кризиса абсолютно непригодная.

Но мелкой и средней национальной буржуазии это сулит только лишь отложенные проблемы, причем отложенные сильно надолго. Кризис их тоже не очень волнует - они в большинстве своем и есть дети кризиса. Но европейская ТНК не станет "отжимать" кафе на набережной, в отличие от местной администрации из Партии регионов. Европейский мелкий бизнес как-то живет, и временами неплохо - это факт. И украинский мелкий буржуй тоже хочет к этому факту присоседиться. Вот вам и причина ненависти к "Бандюковичу" и кажущаяся противоестественной любовь к Евросоюзу.

Теперь добавим сюда еще один фактор - отсутствие на Украине (как и в любой другой постсоветской республике, кроме России) люберальных политических сил как таковых. Либерализм - интернационален, даже космополитичен, а все политические силы в бывших имперских провинциях выросли их национально-освободительного движения. Они все - националистические в той или иной степени. И если берут от классического либерализма индивидуальные права на собственность и свободу контракта, то обязательно приправляют их "правами нации". Под нацией понимая отнюдь не "политическую нацию" в американском стиле, а вполне себе трайбалистское значение термина. "Слава Украине!"

И естественно, наиболее последовательные националисты имеют больше поддержки и симпатий, чем непоследовательные, пытающиеся выглядеть либералами или социал-демократами. Украинская буржуазия наступает на те же грабли, что и германская в 30-е годы прошлого века. Это ее естественный выбор, если угодно - карма.

Америка поступает вполне логично и даже принципиально - ну не Януковича же поддерживать, ей богу... А Кличко, во-первых, один из немногих украинцев, которых знают в мире не в качестве воров, бандитов или политиканов, а благодаря его личным заслугам. Во вторых, Кличко не представляет, во всяком случае официально, олигархический капитал - и сам является бизнесменом, но не крупным. И в третьих, он налоговый резидент Америки, почти американец - это обычно для США, навязывать постсоветским режимам руководителей, связанных с западом.

Есть ли у Кремля адекватный кадровый ответ для Украины?

Ясно, что для 2015 года, даже если и усидит, Янукович уже не вариант. Медведчук? Арбузов? Мало шансов на успех. Кто? Андрей Данилко разве что... И похоже придется согласиться с американским выбором, успокаивая себя, что не Тягнибок.

Что делать оставшимся неохваченными ни майданом, но администрацией Януковича левым? Ну, во-первых, радоваться, что не вляпались ни в одно из предложенных говн (кто вляпался, я не виноват).

Конечно, Сорбонна в 1968-м вызвала всплеск рабочего и профсоюзного движения, Францию потрясла 10-миллионная забастовка. На Украине такой перспективы не просматривается. Пока.

В самом ближайшем времени опять проявится Его величество Кризис, а события на майдане ни одной проблемы трудящихся Украины не решают и не решат. Запад и отчасти центр страны получает цацку в виде фашистов - восток и юг не получают ничего, "бандюковичи" поднадоели и там, но "бандеровцы" нежелательны еще больше. Официальная КПУ - часть правящей коалиции. Кто займет место "левого сектора" к востоку от Днепра?

От ответа на этот вопрос будет сильно зависеть будущее Украины, да и России, тоже.

>ПОЧЕМУ В КРЕМЛЕ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ВЕРКУ

http://forum-msk.org/material/kompromat/1021835...

Почему для Путина права ########ов важнее прав детей?

Александр Головенко. 31.01.2014.

Чем ближе зимние Олимпийские игры в субтропическом городе-курорте Сочи, тем назойливее муссируется в СМИ высосанный из пальца «гей-вопрос». Тон почему-то задают первые лица государства, как будто других забот у них нет. При всяком удобном и неудобном случае они стараются оповестить весь мир и даже Вселенную, что «права секс-меньшинств» в поднявшейся с колен России никак не третируются.

Вот несколько впечатляющих цитат. Детей при этом просим удалить от ваших компьютеров.

08 апреля 2013 г. «На встрече с голландскими журналистами президент Владимир Путин заявил, что гомосексуалы в России пользуются всеми свободами и правами, как и остальные люди. Более того, он считает своим долгом уважать интересы представителей секс-меньшинств.

«В России нет никакого ущемления прав сексуальных меньшинств», - сказал Владимир Путин на пресс-конференции с премьер-министром Нидерландов. По его словам, эти люди пользуются всеми свободами и правами, как и другие граждане России - они занимают различные посты, поднимаются по карьерной лестнице» (http://www.zvezda.ru/web/news31418.htm) .

Восхитительно - не правда ли? Вот и думай, что у нас первично в деле продвижения по карьерной лестнице. А вот еще знатная цитатка.

25 июня 2013 г. «Гомосексуалисты являются полноценными членами нашего общества и никак, ни по какому направлению не дискриминируются, пояснил Путин. Россия не вмешивается в вопросы пропаганды гомосексуализма в других странах и со своей стороны просит не вмешиваться в российское регулирование в этой сфере, заявил президент Владимир Путин. (http://ria.ru/society/20130625/94571508 8.html). Такое заявление президент сделал в рамках встречи со своим финским коллегой Саули Ниинистё. Как отметил российский президент, права представителей сексуальных меньшинств в России никак не ущемляются».

Заметили? Опять про «права» этих «полноценных членов нашего общества». Идем дальше. Год Белой Кобылицы.

17 января 2014 г. «Сегодня Владимир Путин посетил волонтеров, трудящихся в олимпийском Сочи, и ответил на вопросы, которые их больше всего волновали...

- У нас нет запрета на нетрадиционные формы сексуального взаимодействия между людьми. У нас есть запрет на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Мы ничего не запрещаем, никого не хватаем, в отличие от многих других стран мира, - заявил президент России. (http://slon.ru/fast/russia/putin-obvinil-ssha-v-narushenii-prav-gomoseksualistov-1044822.xhtml).

Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что среди сочинских волонтеров - золотая молодежь с исключительно правильной сексуальной и политической ориентацией. Другой просто не доверят ухаживание за уставшими от рекордов спортсменами. Ей-то зачем лекции про права «голубых»?

Однако эстафету тут же подхватил экс-местоблюститель Дмитрий Анатольевич, который, похоже, взял на себя роль толмача-пропагандиста президентских предначертаний и упований.

23 января 2014 г. «В России не ущемляются права сексуальных меньшинств, заявил в интервью CNN премьер-министр Дмитрий Медведев. Саму проблему он охарактеризовал как «надуманную» (http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/23/1 224435.html ).

Скажите на милость, о каких таких «правах» ########ов и лесбиянок так пекутся президент и премьер? Я обшарил всю Конституцию, но ни о каких дополнительных льготах им не нашел ни словечка. Хотя, не исключаю, что они прописаны там симпатическими (невидимыми) чернилами.

Зато нашел множество других прав граждан страны, которые каждодневно попираются при молчаливом согласии, а то и потворстве «царствующего тандема».

Возьмите злостное насаждение платной медицины и платы за образование, которые по Основному закону страны у нас являются бесплатными.

Если при «тоталитарном прижиме» мы жили под лозунгом «Все лучшее детям», то при нынешней Реформации все как раз наоборот: «Все худшее - детям». Поэтому у нас 1 июня - «День защиты детей от государства».

Об онкологических больных детях Владимир Владимирович знает не понаслышке. 10 декабря 2010 г. он даже спел в их пользу на благотворительном концерте в Ледовом дворце Северной столицы. Что с тех пор изменилось в судьбах этих увядающих «цветочков жизни»? Да, собственно, ничего. Для их лечения в Кремле придумали «квоты». И как только области или крае они кончаются, убитые горем мамы и папы начинают собирать всероссийскую милостыню для лечения своих деток за рубежом. И в первую очередь - на дорогостоящие операции. Уже и государственный Первый канал не стесняется такие сборы проводить. Однако само родное государство скидываться не желает.

Есть у этих несчастных ребятишек право на жизнь? Есть. Но я не слышал, чтобы господа Путин и Медведев хоть раз о нем во всеуслышание сказали. Мол, Конституция обязывает нас лечить больных раком детей бесплатно, и мы будем это делать… О другом приходится слышать: о постоянных прощениях многомиллиардных долгов совсем не хилым, вроде Ирака, странам. Опять же 15 млрд. долларов, брошенных в топку «Еромайдана»...

Еще нужны примеры? Их есть у меня. В 2005 г. президент Путин установил ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет аж в 70 рублей. Это в разгар десятилетки «нефтяного изобилия». Сегодня эта наипозорнейшая подачка по регионам - 150-200 руб. Как на нее растить и лечить малыша, если ее не хватит даже литр молока? То есть сегодня сразу после рождения каждый российский младенец обрекается родным государством на… умирание. А там уж кому как повезет.

Идем дальше. Стремясь, как видно, разыграть из себя заботливого папашу, этакого «отца нации», Димон в бытность президентом наприглашал к себе 25 мая 2011 г. на посиделки сирот из периферийных детдомов поднявшейся с колен России. Чтобы лучше, значит, проникнуться их нуждами и заботами.

И вот за чаем с печеньем и конфетами девочка-сиротка с Тамбовщины Люда Токмакова подкидывает главе государства прямо-таки нечеловеческий вопрос. Мол, как быть, если по выходу во взрослую жизнь местные власти не предоставляют нам никакого жилья, хотя оно положено по закону? Ответ державного малыша поверг меня в ступор:

- На самом деле, если эти обязанности не выполнены, надо идти добиваться правды. Надо идти в суд, надо обращаться за защитой своих прав. Другого варианта нет (http://www.kremlin.ru/news/11342)

Вы представляете эту картину маслом? Живущие на вокзале или в подворотне 18-летние юноши и девушки начинают судиться с местным губернатором-жлобом, который разворовал деньги (пустил не по назначению), отпущенные на квадратные метры для детдомовцев. Или которых ему просто не дали.

И что - после судебного решения квартира сироте вырастет по щучьему велению? А на что у нас тогда всякие уполномоченные по правам человеков и ребенков? Все эти Лукины, Астаховы и прочие правозащитники, кои целыми тучами околачиваются вокруг Кремля?

Но для президента и премьера прав детдомовцев на собственный уголок тоже не существует. Зато о мифических «правах» ########ов они готовы вещать нам без устали…

**************************************** *********************
Боится противостояний с "элитами" США или Европы, особо перед Олимпиадой, так как "топить начнут" а отечественная-мля пятая колонна им поможет. С кем поведёшься.... А своих детей России отодвинули на самый задний план, недосуг, деньги важнее, а также выслуживание перед "колонизаторами".

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
http://takie.org/news/mitingi_vo_francii_polici...

Митинги во Франции: полиция не щадит ни женщин, ни детей




Власти Франции призвали участников противостояния на Украине прекратить насилие и поддержать одного из лидеров оппозиции - Виталия Кличко. Во французском МИД положительно восприняли отставку премьер-министра Николая Азарова и решение украинского парламента о пересмотре законов 16 января. Эти законы запрещали несанкционированную установку палаток, предусматривали арест за нарушение хода мирных собраний и до 10 лет тюрьмы за массовые беспорядки

"Насилие и радикализация не могут быть ответом на чаяния украинского народа", - заявил глава МИД Франции 27 января.

Накануне французская полиция продемонстрировала ровно противоположное отношение к митингам, разогнав демонстрацию с улиц Парижа. По разным оценкам, от 17 до 160 тысяч митингующих собрались в "День гнева" на площади Бастилии, чтобы выступить против господства олигархических партий над французским обществом и политики президента Франсуа Олланда:

"Мы устали от Олланда и всей его шайки. От его некомпетентности, от всей грязи, которую они творят в стране".

Главным требованием демонстрантов стала отставка президента и правительства. В ответ полиция заблокировала площадь, где проходили выступления, разогнала митинг и арестовала двести шестьдесят два человека, вменив им в вину участие в вооружённом собрании. Кстати, это применимо к любому собранию, если хотя бы у одного участника полицейские заметили оружие или его заменители. Такому демонстранту грозит 3 года тюрьмы, а если он ещё и не выполнил требование прекратить протестную акцию, срок увеличивается до 5 лет.

Невыполнение требования полиции разойтись грозит тюремным сроком даже тем, у кого нет при себе оружия. После такого призыва полиция имеет полное право применить силу и оттеснить митингующих с занятой территории. Именно это и произошло в 2010 году. Тогда общественный резонанс вызвали жёсткие действия полиции по отношению к мигрантам, которые выступали против их выселения из временного общежития. В основном это были женщины и дети.

По заявлениям МВД Франции, на призыв разойтись они не отреагировали. Тогда полиция применила силу: женщин тащили по земле, скручивали им руки. Жан-Батист Эйро, представитель организации "Права на дом", которая помогает иммигрантам найти жильё, тоже участвовал в этой акции протеста. По его словам, таких действий полиции он не ожидал:

"Я не думал, что возможен такой уровень насилия: напасть на маленьких детей и беременных женщин – это жестоко. Мы считаем, что необходимо расследование, чтобы понять, как такое могло произойти. Объяснения местных властей вроде того, что их предупредили, а они не ушли, абсурдны".

А украинские протестующие, которых так защищает европейское сообщество, - не женщины и дети. Это крепко сложенные молодые люди, и они не просто сидят на улице с транспарантами, а идут на открытый конфликт с правоохранителями: стоит только вспомнить "коктейли Молотова" и самодельные гранаты, которыми радикалы забрасывают бойцов "Беркута".

Как отмечают эксперты, протесты во Франции носят чаще социальный или экономический характер. Жители выходили на демонстрации по поводу повышения налогов, принятия закона об однополых браках, повышения пенсионного возраста, депортации мигрантов. Но правительство ни разу не пошло на диалог с протестующими. В ответ на их требования полиция применяла слезоточивый газ и разгоняла недовольных шумовыми гранатами, дубинками и травматическими пулями.

http://www.vz.ru/news/2014/2/1/670626.html

Производящая зарин лаборатория боевиков захвачена в Ираке

1 февраля 2014


В Ираке силы безопасности захватили лабораторию по производству химического оружия, которая принадлежала связанной с «Аль-Каидой» группировке «Исламское государство Ирака и Леванта», сообщил представитель МВД Ирака Аднан аль-Асади.

По его словам, боевики располагали всеми необходимыми компонентами и занимались производством химического оружия, передает ИТАР-ТАСС.

«Мы захватили лабораторию, - заявил сотрудник министерства. - Масштабы ее деятельности были незначительными, и сейчас все вещества находятся под нашим контролем».

Аднан аль-Асади также сообщил, что в настоящее время несколько боевых групп экстремистов остаются в городе Эль-Фаллуджа на западе страны.

«В ближайшее время мы полностью освободим этот населенный пункт от террористов», - подчеркнул он.

Ожесточенные бои, по сведениям местных СМИ, в субботу вспыхнули сразу в нескольких районах провинции Анбар. В Эль- Фаллудже силы безопасности были вынуждены применить артиллерию для подавления сопротивления боевиков, в результате чего были повреждены коммуникации и связь с городом оказалась потеряна.

В районах Карама и Албу Фарадж иракские военные натолкнулись на крупные формирования экстремистов. В операции по их ликвидации также были задействованы тяжелая бронетехника и боевая авиация.

«Исламское государство Ирака и Леванта» считается одним из основных региональных филиалов «Аль-Каиды». Члены этой группировки причастны к террористическим атакам как в Ираке, так и соседней Сирии, где они участвуют в боевых действиях с начала вооруженного конфликта в этой стране.


Деятельность ИГИЛ также стала главной причиной, по которой иракское правительство 21 декабря начало масштабную контртеррористическую операцию в западной провинции Анбар.

Экстремистам до сих пор удается противостоять силам безопасности и отрядам самообороны «Ас-Сахва». По сообщениям СМИ, боевики ИГИЛ располагают тяжелым стрелковым вооружением, установленным на машинах повышенной проходимости.

http://polpred.com/?ns=1&ns_id=995602

Америка переживает «эпидемию гнева»

Многие психологи и социологи уверены, что Америка переживает «эпидемию гнева». Не первую в её истории, но одну из самых острых. Целый ряд исследований и опросов общественного мнения подтверждает это.

Нация разделена на богатых и бедных, на левых и правых – и каждый год экономического кризиса только обостряет это разделение. Люди работают больше, чем когда-либо, американцы получают меньше отпусков, чем кто-либо, но средний доход на семью продолжает снижаться с каждым годом. Американцы недовольны буквально всем: своей личной жизнью, своей работой, своими соседями и своими политиками.

Все согласны, что «так больше продолжаться не может», но не могут договориться, как можно и нужно.
Все чувствуют, что страна катится в пропасть – но имеют диаметрально противоположные мнения о том, как её из этой пропасти вытащить. И если мы не имеем консенсуса по вопросу «что делать», то с вопросом – «кто виноват» – всё обстоит еще хуже.

Взаимные обвинения превращаются в национальный спорт. Ниже приводятся 24 факта, собранных разными исследователями, которые подтверждают, что напряжённость в обществе нарастает.

1. 31 процент американцев считает себя "демократами" – меньше, чем когда-либо.

2. 25 процентов американцев считают себя "республиканцами" – меньше, чем когда-либо.

3. 42 процентов американцев считают себя "независимыми" – больше, чем когда-либо.

4. 65 процентов американцев недовольны «американской системой государственной власти и её эффективностью».
Это самый высокий уровень неудовлетворённости, который агентство Gallup когда-либо фиксировало.

5. 66 процентов опрошенных недовольны «размером бюрократического аппарата и могуществом федерального правительства».

6. 70 процентов не уверены, что правительство сможет «добиться прогресса по важным проблемам и вопросам, стоящим перед страной в 2014 году».

7. 65 процентов «в какой-то степени недовольны» или «очень недовольны» руководством страны.

8. Только 10 процентов доверяют Конгрессу.

9. Только 8 процентов считают, что Конгресс делает свою работу «хорошо» или «отлично».

10. Только 4 процента считают, что Конгресс станет работать хуже, если полностью заменить его состав ходе следующих выборов.

11. 53 процента считают, что администрация Обамы «не компетентна в вопросах управления».

12. 73 процента американцев считают, что усилия Обамы по «реформе» Агентства национальной безопасности «не сильно помогут защитить частную жизнь людей».

13. Половина населения считает, что президент «сознательно лгал» народу, чтобы протолкнуть свою реформу здравоохранения.

14. Чуть менее 40 процентов положительно оценивают работу Обамы каждый день.

15. Только 38 процентов одобряют изменения в экономике, которые он осуществил.

16. Американцы чаще, чем итальянцы, чувствуют, что полиция, бизнес и средства массовой информации «пронизаны коррупцией сверху донизу».

17. 60 процентов американцев считают, что «экономическая система в этой стране предоставляет несправедливое преимущество богатым».

18. 77 процентов описывают состояние национальной экономики выражениями «не очень хорошо» или «плохо».

19. 70 процентов недовольны той работой, которой они занимаются.

20. 60 процентов американцев сообщают, что постоянно испытывают чувство злости или раздражения. Два года назад эта цифра была в районе 50 процентов.

21. Две трети американцев считают, что нельзя доверять никому. 40 лет назад ту же позицию занимала только половина населения страны.

22. Две трети американских подростков признаются, что «испытывали приступы гнева, связанные с уничтожением имущества, применением насилия или угрозой такого применения».

23. Игра «Нокаут», иначе известная как «выруби белого», становится все более популярной среди цветных подростков.

24. 36 процентов американцев признаются, что кричали на работников сферы обслуживания в течение прошлого года.