Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
21:05 04.04.2014
ЯД СОРОСА и Воровства в верхах

"Никогда мы не будем братьями"




Русский ответ на "Никогда мы не будем братьями"


Оригинал


Когда два народа имеющие одни корни начинают искать в себе расовые различия и готовы презирать и убивать на этой почве, то с миром что-то надо делать!


http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43592598437/Ru...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
09:59 05.04.2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
14:17 05.04.2014
http://pravoslavielove.ucoz.ru/publ/posle_vstup...

После вступления в ЕС промышленность Украины будет уничтожена а также требует в течение 4 лет принять все европей-ские содомитские законы


Соглашение об Ассоциации с ЕС обязывает Украинупринять эти законы в течение 4-х лет. Если же Украина в этот срок их не примет, то как закон на территории Украины будет действовать директива ЕС № 2000/78/ЕС от 27 ноября 2000 года.

Структура Соглашения об Ассоциации с ЕС в отношении содомии такова:

- ст. 419 о том, что Стороны усиливают диалог и сотрудничество по обеспечению соблюдения гендерного равенства и недискриминации;

- ст. 420 о том, что сотрудничество в сферах, определенных в статье 419 настоящего Соглашения, предусматривает достижение следующих целей: обеспечение гендерного равенства, борьбу с дискриминацией во всех ее формах и проявлениях;

- ст. «Украина будет обеспечивать постепенное приближение к праву, стандартам и практике ЕС в сфере занятости, социальной политики и равных возможностей, как указано в Приложении XXXIX к настоящему Соглашению».

В соответствии с Приложением XXXIXУкраина обязуется постепенно приблизить свое законодательство в области антидискриминации и гендерного равенства к законодательству ЕС, в том числе, в течение 4-х лет привести его в соответствие с Директивой № 2000/78/ЕС от 27.11.2000 г.

Директива, в отличие от постановления или решения, инструментов прямого действия, вводится через национальное законодательство. Она обязывает государство - члена в определенный срок принять меры, направленные на достижение определенных в ней целей. Директивы - подчиненный инструмент, они должны отображать положения договоров, но они так же, как и договоры, имеют верховенство над национальным правом. Поэтому если какая-то страна не ввела вовремя какую-либо директиву в национальное законодательство, то данная директива все равно имеет силу закона в этой стране, и ее нарушение может быть обжаловано в суде ЕС /1/.

• Именно Директива № 2000/78/ЕС в 2000 году обязала государства - члены ЕС принять гомосексуальные антидискриминационные законы, а позже - гомосексуальные «браки», преследования за так называемую «гомофобию», «усыновление детей гомосексуалистами».

• Она вводит термин «сексуальная ориентация» на законодательном уровне в правовое поле Украины, что спустит лавину вышеуказанных гомосексуальных законов.

• Вводит беспрецедентные понятие «прямой и косвенной» дискриминации, которыми можно будет манипулировать и обвинять кого-угодно /1/. Любая прямая или косвенная дискриминации на основе сексуальной ориентации «должны быть запрещены на всей территории Сообщества» (это требование – и к Украине, которая не является членом Сообщества).

Директива № 2000/78/ЕС исходит не из презумпции невиновности, а из презумпции виновности, когда обвиняемому следует доказывать свою невиновность, а не истцу доказывать виновность ответчика.

То есть если гомосексуалист обвинит вас, что вы его дискриминируете(например, косым взглядом, или если скажете, что гомосексуализм - это психическая болезнь или грех), то соответственно не он должен доказывать Вашу вину, а Вы должны оправдываться, что это не так, что это не дискриминация /1/.

Директива № 2000/78/ЕС требует равного отношения к трудоустройству. Именно на основе этой директивы был принят Закон о равенстве, обязывающий Церкви принимать на работу вспомогательный персонал, не дискриминируя его, то есть принимать на работу гомосексуалистов. Также гомосексуалисты и транссексуалисты часто устраиваются в школы, дошкольные учреждения и университеты, тем самым имеют доступ к детям. Все «гомосексуальные» законы - это результат этой Директивы, имеющей обязывающий характер. Директивы ЕС (№ 2000/78/ЕС и последующие) закладывают обязанность создавать Учреждения по защите гомосексуалистов (по борьбе с дискриминацией), и они подчинены непосредственно Европейской комиссии, а не правительствам стран, в которых они основываются /1/.

Так в ответе на вопрос относительно права христианских (католических) школ Польши отказать в приеме на работу учителю, который является открытым гомосексуалистом, комиссар Европейской Комиссии по юстиции, фундаментальным правам и гражданству Вивиан Реддинг в официальном письме от имени Европейской Комиссии от 26.10.2010 заявила, что Комиссия не видит, каким образом сексуальная ориентация учителя может определять профессиональную соответствие кандидата рабочей должности (то есть, отказ в найме открыто гомосексуального учителя, желающего работать в православной или иной религиозной, а тем более в светской школе, будет рассматриваться как дискриминация по признаку сексуальной ориентации в отношении трудоустройства и запрещается) /1/.

Таким образом, Соглашение об Ассоциации с ЕС через Директиву № 2000/78/ЕС требует от Украины принять в течение 4-х лет все антибожественные безчеловечные законы о диктатуре содомитов (об однополых браках, равенстве при приеме на работу в детские садики и учителями в школу, об усыновлении в гомосексуальные «семьи» детей, отобранных ювенальной юстицией у законных родителей, для развращения и изнасилования).

Ассоциация с ЕС – это абсолютное законодательное подчинение Украины сатанинской цивилизации, в которую превратился Европейский Союз /5/. Если Украина не примет в течение 4-х лет соответствующие содомитские законы, то на ее территории вступит в действие Директива № 2000/78/ЕС, которая будет иметь силу Закона.

По сути, подписывая Соглашение об Ассоциации с ЕС, Украина обязуется в течение 4-х лет превратить себя в Украиносодом.

Православный священник говорит, что гомосексуальные отношения - это ритуал служения сатане. Содомиты (гомосексуалисты и ########ы - антихристово воинство /2/.

Патриарх Кирилл: «… и мы должны делать всё для того, чтобы на пространствах Святой Руси грех никогда не утверждался законом государства, потому что это означает, что народ вступает на путь самоуничтожения" /3/.

Лаврентий Черниговский и другие православные старцы предупреждали, что Украина будет наказана Богом за разъединение Святой Руси, ее будут раздирать на части, и она погибнет /4/.

Сегодня Украина стоит перед судьбоносным выбором: или к антихристу в Евросодом, или соХристом в Святую Русь.


В рамках плана евроинтеграции, Украина должна стать сельскохозяйственным регионом на периферии Европы. При этом Украине будут диктовать, что и как выращивать, какие сельскохозяйственные культуры, - разумеется, это будут те культуры, которые необходимы ЕС, а не народу Украины и ее сельскохозяйственным производителям. При этом массовое обнищание и безработица создадут такие условия, когда обычный украинец финансово-экономически не сможет посещать страны Евросоюза, поэтому либерализацией визового режима будет пользоваться незначительная прослойка украинского истеблишмента. Более того, в кулуарах в Брюсселе говорят о необходимости для Украины двухгодичной «шоковой терапии» в экономике страны - якобы необходимой, чтобы перестроиться на европейские стандарты.

То, что элита Европы определила место для подведомственной территории под названием Украина в качестве сельскохозяйственной территории, было понятно давно, по крайней мере, с начала «оранжевых переворотов». Не ясно было, каким образом индустриальную и технологически продвинутую Украину трансформируют в сельскохозяйственное гетто Европы 16-17 века. При этом следует заметить, что даже в сфере сельхозпродукции в ЕС ведется довольно жесткая конкурентная борьба между странами-членами за рынки продукции. Поэтому предполагать, что Украину - не полноценного члена Евросоюза - пустят на соответствующий внутренний рынок, более чем иллюзия. Вероятно, речь пойдет о поглощении сельскохозяйственной сферы и захвате украинских земель агрохолдингами Европы. В политико-дипломатическом плане в части украинской евроинтеграции шакалят страны Вышеградской четверки, особенно Польша, видимо рассчитывая на жирные куски в будущем.


Убежден, если президент В.Янукович подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, он заложит дрожжи в тесто гражданской войны на Украине.


Попытаемся представить, что в реальности ожидает Украину. Получается, что конечная цель евроинтеграции Украины - это ее деиндустриализация и превращение в сельскохозяйственное гетто ЕС с ограниченными правами (неполное членство в ЕС). При этом основная стратегия для Украины избранная современной европейской аристократией - не допущение сближения Украины с Россией, генерирование нескончаемых «оранжевых переворотов» и внутриполитических кризисов, при этом процесс умирания отраслей экономики Украины за счет передачи их олигархам и дальнейшего уничтожения должен быть непрерывным, особенно в сфере космоса, авиастроения, ВПК и т.д. С момента приведения «оранжевых к власти» и до сегодняшнего дня - доведение Украины до евроинтеграционной кондиции, т.е. сельхозгетто Европы - стало непрерывной повесткой дня формирующей стратегический консенсус среди европейских элит. Не следует исключать, что кампания развернутая Европой вокруг освобождения Тимошенко является частью процесса призванного с одной стороны взять В.Януковича «на крючок», а с другой обеспечить гарантии перехода ряда стратегических предприятий и отраслей под контроль олигархов для известной цели как это уже имело место во время В.Ющенко. Украина, как и все постсоветское пространство, является ареной войны любыми методами, призванной разрушить предпосылки восстановления сильной России.

В 1991 году, когда компартийная и националистическая элиты разваливали единую державу, обещая «земной рай» от независимости, про Украину говорилось, что республика входит в десятку развитых стран Европы и займет место в числе лидеров континента. И почва для подобных спекуляций имела место. В рамках СССР, в кооперации с Россией на Украине производились баллистические ракеты и ракетно-космическая техника (Южмаш, Хартрон), бурно развивалось авиастроение (Антонов) и ВПК, судостроение и машиностроение (ХТЗ, КРАЗ), была востребованной продукция электронной, химической и металлургической промышленности, не говоря о угледобыче, ядерной энергетике и сельскохозяйственном производстве. Активно развивалась наука и сфера образования, создавались новые инженерные и технические школы, открывались новые вузы. Львиная доля стран Евросоюза до сегодняшнего дня не могут мечтать о достижении того технологического уровня и индустриального потенциала, которым был на Украине в рамках единой с Россией державы на момент распада в 1991 году. Даже Германия, этот локомотив Европы, не достигла еще такого уровня в ракетно-космической и авиационной сфере.

А сегодня, Европа, «глубоко ценя и любя» Украину, предлагает ей деиндустриализацию и место европейского сельхозгетто. Что этот подход означает для таких городов как Киев, Днепропетровск, Харьков, Донецк др., которые строились и развивались вокруг промышленного производства, формируя крупные научные и образовательные центры, не говоря о социальной сфере и системе жизнеобеспечения? Если закрывается завод - начинаются необратимые процессы, рассыпается взаимосвязанная производственная отрасль, уничтожается система прикладной науки и образования, уничижаются инженерные школы и начинается массовый отток высокопрофессионального рабочего населения на заработки, преимущественно в Россию. Что такой подход в части евроинтеграционной трансформации Украины будет означать для миллионов южнорусских славян? Вымирание городов как научно-производственных градов, динамичный рост безработицы и преступности, массовый выезд молодежи и рабочей силы за рубеж на заработки, формирование трущоб или современного гетто. ЕС де-факто путем евроинтеграции предлагает Украине сверхсовременный геноцид через ускоренное вдавливание 50-миллионной развитой страны в гетто - в территорию 16 века.

Поэтому прогнозировать перспективы евроинтеграции Украины можно довольно точно - после накопленного за последние 20 лет опыта. Фактически, ЕС предлагает Украине планомерную и обвальную деградацию. Подобная «интеграция-деградация» сродни современным формам колониализма и геноцида, - это процесс трансформации развитой страны в деградированную территорию с ограниченными в плане производства и человеческого развития возможностями. Только в отношении Украины выбран более гуманный инструментарий проведения геноцида. В Сирии, Ливии, Ираке демократическая любвеобильная Европа вгоняет неугодные страны в каменный век авиабомбами, террористами, государственными переворотами и войнами, уничтожением населения и экономики страны. А в отношении Украины выбрана более гуманная тактика - эту функцию выполняют олигархи и подготовленные евроатлантические политические элиты и госслужащие, прошедшие целевую сетевую подготовку в Европе и США. Цель последних в нужный момент обеспечить управляемость и безопасность процесса приведения к власти олигархических групп, которые и наносят удар по национальным экономикам, сопоставимый по уровню поражения страны в реальной войне.

Политические элиты Украины не представляют интересы народа Украины. За последние десятилетия сформировалась жесткая система государственной власти, не позволяющая сделать процессы обратимыми и сблизиться с Россией. Евроинтеграторы, как жуки навозные, уже «достали» своей ложью, терпение народа достигает предела. Пришло время спросить с политических элит Украины: где обещанный «рай» от незалежности от России, почему евроинтеграция ведет к реальной деградации, почему богатейшая страна разграблена олигархами? 20-летний опыт развития Украины демонстрирует, что демократическим путем народ Украины не может обеспечить себе лидеров, способных выражать его волю. Пример избрания православного лидера Востока Украины В.Януковича - это классика. Ему не только не удалось переломить ситуацию в государственной евроатлантической элите Украины, он сам становится открытым русофобом и сторонником того, против чего боролся и за что получил поддержку от русскоязычного востока Украины.

Безусловно, проблема В.Януковича многогранна и сложна, в немалой степени она носит обоюдоострый характер. Многие на Украине видят, что нынешняя РФ такая же коррумпированная и олигархическая, понимают, что Российская Федерация - это еще не Великая Россия, которую мы утратили и которую предстоит возродить. Многих отпугивает духовное состояние элит Российской Федерации. Как иллюстрация - недавний известный случай. Не к лицу русскому державному деятелю заискивающе оправдываться перед евро#####асами что, мол, хорошо живется геям в Московских клубах. Трудно представить русских царей и державных лидеров, оправдывающихся в Европе по поводу такой мерзости. Психология нынешней элиты РФ - это не психология элиты представителей Великой России! Забыли власть предержащие, что такое Святая Русь, не понимают, что Российская Федерация - это всего лишь частичка этого Святого единства (разумеется, самая большая). Без Киевской Руси и Белой Руси не будет Великой России! Нынешняя борьба за Киев, за Матерь городов русских - это борьба за Великую Россию, за единство в вере. Нам нужна не евроинтеграция, а Святоинтеграция! Для этого нужны русские князья всем своим существом тянущиеся к святости, а не олигархи с распальцовкой пытающиеся купить лояльность и пугать силой.

Опыт Украины показал, что не место олигархам на Святой Руси. Разница между национальным капиталом и олигархическим в том, что первый свои средства размещает в своей стране, а потому с ней связывает свою судьбу, свое развитие и риски. Олигарх же напротив - это волк, пытающийся получить максимальную прибыль и вывести ее за рубеж. В нынешнем виде олигархи, как правило, - враги Святой Руси, они работают как экономические диверсанты против Святоинтеграции. Следует всеми силами сопротивляться передаче олигархам и их промышленно-финансовым группам стратегических предприятий и отраслей экономики. А там, где подобные факты имели место, добиваться национализации…

Будущее народов Святой Руси зависит от позиции и выбора каждого русского. Для тех же, кто свой выбор еще не сделал, хочу предложить ответить на три вопроса (список вопросов, впрочем, не является исчерпывающим):

1. Готовы ли вы к экономической деградации, росту безработицы, новому социально-экономическому кризису, похлеще кризиса конца 90-х годов (а именно этим закончится евроинтеграция Украины для конкретных граждан и страны)?

2. Готовы ли вы отречься от православия и принять антихристианские европейские ценности, прежде всего, ценности Содома и Гоморры? Готовы ли вы согласиться с тем, что ваши дети станут гомосексуалистами, что потенциально может стать результатом вашего выбора?

3. Готовы ли вы стрелять в своих братьев русских, воевать против России, убивать тех, кто не примет евроинтеграцию и гейфашизм и будет сопротивляться?

Вопрос места Украины в европейской системе разделения труда в рамках нынешней модели - это «Кощеева игла» евроинтеграции (прямо по А.С.Пушкину), суть и сердцевина вопроса. Если точно и честно ответить на этот вопрос, все вопросы евроатлантистов в отношении «рая изобилия» и их «европейской любви и заботы» о нас посыпятся. Поэтому, я убежден - ничего у евро#####асов и их местных адептов не получится!

Станет ли В.Янукович новым Иудой-Мазепой, подписав соглашение об ассоциации, или станет Богданом Хмельницким, историческим творцом обновленного святого союза Украины с Россией, единой Святой Руси, покажет время, о очень скоро. Но важно - какой внутренний (причем, деятельный) выбор сделаем мы!

Народы Киевской Руси, приняв по воле равноапостольного князя Владимира в 988 году православную веру, выбрали Святоинтеграцию. Поэтому наши предки веками почитали нашу Родину как Святую Русь, за нее клали жизни из поколения в поколения и выстояли до сегодняшнего дня. Благодаря Святоинтеграции Россия стала великой империей, великой державой. Ибо за жизнью и деятельностью православных царей и воинства всегда стоял Господь! Никакая Евразийская интеграция, никакие таможенные союзы не склеятся, если в их основе-сердцевине не будет ядерно-духовного стержня Святоинтеграции - Руси Святой, т.е. стремления державных мужей и народа к святости! Именно к русской святости тянулись близкие народы Евразии, создавая реальный мультикультурализм. Именно в русской святости видит нынешняя #####астическая Европа угрозу для себя, поэтому все силы бросает на Матерь городов русских и на Киевскую Русь, надеясь разорвать наше пространство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
14:43 05.04.2014
http://takie.org/news/kto_takoj_intelligent/201...

Кто такой интеллигент?





На одном из форумов зашел разговор об интеллигенции. Что такое за явление интеллигенция? Кто такой интеллигент? За свою жизнь мне лично не приходилось встречаться с живым интеллигентом. Знакомясь с человеком, часто он сам представляется по роду своей профессии, говоря:

-Здравствуйте, я Иван Иванович Иванов, ортопед, профессор, плотник, каменщик, крестьянин, пилот, писатель, музыкант, художник, юрист, рабочий…. И пр… и пр..

Но ни разу, ни один человек мне не представился:

-Здравствуйте, я Иван Иванович Иванов, интеллигент.


Не странно ли это, что вместе с тем, что о интеллигенции не говорил только что ленивый… найти живого интеллигента, который сам себя к этой касте открыто определяет, мягко сказать, представляется затруднительным. Лицемеры часто манипулируют этим словом, подставляя под него всякого труженика умственного труда. Но еще А.П.Чехов метко заметил на то: «Я не интеллигент, у меня профессия есть!». Иногда под интеллигента маскируют воспитанного и образованного человека, который умеет здороваться и уступать место в трамвае женщинам. Но при этом сам такой человек, на вопрос, кто он, себя интеллигентом не назовет.

На самом же деле слово "интеллигент" - является прикрытием понятий "лодырь" и "паразит", так же, как для прикрытия понятий "душегуб" и "мироед" сегодня используются слова "киллер" и "спекулянт".

До революции 1905 года интеллигентом называли людей, получивших образование, но так себя и не реализовавших по профессии: не состоявшихся в качестве учителей, лекарей, юристов, ученых, но сделавших своей профессией общественный нигилизм и государственную измену.

Они занимают все ниши в любых общественных организациях, заседают в президиумах правозащитных тусовок и экологических движений. Главное для них - занять руководящие высоты, распределить между собой роли и сосать гранты, взносы, премии, награды… Они вечно обличают, критикуют, требуют, но никогда сами ничего не делают и не несут за свою деятельность ответственности. Этакие профессиональные «паразиты». Есть, конечно, среди них и профессиональные революционеры, но так как этот вид существования порой опасен, то далеко не всякий «общественный паразит» на него решается.

Главная задача интеллигента - обратить на себя внимание, заявить о своем протесте и потребовать его оплатить. Ни одна из общественных организаций интеллигентов, именующих себя «институтом гражданского общества», не существует бескорыстно. Все они тем или иным образом живут за счет своей нигилистической и антиобщественной деятельности, обслуживая олигархические или иностранные интересы.

В.И.Ленин, сам будучи не состоявшимся юристом и профессиональным интеллигентом, определял интеллигенцию как "говно нации". И ведь он знал, о чём говорил. Как только задача разрушения государства России была выполнена, как только большевикам потребовалось ответственные люди, способные что-либо делать, интеллигенция превратилась в опасного и вредного врага. Только преодолев сопротивление которого общество смогло отстроить новое государство.


Все это для меня стало основанием определить интеллигенцию - как особый род антигосударственной, антиобщественной и антиправительственной деятельности исключительно в России. Так как в других странах, благодаря в том числе и принятием каждым гражданином присяги на верность Отечеству, интеллигенции как таковой или нет, или занятие ею преследуется уголовным законодательством.

А Вы как считаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
15:13 05.04.2014
Почему в России почти нет гражданского хайтека





Статью с обзором ситуации с микроэлектроникой в России я закончил утверждением, что сейчас в России есть технические возможности для создания практически любых военных микросхем (если не считаться с ценой). Однако и в комментариях к той статье, и во многих других — всех больше волновал вопрос отсутствия (на уровне погрешности измерений) производства чисто-коммерческих (гражданских) высокотехнологичных продуктов. Этот вопрос волновал и меня, потому я постоянно мучил вопросами всех, кто так или иначе связан с высокими технологиями и бизнесом в России. Ответ на него важен, если вы сами хотите создать конкурентный высокотехнологичный продукт — чтобы не потратить лучшие годы жизни в изначально неравных условиях.

Давайте попробуем разобраться, чем отличаются «высокотехнологичные» компании от «низкотехнологичных», что нужно, чтобы высокотехнологичные компании могли рождаться и выживать, почему с софтом у нас лучше, чем с хардом, с чего начиналась силиконовая долина в США и можно ли её «скопировать», почему Китай всех рвет, а также — окинем взором все, что происходит в Сколково, Роснано, фонде перспективных исследований и приведут ли они к расцвету российских инноваций. Безусловно, я где-то могу ошибаться — буду рад дополнениям в комментариях.

Сразу хочу предупредить — повествование «нелинейное», соседние заголовки могут описывать разные аспекты проблемы и быть друг с другом практически не связанными.

Ситуация с высокотехнологичным производством с высоты интернетного полёта

Экономика. При капитализме бизнес старается заработать максимум денег, используя минимум капитала и с минимальными рисками. Это очевидно. Высокотехнологичный бизнес — несмотря на внешнюю привлекательность — дерьмовый бизнес: капитала требуется много, сроки окупаемости большие, большие риски, приходится нанимать капризных инженеров за все бОльшие и бОльшие деньги. В теории это должно компенсироваться сверхприбылями, но это не всегда происходит. В результате высокотехнологичным бизнесом занимаются тогда, когда места в простом бизнесе не остается или когда государство делает такой бизнес привлекательным (дотации, двойное использование результатов выполнения гос.контрактов — и в гражданской и в военной сфере).

В случае России по ряду причин низкотехнологичный бизнес (строительство, торговля, природные ресурсы) может иметь слишком высокую прибыль — и это делает высокотехнологичный бизнес совершенно бессмысленным занятием с экономической точки зрения. С другой стороны — схема работы над государственными контрактами исключает получение большой прибыли (обычно требуется показать чистую прибыль порядка 5%), требует обеспечения, двойное использование может быть затруднено из-за секретности и собственности государства на полученную интеллектуальную собственность — т.е. опять же, совершенно не привлекательно для коммерческого исполнителя.

Стоимость и доступность капитала. Высокотехнологичный бизнес требует много денег, причем с самого начала. Не смотря на то, что денег в России достаточно, они по естественным причинам сосредоточены у людей, занимающихся простым бизнесом и с тонкостями высокотехнологичного бизнеса им разбираться может быть не интересно. Также, ввиду упомянутой более высокой доходности простого бизнеса — он оттягивает на себя бОльшую часть инвестиционного капитала, и соответственно делает его дороже для всех.

Люди. Идея высокотехнологичного бизнеса — рождается и реализовывается людьми, имеющими хорошее техническое образование и (опционально) опыт работы. В последние десятилетия — качество технического образования падает, равно как и количество выпускников по техническим специальностям. Далее проблема усугубляется «экспортом сырого мозга»: эмиграцией и аутсорсингом.

Считается, что фундаментальная и прикладная наука должны генерировать инновации — но на практике этого не происходит — опять же из-за бюрократии, невозможности быстро привлечь деньги для проверки идей, «вымывании мозгов» (уход людей на «низкотехнологичную», но высокооплачиваемую работу).

Бюрократия и логистика: Поскольку товары необходимо производить в реальности — становится крайне важна скорость и стоимость работы служб доставки — как на прием (множество компонент со всего мира), так и отправку (включая и почту России), скорость и стоимость прохождения таможни, другие бюрократические ограничения (вроде ограничений госнаркоконтроля на оборот химических веществ промышленного значения и ФСБ с криптографией, сертификация товаров). Естественно, и сейчас все препятствия можно преодолеть — но на это уходит время и деньги, и конкуренты в других странах получают преимущество.

Государственная политика других стран и патенты: Сложно ожидать от иностранных государств, достигших успехов в высоких технологиях (например в микроэлектронике) добровольного отказа от лидерских позиций — для этого есть экспортные лицензии и патенты. Россия естественно действует точно также и не продает например технологию производства самых современных авиадвигателей Китаю, предпочитая продавать сами двигатели.

«Закрывающие» патенты не позволят делать то, что уже сделано — а лицензию на использование патента вам могут и не продать, а если продать — то по цене, не позволяющей выпустить конкурентоспособный продукт. Это все делает крайне затруднительным выход на уже занятые рынки с аналогичным продуктом — обязательно нужно придумывать что-то новое.

Самое большое заблуждение

Стоит еще раз подчеркнуть — самое большое широко распространенное заблуждение о высокотехнологичном производстве — это то, что там очень высокие прибыли, работа не пыльная, а грязные и трудоемкие производства (энергетика, добыча и переработка полезных ископаемых, пищевая промышленность) — не очень важны, само физическое производство разработанных высокотехнологичных устройств лучше оставить странам 3-го мира и единственное, что якобы мешает расцвету хайтека в России — это воровство / коррупция / не продают нужное оборудование / отсутствие своих Джобсов.

В реальности все оказывается не так: высокотехнологичный бизнес — имеет высокие требования к капиталу, сроки окупаемости длинные, риски всегда есть, прибыль капает медленно и не поражает воображение (лишь иногда бывают выдающиеся результаты — когда получили «закрывающий» патент на очень вкусную технологию, и есть ресурсы чтобы защищать его в суде — впрочем, такие технологии и разрабатывать дешево не получится). На западе в высокие технологии пошли только потому, что в обычном, простом бизнесе делать уже было нечего + государство, оплачивая работу по военным контрактам — позволяло интеллектуальную собственность оставлять у исполнителя и использовать в коммерческих целях.

Кроме того, те, кто слушают американские политические передачи для «внутреннего употребления» — наверняка слышали фразу «Bringing the Jobs Back Home»: это фактически признание, что постиндустриальная экономика («мы разрабатываем, а обезьяны за морем собирают») — себя не оправдала и приводит к вымиранию целых секторов экономики. Потому слепо копировать американский «пост-индустриальный» путь явно не стоит.

Вот цитата от vasiaa, проскочившая на форуме по микроэлектронике, удачно подчеркивающая текущую ситуацию:

Ангстрем совсем бедный, экспорт 132 млн руб., а полностью продукции продает на 700-800 млн руб, или 25-30млн долл… у меня друг как раз в Зеленограде компанию имеет по строительству, ремонту примерно столько же оборот в год.

Подробнее об разнице между «высокотехнологичным» бизнесом и «низкотехнологичным»:

Низкотехнологичный бизнес — создает прибавочную стоимость, либо перемещая товары, созданные другими, либо создаёт товары, для производства которых нужна, условно говоря, "одна технологическая операция" без большого количества собственной интеллектуальной собственности. Зачастую географически привязан к источнику ресурсов (ГЭС, угольный разрез, месторождение нефти, месторождение инженеров для аутсорса). Примеры:
•Купили товар оптом — продали в розницу.
•Купили товар за границей, протащили через таможню, продали оптом/в розницу.
•Купили квартиру — продали квартиру через год.
•Построили здание — распродали квартиры/сдали под офисы.
•Купили глинозем, на советских заводах электролизом получили алюминиевые чушки, продали оптом.
•Просверлили дырки в земле, проложили трубопровод, качаем нефть и продаем оптом.
•Купили нефть, разделили её на фракции (+каталитически переработали), продали нефтепродукты оптом.
•Наняли инженеров, выполняем заказы на разработку с почасовой оплатой (=офшорное программирование)


Высокотехнологичный бизнес — создает продукты с высокой долей расходов на разработку, требующий проведения большого количества операций. Соответственно, для коммерческого успеха необходимо много дешёвого капитала, минимальные дополнительные расходы на логистику и бюрократию, максимальные объемы продажи по всему миру для того, чтобы стоимость разработки «размазывать» на максимальное количество экземпляров конечной продукции. Примеры:
Разработали iPhone и софт для него — организовали производство — продали продукцию
•Разработали процессор — реализовали поддержку в операционных системах и стороннем софте — заказали производство — продали продукцию
•Разработали технологию производства микросхем по технологии 10нм — разработали библиотеки — лицензировали производителям
•Разработали микросхему общего назначения — заказали производство — прорекламировали — продали через дистрибьюторов
•Разработали ядерный реактор — построили у заказчика — помогли с эксплуатацией.

Почему бизнес в России с такой неохотой идет в высокие технологии?

Это самый важный вопрос, его даже неоднократно поднимал, но оставлял без ответа главный по нанотехнологиям в России. А ответ прост — серьёзный бизнес всегда идет туда, где больше норма прибыли и меньше риски.

В условиях идеализированной конкуренции норма прибыли «простого» бизнеса стремится к нулю, и в странах где капитализму уже сотни лет — это вынуждает постоянно что-то придумывать ради лишнего процента прибыли и в крайнем случае — идти в «неприятный», высокотехнологичный бизнес где высокие требования к капиталу, длительные сроки окупаемости и высокие риски. Вы не можете открыть еще один магазин — во всех «вкусных» местах все уже открыто, вы не можете пробурить скважину к «легкой» нефти — все удобные месторождения уже закончились, вы конечно можете идти в строительство — но из-за дичайшей конкуренции вынуждены довольствоваться единицами процентов годовых.

В России же в начале 90-х выжил и был приватизирован именно простой бизнес, и первое поколение либеральных бизнесменов лоббировали такие изменения законодательства, которые позволяли сохранять высокие доходы без ухода в высокие технологии. Поскольку гражданского высокотехнологичного бизнеса практически не было — его интересы и некому было защищать.

Если бы существовал железный занавес — существование высокотехнологичного производства в таких условиях все равно было бы возможным, просто те, кто им занимается — продавали произведенные товары с худшими характеристиками по существенно более высоким ценам (в высоких технологиях — меньше серия = выше цена). Однако с открытыми границами отечественный производитель в таких условиях неминуемо проиграет конкурентную борьбу с импортом, и никакой разумный уровень пошлин тут ничего не изменит.

Текущая ситуация даже без ручного вмешательства в долгосрочной перспективе нестабильна и по мере «взросления капитализма» на протяжении 2-4 поколений (50-100 лет) норма прибыли простого бизнеса естественным образом снизится (в связи с естественной сменой поколений владельцев крупного бизнеса).

Источник - http://habrahabr.ru/post/218171/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
18:20 05.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>
> После вступления в ЕС промышленность Украины будет уничтожена а также требует в течение 4 лет принять все европей-ские содомитские законы
quoted1
Плакать надо, а ты радуешься, что Украина станет как Венгрия. За содому не скажу-не специалист, вы уж там сами подготовите новичка, жаль украинки без дела останутся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:23 05.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Народы Киевской Руси, приняв по воле равноапостольного князя Владимира в 988 году православную веру, выбрали Святоинтеграцию. Поэтому наши предки веками почитали нашу Родину как Святую Русь, за нее клали жизни из поколения в поколения и выстояли до сегодняшнего дня. Благодаря Святоинтеграции Россия стала великой империей, великой державой. Ибо за жизнью и деятельностью православных царей и воинства всегда стоял Господь! Никакая Евразийская интеграция, никакие таможенные союзы не склеятся, если в их основе-сердцевине не будет ядерно-духовного стержня Святоинтеграции - Руси Святой, т.е. стремления державных мужей и народа к святости! Именно к русской святости тянулись близкие народы Евразии, создавая реальный мультикультурализм. Именно в русской святости видит нынешняя #####астическая Европа угрозу для себя, поэтому все силы бросает на Матерь городов русских и на Киевскую Русь, надеясь разорвать наше пространство.
quoted1

А чем Вам 419 статья не понравилась? Гендерное равенство в переводе на человеческий язык это равноправие мужчин и женщин и не более того. Вы против этого? Тады в Саудовскую Аравию валите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
19:35 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А чем Вам 419 статья не понравилась? Гендерное равенство в переводе на человеческий язык это равноправие мужчин и женщин и не более того. Вы против этого? Тады в Саудовскую Аравию валите.
quoted1
А ты видимо-бисексуал и ищешь куда воткнуть своё любопытство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:27 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Гендерное равенство в переводе на человеческий язык это равноправие мужчин и женщин и не более того
quoted1

Мужчины и женщины дополняют друг друга для природного предназначения, один без другого сироты даже в старости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:38 05.04.2014
http://takie.org/news/ukraina_ne_uvidit_ni_odno...

Украина не увидит ни одного доллара помощи





Американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс опубликовал на своем сайте анализ ситуации, в которой, по его мнению, оказалась Украина. По его мнению, киевские протесты были организованы Вашингтоном для того, чтобы разместить базы НАТО у границ России и «разграбить» Украину, навязав ей кредит МВФ. Этот «грабеж», пишет Крейг, уже начался. А идеалисты, протестовавшие на Майдане, оказались «доверчивыми простофилями».

Сейчас Украина сталкивается с целым рядом проблем. Сама по себе страна представляет собой «невозможное соединение» украинских и российских территорий, втиснутых в одни границы Лениным и Хрущевым. Крым уже воссоединился с Россией, но этим путем может пойти и юго-восток Украины, особенно если «подставное» правительство продолжит проявлять враждебность к русскоговорящему населению, сообщает Руська правда со ссылкой на официальный блог политика.

Также назревает конфликт между «Правым сектором» и «марионетками» США, добавляет Пол Крейг Робертс. В случае вооруженного конфликта Вашингтон может прийти на помощь своим ставленникам, и тогда появление на Украине войск НАТО заставит Путина присоединить оставшиеся русскоязычные части Украины.

Кроме того, западные СМИ не говорят всей правды о «пакетах помощи» МВФ. СМИ сообщают, и украинцы им верят, что МВФ спасет страну, предоставив ей миллиарды. Но в реальности, пишет Робертс, Украина «никогда не увидит ни одного доллара МВФ». На самом деле, МВФ передаст деньги, предназначенные Украине, западным банкам, а те на эту сумму уменьшат долг Украины. В итоге Украина будет должна не банкам, а МВФ.

А условия МВФ предполагают строгий режим экономии: на Украине понизятся пенсии, правительственные расходы, субсидии на важнейшие закупки, например, газ. В результате и без того невысокий уровень жизни понизится, прогнозирует автор. Государственное имущество и частные производства будут проданы западным покупателям. К тому же Украина будет обязана перейти на плавающий курс гривны. Чтобы предотвратить падение гривны и высокие цены на импорт, страна будет влезать в еще большие долги. При этом коррупция тоже никуда не денется.

Таким образом, резюмирует Робертс, «прямой результат наивных протестов на Майдане – более низкий уровень жизни, рост коррупции, потеря суверенитета в экономической политике и передача государственной и частной собственности в руки Запада». А попав «в когти НАТО», Украина еще и окажется в военном союзе против России, и российские ракеты будут нацелены на нее. Для России и Украины с их тесными связями и общей историей это равносильно трагедии. Если «западное мародерство и стремление Вашингтона к мировой гегемонии» разделят Украину и Россию, это будет позором и преступлением, отмечает американский экономист.

В заключение он отмечает, что правительства государств-должников подписываются на программы МВФ и обкрадывание своего населения, потому что подкуплены. «По сравнению с коррупцией, которая обрушивается сейчас на Украину, предыдущий режим будет выглядеть честным», - убежден автор Пол Крейг Робертс. В итоге «доверчивые простофили» будут сожалеть о Майдане до конца жизни, резюмирует Пол Крейг Робертс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:48 05.04.2014
То же самое можно спросить у российских "корифеев" - ОТКУДА??????
Из каких источников их дети стали бенефициарами либерального режима в РФ?

Свидомый сын свидомого отца





Янукович уклонился от прямого ответа на вопрос о том, как его старший сын Александр стал миллиардером: «У вас есть возможность задать этот вопрос ему лично. Насколько мне известно, у него времени немножко больше и он чаще встречается с прессой. Вам никто не откажет. Задайте, он вам расскажет. Я никаких подробностей не знаю», — заявил глава государства 1 марта в ходе пресс-конференции в Киеве. Надо так понимать, что папа не интересуется жизнью сына, если даже этого не знает.

Президент утверждает, что его сын привык много работать и «создал нормальную команду». «Главное, что я от него требую и об этом ему постоянно говорю, чтобы он все делал прозрачно, потому что он находится под микроскопом, в том числе и вашим», — добавил, обращаясь к журналистам, Янукович. На уточняющий вопрос, помогают ли Александру Януковичу члены правительства, президент ответил: «Он уже давно взрослый человек».

Старший сын нынешнего президента впервые попал в рейтинг самых богатых людей Украины по версии журнала «Корреспондент» в 2011 году. Тогда состояние Александра Януковича оценивалось в миллиард гривен (130 миллионов долларов). По итогам 2011 года суммарные активы холдинга МАКО, возглавляемого Александром Януковичем, составили 1 миллиард 700 миллионов гривен (206 миллионов долларов). Само собой, речь только о тех деньгах, которые по требованию папы "прозрачны".

По данным УНИАН, предприятия группы МАКО работают на украинском рынке с 2009 года. Корпорация имеет интересы в строительной и банковской сферах, а также в энергетике.

Летом 2012 года Александр Янукович был включен в пятерку самых влиятельных людей Украины. По оценке «Лiга.Досье», старший сын президента является ядром так называемой «семьи» — финансово-промышленной группы с мощным представительством в силовом и финансовом блоках власти.

Источник - http://lenta.ru/news/2013/03/01/dontknow/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
23:50 05.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Летом 2012 года Александр Янукович был включен в пятерку самых влиятельных людей Украины. По оценке «Лiга.Досье», старший сын президента является ядром так называемой «семьи» — финансово-промышленной группы с мощным представительством в силовом и финансовом блоках власти.
quoted1
Да, нормально, а чё теряться, пусть папа за него и отвечает, хотела бы такого мужа в своё время?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
23:57 05.04.2014
Лукашенко: Еще не родился тот урод на Земле, который бы

Мои слова сказал Батько
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
01:00 06.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Из-за этого Россия там, где есть - "под Марьиной Рощей". С одной стороны есть фатальная мечта о безусловной идеальной справедливости, с другой стороны, народ, почитая и боясь чинов, терпит в верхах циничных расхристанных жуликов и спекулянтов.
А Вы, Ваня, всеядный и беспринципный, всё ищите, кому бы понравиться, чтобы в сообщники попасть и прислужить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
08:54 06.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Из-за этого Россия там, где есть - "под Марьиной Рощей". С одной стороны есть фатальная мечта о безусловной идеальной справедливости, с другой стороны, народ, почитая и боясь чинов, терпит в верхах циничных расхристанных жуликов и спекулянтов.
> А Вы, Ваня, всеядный и беспринципный, всё ищите, кому бы понравиться, чтобы в сообщники попасть и прислужить.
quoted1
Глупости, мадам, это Я ищу себе помощников, может договоримся? А вообще, с вашим настроением в политике выходит- надо меня всю систему, т.е, как я и мечтаю быть против глобальной частной собственности, против олигархов в управлении государством и за трудовой народ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????. ЯД СОРОСА и Воровства в верхах Никогда мы не будем братьями ответ на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия