Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
17:41 23.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на : а что Коломейцев не может сделать запрос прокурору,или у него тоже зарплата 430 000р,? Тогда пусть форум поставит такой вопрос перед президентом,слабо?
19:13 23.05.2013
Откровения нынешних либералов о России
ИМ 60 написал в
Цитатник либеральных гадостей
Скандал, начавшийся после того, как кормящийся при «нанотехнологиях» Леонид Гозман обнародовал очередную либеральную пакость о Великой Отечественной войне, заставляет вспомнить о наиболее ярких, запоминающихся достижениях «общечеловеков» на этом направлении.(http://www.segodnia.ru./con tent/122682)
«Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б – в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных «бериевских» миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?» - Александр Минкин.
«Матери Беслана виноваты в своей беде в ту же меру, в какую виноваты были в своей беде матери Берлина весной 45-го… И те и другие платили за выбор мужей, братьев, отцов» - Виктор Шендерович («шутник»).
«Сколько бы ни погибло на этой войне моих еврейских родственников (а погибло их не мало); сколь бы ни радовались мои близкие Дню победы, как концу мучительной войны (а они искренне радовались) – не могу не сказать то, что говорил и раньше. Этот День Победы, эта война – самое главное пропагандистское оружие советского, а потом российского режима, используемое с целью еще большего закабаления сознания обычного советского и постсоветского человека. Самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием... Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже...» - Михаил Берг («Культуролог», живет в США).
«В России 9 мая — день всенародного язычества, повального фетишизма, если не прямо помешательства. Всё честное и благородное, что следует в этот день вспомнить и помянуть, извращено и опошлено…Спросят: что ж, лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а приходится: да, лучше…Вообразим на минуту: всё кончено к сентябрю, к октябрю 1941 года. Советская власть рухнула. Сталин из Москвы бежал (и тотчас всем стало ясно, кто он такой). Гулага нет. Есть оккупация — унизительная, отвратительная, но временная, как во Франции, да и не вся страна оккупирована. «Независимость и величие России», совершенно как «независимость и величие Франции», о которых из Лондона твердил де Голль, подразумеваются — и через несколько лет, после победы союзников, восстанавливаются. Заметьте: России, не СССР. Социалистическая химера, не подкрепленная победоносным оружием, забыта… Поскольку кровопролитие кончилось быстро, то — вообразите на минуту! — 26 из 27 миллионов убитых в этой войне на стороне СССР — уцелели (евреев не обсуждаем, мы ведь о благе всей России фантазируем. Горький опыт говорит, что еврейской крови при любом раскладе прольется больше). Утопия продержалась у власти всего 24 года, а не 73. Опустошительный коммунистический миф рассеялся навсегда. Помрачение прошло. Случись так, сейчас Россия была бы богатой, процветающей, культурной страной, осудившей свое позорное прошлое, отрезвленной военной неудачей. Страной демократической» - Юрий Колкер (это существо родилось в Ленинграде, всего через два года после снятия блокады. Оно – «русский поэт»).
«Нету подвигов. Очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение… Что же случилось со Второй мировой войной, когда она перешла на территорию России? И самое изумительное заключается в том, что когда начинаешь смотреть, что происходило на других фронтах, то вдруг вот это вот все, что раньше характеризовало войну – решительность полководца, его характер, принимаемые им решения, героизм – вдруг возникает снова. Вдруг оказывается, что, действительно, на других фронтах шла какая-то другая война». Нету подвигов, очень мало подвигов – это на советско-германском фронте Второй мировой. А «героизм вдруг возникает снова» - это на других фронтах. Ну, не красноармейцам же подвиги совершать. Автор откровений о недостатке подвигов на советско-германском фронте - Юлия Латынина (феноменальная «эрудитка»).
Надо признать, что на таком фоне парения либеральной мысли гадости Леонида Гозмана о советских военных контрразведчиках, коих он с войсками СС сравнивал, выглядят достаточно убого.
Личное мнение:
1. Мне простому гражданину России, у которого отец прошёл эту войну режет глаз, что среди этих новоявленных экспертов практически отсутствуют люди со славянскими или мусульманскими фамилиями. которые на своих плечах вынесли все тяготы войны.
2. Ни один (!) ветеран войны, либо его дети или внуки проживающие в Израиле не позволили себе так отзываться о роли СССР в победе над фашисткой Германией.
3. Любая домохозяйка не пригласит больше в гости человека, который громко будет указывать на отдельные недостатки гостей сидящих за столом. Нормальный человек их просто постарается не заметить.
P.S. и раньше скептически относился к опусам этих оракулов демократии, а сейчас и подавно не буду их читать, из-за смердящего запаха от их статеек.
20:36 23.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Откровения нынешних либералов о России
>
во Оптимист заливает....!
23:09 23.05.2013
В штатах Нью-Гэмпшир, Флорида и Западная Виргиния замечена иностранная бронетехника
.1460x249x1.jpg Фото: NH Tea Party Coalition
В Нэшуа, штат Нью-Гэмпшир, местные жители видели, как бронетранспортёры патрулировали улицы их обычно мирного города, сообщает блогер Памела Рай Шуфферт (Pamela Rae Schuffert). Она также получает многочисленные телефонные звонки из Западной Виргинии, Флориды и Джорджии о посадках военных транспортных самолетах во многих городах страны. Неужели Америка готовится к военной операции внутри своих границ?
Во вторник коалиция Tea Party (Нью-Гэмпшир) опубликовала фотографии бронетехники и военного персонала в районе города Нэшуа. Судя по отметкам на фотографиях, они были сделаны в пятницу, 17 мая, около полудня городским жителем, который лично известен данной организации.
Коалиция также сообщила, что некий местный житель звонил в отделение полиции, чтобы узнать, кто были эти военные и почему они ездили по улицам в бронетранспортёрах, будоража город. Обеспокоенный житель так и не получил никаких вразумительных ответов на свои вопросы.
Тем временем, блогер Памела Рай Шуфферт утверждает, что ей много звонили из Западной Виргинии, Джексонвиля и Кэмп-Эттербери и сообщали о необычно плотном воздушном движении в этом районе. Люди говорили, что видели огромные военные транспортные самолеты, которые приземлялись на местных военных базах.
“Только что получила звонок от мужчины из Джексонвиля, Флорида, который живет прямо вдоль взлетной полосы военно-морской базы. Он сказал, что начиная со вчерашнего раннего утра один за другим приземляются военные транспортные самолеты без опознавательных знаков. Он думает, что это самолеты C130 и C17, и добавил, что за все эти годы никогда не видел, чтобы прилетало более дюжины самолетов в день. Эти самолеты серебряного и маскировочного цвета, на хвостах самолётов нет никаких опознавательных знаков”, - пишет Шуфферт в своем блоге.
“Мне также звонили несколько участников милиции (ополчения) высшего ранга, имеющих высший ранг, с данными, подтверждающими, что солдаты частей ООН летят в Индиану на самолетах 130 и C17, что им выдают бирки с именами и рангами военных армии США, что они распределяются в ведение департамента внутренней безопасности во главе рейдов спецназа, проводимых службами налогового управления США (IRS - Internal Revenue Service) в Техасе, Флориде, Миссисиппи и Джоржии” - пишет Шуфферт.
Шуфферт также пишет, что когда солдаты спрашивают военное командование о прилетах, им говорят: “то, что вы видели, не то, что вы подумали”.
На данный момент можно только гадать - почему по воздуху доставляют иностранные войска и выводят на улицы вооруженную технику, не сделав предварительно официального заявления для общественности. Является ли такое развитие событий частью политики милитаризации США или США готовятся к гражданской войне? Шуфферт предполагает, что иностранные подразделения и военная техника вскоре могут быть использованы в соответствии с законом о военном положении в США.
“Смысл в том, - пишет она, - что в соответствии с законом о военном положении иностранные войска будут делать грязную работу, которую американские войска не хотят делать в отношении своих сограждан”.
Артем Тихомиров Читать полностью:
23:12 23.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> P.S. и раньше скептически относился к опусам этих оракулов демократии, а сейчас и подавно не буду их читать, из-за смердящего запаха от их статеек. >
никогда в это не поверю,а как же досуг?
23:16 23.05.2013
08:41 24.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Откровения нынешних либералов о России
>
хороша,расслабьтесь
08:44 24.05.2013
исправляюсь
08:48 24.05.2013
справедливый Путин
09:06 24.05.2013
Пример навешивания лапши на уши молодым американцам. О высоком внешнем долге "мудро" де-факто умалчивается. На переднем фронте пресловутый, ими же взрощенный терроризм.
09:28 24.05.2013
Вся статья:
Москву хотят лишить денег
Медведев собирается в приказном порядке перевести госкомпании по месту их работы в регионы
Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, правительство в директивном порядке может решить вопрос о «переезде» офисов госкомпаний из Москвы в регионы России, где они работают. Соответственно, и налоги будут платить «по месту жительства». По словам премьера, частным структурам «по понятным причинам» правительство приказывать не сможет, а вот на компании с государственным участием оно влияние имеет.
Эта идея была озвученная недавно спикером Совфеда Валентиной Матвиенко, и Медведев полностью ее поддерживает. «В бытность Валентины Ивановны губернатором Петербурга, часть крупных компаний переехала именно туда. То есть децентрализация хотя бы между двумя столицами уже произошла», - заявил Медведев.
Речь идет о крупнейших российских государственных холдингах, которые «расквартированы» в столице, и платят налоги столичному региону, в котором зарегистрирован их головной офис. «Газ в Москве только на кухне, поэтому головной офис «Газпрома» надо перевести в Тюмень, «Роснефть» – в Сибирь, «Ростехнологии» и РЖД – на Урал, РусГидро – в Красноярск, «Росэнергоатом» – в Поволжье, «Роснано» – в Калининград и так далее, то есть сделать реальную дифференциацию экономической жизни», – заявила Матвиенко. По ее мнению, в Москве нужно оставить лишь небольшие представительства компаний с незначительным количеством сотрудников.
Действительно, если перевести головные офисы крупных компаний в те регионы, где они осуществляют основную деятельность, то это наверняка даст толчок для развития не только региональной экономики, но и образования, здравоохранения, социальной инфраструктуры. Кроме того, это поможет создать «социальные лифты» для талантливых людей из регионов - они смогут пробиться наверх, не уезжая в столицу. Еще один плюс – Москва «разгрузиться» от наплыва приезжих. Действительно, зачем человеку куда-то ехать, мыкаться по съемным (и очень недешевым) углам, когда приличные деньги можно заработать у себя дома?
Впрочем, Матвиенко вовсе не первоисточник - первым такую идею предложил еще накануне выборов президент Владимир Путин. Он заявил, что считает несправедливой ситуацию, когда работающие в регионах компании платят налоги в Москве. При этом Путин даже употребил выражение «надо прекращать кормить Москву».
Медведев эту мысль конкретизировал. По его мнению, офисы крупных компаний желательно распределить по всем регионам, как это делается на Западе. К примеру, в Германии и США «в любом городе есть штаб-квартиры крупнейших компаний». Однако для этого, по мнению премьера, руководители регионов должны создавать нормальные условия, включая школы, университеты, театры и музеи, а также «определенный уровень инвестиционной привлекательности». Переезд должен сопровождаться «разумным перераспределением доходных источников». «Когда все налоги платятся по столицам, это, конечно, не очень хорошо», заключил глава правительства.
09:36 24.05.2013
Почему молчат природные эксперты катастроф?
ИМ 60 написал в
Так "льзя" или нельзя предугадывать природные катастрофы?
Тут на мою заметку о неспособности органов МЧС предупредить население г, Ефремова о надвигающемся смерче куча яйцеголовых «экспертов» объявила меня шарлатаном и абсолютным незнайкой в этом вопросе. Действительно до сих пор у народа синоптики ассоциируются с шарлатанами. Объяснить они всё могут, а вот предугадать тоже могут, единственная неточность в прогнозах синоптиков это место и время. А так всё точно. Но это всё лирика. Достаточно большой житейский опыт и определённые знания позволяют мне задать Обществу всего один вопрос. А почему для краткосрочных прогнозов предстоящих катастроф мы не используем природные таланты нашей фауны?
Ведь давно известно способность животных, рыб, насекомых резко менять свои повседневные привычки при приближающихся симптомах аномальных явлений. Примеры? Пожалуйста:
1. Канарейки при превышении допустимой концентрации метана в шахтах погибали. Их ведь как супер пупер датчики не обманешь. (вспоминайте взрывы на шахтах с многочисленными жертвами).
2. При приближающемся землетрясении домашние животные сразу стараются убежать из дома.
3. При приближении ливня муравьи срочно закрывают свои муравейники.
4. До сих пор не известны природные навигационные приборы птиц и рыб совершающих длительные безошибочные путешествия из пункта «А» в пункт «Б» и обратно.
Природные эксперты не умеют обманывать и ошибаться!
Так вот у меня и возник вопрос. Почему бы нашим аварийным службам и не взять на вооружение природных вестников приближающихся катастроф? Понятное дело создавать и производить дорогостоящие приборы и комплексы и интересно, и для личного кармана полезно. А про пострадавших, кроме родственников обычно никто и не помнит.
