Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
21:35 30.03.2013
В Ростове-на-Дону в драке с горными россиянами был зарезан русский националист Александр Терехов.
В Ростове-на-Дону в драке с горными россиянами был зарезан русский националист Александр Терехов и тяжело ранен его друг Никита Каплиев. Ситуация обычная - горные трудящиеся нападают на русских, русские начинают горняков бить (и Никита, и Александо - бойцы, спортсмены), после чего кавказцы достают ножи, демонстрируя типичную восточную подлость. Хоп - и новый русский труп. Кавказцев задержали, но дальнейшая информация о них какая-то мутная - менты не могут сказать, где задержанные, ходят слухи, что их отпустили, стандартный пакет "Рафик совсем невиноватый был". В эту субботу, сегодня, 30 марта, в Ростове в 19.00 состоится народный сход на месте убийства Терехова (угол Университетского/Города Волос (здание супермаркета "Перекресток" и кинотеатра "Большой"), на котором собравшиеся займутся страшным экстремизмом: потребуют честного расследования, честного наказания и соберут деньги в помощь семье Терехова.
Мы думаем, что если вы русский человек и вы в Ростове, то вам этот сход неплохо было бы посетить (чтобы потом не писать по интернетам "А что русские молчат, когда их режут?"), показав пресловутую национальную солидарность, про которую так много разговоров и, увы, так мало дела. День выходной, время удобное, зайти и хотя бы полчаса провести на сходе, сдав сто рублей на помощь семье - вам это даже планов на вечер не поломает. Серьезно, если вы даже полчаса в выходной день не можете на национальную солидарность потратить, о каком тогда вообще национализме говорить?
Если же вы не из Ростова, то распространите это сообщение среди своих ростовских друзей, пусть они узнают и придут поддержать своих. Русских
21:43 30.03.2013
Правительство против Путина: льготного периода для предпринимателей не будет
www.newsru.com
Правительство РФ дало отрицательный отзыв на законопроект о предоставлении индивидуальным предпринимателям двухлетнего льготного периода по уплате страховых взносов. Накануне, выступая на съезде ОНФ, президент Владимир Путин велел две недели прорабатывать вопрос с бизнесменами, а после представить свои предложения по его решению, основанные "на здравом анализе, экономических реалиях". Льготы для ИП - вопрос принципиальный, так как из-за роста бремени тысячи "малышей" уходят в тень.
Правительству, которому льготы по страховым взносам обошлись бы в 47,5 млрд рублей, срок на раздумья не понадобился. Причем, отвергая очередную инициативу, в Белом доме даже не поменяли формулировку, которой уже однажды пользовались.
На съезде ОНФ вопрос о "моратории" на взносы затронули представители "Опоры России" - объединения мелких предпринимателей. Глава государства в ответ напомнил, что повышение размера страховых взносов вызвало массовое закрытие малых предприятий. "Действительно, если посчитать с конца ноября (прошлого года) до сегодняшнего дня, то у нас закрылось 352 тыс. малых предприятий и (снялось с учета) самозанятых граждан. Это много, и это вызывает тревогу", - признал президент.
С начала 2013 года базой для расчета взносов стали два минимальных размера оплаты труда (2 МРОТ), в результате взносы для этой категории бизнеса превысили 35 тысяч рублей, увеличившись по сравнению с прошлым годом более чем вдвое и спровоцировав массовое сворачивание трудовой деятельности индивидуальными предпринимателями, особенно с небольшими доходами, отмечает РИА "Новости"
"Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, дополнительные расходы федерального бюджета составят в 2013 и 2014 годах по 23,74 миллиардов рублей. Вместе с тем законопроект не содержит норм, определяющих источники и порядок исполнения расходных обязательств на его реализацию, что не соответствует требованиям статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации", - говорится в размещенном в базе данных Госдумы отзыве правительства на законопроект, внесенный заксобранием Оренбургской области.
Правительство воспринимает в штыки все проекты, связанные с попыткой вернуть низкие налоги предпринимателям, потому что параллельно решает проблему многомиллиардного дефицита Пенсионного фонда. В середине марта был отклонен другой подобный законопроект, предполагающий полное освобождение от уплаты страховых взносов предпринимателей, имеющих право на трудовую пенсию. Формулировка была той же, дословно: "Законопроект не содержит норм, определяющих источники и порядок исполнения расходных обязательств".
Отметим, что в последнее время политологи активно рассуждают о переформатировании власти, хотя явных противоречий между Путиным и Медведевым пока нет. Но эксперты уверяют, что преемники есть уже и у Путина, и у партии власти. При этом некоторые считают, что что низкие результаты "Единой России" на выборах могут стать поводом для отставки главы правительства Дмитрия Медведева, который, как известно, эту партию возглавляет. Так что новых просчетов или грубых ошибок для отставки правительства и не нужно.
10:02 31.03.2013
Евгений Федоров: российская политическая система создана иностранными агентами
В России всё зависит от нищего населения, оттого как стусуется. От накопителей суверенитет страны никак не зависит. Они агенты влияния.
11:38 31.03.2013
Путинский гражданин России Берл Лазар о нашем Христианстве в своей ####вской газете «Еврейское слово» (№15 за 2002 год):
«Христианство самоорганизовалось в систему, которая структурно была обречена на медленное мучительное самоуничтожение. Долго и мучительно наука вырывалась из христианского каземата, а количество уничтоженных церковью интеллектуалов значительно превысило число разного рода святых, блаженных и прочих кретинов и дегенератов, ликвидированных при разных, как правило, случайных обстоятельствах. Это должен знать и помнить каждый интеллектуал, особенно тот, кто в силу привычки по-прежнему празднует Рождество или говорит на Пасху «Христос воскрес!», пусть и не веря в эту чушь. Такие, к сожалению, ещё остались.
Следует отметить, что Христос и Гитлер интеллектуально уступали всем своим пророкам и предтечам. И Гитлера, и Христа объединяет весьма схожая и довольно туманная родословная… В наше время стало модой подсчитывать, во сколько обошлись человечеству Сталин, Гитлер, Мао, Пол Пот, Наполеон, Тамерлан, Чингиз Хан. Но удивляет то, что никто не попытался подсчитать, во сколько обошёлся Христос. Поразительно и другое. До сих пор не началось цельное историческое исследование, посвящённое преступлениям христианства. А оно значительно более масштабно и представляет исключительный интерес для самых разных областей гуманитарного знания. Вот куда должны быть направлены усилия тысяч лучших специалистов России, Европы и Америки. Сложно сказать, сколько томов будет занимать эта беспрецедентная энциклопедия террора, садизма, кровавых сцен, ханжества, цинизма, психических патологий, маниакальных проявлений и небывалых разрушений. Может, 200 томов, может, 500. В любом случае эта работа должна быть начата (с удовольствием бы возглавил общую редакцию!), и когда через 10-15 лет она завершится, будет очень забавно посмотреть на здоровенный шкаф, набитый пятьюстами толстыми томами «Истории преступлений христианства» и, максимум, десятью томами «Преступлений нацизма». «Гитлер – Христос ХХ века».
И как успешно за христианскую историю набивали свои банки иудеи. Лицемерие фокусирует.
ДЖалее читать:
12:20 31.03.2013
Кто стоит за Антифа ?
cas1961.livejournal.com
Итак, берём центровой сайт антифашистов www.antifa.ru (далее именуемые антифаками) Кем и когда он зарегистрирован? Смотрим здесь: nic.ru Получаем: 2003.12.01 Youth Human Rights Movement А что такое Youth Human Rights Movement? Смотрим здесь: orgs.takingitglobal.org Получаем: Youth Human Rights Movement – международная неправительственная еврейская организация, созданная при поддержке Канадского правительства, с офисами в Торонто, Нью-Йорке, Аргентине и Москве.
Официальные сайты организации: orgs.takingitglobal.org (старый) yhrm.org (новый). Выясняется, что в России проект развивается с весны 1998 года под прямым патронажем еврейской Московской Хельсинской Группы.
В МПД есть тематические подразделения (секции), например Секция миротворчества, Эко-секция, Анти-фа, Секция международной солидарности и т.д.; методические (команды) – Команда по образованию, по исследованиям и мониторингам, по общественным коммуникациям и гражданской журналистике и т.д.; административные службы (информационная, финансовая, международная, издательская и др); региональные мини-сети (МПД-Кавказ, МПД-Москва, МПД – Поволжье и др). Все эти структуры создаются участниками и корреспондентами еврейской Сети, они же занимаются их поддержанием и развитием. Общественный совет МПД («милые» все лица): — еврей Людмила Михайловна АЛЕКСЕЕВА, Москва, Председатель Московской Хельсинкской Группы (МХГ) и Международной Хельсинкской — еврей Юрий Федорович ОРЛОВ, Нью-Йорк, Почетный Председатель Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека, член МХГ — еврей Лариса Иосифовна БОГОРАЗ, Москва, — еврей Евгений Ефимович ЗАХАРОВ Харьков Председатель Харьковского комитета по правам человека, член МХГ — еврей Александр Михайлович ЛЮБОСЛАВСКИЙ, Иркутск, Главный редактор Всероссийского журнала региональных правозащитных организаций «ЗАЩИТА Прав и Свобод Человека» — еврей Дидрик ЛОХМАН, Нью-Йорк – Москва, Директор Московского офиса «Human Rights Watch» — еврей Александр Соломонович ГОРЕЛИК, Красноярск, Председатель Красноярского Общественного комитета по Правам Человека, д-р юр. н., профессор.
12:27 31.03.2013
Подборка анекдотов от Никитчука
***
- Кум, ты слышал, говорят, на развитие села в России собираются выделить 42 миллиарда рублей!
- Это как? Деньги будут разбрасывать над сёлами с самолёта, что ли?
- Ага. И их опять сдует ветром на Кипр и в Лондон... ***
- Кум, оказывается песенка "Остров невезения" это про Кипр...
***
С Единой Россией наш народ стал СЫТЫМ по горло и ОБУТЫМ на миллиарды.
***
Путин сказал: "Нано!"
Чубайс ответил: "Есть!"
***
- Димон, а почему ты не стал писать или покупать докторскую, а остался кандидатом наук?
- Ну, сам посуди, Вован! Если я, будучи кандидатом наук побывал и Президентом и Премъер-министром, то какую должность мне пришлось бы занять, будь я доктором? Председатель Земного Шара?...
***
Внук спрашивает своего деда:
- Дедушка, а кто победил в гражданскую войну: белые или красные?
- Судя по нашему времени, внучек, голубые.
И.И. Никитчук, доктор технических наук 2013-03-28 16:45
12:36 31.03.2013
НАРКОВОЙНА
Надо наконец-то понять, что идет война. А на войне – как на войне. Разумеется, это не значит, что нам надо посылать войска в Афганистан и уничтожать плантации мака или отправлять спецназ ГРУ в Китай и громить подпольные нарколаборатории. Нам надо поставить прочный заслон ввозу наркотиков на свою территорию и одновременно начать войну против отечественных наркодилеров и наркопроизводителей. Если те, кто производит и продает наркотики, обнаружат, что за эти преступления они получат не год-два-три (причем нередко условно), а 20-25 с конфискацией имущества, ситуация начнет меняться, хоть и не сразу. Торговлю наркотиками стоит приравнять к умышленному убийству, поскольку это, по сути, и есть убийство, только медленное и изощренное. Более того, это еще и серийное убийство.
Но одними запретами и наказаниями ситуацию изменить сложно. Необходима длительная кропотливая работа по реабилитации наркоманов, разъяснению молодежи вреда наркотиков, популяризации здорового образа жизни и пропаганде семейных ценностей. А самое главное, необходимо устранить основу, то есть создать нормальные условия для жизни и работы. Наркомания – это социальное явление, ее питательной средой является низкий уровень жизни населения, безработица, неудовлетворенность условиями жизнедеятельности, неверие в возможность изменить жизнь к лучшему. Только решение всех этим проблем в комплексе позволит нам выиграть эту нарковойну.
Вся статья из Автор Александр Тимофеев
12:51 31.03.2013
Главного путинского пропагандиста взяли за Кипр
Борис Немцов написал о том, что у Кургиняна есть зарегистрированный на Кипре в фонд, 29 марта в своем ЖЖ. В доказательство своих слов Немцов привел выписку из ЕГРЮЛ, где указан кипрский адрес фонда. Кроме того, он опубликовал ссылку на видеозапись, где сам Кургинян говорит: «У меня есть фонд на Кипре».
Комментируя эту публикацию и видеозапись, Кургинян отметил, что не говорит о факте регистрации фонда на Кипре, но имеет в виду лишь то, что ведет на Кипре деятельность. «Она (деятельность) у меня и в Греции есть, и в Индии. Я ассоциированный член Организации Объединенных Наций. Есть на Кипре, есть в Европе», — цитирует слова Кургиняна «Эхо Москвы».
Насчет фонда - Кургинян вообще-то однажды сам проговорился:
Никто за язык не тянул, вообще-то.
Но, начав оправдываться, Кургинян продолжил вляпываться все глубже и глубже.
Во-первых, как это Кургиняну удалось стать "ассоциированным членом ООН"? Он что, государство? Непризнанная территория? А физические лица пока что членами ООН являться не могут, и кипрские фонды тоже не могут.
Ларчик открывается просто - 27 мая 1968 г. Экономический и Социальный Совет принял резолюцию 1297 (XLIV), призывающую Департамент общественной информации Секретариата ООН к предоставлению ассоциированного статуса неправительственной организации, исходя из духа и буквы резолюции 1296 (XLIV) от 23 мая 1968 г., в которой говорилось, что неправительственная организация должна поддерживать работу ООН и содействовать распространению знаний принципов ООН и ее деятельности, и это должно соответствовать собственным задачам и целям неправительственной организации, ее существу, компетенции и деятельности.
Понятно, о каком статусе идет речь? Около 1600 неправительственных организаций, осуществляющих информационные программы по вопросам, стоящим на повестке дня ООН, имеют ассоциированный статус при Департаменте общественной информации (ДОИ) Секретариата ООН. Но если пропустить "статус при Департаменте общественной информации (ДОИ) Секретариата", то получится, что Кургинян входит в ООН наравне с каким-нибудь Тайванем. Для разводки лохов вполне подходит - примерно как гостиница с названием "6 звезд" на первом этаже хрущевской пятиэтажки в Мелитополе.
Дальше Кургинян честно признается - представительство его фонда на Кипре ему тоже нужно для разводки лохов - чтобы числиться "международной организацией".
Кургинян заявляет, что его кипрский филиал не является юридическим лицом. Но сам же говорит, что на счету там лежит 30 евро. Значит, у филиала все же есть банковский счет на Кипре? ну, где 30 евро лежат?
И адрес есть, причем юридический адрес. А как же иначе? Ведь фонд Кургиняна "международный" - значит, должны в него входить какие-то зарубежные структуры, филиалы. Они же не могут "как бы быть", и в то же время - не быть?
Но суть времени в том, что сам Кургинян далеко не бедный человек, и разводка лохов (среди самых почетных лохов, конечно, В.В.Путин) что-то ему, наверно, приносит. И вот офис фонда, "чтоб был" почему-то не в Белоруссии (тоже заграница), и не в Северной Корее, а вот именно, что на Кипре. Где офшор. Где деньги и недвижимость как бы есть, а как бы и нет - в зависимости от ситуации.
И на что, кстати, живет на весьма широкую ногу Сергей Ервандович Кургинян? От доходов театра "На досках"? На какие средства осуществляется его знаменитая "международная деятельность" и почему она так тесно переплетена с израильским разведывательным сообществом?
Так много вопросов...
А.Б.
13:35 31.03.2013
В ЕДИНСТВЕ – СИЛА. Прояви свою гражданскую позицию. 22 марта в Приморском районном суде Санкт-Петербурга состоялось судебное заседание по заявлению пострадавшей от произвола полиции Любови Петровой. Все подробности можно посмотреть здесь - Здесь же можно поставить подпись под заявленим о нарушении прав граждан со стороны органов власти:
Прочитал сам – передай другим !
16:05 31.03.2013
С.Неверов - М.Горбачеву: "Из-за перестройки мы потеряли страну"
top.rbc.ru
Секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов ответил на критику со стороны бывшего президента СССР Михаила Горбачева, который призвал руководство страны к "новой перестройке" и построению ""реальной демократии. С.Неверов заявил что в результате политики "перестройки", инициированной М.Горбачевым, "мы потеряли страну".
По мнению С.Неверова, политика, которая проводится нынешним руководством страны, "помогла сохранить государства, решить проблему нищеты и остановить рвущийся во власть криминал". Все негативные явления, с которым пришлось бороться нынешним российским руководителям, С.Неверов считает последствиями политики М.Горбачева.
Ранее высказываниям М.Горбачева дал оценку пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков. Он выразил надежду, что "перестройки у нас уже не будет - у нас достаточно перестроек".
М.Горбачев заявил о своем видении положения в российской политике днем ранее в ходе свой лекции в Москве. По его словам, политика сегодня все больше превращается в имитацию. "Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали перестройку" - констатировал бывший президент.
16:30 31.03.2013
Все видео МЭФ:
21:59 31.03.2013
ПУТИНСКОЕ ШОУ НА ДОНУ - "ЕДИНЕНИЕ С НАРОДОМ"
ЕДИНЕНИЕ ГРАБИТЕЛЕЙ И ОГРАБЛЯЕМЫХ m-kalashnikov.livejournal.com
Экономику путинщина доведет до краха, а это перейдет в политическую смуту, причем неминуемо. Чем отличаются и ельцинские, и путинские манагеры-придурки? Тем, что им лучше ни во что не лезть. Если что-то осталось от СССР (созданное советскими, уже мертвыми, профессионалми) – оно худо-бедно работает. Но как только эти кретины пытаются, словно те чукчи из анекдота про космический корабль, куда-то влезть и что-то сделать – так все начинает рушиться и отказывать. Примеры? Полезли перестраивать образование – получили стремительное его падение и ЕГЭ-позорище. Сунулись реформировать советскую «Единую энергосистему» - получили неуправляемое месиво приватизированных компаний с неудержимым ростом издержек и тарифов. Реформировали железные дороги – получили рост холостых пробегов вагонного парка. Занялись реформой Вооруженных сил – вышла сердюковщина. Решили авиацией заняться – получили суперджетовщину. Примерно тем же самым закончатся попытки реформ пенсионной системы, ЖКХ и здравоохранения. Они сами все искорежат, поломают, выедут из строя. Сами все своруют и зароют бездарно в землю. Они сами приведут страну к революции и сами создадут все условия для своего падения. Это – совершенно безмозглые паразиты, разрушающие даже ту среду, что дает им жизнь.
22:14 31.03.2013
Высокоточный дипломатический удар по России
США используют все возможности, чтобы нейтрализовать ракетно-ядерный потенциал России
Нас попытались уверить, что проблему развертывания американского ПРО в Европе можно решить «на раз». 26 февраля в СМИ прошел информационный вброс о том, что Россия и США нашли способ разрубить этот гордиев узел. «Коммерсантъ», ссылаясь на неназванных источников в МИДе, сообщил, что в ближайшем будущем президенты двух стран обменяются декларациями, в которых обязуются сотрудничать в сфере ПРО и не использовать друг против друга свои оборонные потенциалы.
«Прорыв» в переговорах по ПРО ожидался на встрече главы российского МИДа Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, которая состоялась в Берлине. Ранее вопрос развертывания американской ПРО в Европе был камнем преткновения для договора о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов двух стран. В случае подписания такой декларации Обамой, как пишет «Коммерсантъ», Владимиру Путину надо будет лишь выпустить «аналогичный по содержанию меморандум о понимании».
Правда, глава МИДа Сергей Лавров, комментируя эту идею РИА «Новости», опроверг слова «источников» из своего ведомства.
«Мы позицию свою изложили. Мы деклараций напринимали достаточно, и в рамках ОБСЕ, и в рамках Совета Россия — НАТО, на высшем уровне было продекларировано, что мы все будем обеспечивать неделимость безопасности, тогда никто из нас не будет обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других», — сказал министр.
Однако данный информационный вброс накануне встречи министров США и России был явно не случаен.
- Американцы через свою пятую колонну в России пробрасывают свою позицию в некоторых СМИ, чтобы понять, как отнесутся здесь к их планам, - говорит президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.
- Первая задача – узнать, как отреагирует политически активное население, как воспримут политическое и военное экспертное сообщество.
Вторая задача – приучать россиян к мысли, что проблема ПРО во взаимоотношениях России и США не столь принципиальна. Это такой метод успокоения общества – мол, идут переговоры, стороны находят компромиссы.
Но проблема в том, что на фоне понижения количества стратегических ядерных сил России система ПРО остается в Европе. Американцы и не думают отступаться от ее развертывания. И понятно, что никакие политические договоренности не гарантируют нам решение этой проблемы. Мало того, американцы параллельно вносят коррективы. Они активно разрабатывают сейчас возможность формирования плазмоидных облаков (линз) на траекториях полета наших ракет. Если они решат таким образом проблему их перехвата, они без всякого риска для себя смогут сокращать наземную и даже корабельную группировки своих ПРО. В целом от идеи нейтрализации российского ракетно-ядерного потенциала они не отказываются. Всё остальное – лишь дымовая завеса.
«СП»: - Если вышеупомянутая декларация в итоге будет принята, это развяжет руки США по созданию ПРО?
- Главное, чтобы наши руководители в Кремле и Минобороны не уверили себя и окружающих, что с помощью каких бы то ни было документов и соглашений можно решить эту проблему. Она исчезнет только в случае остановки любых действий по нейтрализации возможности ответного ракетного удара России. Российская сторона в договоре СНВ-3 оставила за собой возможность выйти из соглашения, в случае если ПРО будет развертываться и дальше. Этому и надо следовать.
Американцы тратят сотни миллиардов долларов, якобы против иранских и северокорейских ракет. Но если бы они реально хотели обезопасить себя от этих угроз, они бы давно уже договорились с этими странами. Заявили бы, например, что США выводят свои ядерные силы с Корейского полуострова, что корабли их с ядерными боеголовками не будут курсировать в этой зоне Тихого океана. Но США на это не пойдет. Прикрываясь «странами-изгоями», им очень удобно наращивать свои противоракетные системы против России и Китая.
«СП»: - ПРО кардинально уменьшает наши возможности на ответный удар в случае войны?
- Она практически лишит нас возможности ответного удара в случае, если американцам удастся выстроить многоуровневую защиту. Механизм примерно такой. Сначала обычными вооружениями наносятся высокоточные удары по всем наземным объектам нашей армии: командным пунктам, системам управления, складам и так далее. Далее – на разгонном участке уничтожаются те наши ракеты, которые были запущены из подземных шахт. Потом они сбивают с орбит головные части наших ракет. А потом уже наземная и корабельная группировки ПРО уничтожают последние прорвавшиеся боеголовки вблизи своей территории.
В таком случае наше стратегическое ядерное оружие перестанет быть фактором сдерживания. К этому США и стремятся, чтобы легче было окончательно сделать Россию зависимой, подчинить её не только в военном, но и экономическом отношении.
«СП»: - В нынешних условиях нам невыгодно сокращать свой стратегический ядерный потенциал. Почему же мы не слышим четких заявлений руководства России об этом?
- На политическую элиту Россию американцы сохраняют огромное влияние. Ясно, что у многих чиновников остаются огромные счета за рубежом. И это влияет в том числе на военную политику России. Наши чиновники понимают, что любое громкое заявление против интересов США может закончиться для них концом политической карьеры и потерей миллионов долларов – от американцев ничего не скроешь.
- Представляется, что в настоящее время США не заинтересованы в дальнейшем обострении отношений с Россией. – Считает декан факультета «Социология и политология», Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Охлаждение наметилось года полтора назад, и сейчас американцы пытаются хотя бы декларативно показать, что снимают напряжение в двусторонних отношениях. При этом США по-прежнему не готовы давать юридических гарантий, что ПРО не направлено против России.
С другой стороны, внутри самих США нет единой точки зрения – насколько эффективна система ПРО. Весь этот красивый проект чем-то напоминает компьютерные игры. При этом он очень ресурсоемкий. Но главное – средства нападения во время гонки вооружений всегда совершенствуются быстрее, чем средства защиты. США могут выстроить идеальную систему ПРО, которая уже через год может оказаться устаревшей и уязвимой для ракет России или Китая. Внутри американской элиты нет единства в вопросе, стоит ли дальше развивать систему ПРО. По линии Пентагона также недавно были утечки, что многие американские военные считают ПРО, скорее, психологическим оружием против России, чем боевым.
При этом свой фальшивый проект американцы пытаются разменять на уступки со стороны Москвы. И нашей дипломатам не стоит поддаваться на такие попытки продать им уши мёртвого осла.
«СП»: - До сих пор США действовали, всячески давая понять «партнерам», что они – единственная сверхдержава в мире. Можно ли ожидать, что в обозримой перспективе они будут вынуждены сменить тактику и, например, дадут России юридически заверенные гарантии безопасности ПРО против нас?
- В обозримой перспективе – вряд ли. Разве что в том случае, если в США наступит период политической и социально-экономической турбулентности. Предпосылки к этому есть. Но это, на мой взгляд, дело не ближайшего будущего. Пока же США не станут связывать себе руки юридическими обязательствами. А если и дадут их, то цена им будет невелика. Из истории видно, что многие юридические обязательства и договоры о ненападении разрывались в один день «на раз».
«СП»: - То есть у России не остается никакого варианта, кроме как вооружаться в ответ?
- Да, надо совершенствовать системы преодоления ПРО. Это вполне достижимая цель.
«СП»: - Почему же при этом Россия, устами своих политиков допускает дальнейшее сокращение своего ракетно-ядерного потенциала, ведь в данных условиях нам это не выгодно?
- Это действительно так. Более того, в недавно обнародованной Концепции внешней политики Россия юридически подставляется, поскольку там фиксируется желание сотрудничать с США в деле дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений.
На мой взгляд, это демонстрация излишнего миролюбия, которое может аукнуться в будущем. Это в том числе следствие того, что российская элита также не готова сейчас идти на прямой конфликт с американцами, поэтому американцам и удается время от времени продавливать выгодные для себя формулировки.
