Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
20:22 28.08.2013
Забыли упомянуть о своей больной совести, когда убивали священников тысячами, это в их духе.
20:51 28.08.2013
До чего додумались жирные ####масонские коты! Как обычно, тихой самой!
Правительство России утвердило федеральную целевую программу "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России" на 2014-2020 годы, документ подписал премьер Дмитрий Медведев. Что это за программа, о чём вообще этот документ?
Данная программа была придумана и разработана Министерством экономического развития и должна помочь создать "единое этнокультурное пространство в стране", а также снизить "ущерб от межнациональной и межконфессиональной напряжённости". С помощью данной программы правительство России будет внедрять в регионы "программно-целевой метод комплексной реализации государственной национальной политики".
В правительстве России заявили, что в числе задач данной ФЦП - "содействие укреплению гражданского единства и гармонизации межнациональных отношений", а также "содействие этнокультурному многообразию народов России". Кроме того, программа направлена на повышение "инвестиционной привлекательности регионов, в том числе Северного Кавказа" и улучшение "этнокультурного и социального самочувствия коренных народов России".
Принятый объём финансирования программы - 6 млрд 766 млн рублей. Большая часть средств, 4 млрд 582 млн - поступит из федерального бюджета, а оставшиеся 2 млрд 184 млн - выделят сами регионы.
Это вся официальная информация от СМИ на сегодняшний день. Теперь надо понять, что это за программа такая, и на что вообще пойдут деньги налогоплательщиков.
1. Документ разработан Министерством экономического развития. Почему только им в одном лице? Задача МЭР - подготовить финансовую состовляющую программы, т.е. попросту - найти деньги и придумать, на что их потратить. Но почему МЭР разрабатывало всю программу, разве именно это ведомство занимается национальной политикой?
2. Данная программа должна "помочь создать единое этнокультурное пространство в стране". Таким образом, за наши же деньги - правительство будет размывать самый массовый этнос коренного населения России - русский этнос, а вместо русского этноса - нам предлагается безликая аморфная биомасса под названием "россиянин", имеющая своё общее "единое этнокультурное пространство". При этом - данная биомасса будет оторвана от своих исторических этнических корней, ибо в дальнейшем будет находиться и развиваться в "едином этнокультурном пространстве". Это как понимать? Как будет выглядеть эта "единая культура"? Что это за плавильный культурный котёл? Чеченцы уверуют в Христа, будут хором петь русско-народные песни, читать Пушкина и Достоевского; а русские - будут резать баранов на улицах Москвы и плясать лезгинку под крики "Аллах Акбар"? Как можно слепить единую культуру для всех народов России? Однако, о подобной глобализации нас давно предупреждали и Святые Отцы и многие другие христианские провидцы. По такому пути ужё вовсю шагает Евросоюз, и до чего он дошагался - мы все с вами прекрасно видим. Теперь чинуши ЕС сидят и ломают свои толерантные головы - а как бы развернуть всё назад? Однако разворот назад, к чисто европейской культуре - возможен только радикальными методами, на которые толерантные чинуши из ЕС пойти не могут. Поэтому европейская нация уже скоро окончательно почернеет, исламизирует и безвозвратно растворится в "едином этнокультурном пространстве". Россия же, как упёртый самоубийца, несмотря на печальный опыт коллег из Европы - один хрен идёт вперёд по данному суицидному пути на самоуничтожение.
3. Но в "едином этнокультурном пространстве", по замыслу разработчиков данной ФЦП - должна раствориться и исчезнуть только русская нация. Об этом между строк написано тут: "повышение "инвестиционной привлекательности регионов, в том числе Северного Кавказа" и улучшение "этнокультурного и социального самочувствия коренных народов России". Т.е., другими словами - кавказцы, как "коренные народы России" - будут получать деньги на то, чтобы улучшить своё "этнокультурное и социальное самочувствие". А ещё к ним придут инвестиции. Но если это так, то о какой единой нации под названием "россиянин" - тогда вообще может идти речь? Т.е., получается - русский этнос размывается, а другие "коренные народы" - "улучшают своё "этнокультурное и социальное самочувствие", т.е., наоборот - становятся более мощнее в национально-этническом плане, сохраняя и развивая свой этнос и свою культуру.
Т.е., лично я понимаю данный документ - как Стратегию Уничтожения Русского Этноса и развитие остальных народов Российской Федерации. А если всю эту программу-стратегию ещё и рассматривать в свете размывания русских - азиатскими гастарбайтерами, в упрощении государственной миграционной политики, то тогда эта программа вообще - геноцид и диверсия. Может, я - параноик, или просто - дурак. Ну и ладно, ибо лучше быть живым параноиком, чем мёртвым толерантным идеалистом.
p.s. Вообще то, насколько я знаю, первое условие единой нации - это единый язык. Не с его ли возрождения по всей стране - надо было начать Медведеву со своей ####масонской командой? Не уроки ли русского языка надо возрождать в национальных республиках, где он уже почти практически отменён?
Или другой момент. Если развивать иные, кроме русского - "коренные народы России", то тогда почему бы не разрешить русским, которых в России почти 80% - создать свою национальную республику в составе Российской Федерации? Ах, это приведёт к сепаратизму и развалу страны на национальные республики? А усиление других, нерусских регионов - не приведёт?
Нет же, жиды просто решили отрихтовать и превратить русских - в среднестатистическую погрешность, полностью лишив их самоидентификации. Т.е., нас хотят научить на вопрос - а какой ты национальности, отвечать стыдливо и опустив глаза: "Я - россиянин..." В то время, когда чеченец будет гордо отвечать, что он - чеченец, башкир будет гордиться тем, что - он башкир и т.д....
Очень опасная и русофобская программа. Не надо нас, русских - обучать толерантности, мы уже и так из-за своего хлебосольства и гостеприимства - стали изгоями и меньшинством на собственных землях проживания! И вообще: о какой такой единой нации идёт речь? Если жиды в нашем правительстве ссылаются на США, что там типа - все американцы, то - это наглая ложь. Что такое США? Это - удачный ####масонский бизнес-проект, в котором все нации имеют название "американец", как члены этого проекта, этого глобального ####масонского бизнеса.
Но! На самом деле - все эти "американцы" - имеют свою, историческую и юридически оформленную Родину! Американские итальянцы - Италию, американские китайцы - Китай, американские испанцы - Испанию, и т.д. И эта их историческая юридическая Родина - их приютит, если что. А русские, они - как американские индейцы, которые, являясь настоящим коренным населением Америки - больше не имеют своей страны, своего национального штата, либо другой иной юридической национальной автономии, живут по большей части в резервациях, ибо - деваться им больше некуда, нет у них другой своей страны.
А американские русские, эмигранты? Они, как и все остальные русские, разбросанные по всему миру - теперь уже совсем скоро тоже перестанут иметь свою национальную страну на планете Земля, ибо ####масонские правители в России считают, что национальная Родина русским больше не нужна... Мировому правительству не нужны русские в России. Ему нужен - среднестатистический россиянин, безвольный, без корней, без рода и племени, без своей истории, толерантный и покорный, много работающий в сфере поставки на Запад углеводородов, леса, рыбы, ископаемых, и желательно - не доживающий до пенсии.
23:19 28.08.2013
ПО смотрите раз 10
ВЫ понять что либо своим умом НЕ можете
ПУ уничтожил вашу промышленность А ЭТО значит, что ваши зарплаты будут меньше, а из-за обрушения доллара импортное оборудование подорожает
ЖКХ будет стоить в 10 или 100 раз дороже, ведь у вас НЕ будет зарплаты
ПУ вас уничтожает (((помните ПУ вас смешить лишь затем чтоб украсть ваши ЗОЛОТЫЕ зубы)))
10:49 29.08.2013
20:57 29.08.2013
Балласт в Думе всегда молчит.
ИМ 60 написал сегодня на
Есть ли польза от немых депутатов?
Как оказывается среди нынешнего депутатского корпуса выявлена достаточно большая группа депутатов Думы (около 20 %) ни РАЗУ не выступивших на её заседаниях (http://www.nr2.ru/policy/456991.html) Оказалось, что 71 депутат Госдумы ни разу не выступил на заседании. Чаще других отмалчиваются крупные бизнесмены и родственники известных чиновников, партийная принадлежность большой роли не играет, пишут «Известия». В список молчунов попали 38 представителей «Единой России», 18 – КПРФ, восемь – ЛДПР и семь – «Справедливой России». Как эти люди собирались участвовать в работе этого выборного органа? Или они понадеялись, что кто то научился читать их мысли. Может мысли и есть, но судя по всему направлены либо на заботы о своём бизнесе, либо о таком высоком, что нам простым смертным и не дотянуться.
А ведь вся эта ситуация смогла возникнуть только потому, что сегодня Партии НАЗНАЧИВШИЕ депутатов по своим партийным спискам практически не отвечают за тот балласт, которы они протащили в Думу. Да и среди оставшихся депутатов достаточно оторванных от жизни людей. Вот тогда бы «активная» деятельность нашего Правительства наткнулась бы на депутатский фильтр. А сегодня работа депутатов напоминает ловлю кильки широкоячеистой сетью. Депутаты позволили России попасть в капкан ВТО, где преимущества имеют товаропроизводящие страны, а не ресурсопродающие. Борьба с коррупцией закончилась победой последней. Ни восстановления статьи о конфискации неправедно нажи…., нет наворованного имущества и финансов, ни ограничений роста тарифов естественных монополий, так же как и зарплат чиновников. И таких вопросов всё больше и больше
02:58 30.08.2013
ВОТ хазин на пальцах объясняет, что ПУ всё время вам нагло врёт
ПУ делает всё, чтоб уничтожить производство в россии
если ВЫ не видите что ПУ вас режет, ваш завод, БАНК, фирму (это ваши проблемы)
но ВОПРОС: остаётся открытым ---> что ВЫ собираетесь делать!???
ПУ каждый год лишь затягивает петлю на вашей шее !!!
05:25 30.08.2013
ВОТ хазин пытается объяснить, что
ВЫ ни чё понять не можете и НЕ хотите
ВЫ пускаете во власть воров, а потом бегаете с голой Ж и жалуетесь что вас обокрали
НО на этот раз рухнуть должен НЕ только руб НО и доллар Ы
09:26 30.08.2013
"СВОИ" только в Америке-Израиле и там, где купил недвижимость.
ДВОРКОВИЧ ПРИГРОЗИЛ БЕЛОРУССИИ ПЕРЕСМОТРОМ РЯДА ВОПРОСОВ ИЗ-ЗА ДЕЛА "УРАЛКАЛИЯ"
МОСКВА, 29 авг - Прайм. Российский вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что ситуация с задержанием генерального директора «Уралкалия» может привести к пересмотру ряда вопросов в отношениях России и Белоруссии. Он стал уже вторым вице-премьером после Игоря Шувалова, раскритиковавшим действия белорусских властей.
"У России и Белоруссии широкий спектр отношений, в рамках которых есть большое количество проблем, но мы всегда стремились к выработке компромиссных решений. С учетом общего характера нынешней ситуации, вынуждены более внимательно и серьезно посмотреть на ряд вопросов", - приводит РИА Новости слова Дворковича.
Одним из таких вопросов являются поставки нефти. Дворкович заявил, что Россия снизит поставки нефти в Белоруссию в четвертом квартале текущего года - российская сторона поставит 18,5 миллиона тонн нефти, а не 23 миллиона тонн, как настаивает Белоруссия.
В своем заявлении Дворкович отметил, что ситуация с делом "Уралкалия" выглядит, по меньшей мере, неадекватно и не носит характер партнерских отношений.
"Правительство РФ внимательно следит за ситуацией с задержанием гендиректора ОАО "Уралкалий" Владислава Баумгертнера. Мы продолжаем считать сложившуюся ситуацию недопустимой", - заявил Дворкович.
Также Дворкович заявил, что Россия не исключает привлечения к ответственности ряда лиц, причастных к поставкам из Белоруссии нефтепродуктов под видом растворителей в третьи страны в 2011-2012 годах.
Россия ранее неоднократно выражала обеспокоенность тем, что Белоруссия могла экспортировать нефтепродукты под видом разбавителей и растворителей для ухода от уплаты экспортных пошлин в бюджет РФ. В августе прошлого года белорусское руководство заявило, что экспорт растворителей и разбавителей прекращен. РФ предложила Белоруссии компенсировать российскому бюджету потери от "растворительного бизнеса" в размере 1,5 миллиарда долларов.
Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов, комментируя инцидент, заявил, что "помимо официальных и, так скажем, публичных мероприятий, дано указание действовать всем ведомствам по своим направлениям".
В понедельник белорусские власти задержали гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера после его встречи с премьер-министром Белоруссии Михаилом Мясниковичем. Его обвиняют в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. Также власти Белоруссии рассматривают возможность возбуждения уголовного дела и объявления в международный розыск основного владельца «Уралкалия» Сулеймана Керимова.
Оказывается, Дворкович "главный по Белоруссии" или по тому, как портить отношения с лучшими друзьями. Набрал в Яндексе "Дворкович, Белоруссия" и получил "многотомный" перечень ссылок с заголовками "Дворкович предупреждает...", "Дворкович грозит...", "Дворкович требует..." Так и строится у нас внешняя политика. Не ясно только почему всё это делается в обход МИД?! Или МИД уже не котируется? Или ребята совсем потеряли ориентацию и не только сексуальную, и возомнили себя богами
####вич страшный и ужасный. Грозит отлучением Белоруссии от нефти и газа, и готов отказать гражданам России в последних приличных молочных продуктах белорусского производства! С чего такая волна ненависти к самому близкому союзнику России, к государству, которое никогда не предавало и всегда было надёжным другом и партнёром? Неужели из-за какого-то Баумгертнера? Предполагаю, что этот Баумгертнер, если не имеет личных отношений с Дворковичем и Ко, нужен нашим "властям" не более, чем неведомый турист Иванов-Сидоров где-нибудь в Турции. Тут всё значительно проще и печальнее. Дворкович "крышует", как теперь принято говорить дагестанский клан, в чём ему очень способствует его брак с Зумруд Рустамовой. Причём Баумгертнер и дагестанцы?
Всё достаточно просто Баумгертнер лишь управляет одним из предприятий Сулеймана Керимова (для молодых читателей поясню это тот, кто папа нашего доморощенного репера Тимати, и тот, кто катал на феррари-бугатти по Монако и чуть не лишил нас Тины Канделаки.) Керимов и Ко попытались обмануть Белоруськалий, действуя для себя традиционно (рейдерски), но не учли, что Белоруськалий - один из главных источников валюты для Белоруссии. Терпеть откровенного грабежа Лукашенко не стал. И правильно сделал. Проблема здесь не в Керимове и Дворковиче, гори они синим пламенем, а в том, что они представляют собой значительную часть "дагестанского кошелька Медведева, а значит и всего "либерального" клана. Так что повод для беспокойства у Дворковича - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!
09:38 30.08.2013
10:10 30.08.2013
Ишаев: власти не могут требовать у банков простить кредиты жителям ДФО Обстановка на Дальнем Востоке из-за паводка (238)
Банки требуют от пострадавших от паводка на Дальнем Востоке выплатить задолженности по кредитам или даже погасить кредиты досрочно. Роспотребнадзор ранее попросил банки войти в положение людей. Полпред Виктор Ишаев, в свою очередь, заявил, что власти не могут давить на кредитные организации.
ХАБАРОВСК, 29 авг — РИА Новости, Илья Горбунов. Власти не могут давить на банки, которые требуют выплаты кредитов от пострадавших от наводнения жителей Дальнего Востока, потому что в этом случае могут пострадать сами банки, заявил министр по развитию Дальнего Востока — полпред Виктор Ишаев на совещании в Хабаровске, которое провел президент РФ Владимир Путин.
Банки не спешат прощать долги пострадавшим от паводка заемщикам Ранее Роспотребнадзор уже призвал банки войти в положение жителей подтопленных регионов и не штрафовать их за несвоевременное погашение кредитов или даже простить долг заемщикам, которые остались без имущества в связи с чрезвычайной ситуацией. Ведомство указало, что некоторые кредитные организации требуют от пострадавших в результате подтопления погасить задолженность по кредиту или заплатить штрафы по неисполненным обязательствам. По информации некоторых СМИ, отдельные банки стали требовать у жителей подтопленных территорий погасить кредиты досрочно.
"Банки ставят вопрос об аресте имущества должников, которые пострадали при паводках. Проблема есть, но мы не можем ее решать давлением на экономические компании, понимая, что если они простят кредиты, то у них могут тоже наступить крупные финансовые проблемы", — сказал полпред.
Паводок на Амуре продлится еще месяц, уже пострадали 100 тысяч человек По его словам, власти и банки должны прийти к определенному пониманию и вместе разработать план по реструктуризации или погашению таких кредитов.
Из-за мощного паводка на Амуре подтоплены населенные пункты в Амурской области, Еврейской автономной области и Хабаровском крае. В регионах объявлен режим ЧС. От паводка пострадали порядка 98 тысяч человек и 9,5 тысячи домов. Затоплены сельхозполя и сенокосы.
РИА Новости ******************************** Банки дороже населения, таков общественный строй!
10:17 30.08.2013
Обращаемся к пилотам ВВС США, Британии, Турции, Франции и Израиля. Перед тем, как лететь в сторону Сирии - позвоните своим родным, скажите, что вы их любите
Сирия С-300. Как-то так. =)
10:36 30.08.2013
Право на бесплатную медпомощь становится все более эфемерным
Власти России выделяют на здравоохранение меньше средств, чем любая другая страна Европы или Центральной Азии, а потому нашим соотечественникам приходится тратить из своего кармана на закупку лекарств и оплату медицинских услуг больше, чем жителям любой из этих стран. Этот вывод содержится в исследовании Всемирного банка, эксперты которого изучили динамику государственных расходов в разных странах мира с 1995 года и по сей день.
Россию сравнивали как с географическими соседями по региону - странами Европы и Центральной Азии, - так и с другими странами с сопоставимыми доходами на душу населения: от 4036 до 12 475 долларов в год. Наша страна оказалась антилидером.
Так, Россия тратит минимум на 2-3 процентных пункта ВВП меньше на здравоохранение, чем другие страны. При этом расходы населения, минимум, на 3-4 процентных пункта ВВП выше.
На протяжении всех 18 лет, которые попали в исследование, российское правительство и частники совокупно направляли на здравоохранение около 5% ВВП или немногим более того. Эта цифра была одинакова и в 1995 году, и в 2010-м. Кратковременный всплеск госрасходов наблюдался лишь в 1997 году - около 7,5% ВВП. Сюда входят все деньги, потраченные на медицинские услуги, услуги планирования семьи и экстренную помощь. При этом в 1995 году 77% от этой суммы поступали от государства, а остальные были частными расходами. А вот к 2010 году эта пропорция изменилась: 60% государство – 40% частники.
Расходы правительства на здравоохранение в середине 90-х составляли около 9% в общих государственных расходах, к 1997 году увеличились до 14 %. А к 2010 году уровень вновь опустился - до 8%
- В этом исследовании нет чего-то абсолютно нового. Оно лишь подтвердило давно устоявшееся положение вещей: в развитых странах государство и население совокупно тратят на здравоохранение 10-12% ВВП ежегодно (неважно, в рамках каких схем поступают эти деньги), а в России госбюджет совокупно с населением на протяжении многих лет направляет не более 5-7% ВВП. Это однозначно говорит о недостаточности государственного финансирования отрасли, - комментирует президент Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский.
И это, по мнению эксперта, является основанием спросить у правительства: насколько оно вообще готово выполнять конституционные обязательства государства перед населением? Только в нашей стране больные вынуждены нередко покупать сами лекарства на свое лечение, находясь в государственном лечебном учреждении. То есть поступил больной, ему ставят диагноз и говорят: вам надо где-то найти такие-то лекарства, а мы будем их вам тут давать. Это совершенный нонсенс! За границей вы такого не встретите. А у нас эта практика распространяется даже на медикаменты из перечня жизненно необходимых лекарственных средств.
Конечно, это нарушение Конституции, гарантирующей гражданам России бесплатную медицинскую помощь. А минздрав сегодня определяет объем бесплатной медицинской помощи, который входит в базовую программу госгарантий. То есть, министерство по сути решает: какая помощь достаточна и бесплатна, а какая избыточна и должна оплачиваться? Но это же бред! Надо оказывать всю необходимую помощь бесплатно. А если она превышает достаточную, тогда ее вообще нельзя оказывать, потому что любое лишнее вмешательство в организм – вредно. А если оказывается необходимая помощь, то как может государственное учреждение брать за нее деньги?
Вспомним 41 статью Конституции: «Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». То есть прямо говорится, что всем гражданам обязаны оказывать бесплатно медицинскую помощь во всех государственных и муниципальных больницах. Таким образом, речь должна идти не о том, какой объем помощи должен предоставляться бесплатно, а о том, где он предоставляется. В городских и муниципальных учреждениях – все бесплатно, в частных клиниках – за деньги. И наш премьер-министр, являясь юристом, должен это прекрасно понимать.
«СП»: - Насколько, по вашим оценкам, сегодня бесплатная медицинская помощь на самом деле бесплатна?
- В нашем Общественном совете проводилась такая оценка, и мы получили в итоге результат, что затраты из госбюджета и из кармана граждан сегодня примерно сравнялись. Так что Всемирный банк оценивает реальную ситуацию даже слишком оптимистично. На самом деле выходит 50% на 50%.
Конечно, эту ситуацию существенно ухудшило пришедшее на смену действовавшему с 1996 года постановлению правительства № 27 «О платных услугах в учреждениях здравоохранения» постановление № 1006 - «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг». Оно внесло еще большую путаницу в вопрос, где заканчиваются бесплатные услуги, и начинаются платные. Сегодня за все процедуры и мероприятия, не указанные в перечне базовой программы госгарантий, государственная поликлиника имеет право взимать деньги. Например, не указано там, что бесплатно пациентам должно предоставляться сидячее место в коридоре для ожидания приема у врача – значит, за пользование креслом или стулом можно брать деньги. Я не утрирую. На практике так и происходит: хотите качественный протез – платите. Хотите таблетку, которая лечит, а не калечит – платите. Хотите операцию с помощью лапароскопии (точечного прокола), а не лапаротомии (широкого плоскостного разреза) – платите.
Несколько месяцев назад Дмитрий Медведев давал Миндраву поручение разобраться в этом вопросе, но, как и следовало ожидать, оно не дало никакого эффекта. Новый перечень бесплатных услуг содержит десятки тысяч наименований. При этом даже при простом лечении может потребоваться 10-12 процедур, и кто сможет разобраться, какие из них должны быть бесплатные, а какие нет? Даже сами врачи не в состоянии в этом разобраться. Что уж говорить о пациенте, который находится в зависимом положении от врача и еще испытывает физические мучения? Будет он перед операцией выискивать в этих списках нужные строки?
«СП»: - К сожалению, дело ведь не в только в деньгах. Складывается ощущение, что решив, что они не обязаны лечить бесплатно, наши врачи решили, что и качество лечения гарантировать не должны.
- Таковы итоги развала одной из лучших систем здравоохранения в мире. По статистике Всемирной организации здравоохранения, Советский Союз занимал 22 место в мире по качеству медицинской помощи. Сегодня Россия откатилась за 130 точку этого рейтинга, пропустив вперед большинство беднейших государств мира, и почти все бывшие республики СССР. Наш партнер по Союзному государству, Беларусь, сохранившая многое от советской системы, сегодня – лучшая из советских республик, и находится в рейтинге ВОЗ на 72 позиции. Стоит ли удивляться, что обеспеченные россияне, решив потратить деньги на свое лечение, едут в клиники Западной Европы, а средний класс – в Беларусь? У нас оплата больших счетов качества получаемых услуг отнюдь не гарантирует.
- Недофинансирование здравоохранения со стороны государства в России очень велико, наше правительство тратит намного меньше средств на эту сферу, чем любая другая цивилизованная страна. И, к сожалению, сметы на будущий год значительно урезаны в федеральном бюджете по сравнению даже с этим годом, - отмечает основатель и бессменный президент Многопрофильной клиники ЦЭЛТ (Центр Эндохирургии и Литотрипсии), руководитель курса новых медицинских технологий ММА им. И. М. Сеченова Александр Бронштейн.
При этом на лекарственном рынке в России все безумно дорого. А хуже всего то, что даже продаваемые по бешеным ценам медикаменты вызывают большие вопросы в отношении своей лекарственной чистоты. В советское время у нас был Минмедпром, медицинская промышленность, сейчас все это умерло. Именно поэтому в стране так много халтурных лекарств, и они стоят так дорого.
На что может рассчитывать средний россиянин в случае серьезного заболевания, если его доходы сравнимы с прожиточным минимумом? Да ни на что! Если в Москве есть хоть какие-то варианты, то в России в целом все выглядит очень катастрофично. Особенно уязвимы к государственному недофинансированию сектора антибиотиков и психотропных средств, при этом с каждым днем у нас в стране появляется все больше людей, нуждающихся в этих средствах.
В принципе лекарства для онкологических больных стоят безумно дорого во всем мире, но за границей существуют страховки и другие программы, которые позволяют получать эти медикаменты больному без больших материальных затрат. В России онкобольной может рассчитывать, в основном, на свой кошелек. Именно поэтому смертность онкологических больных в нашей стране намного выше, чем в Европе.
10:37 30.08.2013
Результаты борьбы на ювенальном фронте
21:25 30.08.2013
План состоит в следующем
"Общая логика системы мер заключается в концентрированном и всестороннем воздействии на центры принятия решений с опорой на дружественные силы в правительстве, парламенте, деловых кругах, научном и журналистском сообществе при активизации сторонников евроинтеграции и маргинализации сторонников участия Украины в ТС и ЕЭП. Создаваемые в результате этого воздействия звенья должны закрепляться в постоянно действующей сети ряда политических сил. Включая как парламентскую оппозицию так и силы внутри партии Регионов. Для чего предусмотрена соответствующая комплексная программа действий, охватывающая правительственные, деловые, парламентские, научные, культурные, духовные, региональные и теневые каналы.
Этап 1
Усиленная пропаганда Европейских ценностей всеми доступными средствами. Для чего обеспечить либерализацию СМИ окончательный выход СМИ из-под какой-либо зависимости от государства. Запуск разного рода страшилок о подконтрольности СМИ правящим режимом, о существовании неких списков разрешенных к публикации тем, издаваемый администрацией президента, и.т.п. Создание множества общественных организаций и обеспечение для их деятельности западных грантов, предназначенных якобы для правозащитной деятельности.
Демонстрация в СМИ несоответствия Украины высоким европейским стандартам демократии и уровня жизни.
Демонстрация невозможности вступления Украины в Евросоюз сегодня из-за несоответствия Украины вышеназванным стандартам.
Этап 2
Предложение некой дорожной карты по устранению несоответствий Украины вышеназванным стандартам содержащей некое промежуточное решение типа создания зоны свободной торговли или соглашения об ассоциации. Это будет предлагаться как выход, потому что Украина высоким стандартам ЕС не соответствует и членом ЕС быть не может.
Цель соглашения. Не допустить сближения Украины с Россией. Оставить в сфере влияния ЕС и США. Открыть украинский рынок для европейских товаров, одновременно не пуская украинские товары в Европу. Соглашение следует готовить в тайне при тотальной поддержке в СМИ мифа о неготовности Украины даже к такому соглашению. Необходимо создать иллюзию у обывателя, что Украине это соглашение крайне выгодно, но чтобы эти выгоды получить Украина должна выполнить ряд условий. Условия нужны, чтобы не возникло подозрений у обывателя, что данное соглашение Украине навязывается. В нужный момент об этих условиях забудут, сказав, что значительная часть их выполнена, Украиной достигнут прогресс и документ можно подписать.
Подписание соглашения приведет к резкому спаду экономики, экономическому и политическому кризису. Поэтому необходима жертвенная фигура, которая возьмет на себя ответственность за крах экономики Украины и освободит место новым «здоровым» проевропейским силам. Этой фигурой является действующий Президент Виктор Янукович. Его отставка крайне желательна. Но прежде чем уйти, он должен подписать соглашение об ассоциации, чтобы снять ответственность за кризис с того, кто будет нами предложен Украине в качестве Президента.
Этап 3
Захват власти и установление полного контроля над Украиной. Еще до президентских выборов в 2015 году Украина может быть втянута в политический, экономический, валютный и долговой кризисы, которые проявятся в резкой девальвации гривны, банкротстве многих банков и предприятий. При негативном отношении подавляющего большинства избирателей к действующей власти на одном административном ресурсе удержать власть Януковичу будет крайне сложно. Любое внешнее воздействие может его опрокинуть.
При этом, если прозападные силы идейно и организационно готовы перехватить власть, то пророссийское направление остается неорганизованным и дезориентированным. Происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича должна способствовать росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией. Для этой цели будут использоваться радикальные пророссийские организации, дискредитирующие политику России в глазах украинцев с одной стороны и способствующие более быстрой отставке Януковича с другой. На данном этапе они получат необходимую поддержку.
Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение Партии регионов. Ее олигархическая верхушка, сохраняющая связи и с "оранжевыми", и с западными партнерами, тут же перебежит в стан победителей, а деморализованный партийный актив разбежится. Поскольку Партия регионов подавляла любые независимые от нее пророссийские движения, крах режима Януковича создаст идеальные условия для прихода к власти прозападного кандидата.
Наиболее сильный игрок на пророссийском поле Виктор Медведчук не сможет забрать себе электорат Януковича, потому как занимал в прошлом пост главы администрации президента и проявил себя на этой должности как последовательный евроинтегатор. В случае же если Януковичу удастся досидеть до выборов 2015 года, тогда участие в них Медведчука позволит растянуть голоса и выбить Виктора Януковича из президентской борьбы уже в первом туре. Что обеспечит финал выборов 2015 из двух прозападных кандидатов.
Этап 4
Закрепление колониального статуса Украины. Полная ликвидация промышленного потенциала Украины. Закрытие предприятий, способных составить конкуренцию европейским товаропроизводителям. Ликвидация наукоемких производств и научного потенциала Украины под предлогом перехода на европейские стандарты в образовании. Уничтожение плодородных земель путем выращивания на них рапса и других культур, истощающих землю. Деморализация населения. Разрушение института семьи, внедрение ювенальной юстиции, пропаганда гендерного равенства под видом защиты прав человека".
Приведено только самое главное со значительными сокращениями.
По материалам: imperiya.by
09:04 31.08.2013
Счетная палата как филиал правительства
Кабинет министров добился своей полной бесконтрольности перед обществом
Татьяна Голикова имеет все шансы в октябре этого года стать новым главой Счетной палаты. В этот четверг президент страны внес представление в нижнюю палату парламента на назначение помощника президента Татьяны Голиковой на должность председателя палаты.
В июле этого года Совет Госдумы утвердил три кандидатуры на пост главы Счетной палаты: помощника президента Татьяну Голикову, действующего председателя контрольного ведомства Сергея Степашина и главу думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. Теперь Кремль сделал свой выбор.
По информации руководителя аппарата Счетной палаты Сергея Шахрая, одновременно с нынешним руководителем Сергеем Степашиным уходят четыре аудитора вместе со своими командами инспекторов. В статье 7 закона «О Счетной палате» говорится, что «Председатель Счетной палаты назначается Государственной думой на должность сроком на 6 лет по представлению Президента Российской Федерации. Одно и то же лицо не может занимать должность Председателя Счетной палаты более двух сроков подряд». Сергей Степашин занимает пост главы ведомства с 2000 года, поэтому максимально допустимый по новому закону 12-летний срок пребывания на должности у него вышел. Уходящие с ним аудиторы также выработали 12-летний срок.
В прежнем составе Счетная палата доработает до 1 октября этого года. К этому сроку будет сделано заключение по исполнению федерального бюджета, которое Сергей Степашин представит Государственной думе перед уходом с поста.
Счетной палате уже приписывают новый функции при новом руководстве, впредь она будет заниматься не только проверка расходования государственных денег, но также будет делать экспертные заключения в отношении перспективности и рентабельности экономических проектов федерального правительства.
«СП» обратилась к ряду экспертов с просьбой прокомментировать предстоящее назначение Татьяны Голиковой главой Счетной палаты.
Директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий:
- Я думаю, что Голикова займет этот пост – все выдвигаемые Кремлем кандидатуры в последнее время получают одобрение в Госдуме и благополучно получают свои кресла. При новом руководителе Счетная палата вряд ли будет играть ту же роль, что и при Сергее Степашине. Четко контролируя неэффективность государственных расходов, проверяя их целевое использование, отсекая сомнительные проекты, этот орган хорошо противостоял неолиберальной политике нашего правительства. Таких независимых от правительства действий Счетной палаты при Голиковой уже не будет.
В лучшем случае, все сведется к механическому подсчету результатов стандартных проверок. В худшем случае, и этот подсчет не всегда будет осуществляться. В результате этой кадровой операции правительство значительно усиливает свой контроль над Счетной палатой, которая по смыслу своей деятельности должна быть отдельным независимым органом. Это неизбежно выльется в то, что кабинет министров станет еще более бесконтролен перед обществом. Других инструментов контролировать и корректировать политику правительства у общества нет.
Первый зампред комитета по образованию Госдумы (фракция КПРФ) Олег Смолин:
- Профессиональные качества Татьяны Алексеевны не вызывают ни малейших сомнений, однако на месте президента из трех утвержденных Советом Госдумы кандидатур я бы однозначно выбрал и оставил на должности Сергея Степашина. Почему он был в этом списке, несмотря на истекшие два срока нахождения на должности? Дело в том, что закон, ограничивающий работу главы Счетной палаты максимум двумя 6-летними сроками, был принят уже после того, как Степашин занял этот пост. Поэтому юридически можно было бы при желании начать отсчет со времени после вступления этого закона в силу. И у президента страны реально был этот выбор, но он решил иначе.
При Сергее Степашине Счетная палат была реально независимым органом, и она неоднократно это доказывала. Я, например, прекрасно помню, как он с думской трибуны заявил, что пора перестать использовать силовиков для решения экономических конфликтов, поскольку в правовом государстве это в принципе недопустимо. Казалось бы это простая понятная вещь, но для нашей страны это очень актуальный вопрос, болезненный. Я подошел после этих слов пожал ему руку, он сказал: «Ну что ты!». Однако для того, чтобы отстоять такие простые вещи, в политике иногда нужно очень большое настоящее мужество. Вот я не уверен, что у нового руководителя будет такое же желание отстаивать независимость Счетной палаты. Но дай Бог, чтобы я ошибся!
Реально в нынешней ситуации фракция КПРФ в Госдуме не сможет как-то предлагать или отстаивать свою кандидатуру на пост главы Счетной палаты, но, чтобы поддержать высокий профессиональный уровень и принципиальную позицию этого органа мы предлагаем на должность аудитора члена нашей фракции, первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы Сергея Штогрина. Это наиболее профессиональный в экономических вопросах, в области финансовых схем эксперт во всей Государственной Думе, и он не раз доказал свою принципиальность и порядочность.
Юрий Болдырев, заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации с 1995 по
- На практике Счетная палата кастрирована уже давно: и кадрово, и институционально – ведь назначение ее председателя на должность зависит от тех должностных лиц, которых этот орган призван контролировать.
Если последовательно сравнить назначение на должность трех председателей палаты: Кармонова, Степашина и Голикову, то, на мой взгляд, замена Кармонова на Степашина была трагедией. А вот замена Степашина на Голикову – не велика разница.
Но тут очень важно другое. С учетом двусмысленной и однозначной воспринимаемой репутацией Голиковой, ее назначение на руководство главным контролирующим органом страны – это очень циничный сигнал правительства народу: «Я над вами издевался, издеваюсь, и буду издеваться, как хочу!»
«СП»: - Вы имеете в виду под репутацией многочисленные слухи о коррупции в медучреждениях при госзакупках медицинского оборудования или чрезмерно активное продвижение противогриппозного препарата «Арбидол» (чья эффективность вызывает сомнение) во времена, когда Голикова была министром здравоохранения?
- Я не хочу сейчас углубляться в разные мелочи. Принципиально важно одно: вся совокупность информации, которая мне известна о Татьяне Голиковой, позволяет воспринимать ее пребывание в кресле главного контролера только как форменное издевательство.
