Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
23:14 24.05.2013
ФМС России всё ещё надеется, что мигранты будут жить по законам страны, а не своим собственным
Что даёт повод им на это надеяться — тайна, покрытая мраком
По статистике, каждое пятое преступление, совершённое на территории Москвы — дело рук мигрантов. В этом году криминал среди приезжих в столице вырос на 42 процента. Причём на 72 процента выросло число тяжких и особо тяжких преступлений.
На данный момент в Москве одновременно находятся иностранцы из 228 стран мира. На учёт поставлено порядка полумиллиона человек. 340 тысяч граждан осуществляют законную трудовую деятельность и 35 тысяч проживают на основании разрешения на временное проживание.
Чтобы как-то оптимизировать работу миграционной службы, поступило предложение: принимать иностранных граждан по загранпаспортам, а если гость хочет работать в нашей стране, то пусть платит налог в размере трёх тысяч рублей в месяц.
Руководитель ФМС России Константин Ромодановский призвал в кратчайшие сроки принять Миграционный кодекс, который сделал бы более понятными правила в этой сфере. Глава ведомства подчёркивает, что пока не будет наведён порядок — нелегалы будут продолжать жить по своим законам, передаёт Правда.ру.
А теперь вернёмся к тому, что даёт Ромодановскому хоть какие-то основания так считать. Потому что как раз в это самое время мигранты продолжают творить в Европе весьма нелицеприятные и опасные вещи. Хотя миграционное законодательство существует там уже не первый десяток лет, а у некоторых мигрантов успели родиться не только дети, но и внуки. И что? Никаких законов ни сами приезжие, ни их дети, ни их внуки соблюдать не желают. Они ненавидят местное население и страну, в которую приехали, плюют на общественный порядок и требуют себе каких-то особенных прав. Нет сомнения в том, что их правнуки и праправнуки, и все остальные потомки до какого угодно колена будут вести себя так же. Почему это так, смотрите на видео ниже.
Это Стокгольм, столица Швеции. Отдалённый район Хасби на окраине города, где живут преимущественно мигранты и их потомки. Швеция до сих пор была наиболее стабильной страной Европы с уровнем жизни, одним из самых высоких в регионе. Скандинавские страны вообще известны своим консерватизмом, традициями и достатком. Но только не теперь. Потому что теперь их столица в огне и вполне возможно, скоро будут гореть не только машины. Уже были попытки поджога школ и центра прикладного искусства. Далее могут пойти в разнос жилые дома вместе с их жителями.
23:47 24.05.2013
Ежедневно в США умирает больше детей, чем во всех развитых странах мира
Каждые пять часов в США умирает новорожденный… Международная организация Save the Children исследовала детскую смертность и её причины в 176 странах мира. Согласно данным отчёта, ежедневно в США умирает больше детей, чем во всех развитых странах мира, вместе взятых.
Сотрудники Фонда защиты детей выяснили, что Америка опережает весь мир по числу младенцев, погибших в первые часы своей жизни. Каждый день в США умирают в среднем пять детей. Ежегодно погибают 11,3 тыс. младенцев. Это на 50% больше, чем во всех развитых странах, вместе взятых.
Причина смерти для 80% малышей – «насилие и пренебрежение жизнью ребёнка», говорится в отчёте Save the Children.
Основной причиной высокой смертности новорожденных специалисты называют преждевременные роды, безответственность врачей и раннюю беременность американок. Роженицы-подростки пренебрегают своим здоровьем и здоровьем плода. Врачи не оказывают таким матерям должной помощи, а государство – поддержки.
Единственной страной, которая опережает США по позициям смертности среди новорожденных, стала Индия. Речь идёт о 300 тыс. гибнущих младенцев ежегодно. Ранее уже был обнародован отчёт Child Maltreatment о ситуации в 51 штате США. Цифры свидетельствовали об эпидемии насилия над детьми.
Согласно данным исследования, каждые десять секунд в США поступает сообщение о насилии в отношении ребёнка. Только за один год государственные органы принимают до 4 млн заявок о фактах насилия над несовершеннолетними.
08:55 25.05.2013
Как генерал Ермолов отучил чеченцев красть людей.
“Высокопоставленных офицеров правительство, не дожидаясь посылок с отрезанными ушами и пальцами, предпочитало выкупать.
Во времена назначения генерала Ермолова наместником Кавказа произошел случай, поколебавший уверенность чеченцев в выгоде торговли заложниками. По дороге из Хазиюрта в Кизляр был похищен майор Швецов. Чеченцы, не разобравшись в офицерских отличиях, приняли майора за лицо особой государственной важности. И на радостях потребовали у его родных выкуп — десять арб серебряной монеты. Российское правительство просто не знало, как реагировать на такую запредельную цену! Да и взять эту сумму было неоткуда. Тогда сослуживцы Швецова объявили по всей стране сбор пожертвований для выкупа его из плена.
Пока русские собирали деньги, на Северном Кавказе появился Ермолов. И первое, что он сделал, — платить выкуп за Швецова запретил. А вместо уплаты приказал посадить в крепость всех кумыкских князей и владельцев, через земли которых провезли русского офицера, и объявил, что, если они не найдут способа его освободить, он всех повесит. Арестованные князья сразу же договорились снизить выкуп до 10 тысяч рублей. Но Ермолов снова отказался платить.
Тогда очень кстати возник (по тайной просьбе генерала) аварский хан и выкупил пленника.
Генерал особенности национального менталитета улавливал мигом. Если местному населению платишь деньги, значит, боишься, откупаешься. А потому Ермолов призывал следовать логике неприятеля: “Хочу, чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее, неизбежной смертью.
Есть такой советник Чубайса (специалист по семейной психологии Чубайса и его (уверен жен) ГОЗМАН). Так вот он за работу в РАО ЕЭС (развал) получил 18 (или около того) миллионов долларов. Чем он отличается от чeченцев, которые просили выкуп (экономический посыл тот же-сделать беднее все общество, вырвать из глотки деньги у нуждающихся)
09:15 25.05.2013
Почему 63 региона РФ объявляются практически непригодными для сельского хозяйства?
09:29 25.05.2013
Михаил Делягин: Не успел Кудрин трижды отказаться от должности!
Пошли слухи... Кудрин возглавит Правительство Российской Федерации. Путин пустит Кудрина в огород - это мечта Кудрина.
Кудрин-министр блокировал экономическое развитие РФ, когда деньги России шли на нужды стратегических конкурентов РФ.
Кудрин связан с дефолтом 1998 года - он был вышиблен Примаковым после этого.
Господа, типа Кудрина, могут привести страну только лишь к дефолту.
Медведев идеально занимает место, не является конкурентом и, когда наступит время его можно будет выкинуть - его функция понятна.
Этот год стабилен: зачем расходовать редкий административный ресурс?
Будем с нетерпением ждать новых шуток!
09:55 25.05.2013
ВНИМАНИЕ, ОБОРОТЕНЬ! или Зачем жёлтой прессе нужны свои «патриоты»?
Авторская рубрика Андрея СМОЛИНА ПИСЬМА ИЗ ПРОВИНЦИИ ранее>>>
24 мая 2013 г.
Нужно признаться откровенно: я уже заканчивал эти заметки, как наш сайт опубликовал письмо Лилии Беляевой, глубоко мною уважаемого публициста, и вроде бы мне не пристало снова вылезать с этой темой. Но поразмыслив часок-другой, я всё-таки отправил свои заметки в редакцию.
Но начнём с самого начала.
…Наверное, лет двадцать не беру в руки газету «КП», как она себя чаще всего позиционирует. Давно сидит сильнейшая обида, что моя любимая «Комсомолка» - «Комсомольская правда» превратилась в одну из тех выгребных ям либеральной журналистики, которые очень дурно пахнут. А ведь было время (1960-1970), когда наша семья вставала в очередь, чтобы прочитать очередной номер любимой газеты: такое было нетерпение узнать, что же там нового? Даже так: есть там сегодня Инна Руденко, Алевтина Левина, Василий Песков, Ярослав Голованов… или страничка «Алый парус». Благословенные пионерско-комсомольские годы. Но примерно с началом перестройки газета взяла иной крен, особенно, некая Лосото, которая с позиций ультра-марксиста стала громить всех налево и направо, особенно почему-то невзлюбив «Молодую гвардию», «Наш современник», и «Москву». А к тому времени это и были самые читаемые мною издания. Это явилось началом той пропасти между мной и любимой газетой, которая потом привела к полному разрыву в нашем платоническом «романе».
Ладно, дела давно минувших дней.
Но вот недавно, сидя на работе, стал в перерыве крутить настройку радиоприёмника, наткнулся, наверное, на Радио – FM или злостное «Эхо М-Израиля» и прослушал отрывок какого-то вопля (некоего Антона Ореха), что газета «КП» и её журналистка Куйбеда (там мне первоначально послышалось, так и запомнилось: куй-беда, ещё этого не хватало) – самые отъявленные враги еврейского народа. Это меня настолько огорошило, что я немедленно набрал в поисковике эту самую «Куйбеду», которая всё-таки оказалось Скойбедой, да ещё и Ульяной, да ещё и девушкой. Правда, её фотография с лицом полуистёртого манекена меня не вдохновила на личное знакомство. И как-то сразу показалось, что девушка немного не в себе, даже закралась сакральная мысль: не «колется» ли она случаем, такая нынче мода среди столичного – как это по-ихнему? –да, пула. Был я журналистом, но никогда ни в какие «пулы» не входил, а им, наверное, приятно.
Статья называлась грозно-вызывающе: «Я всегда буду защищать нашу Победу»!
Я, впрочем, решил посмотреть: в каком окружении работает эта Скойбеда, давно-давно не интересовался журналистами «КП». Ну, сказать вам, и компашка подобралась: Альберт Курье, Максим Кантор, Отар Кушанашвили, Анна Вовк, муженёк «примадонны» Максик Галкин (его за фразу, что в новых учебниках истории надо красным крупно написать: Сталин – истребитель русского народа, давно прилюдно пора выпороть на Красной площади, а потом выслать на историческую родину его предков), а особенно запомнился некто по фамилии Тыркин! Признаться, кроме Галкина никого я не знаю, да и сейчас знать не хочу: пусть веселятся ребята, как умеют, пусть в миллионный раз утверждают народное мнение, что либеральная журналистика - вторая древнейшая профессия, впрочем, давно сродни первой.
«Прогулялся» я ещё по сайту, а тут замелькали до боли знакомые фамилии: Лёнчик Гозман (ярый антисемит, ибо своему коренному народу вреда принёс больше, чем Гитлер и Сталин вместе взятые; одно его выражение, что «лучше бы Россию захватили фашисты» - чего стоит (может быть, у его родителей был припрятан вагончик с золотишком, и они бы от гадов-фашистов откупились?) Мишка Берг, Колкер, Троицкий, ну и Ванечка Ургант, куда же нынче без этой затычки в каждой бочке с вонью сгнившей капусты (в данном случае, его передачу не смотрел, но скажу, что не только красные комиссары «шинковали» украинских крестьян, делали это и другие захватчики).
Ребята, что у вас там за шабаш? – хотелось бы спросить главного редактора Сунгоркина, которого когда-то знал лично как вполне лояльного журналиста – был в годы оные на практике в «Комсомолке». Если газета «КП» пишет только о евреях, то пора сменить место дислокации и переехать на Синайский полуостров: там тепло, там сады цветут, там красивые девушки на пляжах… Чего вам в России-то делать, у нас тут другие проблемы, а главная, что народ-то русский за чертой выживания, но вам, конечно, до этого дела нет.
Но я опять не прочитал про «нашу Победу», ибо наткнулся на «тотальный диктант». Оказывается, и это успела обсудить весёлая девушка Ульяна Скойбеда! Правда, вместо Рубиной она предлагала Татьяну Толстую, которая, как известно, тоже не страдает целомудренностью лексикона, но уж ладно, русским это простительно. Других русских писателей Скойбеда явно не знает, да и где ей знать в таком окружении на работе и на досуге. Особенно, позабавили её оправдания, что она – не антисемитка! Как будто кого-то это интересует. Нам и так это понятно: имея дядю-еврея как же можно быть антисемиткой? Только Ульяночка, похоже, не ведает, что антисемиты-то и есть евреи, которым вся эта шумиха только в масть, иначе бы все давно забыли, что иудеи живут на этом свете, настоящим русским так точно до них никакого дела нет.
Тут моё внимание привлекла статья какого-то Исраэля Шамира (этот, очевидно, настоящий патриот России), который так настойчиво намекнул Лёнчику Гозману и Мишане Бергу: что ж вы творите, «друзья народа»? Ещё англичане хотели вам подарить Палестину, а вы их взрывать. Да и товарищ Сталин И.В. денно и нощно думал только о том, чтобы освободить евреев от фашистов, послав на врагов целую Красную Армию, в основном, из солдат славянских народов во главе с военачальниками из русских крестьян Жуковым, Чуйковым, Коневым, Мерецковым, Василевским и поляком Рокоссовским. Да и после войны товарищ Сталин помог вам создать государство, а теперь такое говорите! Так-то откровенно не надо раскрываться: скоро «будущая война»(!), и ещё неизвестно куда пошлёт Россия свои линкоры и направит ракеты.
Поверьте, через полчаса такого чтения я уже стал сомневаться: кто тут враг, кто тут друг, чего им вообще всем надо в нашей прекрасной России, среди русского народа?
И ведь пошло-то всё с этой Ской-беды (это не опечатка)!
А в статье про «нашу Победу» Ульяночка решилась на добровольный душевный «стриптиз»! Тут её понесло по «полной программе». Вплоть до того, что её дети в школе танцуют «хаву-нигилу», что «у нас аврамическая религия. Я столько раз написала, что Дитмар Эльяшевич Розенталь – наш, родной россиянин, что стерла язык. Я предлагала в авторы всероссийского диктанта Берл Лазара: в общем, пыталась любыми путями доказать, что я НЕ против евреев! Да, что там, я с самого начала запихнула в текст предложение дать писать текст для диктанта татарке Дине Сабитовой и чеченцу Герману Садулаеву, и наивно полагала, что это избавит меня от обвинений в ксенофобии!»…
В целом эта Скойбеда много чего ещё «запихнула», наверное, не только в «текст».
Итак, зачем газетёнке, которая вполне может себя именовать «Еврейской правдой» (хотя бы в разрезе тех тем, которые обсуждают её авторы), потребовался «патриот» Ульяна Скойбеда? Да, всё просто: громоотвод! Или провокатор!
Хотя однажды Максим Кантор рассудил так: «Слово «русский» стало в мире таким же уничижительным, каким было в России слово «еврей» — и это очень досадно… Сегодня можно сказать и так: все русские, и все гонимые, и все потерявшие свою историю и утратившие свое прошлое — они все стали сегодня жидами… Так поймите, каково это — быть в беде. Так научитесь протягивать руку всем. Научитесь состраданию и единению всех со всеми»(М. Кантор,"Урок труда"). Т.е. просьба у него к нам, русским, такая: полюбите же нас, евреев, таких же, как вы, страдальцев.
И, видимо, в поисках этой любви понадобилось Гозману нашу русскую историю оскорбить, чтобы от нашего же имени Скойбеда его за это приложила. И чтобы такие вот скандальчики, как капли долбили камень: обиды русских на нас - это их зоологический антисемитизм, а потому «мы сталкиваемся с простой проблемой: надо ли считать русских — людьми? Или они недолюди, полуфабрикат? …Русский — он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец — так, кривоногая помесь. Вот он поводит по сторонам мутным взглядом, шевелит губами, словно бы думает, — это он смотрит, где бы что украсть. Впрочем, крадет только то, что легко украсть; если украсть трудновато — связываться не станет, лучше напьется всякой мерзости и повалится где стоит. Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация: случайно встреченное и яркое он хватает и, не понимая, во что вцепился, волочет к себе, в темную и сырую нору. Это коряво сляпанное существо с длинным вялым туловищем и неаккуратно пришитыми конечностями, без шеи, с маленькими глазками водянистого оттенка, толстой задницей и короткими ногами, с неопрятными манерами, непривлекательной биографией и дурными родственниками, — и между тем это существо привыкло считать, что оно человек ».
ВНИМАНИЕ, ОБОРОТЕНЬ! или Зачем жёлтой прессе нужны свои «патриоты»?
Максим Кантор
(Из книги Максима Кантора «Медленные челюсти демократии. Письма с Пустыря»)
По мнению М.Кантора, евреи сейчас попали в «сравнительно сложное моральное положение, недоступное слуху титульной нации». Да, «евреи — это те, кто приспосабливаются, кто не чувствует родной край — родным; это те, кто ищут выгоду и хотят пристроиться, живут своим мелким мирком и не чувствуют общей большой семьи народа. Необязательно быть нацистом, чтобы эти свойства в евреях разглядеть. Эти свойства объективно присутствуют. Еврею надо как-то специально доказывать, что он разделил с невзгоды с титульной нацией — принято говорить в оправдание неудачной крови: я — воевал, я — сидел, я — русский поэт, пишу по-русски о русской природе. А если не воевал? не сидел? не поэт? Тогда и сказать-то нечего в свое оправдание. Впрочем, в последние двадцать лет — ровно то же самое случилось и с титульной нацией Российской империи, то есть с русскими» (М. Кантор,"Урок труда").
А ведь после того, как такая вот, прости Господи, Скойбеда грубо, по-базарному разыграет из себя «русскую патриотку», уже никому ничего и доказывать-то не надо будет. И само собой разрешится «сравнительно сложное моральное положение, недоступное слуху титульной нации»
Такая вот тактика: дразнить умирающую собаку и одновременно ее науськивать, а когда она из последних сил укусит, то на нее и пули не жалко будет.
10:18 25.05.2013
Американцы о России.Правда
Дмитрий Белебенцев написал в
Многие за рубежом да и в бывших республиках СССР Россию ругают, обвиняют ее во всяческих грехах. Но… Россия за годы своего правления в Среднюю Азию и на Кавказ принесла законность и правопорядок, здравоохранение, обеспечила чистую воду, всеобщее образование для мальчиков и девочек, экономическое развитие и т.д. Вот что писал один американский ученый еще в 1982 г.: «Советское руководство может по праву заявлять, что создало модель развития, позволяющую обеспечить один из высочайших уровней грамотности, лучшую систему здравоохранения и более высокий уровень жизни, чем где бы то ни было еще в мусульманском мире» (цит.: Olcott, Martha Brill. Soviet Islam and World Revolution. World Politics, Vol. 23, № 2, July 1982. P.488). А что мы наблюдаем ныне в бывших советских республиках Ср. Азии и на Кавказе?
10:27 25.05.2013
РФ давно оправдала предательство крымских татар
Заявления российского консула в Крыму диссонируют с официальной позицией Москвы МИД Украины вызвал вчера на ковер старшего советника российского посольства в Киеве Виктора Лихачева и отчитал его за «некорректные высказывания» консула РФ в Крыму Владимира Андреева «в отношении представителей крымско-татарского народа». Накануне, напомним, российский консул заявил в эфире телеканала ATR, что считает очевидным предательство крымских татар в годы Великой Отечественной войны, за которое те и были депортированы в 1944 году в Среднюю Азию и другие отдаленные регионы СССР. Кроме того, в пылу полемики с телеведущей Лилей Буджуровой Андреев уверял, что его мнение является официальной позицией России, и он просит донести его до каждого крымского татарина. Консула Андреева «первый крымско-татарский» телеканал позвал на свой эфир после того, как тот отговорил приехавших в Симферополь советских летчиков – ветеранов ВОВ ходить на премьеру фильма «Хайтарма». Создатели киноленты специально пригласили и оплатили путешествие ветеранов, чтобы те своим присутствием осветили премьеру фильма. А тут консул спутал им все карты.
Отвечая на вопрос телеведущей, почему он отговорил ветеранов, Андреев без обиняков объяснил: «Примитивно про фильм. Если бы это был многосерийный фильм, из 20 серий которого 17 были бы про подвиг советского народа, советских солдат, легендарных летчиков в годы Великой Отечественной войны, две серии были бы про вопросы сотрудничества с фашистскими оккупантами лиц крымско-татарской национальности, и завершающая, может быть, серия – про депортацию, трагедию и государственное преступление советского руководства, я бы пошел на этот фильм, я бы отсмотрел все 20 серий». «Как бы эти слова не вызвали обиду крымских татар на Россию», – забеспокоилась телеведущая. «Да Вы что! Я что-то новое сказал?» – спросил Андреев. «Вы сказали очень оскорбительную вещь», – отметила Буджурова. «Значит, мало говорят тех очевидных вещей, которые я сказал», – настаивал Андреев. «Не повторяйте. Вы – дипломат!» – возмутилась ведущая. «Мне не нужны Ваши советы! – резко ответил Андреев. – Все, что я сегодня сказал, это совершенно официально. Вот запишите и прокручивайте любому крымскому татарину. Мое слово и слово России должно звучать, должно быть известно, в том числе мое интервью сегодня. Это чтобы правда о Великой Отечественной войне звучала в том числе с теми эпизодами, которые почему-то 18 мая (в этот день крымские татары каждый год отмечают очередную годовщину депортации. – Прим. KM.RU) замалчиваются. В этом фильме их нет. Это именно тематика предательства». И российский консул, надо отметить, был абсолютно прав, напоминая в преддверии премьеры лживой киноленты об истории массового предательства крымских татар в годы войны (KM.RU недавно об этом рассказывал). Другое дело, что он явно погорячился, назвав свое мнение (с которым согласится любой честный человек) официальной позицией России. К сожалению, это далеко не так, о чем будет сказано ниже. Но это нисколько не умаляет правоту его оценок, к которым мы просто обязаны присоединиться. Сюжет фильма выстроен вокруг судьбы знаменитого советского летчика, дважды Героя Советского Союза Амет-Хана Султана, который после освобождения в 1944 году Крыма от немцев и их пособников приезжает в родную Алупку, где на его глазах развертывается массовая депортация крымских татар. Уже этот главный сюжетный ход нацелен на то, чтобы показать, как «безвинный» народ сгоняют со своей земли «изверги НКВД». В переводе с тюркского «хайтарма» означает «бесконечный круг». Этот ритм часто можно слышать на свадьбах и национальных праздниках, рассказывает «Свободная пресса». Хотя авторы ленты переводят его название как «возвращение». В массовых сценах фильма снимались более 1000 человек со всего Крыма, прежде всего активисты официально непризнанного «органа исполнительной власти» крымских татар – меджлиса. Любопытно, продолжает издание, что поначалу творческая группа «Хайтармы» пыталась найти деньги в Турции, однако турки ознакомились со сценарием и резко отказали. Тогда на помощь соплеменникам пришел известный российский бизнесмен Ленур Ислямов – владелец компании «Квин Груп», которая является генеральным импортером продукции «УзДэуАвто» на территории РФ. В Крыму г-н Ислямов контролирует транспортную компанию «СимСитиТранс» – одного из крупнейших пассажирских перевозчиков полуострова. Ему же принадлежит и симферопольский телеканал ATR. Ленур Ислямов лично проплачивал массовку нового исторического кино, вложив около полутора миллионов долларов. Съемки велись в Алупке и Судаке. Большие декорации времен войны были построены в Бахчисарае. Российский продюсер обеспечил оружие, поезда, автомобили и самолеты тех времен. Перед премьерой крымско-татарские СМИ торжественно сообщили, что на первый показ приглашены из Москвы военные летчики и боевые товарищи Амет-Хана Султана. И каково же было их негодование, когда какой-то консул Андреев отговорил ветеранов осветить своим присутствием премьеру этой насквозь лживой киноленты! Что же касается официальных украинских властей, то на премьеру прибыли не только крымско-татарские политики – депутаты Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, но и два вице-премьера правительства Крыма – Георгий Псарев и Азиз Абдуллаев, а также глава Комитета Верховной Рады по правам человека Валерий Пацкан. И тут – такие слова российского консула в эфире! Крымско-татарская политическая элита потребовала от властей Украины назвать Андреева персоной нон грата и немедленно выдворить из страны. Да и реакция украинского МИДа, когда туда вызвали старшего советника российского посольства Виктора Лихачева, тоже была довольно резкой. «Представителю посольства России было заявлено, что крымско-татарское население является неотъемлемой частью многонационального украинского общества.
Далее читать:
10:40 25.05.2013
ИГРА В КОСТИ СО СМЕРТЬЮ
Законопроект для покойников
Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.
А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения: «Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие».
А ПОЧЕМУ ИМЕННО ДВА ЧАСА?..
...По уму это должно быть так: если человеком при жизни подписано разрешение, чтобы после смерти его раскромсали на части – тогда никаких вопросов. Во всех остальных случаях должна действовать ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ. Нет бумажки-согласия – идите лесом. Но господа из минздрава почему-то рассуждают иначе, совершенно вывернуто. Всё равно как если бы при отсутствии завещания покойного всё его имущество автоматически отходило бы не близким родственникам, а государству…
Большинство людей в России не пишут завещаний. Просто потому, что нафиг надо – и так же всё ясно. То же самое и с этой проблемой – большинству наших людей в голову не приходит, что для какой-то госпожи Шкипер или Боцман они ходячие банки органов, пока еще по недоразумению живые.
Хотя, учитывая стоимость органов для пересадки, эта вывернутость чиновного мышления вполне понятна и объяснима. Да, госпожа Л. Лоцман, вы лоббируете интересы тех, кто торгует человеческими органами. Именно так, в блокнотике пометьте у себя.
В сущности, после принятия этого законопроекта для ребенка – любого ребенка по всей России – станет смертельно опасно лечь в больницу. Для чего угодно. Хоть с температурой, хоть с аппендицитом. Да что там лечь в больницу – смертельно опасным станет просто-напросто выход на улицу. Фактически он превратится в лотерею, в ежесекундную игру в кости со смертью – что выпадет…
Думаете, я сгущаю краски? Если бы...
Очень подозрительно, в частности, что законопроект странно наособицу охраняет права сирот остаться целыми после смерти. Если вдуматься, эта норма как бы заведомо предусматривает факт наличия преступных трансплантологов: вот, мол, государство от них сирот и защитит, раз родителей нет. А тех, у кого есть семья, пусть защищают родители.
Если успеют за отведенные на это г-жой Лоцман два часа.
Да дело даже не во времени. Два часа, два дня – неважно. Дело в том, что допускается с высоких трибун мысль – уже сама мысль! – что ребенка можно использовать как биоконструктор. И что этому подыскиваются какие-то научные и моральные обоснования, а тех, кто выступает против, называют «мракобесами» и пытаются шельмовать и высмеивать.
Это очень многое говорит о нашем мире. И вовсе не о том, каких высот развития достигла в нем медицина. Скорей о том, какие жалкие ошметки остались от нашей морали. От морали, которая принудила чиновников дебатировать, не наносит ли сериал «Ну, погоди!» вред детям, пометить все телепрограммы, журналы, книги значками «+ чего-то там»… и тут же со спокойными глазами рожать перл: «…волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения, в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников».
А что если не работает телефон родителей? Что если у них просто нет телефона? Их могут не успеть найти, они могут не успеть отозваться, не найти больницу, ошибиться, опоздать, упасть в обморок. Может быть тысяча разнообразнейших вариантов развития событий, при которых эти два часа – просто извращенная насмешка над близкими?
А бизнес? Просто-напросто вечерком или даже среди бела дня группа гопников избивает ребенка. Ребенка везут в больницу, где он скоропостижно умирает от какого-нибудь разрыва аорты или чего-то такого внезапного. Ну что поделать, эти негодяи очень сильно его искалечили… И этот сценарий можно повторять регулярно – под газетный вой о «банде детоубийц с автобусной остановки» или еще какой-нибудь банде… Концов не найдешь, да и зачем их искать? И кому их искать? Ведь у полицейских тоже есть дети, и они не на привязи за родителями ходят…
А искушение? Развращенный высокими окладами, с одной стороны, и взятками – с другой, медперсонал… стол… лежащий без сознания маленький велосипедист, жертва ДТП (неважно – настоящего или организованного под заказ «скрывшейся с места наезда неустановленной иномаркой» или неустановленным запорожцем, какая разница?) …и адрес просмотренного вчера сайта… или телефон «на всякий случай» на аккуратной визиточке в кармашке халата… «А надо ли спасать этого быдленка с нищей окраины? Ведь даже убивать не нужно… просто еще полминутки постоять у стола, ничего не делая… ну вот, всё, не дышит. Теперь надо констатировать смерть – и летом мы с женой и дочкой на Канарах!»
…Аргументы защитников трупоразодрания довольно многочисленны, просты и могут показаться доходчивыми. Давайте посмотрим, что тут и как:
* * *
Самый важный, пожалуй, аргумент. Самый важный потому, что рассчитан на мощный удар по обычной и понятной человеческой жалости. «Разве это плохо, что умершие дети будут спасать живых?! Ведь всё равно ребенок уже мертв, а так его смерть не будет напрасна, она продлит бла-бла-бла…»
Не буду касаться того, что я просто против любой трансплантологии, так как человек – не конструктор. Хотите органы на пересадку – развивайте искусственное выращивание тканей. Не жмитесь на деньги. Но людей на свете много (больше, чем нужно «успешным»), так что резать их на куски проще, чем вести сложные и дорогостоящие исследования.
Я просто скажу так: ждать смерти здорового ребенка (идеально здорового!), чтобы куски его вставить в заведомо больного – это скотство. И те, кто на это способен, с такой же легкостью, как они молятся о случайной гибели «донора», эту гибель ускорят, заплатив убийцам. «Ради спасения моего родного детишечки я вынужден буду убить ваших родных детишечек. – Дядя король, и меня? – И тебя, детка…» (х/ф «Полет в страну чудовищ»).
Этот аргумент – чистое битье по слезам. Если вы вдумаетесь, то поймете, что он ничем не отличается от оправданий людоедства (есть-то надо, не умирать же с голоду). Но если вы людоед, то вы не человек. Или-или.
2. «Да что вы говорите, подбор донора – это сложнейшая процедура, тут столько параметров, откуда у преступников такие данные на детей, эти обследования дорого стоят и такой базы нет!»
Вот тут я не пойму – врут или ничего на самом деле не знают в своей благоглупости?
Обследование, и правда, сложное. Но тщательнейшие бесплатные обследования детей проводятся в последние годы регулярно. На новейшей аппаратуре. Целые автопоезда не ленятся пригнать за счет «фондов» в самые глухие углы – «всё для здоровья детей!».
Я практически уверен, что ПОЛНЕЙШАЯ база на БОЛЬШИНСТВО русских детей УЖЕ СОСТАВЛЕНА. Там есть все данные. Более того, наличием почти такой базы власти, то ли сглупа, то ли всех считая дураками, открыто похваляются, я не знаю, где надо жить, чтобы этой похвалы не слышать.
Купить базу, зная каналы, легче легкого. Купить и выбрать донора. А потом сделать заказ. И всё это можно проделать, находясь в любой части света и в любое время.
3. «На Западе давно все доноры по умолчанию!» Отвечу коротко – пес с ними. Самый дебильный аргумент, странно, что он еще вообще звучит… Впрочем, к нему часто апеллируют русофобы, приплетающие сюда же «закон Димы Яковлева». «На Запад не отдадим, лучше тут зарежем, да?!» Где тут логика – не очень понятно.
Впрочем, откуда она у них вообще…
4. «Да перестаньте, операция по пересадке – это такой сложный процесс…» Я не устаю поражаться дебилизму и благоглупости (или наоборот, хитрости и подлости) защитников людоедства. Во всем этом процессе «сложны» две вещи: тот, кто проводит операцию, и оборудование. Подонков с высоким классом мастерства на свете среди врачей всех стран и народов полно, недаром они уже много лет не приносят клятву Гиппократа. В оборудовании вопрос только за ценой. Правоохранительным органам известны случаи, когда такие вот «клиники» за час разворачивались в обычной квартире и за тот же час исчезали после операции.
5. «Да хватит вам, органы могут храниться какие-то два–три часа…» Вот снова: неграмотность или скотство? Хочется надеяться, что это все-таки широко распространенное заблуждение… Человеческие органы в современных автоклавах-сейфах с микросредой и микроклиматом спокойно хранятся от 12 до 48 часов, смотря что вырезали. Если кому лень посчитать, за 12 часов можно выдрать сердце ребенку в Москве, самолетом перевезти его в Нью-Йорк и вполне успеть вшить счастливому новому обладателю.
6. «Да напишите вы отказ от донорства и успокойтесь!»И куда я пришью своему ребенку или себе этот отказ? Выгравирую на пластинке и проглочу, чтобы всегда было со мной на всякий случай, раз государство не может не отрезать у покойников куски?!
«А не было никакого отказа… Ой, да что вы говорите?! Под роспись?! Скажите… А ведь правда потеряли! Наша вина! Но вы не волнуйтесь, мы НЕПРЕМЕННО уволим медсестру, которая так небрежно обращалась с документами… Приносим соболезнования, оболочку вашей дочки вы можете забрать, еще раз приносим соболезнования, а глазики мы стеклянные вставим за счет больницы! У нее какого цвета были?»
7. «На свете просто нет такого количества больных, которым нужна пересадка!» Ну начнем с того, что их сотни тысяч. Заминусуйте сразу сотни тысяч здоровых. Но дело даже не в этом. Просто части человеческих тел – а особенно детские – идут не только на пересадку. Пересадкой всего лишь размахивают, как флагом милосердия. А на самом деле они используются в фармакологии, парфюмерии, как материал для опытов. Используются даже в пищевой промышленности. Используются в научных и шарлатанских целях. От создания сложнейших искусственных фабрик крови до примитивного зельеварения, в которое верят тысячи и тысячи неграмотных богатеев по всему миру. Или просто идут на высококалорийные и экологически чистые удобрения.
Желая, чтобы всем было хорошо, у всех были права и все жили, современное общество дошло до опасного маразма. Жизнь неизлечимо больных, приговоренных самой природой, обеспечивается за счет здоровых, нередко за счет их убийства. Свобода половых извращенцев – за счет свободы нормальных людей. Благополучие принципиальных бездельников – за счет ограбления работяг.
Может, уже хватит?
…А закон о трансплантологии должен звучать в своей «детской» части так: ЧЕЛОВЕК, НЕ ДОСТИГШИЙ ВОЗРАСТА 16 ЛЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОНОРОМ ОРГАНОВ ТЕЛА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ ЖИЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ СМЕРТИ. И всё. Прочее – маскирующееся словами о «спасении больных детей» людоедство, как ни изощряйся в изобретении названий. Или, в лучшем случае, близорукая глупость.
Я, кстати, отлично понимаю уязвимость своей позиции.
Более того, я отлично понимаю и такую жуткую и пакостную вещь: большинство критиков в глубине души понимают всю мою страшную правоту.Они понимают, что законопроект коррупционен, что преступность здесь прописана уже в самих положениях, цинично предусмотрена в них. Что по нему людей будут практически открыто убивать. Но они надеются, что их самих и их детей это не коснется. Такая надежда и позволяет им рассуждать про науку, мораль и спасение больных.
Олег ВЕРЕЩАГИН
* * *
Желающие могут самостоятельно отправить электронные либо письменные обращения по следующим адресам:
Президенту РФ:
или 103132, Москва, Россия, ул. Ильинка, д. 23.
В правительство РФ:
или 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2
В министерство здравоохранения РФ:
или 127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, д. 3.
11:54 25.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Эх,расступись народ
13:45 25.05.2013
14:03 25.05.2013
В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста
Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.
«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери», приводя ссылки на статьи политиков во влиятельных газетах этих стран.
Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.
Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.
Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.
Добавлено от generala Ivanova. На данный момент инцест легализован во Франции, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Португалии, некоторых штатах США. Исторически получил широчайшее распространение и фактически легализован в Норвегии.Инициаторами декриминализации инцеста везде выступали либералы и/или леваки.
Наиболее жёсткие законы против кровосмешения действуют в Сербии, Польше и Ирландии. ........................................ ........................ Обкурились, что ли????
14:16 25.05.2013
Обращение: ЛИШИТЬ М.С. ГОРБАЧЁВА ВЫСШЕЙ НАГРАДЫ РОССИИ!
Поставить свою подпись можно перейдя по ссылке:
Обращение к властям России:
3 мая 2012 года уходящий президент России Д.А. Медведев вручил экс-президенту СССР М.С. Горбачёву орден Святого апостола Андрея Первозванного - высшую награду Российской Федерации. Д.А.Медведев сопроводил это награждение заявлением:
«Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства. Я вижу в этом символ уважения к тому государству, которое Вы возглавляли, к тому государству, которое было нашей общей родиной - Советскому Союзу».
Убеждены, что вручение ордена человеку, нарушившему присягу, своими руками уничтожившему Союз Советских Социалистических Республик, президентом которого он являлся, является символом презрения к СССР, осознанным глумлением над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни.
Поэтому мы призываем власти России лишить М.С. Горбачёва ордена Андрея Первозванного.
.Роман Газенко, Коста Дзугаев, Борис Кагарлицкий, Модест Колеров, Василий Колташов, Алексей Мартынов, Анна Очкина, Татьяна Полоскова, Георгий Фёдоров
Всего петицию подписали 5247 человек. Последние подписавшие: •
•Грибков Александр Станиславович, пенсионер, Москва •Масин Алексей Алексеевич, Производство, Орел •Рысухин Александр Николаевич, пенсионер, г.Елец •Луценко Юрий Николаевич, преподаватель, Полтава •Миляев Владимир Владимирович, инженер - электроник, Тирасполь •Якушенок Александр Андреевич, пенсионер, Псков •Сташок Игорь Георгиевич, военный пенсионер, Винница •Глухова Людмила Викторовна, Производство, Екатеринбург •Обухова Галина Николаевна, пенсионерка, Новосибирск •Борденюк Владимир Ммихайлович, инженер, Обнинск •Федотов Виталий Викторович, программист, Улан-Удэ •Первухин Евгений , Программист, Пенза •Беспалов Игорь Иванович, геолог, Бийск •Антипенко Игорь , Информационные технологии, Минск •Щербина Иван Владимирович, пенсионер МВД работаю МЧС, новороссийск •Демиденко Дмитрий , Художник, Владивосток •Тяжин Степан , менеджер, Москва •Пихтельков Роман Владимирович, менеджер, Инта •Столяров Вячеслав , Перевозки, Владивосток •Глушко Сергей , студент, Москва
15:22 25.05.2013
Право голоса. "Прощай, доллар" Борьба за суверенитет
fedorov-evgeni.livejournal.com
**************************************** ************************* Ведущая выступает предвзято с выражением на лице, и не выговаривающие букву "р" абсолютно не заинтересованы в стабилизации внутреннего рынка, Б А З А Р
