Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:21 22.04.2013
http://kungurov.livejournal.com/57329.html

Делай, что должен, и будь, что будет




---------------------------------------- ----------------------------------------

По многочисленным просьбам излагаю свое мнение о теракте в Бостоне. В смакование подробностей пускаться не буду, выскажусь лишь по существу.
Первое. Это событие позволяет наглядно объяснить такое понятие, как расизм. По зомбоящику показали сюжет, где сочувствующие москвичи массово несут к американскому посольству цветочки и зажигают свечки в память о трех погибших бостонских обывателях. 1 марта в Ираке произошли два мощных взрыва на рынке в ад-Дивании, погибло 5 человек. Кто-то принес цветочки к иракскому посольству? Почему? Потому что американцы воспринимаются,как "наши белые братья" (даже при традиционных антипатиях к США), а иракцы - "ненаши чурки".
Причем жители Америки настолько близки нашим согражданам, настолько естественно они воспринимаются людьми первого сорта, что даже собственные соотечественники на этом фоне второй сорт. Например, при взрыве в Махачкале 3 мая 2012 г. погибли 13 человек, и 90 были ранены. Москвичи засыпали столичное представительство Дагестана цветами? СМИ захлебнулись слюной негодования? Не припомню такого.
Одно могу сказать уверенно - я точно не расист, потому что ко всем погибшим при всех взрывах я отношусь одинаково сочувственно, или, скорее, одинаково равнодушно. И даже то, что пострадали представители "Империи добра", постоянно гадящей всему остальному миру, не вызывает у меня никакого злорадства.
Второе. Информационная истерия по поводу бостонских взрывов показала, что ни продавцы информации, ни ее потребители, ни официальные лица не понимают, что такое теракт. "Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями". Это не мое мнение, это формулировка УК. То есть классифицирующий признак теракта - попытка воздействия на власть. Если таковой попытки не было, то мы имеем дело не с терактом, а с убийством, совершенным общеопасным способом. Когда больной ##### в США врывается в школу с папиной винтовкой и начинает валить всех без разбора - это ведь никто не называет терактом. А если тот же больной ##### делает СВУ в кастрюле и взрывает его в толпе - то это уже теракт. В чем принципиальная разница? Разница лишь в продвинутости больного уебка. В первом случае убийца обычно сводит счеты с жизнью сам или его "нейтрализуют" в ходе спецоперации. Во втором случае убийца имеет шанс получить удовольствие от произведенного взрывом эффектом, сидя с поп-корном перед телеящиком.
Уже не раз писал, что анонимного терроризма не бывает. Анонимный теракт - это обычно имитация теракта, совершенная спецслужбами. Допустим, террорист хочет запугать население (см. определение понятия "теракт"). В этом случае он должен донести до этого самого населения, КОГО им следует бояться. Иначе получается, что анонимный подрывник пытается посеять в людях страх смерти. Ну, тогда всякого голливудского режиссера, снявшего масштабный фильм ужасов, можно смело записывать в террористы.
Я обычно довольно скептически отношусь к официальным версиям о терактах. Но мой скептицизм основан на анализе поведения официальных лиц и реакции спецслужб. Если официальные лица феерически нагло врут (именно врут, а не ошибаются), то совершенно ясно, что они действуют в интересах "террористов", заметая следы. Если спецслужбы старательно уничтожают уже обезвреженных террористов, лишая следствие малейшего шанса установить истину, то очевидно, что спецслужбы категорически не заинтересованы в том, чтобы истина о "теракте" стала известна. Надо быть полнейшим кретином, чтобы верить в официальную версию ликвидации Усамы бин-Ладена с последующей самоликвидацией всех исполнителей акции.
Но если речь заходит о США, то надо учитывать местную специфику. В этой стране неимоверное количество психически больных людей и громадное количество оружия. То еще сочетание. Массовые убийства там происходят регулярно. Причем в абсолютном большинстве случаев эти убийства совершают граждане Америки. Голливуд за последние десятилетия наштамповал сотни, если не тысячи лент, демонизирующих или героизирующих террористов. Соответственно, у многих больных уебков сформировался четкий поведенческий стереотип: хочешь стать крутым - убей много людей сразу. Существует даже такой специфический американский феномен, как массовое самоубийство (это когда масса психов концентрируется в одном месте).
Настоящие террористы в Америке, разумеется, тоже есть. Например, Теодор Качинский, известный под псевдонимом Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы. Но террористы-одиночки - довольно редкое явление, сообща и зло творить сподручнее. Большинство террористических групп в Америке относятся к категории религиозных. Самая, пожалуй, массовая и известная террористическая организация в мире - Ку-клукс-клан. ККК насчитывала на пике своей популярности до 6 миллионов (!!!) сторонников, ее действия идеально ложатся в канву классического политического терроризма: идейная подложка, "брендированные" убийства с целью устрашения общества, воздействие на власть.
Так вот, анализируя богатейшую историю американского терроризма, мы не найдем там ни одного случая, похожего на бостонские взрывы - анонимную, безмотивную, безыдейную и в высшей степени бессмысленную акцию. Так с какой стати мы должны оказывать ее организаторам великую честь и ставить их на одну доску с Ку-клукс-кланом и Аум-сенрикё?
Третье. То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры. Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно.
Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда.
Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:30 22.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
16:05 22.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:40 22.04.2013
Почему в СССР не было таких ужасных наводнений?

http://www.mr7.ru/articles/82234/ статья и видео

Наводнение в Тосно 20-21 апреля женщина не смогла выбраться из машины и утонула
22 апреля 2013 14:04 МР


ЧП в Ленинградской области. Наводнение в Тосно 2013 в результате сильнейших паводков уже привело к трагедии. Река Тосно 20 и 21 апреля вышла из берегов, в результате наводнения погибла женщина - она не смогла выбраться из своего автомобиля и утонула.

Наводнение в Тосно 2013 случилось 20 и 21 апреля. Как сообщают местные жители, вода прибывала с бешеной скоростью - не менее 1 см в час. Вода начала прибывать 20 апреля, 21 апреля ситуация не изменилась. Только 22 апреля постепенно уровень воды в Тосно начал снижаться. А ночью 22 апреля случилась трагедия. Вода смыла с дороги автомобиль, за рулем которого находилась женщина. Она не смогла выбраться из автомобиля, вероятно, в силу того, что вода была ледяной, а машину заблокировало.

О страшной трагедии в полицию сообщил мужчина, погибшая женщина была его женой. Как пишет газета «Метро» со ссылкой на свой источник в ГУВД Петербурга, женщина, 35-летняя Светлана, позвонила ему на мобильный телефон и рассказала, что с ней случилось: в Тосно на пересечении улиц Вторая Набережная и Красных Командиров паводок затопил авто «Шевроле Нива», в котором она находилась. Женщина оказалась заблокированной в машине. Позже ее обнаружили мертвой.

Паводок, в результате которого случилось наводнение, не только в Тосно. Спасатели МЧС по Ленобласти сообщают, что уровень воды существенно повысился в реках Тосна, Тихвинка, Паша. Подтоплены более 80 приусадебных участков. В Волховском районе похожая ситуация. Здесь в результате паводка подтоплены 118 придворовых территорий в шести населенных пунктах.

Паводок в Тосно идет на спад, но его пик пришелся на 20 и 21 апреля..

А всё потому, что в СССР деньги, идущие на мелиорацию и гидротехнические сооружения не разворовывались в таких катастрофических масштабах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:44 22.04.2013
Дочь мэра Ростова-на-Дону будут судить за присвоение 250 млн рублей

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/04/22/n_2...

Дочь мэра Ростова-на-Дону Ольга Чернышева предстанет перед судом по делу о присвоении 250 млн рублей, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на начальника главного управления МВД России по Ростовской области Андрея Ларионова.

«В настоящее время идет ознакомление обвиняемой стороны с материалами дела. Решается вопрос о направлении дела в суд», — сказал Ларионов.

Предварительное следствие по делу Чернышевой длилось около двух лет. В ходе него был наложен арест на расчетные счета 10 организаций. Чернышева подозревается в мошенничестве при продаже земельных участков на сумму около 250 млн рублей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
21:23 22.04.2013
http://www.opentown.org/news/10638/





ОСТРЫЕ ЛУЧИ ШЕСТИКОНЕЧНОЙ ЗВЕЗДЫ

В апреле 1981-го, проведя переговоры с главой саудовской
разведки, Кейси тут же вылетел в Израиль. В страну, которая была вроде бы ярым
врагом мусульман.

Рано утром 13 апреля самолет главы ЦРУ приземлился в
Тель-Авиве. Его встречали люди из самой знаменитой спецслужбы Израиля, «Моссад».
Кейси отвезли в резиденцию «Моссад», где его уже ждал генерал Ицхак Хофи.




Надо сказать, что израильтяне приветствовали приход Рейгана
к власти. Ведь за «американским Гитлером» стояли диспенсациалисты и другие
протестантские фундаменталисты, призывавшие ко всяческой поддержке Израиля. А
потому они и шли навстречу пожеланиям рейганистов в создании общего фронта
борьбы с русскими. Тот же вдохновитель Рейгана, телепроповедник Джерри Фолвелл,
стал организатором «Туров по Святой земле». Его многочисленные приверженцы
рассматривали Израиль как продолжателя традиции древнеиудейского царства и
млели от военной славы израильтян 1960-1970-х гг. Более того, они считали
долгом чести поддержать Израиль, ибо так, по их мнению, приближалась
перспектива «боговдохновленной» ядерной войны между Востоком и Западом. Им же,
как истинно верующим и «рожденным заново» якобы гарантировалось выживание в
Последней войне.

Израильтянам нравилось. Не перспектива глобальной атомной
войны, конечно, а горячая поддержка со стороны амеров. Фолвеллу они
впоследствии подарят личный реактивный самолет и наградят медалью Жаботинского.

Американских ястребов весьма интересовали разведывательные
сети израильтян. Конечно, в первую очередь они вели работу на родном Ближнем
Востоке. Но у них была агентура в Восточной Европе и в Советском Союзе. Здесь
«Моссад» пользовался связями среди еврейских общин, глубоко проникших в науку,
экономику, СМИ и государственный аппарат.

Кейси решил укрепить связи между израильской и американской
разведками, изрядно ослабевшими в семидесятые
. Как в случае с Саудами и
Пакистаном, Кейси выложил на стол самый привлекательный товар — спутниковые
снимки. Израиль особо интересовали военные приготовления его самых сильных
противников начала восьмидесятых — Сирии и Ирака.

Хофи сказал, что Израилю очень потребен регулярный поток
данных космической разведки (ведь первый еврейский спутникшпион «Оффек» будет
запущен лишь в 1988-м). Особенно «Моссад» интересовало все, что удается
разведать с орбиты относительно иракских ядерных центров. А заодно Хофи
попросил и денежное вспомоществование на содержание своих агентов за рубежами
Израиля. Кейси не колеблясь обещал решить эти вопросы. Но — баш на баш —
потребовал от Хофи доступа к его агентуре в Польше, в рядах
антикоммунистическо-антирусского движения «Солидарность». Генералы ударили по
рукам.

Справедливости ради нужно отметить, что «Моссад» почти полгода
не торопился выполнять свою часть сделки, несмотря на предоставляемые ему
материалы американской орбитальной разведки
. Ведь именно они помогли Израилю в
том же 1981-м провести операцию «Таммуз» — дерзкий авиационный налет на реактор
в Озираке под Багдадом. И только после введения чрезвычайного положения в
Польше в декабре 1981-го, когда новое правительство генерала Войцеха
Ярузельского произвело массовые аресты среди актива «Солидарности», Кейси смог
добиться от «Моссад» обещанного доступа к еврейской разведсети на берегах
Вислы. Шли и вовсе неафишируемые программы. В пакистанских лагерях на
саудовские деньги работали израильские инструкторы. Они готовили из афганских
душманов снайперов и диверсантов.


Запрячь в одну антирусскую «военную колесницу» таких ярых
врагов, как евреи и мусульмане? Поистине, американцам удалось совершить
настоящее чудо. Теперь лучи Могендовида кололи Советский Союз напрямую, и
весьма чувствительно
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Domovoy
Alma123


Сообщений: 8
21:55 22.04.2013
Поскольку у меня не получается создать отдельную тему (да и, наверное, не нужно), позвольте здесь опубликовать сообщение вашего бывшего однофорумчанина из США, ждущего решения админа.

Ему очень хочется знать ваши ответы на волнующую его тему.

Итак, перевод: ""Вся Россия, как и США, вооружена автоматическими винтовками, скорее всего СКС. Когда СССР развалился, не досчитались 5 мил. СКС, а также 500000 Калашников, но без магазинов, они, скорее всего, были проданы и розданы публике, поскольку, они есть, глубоко спрятанные вместе с аммуницией на случай крайней необходимости, в каждой российской семье. Незаконное оружие – очень щекотливая тема потому, что оно есть у каждого русского; они об этом знают и, как только об этом заговоришь, съезжают с темы потому, что наказание за незаконное хранение оружия очень суровое.

Что я хочу выяснить: использует ли это обстоятельство правительство в качестве рычага давления на население, чтобы держать его под контролем и в повиновении...?
В США рычаги используются против политиков, чтобы заставить их повиноваться и делать то, что МЫ, народ, хотим. Я думаю, в России ситуация с точностью до наоборот.

Мне нужно, как-то, исподволь узнать, есть ли у русских георадар, который может обнаружить огнестрельное оружие или наземные склады. Потом, я хочу узнать, сколько собак армия и полиция натренировала на обнаружение пороха и оружейного масла.

Если бы я был там и хотел заставить людей голосовать «правильно», я бы просто прошелся по окрестностям с такими собаками; когда люди это увидят, они подумают: «Надеюсь, он здесь не остановится и не найдет моего оружия». Например, если кто-то будет против меня говорить, то он скоро найдет собак в своем доме, которые вынюхают его оружие, чтобы другим не повадно было и правильно голосовали. Такое запугивание работает. Если дела в России обстоят именно так, то я понимаю, почему они ненавидят Путина. Однако, никто не хочет мне назвать причину, только чепуху несут."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
22:41 22.04.2013
Domovoy писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне нужно, как-то, исподволь узнать, есть ли у русских георадар, который может обнаружить огнестрельное оружие или наземные склады. Потом, я хочу узнать, сколько собак армия и полиция натренировала на обнаружение пороха и оружейного масла.
>
> Если бы я был там и хотел заставить людей голосовать «правильно», я бы просто прошелся по окрестностям с такими собаками; когда люди это увидят, они подумают: «Надеюсь, он здесь не остановится и не найдет моего оружия». Например, если кто-то будет против меня говорить, то он скоро найдет собак в своем доме, которые вынюхают его оружие, чтобы другим не повадно было и правильно голосовали. Такое запугивание работает. Если дела в России обстоят именно так, то я понимаю, почему они ненавидят Путина. Однако, никто не хочет мне назвать причину, только чепуху несут."
quoted1


Источник есть? Или Вы сами придумали этот текст?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
22:43 22.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Domovoy
Alma123


Сообщений: 8
23:14 22.04.2013
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Источник есть? Или Вы сами придумали этот текст?
quoted1

У вас на форуме был такой Rct_Tsoul. Насколько я поняла, его забанили за нечитабельность его сообщений, которые он переводил через Google translate. Вот он меня попросил перевести его пост и опубликовать на вашем форуме. Ему очень хочется общаться с "настоящими русскими", как он выразился.

Вот оригинал: "What I have gathered so far is that the entire country of Russia is armed just like the United States with assault rifles, most likely the SKS.
When the Soviet Union fell, there was about 5 million SKS riles unaccounted for, along with 500.000 Kalashnikov rifles but no magazines, these were most likely sold and given away to the Russian general public, as every household in Russia has them deeply hidden away along with the ammo for an emergency. Now because of this talking about illegal guns is a very touchy subject because everyone has them, and all Russians know this, so they will change the subject, because the penalty for possession of these types of guns is too harsh.

What I want to find out is this: Is the government using this as leverage against its population to keep it under control and to conform to the will of the government, or are just certain individuals using this as leverage to bitch the people to conform.
In the United States leverage is put against politicians to force them to conform and do what WE the people want, as I am thinking that the situation in Russia is backwards in this regard.
I need to be subtle about finding out if the Russians have an equivalent system as the JStar that has ground penetrating radar that can detect firearms or caches of firearms on the ground, then I want to know how many police or military dogs they have trained to smell and detect gun powder and gun grease/gun oil.

If I was there and wanted to intimidate the people into voting correctly, I would just drive the K9 dog detection unites through the neighborhoods, when the people see that, they will just think that: I hope he doesn`t stop here and find my guns. Like say for instance a shit-talker that was speaking out against me would soon have the K9 units search his house and find the hidden guns, to serve as an example to vote correctly, as this is a false sense of intimidation, it works. If this is the case in Russia, then I know why now they hate Putin, because nobody is willing to tell me why, only bullshit reasons."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:25 23.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:33 23.04.2013
!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:48 23.04.2013
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/tayna-za-semyu-doho...

Тайна за семью доходами
.




Браки, как известно, совершаются на небесах. А вот браки депутатов, как оказалось, совсем не в небесных, а в каких-то иных счетных канцеляриях. Только таким образом можно объяснить вал массовых разводов, накрывших Охотный ряд. Как выяснилось, около 30 депутатов Госдумы развелись с женами непосредственно перед сдачей деклараций о доходах.

Правда, пока информация о волне «депутатских» разводов официально не подтверждена. Тем не менее, сами народные избранники уже комментируют эту бракоразводную эпидемию.

«Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом, — пояснил заместитель председателя думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев. — Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае.

Случаи фиктивных разводов могут быть. Но не хотелось бы верить, что эта ситуация характерна для большинства случаев развода». Таким образом, депутат Андреев фактически не исключил случаев фиктивных разводов с целью сокрытия информации о своих доходах.

Один очень наглядный пример уже имеется. Когда имущественные декларации чиновников и депутатов стали на этой неделе появляться в интернете, неожиданно обнаружилось, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский не представил декларацию о доходах и имуществе своей супруги Галины Лебедевой по итогам 2012 года. Жириновский объяснил это тем, что у них церковный брак, который не предполагает каких-либо дополнительных документов. Странно, но в прошлом году лидер либерал-демократов данные на жену предоставлял, не смущаясь никаким статусом церковного брака. К слову, владения супруги значительно крупнее, чем у него самого. Например, в декларации за 2011 год жена депутата Жириновского указала, что заработала 71 млн. руб. Также ей принадлежали 17 земельных участков, 7 нежилых зданий, 2 жилых дома, 3 квартиры и Mercedes. В то время, как сам господин Жириновский за 2011 год задекларировал лишь 3 млн. руб. В этом году его доход еще меньше – 2,6 млн. рублей.

У чиновников популярно перераспределять имущество на счета своей второй половинки, а потом под всякими предлогами еще и не указывать эти сокровища. Главу комитета по труду и социальной политике Андрея Исаева еще в сентябре прошлого года обвиняли в том, что он не задекларировал паломнический отель в Германии. В опубликованной на этой неделе декларации господина Исаева про отель опять ни слова. Лишь в декларации его супруги указано, что она владеет в долевой собственности в Германии «земельным участком под территорию общего пользования».

Но, как оказалось, декларация Андрея Исаева соответствует всем требованиям законодательства. Указание земельного участка без упоминания стоящего на его территории отеля соответствует законодательству Германии, где находится эта собственность, пояснили в Госдуме. Кстати, супруга главы комитета по труду и социальной политике еще и намного богаче самого Исаева – ее доход 21,4 млн. рублей, в то время, как депутату удалось пополнить семейный бюджет за прошлый год лишь на 3,2 млн. рублей.





Вообще, жены многих политиков, судя по декларациям, предприимчивей своих мужей. Так, супруга вице-спикера, секретаря генсовета партии «Единая Россия» Сергея Неверова заработала в прошлом году 10,5 млн. руб., в то время, как сам г-н Неверов только 1,9 млн. рублей. Но самой удачливой оказалась в 2012 году спутница депутата Сергея Петрова из «Справедливой России», которая заработала 646 млн. руб., в то время, как ее супруг лишь 2 млн. руб.

Еще одна особенность наших депутатов и чиновников – удивительная забывчивость, когда речь заходит об их личном имуществе. Известен, например, факт, когда один из сотрудников Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства не указал в своей декларации наличие в собственности целого гаража из 14 автомобилей. В прошлом году блогеры раскопали, что у депутата Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Алексея Чепы с 2010 года имеется квартира площадью в 342,8 кв. м в Майами. Но в его декларации за 2011 год этой недвижимости не оказалось.
Депутат Чепа тогда оправдался, что не задекларировал апартаменты в Майами лишь потому, что куплены они в кредит и заложены до полной выплаты долга. Хотя парламентарий мог бы обратить внимание на то, что в декларации есть специальная графа «имущество, находящееся в пользовании». В этом году купленная в кредит в Майами квартира в декларации г-на Чепы все-таки появилась.

Некоторым парламентариям такая «забывчивость» стоила места в парламенте. Достаточно вспомнить, как в феврале главе комитета по этике Владимиру Пехтину пришлось расстаться с депутатским мандатом, когда опять же блогеры раскопали информацию о его недвижимости в Майами.

Впрочем, в большинстве случаев внезапно «всплывшее» имущество не мешает законодателям спокойно заседать в палате. Достаточно вспомнить единоросску Ирину Яровую.

Чаще всего российские чиновники не указывают в декларациях те доходы, которые невозможно или сложно проверить, отмечают эксперты. По словам директора центра антикоррупционных исследований Transparency International Елены Панфиловой основная проблема в том, что чиновников не обязали предоставлять подробную информацию о своём имуществе.

Если бы мы знали не только количество особняков и квартир у госслужащих, но и где эти особняки находятся и когда куплены, то ситуация кардинально бы изменилась. «Кроме того, декларации, которые сдаются в контролирующие органы, и которые мы получаем к публикации – это две большие разницы, — отмечает эксперт. — Мы получаем валовую сумму денег, там не видно, где зарплата, где кредиты и так далее. Поэтому часто чиновникам приходится объясняться: у меня там это зарплата, это доходы от акций и так далее».

Между тем, специалисты отмечают: почти у четверти народных избранников возникают проблемы с декларациями. Прокуратура постоянно выявляет многочисленные уловки. Самые популярные лазейки, по данным правоохранительных органов, когда авторы деклараций не указывают учредительство коммерческих организаций супругами и доход, полученный в таких коммерческих организациях.

По данным Генпрокуратуры, в справках о доходах чиновники часто не указывают прибыль от продажи транспортных средств, сведения о наличии в собственности жилых домов, земельных участков, квартир, машин. Некоторые госслужащие, вопреки запрету на совмещение службы с предпринимательской деятельностью, являются директорами коммерческих организаций.

В прошлом году некоторые декларации были так надёжно запрятаны в глубине официальных сайтов ведомство, что обнаружить их можно было с большим трудом. Особенно отличилась Мосгордума. Сведения о её депутатах, большинство из которых члены «Единой России», были опубликованы поздно вечером в последний рабочий день недели и буквально на пару часов, а потом таинственно исчезли. Правда, после скандала, поднятого журналистами, столичным депутатам всё-таки пришлось вновь опубликовать эти сведения.

Причина в том, что в отечественной системе контроля за доходами много минусов. По словам Елены Панфиловой, в противоречащие друг другу законопроекты иногда как будто специально закладываются прорехи и уловки, позволяющие ускользнуть от контроля. Способствует этому и то, что до сих пор Россией не ратифицирована 20-я статью конвенции ООН против коррупции. Эта статья расценивает превышение расходов над доходами, которое чиновник не может разумно объяснить, как признак незаконного обогащения. У нас же автоматически контролю подлежат только сделки, сумма которых троекратно превышает годовой доход по месту службы.

«Но тут понятно, что несколько сделок, каждая из которых превышает годовой доход двукратно, подозрения не вызовут, — отмечает Панфилова. — Контролируются только расходы самих чиновников, их супругов и несовершеннолетних детей. Оформлять покупки на совершеннолетних детей или на родителей и других родственников можно вполне спокойно».



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:57 23.04.2013
http://www.rospres.com/government/12204/

Оффшорные тайны кланов Шуваловых и Голиковой-Христенко

С материалами по теме

Аблязов Мухтар Кабулович
Алиев Ильхам Гейдарович
Алиева Арзу Ильхамовна
Алиева Лейла Ильхам Кызы
Алиева Мехрибан Арифовна
Березовский Борис Абрамович
Браудер Уильям Феликс (William Felix Browder)
Ворд Томас (Thomas J. Ward)
Гозал Хассан (Hassan Gozal)
Голикова Татьяна Алексеевна
Голубев Валерий Александрович
Голубева Татьяна Ивановна
Маргелов Владимир Витальевич
Маргелов Михаил Витальевич
Могилевич Семен Юдкович (Сергей Шнайдер)
Путин Владимир Владимирович
Реус Андрей Георгиевич
Фирташ Дмитрий Васильевич
Холбурн Сэнди (Sandy Holburn)
Христенко Виктор Борисович
Шувалов Игорь Иванович
Шувалова Ольга Викторовна
Янг Скотт Scott Young)
"Газпром"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:13 23.04.2013
МИГРАНТАМ ХОЗЯЕВА УЖЕ НАЧАЛИ НАДОЕДАТЬ

http://maxpark.com/community/13/content/1951528...


Пустили гостя за стол, а он хозяина под стол.

Невнятная политика государства по отношению к гастарбайтерам, как к дешёвой рабочей силы уже привела к массе негатива на местах. К ним смело можно отнести преступность, выдавливание местного населения за счёт создания своих чайна-таунов и навязывания своих доморощенных порядков, сокращение вакансий на рынке труда, т.к. якобы низкая зарплата мигрантов уже давно не соответствует действительности. Есть и политическая составляющая. На фоне падения своей популярности власти мечтают в лице мигрантов получить удобный человеческий материал, с которым легче управляться. Но подобная политика югославских властей разрешивших переселятся албанцам в Косово мы знаем к чему привела. Поэтому не надо изобретать велосипед и принять правила по приглашению гестарбайтеров принятых во всём мире, но с учётом наших правил общежития и менталитета. Для примера:

1. Приглашение на работу, дающее право получить рабочую визу оформляется только при наличии не занимаемых вакансий на региональной бирже труда.

2. Рабочая виза оформляется только на самого работника, без семьи.

3. За высококвалифицированного работника должны поручиться, внесением залога минимум года на два.

4. При получении квоты на привлечение мигрантов, принимающая сторона вносит страховой взнос на оплату его депортации по окончании срочного контракта.

5. Получение квоты на иностранную рабочую силу должно подтверждаться наличием жилого фонда у принимающей стороны.

Остальные предложения читатели данной заметки могут внести сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????. что должен, и будь, что будет По многочисленным просьбам излагаю свое мнение о теракте в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия