Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
20:29 07.05.2013
Они живут рядом с нами!
07.05.2013
Дмитрий Терехов о кощунствах ко Дню Победы либерального «другого народа» …
Только что прочитал статью Романа Носикова из журнала «Однако» «Очистим воздух 9 мая от вони!». Если я чему-то и удивился, то только той мягкости, я бы даже сказал, толерантности, с которой автор статьи - Роман Носиков - рассуждает о явлении, о котором он написал. А явление это вполне заслуживает того, чтобы о нём не просто писать, а трубить, включать сирены воздушной тревоги по всей стране, потому что это явление намного опасней воздушного налёта вражеской авиации, даже если на борту их самолётов находятся ядерные бомбы и ракеты. Потому что для того, чтобы встретить вражескую авиацию и крылатые ракеты у нас есть мощнейшие в мире силы ПВО, оснащённые зенитными ракетными комплексами С-300, С-400, а скоро и С-500. Муха не пролетит! Не то, что бомбардировщик врага или крылатая ракета. А вот что делать с теми «людьми» о которых написана эта статья - это ещё предстоит серьёзно думать всем народом.
Итак, о чём же статья?
Да очень просто. Роман Носиков просто собрал из Интернета высказывания довольно большого числа людей о прошедшей несколько дней назад первой репетиции Парада Победы. Естественно, несмотря на то, что о репетиции Парада Победы объявили заранее и предупредили, что движение в центре кое-где перекроют, всё равно подавляющая часть наших сограждан попёрлись в Центр Москвы на машинах и, естественно, попали на обратном пути в пробки. А вот теперь - самое главное. Как часть нашего народа реагировала на эти пробки. Почитайте:
Актер Владимир Баграмов: ««Патриоты», горите вы огнем со своими парадами. Хотите помочь «великой стране» - ложитесь под танки. Это будет поступок. Ровно в рамках этого безпредела, который очередной раз ни что иное, как смачный плевок в лицо тысячам усталых людей, пытающихся добраться до дома с работы. Горите в аду».
Зам. главного редактора »Московского комсомольца» Айдар Муджабаев: «В наших СМИ происходящее называют репетицией парада Победы. А я бы назвал это преднамеренным убийством ни в чем не повинных людей. Которое, ничем не лучше холокоста, пусть и в меньших масштабах. Это убийство такое же намеренное и хладнокровное. Сегодняшним транспортным коллапсом дело не ограничится. Следующие даты казни - 29 апреля, 3 и 7 мая. Готовьтесь. А также собственно 9 Мая. Умереть в этот день, наверное, должно быть почетно. Это хуже чем фашизм». Цитата: «Этот парад - вообще от комплекса неполноценности. Кто празднует-то? Государство, про...вшее пару последних войн?».
Цитата: «Сколько можно дрочить на Победу?».
Цитата: «А что делать упырям, если им нечем гордиться, кроме как победой в войне, ради которой положили больше двадцати миллионов?».
Цитата: «Нахрена вообще нужны эти военные парады?! Сколько денег на них тратится впустую. Похоже, нынешнему режиму больше реально нечем похвастать, кроме как оружием, да и то большей частью морально устаревшим. Ублюдки.
«Парады - это все равно, что машины с мигалками. Небольшое количество людей радуется, а остальные отдуваются за эту радость. Вчера в Москве были пробки 10 баллов (т.е. полная остановка движения). Несколько миллионов пострадавших - за приятные эмоции 5000, которые будут стоять на параде».
Цитата: «Ублюдки. Вся Москва встала из-за них. Парады давно превратились в фарс. Эти деньги лучше бы раздали ветеранам, их уже осталось так мало, а живут они в чудовищных условиях». Цитата: «Этот совковый китч с парадами уже смешон, действительно хоть бы оставшимся ветеранам жизнь улучшили, их и так мало осталось, многие живут в нищите».
Цитата: «От работы до метро обычно автобус идет 10-15 минут, сегодня вечером я ехал 50 минут». Цитата: «Только те, кто плохо знают историю, могут называть этот день праздником».
Вы знаете, прочитав этот просто феноменальный поток концентрированной ненависти, я, повторю, не очень-то удивился, но испытал по-настоящему сильные эмоции, которые как раз и вылились в эту статью.
Собственно говоря, здесь речь идёт совсем не о пробках, и даже не о Параде Победы, и не об отношении к ветеранам, которых уже, собственно говоря, давно не осталось (основные поколения ветеранов умерли ещё в 70-80 годах ХХ века). Здесь речь идёт о ДРУГОМ НАРОДЕ, который живёт среди нас, рядом с нам, с которым мы каждый день общаемся, работаем вместе с некоторыми даже дружим и отдыхаем вместе, но совсем не знаем ИХ. А знать надо бы, ибо эти люди, если конечно их вообще можно назвать людьми, ненавидят нас ЛЮТОЙ НЕНАВИСТЬЮ!!! Ненавидят здесь всё: наши традиции, наши обычаи, наш образ жизни, нашу внешность, музыку, которую мы любим, наших женщин, наше небо и нашу землю. Абсолютно всё ненавидят!
Причём ненависть эта не носит характер ответа на какой-то конкретный наш поступок или событие. Нас ненавидят просто за то, что мы - есть, и что мы - такие!
Большую часть своей свирепой клокочущей как вулкан ненависти ОНИ большую часть времени ухитряются прятать добрыми улыбками и красивыми фразами о гуманизме, но ненависть эта ТАКАЯ СВИРЕПАЯ, что постоянно её прятать не удаётся, и временами, она вырывается наружу вот по таким, казалось бы, ничтожным поводам. Ну что, в сущности, случилось - люди попали в пробку и приехали домой чуть позже, чем собирались. Учитывая, что в Москве непрерывные пробки каждый день, и ездить на машине стало давно уже (лет уже как 10!) совершенно невозможно, нормальные люди даже не обратили бы внимание на ещё одну 100-тысячную пробку, в которую они попали. Вообще, непонятно, какой смысл в Москве ездить на машине, если машина не едет из-за непрерывных пробок? На езду из точки А в точку Б на машине в среднем тратится в 2 раза больше времени, чем на метро. Но для НИХ машина - атрибут статуса. ОНИ просто не могут позволить себе снизойти до поездки в метро и ехать с «этим быдлом», которое ОНИ ненавидят.
Но главное конечно вообще не пробках, и не в машинах, и ни в потраченном времени. Главное, что такое событие становится спусковым крючком или, правильней сказать, клапаном, через который эта бурлящая ненависть выливается наружу и милое интеллигентное лицо вдруг превращается в морду зверя.
Почему ОНИ сорвались именно сейчас? Да потому, что Парад Победы показывает, как выросла мощь наших Вооружённых Сил, показывает всем - и своим и чужим. ОНИ нам рассказывают, что армии у России уже нет, а тут проедет по Красной площади комплекс «Ярс» и «Искандер» и С-400 и всем становится ясно, что это - враньё. А значит, долгожданное «освобождение» России силами НАТО от этих ненавистных «русских свиней» опять откладывается на неопределённый срок.
ОНИ жаждут видеть Россию слабой и безпомощной, а лучше - чтобы она вообще распалась, и само название это навсегда исчезло с карты мира, а русский народ разбрёлся бы по планете и навсегда растворился в других народах. А Россия не только не распадается, а стремительно возрождается прямо на глазах. Они пытаются оклеветать Россию в Интернете и социальных сетях, но и там появляется всё больше людей, которые опровергают ИХ сказки и наоборот, рассказывают правду о том стремительном росте могущества России (военного, экономического, международного, даже информационного), которое так не хочется признавать, а уж тем более - терпеть.
ОНИ так надеялись на перемены на прошедших выборах в ГосДуму и Президента в 2011-2012 годах, но и здесь ИХ постигло чудовищное поражение и разочарование. Позиции государства и созидания только укрепились, а ИХ собственные позиции стали слабеть буквально день ото дня. Госдума за 9 месяцев напринимала уже два десятка законов, которые ограничивают ИХ возможности врать в Интернете, клеветать и, самое главное, получать за это враньё иностранное бабло, организации, на которые ОНИ делали ставку, подвергаются жёсткой зачистке государством, иностранные государства, на помощь которых ОНИ надеялись, ИХ предали (как всегда, кстати!), ИХ прежние соратники, один за другим перебегают на сторону власти, а народ («это быдло») никак не хочет подниматься на восстание и водрузить ярмо себе на шею, как это мило получилось в 1991 году. В этом смысле Парад Победы - это символ того, что Россия побеждала всегда и снова побеждает теперь.
Есть от чего сорваться, не сдержаться и разрядить всю накипевшую ненависть в Интернет.
Кстати, Интернет - всё-таки, что ни говори, великолепное изобретение. Раньше ОНИ изливали всю накопившуюся ненависть на интеллигентских кухнях, и этого никто не видел, все по-прежнему считали ИХ обычными людьми, каких миллионы. А сейчас хочешь - не хочешь, а обязательно хоть часть накопившейся ненависти сольёшь в социальную сеть, иначе от скопившегося внутри яда можно отравится самому. И вот, глядишь, мы, постепенно, начинаем понимать, с кем мы рядом живём.
А действительно, с кем мы живём рядом?
Этого многие простые и даже совсем не простые люди до сих пор до конца не понимают или смутно догадываются, но не хотят верить. Между тем, однажды это уже вышло русскому народу боком. В 1917 году все эти милые аптекари, фотографы, доктора, приказчики, писатели, поэты и прочие, чрезвычайно милые люди, вдруг разом превратились в настоящих исчадий дьявола, похватали наганы и маузеры, надели кожаные куртки и стали убивать ненавистных русских сотнями тысяч и миллионами. Причём, убивали весьма и весьма избирательно - цвет нации - офицеров, священников, чиновников, предпринимателей, аристократов, монахов, интеллигенцию, мыслителей. Офицеров загоняли на баржи и топили их в Балтийском и Чёрном морях. Священников расстреливали прямо в храмах или на специальных полигонах. Аристократов и интеллигенцию - в ЧК. Миллионами!!!
В тот момент Россия внезапно осознала, что внутри неё живут даже не звери (звери убивают только ради пищи или защищая потомство), а настоящие исчадия ада.
Но, к сожалению, память народа коротка. Закончилась гражданская война, установился кое-какой порядок, убивать продолжали, но уже не миллионами, потом стал постепенно меняться состав партии убийц, потом Сталин уничтожил саму эту «гвардию убийц», их идеологическое ядро. И люди забыли!!! А между тем, раковая опухоль-то была вырезана, а метастазы остались. И уже потомки «гвардии убийц» снова заварили ту же кашу в 1991 году.
Не надо питать иллюзий: если ОНИ захватят власть, то даже с учётом того, что время сейчас изменилось, на дворе век гуманизма и толерантности, совсем не исключено, что ОНИ снова начнут массовые убийства миллионами. Не верите? Ещё раз просто почитайте, что ОНИ о нас пишут (цитаты в начале статьи!) и подумайте, во что может вылиться ТАКАЯ ненависть!!! А, учитывая то, что сейчас происходит в Сирии, и что совсем недавно происходило в Ливии, условия для массового истребления народа миллионами могут сложиться запросто. И очень скоро!
Стоит только власти чуть-чуть ослабеть и вся эта бурлящая вулканом ненависть вырвется на поверхность, круша всё на своём пути. Но даже сейчас, когда эту ненависть пока держат в узде, прячут от взора народа за милыми улыбками, они НЕПРЕРЫВНО и НЕУСТАННО втихую сеят её на хорошо ИМИ же удобрённую почву. И эта посеянная ненависть обязательно даст такие же всходы, даже если сирийский сценарий Россию минует.
ОНИ умеют лгать так, как никто на свете. Это - корифеи лжи! Эту ложь подпитывает изнутри ИХ свирепая ненависть к нам. Ложь до поры является ИХ основным оружием, пока ИМ в руки не попало настоящее оружие, ОНИ научились убивать ложью, калечить ложью и сеять ложь, заражая её миллионы вполне нормальных людей.
Но главное заключается в том, что ОНИ растворены среди нас, и их невозможно идентифицировать ни по цвету глаз или волос, ни по форме носа или черепа. Не подумайте, что ОНИ - это этническое явление. Среди них немало этнически чисто русских. ИХ отличает только образ мышления и та самая клокочущая внутри ненависть, которая иногда прорывается наружу, как вот сейчас, прорвалась по совершенно невинному поводу пробок, возникших в связи с репетицией Парада Победы. И в этом основная трудность - как отсеять зёрна от плевел, как отличить честных критиков от ненавистников, готовых, если удастся, убивать миллионами?
А отличать обязательно придётся, ибо вместе нам не выжить!!! Либо МЫ, либо - ОНИ! Компромисса быть не может! Я это понял давно, но, прочитав приведённые цитаты в начале статьи, убедился в этом окончательно и бесповоротно.
Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»
21:32 07.05.2013
Некоммерческим организациям разрешат иметь свои гимны и флаги
Министерство юстиции намерено отменить государственную регистрацию символики НКО
Некоммерческим организациям разрешат иметь свои гимны и флаги Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова
Государство в лице Минюста хочет разрешить некоммерческим организациям (НКО) в России иметь символику, флаги и гимны, которые они смогут использовать в своих собственных рекламных целях, на митингах и шествиях. Ранее такую привилегию имели лишь политические партии и общественные объединения, а на долю НКО полагались только эмблемы. Минюст считает, что госрегистрация символики НКО является избыточной функцией для ведомства, поэтому предлагает ее отменить.
Соответствующий законопроект о символике НКО подготовлен в Минюсте России. На днях он был представлен для общественной экспертизы и широкого обсуждения. Если нормативный акт будет одобрен, документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму.
Под понятие НКО подпадает широкий спектр организаций: от благотворительных фондов и госкорпораций до коллегий адвокатов и товариществ собственников жилья. Основной признак НКО — отсутствие цели в извлечении прибыли.
Согласно законопроекту, «некоммерческие организации вправе иметь символику — эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, — описание которой должно содержаться в ее учредительных документах».
В Минюсте внесение изменений в законодательство объясняют «практической потребностью, так как в настоящее время символика НКО и общественных объединений в большей части используется для популяризации своей деятельности». В качестве примера авторы законопроекта приводят «публичные мероприятия»: митинги, шествия, конференции, выставки, спортивные мероприятия. В то же время НКО лишены возможности использовать символику «во взаимоотношениях со сторонними лицами»: на рекламной продукции, вывесках, почетных наградах и удостоверениях.
В Минюсте убеждены, что невозможность иметь собственную символику ущемляет права НКО. При этом в министерстве признают, что в принципе некоммерческие организации не торопятся обзаводиться собственными эмблемами, которые на данный момент разрешены. Так, по данным ведомства, на сегодняшний день официально зарегистрированные эмблемы имеют только 1,5% всех созданных в России НКО.
Кстати, в Минюсте считают, что контроль за символикой НКО является избыточной функцией для ведомства. Оно его получило в 2008 году от федеральной регистрационной службы. Сейчас Минюст хочет от нее избавиться, отказавшись от государственной регистрации любой символики НКО. А для защиты прав на эмблемы, гимны, гербы Минюст предлагает НКО на добровольной основе обращаться в Роспатент.
Юрист межрегиональной правозащитной организации «Агора» Рамиль Ахметгалиев говорит, что это очень нужный и давно ожидаемый закон.
— Этот законопроект дает право НКО свободно использовать свою символику, — поясняет юрист. — Сейчас НКО своей собственной символикой может пользоваться только с разрешения государства, точнее, после регистрации ее в установленном порядке.
Причем, по словам Ахметгалиева, сейчас НКО, придумавшие для себя символику, но не зарегистрировавшие ее, могут получить предупреждения за ее использование.
В свою очередь, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев заявил «Известиям», что ему глубоко безразличны подобные инициативы Минюста.
— Это очередная формальность, — говорит правозащитник. — Я работал без атрибутики, и она мне была не нужна!
По его словам, чиновники таким образом просто выполняют свою бюрократическую работу и пытаются хоть как-то отвлечь внимание от «разрушения НКО».
09:32 08.05.2013
О БОЛОТНОЙ,РЕЗИДЕНТАХ ЦРУ И ГЕРОЯХ ВОЙНЫ
Аргументы Недели», Андрей УГЛАНОВ ]
6 мая исполнился ровно год, когда разрешённый московскими властями «Марш миллионов» закончился беспорядками. Колонну почему-то не пустили по согласованному маршруту, в результате чего начались столкновения с полицией. Позднее прошли аресты, к сегодняшнему дню осуждены шестеро участников тех событий.
В несистемной оппозиции события тех дней называют началом сталинских репрессий, представители власти – попыткой государственного переворота. Но что любопытно, за прошедший год, согласно последнему социологическому опросу авторитетного «Левада-Центра», уже 52% граждан России считают, что на первом месте у окружения Путина стоят не интересы государства, а личное обогащение.Так что питательная среда для роста влияния настоящей оппозиции не только есть, но и увеличивается с каждым месяцем.
Проблема оппозиции – в отсутствии настоящих лидеров. Назвать Кудрина –автора убийственных по отношению к национальной экономике законов о государственном бюджете последних пяти лет – таким лидером не поворачивается язык. То же самое о загадочной даме непонятного поведения – Собчак. Явно встроен во власть и супермиллиардер Прохоров. Разве можно назвать таких людей, вкупе с участниками ельцинских правительств и эпатажными коммунистами, настоящими вожаками? Исключение – вызывающий уважение за свои принципиальность и смелость адвокат Алексей Навальный. Но и он больше занят разоблачением жуликов и воров в законодательных органах и низовых чиновничьих звеньях власти. Тем временем настоящие вредители в правительстве (и не только) по-тихому проводят деиндустриализацию страны, уничтожают промышленность, науку, образование. Одним словом – приближают страну к точке невозврата, когда о славном прошлом можно будет забыть навсегда.
Такие лидеры могут собрать сторонников только в столичных городах. Массовые протесты граждан в коренных российских регионах власть уже не страшат. Скорее всего, в Кремле даже не обратят внимания на решение ОБСЕ, членом которого является и Россия, провести расследование событий на Болотной площади в Москве. Хотя кое-кто уже говорит, что по результатам этой работы может появиться европейский «список Магнитского». Невыездных «шишек» в Западную Европу заметно прибавится.
Ответить можно – прервать членство в этом самом ОБСЕ, а в придачу – и в Совете Европы. Тогда и смертную казнь, о которой так много людей явно соскучились, можно возобновить.
Надо сказать, что годовой юбилей событий на Болотной несколько заслонил от нас такое важное событие, как ответы В. Путина гражданам России. Собрали, как говорят, 3 млн. вопросов. Ответил Путин на несколько десятков, не заметив «слона», – вопрос от почти 4 млн. читателей «Аргументов недели». Мы выслали его за три дня до прямого эфира, и звучал он так: «Почему экс-министр Христенко, нынешний министр промышленности и торговли Мантуров и председатель «Объединённой авиастроительной корпорации» Погосян не исполняют Ваш указ о начале серийного производства сертифицированного авиалайнера Ту-334?»
Дальше всё было так, как писал в своей сказке Пушкин: «Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое море». Стало быть, не царская это забота – помнить про какие-то туполевские самолёты. Другое дело – Чубайс! Президент Путин вдруг вспомнил: когда тот рулил в начале 90-х Роскомимуществом, в его ведомстве работали штатные сотрудники ЦРУ США.
Начальник ФСО при Б. Ельцине генерал-лейтенант А. Коржаков подтвердил это в телефонном разговоре. Бумаги на Чубайса с указанием имён этих сотрудников были показаны лично президенту, что и стало причиной изгнания Чубайса с должности. Но американские разведчики уже успели побывать почти на всех сверхсекретных оборонных предприятиях, где им показывали всё, что есть. Они буквально выгребли все советские оборонные и технологические секреты. Сам Чубайс, как говорит генерал Коржаков, проходил соответствующую стажировку в США. К гадалке не ходи – любой юрист подтверждает, что имелось особо тяжкое государственное преступление в чистом виде!
И вот спустя много лет, когда истёк 15-летний срок давности, президент Путин фактически назвал Чубайса резидентом американской разведки. Под чьим руководством и трудились эти иностранные «консультанты».
Напомним, что ст. 275 УК РФ (Государственная измена) гласит: «Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет…»
Увы, но на нарах оказался не разоблачённый генералом Коржаковым и президентом Путиным Чубайс, а митингующие с Болотной. Тем временем вовсю работает «пылесос» Роснано, где окопался приватизатор и куда стекаются заявки на передовые изобретения наших наивных граждан. Их вновь и с тем же эффектом оценивают иностранные консультанты. Объявленные убытки превышают миллиарды рублей. Руководить шпионами получалось лучше. Будем надеяться, что бывший председатель ФСБ, ныне президент Путин, не оставит своё собственное разоблачение без внимания.
Но оставим грязь и вспомним о настоящих героях и замечательном празднике Победы. Он вновь надвигается на нас во всей своей красе! «АН» поздравляют ветеранов Отечественной войны 1941–1945 годов! И с особым чувством глубочайшего восхищения и уважения – замечательную лётчицу, которая управляла грозным пикирующим бомбардировщиком Пе-2, Елену Мироновну Малютину. Эта маленькая хрупкая женщина была тяжело ранена за штурвалом самолёта, но вернула бомбардировщик на родной аэродром, чудом осталась в живых.
Она живёт и радуется каждому дню мирной жизни. Пожелаем ей и тысячам других героев фронта и тыла поменьше забот! Мы вас любим и гордимся вами!
10:05 08.05.2013
ХАЛИФАТ
Ваххабиты на нефтяной трубе
7 мая 2013 5
ХАЛИФАТ – система мусульманской теократии, а также принятое в литературе название феодального арабо-мусульманского государства, возглавлявшегося халифами. Большая Советская Энциклопедия
Правоохранительные органы Сургута возбудили уголовное дело по факту "покушения на хулиганство" в связи с задержанием 5 мая 160 человек, которые следовали на 90 машинах с битами и травматическими пистолетами, сообщает пресс-служба УМВД по ХМАО.
"Водители и пассажиры транспортных средств были доставлены в отделы полиции города Сургута и Сургутского района для разбирательства. В настоящее время полицейскими задержано 160 человек и порядка 60 автомобилей. В ходе досмотра транспортных средств, в которых находились задержанные лица, полицейские изъяли несколько бит, несколько травматических пистолетов и холодное оружие", - приводит телеканал НТВ слова Тамары Муравченко, начальника отдела информации и общественных связей УМВД России по ХМАО-Югре.
Необходимо отметить, что среди 160 задержанных 20 человек - ранее судимые лица.
Куда и зачем направлялись вооруженные мужчины, пока остается загадкой. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. На сургутских форумах в Интернете появилась информация, что колонна машин спешила на съезд так называемых беспружинных авто (с низким клиренсом), участники которого хотели устроить пробег, навестить сирот в городском детдоме и подарить ребятам подарки.
У правоохранительных органов совсем другая версия. Неожиданный визит вооруженных людей связывают с событиями, которые произошли в Сургуте в середине апреля. Тогда полицейские предотвратили массовую драку и у местного торгового центра отловили 180 вооруженных мужчин, которые были вооружены пистолетами, битами, молотками, железными трубами и даже хозяйственными вилами.
По понятным причинам, о национальности задержанных сначала не говорилось. Сообщали о "бытовом конфликте" между несколькими жителями... Однако на фото, просочившихся в Интернет, видно, что среди тех, кого остановила полиция и ОМОН, много лиц так называемой кавказской национальности. В связи с этим вспоминаются ограничения на въезд в города Ханты-Мансийского округа.
Позже, когда стало ясно, что "шила в мешке не утаить", информагентства привели слова начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу Василия Романица, который заявил, что в основном все задержанные - выходцы из Дагестана.
Известно, что в последнее время межнациональные отношения в этом регионе обострились. Поэтому полиция прилагает все силы, чтобы погасить конфликт. Хотя бы в острой его стадии... Не то Кондопога покажется действительно "мелким хулиганством". ..............................
Нет мест работы - пойдут в наём к бандитам
10:17 08.05.2013
11:05 08.05.2013
22:02 08.05.2013
Симонов старший, Симонов младший.
Александр Рысухин написал в
Уже которое столетие читающей публике втюривается тема «роль личности в истории». Написано несчетное количество страниц о жизни королей-императоров, сатрапов-узурпаторов, македонских-наполеонов и прочих цезарей. Трактаты и монографии. Исторические романы и школьные учебники. Зайдёшь в библиотеку – каждое третье издание повествует о каком-нибудь историческом пупке, “сильном мира сего”. Извечная публицистика. Пуды пергаментов и тонны бумаги. А нынче прибавились гигабайты компьютеров.
На этой теме, как грибы на лесном перегное, вырастают “великие” писатели. Тарле и Дюма, Карамзин и Радзинский, и – несть числа. Горячие и тщеславные головы назубок выучивают биографии наполеонов, становясь при этом героями анекдотов и пациентами психушек. Девятнадцатый век – это Буонапарте и Александр Первый. Учёный историк, ради “объективности” меня поправит: ”Почему же, был ещё Отто фон Бисмарк, железный канцлер, был и Александр Освободитель и ещё…” Ну и пусть поправляет. Только фолиантов, посвящённых Наполеону и Александру в 19 веке гораздо больше, чем всем остальным деятелям вместе взятым.
Век двадцатый – это, несомненно, Сталин и Гитлер. Октябрьская Революция с Лениным где-то уже на задворках, да и интересует она лишь “этих русских”. И вот, и поехало. И понеслось… И настаёт уже помутнение общественного сознания. “Исторический процесс”, ”Суд истории”… “Цифры”, ”факты”, интерпретации и снова - ”факты”, цифры и аргументы. Кто развязал войну?! Вот кто развязал? Так да или нет? Да или нет!!?? Да??!! Или нет??!! И ешё соратники – молотовы с риббентропами, как фон. Товарищ Жюков и товарищ Гудериан, как второй план.
А читающей публике в этой неразберихе совсем невдомёк посмотреть на Библию, как на эскиз истории нынешней атлантистской цивилизации. Увидеть потрясающую корреляцию библейских событий и событий реально состоявшейся обозримой истории. Кому-то может показаться, что “не в тему”, но при таком подходе становится очевидной и роль ”богоизбранных”, причём без всякой конспирологии.
В качестве примера.
Константи́н (Кири́лл) Миха́йлович Си́монов (28 ноября 1915, Петроград — 28 августа 1979, Москва) — русский советский писатель, поэт, общественный деятель. Герой Социалистического Труда (1974). Лауреат Ленинской (1974) и шести Сталинских премий (1942, 1943, 1946, 1947, 1949, 1950). Заместитель генерального секретаря СП СССР. Член ВКП(б) с 1942 года. Другими словами, отмобилизован и посвятил свою жизнь построению и победам СССР, влияние его переоценить трудно.
Алексе́й Кири́ллович Си́монов (род. 8 августа 1939, Москва) — советский и российский писатель, кинорежиссёр, правозащитник. С 1991 года президент Фонда защиты гласности. Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека до 2012 г. На том же поприще он отмобилизован разрушать то, что было создано отцом.
Вроде бы частный случай, ан нет! И за всеми «историческими личностями» маячит тень библейских глобализаторов. Никаких противоречий, “Родина сказала: «надо!», комсомол ответил: «есть!»” И глупо поступают те, кто рассматривает эти самые личности, как вполне себе независимые и самостоятельные.
Спасибо за внимание.
22:18 08.05.2013
«Это была победа света над тьмой, правды над ложью»
08.05.2013
Диакон Владимир Василик о значении Великой Победы …
Уже 68-й раз приходит для нас великий, славный и святой День Победы. По Промыслу Божьему он всегда приходит в пасхальные дни. В этом году он всего лишь на один день отличается от дня Пасхи Победы, которая пришлась на 6 мая день святого великомученика Георгия Победоносца.
Это совпадение не случайно. Маршала Победы, человека, как оказалось, глубоко верующего, также звали Георгий. Память Георгия Константиновича Жукова глубоко чтит ныне здравствующий участник Великой Отечественной войны старец архимандрит Кирилл (Павлов). Победа нам досталась великой болью, страданием и скорбью, мученическим подвигом 27 миллионов наших людей, тех, кто до последнего защищали Брестскую крепость, остановили врага на подступах к Ленинграду и Москве, освободили Россию и Европу от фашистской чумы, тех, кто брал Берлин, кто горел в танках и самолетах. А также всех, кто страдал в оккупации, умирал от голода. Все они душу свою положили за сродников своих. Как написала в 1944 году Анна Андреевна Ахматова:
Сзади Нарвские были ворота, Впереди была только смерть... Так советская шла пехота Прямо в желтые жерла «Берт». Вот о вас и напишут книжки: «Жизнь свою за други своя», Незатейливые парнишки - Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки, Внуки, братики, сыновья!
Победа в Великой Отечественной войне была бы невозможна без всенародного подвига и самопожертвования. Только одна цифра - 19 миллионов добровольцев было в этой войне, а вся мобилизованная армия насчитывала 34 миллиона человек. Это опровергает все лжесвидетельства об этой войне. Немногие оставшиеся сегодня в живых ветераны свидетельствуют о правде тех лет, о всенародном подвиге, на который благословила русский народ устами митрополита, а затем Патриарха Сергия.
Победа в Великой Отечественной войне, по словам Святейшего Патриарха Кирилла, есть тайна Промысла Божия. Это тайна Божественного человеколюбия, тайна Божественной справедливости и тайна Божественной милости. Это была победа света над тьмой, правды над ложью, жертвенности над расистским и капиталистическим эгоизмом.
Ещё в 1942 году митрополит Сергий говорил, что тьме не победить свет. Гитлер и его подручные имели наглость сказать, что Христос устарел, и теперь они наследуют землю. За эти наглые безумные слова поразил Господь их небесным судом и силою русского оружия. Воистину, как писал в пасхальном послании Патриарх Алексий, «Слава в вышних Богу и на земле мир в человецех благоволение». Будем же хранить этот мир, беречь его и не дать новой фашистской чуме распространиться по миру и по нашему Отечеству.
Есть в мире силы, которые вновь заявляют, что Христос и Его учение нравственно устарели, а смысл жизни состоит в потреблении и удовлетворении своих похотей за счет других людей и народов. Будем же достойны памяти наших предков, памяти павших и живых, которые выстрадали для нас эту Победу. Сохраним и приумножим святую Православную Русь, овеянную знаменами Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского и знаменем Великой Победы 1945 года.
«Слава в вышних Богу и на земле мир в человецех благоволение»!
Диакон Владимир Василик, к.филол.н., доцент Исторического факультета СПбГУ
22:25 08.05.2013
Антироссийский призыв кувейтской гниды
ИМ 60 написал в
Телеведущая из Кувейта предложила узаконить рабынь для секса - покупать русских, захваченных в Чечне.
05 Мая 2013 г. Опубликовал: Главный редактор НСН ``Венед``
Телеведущая и политическая активистка из Кувейта, ранее баллотировавшаяся в парламент, предлагает принять закон, разрешающий мужчинам покупать для личного пользования секс-рабынь. По мнению Салвы аль-Мутаири, такая мера убережет представителей сильного пола от супружеских измен, так как они всегда смогут расслабиться в обществе наложницы.
В качестве живого товара можно использовать женщин немусульманского вероисповедания, захваченных в ходе войны в других странах, предлагает женщина-политик. Например, для "секс-импорта" подойдут россиянки, взятые в плен в Чечне, уверена телеведущая. Об оригинальной инициативе жительницы Кувейта пишет британский таблоид The Daily Mail.
Заявление аль-Мутаири вызвало бурю негодования как среди ее соотечественников, так и у жителей других стран Персидского залива. Блоггеры поинтересовались, не была бы политик против, если бы ее саму во времена иракской оккупации продали в рабство в качестве "военного трофея".
По мнению Салвы аль-Мутаири, купив секс-рабыню, порядочные благочестивые, но обладающие высоким сексуальным темпераментом кувейтцы не будут изменять женам, так как приобретение импортной партнерши равносильно браку, пишет InoPressa со ссылкой на издание. "Это лучше, чем когда наши мужчины вступают в запретные сексуальные отношения", - заявила телеведущая. Как она оговорилась, при этом должны соблюдаться права детей, и рабыни не должны быть младше 15 лет.
Как уверяет политик, институт наложниц - вполне нормальное явление и не противоречит законам шариата, ведь, к примеру, у знаменитого арабского халифа из династии Аббасидов Гарун-аль-Рашида, по легендам, было две тысячи наложниц.
Касаясь процедуры приобретения секс-рабынь, Салва аль-Мутаири внесла предложение торговать девушками через специальные агентства. По мнению политической активистки, стать наложницей в Кувейте будет благом для пленниц, захваченных во время военных действий. В противном случае, они просто погибнут с голода в заточении. "Например, на чеченской войне наверняка есть русские пленницы - так купите их и перепродайте здесь, в Кувейте", - призвала аль-Мутаири.
Напомним, что в Кувейте, который при всем при том считается государством с наиболее открытой и либеральной политической системой среди консервативных арабских стран Персидского залива, говорить о равноправии женщин с мужчинами и уважительном отношении к ним не приходится, в подавляющем большинстве случаев они полностью зависят от своих мужей.
Представительницы слабого пола получили право на личную свободу только в 2009 году, когда им предоставили возможность получать паспорта и выезжать за границу без предварительного согласия мужей, а право голосовать было даровано им лишь в 2005 году.
Личное мнение:
И как после этого называть эту гниду? А ведь наверное считает себя вполне образованной и современной особой. И как первая реакция на эту дикость Я бы посоветовал и туристическим фирмам и МИДу России объявить бойкот этому Кувейту. Ведь не даром этой дуре дали высказаться. Это уже политика.
22:36 08.05.2013
Ещё раз о «ленд-лизе» и подвигах «союзных» дивизий
Алексей Шорохов, Русская народная линия
08.05.2013
Несколько добрых общечеловеческих слов в адрес западных «общечеловеков» …
«Город-герой» Берлин и его защитники
Есть такой исторический анекдот: Кейтель, приехав подписывать полную и безоговорочную капитуляцию, наряду с представителями советской, американской и английской делегаций узрел французских генералов:
- Как, мы ещё и Франции войну проиграли? - пролепетал ошеломлённый Главнокомандующий вооруженными силами Германии...
И дело здесь даже не в иронии человека, возглавлявшего прогулочное шествие дивизий Вермахта по Франции в 1940-м году, а в том, что покинувший Берлин за восемь дней до его падения (для организации прорыва в столицу Рейха 12-й армии Венка) генерал-фельдмаршал Кейтель лучше кого бы то ни было знал, кто действительно обороняет город.
После странного прохождения по Красной площади 9 мая 2010 года натовских военнослужащих (английских, американских и французских) и на фоне обещанного участия в Параде Победы во Владивостоке в году нынешнем французских военных моряков - не худо бы и нам вспомнить об истинных защитниках фашистского логова в его последние дни.
Дело в том, что две остававшиеся боеспособными армии Вермахта, 9-я Буссе и 12-я Венка, находившиеся непосредственно рядом с Берлином, были прочно блокированы нашими войсками. Сам же город защищали пионеры из Гитлерюгенда и пенсионеры из Фольксштурма (плюс сборные дружины учебных и полицейских частей). Но не только...
Самую боеспособную категорию защитников Берлина составили подразделения Waffen-SS - в частности танково-гренадёрская дивизия СС «Нордланд», сформированная из датских, норвежских и английских (!) добровольцев, а также французская дивизия СС «Шарлемань» и части Латышского легиона. Они же (французы и латыши) оказались ещё и последними защитниками Рейхсканцелярии.
И здесь стоит задуматься. В то время, когда рекрутированные в армию немцы пачками сдаются русским (или скромно дезертируют, как бывший папа римский), добровольцы из оккупированных ими стран дерутся буквально не на жизнь, а насмерть. Настолько - что последним кавалером Рыцарского креста в недолгой истории Третьего Рейха (за массовое уничтожение советских танков) в апреле 1945 года становится... французский легионер из «Шарлеманя» Эжен Вало (Следующая и, безусловно, заслуженная награда найдёт Вало спустя ровно два дня: ею окажется русская свинцовая пуля калибра 7,62, выпущенная из автомата ППШ).
Если добавить к этому то, что в Вермахте (в том числе во вспомогательных частях) служило не менее 300 000 французов (а количество участников французского Сопротивления, включаю знаменитую «Нормандию-Неман», никогда не превышало 30 000 человек), то рассматривать Францию в числе наших союзников в Победе над фашистской Германией как-то, мягко говоря, странно... Да и морякам-тихоокеанцам неплохо бы помнить (когда будут маршировать вместе с французами), что одной из решающих причин падения Севастополя в 1942 году и гибели их боевых собратьев, моряков-черноморцев, стали тяжелые французские танки В-2 (впоследствии прозванные немцами «севастопольскими танками»). Они чуть ли не с экипажами были доставлены из Франции в решающий момент битвы за город. Это были самые тяжёлые (до создания «Тигра») танки гитлеровцев, которых не могли поразить ни 45-ти, ни 76-ти миллиметровые орудия защитников Севастополя.
Чего не сказать об американских танках, поставлявшихся нам по «ленд-лизу». По свидетельству английского историка А. Кларка, практически все американские танки (за исключением небольшого количества «Шерманов»), распределялись нашей Ставкой исключительно на «тихие» участки советско-германского фронта. По причине их слабого вооружения и малой защищённости.
Более того, накануне традиционных массовых рыданий «Эха Москвы» и Компании о бессмысленных жертвах, расстрельных командах скинхедов в форме НКВД и беспримерном героизме англо-американских солдат, которые с 1940-го по 1943-й годы в Греции и Северной Африке собственным многолетним бегством от танков Роммеля измотали силы Вермахта (что, как мы понимаем, и стало причиной поражения Гитлера во Второй мировой войне) - накануне всего этого неплохо бы замолвить пару-тройку добрых общечеловеческих слов и о самом «ленд-лизе».
Что слов, просто цифр. Из 40 с лишним миллиардов долларов (сырьём и вооружением), предоставленных США для помощи союзникам по антигитлеровской коалиции - Советская Россия, утратившая к концу 1941-го года половину своих ресурсов и населения и перемалывавшая на своих фронтах 3\\4 немецких дивизий, получила... всего 9 миллиардов. А Англия, сидевшая за Ла-Маншем до июня 1944-го года - свыше 30 миллиардов. При этом 20 процентов долга («обратный ленд-лиз») мы вернули (золотом и редким сырьём) ещё в годы войны.
После окончания которой, всем участникам антигитлеровской коалиции США по сути «списали» их долг. Всем, кроме нас. Подлинные победители «должны» и по сей день.
Алексей Шорохов, секретарь Союза писателей России
23:49 08.05.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Телеведущая из Кувейта предложила узаконить рабынь для секса - покупать русских, захваченных в Чечне.
а что вы ожидали? вполне разумное предложение с их точки зрения! ПОКА ВЫ ИХ СЧИТАЕТЕ СВОИМИ--ВАС БУДУТ ИМЕТЬ КАК ЧУЖИХ! для каждого свои=это свой народ! а народ =от слова РОД
10:02 09.05.2013
Радзиховский об отставке Суркова: Путину донесли, что через «Сколково» шло финансирование оппозиции
tvrain.ru
Политолог Леонид Радзиховский обсудил с Юлией Таратутой, почему Владислав Сурков ушел в отставку именно сейчас и что в его деятельности могло вызвать раздражение Владимира Путина.
Таратута: Леонид Радзиховский известен мне, как человек, который был крайне плотно знаком с Сурковым, его причисляли к его политологической команде, если так можно выразиться. Как у вас приняли это известие?
Радзиховский: У нас не знаю, я давно ни в какие команды не вхожу. Насчёт того, что я входил в его политологическую команду – это один из многих мифов. Суркова я действительно хорошо знаю, 20 с лишним лет. Но, слава тебе Господи, ни в какие команды я сроду не входил, надеюсь, и не буду входить.
Таратута: Речь шла исключительно о той эпохе, которую Владислав Сурков сам обозначил, как строительство нынешней современной политической системы. Вы написали некролог буквально политический по этому поводу, и приходите к выводу, что не в характере Суркова было остаться. То есть вам кажется, что Суркова поставили перед выбором – он мог уйти, мог оставаться?
Радзиховский: Я думаю, что он мог оставаться. Во всяком случае, я судить могу только по каким-то косвенным данным, мне не кажется, что у него была альтернатива - или самому подать заявление об уходе по собственному, или тебя выкинут. Мне кажется, что гораздо шире у него было пространство для маневра. То, что на него наезжали в последнее время, это факт, все знают. Маркин наезжал публично, наверное, были непубличные разговоры, может быть, с кем-то из окружения Путина, тем не менее, мне кажется, что так остро вопрос – или сам или тебя выгонят – не стоял. Это в значительной степени его собственное волевое решение.
Таратута: События развивались с такой скоростью, это какой-то бомбовый удар. Не перегнули ли палку с ударом, как вам кажется?
Радзиховский: Тем, кто ударял, виднее. Но действительно два сошлось, первое – это наезд на «Сколково», а второе – это скандалы, которые идут вокруг правительства. Понятно, что сейчас первая сцена, первый акт – правительство во всё виновато, и на первом этапе – Сурков. Видимо, это одна из чёрных меток, которые правительство посылает.
Таратута: В этом и был мой вопрос. Сила удара была рассчитана на что? Вряд ли ведь на фигуру самого Суркова.
Радзиховский: Насколько я могу судить, я не думаю, что его лично выгоняли с такой страшной силой. Но то, что недовольство Путин всячески демонстрирует, это очевидно. Естественно кто-то должен платить за перебитые горшки, поэтому на правительство сейчас довольно сильная атака. Но я думаю, что она не такого масштаба, чтобы правительство сейчас отправить в отставку. Какой смысл по-дешёвому карты сдавать? Пока ещё не накипело, пусть будет реальный кризис экономический, пусть будет серьёзное социальное потрясение, если они будут. Если они будут, тогда это правительство, «лёгким движением руки брюки превращаются в шорты», легко и безболезненно уйдёт в отставку в конце года.
Таратута: А что было последней каплей для Путина? Почему нужно было сейчас выкидывать с поля слона?
Радзиховский: Опять же вопрос…
Таратута: Чем был так недоволен Путин?
Радзиховский: Это вопрос не ко мне, а к Путину. Откуда я знаю. Я могу судить только по тому, что мы знаем. С одной стороны, пошли эти «Сколковские дела», что довольно странно. Опять же, насколько я могу судить, если в «Сколково» и были хищения, то в размерах совершенно не запредельных по российским понятиям. Другое дело, что сколковская команда очень на виду и, видимо, страшное раздражение вызвал тот факт, что сколсковские деньги попали, в конце концов, к оппозиции, к Пономарёву. Фактически получалось, что через «Сколково» идёт финансирование оппозиции. Вот это, я думаю, вызвало максимальное раздражение. Так это было, на что там Пономарёв эти деньги потратил, на каком уровне ему эти деньги давали, не знаю, но раздражение было максимальным.
Таратута: То есть докладная записка, которая легла на стол Путина, содержала именно такой абзац?
Радзиховский: Я думаю, да, потому что Пономарёв бегает по митингам, кричит «Не забудем! Не простим! Команду Путина под суд», а деньги получает в государственной конторе – перебор. Это один момент мог быть. А второй момент – это общее недовольство правительством, которое было запрограммировано с самого начала. Не от правительства зависит, что экономика у нас заваливается, не от правительства зависит, что цены на нефть не растут, не от правительства зависит кризис в Европе, но кто-то должен за это платить. Кому, как не правительству, за это платить. Так что, я думаю, эти два вектора сошлись. Почему они перекрестились именно на фигуре Суркова…
Таратута: Уволить Медведева нельзя, можно Суркова?
Радзиховский: Может быть. А главное, я думаю, дело в значительной степени в характере Суркова. Он человек, который очень любит работать по проектам, его любимое детище, его любимый проект – это «Сколково». Просто так сидеть заседать ему скучно, он не вполне тривиальный чиновник, он креативный человек, творческий, богатый, они все богаты, но он открыто богатый. Для него уйти из правительства не значит, что в его образе жизни что-то изменится. Это такой творческий чиновник, который работает по проектам. И если его любимый проект «Сколково» начинает трещать по всем швам, из-под проекта вышибают одну опору, вторую, то какая у него в этой ситуации позиция? Стоять казанской сиротой и плакаться – мы виноваты, мы то, мы сё?
Таратута: Кульминация этого триллера началась с того момента, когда Сурков отправился в Лондон, выступил там в защиту своего детища «Сколково» и сказал критические слова в адрес Следственного комитета. Как вам кажется, это провокация, что он едет в Лондон и начинает оттуда ругать Следственный комитет? Это он заварил эту кашу?
Радзиховский: Я думаю, что это было рассчитано, он же не во сне туда летел, ему не вкололи наркотик и посадили в самолёт. Естественно, он просчитывал этот шаг, естественно, это определённый вызов на уровне Следственного комитета. Но Следственный комитет сам по себе не существует в нашей стране, за Следственным комитетом стоят вполне определённые силы. Значит, это был шаг, демонстрирующий этим силам, фиг знает, какого они размера, что я готов с вами публично, что не положено чиновникам, готов с вами спорить.
Я ещё раз повторяю, что шаг для чиновника нетривиальный, но Сурков и человек нетривиальный, поэтому вызывает столько эмоций со всех сторон. Шаг этот, я думаю, был связан с тем, могу только ещё раз повторить, что крошилось и разрушалось его любимое детище - Сколковский проект. Да, у него была масса функций, он ответственный за работу аппарата правительства – это главная его функция, это очень важная функция в правительстве. Но эмоциональный центр для него находился в этой стороне.
Таратута: Как вы относитесь к политологической оценке такой, что либералы в схватке с силовиками потерпели поражение, и им указали на место? Вы согласны?
Радзиховский: Я думаю, что это очень большое огрубление. Честно говоря, ну, какие такие великие либералы? Медведев, который время от времени произносит: «Свобода лучше, чем несвобода»? Иногда молчать лучше, чем говорить – единственное, что можно по этому поводу сказать. Не знаю, кто там либералы. Кудрин – да, Кудрин жёсткий, чёткий, экономический либерал. Насколько он политический либерал, сейчас он обратился в политического либерала. Был он чёткий сторонник монетаризма, экономического либерализма.
Таратута: Сурков к этой категории…
Радзиховский: Абсолютно, ни спереди, ни сзади. Сурков такой товарищ со своим взглядом на всё, он был один из создателей бандитского капитализма 90-ых, вольного капитализма, правая рука Ходорковского. Потом он ещё в 90-ые годы, что характерно, стал убеждённым государственником. Я это могу говорить уверенно, потому что я с ним тогда много на эту тему общался. Он считал, что вольный пиратский капитализм в России своё отгулял и единственное для него спасение – это соединения с сильным государством. Поэтому его переход в государственные институты был результат стечения обстоятельств, но за этим стояла Суркова определённая идеология. Каким он там был государственником – либеральным, консервативным, реакционным или революционным – это менялось по ситуации, но взгляд его был такой, и, насколько я понимаю, остался таким, что ни сильные государственные доминанты, ни капитализм у нас, ни гражданское общество у нас развиваться просто не может.
Другое дело, что за последнее время он старался, насколько он мог, по его понятиям, делать какие-то шаги в сторону более длинного поводка для институтов гражданского общества. Эта самая сувенирная демократия должна стать менее сувенирной, более естественной, как ему казалось. Тот этап, когда поводок должен быть коротким, прошёл, надо поводок удлинять. Опять же, либерализм это или не либерализм – не знаю, это вопрос весьма произвольный. Он считал, что инновации просто так здесь не разовьются сами собой, отсюда «Сколково».
Таратута: Есть понимание сейчас, что правоохранительные органы набирают силу, они инструмент и голос разных процессов. С Сурковым вступил в полемику даже не Бастрыкин, а Маркин, указав на иерархическую систему, что такое чиновник, а что такое человек, принадлежащий к касте Следственного комитета. Чем Путин будет компенсировать разрастание Следственного комитета?
Радзиховский: Интересный вопрос, но мне кажется, что самый последний тренд буквально последних дней, секунд в исполнении Путина, он более в спокойной тональности. Ведь человек – это стиль, стиль Путина стал предельно демонстративно неагрессивный.
Таратута: То есть он стал «добрым полицейским» при своём Следственном комитете?
Радзиховский: Можно и так сказать. Вот это несчастный митинг, который был вчера, его же освещали по телевидению так сладко, что просто тошнило от сладости. Полились такие речи, что мы непротив, нужен конструктивный диалог, нужно, чтоб государство слышало общество. Подходят к участнику митинга, могли же показать безумного маргинала, фрика сумасшедшего, который будет кусать микрофон и дёргаться, таких хватает всегда, нет, показывают симпатичного, аккуратного, хорошо одетого человека, который говорит: «Мы не против власти, мы не против государства, мы за конструктивный диалог, мы за обратную связь». Те вещи, которые слушает зритель Первого канала, он думает: «А ведь действительно, что такого плохого и ужасного в этой оппозиции?».
Таратута: То есть добрая рука Путина – это телевидение, а злая рука Путина – Следственный комитет? Или вы считаете, что речь идёт об изменении самого правителя и курса?
Радзиховский: Я думаю, что Путин – великий балансировщик, и он, по-видимому, считает, что газа достаточно, теперь надо нажать на тормоз. У него же две педали, на газ жали, теперь давайте на тормоз нажмём. Может быть, это связано с миллионами вещей, ну, вот Керри приехал в Москву, неудобно к приезду Керри особо давить, может быть. Но я не думаю, что визит Керри – это такое великое историческое событие. Важнее, мне кажется, другое – Путин видит: а) что никакой реальной опасности для него нет; б) наблюдая растущее отчуждение отнюдь не только тех, кто ходит на митинги, но и десятков миллионов других людей, пытается как-то балансировать, пытается как-то вернуться к этим людям. «К чему, друзья, весь этот шум, я ваш старинный сват и кум, я не против, я готов к диалогу, вы говорите что-нибудь, вы откройте рот и скажите, чего вы хотите».
Таратута: Скажите, роль личности Суркова в российской политической истории, по-вашему, адекватна ему самому или переоценена?
Радзиховский: Трудно сказать, ну демонизация очень лестная, превратили его в такого демиурга великого и ужасного, это обычно заскоки шизоидного российского сознания. Сначала демиургом великим и ужасным был Чубайс, теперь по одной линии Чубайс, по другой – Сурков. Я знал не так много чиновников, но какое-то количество знал, конечно, Сурков из этой массы выделяется, я о нём не хочу говорить в прошедшем времени, я думаю, что он найдёт место в общем строю, как Волошин нашёл.
Таратута: Где?
Радзиховский: Не знаю. Ну, где Волошин, где Чубайс? Находят своё место, полугосударственные, получастные, полукоммерческие, миллион мест.
Таратута: Это, во-первых, разные места. А во-вторых, не сразу они его нашли.
Радзиховский: Не сразу.
Таратута: А чем может сейчас заниматься Владислав Сурков? Мы знаем пример громких отставок, кровавых, как случилось с Сердюковым, уголовные дела…
Радзиховский: Это не про него.
Таратута: Никаких судов, никаких несчастий не будет?
Радзиховский: Да ну что вы. Чего-чего, а то, что в этом «Сколково» к нему не прилипло ни одной копейки, в этом ни малейшего сомнения нет.
Таратута: Какое место Суркову сейчас может приличествовать?
Радзиховский: Стихи будет писать, он же, как известно, писал стихи для «Агаты Кристи».
Таратута: Он прозу, говорят, писал.
Радзиховский: Ну да. Понимаете, у него хватило рефлексии, самоиронии назвать всё это хозяйство «Околоноля », это уже для чиновника действо нетривиальное. А вообще мне кажется, что он очень долго старался запихнуть свою пасту в тюбик чисто чиновничий, иногда у него это получалось, иногда нет, но паста вылезала время от времени. Насколько реально влияли его идеи, воля, или это просто было кормление того процесса, который без него шёл и пошёл бы, судите сами после его ухода. Вот великий и ужасный демиург, ну, ушёл, и что, что-то изменилось? Все проклинали, все говорили, что он творец жуткой системы.
Таратута: Кто жёстче, как руководитель этого клубка внутренней политики – Володин или Сурков?
Радзиховский: Вопрос о роли личности в истории, как известно, тема для тысячи томов, и они до конца не дописаны, поэтому говорить об этом бесполезно. Он, если хотите, креативный упаковщик. Кто лучше, а кто хуже, смотря, откуда смотреть. Свои цели – сохранение существующей власти, избрание Путина благополучное, как известно, Володин задачи, поставленные перед ним, решал эффективно, малой кровью, могучим ударом. Кратчайшее расстояние между двумя точками, как выяснилось, прямая. И Володин абсолютно эффективно решает поставленные перед ним задачи в той мере, в какой их решает Володин, а не общество в целом.
Недавно были выборы в Красноярске что ли, я не помню, и самые оголтелые оппозиционеры сказали: «Подсчёт был честный». Победил, естественно, с огромным отрывом представитель «Единой России». Поэтому я бы тут ни роль Суркова не преувеличивал, ни роль Володина. Факт тот, что машина, поменяв шофёра, едет ничуть не хуже, ничуть не лучше. Интересен мне лично Сурков был не тем, насколько велика его роль, а тем, что он просто интересный человек-рефлексирующий, с рассуждениями, с какими-то ходами, с попытками соотнести себя с какими-то более длинными процессами. Вот это интересно мне.
Таратута: А он вообще грустил там, на выжженном поле?
Радзиховский: Тот, кто постоянно ясен, тот просто глуп. Он не глуп, несомненно, поэтому постоянно ясен он не был. И вообще мне кажется, что состояние «всё хорошо» – это не про него, широкая добродушная улыбка – тоже не про него, он человек рефлексирующий, нервный склонный часто преувеличивать какие-то проблемы, опасности, иногда наоборот – не замечать. Это как все люди. Во всяком случае, широкого бюрократического добродушия я в нём не замечал.
Таратута: А вы ожидали каких-то слов от Дмитрия Медведева? Он должен был вступиться за Суркова каким-нибудь образом, как он вступился за Сердюкова?
Радзиховский: Я от Медведева давно ничего не жду, поэтому если он ничего не скажет, это будет лучший подарок, по-моему.
10:14 09.05.2013
Какое бы дело не начинали с подачи американцев, ВСЁ оказывается дарами данайцев!
10:29 09.05.2013
10:45 09.05.2013
Причина изгнания Суркова одна: либералы не умеют созидать!
Александр Лебедев написал в
Двадцать лет болтовни про инновационную экономику так и остались болтовней – рожденный красть, творить не может.
Все до сих пор еще держится на советском фундаменте – карточный домик российской экономики давно бы рассыпался, не защищай его сталинский ракетно-ядерный щит. Не будь его, американцы давно бы вошли в страну под каким-нибудь предлогом вроде иракского и посадили на “трон” немцовско-касьяновских марионеток, низведя Россию до Верхней Вольты, только теперь уже без ракет.
Единственное на что оказались способны либералы это превратить Россию в огромную “черпалку-продажу”, данных Богом земных ресурсов – гордость Советского Союза: наука, образование, культура, армия, космос по большому счету ушли в небытие, а ведь, как пламенно гайдары обещали поднять их на заоблачную, прекраснокапиталистическую высоту.
Уже изгнаны за профнепригодность:
Кудрин за неумение эффективно использовать деньги в собственной экономике и вложение их в американскую под смешной процент.
Сердюков превративший реформирование армии в способ обогащения себя и своих приближенных и доказавший гибельность бездумного переноса чужих, либеральных рецептов на национальную почву - бригады вновь переделываются в дивизии, восстанавливаются уничтоженные учебные заведения, возвращаются запроданные полигоны,… - вернется и всеобщий призыв, помяните мое слово!
Сурков, за оглушительный провал амбициозной попытки утереть нос еще остающейся во многом советской, Академии наук – вместо инновационного прорыва его ребята тут же стали инновационно тырить и конца этому не видно.
Скоро вылетит, по видимому, со своего места и Чубайс, создавший выдающийся по масштабу механизм перемалывания государственных средств с ничтожным, конечным результатом.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА РОССИЙСКОГО РАЗЛИВА Н-Е Р-А-Б-О-Т-А-Е-Т ! – своими отставками практически кричит во все горло Путин, - ВСЕ РОССИЙСКОЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ НА ПОРЯДОК ХУЖЕ СОВЕТСКОГО!
И при этом ему нельзя вернуться назад – тысячами обязательств и соглашений скреплен Президент с нынешней капиталистической элитой, сам является ее порождением и узником, повязанным с ней отнятой у народа собственностью и участием в преступлениях по развалу Великой страны.
Порвать с ней он не в состоянии, для этого нужно быть Сталиным, то есть аскетом по отношению ко всему человеческому и воином только одной цели - вновь запустить проект великой, социалистической России.
А раз так, то остается только одно, как можно дольше оттягивать неизбежный конец, - на этом фронте и будет, скорее всего, использован бездарный профессионально, но талантливый авантюрно Сурков.
Теперь, с его репутацией пострадавшего за либеральную правду бойца, ему будет относительно легко поставить оппозицию под контроль власти путем личного внедрения в ее управляющие структуры и сведения протестной борьбы к ее имитации – до него ту же задачу с успехом выполняла Собчак и во многом добилась превращения стихийного движения “белых воротничков” в предсказуемую и регулируемую деятельность.
Только вряд ли беда придет к Путину со стороны так называемого, креативного класса – я ожидаю скорого рождения Партии, которая, наконец, прямо поставит своими главными задачами построение социализма в России, пересмотр Преступной приватизации и наказание героев капиталистического труда по модели Нюрнбергского трибунала.
Всеобщий успех ей гарантирован, дело только за энтузиастами, которые в эпоху всеобщего стяжательства, индивидуализма и порока смогут, как большевики отказаться от личной судьбы и полностью посвятить себя служению Великому русскому народу
