Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
14:55 15.06.2013
gaduka писал(а) в ответ на :
>Бакалавриат в этих условиях вообще не имеет смысла, потому что за четыре года не подготовишь агронома, как и хирурга. А магистратура у нас в вузах воспринимается как научная работа, то есть вовсе не работа в поле
И вообще, лучше, если ведущие работники сельского хозяйства не станут ждать милостей от власти /по воде вилами/, а начнут производить и реализовывать своими силами, каждый год официально предъявляя свои требования, что, естественно, должно отображаться в СМИ. Не надо верить тому, что пообещают, верить только тому, что фактически предоставят, о чем также надо много писать и анализировать.. Власти никакие не специалисты, взялись из ниоткуда.
15:32 15.06.2013
16:12 15.06.2013
19:26 15.06.2013
Финские ювеналы будут автоматически возбуждать дело против любых родителей при рождении ребенка.
При рождении нового ребенка финны хотят автоматически возбуждать уголовное дело против родителей. Для всех родителей предлагают принудительные проверки. Принудительные допросы уже существуют. Й. Бекман: "Сторонники троцкистской ювенальной юстиции широко пропагандируют взгляд на семью, как на преступный институт - это гнездо зла, это опасное место для ребенка."
Финский минюст рекомендует новые специальные меры в защите детей, сообщают финские СМИ. Специальная группа экспертов рекомендует тотальный контроль родителей, глубокое расследование в отношении всех родителей, принудительные проверки и допросы и новые базы данных родителей.
Все родители будут находиться под тотальным контролем. Вместе с полицией будет создан банк данных, куда власти будут иметь право собирать всю информацию из всех реестров, и смогут использовать её против родителей в любое время. Отказ от сотрудничества, или "недоверие" к властям, может служить причиной изъятия детей.
Финские власти уже имеют право в любое время проверять условия жизни ребенка. Уже сейчас власти имеют право без причин, т.е. без
суда и следствия, изымать любого ребенка. Закон о защите детей не требует причины для изъятия, а требует только наличие субъективного "беспокойства" у сотрудника социальных служб. Т.е. в финском законодательстве не сформулированы "причины" изъятии детей.
Также в финском законодательстве все родители практически "приемные" - у них нет родительских прав. При рождении, у родителей ребенка, если они в браке, оформляется только "опекунство" над своими собственными детьми. Это "опекунство" они могут очень легко потерять. В Финляндии у родителей вообще нет "родительских прав".
19:39 15.06.2013
07:58 16.06.2013
09:01 16.06.2013
/фельетон/
Россия будет аннексирована
26.02.2013 Автор: Софья Перовская
Обвинён в экстремизме, измене родине и объявлен в федеральный розыск Степан Сидоров, который 18 февраля 2013 обратился в Белый дом с просьбой аннексировать Российскую Федерацию.
Россия будет аннексирована. В открытом обращении на русском и английском языках Сидоров заявил, что российский государственный аппарат десятилетиями показывает свою несостоятельность в управлении страной, но, в то же время, сместить его силами российских граждан не представляется возможным.
Единственным способом изменить эту ситуацию, с точки зрения Сидорова, является аннексия России другими государствами. А так как Соединённые Штаты Америки являются экономической и военной сверхдержавой, только они могут отстоять российские интересы на мировой политической арене. Ниже он приводит достаточно сложную конструкцию того, кто и как должен управлять российскими, ныне неработающими системами.
Так, всю промышленность он предлагает полностью отдать под управление китайских экономистов, технологические разработки предложить японцам, систему образования — как среднего, так и высшего — передать индийским специалистам, банковский сектор отдать в распоряжение швейцарцам, подготовку Вооружённых Сил препоручить Израилю, судебную систему Саудовской Аравии, а систему социальной защиты – Норвегии.
Всё это представителям вышеупомянутых государств предлагается делать не безвозмездно. Сидоров предполагает, что всё имущество недобросовестных чиновников и представителей крупного бизнеса, уличённых в неуплате налогов и прочих финансовых махинациях, должно быть арестовано и конфисковано, а затем направлено в стабилизационный фонд, из которого зарубежным управленцам будут начисляться заработные платы, адекватные тем, которые они получали бы за ту же работу у себя на родине.
«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами», — приводит Сидоров цитату из «Повести временных лет», говорящую о призвании варягов в 862 году. – «Я думаю, — добавляет он дальше, — что терять нам уже нечего, а вот приобрести мы что-то можем. Бесполезно ждать, что русский человек, пребывающий веками в правовом невежестве, вдруг изменится.
Но если 1000 лет назад призвание более организованных вождей помогло России принять облик государства, а не племён, раздираемых междоусобицами, то и сейчас это представляется удачным выходом из тупика, в котором мы находимся.
Я не питаю иллюзий относительно того, что европейские, азиатские государства, или же США – идеальны. Их политика зачастую жестка и антигуманна. Но уж, во всяком случае, они не покрывают свою нацию, и каждого из своих граждан в отдельности, пятном несмываемого позора, не воруют так открыто, и не попирают так нагло законодательства своих стран и человеческие права».
А. И. Бастрыкин заявил вчера в эфире первого канала, что «лично поймает этого шутника и заставит его откусить себе все труднодоступные части тела».
Однако пока найти Сидорова не удалось, а на сайте Белого дома идёт голосование по означенному вопросу. В поддержку предложения Сидорова уже проголосовало более 15 миллионов россиян.
09:15 16.06.2013
Не фельетон, действительность
Миллион подписей за русский народ
"Народный собор" провел в Петербурге форум, участники которого приняли "Нравственную хартию" и объявили о создании Лиги защиты нравственности. Национал-патриоты начали сбор подписей под предложениями внесения изменений в Конституцию, стратегическая же их цель – борьба с либерализмом всеми доступными методами.
В Петербурге на форум под названием "Нравственная хартия вместо "Гуманистического манифеста" собрались руководители отделений "Народного собора" из 14 регионов, а также лидеры и представители других национал-патриотических партий и движений, которые "столкнулись с чудовищным проектом по разрушению нравственности, семьи и государства". Все они поддержали собственно хартию — перечень из 26 пунктов, признание которых нормой считается "безнравственным и разрушающим устои России".
В перечне — обычный набор претензий патриотов к картине мира. От абортов, оккультизма и гомосексуализма до "электронного контроля", оскорблений ветеранов и даже разрушения исторических зданий.
Посредством этой декларации "соборяне" планируют объединить наконец всех сочувствующих. "Мы никак не можем объединиться, все спорим, кто больше православный, кто больше патриот, — посетовал лидер петербургского отделения "Народного собора" Анатолий Артюх. — А ведь на нас ориентируется вся планета как на духовную державу". У демократической оппозиции, к слову, проблемы с объединением похожие, только там спорят, кто больше демократ.
Первое, чем они планируют заняться — сбор подписей под предложением внести в Конституцию РФ статью о том, что государствообразующим в России является русский народ, "с малороссами и белороссами". С этой идеей выступил сопредседатель "Народного собора" Владимир Хомяков. "Это (сбор подписей — dp.ru) должно стать общерусским делом, — заявил он. — Мы принесем эти подписи, не электронные, а на бумаге, в Госдуму, и они обязаны будут рассмотреть инициативу. А если откажутся, это будет означать понятные выводы с далеко идущими последствиями". "Сто тысяч — это для русского народа как-то стыдно. Предлагаю собрать миллион подписей!" — развил тезис его соратник по "собору" из Петербурга Андрей Цыганов.
Сергей Кургинян также посетил форум с пламенной речью. "Россия только и может спасти человечество. Мессианские российские амбиции или спасут мир, или мир погибнет", — напророчил он.
"Власть в поиске идеологии и готова менять приоритеты. Есть все основания полагать, что в ближайшем времени Конституцию будут менять, сейчас меняют политическую систему, — рассуждает Хомяков. — Им придется договариваться с русским большинством, иначе большинство не будет считать власть "своей". В принципе, это перекликается и с тем, что звучало на съезде НФЗР, и с последними событиями в стране, когда представителей либерального лагеря выдавливают из власти, а некоторых и из страны.
В адрес либералов каких только проклятий не звучало. Даже когда один из ораторов, профессор кафедры политической психологии СПбГУ Андрей Вассоевич предложил смягчить один из тезисов, он извинился за то, что употребляет слова "более либеральная форма". "Либералы безнравственны по определению", — говорил Владимир Хомяков; "Либерализм — программа по установлению в мире антихристианской цивилизации", — вторил отец Дмитрий Василенко из петербургской епархии; "Под видом демократических ценностей нам навязывают чуждые ценности, бьют в семью", — продолжала представительница "Родины". Участники договорились создать общую Лигу защиты нравственности, призванную бороться с нарушителями хартии. Нравственность, по определению одного из ораторов, они описывают как "не то, что нравится мне, а то, что нравится Богу".
Под хартией подписались представители различных движений и партий. В их числе "Суть времени" Сергея Кургиняна, партия "Великое отечество", "Родина", "Свободная Россия". Руководители ПВО и "Родины", как известно, входят в учрежденный на днях путинский "Народный фронт — За Россию", Кургинян выступал на "антиболотных" митингах. Путин, выступая на съезде НФЗР, много говорил о народных чаяниях, и национал-патриоты, по-видимому, уловили тренд. В идеале движение хотело бы, как сказал Анатолий Артюх, "приходить в гости к министру и говорить: не подписывай такой-то документ".
Любое объединение либо выступление русских смертельно опасно для оккупационной администрации в РФ. Это в очередной раз подтвердили истерические высказывания идейного слуги Кремля, "правозащитника", исполнительного директора движения "За права человека" еврея Льва Пономарева.
"Русский марш, заявку на проведение которого подали сегодня представители движения Русские, не должен быть согласован властями» - заявил Пономарев вчера в эфире "Эхо Москвы". По его словам, он считает это мероприятие "взрывоопасным" и "противоречащим духу и букве конституции".
По всей видимости, Пономарев в соответствии со своей талмудической идеологией не считает, что у гоев есть какие либо права. Гои, то есть русские, - не люди, поэтому права человека на них не распространяются. Следовательно, Русский марш нужно запретить, а их организаторов "привлечь к ответственности" за "экстремизм".
09:46 16.06.2013
10:50 16.06.2013
Роман Носиков Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году. Автор блога roman-n.livejournal.com
Русский ужас. Как мы стали самыми жадными, циничными и опасными из всех белых
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Приписывается Отто фон Бисмарку
Если вы не в курсе, то сообщаю:
1. Русские -- совершенно бездуховные люди, которым наплевать на самовыражение и которые ценят только деньги.
2. Русские -- самые страшные люди среди белых.
3. Русские -- жутко жадные люди.
В связи с вышеприведенными цитатами и ссылками у меня сложилось впечатление, что если на нашей планете за следующие пятьдесят лет ничего не изменится, -- то, например, английские дети смогут прочитать в своих учебниках истории начала XXI века примерно такое:
“... причиной глобального финансового кризиса начала XXI века стала агрессивная и реваншистская экономическая политика России. Российские предприятия неспровоцированно вторгались на европейские и другие мировые рынки, обрушивали котировки и массово разоряли местных бизнесменов и средний класс. Так, в оккупированном русскими олигархами Лондоне было разорено два миллиона ни в чем не повинных английских олигархов...”.
Изо всех концов мира мы слышим стоны, сограждане. И эти стоны -- по нашему поводу.
Дело в том, что с нами совершенно невозможно оказалось вести дела. Мы совершенно развращённые, бездуховные и циничные люди по сравнению с акционерами и менеджментом транснациональных корпораций. Русские угнетают Shell. Русские обездолили British Petroleum. Русские разорвали соглашение о разделе продукции и отобрали скважины по проекту Сахалин-1 и даже по проекту Сахалин-2! Сделку Ходорковского по продаже акций “Юкоса” американским собственникам сорвали, Браудер с русскими даже в английском суде судиться не хочет – говорит, очень много документов на русском, судья может не понять. Наверное, в России хочет судиться.
Они-то с нами как с людьми -- и контракт предложат, и ручку подписать, и даже доллар или евро. Учитывая нашу жадность и меркантильность. А в ответ что? Чёрная неблагодарность, цинизм и тишина, в которой только слышно, как дрожит Шендерович.
Гляжу я на эти возмущения и вспоминаю, как в начале 90-х специально обученные в США дяденьки словом и делом объясняли русским лохам, в чём смысл жизни. Объясняли просто. Учили жизни конкретно и по-пацански: кто не вписался в рынок -- тот, считай, на тот свет выписался. До народа доносились такие простые и очевидные вещи, что всякая мечта о социальной справедливости -- есть источник зла и удел лохов. А лохи -- не вписываются в рынок.
Культура -- опасная иллюзия лохов. А лохи -- не вписываются в рынок. Добро -- это то, что ты отобрал у ближнего и смог отстоять. Никакого другого Добра нет. Абстрактное добро, а также всяческая солидарность, товарищество и прочее -- для лохов. А лохи -- не вписываются в рынок.
Всё это напоминало избиение группой сильных уверенных в себе лиц очкарика с портфелем. Ну, чтобы жизни поучить. А то чё он не как все? Отдельно ходит, может он ещё на скрипке играет? Бы-гы-гы-гы... Отлупили и стали ждать исправления воспитуемого.
Воспитуемый исправился быстро. Скрипку забросил, очки снял. Стал как все. Только поправочка – стал не просто как все, а лютее всех. И в скором времени стал своим бывшим учителям давать уроки правильного пацанского поведения.
Буквально говоря, из среды русского (бывшего советского) народа выделились люди, которые приняли новые правила игры быстро и безоговорочно.
Поверили в них. Сначала они тиранили своих соотечественников, чем снискали с их стороны заслуженную и глубокую ненависть. Но потом те, что выжил и укрепился, поняли, что самые жирные куски -- на Западе. А самое главное то, что теперь они уже не так уж и недоступны.
Нет, я не горжусь этими людьми с изуродованной моралью. Но всё же просыпается во мне нехорошее злорадство, когда я слышу слёзные жалобы на ужасных русских от тех, кто ещё совсем недавно с таким удовольствием давал русским практические уроки новой этики.
Русские очень быстро учатся. Всему. Доказательством тому служит тот факт, что из тех, кто в предыдущие эпохи русских учил плохому, спросить уже некого.
Нас же в этой ситуации волнует вот что:
-- Скрипка и очки -- вернутся?
11:15 16.06.2013
(Апология означает оправдание)
АПОЛОГИЯ ГУЛАГА
Что превращает в негодяев наши лучшие умы?
Почему все же за последние 25 лет, вполне достаточные для любых реформ, мы не достигли ничего кроме сплошного воровства в стране?
Хотя за тот же срок после 1917-го года в ней выросли тысячи новых заводов, электростанций, дорог, городов, и к 43-у она уже по многим видам вооружения опередила всю германскую армаду!.. Почему последний громовой аккорд против коррупции с отставкой целой воровской плеяды кончился, как уже видно всем, ничем? Почему налицо страшная деградация народа – еще недавно бывшего в науке, музыке, литературе впереди планеты всей? Не мог же он сам собой переродиться в одночасье!
Мне кажется, что частные ответы вроде «потому что не добили коммуняк, не отточили выборы, не побороли еще то да се» уже сами себе смешны. Суть явно в чем-то более общем, и все чаще просится на ум, что у нас есть всего два пути: или, условно говоря, испытанный на созидание ГУЛАГ – или каюк. И как бы ни хотелось третьего, гуманного и светлого – его, похоже, не дано. Мы уже четверть века тычемся в него, как Буратино своим деревянным носом в нарисованный очаг, но упираемся в глухую стену. И кто поручится, что сыщем его за следующие 25 лет? Что при нынешних темпах распада вообще протянем еще столько?
Кто-то тут скажет: ну, опять старая песня про «необходимость самовластья и прелести кнута»! Но, как любит дискутировать Никита Михалков, «секундочку»! Ничуть эта песня не стара! Давайте взглянем без прикрас на нынешнего лидера планеты – США: а там какая, если не ГУЛАГовская, система? Заключенных больше, чем в СССР при Сталине: 2 млн. с лишним человек. Единомыслие полное, контроль над всем тотальный: превысил на 10 км/час скорость на дороге – свисток полицейского, но и принизил – тот же свисток! И метафора «полстраны сидит, полстраны стучит» – точь-в-точь про них!
Мой друг-биолог, живущий там уже больше 10 лет, поведал на моей московской кухне: «Я в своей лаборатории рассказал пару анекдотов, директор института на другой день вызывает: прикуси язык, тебе тут не Россия!.. Подойди к женщине на улице – сядешь за домогательство…» – «Что ж не вернешься к нам?» – «Честно сказать, вернулся б, если бы не деньги. Здесь моя работа стоит шиш, а там, если вписался, одобряешь войну в Ираке и Афганистане, проблем нет. Я, как потомственный еврей, от этой твердой ставки оторваться не могу!»
По части истребления врагов народа Америка тоже давно и смачно переплюнула наш былой ГУЛАГ. Только мы с ними бились, при всех неизбежных перегибах, у себя – а Штаты с ними бьются, уже с гиперперегибом, по всему миру. У нас был процент невинных жертв – у них нет и понятия этой невинности: можно положить сто, двести тысяч без всяких судов и «троек», просто в силу их ГУЛАГовской доктрины. Их герой Рембо бил вьетнамцев как мух за одно то, что не хотели, твари, подыхать; у них разрешены пытки – и это все не какие-то помарки, а сама основа их успешного существования.
Но у нас не принято на этом заостряться, потому что идет вразрез с идей высшей ценности свободы и демократии, во многом навязанной нам именно штатским ГУЛАГом. Равнение на эту фикцию, вздуваемую нашими борцами за свободу на подсосе у американской несвободы, и плодит тьму пагубных для нашего народа заблуждений.
Что нынче, что при Сталине он, я думаю, все тот же самый; такой же примерно и в Америке. В его характере – дуреть от безнаказанности и благотворно отзываться на суровый властный кнут, который для нас олицетворил Сталин. В Штатах ту же роль играют по сей день беспощадные к их врагам ЦРУ, Госдеп и армия – чьим символом стал благородный палач Рембо. Куда до него нашим Абакумовым и Бериям, искавшим в их застенках доказательства вины! Герой Америки на своем пути расстреливает всех просто, «от бедра»!
Сегодня без того кнута у нас воруют все, и даже одаренные от природы, но лишенные его необходимой подработки руки вырастают в крюки. Ведь одаренные же личности – Чубайс, Гайдар, Березовский, Мавроди и так далее, но превращаются фатально в негодяев без хорошей плетки! При Сталине она была ровно в той, диктованной эпохой мере, что «доктор прописал», как был и выбор: красть и сесть – либо трудиться честно и вознаградиться. И в Америке за годы ее непрерывного ГУЛАГа награда эта выросла несметно!
Нашему ГУЛАГу ставится в упрек посадка будущего академика Ландау: де целый год провел в тюрьме зазря, вместо того чтобы толкать вперед нашу науку! Но схватил он свой год за то, за что сейчас в США ему дали б все распространение листовки с призывом к свержению действующей власти. За него вступились Капица и Нильс Бор, и его отпустили после покаяния – трудись в науке, а не Сталина свергай! И он, восприняв от души внушение, дальше принес своим трудом великую пользу стране. Кто знает, может, без того он вырос бы в подобие какого-нибудь нынешнего балабола типа Гозмана. Но Сталин хотел видеть его светочем нашей науки, чего и достиг. Жестко? Да! Но ведь достиг? Достиг!
Та же история – с посадкой в 30-е молодых Туполева и Королева за транжирство скудных тогда казенных средств и невоздержанные речи. Эта посадка так их закалила, что оба затем вышли в величайшие конструкторы планеты – и случаев аналогичной выковки наших творцов не счесть. В итоге наша авиация за двадцать лет с 40-х по 60-е из фанерной превратилась в реактивную сверхзвуковую, опередив в ТУ-144, МИГах и милевских вертолетах весь мир.
Наши сегодняшние громкоговорители твердят, что все это было не благодаря нашему ГУЛАГу, а вопреки! Но их в пух разбивает сама очевидность: у нас той лагерной системы больше нет – но нет и малой доли фонтанировавших при ней достижений!
Вот еще в ту же строку эпизод из рассказа народной артисткой СССР Лидии Смирновой. В голодном детстве жестко растившая ее тетка поставила ее в угол в коридоре большой коммуналки, где рядом висела соседская одежда. В кармане одного пальто что-то было, оказались деньги, она их сколько-то стащила, купила себе на это две ром-бабы – и ощутила себя на верху блаженства. И дальше стала покупать сласти на краденное из чужих карманов – ай как здорово! Ее застукали, тетка за это избила в кровь, избавив навсегда от скверной тяги. И она выросла в великую актрису – не то могла б так и застрять на дохлом воровстве, как нынешние, не отлупленные вовремя «дочки» и «сынки».
То бишь доходчивое наказание нужно как хлеб самой природе человека, обнажившейся во всей ее подкожной мерзоте при нашей нынешней безнаказанности. И для таких обширных стран как наша, США, Китай наказание, видимо, должно быть весьма жестким – или неизбежная, как у нас сейчас, деградация.
Еще я до поры недоумевал: почему Штаты и их подсоски наши либералы так бешено хают этот давно сплывший сталинизм? Но вдруг понял: это же прямое, перехваченное у нас антиподами ноу-хау! После полета Гагарина президент США Кеннеди сказал: «Или будем строить образование по примеру русских, или нам придется учить русский язык!» Но пример был явно взят не только с нашего образования – но и со страшно эффективного ГУЛАГа, и породившего наш космический прорыв. Умело применил этот же опыт и Китай, и прочие пошедшие в рост страны. Жители Южной Кореи в кризис 1998 года сдавали свои драгоценности в казну: тот же сталинский заем по облигациям, освистанный у нас – и принесший им их национальную удачу!
То есть конкуренты просто вышибли из-под нас наше же изобретение, чтобы самим эксплуатировать его. Типичный случай кражи эффективных технологий – и эта, с небольшой технической доводкой, исправно служит им поныне. Мы со своим прекраснодушием, причудливо переплетенным с властной подлостью, возненавидели свой ГУЛАГ – а они свой прагматично полюбили. И живут с ним будь здоров, с теми же культовыми лозунгами, разве тоже чуть видоизмененными – смеясь над нашими пустыми поисками сказочного «третьего пути».
Да, это, может, и здорово, и благородно – что в русле вдунутой нам конкурентом сказки мы пустились в донкихотский поиск идеалов свободы, гуманизма, абсолютной демократии. Но есть грустный закон: неумеренный идеализм в мечтах влечет неумолимый крах в реальности.
С той коварно подсунутой пустышки у нас и зашла вся нынешняя демократия, когда в начале 90-х гайдаровцы запели: нам нужна свободная продажа земли, как в США – и все пойдет на лад. Тогда я, изловчась, проник в наш Институт США и Канады и попросил выписать мне законы о земле в Америке. Выписка гласила: никакой свободной продажи земли там нет в помине; регламентация, не снившаяся и советскому Минсельхозу! Ни акра сельхозугодий нельзя продать налево, роспись всех севооборотов – и изъятие земель у тех, кто не снимает должный урожай. И в самый разгар споров о земле статью с разбором всего этого не осмелилась тиснуть ни одна наша газета!
Точно так же – и с прочими их свободами. Если у тебя там сперли зонтик, можешь просто заявить страховщику об этом, он по чеку выплатит урон. Но если хоть раз наврал, не доплатил хоть цент налогов и попался – вылетишь из жизни навсегда. Еще один мой друг, поэт, пытавшийся жить в Штатах, вернулся оттуда через полгода. «Если хочешь дожить до ста лет, Америка – твоя страна. Я прописал там мать, она кроме высокой пенсии имеет такой набор медуслуг, что нам тут и не снится. Но если хочешь свободы, ее там близко нет, все жестче, чем у нас при Сталине, слегка другие формы, но по сути – так».
То есть и властвует, и здравствует этот проклятый нами в сердцах ГУЛАГ, на чем поднялись наши противники с их руками не по локоть даже, а по плечи в мировой крови. А мы все тычемся в этот рисованный демократический очаг, навязанный нам самым кровавым на земле режимом. От имеющих в разы больше нашего полит- и прочих узников терпим наставления по очистке наших тюрем от тех, кем переполнен их ГУЛАГ, держащий в страхе и довольстве их страну!
Недавно один наш либерал орал по телевизору: Горбачеву можно простить все за то, что дал нам не снившуюся прежде свободу! Может, и дал – но это то, что не хочет брать никто в ведущих странах мира, понявших, что успешно жить возможно только в несвободе. В теории можно спорить с этим до хрипоты; но вся практика, все 25 лет нашего промышленного и морального упадка вышвыривают на помойку эти споры.
Сегодня наша самая великая страшилка от прозападной когорты – о «закручивании гаек». Но на Западе эти гайки так закручены, что за самый мизер недоплаченных налогов дают запросто 10 лет тюрьмы; и будь у нас то западное право, на нары улетело б сразу полстраны. Те же западники требуют не карать у нас за экономические преступления – хотя на том же Западе за них карают даже премьеров! Все это шельмовство легло в нашу текущую основу, и на поводу мечты о дивной «розе без шипов», ловко намотанной на воровской кулак, мы ушли от нашего вчерашнего ГУЛАГа далеко. Только куда? Вперед или назад?
И все не то что говорит – трубит о нашем заднем ходе в тот еще дототалитарный хаос, при котором вымираем за понюшку сведшего нас с ума завозного табака. Наш отвратительно открывшийся свинячий родничок продаст и стерпит все за дикие понты кататься и нарушать все правила в огромных и никчемных джипах – их водилы аж пляшут в дикой радости от этого! При этом мы не создаем ничего и близкого тому, что создал наш ГУЛАГ и создают сейчас ГУЛАГи других стран. Но через растрату наших недр, производств, мозгов, самого человеческого облика выедаем наше будущее, надеясь, что расплата за это не наступит никогда. Или наступит, но тогда удастся скрыться от нее в чужих ГУЛАГах – как встарь белогвардейцам от советской власти. Но можно ли с такой надеждой, и то лишь для самых отборных негодяев, дальше жить? ****************************************
Без гигиены никуда - съедает зараза!
11:59 16.06.2013
lotus писал(а) в ответ на : Однако, вспомнила ты одного из мудаков,а спросила: где он и его шобла типа партия были в то время,почему допустили предателя до власти.? к тому же Горбатый был всего лишь проституткой в перевороте и вовремя подмахнул стервятникам.КПСС переродилась в партократию чванливых негодяев,которые с жадностью стали посматривать на Запад. Если бы партийные жопы всего лишь направили Страну и подтолкнули в сторону рынка,к предпринимательской активности народ,то никакой трагедии и,тем более,алкаша и подонков во власти не было бы,а Страна развивалась бы и здравствовала, как Китай, хотя успехи его-это лишь видимость и ажиотаж,если учесть,что китайцев в десять раз больше народа любой страны мира,его проблемы ещё впереди,зарождается класс богатых и что тогда?
16:54 16.06.2013
РУСЬ ПРОТИВ ХАЗАРИИ
Спираль истории
3 июля 964 года дружина Великого князя Киевского – Святослава Игоревича по прозвищу Храбрый из рода Рюриковичей – нанесла сокрушительное поражение войску Хазарского Каганата. Столица иудейской Хазарии, город Итиль, была взята войском Святослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости Хазарии, составлявшие основу и оплот её паразитарной власти...
Помнить великие победы наших предков – святой долг каждого из нас, ибо знание о тех великих победах прошлого несут в себе ключи к пониманию того, как нужно строить своё будущее. Как помним мы победу дедов наших в Великой Отечественной войне над гитлеровским нацизмом 1945 года, так должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси победы князя Святослава Храброго в 964 году над Хазарией.
Разбив иудейский Хазарский Каганат – паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым «великим шелковым путём», – Святослав, сын Игоря, освободил Русь от хазарского ига, укрепил могущество Руси и вывел её на лидирующие позиции в мировой политике того времени. Победа над Хазарией – это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве.
О Святославе замолвите слово
Мало кому за пределами нашей Родины известно имя воина, правителя и человека – Великого князя Киевского Святослава Игоревича, прозванного Храбрым. Но ещё меньше известно, что правильное имя его Светослав, а не Святослав, так как имя его происходит от слова «Свет», а не «свят». Так, заменив лишь одну букву, враги Руси убили правильное понимание его имени, которое образовано из двух таких прекрасных слов как Свет и Славить. В итоге, получилось мужское имя Светослав, означавшее того, кто славит свет или свет славящего. Кроме того, в отличие от Александра Македонского, которого наши предки называли тёмным воином, князя-воина Светослава народ называл Светлым Князем и Светлым Воином.
Князь Светослав Игоревич с детства воспитывался, как воин. Воспитателем, наставником Святослава был варяг Асмуд (варяги были высшей кастой профессиональных воинов, формировавшейся из разных народов Славяно-Ариев), учивший юного воспитанника быть первым и в бою, и на охоте, крепко держаться в седле, управлять ладьёй, плавать, укрываться от вражеских глаз и в лесу, и в степи. Полководческому искусству обучал Светослава другой варяг – главный киевский воевода Свенельд.
Будучи трёхлетним ребёнком в лето 6453 от СМЗХ (Сотворение Мира в Звёздном Храме – новое летоисчисление наших предков, которое берёт своё начало от момента заключения мирного договора после победы в войне над Древним Китаем) (945 год н.э.), он принял участие в своём первом сражении. Было это в тот раз, когда княгиня Ольга вместе с дружиной отправилась на войну с древлянами, чтобы отомстить за убитого мужа, князя Игоря. Князь Игорь решил собрать подать по второму кругу, за что и был убит древлянами. Впереди киевской дружины на коне сидел Святослав. И когда сошлись оба войска – киевское и древлянское, то маленький Светослав бросил копьё в сторону древлян. Тогда ещё Светослав был совсем мальчиком, поэтому копьё улетело недалеко – пролетело между ушей коня и ударило коня в ногу. Но киевские воеводы сказали: «Князь уже начал, последуем, дружина, за князем». Таков был древний обычай русов – только князь мог начать битву. И неважно, в каком возрасте пребывал князь.
Кстати, слово КНЯЗЬ по расшифровке Гриневича Г.С. на древнем праязыке наших предков – КЪНАЗЬ, означает «к совершенству (утончённости) земли имеющий отношение или, просто, сокровенность (утончённость) земли»!
Пока Светослав подрастал и набирался опыта и мужества, княжеством правила его мать княгиня Ольга. Но Светослав Игоревич не был похож на свою мать. Если Ольга приняла крещение в греческую религию, которая впоследствии стала христианской, то Светослав оставался носителем ведических знаний и традиций своих предков.
Сквозь века сохранилось описание его портрета византийским историком Львом Диаконом: «Среднего роста, с широкой грудью, глаза голубые, густые брови, безбородый, но с длинными усами, на бритой голове только одна прядь волос, что свидетельствовало о его знатном происхождении. В одном ухе он носил серьгу с двумя жемчужинами…»
Больше всего Светослав ценил боевые доспехи и оружие. Древняя летопись «Повесть временных лет» повествует о князе Светославе, как об истинном воине. Ночевал не в шатре, а на конской попоне, с седлом в головах. В походах не возил он с собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но тонко нарезав конину или говядину, или же мясо диких зверей, жарил на углях и так ел. Такими же выносливыми и неприхотливыми были и его воины. Зато дружина Светослава, не обременённая обозами, передвигалась очень быстро и появлялась перед противником неожиданно, наводя на них страх.
Сам же Светослав не боялся своих противников. Когда выходил он в поход, то всегда посылал в чужие земли весть-предупреждение: «Иду на вы!» Что означало – хочу идти на вас, то есть вы мои враги. Забавно то, что на «вы» наши предки называли врагов, а сейчас это слово уважительного обращения к незнакомому человеку или старшему по возрасту.
Не нападать без предупреждения, не стрелять в безоружного, или не равного по силе противника – это кодекс воинской чести, древняя традиция Славяно-Ариев, которую чтил и соблюдал великий Светлый Воин князь Светослав.
Кроме воинской чести и мужества, выдающейся особенностью характера Светослава, как Светлого Воина, была его непримиримая борьба с ростовщичеством, приносимым на Русь хазарами. За то, что брали деньги под проценты и давали под проценты другим, рубил обе руки. Считал ростовщичество растлением души и денежным рабством, порождающим все пороки. А хазар, промышлявших на Руси кредитованием, приковывал к плоту и сплавлял по Днепру в Чёрное море...
20:36 16.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> > Однако пока найти Сидорова не удалось, а на сайте Белого дома идёт голосование по означенному вопросу. В поддержку предложения Сидорова уже проголосовало более 15 миллионов россиян > .
какую пьяную морду и мозги надо иметь, чтобы такую хрень напечатать, да ещё и голосующих посчитать
распространение листовки с призывом к свержению действующей власти. За него вступились Капица и Нильс Бор, и его отпустили после покаяния – трудись в науке, а не Сталина свергай! И он, восприняв от души внушение, дальше принес своим трудом великую пользу стране. Кто знает, может, без того он вырос бы в подобие какого-нибудь нынешнего балабола типа Гозмана. Но Сталин хотел видеть его светочем нашей науки, чего и достиг. Жестко? Да! Но ведь достиг? Достиг!
