Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
15:21 02.11.2013
Замдиректора музея военной истории назначили 23-летнюю еврейку
1 ноября 2013
В Национальном военно-историческом музее Украины произошли серьезные кадровые ротации, в результате которых кресло заместителя директора досталось 23-летней Анастасии Фурман. Как сообщает издание, в главном военного музее руководство изменилось после прихода нового руководителя Минобороны. Сначала из музея грубо уволили "создателя системы музеев Минобороны", кандидата наук, полковника В.Карпова.
Сотрудникам музея их новая начальница запомнилась прежде всего тем, с какой легкостью она меняет авто, на которых приезжает на работу.
Национальный военно-исторический музей Украины - это главный музей Минобороны.
В его состав входит 6 филиалов, которые находятся в разных регионах Украины: в Луцке, Первомайске, Севастополе, Одессе, и музей "Памяти героев Крут".
Расположен музей в Доме офицеров на Печерске в Киеве.
15:37 02.11.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Замдиректора музея военной истории назначили 23-летнюю еврейку >
а что плохого, пусть молодёжь продолжает. В Росии есть целый еврейский музей со своими экспонатами и сотрудниками, все довольны
15:47 02.11.2013
Дела обстоят с деградацией))об этом даже Станислав Белковский сказал в очередной передаче))
19:39 02.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Украинский чиновник: Оригиналов Беловежского соглашения нет ни в России, ни на Украине, ни в Белоруссии
Оригиналы Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР, не сохранились в архивах ни одного из государств, его подписавших - ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Об этом 1 ноября на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет", - отметила чиновница.
Она также сообщила, что это не единичный случай утери документов, но не уточнила, какими могут быть правовые последствия потери соглашения.
Напомним, Беловежское соглашение было подписано президентами России, Белоруссии и Украины 8 декабря 1991 года. В документе было заявлено о том, что Советский Союз как геополитическая реальность прекратил своё существование.
**************************************** ** Значит не было поражения и в холодной войне, от США надо требовать контрибуцию за уничтожение государств. - ИЛИ там где жвиды, там правды не ищи?
> > > Украинский чиновник: Оригиналов Беловежского соглашения нет ни в России, ни на Украине, ни в Белоруссии > > Оригиналы Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР, не сохранились в архивах ни одного из государств, его подписавших - ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Об этом 1 ноября на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург, сообщает корреспондент ИА REGNUM. > > "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет", - отметила чиновница. > > Она также сообщила, что это не единичный случай утери документов, но не уточнила, какими могут быть правовые последствия потери соглашения. > > Напомним, Беловежское соглашение было подписано президентами России, Белоруссии и Украины 8 декабря 1991 года. В документе было заявлено о том, что Советский Союз как геополитическая реальность прекратил своё существование.
> > **************************************** ** > Значит не было поражения и в холодной войне, от США надо требовать контрибуцию за уничтожение государств. - ИЛИ там где жвиды, там правды не ищи?
а Вы поищите у самой Гинсбург, может темнит, ведь она тоже еврейка, а по вашей логике евреям веры нет, как впрочем и Вам тоже
20:08 02.11.2013
Статья:
**************************************** ******** Так обувают.......
> > **************************************** ******** > Так обувают.......
бедненькая Вы девочка, верите небылицам разных проходимцев от пера, шулерам и аферистам. Эта байка схожа с такой же недоброй и больной фантазией Фоменко про Тартарию. Его новейшая история о Руси может и исправляет какие-либо фальсификации, но один лишь вопрос ломает всю фоменскую авантюру, например: почему в такой могучей и богатой империи Тартария, подчинившей всю Европу, совершенно не было дорог, архитектурных сооружений как: храмы, крепости, целых шедевров зодчества, от которых ломилась вся Европа и Азия, и как тогда осуществлялась поддержка армий, если не было надёжных сообщений? Так же глупо и сиротливо выглядит сказка об американском Ленине, его подлоге. А кто написал 51 том ценных полит-экономических воззваний и стратегически верных тезисов? И Вы, имеющая высшее образование Ленинградского вуза, верите в эту чушь, я в осадке от Вас, только не плачьте, выпейте и успокойтесь.
21:19 02.11.2013
посмотрите на этого трудягу, какой у него большой мозоль от труда, натёр, когда в архивах тёрся, а может когда проедал халявные гонорары за брехню и провокации
23:07 02.11.2013
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> А кто написал 51 том ценных полит-экономических воззваний и стратегически верных тезисов? И Вы, имеющая высшее образование Ленинградского вуза, верите в эту чушь, я в осадке от Вас, только не плачьте, выпейте и успокойтесь. > >
Докажите обратное! Я Вам могу составить и 101 том из марксистской теории, переложив её квинт-эссенцию на неграмотные обворованные народы, привыкших верить на слово, и освободив их от отечественной интеллигенции. Вы с Юга России, о, многоникий Иван Васильевич, готова держать пари, что Ваши близкие спекулирует с германцами, продавая продукты щедрого Юга России за бесценок. И после упаковки в разукрашенные бумажки на русские темы спекулянты перепродают их в пять раз дороже в странах ЕС? Самим что, туго было освоить рынок, выгодно под каблуком сапога? Свои дипломы я, в отличие от сегодняшних горлопанов, не покупала, честно обучалась и отработала по той же теме. Так что, потише гудите.....
>> А кто написал 51 том ценных полит-экономических воззваний и стратегически верных тезисов? И Вы, имеющая высшее образование Ленинградского вуза, верите в эту чушь, я в осадке от Вас, только не плачьте, выпейте и успокойтесь. >> >>
> Докажите обратное! Я Вам могу составить и 101 том из марксистской теории, переложив её квинт-эссенцию на неграмотные обворованные народы, привыкших верить на слово, и освободив их от отечественной интеллигенции. > Вы с Юга России, о, многоникий Иван Васильевич, готова держать пари, что Ваши близкие спекулирует с германцами, продавая продукты щедрого Юга России за бесценок. > И после упаковки в разукрашенные бумажки на русские темы спекулянты перепродают их в пять раз дороже в странах ЕС?
> Самим что, туго было освоить рынок, выгодно под каблуком сапога? > Свои дипломы я, в отличие от сегодняшних горлопанов, не покупала, честно обучалась и отработала по той же теме. > Так что, потише гудите.....
да Вы хоть не кричите так, а то скажут пучеглазая Крупская объявилась-совсем страх будет. Я не считаю себя дебильным и уж вашу-то писанину, те авторские открытия в этой полит-области думаю пойму, тогда Вы-дважды Ленин, если 101 том жахните, а где Ленин писал эти буклеты или с собой привёз из Швеции? По моему происхождению Вы не ошиблись: страсть люблю жгучих южан, Вы ведь тоже не светлая, или я Вас не разглядел за метр?
23:26 02.11.2013
Разрушение этики любви на Западе.
В книгах знаменитых сатанистов Кроули и Лавея неуклонно проводится мысль: чтобы оторвать человека от Бога и морально разложить, его надо лишить возвышенного чувства любви. Стремление к этому всегда было главным направлением растленной деятельности лидеров иудейско-масонской цивилизации в борьбе с христианством.
В течение почти двух тысяч лет христианство создавало возвышенную культуру отношений мужчины и женщины. Христианин воспитывался в духе сознательного подавления биологических, низменных влечений. Любовь мужчины и женщины по христианской этике воспринималась как возвышенное чувство, заканчивавшееся церковным браком. Целомудрие и стыдливость считались общественной нормой, а половая распущенность и разврат строго осуждались и наказывались. Содомитство (гомосексуализм) считалось смертным грехом, преступлением против Божественной природы человека - за совершение его полагалась смертная казнь.
По мере развития и укрепления иудейско-масонской цивилизации возвышенная христианская этика любви вытеснялась, а ее место занимали представления о ``свободе секса`` и ``праве`` каждого человека потворствовать своим низменным желаниям.
Однако именно в этой части борьба иудеев и масонов против христианства долгое время была менее успешна. В силу инстинкта самосохранения народы Западной Европы и Америки не хотели принимать ``прогрессивных`` идей о ``свободе секса``, видя в них серьезную угрозу продолжению человеческого рода.
Потеряв настоящую религиозность еще в конце XIX века, многие американцы и европейцы вплоть до 50-х годов ХХ века оставались христианами в смысле понимания возвышенной сути любви.
Еще в конце XIX века иудейско-масонские лидеры заговорили о необходимости разрушения христианской этики любви и проведения сексуальной революции. В 1896 году иудей Магнус Хиршфельд (1868-1935) провозгласил право людей на ``свободу секса и выбор сексуальной ориентации``. Тогда его призыв нашел отклик только у кучки подобных ему сексуальных маньяков и маргиналов.
Тем не менее, разврат и половая распущенность выходят из подполья и начинают приобретать организованные формы. В Америке и Европе (включая Россию) появляются десятки тысяч публичных домов, домов свиданий, кабаре с гостиницами, стриптизов и т. п. Во многих странах возникает целая сеть торговцев девушками для продажи их в публичные дома. Исследователи отмечают, что подавляющую долю дельцов в этих видах бизнеса составляли лица еврейской национальности, не отягощенные ``предрассудками`` христианской этики.
Пионерами полового разврата в России были также преимущественно евреи. Именно ими печатаются и распространяются по всей стране порнографические копеечные брошюрки, порнографические фотографии, выставляемые на окнах магазинов, изображения и сцены, близкие к порнографии, появляются в первых фильмах, созданных еврейскими кинематографистами. Еврейская газета ``Столичная молва`` в двух номерах за 1910 год публикует гнусные предложения некоего доктора С. С. Голоушева о необходимости проституции и легализации абортов.
За время с 1884 по 1935 год в бывших (до 1918 г.) австрийских и русских частях Польши было возбуждено 163 уголовных процесса по обвинению в торговле девушками с 997-ю обвиняемыми. Из этих 997 обвиняемых 988 оказались иудеями. За тот же период времени было произведено 123641 дознание по делам о сутенерстве и сводничестве и среди привлеченных к следствию было 121689 иудеев. Из 57 воспрещенных законом порнографических издательств (за время с 1922-го по 1937 год) 48 принадлежали иудеям и из 411 лиц, задержанных за распространение порнографических произведений, 369 были иудеи.
Начало массовой сексуальной революции в США и Западной Европе относится к 50-60-м годам. Первой ласточкой ее стал выход в свет в 1953 году порнографического (впоследствии названного эротическим) журнала ``Плейбой``. Его издатель Хью Хефнер (иудей по матери) первоначально не надеялся на успех издания в ``пуританской Америке`` 50-х годов. Как он сам признавался впоследствии: ``В первом номере, который я подготовил в своей чикагской квартире, я не указал даже адреса журнала. Не был уверен, что удастся выпустить второй номер. Однако успех оказался потрясающим``.
Создатель первого массового порнографического журнала в короткий срок стал одним из богатейших людей Америки, его ``имя попало в список самых влиятельных людей нашего столетия``.
В короткий срок вся Америка была наводнена миллионами журналов и газет типа ``Плейбой`` и даже более растленных. Сексуальную революцию поддержали почти все самые влиятельные средства массовой информации Америки и Европы. Американцам и европейцам внушалось, что ``свобода секса`` это то главное, что нужно современному человеку, а все живущие на принципах христианской этики - просто ретрограды, не понимающие радости жизни.
Порно- и сексбизнес стали могучими отраслями экономики Запада. Кроме публичных домов и сутенерских организаций возникли тысячи сексшопов, магазинов порнографии, секскинотеатров и сексвидеокинотеатров.
К середине 80-х годов стоимость только порнопродукции в США составляла 7 млрд. долл.
Особой отраслью порнографии стала детская порнография, где объектом сексуальных актов были дети. В детский порнобизнес США ежегодно вовлекаются 600 тыс. детей в возрасте от 3 до 18 лет, а общая сумма дохода от этого вида порнобизнеса составляет 2_3 млрд. долл. в год (10).
Все крупнейшие порноиздательства и киностудии возглавляются евреями:
``Каденс Индустри`` и ``Куртис компани`` (руководитель Ш. Фейнберг):
порнографические журналы и издания: ``Пентхаус``, ``Пентхаус Леттерс``, ``Герлс оф пентхаус``, ``Форум``, ``Генезис``, ``Сванк``, ``Велвет``, ``Вариаэйшнс`` и др.;
``Ампер корпорейшн`` (руков. Г. Фридман):
порнографические журналы и издания: ``Клаб``, ``Интернэшнл клаб``, ``Фокс Мэгэзин``, ``Леттерс``, ``Лайв`` и др.;
Порнографические дельцы создали сотни порнографических телеканалов, только официальными подписчиками на которые являются более двух миллионов американцев.
Порнография является самым выгодным бизнесом и в Англии. Британский издатель порножурналов П. Реймонд в середине 90-х годов признан богатейшим человеком в Англии. Как сообщил журнал ``Бизнес эйдж``, состояние этого порнокороля оценивается в 2,3 млрд. долл. (10).
Сексуальная революция на Западе вызвала к жизни и такие новые виды бизнеса, как ``секстуры``, участники которых, покупая билет на самолет в Таиланд, Шри-Ланку, на Филиппины, в Бразилию, Колумбию, Бенин и некоторые другие страны, одновременно оплачивают стоимость недельного посещения публичного дома в этой стране. Причем, в большинстве случаев западные ``секстуристы`` являются ``потребителями`` детской проституции. Вот некоторые цифры из доклада ЮНЕСКО ``Торговля сексом и права человека`` (1993 г.):
В Таиланде из 2 млн. женщин, которые торгуют своим телом, 800 тыс. дети и подростки. В Шри-Ланке этим ремеслом зарабатывают себе на жизнь более 10 тыс. мальчиков в возрасте от 6 до 14 лет, которые в основном ``обслуживают`` ``секстуристов`` из США и Европы. Во многих странах третьего мира сутенеры охотятся за детьми, получают их у родителей, а потом поставляют в публичные дома, используют для съемок порнографических фильмов и участия в эротических шоу. В Бангкоке бедные семьи специально выращивают девушек для продажи их в западные публичные дома. В западных домах терпимости заметно возросло число 13-14-летних подростков (10).
Сексуальная революция освободила Западный мир от ``христианских предрассудков``, предоставив полную свободу для разврата и содомитства. После двух тысячелетий христианской этики современное население США и Западной Европы в отношениях между мужчинами и женщинами вернулось к эпохе язычества и даже к первобытному состоянию с ранней половой жизнью и массовыми изнасилованиями.
Как в первобытной орде, половая жизнь на современном Западе начинается с 10-12 лет (10). Причем, по данным ФБР, четвертая часть всех девочек до 12 лет подвергается изнасилованию (10). По сведениям американской организации ``Женщины против порнографии`` недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38 процентов девочек, достигших 13-летнего возраста, а 70 процентов всех американских девочек были жертвами попыток к изнасилованию.
Изнасилование среди молодежи является массовым явлением. Из 500 тыс. женщин, ежегодно насилуемых в США 75 процентов девочки и девушки до 21 года. С начала сексуальной революции и до 80-х годов коэффициент изнасилований (число изнасилований на тысячу женщин) в США возрос в 7 раз.
Для молодых американцев ``половое воспитание`` начинается с просмотра порнофильмов, в которых ``играют`` напичканные наркотиками и специальными препаратами порно ``актеры``. После просмотров они пытаются повторить увиденное на экране. К 15-16 годам многие мальчики и девочки напрактиковались в ``сексе`` так, что их уже не удовлетворяет его традиционные (``дедовские``, как они говорят) формы и тянет к различным извращениям, коллективным ``формам``, оральному сексу, содомитству и др. К 20 годам многие меняют ``сексуальную ориентацию``, т. е. становятся гомосексуалистами (например, в США до 20-25% всех мужчин) или бисексуалами (готовыми заниматься сексом с обоими полами), а некоторые с помощью хирургической операции меняют свой пол. Миллионы девушек, чтобы предаваться сексу без проблем, подвергают себя стерилизации и уже не могут иметь детей.
К 25-30 годам чуть ли не половина мужчин становятся импотентами и извращенцами, а значительная часть женщин мастурбантками, получая половое удовлетворение с помощью искусственных приспособлений, купленных в сексшопе. Большая часть мужчин и женщин уже не желает иметь детей, многие девушки предпочитают воспитать единственного ребенка вне брака. Полная свобода абортов и широкое распространение противозачаточных средств не стимулируют супружеские пары к продолжению человеческого рода.
``Мы, американцы, - откровенничал один молодой гражданин США, помешались на сексе не от необходимости, а от закомплексованности и жадности. Мы относимся к сексу как к автомобилю и дому, желая, чтобы он был у нас, ``как у Джонсов``, а то и лучше. Но Джонсы, с которых мы берем пример, это не реальные люди, а киногерои и спортивные звезды. Поскольку до них нам не дотянуться, мы онанируем, прикидываемся ими``.
Западные психиатры рассказывают о любопытном явлении, которое они называют ``симптомом проститутки``. Суть его состоит в том, что значительная часть женщин в западных странах с детства воспитываются с сознанием допустимости иметь многих партнеров по полу, постоянно меняя мужчин (хотя, конечно, и не все это делают). По мере роста числа партнеров происходит притупление полового чувства и такие женщины как наркоманки для удовлетворения себя ищут каждый раз все более острый вариант полового контакта. На мужчин они уже смотрят как профессиональные проститутки. Нормальная семейная жизнь для них недоступна. Интересы семьи, детей, мужа отодвигаются на второе место, а на первом - зацикленность на собственных сексуальных ощущениях. Неудачи в поисках идеального партнера они компенсируют онанизмом.
Выражение полового чувства в современном западном мире по своему человеческому контексту, по мнению психологов, находится в рамках между мастурбацией и проституцией. Дар Божий - половая любовь, выстраданная человечеством и достигшая совершенства в несравненных образцах человеческого возвышения и самоотдачи, сводится к примитивному сексу ``по-собачьи`` (часто со случайными партнерами) или онанизму. Видеомагнитофонная культура Запада создала сотни миллионов мастурбантов, одним своим существованием оскорбляющих Божественную и человеческую природу.
Проституция в Америке развивается постоянно, но не только вширь общества, но и вглубь души. Девочки с 13-15 лет в силу ``свободности сексуальной жизни``, сведения полового чувства к половому акту, теряют способность к реальному наслаждению глубиной и богатством отношений мужчины и женщины. Для них любовь почти не существует, а сводится к стандартным стереотипам, вне которых господствуют цинизм и разочарование. Они лишены возможности любить. Их жизнь бедна, сера и безлика.
Логика развития иудейско-масонской цивилизации низвела высокое чувство любви до примитивного механизма получения полового удовлетворения. В сегодняшнем западном мире женщина и женское тело рассматриваются как объект потребления и товар. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть два десятка наиболее популярных голливудских фильмов или рекламных клипов. Как признают западные исследователи, в общей шкале потребительских ценностей американского мужчины обладание красивым женским телом находится на одном из престижных мест, наряду с обладанием машиной, квартирой или загородным домом.
Превращение высокого чувства любви в примитивный и вместе с тем вымышленный (по форме) ``секс`` отражало закономерный переход от христианской цивилизации к иудейско-масонской. Как справедливо отмечал видный деятель порнографического бизнеса, основатель журнала ``Плейбой`` Х. Хефнер, ``в начале 60-х годов мой журнал перестал быть только изданием, а стал образом жизни, которым восхищались во всем мире``. В самом деле, пошлость, потакание низменным инстинктам, невзыскательный вкус и как результат вырождения человеческой природы, данной нам от Бога, стали нормой и образом жизни современного западного общества.
Из книги Олега Платонова «Почему погибнет Америка.»
23:36 02.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> По моему происхождению Вы не ошиблись: страсть люблю жгучих южан, Вы ведь тоже не светлая, или я Вас не разглядел за метр?
Только старые импотенты ставят в фокус свою сексуальную любвеобильность - это природная закономерность. А реклама сегодня, что сплетница базарная, лишь бы лохи повелись на стрижку.
23:38 02.11.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему происхождению Вы не ошиблись: страсть люблю жгучих южан, Вы ведь тоже не светлая, или я Вас не разглядел за метр?
> > Только старые импотенты ставят в фокус свою сексуальную любвеобильность - это природная закономерность. А реклама сегодня, что сплетница базарная, лишь бы лохи повелись на стрижку.
напрасно Вы принижаете мои возможности, просто былое забывается, от того и досада, но всё поправимо, уверяю Вас
23:50 02.11.2013
ГУССКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ "ЭКОНОМИКА"
И В ГРОБУ ДОСТАНУТ....
Задумана грандиозная «кладбищенская» реформа
Чиновники не оставят нас в покое даже после смерти – еще в сентябре Шувалов заявил о начале новой реформы. Теперь речь идет о похоронном деле. Как неожиданно обнаружили в правительстве, кладбища в России заросли деревьями, оградки покосились. Другое дело – США. Там газон, памятники белые, все одинаковые. Одним словом, тишь, гладь, да божья благодать.
Надо и нам хоронить наших покойников так, как в Америке, рассудили в правительстве РФ. И поручили Минрегионразвития разработать соответствующий закон.
В четверг министр потребрынка и услуг Московской области Екатерина Семенова рассказала журналистам о том, что Москва и область объявлены кладбищенским «пилотом» – отсюда белые памятники и газоны а-ля США зашагают по всей России.
Зачем? Министр объяснила это просто – если кладбища у нас будут цивилизованными, их заполонят туристы. В первую очередь иностранные. Ну а чего не сделаешь ради развития туризма? Даже под однотипным позорным памятником-таблеткой, и то согласишься лежать.
А кто не согласится лежать, того заставят – по тому самому новому закону о похоронном деле. Поставит россиянин оградку – придет полицейский, и по рукам. Оградку снесут, а любителю оградок штраф вкатают, чтоб неповадно было. Покойника же заставят похоронить цивилизованно — в газон и безо всяких там оград.
Так что терпите, граждане, отучайтесь от своих средневековых привычек. Хоронить без оградок, по-коммунистически, советского человека пытались приучить еще в конце 70-х, провела министр экскурс в историю. Но тогда, к сожалению, не додавили. Мракобесие и желание огораживаться победили. Как теперь выясняется, временно.
Однако на первое время оградки кое-где, возможно, оставят, предположила министр. Но это будут одинаковые для всех оградки. И памятники непременно одинаковые – в законе четко пропишут их ширину и высоту. Чтобы, не дай Бог, никто не вылез.
Одним словом, в России перед смертью наконец-то станут все равны.
А то у нас что получается? «Между оградками не протолкнуться», — посетовала Екатерина Семенова. И памятники кое-где высокие стоят, депутатам и министрам свет застят.
Можно было, конечно, пойти по другому пути – давать участки на кладбище на большем расстоянии друг от друга. Тогда чиновникам всех уровней проталкиваться на кладбище было бы легче. Но нет, такой вариант для наших кладбищенских реформаторов – не вариант. Ведь первая проблема Московской области – дефицит земли, рассказала министр. Корреспонденты не удержались и спросили министра – позвольте, а откуда взялся такой страшный дефицит? Вроде бы земли в области девать некуда.
«Понимаете, никто не хочет жить рядом с кладбищем, — грустно вздохнула Екатерина Семенова. – Это в США у людей окна прямо кладбища выходят, а у нас санитарная зона 1,5 км». Когда мы сделаем у нас американские кладбища – светлые, чистые, с газоном, то тоже будем выходить на них окнами. Встал утром, потянулся, вышел на балкон – ах, какая эстетика, ах, какая одинаковая однообразная красота! Какие могилки, какие газончики! И сразу настроение улучшится, и жить, и работать захочется.
Не понятно только, как быть с трупным ядом – санитарная зона у нас из-за него придумана, а не из-за нестандартных внешних видов. Но и здесь у чиновников готов ответ – хоронить мы скоро будем в урнах поголовно, а кто не захочет кремироваться, того можно прямо сверху земли хоронить в гробу.
Это страсть как красиво, объяснила Екатерина Семенова. Такое супермодное европейское захоронение – строится подобие родового замка, туда гробы и накладываются. Правда, этот нестандарт стоит бешеных денег, и практиковаться потому будет на отдельных кладбищах, элитных. По словам Екатерины Семеновой, такой метод надземных захоронений наши родные чиновники обнаружили в Европе и США, куда ездили специально за ценным опытом.
То есть один плюс у реформы уже есть – немало ответственного народу уже прокатилось «за опытом» заграницу. И толпы еще поедут. Реформа – дело длинное. А чиновников в России много. И каждый должен понять, что же это такое – цивилизованная смерть.
Да и плюс еще невольно закладывается крамольная мысль – а не собираются ли наши чиновники пустить на «покойницкую» реформу бюджетные деньги? Много денег.
Иначе не понятно, откуда у них такой жаркий к покойникам интерес – столетиями лежали себе, никого не трогали. И тут на тебе – реформа, пилотный проект!
Впрочем, самими чиновниками реформа преподносится как раз как борьба с коррупцией. Например, все кладбища обнесут оградой – иначе руководство кладбищ подкладывает и подкладывает покойников по краям незаметно, по серым схемам, объяснила Екатерина Семенова.
Также планируется «исключить морги и участковых из цепочки». Тут корреспонденты опять не выдержали и спросили – а как же их исключат? То есть без морга и участкового, прямиком на кладбище?
Насчет того, как исключить участковых, чиновники еще не придумали, призналась Екатерина Семенова.
А значит, пора снова ехать за границу, перенимать недостающий опыт.
Александра АЛЕКСАНДРОВА
00:21 03.11.2013
Почему Карл Маркс и Фридрих Энгельс ненавидели Россию
Имя основоположника идей мирового социализма Карла Маркса ещё не так давно прославлялось в нашей стране с самых высоких трибун. Именно его теорию взяла за основу российская Коммунистическая партия, которая в 1917 году совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Неудивительно, что Маркс долгие годы в России почитался чуть ли не божеством, наряду с Лениным, Энгельсом и прочими выдающимися продолжателями «великого марксистского учения». Их характерные бородатые профили украшали едва ли не все видные советские учреждения. Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения «основоположников», которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма. Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей фашистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.
«Славяне — раковая опухоль Европы»
Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы.
Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала «Колоколъ», которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, «разбудили декабристы» и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:
«Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая...»
То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей «дикости и отсталости» не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам «основоположник», который в своих сочинениях нередко именовал Герцена «презренным московитом», человеком с «гадкой русско-калмыцкой кровью» и т. д.
А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого «Манифеста Коммунистической партии» Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих «основоположников». Энгельс назвал поступок Герцена «литературным курьёзом».
Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но «основоположник» всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что «не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина».
С русскими «недочеловеками» он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...
Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении «основоположника». Он родился в богатой семье еврейского адвоката Генриха Маркса, жившего в Рейнской области Германии. Адвокат воспитывал свою семью в духе всех тогдашних предрассудков по отношению к нашей стране, витавших в Европе .
Так, согласно различным «теориям» ряда германских учёных, русские, да и все славяне вообще, являлись дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно был чужд дух европейского прогресса. Мол, русские дикари только и жаждут того, чтобы уничтожить европейскую цивилизацию и культуру.
А от ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование.
Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь.
В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов), которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны — в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений).
Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян «контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы». В частности, о южных славянах он писал следующее:
«Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации».
Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
А с 1849 года, когда оба «основоположника» перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.
На содержании британской короны
Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест «Свободная пресса». Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий «Свободной прессы».
Пик русофобской деятельности «основоположников» пришёлся на период Крымской войны (1854 — 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в «священную борьбу европейских наций» против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев:
«Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом».
А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба «основоположника» завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его «как дикого зверя» за Урал, в сибирские снега.
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы «Тайная дипломатическая история 18-го столетия», которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира».
Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как «преемнике» монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного «Завещания Петра Великого», где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это «Завещание» выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в «защиту европейской цивилизации». Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил — он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека сделанные им «наработки» о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.
Ленин — достойный ученик
Возникает закономерный вопрос — почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей Россия была такой же отсталой и реакционной «тюрьмой народов», требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об «истинном русском человеке» как «великодержавном подлеце и насильнике». Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса.
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России, отдавая предпочтение гегемонии германского и прочего западного пролетариата. Не верили даже тогда, когда взяли в 1917 году власть. Нашу страну они хотели использовать лишь как «связку хвороста» (выражение Троцкого) для осуществления мирового революционного пожара — а основой нового пролетарского государства должна была стать передовая Германия.
Но когда эти планы мировой революции провалились, пришлось к социалистическим идеям Маркса приспосабливать «отсталую Россию». Чем большевики-коммунисты и занимались почти 70 лет, скрывая от народа истинное отношение «основоположников» к нашей стране и к нашей трудной истории.
Думается, что подобное изложение марксистской теории, имевшей двойное дно, во многом и стало причиной утраты доверия народа к советской власти.
Игорь Невский, специально для «Посольского приказа»
