Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:00 26.04.2013
Жителям России предлагают составить одну нацию

http://newsland.com/news/detail/id/1127800/?utm...


Новость на Newsland: Жителям России предлагают составить одну нацию
Президентский совет обсудит вопрос о принятии Декларации национального единства народа России
.

Во вторник, 19 февраля, Совет при президенте по межнациональным отношениям обсудит вопрос о разработке Декларации национального единства народа России. С предложением выступил депутат Госдумы от «Единой России» и член совета Алексей Журавлев. По его словам, декларация должна стать общественным договором и закрепить понятие «российская нация» и «многонациональное население».

Журавлев убежден, что народы России должны договориться о том, что составляют одну нацию.

- Именно в единственном числе. У нас много национальностей, но нация одна. Один народ, - пояснил Журавлев.

По его словам, понятийный аппарат важен для того, чтобы добиться «подлинного национального единства».

- Нужно раз и навсегда закрыть тему этнического сепаратизма и шовинистического угара в нашей стране. Мы сегодня говорим одновременно и о «многонациональном народе России», и о «российской нации», - рассуждает политик.

Сейчас в преамбуле к Конституции России прописано понятие «многонациональный народ Российской Федерации». В Декларации национального единства народа России Журавлев хочет закрепить следующий тезис: «Народ Российской Федерации (политическую нацию России) составляет многонациональное население Российской Федерации - все граждане России, являющиеся носителями русского языка, культурных, духовных, морально-этических и социально-государственных императивов, присущих многонациональной российской цивилизации».

Декларацию предлагается принять на референдуме 4 ноября 2017 года, в юбилей Октябрьской революции, как ответ на большевистскую Декларацию прав народов России.

Председатель комитета Госдумы по делам национальностей и член Совета по межнациональным отношениям Гаджимет Сафаралиев считает формулировку «многонациональное население» обезличенной. В то же время он поддерживает идею единой общероссийской нации.

- Суть стратегии нацполитики в создании общероссийского народа. Обсудим идею Журавлева на заседании совета, - пообещал Сафаралиев.

Другие эксперты с Журавлевым не согласны и называют его идею «популистской».

Заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН и член Совета по межнациональным отношениям Владимир Зорин указал, что все необходимые формулировки уже имеются в разработанной советом Стратегии национальной политики России до 2025 года.

- Уже было широкое обсуждение этой стратегии, сейчас надо просто работать по ее реализации, - пояснил Зорин.

Политолог Павел Святенков не видит смысла замены формулировки «многонациональный народ» на «многонациональное население».

- Смысла от этого не прибавится, а слово «население» в русском языке имеет меньший статус, чем народ. Тезис о создании политической нации является обсуждаемым, но в нем нет никаких ссылок на русский народ и его роль в российской государственности, притом что на территории России есть несколько республик, где титульные народы вписаны в местные конституции. В такой форме декларация - как мертвому припарка, - заключил эксперт.

Формулировка «многонациональный народ» в преамбуле к Конституции уже вызывала критику со стороны некоторых политиков. В марте 2012 года депутат Госдумы Владимир Бортко внес в нижнюю палату законопроект о замене фразы «Мы - многонациональный народ» на фразу «Мы - русский народ и примкнувшие к нему народы». Однако президент Владимир Путин не поддержал эту идею. «Вы понимаете, что мы сделаем? Мы создадим часть нашего общества людьми первого сорта, а часть - второго, а этого нельзя делать», - сказал Путин, отвечая на это предложение.

Владимир Дергачев
........................................ ................................
Все нации своего сорта, и между собой не могут котироваться, только одна - позвоночник страны - держава, а другие рёбра с тазом. Не так ли? Путин поймёт это, когда жареный петух клюнет, а не тогда, когда всеобщими ресурсами обогащаются
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:28 26.04.2013
Почему мы проиграли Холодную войну

http://www.opoccuu.com/coldwar.htm


Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.


Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.


ПОКАЗАТЕЛЬ

CCCP

USA

Производство зерна 211 млн.тонн 281 млн.тонн.
Производство молока 103 млн.тонн 65 млн. тонн.
Производство картофеля 76 млн.тонн 16 млн. тонн.
Добыча нефти 11,9 млн. баррелей/день 8,3 млн. баррелей/день
Добыча газа 25,7 триллионов куб. футов 17,1 триллиона. куб. футов
Добыча угля 517 млн. тонн 760 млн.т
Производство чугуна 162 млн.т 81 млн. т.
Производство цемента 128 млн.т. 63,9 млн.т.
Производство алюминия 3,0 млн.т. 3,3 млн.т.
Производство меди- 1,0 млн.т. 1,6 млн.т.
Добыча железной руды 114 млн.т. 44 млн.т.
Добыча бокситов 7,7 млн.т. 0,5 млн.т.
Производство автомобилей 1,3 млн.шт. 7,1 млн. шт.
Производство грузовиков 0,9 млн.шт. 3,8 млн. шт.
Строительство жилья 12 млн.кв. метров 20 млн.кв. метров
Добыча золота 10,6 млн.тр.унций 5,0 млн.тр.унций.



Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами?

И это тоже неправда. Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.

Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.:Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) (См.: Зарплаты в России и СССР за 1853-2010 годы, выраженные в рублях, долларах, и килограммах картошки) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента (См.: Зарплаты в США с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).

Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.

Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.

Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар – 18% – уходил на питание.

Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали – и для покупателя, и для продавца это была плата за риск. Точно также бутылка виски, стоившая до введения сухого закона 22 цента, подскочила после его введения до доллара, так и доллар, так и в СССР после расстрела в 1961 году Рокотова, Яковлева и Файбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

Однако не всё можно сравнить денежными мерками. Так, если у нас человек заболевал, то медицинская помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохранялась заработная плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. Вы скажете, что зато у американцев были пособия по безработице. Да, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос. Но даже если принять на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, Отечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в Европе так и не высадились.

Почему же тогда мы проиграли Холодную войну?

Проиграли мы ее на идеологическом фронте. Как сказал профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что Запад якобы живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары, официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Но, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески». И этим слухам и сплетням не было никакого реального противодействия. Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому. Идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий.

Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки», добиваясь при этом обратного эффекта – в нашей стране любят всё запрещённое. Корреспонденту ЦТ в США Владимиру Дунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелёгкой жизни эмигрантов. Вместо этого Дунаев показывал 218-дневную голодовку доктора Хайдера, который за эти месяцы так и не похудел, а Генрих Авиэзерович Боровик снял фильм о Джо Маури – безработном, которого выселяют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Нью-Йорка. Последнее, наоборот оказалось рекламой Америки: «...даже бездомные там ходят в джинсах!». Интервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращаться. Поэтому, когда решался вопрос быть или не быть СССР, все пошли защищать Белый Дом, и никто не пошел защищать красный Кремль
.

........................................ .............................
Реформы как в экономике, так и в общественной сфере, нужны были, как воздух, а "парализованная" высшая власть дерзать не хотела. Об этих причинах сказано мало!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:51 26.04.2013
http://www.opoccuu.com/coldwar.htm

Тайны патриарших прудов





Патриаршие пруды – излюбленное место прогулок окрестных жителей


Почему Михаил Берлиоз и Иван Бездомный повстречали Воланда именно на Патриарших? Трудно найти в Москве место, которое было бы связано с нечистой силой больше, чем Патриаршая слобода
.

В средние века эту местность называли Козьими болотами. Все теперь думают, что это потому, что там паслись козы. Однако козы тут не причем. Дело не в козах, а в кознях – тех кознях, которые чинила нечистая сила обитателям этих мест.
В самой глубокой древности, когда Москва не была еще Москвой, на этом месте топили свои жертвы жрецы древнего языческого культа. В особо торжественных случаях жертве отрезали голову. Не поэтому ли Берлиоз погиб столь экзотической смертью? Из этих самых болот вытекал ручей Чёрторый, который протекал вдоль стены Белого Города – нынешнего Бульварного кольца – и впадал в Москву-реку возле Чертольских ворот.

Почти до конца XVII столетия эти места были пустошью. Впервые бороться с обитавшей там нечистой силой взялся патриарх Иоаким, вступивший в должность 26 июля 1674 года. В 1655 году он оставил военную службу и принял монашество, но военные привычки у него остались, и бороться с чертями и кикиморами он решил по-военному. В тысяча шестьсот восемьдесят третьем году, чтобы осушить Козние болота, патриарх приказал вырыть три пруда, а тот знаменитый ручей, который отнюдь не случайно был назван ЧЁРТорыйским, патриарх велел засыпать. Болота осушить удалось, а вот ручей продолжил свое существование.
В 1832 году Чёрторыйский ручей снова решили ликвидировать. Ради этого засыпали два из трёх Патриарших прудов. Однако ручью это нисколько не повредило, и он продолжает течь до сих пор.
В доме Пигита, построенном в 1904 году там же, в Патриаршей слободе, в пятой квартире жила Анна Савельевна Пигит, дочка, домовладельца Савелия Ильича – сына строителя этого дома – и, одновременно с этим бывшая эсэрка-политкаторжанка. А с этой дочкой в квартире №5 этого самого дома сожительствовала ее бывшая соседка по нарам Фани Ройдман, настоящее имя которой было Фейга Хаимовна Каплан – та самая Каплан, которая стреляла в Ленина.




Фани Ройдман, она же Фейга Каплан

Вопрос, правда, в том, как же она стреляла, ведь она, находясь на каторге, практически ослепла и ничего не видела с расстояния более чем в аршин.
И еще один вопрос, почему Ленину так повезло.
Отравленная пуля не подействовала. Яд кураре оказался для Ленина безвредным. Вторая же пуля была разрывной типа дум-дум. Рана от этой пули зажила на нем как на собаке. Любой же другой через пять минут умер бы от ничем не останавливаемого кровотечения. Третья пуля была серебряной. Во-первых, именно с такими пулями охотятся на вампиров. Вероятно, у покушавшихся имелись основания считать Ленина представителем Нечистой силы.
Именно эта серебряная пуля почему-то и не попала. Вместо Ленина она попала в грудь кастелянше Поповой из Петропавловской больницы. Та пришла на митинг на завод Михельсона нарочно, чтобы Ленина спросить, почему у мешочников товар отбирают. Спросить успела, когда тот уже выходил и шел к машине. И в этот момент и получила пулю. А Ленин выжил. Подозрения свои он обратил на Свердлова, и несколько месяцев спустя тот умирает как будто бы от воспаления легких.

Но самое интересное происходило в 1925-35 годах – в те годы в Москве действительно действовала банда гипнотизеров. Дело в том, что описываемые Булгаковым коровьёвские штучки и кот, качающийся на люстре, в которого никто не может попасть, это лишь малая часть того, что в те годы могли проделать средних способностей эстрадные гипнотизеры. Неудивительно, что многие из них, научившись друг от друга этому ремеслу, были не прочь и похулиганить. А иногда они совершали преступления и посерьезнее. Самыми распространенными из этих преступлений были ограбления и изнасилования загипнотизированных гражданок, а самыми безобидными – случаи мошенничества с денежными купюрами. Так, восемнадцатого марта тридцать четвертого года было зафиксировано появление двух странных граждан.

Один из них, толстый и низкорослый, одетый в пошлый интеллигентский костюм-тройку, имел на голове старорежимную шляпу-котелок с изрядно потертыми полями. В руке у него была тросточка, которую тот беспрестанно вертел тремя пальцами как Чарли Чаплин. Другой же, худой и длинный, одет был в длинную навыпуск косоворотку, подпоясанную кавказским кавалерийским поясом с многочисленными висюльками, расстегнутый серый пиджак, на лацкане которого красовался значок ГТО, и серую кепку, надвинутую на лоб по самые брови.

Первый гражданин, как потом выяснилось, носил фамилию Биндер. Второй представлялся фамилией Орлеанский. Первым из облапошенных оказался продавец из мебельного магазина. Около четырех часов пополудни означенные граждане появились в магазине № 4 московского треста «Мосмебель» и, подойдя к продавцу, попросили продать им два платяных шкафа. Продавец четвертого магазина гражданин Студеницер об`яснил гражданину Биндер (тогда не склонялось) и гражданину Орлеанскому, что требуемые шкафы отпускаются населению по розничной цене сто семьдесят девять рублей, но только по предварительной записи. Запись эта была введена с первого января того самого тридцать четвертого года для борьбы с несознательными гражданами, толпящимися в очередях у мебельных магазинов.

Услышав об`яснения продавца, тот, который носил фамилию Биндер, стал громко возмущаться, публично угрожая Студеницеру обращением в Моссовет. Другой же, представлявшийся всем по фамилии Орлеанский, наоборот, подошел к Студеницеру и что-то шепнул ему на ухо.
Студеницер огляделся вокруг и прошептал на ухо Орлеанскому что-то в ответ. После этого, воровато озираясь, все трое прошли в подсобку, где Биндер и Орлеанский вручили Студеницеру каждый по сорок рублей десятирублевыми купюрами.
Когда же гражданин Студеницер, получив взятку и выписав Биндеру и Орлеанскому направление в кассу, выходя из подсобки, был задержан сотрудниками Рабоче-крестьянской милиции. На вопрос, что находится у него в карманах, Студеницер в присутствии понятых честно ответил, что в его кармане находятся восемь червонцев, полученные им за услугу по покраске и упаковке мебели. Шестнадцать рублей причитаются лично ему, сорок он должен отдать заведующему магазином гражданину Мездрикову, а остальные двадцать четыре предназначались грузчикам, красильщикам и упаковщикам. Когда же в присутствии понятых Студеницер был вынужден вывернуть карманы, в них вместо червонцев оказались восемь этикеток портвейна № 10, выпускаемого трестом Росглаввино. Задержать на всякий случай решили всех. Через полчаса бывший продавец Студеницер был увезен в отделение в милицейской машине. На ней же был увезен и Мездриков, до этой минуты заведовавший четвертым мебельным магазином. Одновременно с этим задержанные Биндер и Орлеанский, поскольку мест в машине для них не оказалось, были отправлены в отделение в пешем порядке в сопровождении одного милиционера. Однако до окончания рабочего дня ни Биндер, ни Орлеанский, ни сопровождавший их милиционер в отделение не прибыли. Поиски пропавших результатов не дали. Лишь через три дня в Новосибирске с поезда Москва – Владивосток был снят тот самый милиционер, начисто лишенный самого элементарного рассудка. В момент обнаружения милиционер находился в состоянии оцепенения с поджатыми к животу конечностями и головой, прижатой к груди подбородком. На вопросы он не отвечал, ни на какие внешние раздражители не реагировал, а, кроме того, был неопрятен в физиологических отправлениях.
Прибывшая для освидетельствования бригада медиков после беглого осмотра констатировала кататонический ступор.
Часть этой истории попала в «Известия». После этого и появились в булгаковском романе эпизоды с червонцами, хотя в этом доме он тогда уже не жил. Но история была громкая.




Патриаршие пруды во времена Булгакова
Патриаршие пруды во времена Булгакова. Тогда по их водной глади катались на лодках, и в одном из первых вариантов романа Воланд подплыл у бездомному и Берлиозу именно на лодке, но к моменту появлеия окончательной редакции романа лодочную стацию уже ликвидировали, и Булгакову пришлось вносить в роман коррективы. Впоследствии лодочная станция то появлялась, то вновь исчезала.


Всю банду накрыли 14 мая 1934 года, и поймана она была как раз в том самом доме, но не в 50-й квартире, а в 13-й.
Еще одной из загадок Патриаршего пруда является то, что к нему не подходят ни собаки, ни кошки, а лебеди и утки, плавающие на пруду днем, на ночь почему-то предпочитают улетать в зоопарк.
Мало кто знает, что в архивах 9-го отделения милиции хранится документ. Суть его в следующем: десятилетний Миша К. поспорил с приятелями, что переплывет пруд. Было около девяти часов вечера. Мальчик разделся и поплыл. На середине пруда он вдруг дико закричал и камнем ушел под воду. Напуганные ребятишки разбежались и о происшествии рассказали взрослым только на следующее утро. Принятые меры розыска никаких результатов не дали: тела так и не нашли...
Здесь же, неподалеку, в доме № 28 по улице Качалова – ныне вновь Малой Никитской – был особняк Берии. В 1910 году архитектор Эрихсон построил этот дом для фабриканта Бакакина. Сейчас в этом здании посольство Туниса. Есть сведения, что на самом деле Берия не был осужден и расстрелян, а убит в этом особняке в момент ареста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
13:13 26.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ПУ всё развалил

итак, запас прочности СССР исчерпан и развален

жалкие потуги ПУ против коррупции (грустно и смешно)

глазьев утверждает, что россия НЕ протянет трёх лет

рецессия уже осенью

(((итак товарищи, ждать осталось НЕ долго)))

вот ВЫ мне НЕ верили, а теперь уже экономисты признают, что осенью рецессия Ы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
16:36 26.04.2013
Путин своего достиг, он в "Озере", а там хоть потоп.... Собой доволен, и умиротворён.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
16:46 26.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:01 26.04.2013
непотопляемый писал(а) в ответ на сообщение:
> и это показатель ЧЕГО.????????????
quoted1

Сопоставление производств в СССР и в США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:12 26.04.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
17:16 26.04.2013
supergm63 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (((итак товарищи, ждать осталось НЕ долго)))
>
> вот ВЫ мне НЕ верили, а теперь уже экономисты признают, что осенью рецессия Ы
quoted1
тоже мне новость! авральный грабёж-при проведении олимпиады 14-го года поставит точку истории рф-как субьекта международного права! незнаю почему но в 2015 году я рф-невижу! буду рад ошибиться в прогнозах!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:18 26.04.2013
Кудрину предложили стать экспертом Кремля
http://izvestia.ru/news/549449

Сам бывший министр финансов заявил «Известиям», что не вернется во власть при Дмитрии Медведеве


Экс-глава Минфина Алексей Кудрин получил предложение от президента помогать Кремлю и правительству в качестве частного эксперта. По информации «Известий», с таким предложением Кудрин согласился.

В ходе прямой линии Владимир Путин сообщил, что действительно предлагал бывшему министру вернуться на госслужбу, но тот предложение не принял.

— «Сачок», работать не хочет, — сообщил президент.

Как рассказали «Известиям» в администрации президента, Кудрину предлагали пост главы Центробанка и первого замглавы администрации президента по инвестиционному климату.

— Так как он отказался от этих должностей, пока достигнут консенсус, что он будет работать на аутсорсинге, то есть как эксперт, вместе со своей организацией «Комитет гражданских инициатив», — говорит собеседник издания.

По словам чиновника, работа Алексея Кудрина будет заключаться в помощи администрации президента при решении экономических и инвестиционных проблем.

— Это и написание докладов, и участие в мероприятиях, и подготовка каких-то законодательных инициатив. Его профессионализм и опыт очень важны и востребованы в государстве, — подчеркнул собеседник.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил «Известиям», что Кудрин «скорее всего, будет выступать как эксперт», однако в каком формате реализуется сотрудничество, не уточнил. Разговор о работе у экс-министра и президента состоялся еще несколько месяцев назад, до совещания по экономическим вопросам в Сочи, которое состоялось 22 апреля.

— Разговор Путина с Кудриным был гораздо раньше. Дело в том, что они общаются постоянно и точно сказать, на какой встрече именно, нельзя, — добавил Песков.

Сам Алексей Кудрин в разговоре с «Известиями» не стал рассказывать, какой пост ему предложил президент и будет ли он сотрудничать с Кремлем. При этом он особо отметил, что желания возвращаться во власть у него нет, пока премьером является Дмитрий Медведев.

— Не могу комментировать, он (Владимир Путин. — «Известия») ведь не разгласил, — коротко ответил Кудрин. — Соглашусь, когда прекратится политика полумер. При нынешнем премьере это невозможно, это я дал понять еще тогда, когда подал заявление об отставке.

При этом бывший глава Минфина опроверг информацию о том, что в ходе празднования его 50-летия в 2010 году Путин пообещал, что если вновь станет президентом, первым делом внесет кандидатуру Кудрина в парламент для утверждения премьером.

Экс-министр по налогам и сборам, друг экс-главы Минфина Александр Починок уверен, что Алексей Кудрин — наиболее подходящая кандидатура для работы с Кремлем.

— Алексей Леонидович лучший в сфере финансов. Сейчас речь идет о том, что в стране сложная ситуация, из которой надо выползать, — считает он.

Главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик уверен, что участие Кудрина в работе Кремля пойдет на пользу экономической политике, которую проводит правительство.

— Кудрин — ведущий эксперт в финансовой области. Это будет определенное подспорье для работы правительства. В этой роли Кудрин может продвигать имидж России за рубежом. Также он может заниматься вопросами инвестиционного климата, которые сейчас особо остро стоят, — полагает он.

В 2011 году после спора с тогда еще президентом Дмитрием Медведевым Кудрин ушел в отставку с поста вице-премьера и министра финансов. Профессиональное упрямство и несгибаемая позиция по ряду вопросов принесли ему международное признание и уважение в бизнес-кругах. Неоспоримым уважением экс-глава Минфина пользуется и у Владимира Путина, который с большим вниманием выслушал позицию Кудрина во время «прямой линии». Бывший министр высказал мнение, что нужно бороться с нефтяной зависимостью, а рост зарплат должен следовать за ростом производительности труда, а не наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:36 26.04.2013
http://niklife.com.ua/obc/33899

Где сегодня живут потомки кремлевских вождей?




Под их руководством семимильными шагами страна шла к светлому коммунистическому будущему, не для себя (о себе уж и не мечтали), для своих детей и внуков… Где же теперь живут потомки наших советских вождей, которые предлагали всем жертвовать собой ради будущих потомков.

После краха коммунистического эксперимента потомки его строителей не поехали заканчивать реализацию Великой Мечты в Китай, Северную Корею или Кубу. Они все переехали в нормальные страны, ЕС и США.

Что показывает истинное отношение к ценностям «особого пути» в семьях тех, кто его пропагандировал. А вот часть брошенных на произвол судьбы подданых до сих пор бегают по улицам с иконами Сталина...




Это внучка Сталина — Крис Эванс. Ей 40 лет, живёт в Портленде, владелица винтажного магазина.




«Гражданин США Сергей Хрущёв бывает в Москве наездами, в основном на презентациях своих книг и похоронах своих родственников.



Правнучка Никиты Сергеевича, Нина Львовна Хрущёва,преподает на факультете международных отношений в университете New School в Нью-Йорке.




Преподавала хореографию в Майами внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова, Татьяна Игоревна Андропова. Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.




В Калифорнии живет и племянница Леонида Брежнева — Любовь Яковлевна.




Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис «Горбачев-Фонда», в котором она работает вице-президентом».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:38 26.04.2013


Знаете ли вы, что каждый новый министр сельского хозяйства в России хуже предыдущего? О парадоксах отечественной аграрной политики размышляют директор совхоза им. Ленина, заслуженный работник сельского хозяйства РФ Павел Грудинин, председатель российского переселенческого движения Андрей Гуськов и первый заместитель председателя «Уральской народной ассамблеи» Дмитрий Ларионов.
Чем Елена Скрынник была лучше Николая Фёдорова, почему за годы «переговорного процесса» при вступлении в ВТО предельно допустимый размер поддержки сельского хозяйства снизился с 18 до 9 млрд. долларов (а по факту и вовсе до 5,5 млрд. долл.), и почему у нас не сеют, а главное, не САЖАЮТ?! Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из программы «Точка зрения» с ведущим Владиславом Жуковским.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
17:43 26.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.



Что поведал расеянскому народу Путин? О том, что ни черта не изменится, и что прежняя политика управленческой беспомощности пополам с либерально-монетаристским маразмом остаются. О том, что наша деградация продолжится, что организованное «управленческое сообщество» никуда не уйдет, а нам придется довольствоваться жалкими социальными подачками. Максим Калашников: альтернативы выходу на акции протеста просто не остается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
17:48 26.04.2013
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Что поведал расеянскому народу Путин? О том, что ни черта не изменится, и что прежняя политика управленческой беспомощности пополам с либерально-монетаристским маразмом остаются. О том, что наша деградация продолжится, что организованное «управленческое сообщество» никуда не уйдет, а нам придется довольствоваться жалкими социальными подачками. Максим Калашников: альтернативы выходу на акции протеста просто не остается.
quoted1
остаёться! вам ненадоели прогулки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
23:43 26.04.2013


Поражение при чужеродной оккупации чревато для нации разобщением
путём замены элиты, искажения истории, морали, духа народного, и вернуть своё непросто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????. Жителям России предлагают составить одну нацию Новость на Newsland: Жителям ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия