Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
18:56 05.04.2013
Как мамку Ксюши злой Миронов обидел
«Справедливая Россия» поступила несправедливо.
К великому сожалению узнал, что из рядов партии «Справедливая Россия» исключены пожалуй самые колоритные фигуры партийного бомонда: бывший сенатор Нарусова и пока действующий сенатор Петренко. Хотя обе дамы и являются пенсионерками, и имеют учёные степени, в отличии от лидера партии Миронова, но ещё вполне ого го!.
Да такие раритеты надо было оставить партии, одна мать самой Ксюши Собчаг, а вторая своей причёской пол мира удивила. Ведь перед выборами это не последняя замануха, т.к. в основном народ на программы партии не смотрит. Народ ведь надо удивлять. Думаю после этого вопиющего случая рейтинг партии резко упадёт, и никакая виагра не поможет.
19:18 05.04.2013
19:27 05.04.2013
Идея компенсации изъятия заграничной недвижимости за счет федерального бюджета
Депутаты Государственной Думы от фракции "Единая Россия" М.Е.Старшинов, И.Ю.Фахритдинов и член Совета Федерации К.В.Цыбко внесли на рассмотрение законопроект № 243734-6, предполагающий внесение изменений в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ. Согласно статье 5.2: "1. Российские лица, в отношении которых иностранным судом в нарушение компетенции суда Российской Федерации вынесен судебный акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества (обращение на это имущество взыскания, наложение иных ограничений), могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации. 2. Компенсация за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме." Согласно статье 5.4: "3. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации подлежит немедленному исполнению. 4. Компенсация за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации присуждается за счет средств федерального бюджета."
19:35 05.04.2013
Средний класс в России растет не очень быстро, и одна из его особенностей - профессиональный состав. Доля квалифицированных специалистов рыночного сектора, частных предпринимателей и интеллигенции постепенно вымывается за счет быстрого роста доли бюрократов и силовиков.
Подобная ситуация соответствует сложившейся структуре экономики с высокой долей госсектора и практикой перераспределения доходов за счет бюджета, а не поддержки предпринимательской инициативы, пришли к выводу в НИСП, чье исследование цитируют "Ведомости".
К среднему классу, по последним оценкам НИСП, относится 18,9% семей. За 2004-2011 годы он рос примерно на 1 процентный пункт ежегодно - намного медленнее, чем росла экономика (ВВП на душу населения за этот период утроился).
В профессиональной структуре среднего класса сократился рыночный сектор и вырос государственный (кроме бюджетников): чиновники, силовики, руководители и специалисты госсектора формируют до 20% российского среднего класса. Это на треть больше, чем в 2007 году.
К среднему классу исследователи причисляют тех, кто соответствует двум критериям: материально-имущественному (доход, имущество, наличие сбережений, жилищные условия) и социально-профессиональному (высшее образование, занятость умственным трудом).
Причина "особенностей" российского среднего класса - недостаточный эффект от вложений в образование и профессионализм, считает директор Центра анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики Лилия Овчарова.
Например, в европейских странах образование вносит максимальный вклад в структуру неравенства населения по доходам, в России же такая связь есть, но она крайне невелика. Главный барьер на ее пути - межрегиональные различия, концентрация успешных рабочих мест в нескольких населенных пунктах, и это прямое следствие структуры экономики, где самая надежная технология повышения благосостояния - переехать в Москву.
Предпринимательская инициатива снижается, что отражается и на структуре доходов: доля доходов от предпринимательской деятельности с максимума в 18,6% в 1993 году сократилась до 9%. Зато по уровню распределения российская экономика превзошла СССР: доля социальных выплат в структуре доходов населения выросла до 18,2% против 16,4% в 1985 году.
Дальше идти по этому пути проблематично: экономика вплотную подошла к стагнации, и у государства может просто не хватить ресурсов.
20:07 05.04.2013
Что могут люди, умеющие работать на компьютере и у которых есть выход в Интернет
Виктор Яковлевич Дмитренко
Что могут люди, умеющие работать на компьютере и у которых есть выход в Интернет? Эти люди могут улучшить свое финансово-материальное положение, приняв личное участие в Большом русском проекте – строительстве и эксплуатации Каспийского морского канала.
Проект позволяет этим людям получать каждый календарный месяц через Стол заказов ООО «ОСОВОС» оплату товаров и услуг на сумму пятьдесят тысяч рублей. Место жительства, возраст, образование, пол и другие данные – безразлично, важно только владение русским языком. Руководство ООО «ОСОВОС» считает, что граждане России, живущие в самой большой и в самой богатой полезными ископаемыми и природными ресурсами стране мира - России, должны получать оплату через банковский счет ООО «ОСОВОС» своих расходов по товарам и услугам дополнительно каждый месяц на сумму 50 000 рублей. Для получения такой оплаты этих товаров и услуг гражданам России необходимо установить связь с Руководством ООО «ОСОВОС» и войти лично в это Руководство. О связи с Руководством ООО «ОСОВОС» подробно говорится на сайте по адресу:
20:28 05.04.2013
ВЫ - ТРУС, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ! Миронов
Пришёл ответ из Генеральной прокуратуры, и теперь, располагая в полном объёме неопровержимыми документами, я смею утверждать и берусь доказать, что Вами, Владимиром Владимировичем Путиным, создана организованная преступная группировка из закладных государственных структур: Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, Следственного Комитета и Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Вот тому доказательства.
18 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия лишила меня права баллотироваться в Президенты Российской Федерации на том единственном основании, единственном! – подчёркиваю, что моя книга «Приговор убивающим Россию» решением Петропавловск-Камчатского городского суда признана экстремистской. Отмечу попутно, что экстремизм мой камчатские прокуроры, эксперты и судьи усмотрели в негативном отношении к власти: «В сознании читателей последовательно формируется ненависть или вражда по признакам принадлежности к социальной группе – «представители власти».
Через неделю, 26 декабря, Верховный Суд России отменил это постановление Центризбиркома как незаконное. Суд исходил из того, что книгу я написал в 2005 году, экстремистской она признана в 2010 году. После того, как суд счёл её экстремистской, ни я, никто другой её не распространял, а потому, посчитал Верховный Суд под председательством Н. С. Романенкова, нельзя мне ставить в вину «распространение экстремистской литературы» и на этом ложном основании ограничивать меня в конституционном праве быть избранным. Логично, здраво, справедливо, по букве и духу Закона.
Однако уже через четыре дня, 30 декабря, кассационная коллегия всё того же Верховного Суда, состоящая из Г. В. Манохиной, В. П. Меркулова, В. Н. Пирожкова восстановила в силе неправедный запрет Центризбиркома, заложив в своё решение подлог: «Миронову Б. С. было известно о распространении его произведения, признанного экстремистским решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля2010 г., но он, как автор этого произведения, не принял мер к прекращению распространения этого произведения». Ложь! Никем, нигде и никогда не говорилось о том, что книга «Приговор убивающим Россию» распространялась после признания её экстремистской. Но именно этой ложью судьи Верховного суда, Верховного! - их решения не спишешь ни на малограмотность, ни на малоопытность, - Г. В. Манохина, В. П. Меркулов, В. Н. Пирожков обосновали своё решение, дойдя до абсурда: «Из решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля2010 г. усматривается, что распространение печатного материала, признанного экстремистским, имело место в мае2009 г.». Это как?! Если книга признана экстремистской 1 апреля 2010 года, то как она может быть экстремистской в мае 2009 года, когда прокуратура ещё только отправила её на экспертизу?! Это что, свидетельство корпоративного судейского помешательства или диагноз массового судейского психоза? Ни то, ни другое. Это значит только одно, что названным служителям Фемиды приказали: «Делайте, что хотите, главное – не пустить на выборы!». И приказ этот с такого высока, что почтенным, уже приличного возраста господам в священных судейских мантиях не оставалось ничего иного, чтобы свои мантии сохранить, кроме как в безумном услужливом рвении выступить на всё готовыми лакеями.
Что мне оставалось?Плюнуть и забыть, чтоб головой не биться о Кремлёвскую стену, ведь дело не в мерзких душах продажной троицы Верховного Суда, понятно, они - шестерёнки системы. Да покоя не давала правда на моей стороне, которую самый искусный крючкотвор власти не замутит, ему остается только лгать. Но должен же быть предел лжи! Если книга признана судом экстремистской 1 апреля 2010 года, то она и считается экстремистской именно с 1 апреля, ни одним днём раньше. Со столь простой и очевидной истиной мне что, не найти правды, верности Закону ни в одной государственной структуре? Проверим. Я сел за надзорную жалобу…
И разверзлась пропасть лжи!
Отказывая в передаче моей надзорной жалобы для рассмотрения в Президиуме Верховного Суда судья Верховного Суда Т. И. Ерёменко процитировала решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 апреля 2010 года о признании печатного издания «Приговор убивающим Россию» экстремистской литературой, продолжая утверждать всё ту же ложь о распространении экстремистского печатного издания в мае 2009 года.
Доказывая очевидное, что «факта распространения экстремистского печатного издания «Приговор убивающим Россию» в мае 2009 года не могло быть, так как в мае 2009 года этот материал не был признан судом экстремистским, не был включен в федеральный список экстремистских материалов, следовательно, его распространение не являлось правонарушением», я обратился к Председателю Верховного Суда всё с той же просьбой передать мою надзорную жалобу на рассмотрение Президиума Верховного Суда. В ответ первый заместитель Председателя Верховного Суда П. П. Серков, и носа не ткнув в бумаги, заявил, что оснований для рассмотрения моей надзорной жалобы не имеется. На повторное обращение к Председателю Верховного Суда В. М. Лебедеву судья Верховного Суда З. Д. Беспалова просто вернула мне жалобу и даже квиток об уплате госпошлины. Зримо и весомо: пшёл вон!
Тогда я обратился к Председателю Следственного Комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкину с сообщением о совершенном преступлении членами Центральной избирательной комиссии, а, именно, внесении ими в официальный документ заведомо ложных сведений, что трактуется законом как служебный подлог и фальсификация избирательных документов, «а потому, - писал я А. И. Бастрыкину, - есть все основания утверждать о наличии в действиях членов ЦИК России (замещающих должность на постоянной основе), которые голосовали за принятие заведомо ложного Постановления, признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 (п.п. «б» и «в») ст. 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», ч. 1 ст. 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», ч. 1, ч. 2 ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», ч. 1, ч. 2 ст. 286 «Превышение должностных полномочий», а также ч. 1, ч. 2 ст. 292 «Служебный подлог» Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Нарушив все процессуальные сроки, Следственный Комитет молчал больше двух месяцев, и объяснимо его молчание. Преступление членов Центральной избирательной комиссии налицо, вот документы это подтверждающие, да только и другое сознают в Следственном Комитете, что идти на подлог никто б в Центризбиркоме сам не решился, им начальство повелело, а начальство то на всех одно, что для Центризбиркома, что для Следственного Комитета. И, сознавая это, теперь уже Следственный Комитет пошёл на подлог, переправил моё обращение в Генеральную прокуратуру, мотивируя переадресовку тем, что «в соответствии с законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 надзор за соблюдением федерального законодательства, в том числе о выборах осуществляется прокурором». Экая эквилибристика! Не следаки, а акробаты! В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК Российской Федерации решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена Центральной избирательной комиссии с правом решающего голоса принимается Председателем Следственного Комитета Российской Федерации. И я на эту норму в своём заявлении прямо указал. Понятно, что заместителю начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Н. Н. Честных не составило особого труда немедля отписаться: «Согласно ст. 146 УПК РФ полномочиями по возбуждению уголовных дел органы прокуратуры не наделены… Отказ в регистрации подлежит обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации».
* * *
Всё! Круг замкнулся, зримо очертив преступную группировку из высокопоставленных лиц Центральной избирательной комиссии, Верховного Суда, Следственного Комитета, Генеральной прокуратуры. И эту преступную группировку создали Вы, господин Президент. Это Вы принудили их заниматься преступным ремеслом: врать, извращать очевидные факты, идти на подлоги и фальсификацию. Если бы Вы, лично Вы, Владимир Владимирович Путин, не боялись открытых честных выборов, если бы у Вас хватало мужества и ответственности встать в полный рост перед народом и доказать в соперничестве с другими, что именно Вы и только Вы способны вытащить страну из той пропасти нищеты и позора, куда Вы обрушили Россию за долгие годы своего пребывания во власти, и народ бы Вам поверил, и поддержал бы Вас, зачем бы Вам ловчить, хитрить, подличать, принуждая государственные структуры ловчить, хитрить и подличать. Да где уж Вам! Вы честно участвовали в выборных баталиях всего лишь раз, один лишь раз, когда возглавляли выборный штаб А. А. Собчака, и потерпели тогда сокрушительное поражение. Страх перед честными выборами с тех пор накрепко засел в Вас, и Вы никогда после этого не решались на честные, достойные уважения выборы. Тот мошеннический спектакль, напёрсточные баталии, что организуете Вы, разве можно назвать выборами. Ну, какие это выборы, если Вы ни разу ни с одним из соперников не вступили в открытый честный телевизионный диспут. Боитесь. Потому что – трус и этого качества в себе никогда не скрывали. В книге «От первого лица» цинично и откровенно рассказываете: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме… Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус»,2000 г., стр. 75-77).
1990-ый… Вам всего 38 лет. Вы молоды, тренированы, образованы. Вы - подполковник Комитета государственной безопасности. Государственной безопасности! И Вы, подполковник КГБ, в 38 лет, сознавая весь трагизм положения страны, которой присягали на верность, которую клялись хранить как зеницу ока, защищать до последней капли крови, как крыса, почуяв опасность, улепётываете со своего боевого поста, даже не стыдясь того: «начал думать о запасном аэродроме». По Вашему же собственному признанию, Вы – кадровый старший офицер органов государственной безопасности, стали думать не о том, как и что делать, чтобы спасти страну от развала, Вы, как последний трус, стали думать о «запасном аэродроме». Куда и как удрать. Не идея, не верность Присяге, не ответственность за порученное дело возобладали в Вас, а лишь одна животная страсть заботы о своём брюхе. И это не разовая Ваша слабость, не случайный отступ, которого человек стыдится потом всю жизнь, нет же, вот Вы ушли, удрали, пристроились неплохо на сытненькое, уютненькое, покойное лакейское местечко в Ленинградском университете, надолго не задержались, быстренько переметнулись туда, где ещё сытнее, уютнее, теплее, комфортнее, престижнее, карьернее – в помощники председателя Ленсовета Собчака, а мыслишки трусоватые Вам и здесь покоя не дают: на ту ли лошадку поставили, не промахнулись ли случайно? Вот он стриптиз Вашего подлого страха: «Это был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус»,2000 г., стр. 82-83).
На свои первые президентские выборы Вы не пошли открыто и смело, потому что сознавали, что Вы – никто. Ну, действительно, кем Вы были тогда для народа, отработав в подхватных у абсолютно непопулярных, а то и вовсе презираемых, известных лишь своим мошенничеством да сибаритством - Собчака, Бородина, Юмашева, и вознесенный ими как «свой», ручной и управляемый, во главу ФСБ, где, по профессиональной оценке Генерального прокурора страны Юрия Скуратова, Вы расформировали «самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления – экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало все самые громкие экономические дела, второе - не давало, чтобы предприятия, составляющие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в руки иностранцев» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М.,2000 г., стр.181). На посту главы ФСБ Вы ещё отметились тем, что сфальсифицировали экспертизу подлинности видеосъёмки, скомпрометировавшей после показа её по телевидению Генерального прокурора Ю. И. Скуратова, начавшего расследование «кремлёвских» дел. Позже суд признал плёнку фальшивкой.
С таким-то багажом честно выиграть президентские выборы?! Будучи за ручку приведённым во власть самым презираемым и проклинаемым тогда человеком в России Б. Н. Ельциным, который прилюдно, все это увидели на телевизионном экране, ткнул в Вас беспалой рукой и прогнусавил: «Вот мой преемник!». И после всего этого публичные дебаты?! У страны бы тут же перехватило дыхание от одних только вопросов к Вам: «Отчего вдруг стали взлетать на воздух жилые дома?», «Почему, не поймав никого, взрывы тут же прекратились после неудачно проведённых «учений» ФСБ в Рязани?», «С чего вдруг на ровном месте полыхнула вторая чеченская война, тут же названная Вами «победоносной»?», «Как Вы, бывший первый заместитель Собчака, второй человек в мэрии Санкт-Петербурга прокомментируете распоряжение Генерального прокурора России Ю. Скуратова и двух российских силовых министров М. Барсукова и А. Куликова «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга»?», «Законно ли прекращено уголовное дело № 144128, которое возбудили в отношении Вас Следственный комитет МВД России и 2-ой отдел ГУВД Санкт-Петербурга?»... После таких дебатов реальнее президентского кресла тюремная шконка.
* * *
На следующих выборах Вы, как действующий Президент, должны были уже делами доказывать своё право на правление. Экономика в разрухе, коррупция захлестнула страну, дичайший рост преступности, народ вымирает, миллионы нищих, бездомных и беспризорных, наворованные миллиарды утекают из страны в оффшоры… С такими достижениями - на выборы?! Вы – трус, но не самоубийца. Понятно, что пошли другим путём, создав в стране гигантский преступный спрут, нацеленный не только на обеспечение Вам «победы» на очередных президентских выборах, но и на создание Вам максимума комфортных условий пребывания во главе государства, чтобы не утруждать себя в дискуссиях ни с Государственной Думой, ни с Советом Федерации, ни с губернаторами. Вам понадобилось Федеральное собрание не как собрание самых лучших и самых умных людей России, наиболее авторитетных в обществе, нет, Вам захотелось иметь послушное стадо «давлюков» - давилок на кнопки. Под этот Ваш заказ и формировалась гигантская избирательная машина, ныне возглавляемая Вашим личным приятелем, соратником по работе в мэрии Санкт-Петербурга В. Е. Чуровым. Вот что несёт в порыве откровенности этот господин, приставленный, казалось бы, всего лишь навсего считать голоса и блюсти Закон о выборах. «Что же касается Б. С. Миронова, - говорится в кассационной жалобе Центральной избирательной комиссии, подписанной В. Е. Чуровым, - он не лишён пассивного избирательного права. Оно ограничено в целях обеспечения блага общества». Вот так Председатель Центральной избирательной комиссии откровенно и внятно проговаривает для каких грязных дел он поставлен Вами во главу Центризбиркома: попирая Конституцию и Закон, без суда и следствия лишать человека его основных конституционных прав.
Поражение человека в правах всегда было и остаётся делом одного лишь суда, что в сталинские «репрессивные времена», на которые без устали тычут пальцем, как на самый беззаконный период в жизни страны, современные правозащитники, что в гитлеровскую эпоху бесчеловечного фашизма. Справедливые ли то были суды или нет, но то были суды, а не самодурство неких Чуровых «для блага общества» лишать человека его законных, Конституцией гарантированных основных прав.
Напялив на себя тогу благодетеля общества, Ваш ставленник вещает: «Ограничение пассивного избирательного права лица, осуществлявшего экстремистскую деятельность, может рассматриваться также как санкция за злоупотребление конституционными правами» («Кассационная жалоба Центральной избирательной комиссии Российской Федерации кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации», № 05-16/10658 от 29.12.2011 г., стр. 3).
Он кто, этот Ваш Чуров, бородатый блондин шестидесяти лет? Кем возомнил себя этот гражданин, что позволяет себе глумиться над Конституцией Российской Федерации? Не Вы ли, господин Президент, позволяете ему чувствовать себя повелителем судеб, вершителем прав? Ведь постижением глубинных премудростей права В. Е. Чуров никогда себя не утруждал. Из многочисленного дикобразия его образования, тут и журналистика, и физика атмосферы, и даже экзотичный народный университет технико-экономических знаний, за ним не числится даже юридического ПТУ. Отработав недолго в Опытно-конструкторском бюро аэрокосмической аппаратуры «Интеграл» Ленинградского государственного университета, В. Е. Чуров невесть с каким опытом и знанием дела в 1991-м году оказался вдруг под Вашим началом в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. А чем прославился тогда руководимый Вами Комитет? Из незаконно закрытых уголовных дел, как утверждает бывший следователь по особо важным делам ГУВД Санкт-Петербурга Андрей Зыков, возбужденных по фактам преступной деятельности Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, напомню лишь афёру с распродажей входивших в стратегический запас страны редкоземельных металлов, которые, согласно договора № 11-92 от 13 января 1992 года, уплывали за рубеж по ценам, заниженным в сотни раз. Цена на скандий, к примеру, в договоре стоит 72,6 дойчмарки за килограмм, хотя минимальная цена на сырьевых биржах за килограмм этого ценнейшего редчайшего металла составляла в то время не меньше двух тысяч долларов США (долларов, а не дойчмарок!, по тогдашнему курсу дойчмарка значительно уступала доллару).
И вот этот Ваш человек, господин Президент, с мутной криминальной биографией, возомнил себя писцом новых скрижалей и, умыкнув у Фемиды весы, самолично решил отвешивать каждому из нас долю конституционных прав?.. Попирая Конституцию и Закон, Центральная избирательная комиссия под руководством Вашего ставленника Чурова, как и вся грандиозная избирательная система страны, превратилась в паханат избирательного права.
* * *
Вы хоть понимаете, господин Президент, какое великое множество ещё вчера добропорядочных, честных, уважаемых миром людей Вы втянули в свой преступный выборный синдикат, где Верховный Суд, Генеральная прокуратура, Следственный Комитет, Центральная избирательная комиссия – Ваши преступные подельники. И это ещё не самое трагичное. Страшнее, когда тысячи и тысячи учителей, директоров школ, ректоров вузов, руководителей предприятий, работников администраций городов, сёл и посёлков, входящие в различные избирательные структуры и обязанные выдавать нужный конечный результат, оказываются втянутыми в преступные действа, когда их пребывание в должности напрямую ставится в зависимость от достижения заданных им результатов выборов.
В подражание Вашим «выборам», господин Президент, проходят выборы губернаторов и мэров. Если Вам можно, то почему им нельзя? Если в интересах господина В. В. Путина судье Верховного Суда, прокурору Генеральной прокуратуры, следователю Следственного Комитета, члену Центральной избирательной комиссии, губернатору, мэру, главе посёлка, директору школы, рядовому полицейскому разрешается не считаться ни с Конституцией, ни с Законом, так почему они, принужденные преступать закон, нормы морали и нравственности в интересах В. В. Путина, не могут делать тоже самое в своих личных шкурных интересах?.. Так Вы, господин Президент, множите в стране преступность. Ваша трусость, Ваше бесчестие стали основой массовой преступности в стране. Только один пример – расхожий для всей России, когда в Новосибирске в ходе предвыборной борьбы несмотря на официальное, подчёркиваю – официальное! заявление областной избирательной комиссии, что газета «Сибирский фронт» издаётся на законных основаниях и распространяется без малейшего нарушения закона, тем не менее прокуратура, высшие чины силовых структур развернули широкомасштабную операцию по изъятию газеты с документами о коррупции в администрации губернатора В. А. Толоконского, - он тогда баллотировался на новый срок. Аресты распространителей газеты, обыски офисов и квартир «с целью обнаружения и изъятия» газеты. Начальник отдела УФСБ полковник В. Г. Денисов на полном серьезе докладывал прокурору Ю. П. Кондратьеву, что «в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий по обеспечению безопасности получена информация об изготовлении и распространении газеты «Сибирский фронт». Часть указанных материалов хранится в штабе незарегистрированного новосибирского отделения «Национально-Державной партии России», члены которого занимаются их распространением». Дошло до того, что прокуратура поручила начальнику Управления ФСБ по Новосибирской области генерал-лейтенанту С. П. Савченкову «установить и допросить лиц – читателей газеты «Сибирский Фронт». Установить и допросить читателей газеты, у которой реальный тираж перевалил за миллион! Это что, утром по всей Новосибирской области дикторы радио и телевидения голосом Левитана зачитывают приказ ФСБ: «Гражданам, читавшим газету «Сибирский Фронт», срочно явиться на допрос!» и у дверей ФСБ выстраиваются километровые очереди, а еще лучше, чтобы уж совсем без проволочек: «Гражданам, читавшим газету «Сибирский Фронт», собраться на привокзальной площади! С вещами!».
Понятно, что была команда – изымать!, и что команда эта исходила от первого лица области – губернатора Толоконского, в противном случае ни один прокурор, ни один полковник, ни один генерал в здравом уме и твёрдой памяти не решился бы на подобный антиконституционный, антизаконный произвол.
Приказ, попирающий Конституцию, Законы Российской Федерации, нормы морали, крепче дратвы сшивает в преступное сообщество и прокурора, и генерала ФСБ, и рядового полицейского! По приказу свыше хранители Закона и права попирают Закон и право, на всю жизнь усваивая полученный урок, что Закон нарушать МОЖНО. Сегодня молодой полицейский, молодой сотрудник ФСБ делают это по команде сверху, но уже завтра они растопчут Закон в своих собственных интересах.
Так Вы, господин Президент, наращиваете эскалацию преступности в стране, разлагаете основы государства – верность Закону.
Почему так нагло, даже глаз не скосив на Закон, повёл себя Толоконский, чтобы всеми неправдами сохранить за собой губернаторство, да потому что только вчера он ретиво, точно так же нарушая Закон, исполнял команду из Москвы, добывая Вам, господин Президент, всеми неправдами голоса для Вашего переизбрания, понимая, что от добытых им для Вас результатов выборов зависит его собственная судьба и карьера. Всем бросающаяся в глаза закономерность: при Вас «уходят» как раз те губернаторы, у которых наиболее ####к процент голосов за власть. То, что это тягчайшее уголовное преступление, квалифицируемое как насильственное удержание власти, Вы, господин Президент, хорошо знаете, но Вы не можете обороть свой животный страх.
Ваш страх заразен, господин Президент. Разросшиеся до бесчетности структуры охраны и безопасности, облепленные охранниками обочины по пути ревущего и завывающего бесовскими воплями стада Вашего кортежа, когда надолго парализуется движение на всех примыкающих к трассе улицах и переулках. Самый ничтожный пупырёныш власти обзавёлся телохранителями и машинами сопровождения, в роли которых, особенно в регионах, выступают гаишники, которых не хватает на дорогах, из-за нехватки которых самые ничтожные дорожно-транспортные происшествия превращаются в долгие часы ожидания, создавая дополнительные заторы. Ваши фобии превратили Москву в осадный город. Я работал в правительственных зданиях, которые ныне не узнать из-за возведенных по их периметру частоколов металлических оград и выставленных на подъездах к ним многочисленных современных надолбов-ежей – бетонных пирамид, а то и просто плашмя плюхнутых гигантских бетонных блоков.
* * *
Ваша трусость, господин Президент, трагично обходится стране. Вы трусите не только на выборах, избегая соперничества, Вы трусите в каждодневной работе, избегая иметь рядом с собой сильных, самостоятельных людей – личностей!, окружив себя многочисленными голиковыми да набиуллиными – штамповками карьерного конвейера, где самое главное - не проявить склонности к самостоятельному мышлению, а показать абсолютную лояльность к вышестоящим. После вуза аккуратно прошагавшие по министерским или банковским ступенькам, они не имеют ни малейшего представления о реальной многострадальной жизни России. Верховым собачьим чутьём они предугадывают любое Ваше желание, тем и угодны Вам. Вы создали послушное большинство в Совете Федерации, Государственной Думе, согласных с тем, что Парламент – не место для дискуссий, штампующих любую Вашу глупость, любой Ваш каприз, любую Вашу прихоть, любую Вашу дурь, сделав великую страну заложником Вашей неспособности спорить, убеждать, доказывать, вести за собой.
Ваша трусость, господин Президент, обрела черты паранойи, когда за кухонные разговоры, поносящие Вашу власть, вламывают по 13 лет строго режима, как в случае с израненным, тяжело контуженным в Афганистане орденоносным полковником Квачковым. Когда Вам задают подобные вопросы, Вы моментально прыскаете за спины судей, мол, это их решение, а я, дескать, не в курсе, - всё та же Ваша трусость, господин Президент. Вместо того чтобы занять позицию и уверенно её отстаивать, проще прикинуться незнайкой. Ваше «незнайство» убеждает нас, что Вы не на своём месте. Правитель обязан знать всё, чем дышит его народ – такова судьба правителя. Быть «не в курсе» нельзя – должность не позволяет.
Вы – трус, господин Президент, и сами знаете, что трус, это осознание живёт в Вас, развив комплекс неполноценности, отсюда Ваше неумное и неуёмное желание показать и доказать всем, что это не так – тут и полёты на истребителе (Вы кто, лётчик-испытатель или авиаконструктор, определяющий в воздухе возможности машины?), и погружение на дно Байкала (что Вы там забыли? Байкал гробится сверху и у Вас до сих пор не хватило мужества пойти против интересов дружков-олигархов прекратить губить сокровищницу планеты), и полёт со стерхами (чёрт бы их побрал!), и даже ###арски охлопали спелёнутого и уколами привяленого амурского тигра, правда, это напоминало больше глупого Буратино, ухватившего за хвост крысу. Водись в наших лесах львы, Вы непременно бы и льва за опушённый хвост подёргали…
Смелость правителя, господин Президент, не в дёргании тигра за хвост. Смелость его в искоренении преступности, в истреблении коррупции, в выкорчёвывании ворюг и предателей страны из своего ближайшего окружения, в готовности идти на честные выборы и держать ответ перед народом. Но Вы понимаете, что мне, как и целому ряду кандидатов в Президенты, не составит особого труда оставить Вас без правящего кресла в стране, где за годы Вашего правления нищих и бедных перевалило за 80 процентов населения, от былой мощи армии остались одни ошмётки, где здравоохранение и образование перестали быть бесплатными, где продаётся всё: от мест в детских садиках до депутатских мандатов, судейских, губернаторских, министерских должностей… И унижений таких позорных Россия прежде не переживала, когда в Катаре, стране в два раза меньше Тульской области, местные чиновники ногами избивают нашего посла и не считают нужным извиниться. Да, оставаться Президентом в униженной, разоренной за годы Вашего правления стране, Вы, господин Путин, можете, только пустившись во все тяжкие. Что Вы и делаете.
> Правительство посчитало «лишних людей». И задумало их убить? > > > со всеми необходимыми сносками /подчёркнуто/ > > Как бы в подтверждение моих недавних постов о натуральном хозяйстве и «картофельном аде», медведевский вице-премьер выступила со следующим разоблачением: > > ”В России 38 млн человек трудоспособного возраста работают в непрозрачных условиях, сообщила в среду вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец. ...По ее мнению, «эти люди создают серьезные проблемы для всего общества». «К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», — заявила Голодец”. > > Самый лучший комментарий к этому «откровению», на мой взгляд, оставил некто Виктор Тюрин: "140 млн. россиян не понимает, чем занимается наше правительство. По их мнению «эти люди создают серьезные проблемы для всего общества»”. > > И действительно, чему мы должны больше удивляться: тому, что 99% граждан России ничего не знают о работе вице-премьра Голодец (они и не обязаны этим интересоваться), или тому, что «профессиональное» правительство «потеряло» 40 миллионов взрослых мужчин и женщин? Еще один комичный момент: среди «видных и понятных» - миллионы чиновников, ментов, спецслужбистов, которые только пожирают деньги из госбюджета, ничего не принося взамен и обременяя граждан коррупцией. Тогда как 38 миллионов «скрытных» хотя бы не просят пособие по безработице, кормятся как-то сами. > > Кстати, если Голодец уволят за вопиющую некомпетентность, а меня назначат на ее место, я легко смогу объяснить Путину и Медведеву, куда «делись» 38 миллионов. По секрету: они кормятся с огородов (о чем свидетельствуют данные Росстата, отраженные в двух последних моих постах), и время от времени перебиваются случайными заработками. Кому-то огород помог вскопать, кому-то продал мешок картошки, кому-то что-то отремонтировал, или на несколько месяцев подрядился в Москву на заработки «на правах таджика». Примерно так и живет половина России (если считать с семьями). Кстати, в последнее время правительство решило расширить эту категорию людей, обложив непомерным соцналогом микроскопических ИП в глубинке. Только c начала этого года к 38 миллионам присоединилось еще 300 тысяч человек. Вы же, уроды правительственные, сами и создали этих «лишних» людей, разрушив промышленность и обременяя поборами любую копеечную деятельность. > > Насколько прав оказался Косарекс! Эти зажравшиеся мажоры просто не желают понимать, насколько бедно живет народ в «глубинке». > > «...У нас сотни тысяч ИП были способом заработать деньги, которыми даже узбеки на стройках, уж не говорю про крутых вайнахов, просто побрезгуют. Размер бизнеса столь жалок, что часто даже полицейском стыдно и жалко взять лишние сто рублей. Люди именно выживали. А где-то наверху ставили галочки в отчетах, списывали на эти ИП "неуловимые" миллиарды, крутящиеся в омутах нашей теневой экономики. Ставили галочки и приговаривали - народ зажрался, народ увлекся частным бизнесом. На самом деле это не бизнес, а огромная армия безработных, которую лишили права на пособия. Она сейчас срочно закрывает свои ИП. По сути это Азия в худшем виде, где бабка торгует собранной в лесу клюквой, поскольку не нашла место уборщицы. ...Это мужчины, плетущие корзины, поскольку за попытку торговать хурмой им набьют морды мигранты с полного одобрения местной администрации и полиции. ...Мы как в Тунисе. Какие-то бабки солят огурцы, квасят капусту и торгуют у входа в метро. Это безработные. Если они и процветают, то только за счет завышенных цен на невкусную капусту в магазинах. Но в Тунисе многовековая культура. Там нищих и безработных даже полиции трогать нельзя, страна вспыхнет. У нас нет этой культуры. ...Не то, чтобы Индия или Тунис шибко гуманны, но там подобные механизмы грабежа и убийства вскрывают на раз. Там хоть нет иллюзий. У нас же можно бедных лишать последних средств к существованию и делать вид, что всё в порядке. Никто бедным кислород не перекрывал. Если кто и перекрыл трубку, то чисто случайно, хотел как лучше и невиновен. Вот я и повторюсь, нам не до Европы, нам до Азии расти и расти». > > Кстати, если вы считаете эту правительственную бабищу - просто смешной безобидной тупицей, то заблуждаетесь. Она - киллер. И этим своим заявлением она прокладывает почву для «закручивания гаек», чтобы эти с трудом выживающие 38 миллионов вообще «исчезли». Судя по ее словам, она считает, что эти 38 миллионов - «богатенькие, от налоговой деньги прячут». И подтекст - «надо бы их как-то налогом обложить». Картошку обложите налогом: съел 9 картофелин - десятую запули в пятак тупой вице-премьерше (это шутка, а не подстрекательство). > > На случай, если эту тетку все же отправят копать картошку, а меня - на ее место, заранее обнародую свою программу в отношении 38 миллионов. Для начала, надо взять за образец налоговую политику одной из следующих стран: > > «Китайцы, получающие меньше 3500 юаней (15200 рублей) в месяц подоходным налогом не облагаются. В России зарплату меньше 15000 рублей имеют 50% россиян. > > Индия - 0%, если годовой доход ниже 180000 рупий (9196.5 рублей в месяц). Зарплату меньше 9196.5 рублей имеют 30% россиян. > > Канада - 0%, если годовой доход ниже 6794 канадских долларов (17126 рублей в месяц). Зарплату меньше 17126 рублей имеют 60% россиян. > > США - 0%, если годовой доход ниже 8950 долларов (22375 рублей в месяц). Зарплату меньше 22375 рублей имеют 70% россиян. > > Италия - 0%, если годовой доход ниже 8000 Евро (26666 рублей в месяц). Зарплату меньше 26666 рублей имеют 80% россиян. > > Германия - 0%, если годовой доход ниже 8004 Евро (26680 рублей в месяц). Зарплату меньше 26680 рублей имеют 80% россиян. >
> Великобритания — 0%, если годовой доход ниже 8915 фунтов (35511 рублей в месяц). Зарплату меньше 35511 рублей имеют 90% россиян. > > Австрия - 0%, если годовой доход ниже 11000 Евро (36666 рублей в месяц). Зарплату меньше 36666 рублей имеют 90% россиян»
А где Россия?
И где ссылка на источник данных?
10:27 06.04.2013
Алес94, читайте внимательно, на всё, что подчёркнуто в приведённом источнике есть сноски
10:32 06.04.2013
Макфолу предъявили список американских разведчиков, которые руководят НКО в России
05.04.2013
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова заявила, что ряд американских некоммерческих организаций в России возглавляли разведчики, сообщает ИА Regnum. Она озвучила список фамилий глав американских НКО 4 апреля в Москве в рамках круглого стола «О проблемах и перспективах укрепления взаимоотношений институтов гражданского общества России и США», в котором участвовал и посол США в РФ Майкл Макфол.
«Вы говорите о закрытии офиса США по международному развитию USAID в Москве. Одна из их главных заслуг, по мнению американского департамента, это улучшение ситуации в российском здравоохранении. Но посмотрите на биографию бывшего руководителя офиса в Москве, г-на Чарльза Норта, который согласно своей официальной биографии является выпускником национальной военной академии, где в 2004 году получил степень магистра по стратегии национальной безопасности», - сказала Крашенинникова.
«Г-н Дуглас Минарчик, который был заместителем по Европе и Евразии в этом же фонде, - 26 лет службы в военно-воздушных силах США, 211 боевых вылетов в Вьетнаме, инструктор в школе спецопераций ВВС, военный советник президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности, преподавал в школе спецопераций для ведения антипартизанских войн», - отметила она.
По словам Крашенинниковой, «это не те самые квалификации и компетенции, которые нужны для работы в области здравоохранения».
Сегодня в новостях Яндекса: "Российские НКО получили из-за рубежа около миллиарда долларов Президент дал интервью немецкому телевидению и призвал Запад не беспокоиться по поводу массовых проверок российских неправительственных организаций. Проверки НКО отнюдь не столь безобидны, как их описывает президент – говорит Павел Чиков из правозащитной Ассоциации "Агора"."
«В фонде Макартуров г-н Барри Лоуэн Крон является президентом по международным программам. То есть по грантам, которые идут на Россию, видимо, он принимал решение. Итак, Барри Лоуэн Крон был специальным помощником директора ЦРУ, директор аналитического отдела в совете по национальной разведке, и т.д. И это квалификация человека, который раздаёт гранты российским организациям», - подчеркнула Крашенинникова. По ее словам, Фонд Макартуров передал 750 тыс. долларов Московской хельсинкской группе и 2,5 млн долларов Московскому центру Карнеги.
Далее Крашенинникова привела ещё ряд подобных примеров. Посол США ответил, что работал с некоторыми из тех людей, которые возглавляют фонды. Он призвал не судить людей по их прошлому и сообщил, что также общается с теми, кто ранее служил в КГБ. «Я сужу их по компетенции в их сегодняшней работе», - сказал Макфол. Он назвал Чарльза Норта профессионалом.
Напомним, 21 ноября 2012 года в России вступил в силу закон о некоммерческих организациях, занимающихся политикой и получающих финансирование из-за рубежа. Документ наделяет их статусом иностранных агентов. В этом качестве они должны зарегистрироваться в Минюсте и соответствующим образом помечать все свои публикации. Подобные нормы действуют в США и ряде стран Европы.
11:00 06.04.2013
Еще один эксперимент Ливанова - ученых ждет "контрактная научная смерть
Накануне 40 ученых наукоградов Пущино и Протвино выступили с обращением. Повод - возможное введение главой Минобра Дмитрием Ливановым научно-контрактной системы, которую уже окрестили контрактной научной смертью. "Ливанов собирается громить науку по разработанной еще в 2006 году и проводимой сейчас рейдерской системе индикаторов-показателей эффективности научной работы", - предупреждают ученые. Последствия, по их словам, будут страшные – "Россия лишится 90% ученых из-за не продленных контрактов. А оставшиеся 10% будут сформированы так, чтобы создать видимость: наука у нас есть, мы ее полностью не уничтожили". О незавидном будущем ученых в интервью Накануне.RU рассказал один из авторов обращения кандидат биологических наук, профессор института биофизики клетки РАН, (Пущино) Сергей Юров.
Вопрос: Давайте сразу начнем с общего: в чем суть претензий, которые Вы предъявляете к Министерству образования и науки РФ? Как Вы можете кратко охарактеризовать проблему?
Сергей Юров: Проблема единственная: мы, научное сообщество, поставлены перед простой необходимостью выживания. Для того, чтобы выжить, нужны финансы, которые позволили бы ставить эксперименты, покупать оборудование, передовые технологии. Во вторую очередь уже - иметь относительно приемлемую зарплату. Если не на уровне передовых стран, то хотя бы где-то посередине.
Вопрос: Вы называли в своем обращении к Министерству одной из главных проблем так называемую научно-контрактную систему. В чем суть этой системы и как, по-Вашему, она может ударить по состоянию науки в целом?
Сергей Юров: Эту тему необходимо понимать в комплексе, она довольно неоднозначна. Научно-контрактная система – это передовое направление сейчас на Западе. Люди заключают контракт, ездят из США в Австралию, Европу и в любых других направлениях, туда, где им лучше, где они находят для себя работу. У нас это невозможно: нет надлежащих финансовых и организационных условий. А если мы будем вводить эту систему сейчас, то окончательно разрушим науку.
Вопрос: А почему эта система не работает у нас? Ведь на Западе это, действительно, основное направление развития науки. Только из-за слабого финансирования со стороны государства, или есть какие-то еще причины?
Сергей Юров: У этих финансовых проблем есть глубокая внутренняя причина: у нас нет национальной гордости за страну, производство и науку, которая, собственно, толкает это производство вперед. Мы не заинтересованы в этом развитии. Все деньги вкладываются куда угодно за рубеж, но не на благо отечественных разработок. У народа есть опасения, что если он будет вкладывать эти деньги в наше производство, то он все потеряет, потерпит крах.
Вопрос: То есть все равно причины финансовые?
Сергей Юров: Почему, человеческий и социальный фактор тут тоже немаловажен. Наукой не всегда могут заниматься простые люди: ставить проблемы, обсуждать их, выдвигать какие-то перспективы, платить за разработки. Это прерогатива самих специалистов, академиков. В этом плане Министерство не может удовлетворить потребностей самой науки. Вот, к примеру, мы на днях почитали в "Совершенно Секретно" всю характеристику команды Ливанова. На мой взгляд, они не способны управлять наукой. Они не знают, что это за отрасль. Но при этом у них в руках денежные потоки и они могут распределять их. Но ведь лучше всех это могут делать только профессионалы. Надо быть грамотным, знать многие вещи. Хотя бы математику великолепно знать, физику. А физику, особенно квантовую, не каждый способен понять. Людям в команде Ливанова, к сожалению, это уж точно не по силам. Они не могут этими вопросами заниматься в принципе.
Вопрос: Вы в обращении писали о постоянных и временных контрактах, последние, по Вашим заключениям, могут привести к гибели ученых и науки…
Сергей Юров: Дело в том, что при введении временных контрактов будет создана Высшая Аттестационная Комиссия. По истечению срока вашего контракта, вас приглашает эта комиссия и оценивает, достойны ли вы пролонгации контракта или нет. И если отечественную науку окончательно сочтут не столь нужной, то 90% ученых с помощью таких не продленных контрактов будут уничтожены. А оставшиеся 10% будут сформированы так, чтобы создать видимость: наука у нас есть, мы ее полностью не уничтожили. Вот они - ходят, проживают в резервациях.
Вопрос: А в чем, как Вам кажется, конечная цель этих и других экспериментов?
Сергей Юров: Это довольно глобальный вопрос смены общественного строя. Был режим Императорской России, Советской России, сейчас – режим Российской Федерации. Это разные уровни, разные системы, подходы. Я считаю, что в Российской Империи в 1911 году, например, сложилась такая же система: императорская власть взяла науку под свой контроль, и ничего не получилось. Наука уходила в катакомбы, где она сохраняла свою силу и мощь, как Илья Муромец лежал на печке. Подобное происходит и сейчас. Если мы посмотрим на ситуацию в Штатах, Европе, то увидим, что там наука великолепно развивается, потому что она нужна для производства, поднятия конкурентноспособности передовых технологий и товаров. А у нас все производство базируется лишь на сырьевых отраслях. Нефть, газ, бриллианты, лес… Мы по производству передовой промышленной продукции стоим на очень далеком месте, несмотря на то, что мы еще по-прежнему продаем самолеты, подводные лодки и даже ракеты. Сейчас все поездки на экспериментальные космические станции производятся с использованием наших достижений. Это позволяет мне говорить, что в СССР наука была непосредственной производительной силой. В этой сфере работало около 9-11 миллионов образованных рабочих, которые впервые нам позволили иметь науку в таком качестве. А сейчас – вы сами знаете – ни о каком подобном феномене мы не можем говорить.
Вопрос: Раз уж мы затронули вопрос смены режимов и советской науки: можно ли говорить, что в отечественном научном мире существует раскол поколений? Я имею в виду молодое поколение тех, кто старается следовать прозападным моделям, и поколение советских ученых, которые стараются сохранить прошлые традиции?
Сергей Юров: Эта проблема, действительно, стоит очень остро. Но следование прозападным моделям заключается, как правило, просто в том, что наши молодые научные умы уезжают за рубеж, и всю свою энергию и молодость отдают на благо другой страны. Я считаю, наука не интернациональна. Она национальна. Как минимум на этапе разработок. Конечно, результаты, которые мы получаем, имеют интернациональное значение. Советская наука была более раскрепощенной: люди занимались всем, чем хотели. А государство выбранную тематику могло (если чувствовало заинтересованность) и засекретить, и поддержать. Во многих странах сейчас процесс происходит почти обратный: в разработках участвуют интернациональные силы, а результатами государство, та же Америка, например – уже распоряжается национально. Или продает за большие деньги. В этом смысле западная наука защищена, наша – нет.
Вопрос: Вы вот защитниками наших ученых называете профсоюзы РАН. В чем заключается их реальная помощь, как они могут защитить в этой ситуации научное сообщество России?
Сергей Юров: В ситуации, когда будет принята контрактная система, они автоматически станут ненужными. Решать вопросы будет пресловутая Высшая Аттестационная Комиссия. И никакой судебный орган ничего не сможет сделать, потому что высшая инстанция – это комиссия, суд не будет иметь право вмешиваться. Это все, конечно, будет подкреплено законами, и профсоюзы самоликвидируются, исключатся из процесса защиты.
Вопрос: Какая, на Ваш взгляд, вообще есть возможность решить эту проблему? Вы написали обращение, активно ведете общественно-политическую деятельность, но поможет ли это?
Сергей Юров: Рецепт здесь, конечно, один: необходимо бороться за то, чтобы вся наука была патриотична, чтобы от нее ждали выгоды и передовых результатов. В сельском хозяйстве, в военно-промышленном комплексе – везде. Общество должно созреть и начать требовать себе на помощь науку из-за конкурентной необходимости. Если опираться только на достижения западной науки, то надо платить большие деньги, чтобы они продали такую возможность. Нужно, чтобы наши предприниматели вкладывали эти деньги в отечественную науку. Тогда они будут получать передовые технологии гораздо дешевле, и товары будут гораздо более конкурентноспособными. А это главный показатель процветания. Поэтому надо стараться, чтобы формировалась заинтересованность наших производителей. Конечно, при наличии контрактной системы это будет невозможно.
Руслан Слепцов
11:15 06.04.2013
blagin-anton.livejournal.com
«Как Сталин арестовал полторы тысячи миллионов человек»
Как одна радиостанция кормит целую культуру Жадных Индивидуалистов? - За счет своего разума, точнее – его отсутствия, потому что высохший продукт жизнедеятельности даже здорового организма является продуктом труда не головы. Или на «Эхе» это и есть их голова?
Транскри́пция (от лат. transcriptio — переписывание) - письменное воспроизведение слов и текстов с учётом их произношения средствами определённой (графической) системы. Т. бывает научная и практическая… (БСЭ)
А бывает – научно-практическое переписывание Истины (культуры СО-Общества Творцов) в интересах представителей паразитической «элиты» ветхозаветной культуры Жадных Индивидуалистов ####в – т.е. социальных паразитов).
«Ничего личного – просто бизнес» малого народца без роду-племени на жизни государствообразующего русского народа. Причем бизнес за счет этого самого народа – и это высший пилотаж хуцпы. Браво!
Глоссарий:
Транскри́пция (от лат. transcriptio — переписывание)
Э́хо (от нем. eсhо из лат. ēсhō от греч. ἠχώ — отзвук) —физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отражённой от препятствий волны
Хуцпа – наглая, циничная, бездонная ложь просто для унижения собеседника (Знай, гой, свое место в этой жизни!)
инверсный — обратный, противоположный; инверсионный. Словарь русских синонимов. инверсный прил., кол во синонимов: (1) • ↑инверсионный (2) Словарь синонимов ASIS, Тришин В.Н., 2010
Транскрипция «Эха Москвы» - переписывание истины в исТОРЫи государствообразующего русского народа методом инверсного преобразования при ее (Истины) отражении в своем «культурном творчестве» либерально-демократическим коллективом россионской интеллигенции.
Отражение Истины от препятствия, с ее искажением. («Говорите по-русски! Да мы говорим, говорим, говорим по…русски!» Хи-хи-хи-хи…)
Творческий коллектив элиты государствообразующего русского (россионского) народа (что им не обидно было).
Это - цвет русской интеллигенции XXI века. Как они заботятся о благе своего народа! И как они любят свой народ! Свой?!
СВОЙ!
11:22 06.04.2013
Александр Лукашенко: «Найдете мои деньги на Кипре – заберите себе»
Мировой экономический кризис / 05.04.2013
Белорусский лидер заверил, что его кипрский кризис «абсолютно не напрягает» …
Президент Белоруссии Александр Лукашенко отверг обвинения в наличии у него финансовых средств на Кипре и неожиданно предложил тем, кто сможет их найти, забрать себе, сообщает Newsru.com.
«Что касается миллиардов Лукашенко, то могу только повторить: заберите. 60% забрал Кипр, а остальное - заберите, кто найдет. Есть возможность, заберите не только у Лукашенко, но и у близких и приближенных», - заявил белорусский лидер в Минске, посещая ОАО «Сукно».
А.Лукашенко также отметил, что, если бы он располагал средствами, обладание которыми ему приписывают, он бы вложил эти деньги в модернизацию предприятия, выпускающего шерстяные ткани.
Заявление Лукашенко было вызвано тем, что на этой неделе украинские СМИ сообщили о том, что в кипрских банках оказались заморожены крупные суммы денег, якобы принадлежащие президенту Белоруссии и его приближенным в политических и деловых кругах.
Обвинение в наличии средств в кипрских банках Лукашенко связывает с тем, что его в очередной раз хотят «уколоть». «Я к этому уже привык», - сказал он.
Кипрский кризис никак не повлиял на Белоруссию, уверял он: «Белорусских денег там нет. То есть наши банки с ними практически не связаны. Поэтому нас это волнует только с той точки зрения, что в Европейском союзе появляются новые очаги кризиса. А ЕС - это наш основной экспортный рынок», - заявил Лукашенко.
Белорусский президент также сообщил, что ему понравилось высказывание премьер-министра России о кипрской ситуации: «Евросоюз награбил награбленное». «Не бедные люди прятали там деньги, в этих оффшорах. Ну, поделились с кипрским народом под диктовку Евросоюза. Поэтому меня эта ситуация абсолютно не напрягает», - сказал он.
«Нас евросоюзовцы упрекают в нарушении прав человека... А как понять, что ЕС ободрал сейчас огромную часть населения? Да, не бедные прятали там деньги, но это было законно. А тут задним числом заморозили все, что было, и 60% отобрали, - посетовал глава Белоруссии. - Вот вам права человека с точки зрения Евросоюза. Кипр этого не делал бы сам, этого потребовал Евросоюз. Это я знаю точно». «Вот и все права человека: отобрали у людей собственность, хоть и не у бедных людей», - отметил он.
