Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
10:28 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Власть заточена на эксплуатацию и грабеж русского народа, – считает Калашников
приходят к путину, деятели культуры и говорят, что все путинцы ВОРЫ, а путин сидит, ржёт и лыбится, ржёт и лыбится, ржёт и лыбится, ржёт и лыбится, ведь сказать ему людям не чего
10:53 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удачи Вам,ваш друг
> > Друг многоликий или многоникий, гуляйте в другом месте, если голова невместительная, или от ГМО рога растут во внутрь.
Не смешно,стыдно должно быть Вам,опять нарезались с утра.Вам бы следить за своими рогами-часом вырастут,какие Ваши годы.
11:04 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Три российских десантных корабля могут везти в Сирию оружие, опасаются в Пентагоне
Вы видимо засланец,зачем секреты выдаёте, а может в трюмах легионеры-женский батальон, так сказать-отвлекающий манёвр задумали.Не лезте не в своё дело,Ваша песенка спета,так что молчите, может Вас и не заметят, иначе-в батальон для пополнения
11:44 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Вот почему до тех пор, пока не существует реальной альтернативы доллару США – обрушение исключено полностью. > Следовательно, те валюты, которые привязаны к доллару, как рабы на галерах, тоже могут находиться в относительной безопасности (ну, разве что правительство России выкинет какой-нибудь экстраординарный фортель). Иными словами, до тех пор, пока Соединенные Штаты ведут неконтролируемую эмиссию ничем не обеспеченных долларов – обрушение доллара нам не грозит > .
какой больной на всю голову малец (написал эту чушь)
доллар ограничен производством товаров
что значит бесконечная эмиссия долларов А?
что вам предложат амеры? (купить марс или юпитер!???)
======================================== ====== задам вопрос допустим у меня сикстилирон билион долларов и ВЫ должны мне выплачивать 10% годовых
что ВЫ будите делать А?
на вопрос как США будет выплачивать гос долг, все экономисты говорят лишь один ответ
США обрушит доллар в 10 раз и ВЫ все станете в 10 раз бедней просто ЭТО запрещено говорить, чтоб НЕ было паники Ы
13:27 08.06.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
>США обрушит доллар в 10 раз и ВЫ все станете в 10 раз беднейпросто ЭТО запрещено говорить, чтоб НЕ было паники Ы
Достали тут некоторые последователи Сванидзе, Гозмана, Медведева, Млечина и остальных лгунов десталинизаторов. Врут в надежде, что народ не станет копаться в документах и доискиваться до правды. И ещё потому, что эти политические гномы считают, что если обоср..ть гиганта, можно сравняться с ним ростом. Задолбали олухи!
Всё познаётся в сравнении В связи с тем, что на свет в очередной раз всплыла докладная записка Хрущёву о количестве осужденных людей с 1921 по 1953 года, не могу обойти тему репрессий стороной.
Сама докладная записка и главное, та информация которая в ней содержится, стала известна многим интересующимся политикой людям - достаточно давно. В записке указаны абсолютно точные цифры репрессированных граждан. Конечно, цифры это не маленькие и владеющего темой человека они напугают и ужаснут. Но как известно - всё познается в сравнении. Этим и займемся, будем сравнивать. Те, кто ещё не успел запомнить точные цифры репрессий наизусть - у вас есть сейчас такая возможность.
Итак, с 1921 по 1953 было
Казнено- 642,980 человек Сослано - 765,180 человек Помещено в заключение - 2,369,220 человек. Всего - 3,777,380
Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
У многих возникают вопросы, почему такие большие цифры? Ну что же, давайте разбираться.
Тюрьмы.
Ответы предельно просты и понятны всем, кто хотя бы чуток знаком с историей своей страны. Как известно, в Русской Империи, при царе-императоре была крайне не развитая тюремная система,в рамках которой, тюрьмы, как таковые, практически отсутствовали. Конечно тюрьмы были, но содержалось в них крайне малое количество людей. Гораздо больше преступников имперской властью высылалось в Сибирь, это в том случае, если человек ещё мог принести пользу обществу. Или сразу не эшефот, если человек признавался абсолютно асоциальным элементом.
Тюрьмы, в большей степени, являлись аналогом современного КПЗ. То есть туда в первую очередь помещали тех, по чьему делу велось следствие. Также, в Имперские тюрьмы помещались люди, чьё наказание было свыше штрафа, но до ссылки не дотягивало, таких людей было не много.
Амнистия Временного Правительства.
Одной из причин того, почему так много людей было репрессировано советской властью - это всеобщая амнистия временного правительства. А если быть точнее, Керенского. За этими данными не надо далеко идти, не надо рыться в архивах, достаточно открыть Википедию и набрать "Временное Правительство":
В России объявлена общая политическая амнистия, а равно сокращены наполовину сроки заключения лицам, содержавшимся под стражей по приговорам судебных мест за общие уголовные преступления. На свободе оказались около 90 тысяч заключённых, среди которых были тысячи воров и налётчиков, прозванных в народе «птенцами Керенского» (Вики).
6 марта Временное правительство приняло Указ о политической амнистии. В целом в результате амнистии было освобождено более 88 тыс. заключенных, из которых 67,8 тыс. человек — осужденные за уголовные преступления. В результате амнистии общее число заключенных с 1 марта по 1 апреля 1917 г. сократилось на 75%.
17 марта 1917 г. Временное правительство издало Постановление «Об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления», т.е. об амнистии осужденных за общеуголовные деяния. Однако амнистии подлежали только те осужденные, которые изъявляли готовность послужить своей Родине на поле брани.
Расчет Временного правительства на привлечение в армию заключенных не оправдался, и многие освобожденные при возможности бежали из частей. - Источник
Таким образом, на свободе оказалось огромное количество преступников, воров, убийц и прочих асоциальных элементов, с которыми в будущем придется бороться непосредственно советской власти. Что уж говорить о том, что все сосланные люди, не сидящие в тюрьмах, после амнистии быстро разбежались по всей России.
Гражданская Война.
Нет ничего страшнее в Истории народа и цивилизации - чем гражданская война.
Война, в которой брат идёт на брата а сын на отца. Когда граждане одной страны, подданные одного государства убивают друг друга на почве политических, идеологических разногласий.
Мы до сих пор не отправились от этой гражданской войны, что уж говорить о том, в каком состоянии было общество сразу после того, как гражданская война закончилась. А реалии подобных событий таковы, что после гражданской войны, в любой, самой демократической стране мира - победившая сторона будет репрессировать проигравшую.
По той простой причине, что для того чтобы общество продолжало развиваться, оно должно быть целостным, единым, оно должно смотреть вперёд в светлое будущие, а не заниматься самоуничтожением. Именно по этому, те, кто не смирился с поражением, те кто не принял новый порядок, те кто продолжают прямое или скрытое противостояние, те кто продолжают разжигать ненависть и сподвигать людей к борьбе - подлежат уничтожению.
Тут вам и политические репрессии и гонения на церковь. Но не потому, что непозволителен плюрализм мнений, а потому что эти люди активно участвовали в гражданской войне и не прекратили свою "борьбу" после её окончания. Это ещё одна из причин, почему так много людей оказалось в ГУЛАГах. 99,9 %
Относительные цифры.
И вот теперь, мы подходим к самому интересному, к сравнению и переходу от абсолютных чисел, к числам относительным.
Население СССР в 1920 году - 137 727 000 человек Население СССР в 1951 году - 182 321 000 человек Прирост 44 594 000 человек не смотря на гражданскую и вторую мировую войну, которые унесли куда больше жизней, чем репрессии. В среднем, у нас получится что население СССР в период с 1921 по 1951 года составляло 160 млн чел.
Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения. Это не смотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на сторону Гитлера) после Великой Отечественной войны.
А это значит, что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее. В общем, жили самой что ни на есть нормальной человеческой жизнью.
Пол страны сидело. Пол страны охраняло.
Ну и последнее и самое главное. Многие любят говорить о том, что мы мол пол треть страны сидела, треть страны охраняло, треть страны стучало. И то, что в докладной записке, указаны только контрреволюционные борцы, а ведь если сложить количество тех, кто сидел по политическим мотивам и тех, кто сидел за уголовку - так это же вообще страшные суммы цифры будут.
Да, цифры страшные, пока ты их ни с чем не сравниваешь. Вот таблица, которая показывает общее число заключенных, и репрессированных и уголовников, и в тюрьмах и в лагерях. И их сравнение с общим количеством заключенных в других странах. Согласно этой таблице получается, что в среднем, в Сталинском СССР было 583 заключенных (И уголовка и репрессии) на 100 000 свободных людей.
В начале 90ых, в разгар преступности в нашей стране, только по уголовке, без полит репрессий, сидело 647 заключенных на 100 000 свободных.
В таблице указаны США времён била Клинтона. Достаточно спокойные годы ещё до мирового финансового кризиса, и уже тогда, получалось, что в США сидит 626 человек на 100 свободных.
Я решил немного покопаться в современных цифрах. По данным WikiNews в США сейчас 2.085.620 заключённых, что составляет 714 заключенных на 100 000.
А в Путинской стабильной России количество заключенных резко снизилось по отношению к лихим 90ым, и сейчас у нас 532 заключенных на 100 000.
16:18 08.06.2013
У российской власти "куцый язык, куцые мысли и ничтожные цели"
06 июня, 05:18 | Аделаида СИГИДА
В среду в Доме приемов Государственной думы в Серебряном бору прошел круглый стол, посвященный состоянию русского языка, его проблемам и перспективам.
Председательствовал на мероприятии Сергей Нарышкин. Он главной угрозой русскому языку считает Интернет: в Сети "тот, кто старается соблюдать нормы русского языка, становится белой вороной".
По мнению учительницы русского языка московской школы №578 Эльвиры Кравченко, виноват не только Интернет, но и система исправления ошибок, которая имеется сегодня в каждом компьютере: "Наберите одно предложение Тургенева, и компьютер вам все подчеркнет зеленым". Настоящий русский язык с его сложносочиненными предложениями программа определяет как ошибку. Школьник верит компьютеру, начинает предложение делить, "и постепенно-постепенно у нас с вами, пусть и на уровне предложений, начинается куцее мышление".
Кроме компьютеров и Интернета виноват ЕГЭ. По словам Кравченко, чтобы школьник сдал ЕГЭ по русскому на "отлично", достаточно провести с ним всего десять занятий. При этом он останется безграмотным - по наблюдениям педагога, студенты, имеющие "отлично" за ЕГЭ по русскому, в стандартном диктанте делают до 12 орфографических ошибок.
Писательница Татьяна Устинова уверена, что безграмотность школьников происходит от того, что они не любят читать. А читать они не любят, потому что "вся школьная программа пуста абсолютно": "Можно туда включить Каверина, Германа, который написал о выборе профессии. А про Обломова, который лежит на диване, можно прочитать и попозже". Солженицына Устинова назвала мучением для любого нормального человека, а для ребенка – тем более: "Через Солженицына даже я не могу продраться. Нет, я-то могу продраться, но ребенка мучить зачем?".
Поэт Андрей Дементьев считает, что в школьную программу "включают таких писателей, которые еще этого не заслужили". Сам он читал на круглом столе стихи о спасении русского языка. Там, например, были строки: "я вырываю из души занозу непотребных слов", "А ныне в модных книгах речь одна – унижена, опошлена, пуста", и так далее.
Говорили и о проблемах русского языка в цифрах: так, сто лет назад в пределах Российской империи жил каждый седьмой житель планеты, сейчас в России живет каждый 50-й. За последние 20 лет количество людей, говорящих по-русски, сократилось на 20 миллионов – филологи пугали собравшихся тем, что ни один язык в истории человечества так быстро не терял своих позиций (в странах СНГ ушло старое советское поколение людей, а новые поколения русский не учат).
Непонятная ситуация и с учебниками русского языка – сейчас их в школах используется более 60. По мнению участников круглого стола, единый учебник по русскому языку был бы не менее полезен, чем единый учебник по истории.
Телеведущий Максим Галкин предположил, что в глазах молодежи "наше собрание будет выглядеть маргинально, таким древним собранием": "Вы тоже были молодыми, а вот сейчас в Интернете модно писать неграмотно – скажут нам. Это надо как-то хитро придумать, обмануть молодое поколение".
Участники круглого стола предложили, например, такой способ обмана: сделать компьютерную игру, где для того, чтобы подняться на новый уровень, надо не убить кого-то, а "знать, как пишется "ча"-"ща".
Оригинальное объяснение плачевному состоянию русского языка дала руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева: какая в стране власть, такой и язык. У наших чиновников "куцый язык, куцые мысли, ничтожные цели". "О чем говорят наши политики? – задалась риторическим вопросом Поллыева. – При первой редактуре их речей выходит, что нет логики, при второй – что нет вообще смысла. Вроде и слова знакомые, а на самом деле человек не говорит ничего – он просто вибрирует, сотрясает воздух". Таким же куцым языком написаны законы, так же пишутся и ответы на обращения граждан. В итоге граждане из ответов "понять ничего не могут; единственное, что понимают, – это что их обманули", с печалью констатировала руководитель аппарата Госдумы.
16:44 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Оптимист
ТЫ хочешь сказать что США НЕ может обесценить доллар, потому что он НЕ принадлежит США ???
17:38 08.06.2013
gaduka писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оптимист
> > ТЫ хочешь сказать что США НЕ может обесценить доллар, потому что он НЕ принадлежит США ???
Сколько не вейся клубок взаимных задолженностей, конец наступит. Не перпетуум мобиле Начнём с того, что непокрытый золотым фондом каждый напечатанный в США доллар автоматически считается первосортной валютой. Товаром.
Но сколько их печатать? Разве фальшивомонетчик станет связывать себя каким-либо объемами? Разумеется, нет. Его единственным ограничением будет страх, чтобы его не поймали, поэтому он будет печатать деньги понемногу, опасаясь, что органы правопорядка могут заметить выросшую денежную массу. А если сам обладатель печатного станка и есть правоохранительные органы? Если он сам себе суд, прокуратура, адвокат и правозащитник? Тогда ограничений не будет. Вернее говоря, их очень быстро не станет. У владельца печатного станка просто «поедет крыша» от вседозволенности… Это и будет признаком краха, и им уже пахнет в воздухе.
Так кто же все-таки решает, сколько напечатать зеленых баксов?
Федеральная резервная система США (ФРС, Federal Reserve System, FED). Ее еще называют Федеральным резервом. Это «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США». Так написано в справочниках и специальных изданиях. Но ведь ничего непонятно. .......
Сколько напечатать долларов, в США решает не государственная комиссия, не чиновник «посчитавший» золотой запас державы, а частная организация, маскирующуюся под государственную структуру Перед революцией один доллар США стоил около двух наших царских рублей. На зеленых купюрах с портретами все тех же президентов тоже красовалась надпись о том, что владелец может обменять ее на ценные металлы. И вдруг Конгресс сам отдает свое право чеканки монеты в ФРС. Что же это за контора?
Представьте себе мирную семью: муж деньги зарабатывает, жена их тратит. Живут они счастливо много лет, и вдруг в их доме появляется некий субъект, который объявляет, что отныне всеми финансами будет заниматься он. Будет брать деньги от мужа, и отдавать их жене. Такой дядька в семье никому не нужен, это нам всем понятно. А вот в нужности Федерального резерва сомневаться не принято. А конторка то весьма мутная... Как обстоят дела с руководящим органом Федеральной резервной Системы? С виду все также благопристойно: Совет управляющих в составе 7 членов, назначается президентом США с одобрения Конгресса США. Вроде бы государство при этом процессе присутствует, но в том то и дело, что вроде. Оказывается президент хоть и утверждает семь членов Совета управляющих ФРС, но не имеет права отдать ФРС какой-либо приказ или сместить этих самых управляющих. Ведь Федеральный резерв независим!
Абсурд? Нет, просто из-за кулис на секундочку показалась истинная власть, направляющая мировые процессы за спиной американских президентов-марионеток. Срок полномочий президента США – четыре, максимум восемь лет. Каждый же член Совета управляющих ФРС назначается сроком на 14 лет. Вот и спросите себя, как человек избранный на 4 года может контролировать избранного на 14?
А Вы спрашиваете, почему в Америке всё так дёшево........
Посоветую прочесть
17:39 08.06.2013
18:08 08.06.2013
18:23 08.06.2013
Идиотизм, права и обязанности
А вы обратили внимание на то, как народ реагирует на законы в России? Довольно оригинально, по-моему.
Вот ввели очередные ограничения на табакокурение. Признаюсь честно, камрада Папашу Мюллера я никогда не видел в таком бешенстве. Причина сего понятна-когда русский народ держат за идиота-он звереет.
Нет, никаким подгурком я не являюсь. Просто Папаша умеет формулировать мысли, а я-нет. Вот и взял его пост за пример.
А давайте вместе подумаем, почему "законы" в РФ вызывают столь бурную реакцию?
Предположение раз: русские очень не любят, когда их с кем-то сравнивают. Не важно с кем. Просто-терпеть не могут. И реагируют на это очень болезненно. Примерно так же, как молодой человек, которого новая пассия начинает сравнивать его с предыдущим ковбоем, оседлавшего ее. И "учитывать" предыдущий "опыт" дамы парняга совсем не хочет. Ибо-или он первый, или-сто бачей в сумочку и пинок под зад.
Предположение два: русские выходят из себя, когда им объясняют таблицу умножения по достижению возраста в сорок лет. Ну не может русский спокойно смотреть на трогательные надписи о "раке легких" от курения или предупреждение о "не влезай-убьет!" на трансформаторной будке. Нет, русский не грызет пачку с сигаретами зубами и не поджигает будку. Он плюет на табличку и с омерзением выкидывает пустую пачку из под сигарет. Причина проста-ни одному русскому не придет в голову жаловаться на недостаточно крупный шрифт на табличке или на табачную компанию за приобретенное заболевание. Ибо для русского попадание в идиотское положение, пусть и сулящее барыш - смертный грех. К приобретенной дебильности (в отличии от врожденной) русские испытывают безумную неприязнь. Необразованный русский-это вообще не русский, а нечто среднее между Павликом Гнилорыбовым и сборной РФ по футболу.
Предположение три: русские действительно подвержены "страшному недугу" - обычиям. Это хорошо видно на примере видосов "Стопхам". Юные хамоловители действуют "по закону" и ведут себя как копы из амерских фильмов. И получают тот же самый результат от хамов, как и в амерских фильмах. Но стоит только появиться прохожему-проезжему, который не руководствуется законами, написанными на бумажке, а действующим так, как воспитан в русской семье, то хамлюга резко меняет тон общения и так же вспоминает, что он-не бумажный нарушитель, а перспективная травма челюсти. И быстро засовывает свои "законные требования" о "частной собственности" и "неприкосновенности" в свое правозащитное заднепроходное отверстие.
Предположение четыре: русские воспринимают любой привнесенный момент как очередную забаву. Это могут быть джинсы, парады, религиозные движения, диеты и т.д. Игра принимается очень быстро и весело. Русские с удовольствием смотрят на новую игрушку и очень интересуются всякой мурой-историей возникновения, кто самый главный и знаменитый, и т.д. Но как только веган, гей или борец за права эксплуатируемых на бегах тараканов начинает гурствовать и проповедовать, русский мгновенно превращается в клюквенно-голивудского медведя и... последствия самые плачевные для "привнесенцев".
Предположение пять: русские действительно очень похожи на медведей. Крайне умилительны на вид, чрезвычайно живучи, не обижены интеллектом и очень смекалисты. Но стоит только попытаться опалить им шкуру, заставить жрать их сельдерей или поставить над ними управителем мартышку... Вобщем, не надо русским ПРИКАЗЫВАТЬ. Особенно тогда, когда приказующий-макака. Очень плохо закончится. Для макаки.
Предположительные выводы. Медведи вполне себе могут ездить на велосипедах в цирке. Показывать разные фокусы в виде выживания. Могут залечь в спячку. И сосать лапу, когда цЫвилизованные макаки сосут друг у друга или жрут блох пожирнее со спинки такого же цЫвилизованного с длинным хвостом. Но! Если кто-либо решит освоить дирижирование медведя прутиком для поедания блох со шкурки макаки, то ему стоит учесть, что в медвежьих лапах гомосапиенсно-образное длиннохвостое существо выглядит точно так же, как и пойманный медведем лосось. Правда, не так вкусно. Однако медведь-животное неприхотливое. Да и поесть себе найдет.
18:40 08.06.2013
?autoplay=1
18:48 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на : Глупые сентенции, что можно ещё сказать,да и какая нам разница.Если появляется разный Путин,то значит есть главный,который и устраивает подмены.а в чём собственно отличие? Выходит,был наш,хороший Путин,а нам подсовывают плохого,и чего натворил этот или эти плохие?-это к тому ,что по делам судить надо.Если ничего хорошего Путин не сделал за 12 лет,то это-наш Путин или амеровский? получается,что на пост министра обороны Сердюкова ставил плохой Путин,а снимал хороший? Думается,лучше всего спросить у женщин Путина,они вряд ли ошибутся
