Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
19:58 04.10.2014
Почему Россия сдает Новороссию
Программа окончательного отторжения Украины от России была запущена в декабре 2013 г.
Первым ее этапом была ликвидация законной власти в Киеве при невмешательстве российского руководства и передача управления напрямую еврейским олигархам-сионистам.Второй этап предусматривал организацию гражданской войны на территории Украины. Третий этап предусматривает создание на Украине враждебного России марионеточного государства под контролем США/НАТО.
Власти в Российской Федерации, включая президента и спецслужбы, являются производными от еврейской олигархии, взявшей под контроль российское государство в результате госпереворота 1991/93 гг. Российская олигархия, в свою очередь, является частью мировой еврейской олигархии, силовым инструментом которой сегодня являются США. Соответственно, все мероприятия США против России, включая гражданскую войну на Украине, проводятся при участии руководства России. Представление о самостоятельных действиях российской власти, которые возникли в ходе крымских событий, ошибочны.
Увидев невозможность остановить патриотический подъем российского общества, сионисты позволили присоединить Крым, чтобы:
1. На Украине: возбудить ненависть против России и сплотить украинский народ вокруг нелегитимной олигархической власти в Киеве (если до присоединения Крыма против России было настроено 5% украинского населения, то после присоединения – 80%).
2. В России: поднять авторитет президента и таким образом сплотить русский народ вокруг главного гаранта еврейской олигархической власти.
Сплотив вокруг себя и противопоставив друг другу русский и украинский народы, сионисты подготовили почву для гражданской войны на Украине. Следующим шагом стало массовое убийство в Одессе, осуществленное еврейскими карателями Коломойского (украинские евреи, прошедшие подготовку в армии Израиля; они же составят костяк карательных батальонов, сформированных олигархами). Целью зверств в Одессе было спровоцировать русское население на самозащиту; в это же время на Украину устремляется поток добровольцев из России.
См. материалы по теме: ««Хазарай». Население бывш. Украины не должно превышать 5 млн., которые будут говорить на иврите»
Одновременно для организации русского сопротивления на Донбассе была задействована еврейская агентура в спецслужбах: Ходаковский (СБУ), Безлер (ФСБ), Козицин (ФСБ) и другие, которым была поставлена задача сначала возглавить сопротивление, потом блокировать его деятельность и после того, как противники еврейской власти в лице украинских националистов и русских ополченцев уничтожат друг друга, «слить» освободительное движение (схема как с патриотическими и общественными организациями: создание – выявление активистов – нейтрализация). На протяжении двух месяцев эти люди перехватывали военные грузы, направлявшиеся к центрам сопротивления, оттягивали к себе людей, направляли подчиненные им отряды ополчения в засады и заранее спланированные провальные операции типа захвата Донецкого аэропорта (более 70 погибших, в основном добровольцы из России, в том числе группа спецназа ГРУ) и июньской атаки на пограничный переход Мариновка.
Сценарий гражданской войны на Украине строится по схеме Гражданской войны 1918-1920 гг., организованной международным еврейством через контролируемые им правительства Великобритании и Франции. Согласно этой схеме разрушение России и уничтожение активного русского населения осуществлялось через одновременную поддержку двух сторон (красных и белых), с тем чтобы максимально долго не давать ни одной из них победить либо проиграть. Помощь белой армии оказывалась «союзниками» лишь в той мере, чтобы она могла продолжать боевые действия, но абсолютно недостаточная для достижения победы.
Сегодня эти функции по отношению к добровольческой армии Новороссии выполняет Россия, вернее, ее еврейский властный аппарат. Поэтому военная помощь осуществляется лишь в той мере, чтобы:
- ополчение Новороссии не было разгромлено сразу, но смогло уничтожить как можно больше активистов Евромайдана – противников еврейского олигархического режима Украины, и при этом само потеряло бы значительную часть личного состава;
- затягивая конфликт, сформировать чувство обоюдной ненависти между русскими и украинцами как почву для создания на территории Украины враждебного России государства (фактически этой войной Украину втолкнут в НАТО). На настоящий момент критически опасная для Киева масса активистов Евромайдана перемолота в боях с ополченцами. Следующим шагом сионистов должна была быть ликвидация группировки в Славянске и последующее раскручивание маховика войны без лидера ополчения И.И.Стрелкова и других неконтролируемых СБУ и ФСБ командиров.
Выход ополчения из Славянска сорвал эти планы. Теперь «слив» Новороссии будет достигаться либо путем физического устранения И.И.Стрелкова (о чем мы информировали), либо путем дискредитации, продолжая линию еврейских провокаторов Е.Гильбо и Кургиняна о «наемничестве» Стрелкова, об «отработке им частных олигархических интересов» и т.д. Так или иначе лидеры сопротивления будут поставлены перед выбором: либо они сами устранятся от управления республикой, либо Россия прекратит военные поставки.
Мы не можем гарантировано сказать вам, какой вариант «слива» будет задействован. После того, как ополчение Славянска заняло Донецк, в Кремле начали менять тактику. Успешные действия ополчения не позволили сионистам ликвидировать русское восстание на Юго-Востоке силами Украины, с другой стороны, угроза полной утраты доверия российского общества не позволяет московскому руководству задушить Новороссию блокированием военных поставок (лозунг патриотической оппозиции «Сдачу Новороссии не простим» получил широкую поддержку в обществе).
Скорее всего, в условиях невозможности прямой ликвидации русского сопротивления, будет предпринята попытка его возглавить и «задушить в объятьях», как это было сделано в Крыму, где народные лидеры, такие как Чалый, были вытеснены российскими чиновниками, вследствие чего полуостров был взят под контроль российской олигархией, и надежды на начало русского возрождения в Крыму не оправдались.
Вам нужно быть готовыми к любым провокациям. Еще до выхода из Славянска проходила информация, что в случае отступления ополчения в Россию на границе его заблокируют и расстреляют российские войска, а затем объявят, что было пресечено нападение украинской армии на российскую территорию. Также прорабатывался вариант для тех, кто заходил в начале: вывести их вместе с командирами на территорию России с целью заброски в другой регион Украины (Харьков, Одесса) для организации нового очага сопротивления. Как вы понимаете, в этом случае ликвидация главных свидетелей операции «Новороссия» произойдет естественным образом.
На сегодняшний момент ополчение, не контролируемое спецслужбами России и Украины, – это последний фактор, сдерживающий большую войну. Когда ополчение будет взято под контроль, сионисты перейдут к подготовке полномасштабного конфликта между Россией и Украиной, с организацией диверсий и убийств на российской территории, которые якобы совершают «украинские националисты», и информационной накачкой российского общества относительно «украинского терроризма».
**************************************** ***************** ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ ПРИЗНАЁТ НОВОРОССИЮ???? Можно ли идентифицироваться с сегодняшней "элитой" тем, кто за каждую полученную копейку отрабатывал сполна, как интеллигенции, так и рабочим? Всё 23 года после еврейского госпереворота проводилась двуликая, зачастую антирусская политика, и чтобы сблизиться с русскими, помогала природа, то наводнение, то лесные пожары, то техногенные катастрофы от недосмотров посылала. Тогда Путин оказывал зримую помощь, чтобы народ вконец от него не отвернулся. Почему все танцуют от Ленина? Всю жизнь топивший Россию в крови? Божка из него делали те же евреи. Бога заменяли, столько бронзы извели на "путеводную фигуру"!
20:14 04.10.2014
Статья целиком на
Ещё версия! Почему Путин не признаёт Новороссию?
Оглянитесь немного назад, что мы там видим? Россия — один сплошной митинг от Калининграда до Владивостока в поддержку Крыма.
Крым снова наш, российский. И, как подчеркнул Путин, без капли пролитой крови.
Сегодня в Новороссии, где в Донецкой и Луганской областях народ на референдумах недвусмысленно заявил о своей самостоятельности, льётся кровь. Там идёт настоящая война. Киев называет эту войну — АТО, антитеррористическая операция. Лидеры и народ новых народных республик, объединившись в новое государственное образование — Новороссию, просят и молят Россию о помощи. А Россия словно в рот воды набрала. Вы слышали хоть о какой-нибудь акции в поддержку Новороссии, ДНР, ЛНР? Да, прошёл один митинг в минувшее воскресенье — 1 июня — в городе русской воинской славы Севастополе.
А где волна по всей стране?
Невольно напрашивается крамольная мысль, что митинги в поддержку Крыма были не настоящие — фанерные, от первой буквы до последней точки инициированные и организованные властью. Молчит и Путин. Он до сих пор ничего внятного ни миру, ни россиянам, ни новороссам по ситуации на юго-востоке Украины не сказал. Президент России лишь в телефонных разговорах с лидерами иностранных государств "выражает озабоченность карательной операцией Киева на юго-востоке Украины".
Что удерживает Путина от внятного, чёткого, прямого заявления своей позиции по ситуации в Новороссии?
Ответы на этот вопрос приходят в голову самые разные. Путин не считает легитимными референдумы в Донецке и Луганске (не зря же он просил перенести время их проведения на более поздние сроки) и, соответственно, не признаёт результаты этих народных волеизъявлений.
Путин опасается признавать результаты референдумов в ДНР и ЛНР, боясь навлечь на Россию очередную порцию гнева Запада в виде новых санкций.
Президент России убеждён, что люди на Востоке Украины должны самостоятельно решить свои проблемы с Киевом.
Путин не хочет осуществлять "крымский сценарий" в Новороссии, так как боится занести «заразу» народовластия в Россию. Сейчас борьба в ДНР и ЛНР идёт под антиолигархическим и антикоррупционным флагом. Новая власть в новых республиках готова идти до конца, вплоть до национализации олигархического "сектора экономики". Нужна ли Путину эта бацилла свободомыслия непосредственно в России? Это вопрос спорный.
Есть и оригинальный вариант, по типу: молчание — золото. Мол, пока Путин молчит, Порошенко — нервничает, а Запад — в панике. Ведь если Путин молчит — это не значит, что Путин ничего не делает.
**************************************** ******** США гадит на голову РФ, а российский ЦБ до сих пор проамериканский, и американские ядерные отходы /и прочая нечисть/ до сих пор под Челябинском!
20:18 04.10.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Президент России убеждён, что люди на Востоке Украины должны самостоятельно решить свои проблемы с Киевом.
23:22 04.10.2014
Скорпион, без единства с Россией просто уничтожат.
00:12 05.10.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Скорпион, без единства с Россией просто уничтожат.
А они вроде единства и не хотят...Они хотят свободы от Киева, да и то не все...
10:48 05.10.2014
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на cообщение:
>> Скорпион, без единства с Россией просто уничтожат.
>А они вроде единства и не хотят...Они хотят свободы от Киева, да и то не все...
А что хорошего в Киеве, Вы там были?
10:55 05.10.2014
Еврофига
Главная проблема украинской экономики - это еврофига.
Еврофига находится в потайной комнате, дверь в которую отпирается золотым ключом. Перед дверью висит красочный холст, на котором изображена масса разных ништяков, при одном взгляде на которые у любого украинца замирает сердце, он шумно сглатывает и говорит: "тудой!"
Первым в эту дверцу ломанулся Ющенко.
Отобрав золотой ключик у Кучмы, дядя Витя приподнял холст, открыл дверцу и зашел внутрь. Внутри оказалась еврофига. Попытки доить еврофигу результатов не принесли. Попытки сосать, грызть, нюхать, вставлять в разные места - перемогой не обернулись.
Признаться народу, что за дверцей находится фига, Ющенко не решился. Снимать холст - тем более. Буратин-неудачник убоялся линчевания и передал золотой ключик в порядке очереди следующему претенденту.
Янукович открывал дверцу с надеждой и опаской.
Опыт Ющенко и старое воровское чутье подсказывали Виктору Федоровичу, что в этой сказочке что-то не так. Пятая точка чуяла какой-то подвох. Янукович на всякий случай не стал посылать Россию на три буквы еще до того, как открывать дверцу и, как вскоре выяснилось, правильно сделал. Обнаружив за дверцей еврофигу, Янукович озадаченно вылез из-под холста. Потом заглянул еще раз. Еврофига не менялась. Рог изобилия не просматривался. Робкие попытки пососать еврофигу результата не принесли. Раз за разом Янукович вылезал из-под холста и возвращался к русской титьке, простой и суровой, но на редкость стабильной.
Народ, наблюдавший за манипуляциями, заподозрил неладное. В толпе появились мысли, что Янукович издевается - сам под холст залезает, а народу не дает. Сам прикладывается к чему-то вкусному, а другим не позволяет. Когда уровень народного гнева начал приближаться к критической отметке, Янукович попытался объяснить, что на самом деле за дверцей находится фига. Народ воспринял ответ как наглое вранье и глумление над трудящимися. Золотой ключик был отобран. Новых претендентов на роль буратина построили, произнесли считалочку с презсказуемым результатом и торжественно вручили золотой ключик Порошенко.
Порошенко открывал дверцу с видом победителя.
Торжественно, продемонстрировав всем золотой ключ в профиль и анфас, напомнив, что этим самым ключом предыдущий буратин чего-то там недооткрыл, но сейчас все будет открыто до упора, после чего рог изобилия прольется на Украину и достанется каждому, со всей положенной помпой, Порошенко отворил дверцу, еще раз улыбнулся на публику и... зашел внутрь.
За дверцей победителя ждала та же самая еврофига.
11:05 05.10.2014
Вашингтон и Киев в ОБСЕ отвергли право России на братство с Украиной.
Глава украинской делегации в ОБСЕ Марианна Бетса резко отреагировала на выступление представителя России, заявив, что братские отношения России и Украины остались в прошлом. Аналогичным образом высказался и представитель США Дэниэль Баер, неоднократно неаргументированно критиковавший политику РФ.
Инцидент произошёл во время заседания бюро организации по демократическим институтам и правам человека в Варшаве, которое было посвящено гуманитарным вопросам. В ходе своего выступления глава российской делегации Анатолий Викторов назвал украинский народ братским: «То, что происходит сейчас на Украине – это не просто вооружённый конфликт немеждународного характера, как его квалифицировал Международный комитет Красного Креста, это трагедия братского нам украинского народа, это испытание и для ОБСЕ, и для государств-участников».
Это привело к неожиданной реакции украинской представительницы Марианны Бетса: «Я бы попросила членов российской делегации не называть наши народы братскими, это было в прошлом».
В похожем ключе высказался и постпред США при ОБСЕ в Вене Дениэл Баэр: «Я полагаю, всем в этом зале очевидно, что действия РФ, предпринятые против украинского народа, назвать небратскими – огромное преуменьшение». Анатолий Викторов предпочёл не реагировать на эти реплики, хотя ранее российское дипломатическое ведомство критиковало Баэра за «откровенные оскорбления и хамство в адрес нашей страны, не подкреплённые фактами».
Представители обеих стран считают Россию причастной к гражданской войне на востоке Украины, несмотря на то, что власти и дипломаты РФ неоднократно отрицали подобные обвинения, а доказательств этому предоставлено не было.
Попытки противопоставить население России и Украины начались ещё в марте: после проведения референдума в Крыму в интернете распространилось вирусное видео, на котором девушка зачитывает стихотворение «Никогда мы не будем братьями». В его тексте Украина представляется свободной страной, внутренние враги которой «умоются кровью», а граждане России названы завистливыми и «безликими».
P.S. Ну, вот и расстались в официально порядке. ООН всё-таки не Майдан и не Минск.
**************************************** ***************** Бетса и Баэр однозначно являются представителями еврейства, смело выступающие от имени народа любой национальности. В их интересах держаться внутри стаи! Гефогматогы от поколения к поколению, к чужой крови привыкшие! Иначе стая превратится в ничто.
11:20 05.10.2014
11:25 05.10.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Бетса и Баэр однозначно являются представителями еврейства, смело выступающие от имени народа любой национальности. В их интересах держаться внутри стаи! Гефогматогы от поколения к поколению, к чужой крови привыкшие! > > Иначе стая превратится в ничто.
Страшно Вас слушать, неужели Вас поддерживает Босс, Вы определённо настроены националистически?
11:41 05.10.2014
Я не разбитая колокольня, чтобы меня кто-то или что-то подпирал! Вы, железкин, как обычно, в холуя играете! Как Украина порошенки.
13:04 05.10.2014
Как сформировался русский характер?
Основной определяющий фактор этногенеза, это местность в котором он формируется, климат и плотность населения на данной местности.
На территории России плотность населения до сих пор одна из самых низкая в мире. А в Сибири плотность населения такова, что ниже она только в Антарктиде. И в Сахаре, и в Амазонии плотность населения выше. Соответственно в России и природный ресурс на душу населения выше. И зачем в таком случае относиться к нему бережно? Не рациональнее ли, загадив одно место, просто перейти на другое? Это вошло в национальный характер. Хотя уже и не работает в районе мегаполисов, но всё равно гадят в силу своей ментальности.
Второе: плотность населения в России на порядок меньше и, соответственно, расстояние между населёнными пунктами на порядок больше, чем в той же Европе. Соответственно, привести в европейское состояние коммуникации между населёнными пунктами стоит на порядок больших усилий, чем в Европе. Не проще ли приспособиться к плохим дорогам? Вот вам и первая беда в России.
То же самое с приусадебными участками. Все, кто был в Европе или Китае, удивляются, какие у них прилизанные подворья! А теперь прикиньте, какого труда стоит прилизать две сотки на семью, и какого труда стоит прилизать два гектара? Кстати, китайцы в Сибири тоже распахивают больше земель, чем в Поднебесной. И соответственно, вылизанность ихних полей больше напоминает российскую, чем китайскую.
Третье: в нечернозёмной России, где и формировалось ядро русской нации, качество почв плохое. Под Москвой в основном торф, а на глубине 30-40 сантиметров слой пластилиноподобной глины. Урожаи, соответственно, низкие. Для прокорма надо распахивать гораздо большую площадь, чем в той же Франции. При этом вегетационный период длится всего месяца четыре. (Сейчас, в связи с глобальным потеплением, недели на две-три больше) В западной Европе сельхозпериод длится в среднем месяцев восемь - Гольфстрим. Соответственно, в России весь цикл сельхозработ, равный по объёму европейскому при равной площади, надо сделать за вдвое меньшее время. Причём, сельхозработы надо провести на примерно вдвое больших площадях для равного европейскому урожая.
То есть, русский мужик должен был работать в четыре раза интенсивнее, чем европеец. Но вдвое меньшее время. Время вне сельхозпериода длилось 8 месяцев. Не то, чтобы в этот период совсем не было работы, но интенсивность её резко снижалась. В связи с длинными ночами делать было нечего. До изобретения электричества всё замирало на зиму. Не будешь же освещать стройплощадки факелами. Вот и тратили это время на длинные разговоры под водочку. Это кто постарше. Женщины рукодельничали и общались за рукоделием. Пели. А парни устанавливали между собой иерархию и дрались из-за девок. (Женщины были всё время или на сносях, или с младенцем. И сексом не интересовались в силу своего положения. Сексуально активных женщин было много меньше, чем мужчин. А заняться было нечем).
Такой трудовой ритм породил ментальные, а может, и генетические изменения в людях. Ценилось не аккуратность и трудолюбие, как во всём остальном мире. А умение в нужный момент собраться с силами и сделать в короткое время работу за четверых. Представьте, что мужик всю зиму вертится, как пчёлка. Делает всякие наличники и финтифлюшечки, не зная покоя. А во время страды надорвётся и сляжет. Что он будет вызывать у односельчан, кроме жалостливого презрения? И какая судьба ждёт его семью к весне?
Идём дальше.
Раз в пять лет в нечернозёмье случались неурожаи. Начинался голод. А раз в 30 лет примерно, неурожаи следовали несколько лет подряд. Голод принимал катастрофический характер с вымиранием части населения. Во время голода большое значение принимал контроль над продовольствием. В сельской общине вводили уравниловку. Всех тех, кто ел тайком, били смертным боем. Если интеллигент в наше время попадет или в армию, или в тюрьму, он не может понять, откуда такое свирепое отношение к человеку, съевшему тайком кусак сахара из своей же посылки или передачки? И откуда такое уважение к уравниловке?
А вот оттуда!
Кроме того, в конце зимы наступала бескормица. Продовольствие почти всё подъели. Самое рациональное поведение в этот период - перетерпеть невзгоды лежа на тёплой печи. Экономить калории до стартового рывка при начале страды.
Узнаёте себя?
Мне скажут, что Скандинавия ещё севернее. А народ там европейской ментальности.
Ну, во первых, там, где живёт основная масса населения, не так чтобы севернее, а во вторых, там греет Гольфстрим. А в третьих, в Финляндии, где тоже суровый климат, население кормилось животноводством. А в России – зерноводством. Почему так получилось? Не знаю. Возможно, оттого, что народы с более южных мест переселились на север. Но свои занятия сохранили. (Кормились тем, чем привыкли). И навязали свой образ жизни местному населению, с которым смешались.
Из стран, где занимаются зерноводством, в России самый неблагоприятный климат и почвы для зерноводства. (Не считая юга России. Который стал российским сравнительно недавно)
Россия имеет обширные территории без естественных границ. То есть, очень уязвима от нашествий извне. Самый лучший способ защитится на такой местности от вторжения – как можно шире раздвинуть свои границы. Отдалив их от мест основного заселения. Чтобы успеть мобилизоваться, пока враг дойдёт. Вот откуда у русских в ментальности заложен захват территорий с целью расширения границ. Это не понимают европейцы, обвиняя русских в бессмысленном империализме. Зачем, дескать, им чужие земли, если и свои в запустении?
А вот затем! Чтобы вы к нам не сразу долезли! Территории нужны не для хозяйственного освоения, а для создания зоны безопасности.
При таких обширных территориях, вокруг много разных народов. И самое страшное, что может случиться с русскими, это если навалятся одновременно со всех сторон. Поэтому, если нашествие всё таки произошло и зашло на глубинные российские территории, то русские не знают компромиссов в уничтожении захватчиков. Надо успеть уничтожить одних агрессоров, пока другие не подключились.
И не признают никакой гуманности и каких то правил ведения войны. Вернее, признают, но на практике никто не соблюдает. Это поэт Денис Давыдов имел кредо: «На моих руках невинной крови нет!» Но только он так и говорил в то время. У всех остальных в то время был другой лозунг: «Чем их будет меньше – тем лучше!» (Почитайте Тарле). Убивают оккупантов всеми способами и всеми овладевает только одна мысль: надо добить врага в его логове! Вместе со всеми их самками и приплодом. Чтобы не скоро оправились. И не дай бог, не полезли снова. Чтобы на долгие годы отбить не только желание, но и физическую возможность напасть.
Если же война идёт за пределами исконно русской территории, то русские воюют вполне порас####яйски и не стремятся пасть смертью храбрых. Захватчики легко продвигаются вглубь России, а потом искренне удивляются: откуда вдруг взялась такая свирепость? Ведь так всё хорошо началось. Уже почти совсем было победили. А тут такое! Кстати, именно из-за большой территории русские, в отличие от европейцев не признают чести поля боя: тоесть, победил тот, за кем осталось поле боя. Русские отступают, не заморачиваясь такими глупостями. Именно это и дало право утверждать в одном французском учебнике, что в России Наполеон не потерпел ни одного поражения. И действительно: во всех сражениях русские только отступали. Но как то так получилось, что в результате всех этих блестящих побед военного гения, трёхсоттысячная армия его истаяла. Русские очутились в Париже, а сам гений на острове Эльба.
Почему русские так терпимы к тирании? А потому, что на такой обширной территории с такой малой плотностью населения только диктатура может обеспечить необходимую мобилизацию населения на защиту его среды обитания от окружающих немирных народов. Типа: «вся страна – единый военный лагерь. А иначе сомнут». Вот если бы эта территория могла прокормить с миллиард населения, то диктатура не была бы нужна. Безо всякой сверхмобилизованостьи население задавило бы всех агрессоров своей массой.
Почему русские так боятся ослабления государства?
Исторический опыт. Причём, и не давний тоже.
В чём вред крепкого государства? Да в тирании!
А чем опасна тирания?
Да тем, что тиран беззаконно уничтожит в борьбе за власть несколько тысяч своих соперников, которые в случае своей победы также поступили бы и с ним. Ещё затравит поэта – невольника чести за то, что тот накрапал на него грязный пасквиль. Ну, иногда тиран дурить начнёт: Зимний дворец по пьяни подожжет. (Несколько раз было при Елизавете).
Так это же так безобидно для населения. А иногда даже забавно.
А вот если в стране воцарялась анархия: семибоярщина, семибанкирщина и прочая «демократия», то окрестные народы уничтожали русских сотнями тысяч. Как было в Таджикистане, как было в Чечне. И геноцид останавливала только восстановившаяся диктатура, не дававшая «свободолюбивым нациям» вторгнуться в глубинные территории России.
Так что, исходя из исторического опыта, тирания для русского народа – меньшее зло. Кстати: и «просвещённые европейцы» вели себя на оккупированной российской территории совсем не так, как на оккупированной европейской. Это касалось всех: и поляков, и французов, и немцев. Зверствовали не хуже свободолюбивых горцев. Почему? Не знаю. Может, так на них действовали российские просторы?
Почему в России в качестве основы власти утвердилась бюрократия?
А потому, что только бюрократия работает в условиях, когда не работает никакая другая структура. Во время войны. Вы можете представить себе снабжение действующей дивизии боеприпасами на основе платёжеспособного спроса и предложения? (Риторический вопрос).
Потребительский рынок во время войны приобретает уродливые формы. Выход - в распределении товаров по карточкам, т.е. бюрократически.
Бюрократия - самый патриотичный из классов именно в силу своего положения в государстве. Как сказал Маркс "Пролетариат не имеет отечества" (Пример - гасарбайтеры.) Буржуазия - тем более, особенно еврейская. У бюрократии же нет запасного государства, за счёт эксплуатации которого она могла бы кормиться.
Приходится беречь своё. (Что-то я не знаю историй, когда чиновник, сбежавший в Америку, получил бы аналогичную должность в их государственной машине). Только Бюрократия способна объединить и управлять огромными пространствами с разнородными экономическими условиями. (Россия. Евросоюз, где сейчас усиленно создаётся европейская бюрократия. Ранее - британская империя и т.д.) Без которой эти гиганты непременно разваливаются.
Бюрократия из всех классов обладает самым высоким мобилизационным и мобилизующим потенциалом.
Вот поэтому и утвердилась в связи с российской спецификой.
Вопрос: если бы на русской земле жили бы другие народы, было бы с ними у «цивилизованного человечества» меньше проблем?
Ну, если сейчас завезти и заселить – не знаю. Но, думаю, вряд ли. А вот если бы любой народ ФОРМИРОВАЛСЯ на территории России, то результат был бы тот же. Или народ, который не смог бы перенять схожий с нынешними русскими характер, был бы заменён другим. Который тоже бы «обрусел» ментально за 1000 лет. Кстати, именно так и происходило много раз на территории России. За 1500 лет на ней много народов побывало и смешалось. Я уже писал в статье «Про генетику русской нации и современную демографию.» что русские никакие не славяне, а больше финны, помешанные со многими иными народами. (В том числе и со славянами.) Которые пришли на великие равнины и «обрусели». Россия всегда была и остаётся плавильным котлом в Евразии. И население её одно из самых намешанных в Евразии. Все, кто приходил в Россию, приобретали соответствующий менталитет, обусловленный географией и климатом великой лесистой равнины. Или уходит, если выживет.
И по другому быть не могло. Любой народ или «обрусел» бы на этой земле, или потерял бы её.
А вот которые не потеряли эту землю, те и выработали русский характер. Со всеми его достоинствами и недостатками с точки зрения формировавшего свой менталитет в других геоклиматических условиях "прсвещённого европейца" (и академика Афанасьева вместе с полчищами других высокоумных идиотов, не способных понять или принять очевидных вещей).
15:30 05.10.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Как сформировался русский характер? >
О чём Вы душка, у вас-характер? При много сочувствую, Вы-то где и в какой челяди обитаете? Я, например-в своей Родине, а Вы извините продались, что имеете сказать, пользователь алкаша-субъекта, могу подтвердить, хотите?
15:54 05.10.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Оптимист
А что ж ты сука продалась, ведь любовь была, падла ты конченая
16:02 05.10.2014
Я о тебе, Босс не говорю, хочешь иметь проблемы. я устрою, все клоны будут твоими клиентами и с самыми лучшими пожеланиями в твой адрес, я тебе перестал уважать засранец, ты-просто-нулевой пижончик, аля-гоп пиар-жопник Зря со мной шутишь, козёл, я ведь предупреждал, я -в этой теме потому что она-моя женщина, ты меня поставил в не првильную позицию, поняЛ, ваклак, уёбище долбаное
