Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
12:43 23.10.2013
Америка убила последнюю российскую гордость?
Ролдугин Олег
Улов рыбы . Вроде бы и новость хорошая: скоро красная икра подешевеет чуть ли не на треть и уже к ноябрю обещают скидку на 200-граммовую баночку до 100 рублей – а все равно грустно.
Грустно оттого, что это не наше рыбное хозяйство постаралось или торговцы расщедрились. Дело в том, что Россию собираются закармливать красной икрой... американцы. Ну, то есть американские лососи. Отечественная икра идет по 1500 рублей за кило, а заморская, с Аляски, – всего по 700. А ведь была исконно русским брендом. Эх!
Хотя, собственно, было бы чему удивляться. Дальневосточных крабов, которых в советские годы депортировали под Мурманск, давно добывают норвежцы. Качественную водку делают финны. Нефть? Она у нас грязная. Газ дорогой.
За мехами едут в Грецию. Самовары уступили место электрочайникам из Малайзии. Радио – не Попова, а желательно японское. Вместо первых в мире советских спутников витки нарезают американские GPS. Автоматы Калашникова давно поставляют всему миру китайцы. Даже валенки, наши родимые валенки стали австралийскими уггами. Почему бы и русской икре американской не стать!
А ведь можно было бы не грести вместе с икрой деньги лопатой, а с самого начала поставлять ее на внутренний рынок по разумной цене, глядишь, американцам стало бы невыгодно конкурировать – так нет! В результате и получили по рыбьим яйцам. И не только по ним родимым. В итоге ведь нашенского в России почти ничегошеньки не осталось...
Хотя нет, кое-какие «бренды» все-таки сохранились: русские начальники и русские олигархи. Эти «лососи» мечут другую икру. И понты кидают, позоря не себя даже, а родину на весь мир. И деньгами сорят, удивляя иностранцев. И собственно говоря, именно они-то и есть основная причина того, почему в нашей собственной стране не стало всех прочих брендов.
********************************** Что значит, не хозяин в своей стране!!
15:55 23.10.2013
Мигрант о мигрантах
Я иммигрант и вот уже больше десяти лет живу в стране, в которой слово "русские" ассоциируются в первую очередь с водкой, коррупцией, шпионажем и крайним цинизмом. Если для кино или книжки требуются злодеи, их роль будут выполнять представители моей нации.
Как мне тут живется? Прекрасно. Меня ни разу не попрекнули моей национальностью. Более того, мне очень часто помогали незнакомые люди.
Почему так получается: в массовой культуре "русский" -- это ужас-кошмар, а на деле к нам относятся весьма дружелюбно?
Думаю, причины следующие:
а) нас очень мало в процентном отношении ко всему населению. Мы не выглядим устрашающе.
б) мы стремительно ассимилируемся -- т.е. перенимаем язык, культуру, обычаи, моду и т.п.
в) в среднем у иммигрантов из России довольно высокий социальный статус и культурный уровень. Исключения, разумеется, есть, но даже русские уголовники в США ассоциируются скорее с "беловоротничковыми" преступлениями, а не с бытовухой или гоп-стопом.
Есть ли тут национальная проблема? В разных штатах дела обстоят по-разному. Чем выше уровень развития региона, тем более толерантно его население. Скажем, в Нью-Йорке и Калифорнии с этим практически нет проблем, а где-нибудь в Алабаме, где время течет медленно, а отголоски Холодной войны все еще живы, от вас могут шарахаться как от "коммуниста". Но иммигранты туда и не едут.
В США скорее существует расовая проблема. Есть негласная и совершенно неполиткорректная установка: белые, высокие, светловолосые и худые люди англо-саксонского происхождения и протестантского вероисповедания считаются круче всех. Об этом неприлично говорить вслух, но это витает в воздухе. Если вы пройдетесь по дорогим кварталам американских городов, то непременно отметите, что там намного больше подтянутых блондинов, нежели "в среднем по больнице".
Тем, у кого темная кожа, выбиться в люди гораздо сложнее -- и это несмотря на то, что у нас темнокожий президент. Но еще сложнее тем, у кого ярко выражены индейские черты: невысокий рост, коренастая фигура, короткая шея и крупное лицо с близко посаженными глазами. Индийцам, корейцам, японцам и китайцам несколько проще -- они считаются очень умными в технической сфере. А вот черным, в особенности полным женщинам и молодым парням, приходится вдвойне стараться, чтобы их воспринимали всерьез. Опять же - никто вам не скажет этого вслух: это расизм. Но все знают правила игры.
Толковые и амбициозные латинос и черные очень стараются преодолеть барьеры, сложившиеся в силу исторических причин. Черные мамочки, которые водят своих детей в хорошие частные школы, будут чуть ли не самыми ухоженными и модными. Латинос, выбившиеся из грязи в князи, купят себе "Порше" или "Ламборгини" и будут всячески демонстрировать, что они добились успеха. А белые того же достатка будут ходить в майках и шортах и ездить на обычных "Фордах" и "Хондах". Ну или на "Мерседесах" и "БМВ" -- но никак не на "Порше". У белых неприлично выставлять богатство напоказ: это дурной тон.
Америка в целом приветствует мигрантов. Все понимают, что успех США как мировой державы заключается в том, что они собирают под своей крышей лучшие мозги мира. Но в то же время тут существует протяженная граница с Мексикой, которую ежедневно переходят сотни, если не тысячи нелегалов. Многие из них едва умеют читать и писать по-испански, а по-английски не знают ни слова. Их ловят и депортируют, на них наживают жулики и наркоторговцы, но поток не иссякает. У себя, в сельских районах Мексики или Гондураса, они живут очень бедно и не имеют никаких перспектив, а США для них -- это рай, в котором какой-нибудь дядя Педро добился сногсшибательного успеха -- купил подержанный автомобиль! Об этом рассказывают легенды, и молодежь спит и видит, как бы повторить дяди-Педрин успех.
Приехав в США, нелегалы сидят у магазинов строительных материалов и ждут, когда их кто-нибудь наймет на поденную работу. Они продают фрукты и цветы вдоль фривэев, моют дома, стригут газоны и рассовывают рекламные листовки по почтовым ящикам.
С ними связана целая куча проблем -- в первую очередь, социальных. У нелегалов нет медицинской страховки и пособий по безработице; зачастую преступления, совершенные в их среде,не расследуются, потому что о них не сообщают в полицию. Доля латинос стремительно увеличивается, и многие районы Сан-Диего и Лос-Анджелеса уже превратились в "филиалы Мексики". Белое население не хочет иметь ничего общего с этими ребятами и перебирается в пригороды. Скажем, центр Лос-Аджелеса с его великолепнейшей архитектурой Art Deco -- это уже мексиканский район.
Миграция -- это прекрасно, когда она
(а) разнообразная. Т.е. в страну въезжают представители разных наций, и ни одна из них не становится значительным большинством. В такой ситуации даже грозные русские не страшны.
(б) не массовая. Если мигрантов слишком много, они в силу культурной инерции начинают выстраивать на новой территории государство, из которого они сбежали. Им проще не адаптироваться к новым условиям, а ехать по накатанной колее.
(в) избирательная. Если приезжает профессор, то, скорее всего, с ним не возникнет хлопот ни у полиции, ни у соседей. А если приезжает молодой, необразованный деревенский житель (тем более, переживший войну или ставший жертвой несправедливости и преступлений), то вероятность того, что он пойдет по кривой дорожке, вырастает в разы.
Да, можно и нужно помогать таким людям. Да, надо стремиться увеличивать процент счастья на этой планете. Но я сейчас говорю не о решении гуманитарных проблем, а о том, в каких случаях миграция не наносит вреда принимающему обществу.
(г) не враждебная. Наши латинос - это христиане. Белые для них, конечно, "гринго", но цивилизационные корни у нас общие: так или иначе мы все выросли из культуры Римской империи.
Когда происходит исламская миграция -- это совсем другое дело. Напоминаю о других примерах враждебной миграции: белые поселенцы vs. индейцы в середине 19 века; османы vs. греки в 15 веке, русские vs. жителей Пруссии во второй половине 1940х. Каждый раз враждебная миграция имела катастрофические последствия для местных жителей.
Насчет ситуации в России я думаю следующее: если правительство не закроет границы, то пусть пеняет на себя. Миграция будет набирать обороты, т.к. те, кто едут сейчас в Россию, находятся в отчаянной ситуации, и они будут бороться за место под солнцем всеми силами.
Их можно понять, но надо понимать и то, что бороться они будут с местным населением. И, как всегда, победят более страстные, более пассионарные и более готовые к применению насилия.
Надеяться на то, что на Кавказе и странах Средней Азии изменится ситуация, и поток мигрантов схлынет сама по себе, не приходится. Во-первых, там высокая рождаемость, а во-вторых, там бедность. Бедность, т.е. жизнь от получки до получки с очень невысоким уровнем потребления, порождает кучу страхов и выливается либо в политическую апатию (как в Белоруссии), либо в бессмысленные бунты, которые только усугубляют, а не исправляют плачевную ситуацию (как в Кыргызстане).
Так что имеющий мозги да учится на чужих ошибках. А не имеющим ничего уже не поможет.
19:32 23.10.2013
Федерация мигрантов России просит не разрешать «Русский марш»
«Федерация мигрантов России», объединяющая национальные диаспоры, 22 октября обратилась к мэрии Москвы с призывом не согласовывать проведение традиционного «Русского марша» 4 ноября. Иначе она проведет свое шествие.
Руководитель Федерации Мухаммад Амин заявил, что если националисты всё же будут проводить митинг, то будет подана заявка на альтернативное шествие.
Вчера лидер объединения «Русские» Дмитрий Демушкин сообщил, что заявка на «Русский марш» подана в мэрию. Планируется, что шествие пройдет по улице Перерва в районе Люблино, однако организаторы намерены подать отдельные заявки на проведение шествия по центральным улицам. Примерное число участников, указанное в заявке, - 30 тысяч человек. Кстати, 4 ноября в Москве может пройти не одна националистическая акция, сообщает «Эхо Москвы». В мэрию также была подана заявка на проведение "Царского русского марша" – организаторы этого шествия хотят провести его в центре столицы.
Федерация мигрантов России (ФМР) — российская общественная организация, объединяющая представителей диаспор более 40 стран. Она оказывает содействие мигрантам в изучении русского языка и получении образования, способствует созданию адаптационных центров и обеспечению легальной жизнедеятельности мигрантов. Президентом Федерации является Мухаммад Амин Маджумдер (иммигрант из Бангладеш).
*************************************** Из 40 стран впустили мигрантов в Россию, не обосновав Федерацию русского государство образующего народа? АБСУРД. Кому платят огромные зарплаты из бюджета за правление ??? Тоже залётным? А евреи в ТВ пояснят, что всё нормально, чего хотите?
20:01 23.10.2013
Козак: приток мигрантов в Москву выше оттока более чем в 100 раз
Приток мигрантов в Москву и Подмосковье выше их оттока в другие города страны более чем в 100 раз, сообщил вице-премьер Дмитрий Козак.
«Если говорить о внутренней миграции, то миграционный приток в Москве и Московской области превышает отток в 120 раз, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области - в 18 раз», - сообщил Козак на заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям, передает Интерфакс.
По данным вице-премьера, в частности, в Калмыкии отток превышает приток в 12 раз, в Дагестане - в 20 раз, на Алтае - в 30 раз.
«Если посмотреть на миграционную карту нашей страны, то за девять месяцев текущего года в Москву и Московскую область въехало 3,3 млн трудовых мигрантов, в Санкт-Петербург и Ленинградскую область - 2,5 млн трудовых мигрантов», - сказал он.
20:04 23.10.2013
Зашибись
Федерация мигрантов России просит не разрешать «Русский марш»
А федерация русских общин об этом знает? Или такая запрещена в России как антиправительственная и фашистская?
21:11 23.10.2013
> Америка в целом приветствует мигрантов. Все понимают, что успех США как мировой державы заключается в том, что они собирают под своей крышей лучшие мозги мира.
Скорей бесконечные деньги которые собствено и позволяют собирать лучшие умы мира.
> Руководитель Федерации Мухаммад Амин заявил, что если националисты всё же будут проводить митинг, то будет подана заявка на альтернативное шествие.
Ктож им не дает пусть едут к себе и устраиваю что хотят.
22:53 23.10.2013
Шли в независимость - попали в кабалу olegbogd.livejournal.com Историк, переводчик, публицист ПРАНАС ВАЛИЦКАС
Что происходит в Литве?
20 лет назад Литва была промышленным государством, а теперь, по проведении всех демократических и либеральных реформ стала страной безработных. Заводы почти все уничтожены, превращены в склады импортного хлама. Везде один только импорт.
А реформы затеяны не в Литве – их авторство принадлежит Международному Валютному Фонду (МВФ), Брюсселю и Вашингтону. Точно такие же реформы по инвестиционным чекам (ваучерам) проводились в России и других прокоммунистических странах. Откуда такое единство? Единство потому, что центр, откуда они были запущены, один!!! После проведения реформы везде, не только в Литве – разруха и развал хозяйства. Зачем же тогда такие реформы нужны?
Повторяю, затейники реформ – МВФ, Брюссель и Вашингтон. В деятельности МВФ участвует много государств. Все имеют определенное количество акций, примерно как в акционерном обществе. Однако львиную долю акций имеет правительство США, так как акции распределяются пропорционально тому, сколько кто внёс денег, а взнос США самый большой. Поэтому при голосовании и принятии решений в МВФ всегда решающий вес имеет правительство США.
Фактически МВФ – это инструмент правительства США. Так почему же тогда США прямо не скажут, что того или иного требуют именно США, а не некий безликий МВФ? Потому что янки кривят душой и прячутся за МВФ, то есть за спины международных организаций и обществ.
Что такое Брюссель и ЕС? Нелишним будет напомнить, что почти все члены ЕС – они же и члены НАТО, и на их земле стоит армия США – ведь они же союзники, то есть вассалы. Всё одно к одному – все реформы идут из Вашингтона. Кому нужны такие реформы и кому они выгодны? Почему именно такие, а не другие? Огромная польза от реформ, прежде всего, для США и его вассала – ЕС, потому что после слома производства во всей бывшей социалистической Восточной Европе и бывшем СССР для всех западных промышленных государств (т.е. для США и его вассала ЕС) весь бывший социалистический лагерь стал рынком экспорта.
Они много выиграли от реформ, так как теперь получили огромный рынок для экспорта своих товаров и не имеют никакой конкуренции для своих товаров. Раньше за рынки экспорта воевали, грабили колонии и так создавали рынок для своих товаров. А теперь обошлись без войны – вынудили провести нужные им реформы.
Лет 15 назад все, кто бывал в Германии, всегда рассказывали, что те самые товары в Германии стоят в марках столько же, сколько у нас в литах. А одна марка в то время равнялась примерно трем литам. Почему так дешево, почти в три раза дешевле нежели у себя, жители Запада свои товары у нас продавали? Откуда такая щедрость капиталистов? Так делалось, чтобы наши производители не могли продавать свои товары и обанкротились, потому что точно такие же западные товары продавались ниже себестоимости литовских товаров (например, «Акмянский цемент» не мог продать свою продукцию, т. к. цемент по значительно более низкой цене и даже ниже себестоимости акмянского продавал „Skansen“). Тогда все без исключения наши политики говорили, что литовцы не умеют производить, не умеют работать, потому и товары наши дороже западных. Но ведь товары производятся из того же сырья и у нас, и на Западе. Наши рабочие за ту же самую работу получали в 10 раз меньшие зарплаты, а западные товары всё равно в 3 раза дешевле. А как теперь? Теперь уже давно все заводы обанкротились, всё их оборудование продано на металлолом, а помещения превращены в склады и магазины западного хлама. Только теперь эти же самые западные товары у нас стоят в пару раз дороже чем на Западе.
Почему так обстоит дело? Потому что у нас ничего не производится, и мы теперь вынуждены всё покупать у Запада. Мы стали рынком сбыта Запада. Реформы достигли того, чего и должны были достичь. Очевидно, что тогда Запад демпинговал в массовом порядке. Демпинг (по-английски «сбрасывание») – экономическое понятие.
Демпинг объясняется так – «это продажа товаров на зарубежных рынках по меньшим ценам, чем на внутреннем рынке, меньше чем издержки производства. На зарубежных рынках демпингуют всегда с целью свалить, уничтожить местных производителей, а после уничтожения получить в стране монополию и тогда, с получением монополии, повышать цены в несколько или десятки раз». И вот тогда, с завышением цен, поступает гигантская прибыль. Демпинг – это грабительский способ. Лорд Брогхэм в 18-м веке предложил английскому парламенту, начиная экспорт товаров в какую-нибудь страну, вначале цены на быстро окупающиеся товары опустить так, чтобы они были меньше себестоимости товаров этой страны. А чтобы английские производители из-за такой торговли не пострадали и чтобы им было выгодно производить, предложил правительству возмещать экспортёрам убытки. Так появились дотации.
Английский парламент принял предложение Брогхэма, и Англия начала демпинговать в других странах, т.е. разбойничать.
Когда США завоевали независимость, Англия начала в массовом порядке демпинговать на внутреннем рынке США. Как только США это заметили и запретили демпинг, Англия начали организовывать контрабанду своих товаров в США. Доходило до вооруженных столкновений, но США никак не могли победить демпинг Англии. США справились с демпингом Англии только с началом наполеоновских войн в Европе. Тогда Англия не на шутку испугалась и все силы направила на войны в Европе. США к тому времени успели справиться так, что после войны англичане уже не пытались ни демпинговать, ни ввозить контрабанду в Америку.
Тогда же начался значительный рост промышленности в Америке. Англичане демпинговали не только в Америке, но и по всему миру, благодаря чему были сколочены огромные состояния. В наше время демпинг используют все промышленные страны против так называемого третьего мира – иначе говоря, против неразвитых стран. Одним словом, против бывших колоний. Вспомним дотации для экспорта. Когда Литва стала независимой, ЕС дотировал все экспортируемые в Литву товары. Значит, с крахом коммунизма западные промышленные страны использовали демпинг и против бывших социалистических и коммунистических стран. В том числе и против Литвы.
Как только в Литве было уничтожено производство, закрыты и снесены заводы, стали ненужными и рабочие. Из-за этого появились массовая безработица и нищета. Вынужденные спасаться от голодной смерти люди стали уезжать на поиски заработков в западноевропейские страны. Масштабы эмиграции просто катастрофические. Что будет, когда вся молодежь уедет, а старики вымрут? Недаром уже сейчас кое-кто предсказывает, что к 2050-му году литовцев не останется. Ни в какие войны Литва не была разбита, уничтожена, а демократы и либералы ухитрились свалить её и без войны. Но почему стало возможным провести такие реформы? Почему правительства (не только Литвы, но и всех бывших социалистических и коммунистических стран) позволяют такое? Они что, слепы и ничего не видят? Ответ на эти вопросы очень прост. Школа экономики в Лондоне утверждает, что либеральные правительства нужны не Великобритании и не другим промышленным странам ЕС, а тем странам, которых промышленные страны хотят ограбить. В Великобритания, США и других промышленных странах правительства сильны – их обязанность и одна из главнейших забот есть регулирование рынка, а демпинг и стремление к монополии строго наказуемы.
Недавно в Америке компания «Майкрософт» за нарушение антимонопольного законодательства заплатила штраф в несколько миллиардов долларов и была вынуждена разделить предприятие на независимые предприятия так, чтобы они не могли быть монополистами или претендовать на монополию.
Часто слышим, что правительство США запретило производителям своей страны продавать свои товары той или иной стране, что запретило банкам своей страны давать деньги в долг предприятиям или гражданам какого-нибудь государства, что запретило продажу в Америке товаров какой-нибудь страны. Пренебрежение к запрету очень строго наказывается. Что это? Это ли «свободный рынок»? И слепому видно, что рынок в Америке строго регулируется правительством. Точно так же и в Евросоюзе. Школа экономики в Лондоне утверждает, что Великобритания и другие промышленные страны всенепременно должны в развивающихся и других странах третьего мира привести к власти либеральные правительства, которые они еще называют минимальными правительствами (проводящими политику минархизма – прим. перев.). Главная задача либеральных и минимальных правительств – не вмешиваться в экономику, не пытаться регулировать рынок. Они обязаны ввести в своей стране свободный рынок, т.е. ни в коем случае не соваться в дела рынка и торговли и разрешить «западным» демпинговать, а после этого разрешить «западным» всяческие монополии, каких им только заблагорассудится.
Вот почему господин М. Макфол крайне категорически требует, чтобы правительство США любыми способами стремилось либерализовать правительства всех стран мира, а против отказывающихся либерализоваться применять военную силу либо убивать членов правительства, политических и общественных деятелей только потому, что они не желают позволить грабить их родину. Так и либерализовали Восточную Европу. И везде насадили нищету.
А в Литве чем дальше, тем всё более либеральные правительства приходят к рулю власти. Экономика катится вниз. Люди массово покидают родину. Приведу простой пример – как теперь осуществляется демпинг против Литвы. По всему Европейскому Союзу земледельцы получают выплаты за посевы. Доходы земледельцев складываются из двух частей – одну получают от продажи продукции, вторая часть – это выплаты ЕС за посевы. Литовские земледельцы получают в три раза меньшие выплаты, а продукцию продают по схожим или меньшим ценам, чем их коллеги из старого ЕС (который был до расширения на Восточную Европу). Литовцы получают меньшие доходы за ту же самую работу, а потому не очень-то могут прикупить новую болеепроизводительную технику, а наемным рабочим вынуждены платить намного меньшую зарплату.
Наши земледельцы получают меньшие доходы, а продукцию все члены ЕС могут продавать без всяких ограничений по всему ЕС. Наши земледельцы поставлены в значительно худшие условия. Отставание гарантировано. А почему так? Почему литовские земледельцы поставлены в такие неравные условия?
Потому что такое соглашение подписали Литовское правительство, президент, и его утвердил Сейм (парламент Литвы – прим. перев.). Таков договор о вступлении в ЕС – так в нем прописано, что литовцы денег не получат. А кто этот договор читал? В то время, как правительство и президент подписывали договор и его ратифицировал (утвердил) Сейм, он не был переведен на литовский язык, был составлен на английском, а глава правительства и президент не знали английского. Весь текст договора состоит из нескольких десятков тысяч страниц. Перевести такой объем текста времени не было, а английского не знали. Подмахнули не читавши. Члены Сейма тоже за него голосовали его не читавши. Голосовали потому, что так надо. Так чего теперь хотеть? Если бы кто сейчас потребовал уравнять выплаты литовским земледельцам с получаемыми их коллегами на Западе и уравнять условия хозяйствования, «западные» сразу бы ткнули пальцем – вон, сами подписали, надо было тогда говорить.
Имеем: в договоре написано, что «западные» имеют право демпинговать литовское сельское хозяйство. Вот что значит либеральное (по Лондонской Школа экономики «минимальное») правительство.
Либералы всех пород и всех «свободных рынков», которых на Западе днем с огнем не сыщешь, защитники и пропагандисты послушно выполняют и подписывают всё что потребуют их хозяева и начальники из Вашингтона и Брюсселя. Недаром ведь они, приезжая с Запада, всегда бахвалятся – «получили домашнее задание», «делаем домашнее задание». Такие речи из уст наших политиков мы слышали сотни раз. Такие речи транслируют радио, телевидение, пишут газеты. Наши политики гордятся, что получают домашние задания, что делают их. Вот и имеем – задание выполнили, и Литва стала страной безработных.
Но с другой стороны, начальник – это не тот, кого называют начальником, хоть он и называется премьером, президентом или большинством Сейма, а начальник – это тот, чьи приказы выполняют.
Ведь «нашенские» только выполняют домашние задания, а им их дают Брюссель и Вашингтон. Ясно видно – кто начальник, а кто слуга.
Возьмите военную авиабазу в Зокняй. Мэрия и предприниматели города Шяуляй много раз пытались оборудовать на ней «свободную экономическую зону», аэропорт грузовой авиации и ещё разные проекты предлагали, однако все правительства ничего шяуляйцам делать не разрешали, а как только «вступили» в НАТО, правительство выделило денег, отремонтировало запущенную базу, оборудовало всё, что только НАТО требовало и отдало в бесплатное пользование. Все члены НАТО являются вассалами США, так что фактически США получили в бесплатное пользование Зокняйскую авиабазу, т. е. как и говорит Ч. Фримен. База была нужна Америке, поэтому все правительства не разрешали шяуляйцам что-либо на ней делать, а потом, как подошло время, наше правительство за наши деньги отремонтировало, оборудовало и бесплатно отдало в пользование и теперь еще её и содержит.
Почему так правительства делали и делают? Они выполняли и выполняют домашнее задание. Если Америке понадобится, из Зокняй поднимутся самолеты и полетят бомбить кого-нибудь из наших соседей. Соседи могут ответить на удар. Может, до Америки и не долетит ответ соседей, но за что погибнут литовцы? Такая вот безопасность НАТО.
Вот теперь МВФ (понимай – Вашингтон) требует, чтобы в Литве были приватизированы коммунальные хозяйства, то есть водоснабжение, отопительное хозяйство, вывоз мусора и другие. Какие будут последствия? Последствия ясны – когда в Вильнюсе А. Зуокас (мэр – прим. перев.) приватизировал отопительное хозяйство, отопление для вильнюсцев подорожало в 2-3 раза. Теперь за отопление мы платим дороже наших северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее. Шведы и финны не приватизировали отопительное хозяйство. Им у них управляет самоуправление. Приватизируют водоснабжение – будет и с водой то же самое.
Нынче большую часть бюджета Литвы составляет помощь ЕС и деньги смежных фондов. И всё равно в бюджете не хватает средств, потому растут налоги. Представители власти хвалятся, что ЕС нам очень помогает, дает много денег. Ясное дело, развалили хозяйство – теперь дают много денег, чтобы правители могли из чего себе зарплату платить и не пытались заниматься хозяйством и трудоустройством людей. А что будет, когда денег не дадут? А это может случиться. Тогда наша либерально-минимальная власть падёт на колени перед Брюсселем и исполнит любую его прихоть. И ежу понятно – всё управление идет посредством денег. Брюссель дает деньги и тем самым покупает всё наше правительство и президента, и Сейм. Все куплены. Они имеют денег, всем довольны, а народ пошел к черту. Он нужен только для того, чтобы на выборах голосовать за партии. А есть из кого выбрать? Пока что все партии, сколько их было, явно куплены. Мы на своей шкуре испытали коммунизм. А теперь нам шкуру сдирает либерализм.
Так они нам союзники (Брюссель и Вашингтон) или не союзники? Повторяю – еще ни разу, ни в какой войне, Литва не была так разбита, уничтожена как теперь нашу страну разбили Брюссель и Вашингтон подкинутыми нам реформами. Сталин выселял литовцев в Сибирь, и хоть очень жестоко поступал, он выслал намного меньше людей, чем теперь изгнало из Литвы проведение подкинутых нам реформ. Неужели после того, как наши так называемые союзники так похозяйничали в Литве, мы и дальше будем называть союзниками?
Самая большая борьба в мире в наше время идет в экономике. Старые промышленные страны изо всех сил стараются не позволить бывшим колониям и другим неимеющим промышленного производства странам создать промышленность, потому что производство дает всё нужное людям, для доброй, богатой и свободной жизни. Старые промышленные страны хотят сохранить монополию на производство. Поэтому они действуют согласованно. 20 лет назад Литва была промышленным государством.
Теперь, после проведенных реформ, промышленности почти не осталось. Уже 20 лет как основную битву мы проигрываем. Предприятия всё закрываются и закрываются. Рабочие за границу уезжают и уезжают. В этой борьбе выживут только те, кто сможет создать промышленность, все другие рано или поздно будут уничтожены или станут чернорабочими в промышленных странах. Другого пути нет.
* * * От переводчика.
Не буду касаться взглядов автора по поводу коммунизма. Не собираюсь упрекать его в невидении выхода из тупика. скатывания в бездну, которую нам готовит Капитализм. Хочет П. Валицкас того или нет – а к социализму (=коммунизму) придется вернуться, если хотим выжить, но социализму совершенно нового типа – народному, подлинному, с реальной собственностью нароНо крепко пожму ему (мысленно) руку за смелость и мужество. Уже находятся литовцы, которые в сердцах заявляют: “Užkniso!” «Задолбали!» Как и в русском языке, этот литовский глагол точно созвучен всем известному, но в приличном обществе непроизносимому глаголу… Самая большая заслуга автора статьи, историка, переводчика, публициста Пранаса Валицкаса в том, что он предельно простыми словами показал гнусный евро-механизм под названием «Получение Прибыли». Ради неё и был создан пресловутый ЕС, ради неё развалили Югославию и СССР, ради неё убили Милошевича, Саддама и Каддафи, жгут арабский Восток. Ради неё, Прибыли, западный мир будет всеми силами пытаться установить новый мировой порядок, как провозглашено на долларовой купюре. Максим Калашников называет этот порядок глобофашизмом, а его «учредителей» – Античеловечеством. Статья Валицкаса – это яркое дополнение к книге М. Калашникова «Глобальный Смутокризис», где детально, буквально по всем странам, расписан алгоритм и этапы да и реальным народовластием.
Но речь не об этом. Статью переводил специально для белорусов, и не только потому, что сам белорус, хоть живу в Литве. Среди белорусов, увы, есть некоторое число уродов (иначе назвать не могу), которые рвут горло «против Лукашенки» и «за интеграцию в Европу». Всё за ту же демократию и либерализм. Какие они – литовец П. Валицкас вам, белорусы, прекрасно расписал. Продажных агентов Вашингтона и Брюсселя уже ничем не вразумишь, им читать сие бесполезно, во-первых, вербуются в агенты отборные дегенераты, во-вторых, деньги какие никакие, хоть и иудины, а всё ж деньги… А вот нормальным белорусам надо быть в состоянии боевой готовности против пятой колонны внутри страны, никакой им пощады, «но пасаран!», к ногтю их и в ежовые рукавицы. Всяческое противодействие им и повсеместное разоблачение. Иначе – моргнуть не успеете, сместят Батьку, приведут в «европу», а вас самих в…, ну, тут в рифму. Короче, туда же, куда и Литву. Кстати, Латвию тоже. И всех других. Кроме Беларуси. От вас самих зависит, чтобы этого не случилось, чтобы в мире оставался эталон нормальной жизни и росток будущего Социализма.
Олег Богдашич
22:58 23.10.2013
Трибунал над Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем
В Киеве состоялся Международный общественный Трибунал против геноцида славян и других народов (Киевский Трибунал) по факту предательства нашей Родины-СССР в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года. Обвиняемые — подписанты «Беловежского соглашения»: Председатель Верховного Совета Республики Беларусь С. Шушкевич (Белорусская Советская Социалистическая Республика), Президент РСФСР Б. Ельцин (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика), Президент Украины Л. Кравчук (Украинская Советская Социалистическая Республика), которые без согласия народов представленных республик, в нарушение Конституции СССР и действующих законодательств республик, самовольно (с превышением своих должностных полномочий) приняли противоправное решение о прекращении деятельности Союза Советских Социалистических Республик, чем впоследствии нанесли серьезный ущерб внешней и внутренней безопасности БССР, РСФСР, УССР.
На предварительном заседании 28 сентября 2013 года, заслушав представителей общественных организаций и политических партий Белоруссии, России, Украины, а также опросив свидетелей небывалой в истории человечества трагедии народов Беларуси, России и Украины конца XX и начала XXI столетия Международный общественного трибунала против геноцида славян и других народов установил, что:
в первом пункте обоснования обвинения подсудимого С. Шушкевича, внесенного стороной обвинения, содержится обвинение в совершении им деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей ст. 61 УК Беларуси — Измена государству.
в первом пункте обоснования обвинения подсудимого Б. Ельцина, внесенного стороной обвинения, содержится обвинение в совершении им деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР — Измена Родине (статьей 275 УК РФ — Государственная измена).
в первом пункте обоснования обвинения подсудимого Л. Кравчука, внесенного стороной обвинения, содержится обвинение в совершении им деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей 111 УК Украины государственная измена, (ст. 56 УК УССР) — Измена Родине.
Участники Беловежских соглашений, не просто изменили государственный строй СССР. СССР вообще прекратил существование, а республики БССР, РСФСР и УССР из союзных республик превратились в самостоятельные суверенные государства.
Ради этой цели С. Шушкевич, Б. Ельцин и Л. Кравчук пошли на грубое нарушение статей 74–76 Конституции СССР 1977 г.; Закона СССР от 3 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»; ряда статей Конституций БССР, РСФСР, УССР.
Читать далее:
23:10 23.10.2013
Максима Трошина в возрасте 17 лет нашли утопленным в реке
23:29 23.10.2013
В Германии в ближайшие годы закроют около 700 католических храмов. И откроют мечети
Ныне в Католической и Евангелической Церквях находится около 40 тыс. храмов и часовен, многие из которых были построены в начале XIX в. и в cередине XX в., когда во времена послевоенного экономического подъема церквей в стране строилось очень много.
Ныне тратить огромные деньги на содержание и ремонт фактически пустующих церквей нет смысла, считает руководство Католической Церкви.
Превращение «лишних» церквей в концертные залы, культурные центры и даже в колумбарии уже давно стало привычным делом. Одним из перспективных направлений «перепрофилирования» культовых сооружений стало превращение храмов в элитное жилье. Бывшие монастыри все чаще превращаются в дома престарелых или жилье для людей, желающих жить большой общиной. Пустующие храмы заселяют рестораны и пивные бары, что зачастую болезненно воспринимается верующими.
Обсуждается возможность превращения бывших христианских храмов в мечети, так как верующих мусульман в Германии становится все больше.
В последние годы в стране зародилось общественное движение «спасителей церквей». Так, в баварском Аугсбурге сотни людей участвуют в акциях «Обними церковь», а в других регионах страны проходят акции «Оставьте церковь в деревне». Однако эти инициативы не решают главной проблемы: что делать с пустующими храмами?
23:49 23.10.2013
Полиция как бизнес
О причинах «бирюлёвского взрыва» будут ещё долго рассуждать аналитики и политологи. Они создадут множество теорий для объяснения случившегося. Московские власти уже поспешили всё свалить на русских националистов, объявив их «погромщиками». Скоро начнутся образцово-показательные суды над ними. Но самая очевидная причина бирюлёвского погрома – в полном бездействии московской полиции. Точнее, в её полном перерождении.
Простые люди как-то мало задумываются над этим, а ведь есть даже особый термин, который уже много лет как намертво вжился в полицейские «понятия», – «моя земля». И речь здесь идёт не о Родине, о которой так любят петь слезоточивые песни приглашённые на концерт по случаю Дня милиции певцы. «Моя земля» – это территория, которая закреплена за тем или иным отделом или управлением.
И «земля» эта в прямом смысле слова – кормилица. С неё «живут» и «кормятся» господа полицейские. И каждый из нас, живущих на ней, находится в невидимом феодальном «лене». С нас кормится криминалитет, а с криминалитета снимают «долю» покровители из высоких полицейских кабинетов.
Не секрет, что большая часть банд автоугонщиков имеет «крышу» среди местных коррумпированных полицейских. Не секрет, что у распространителей наркотиков также сплошь и рядом находятся покровители в полицейских погонах. И уж точно не секрет, что печально знаменитая овощная база в Бирюлёве была одной из самых прибыльных «земель» для окрестных полицейских. Причём с неё «кормилось» не только местное отделение полиции, но и структуры повыше, типа управления по экономической безопасности и наркоконтроля. Ну а уж «доли» с этих доходов заносились в такие полицейские кабинеты, что вслух и говорить неудобно! Господин Колокольцев может поинтересоваться, на какие такие «шиши» некоторые генералы из окружного управления изволят ездить по всему миру на сафари, строить себе элитные особняки и разъезжать на машинах, как у арабских шейхов.
Поэтому нынешние УВД менее всего похожи на те старые отделения милиции, которые мы привыкли себе представлять, где в прокуренных кабинетах менты-бессребреники борются с преступностью. Те отделения давно канули в Лету! Сегодняшние УВД – это чрезвычайно сложные ЗАО, селекционирующие криминал и, фактически, управляющие криминалом. Дурные и «дикие» побеги отсекаются, а прибыльные и выгодные тщательно укрываются и культивируются в формах, удобных для «селекционеров» в погонах. Вот и бирюлёвская овощная база была не просто «курочкой», несущей золотые яйца, а целой «птицефабрикой»!
Всё хорошо, вот только проблема в том, что ещё никогда в истории никому не удавалось вырастить управляемый и законопослушный криминал. Просто потому, что суть его – беззаконие. Которое то и дело, словно гремучий газ шахты, взрывает тщательно выстроенные «бизнес-проекты».
Погром в Бирюлёве полыхнул потому, что кормившаяся с овощной базы полиция годами смотрела на ситуацию вокруг неё сквозь пальцы, не замечая нарастающего напряжения, не вмешиваясь в конфликты, «крышуя» и отмазывая «нужных» людей, порождая у местного криминала иллюзию вседозволенности.
Сегодня взорвалось Бирюлёво, но можно не сомневаться, что завтра рванёт ещё где-нибудь. Просто потому, что такая «система» выстроена везде! И никакими запоздалыми «зачистками» ситуацию не исправить.
Очередного инцидента долго ждать не пришлось. 14 октября в центре Санкт-Петербурга машину Toyota, на которой ехала председатель совета директоров информагентства «Росбалт» Наталья Черкесова с водителем Сергеем Куланом, заблокировали два автомобиля, из которых вышли уроженцы Грузии Коба Горделадзе, бывший чемпион Европы по кикбоксингу и совладелец сети ресторанов «Кабанчик», а также его брат. Они избили водителя директора информагентства, заявив, что «Toyota с московскими номерами не должна мешать уважаемым в Петербурге людям». Наряд полиции, прибывший на место, никак не вмешался в этот конфликт: сделав своё дело, «уважаемые люди» сели в автомобили и удалились в неизвестном направлении на глазах у служителей порядка. Автор: Владислав Шурыгин
01:10 24.10.2013
01:31 24.10.2013
Когда будут названы враги России, брат?
Владимир Некрасов
В. Путин назвал виновников беспорядков в Бирюлёво. Естественно, заказчиками беспорядков оказались внешние, вражеские силы, а виновниками произошедших событий – «стрелочники» местного, низового уровня «вертикали власти».
В. Жириновский «заявил, что ему известно имя заказчика, как он утверждает, беспорядков в Бирюлеве. Однако раскрывать его публично он не стал. «А кто платил — я вам отдам троим /присутствующим главам МВД и ФМС Владимиру Колокольцеву и Константину Ромодановскому, а также заммэра Москвы Александру Горбенко/, только не вздумайте кому-нибудь передавать. Чтобы вы знали, кто заплатил, кто устроил, кто заказчик всех революций здесь, в том числе, и Бирюлево», — заключил он» .
Когда же мы, наконец, услышим от государственных мужей имена ВРАГОВ России, организующих, финансирующих и управляющих враждебной деятельностью, узнаем наименования ВРАЖЕСКИХ ГОСУДАРСТВ и международных организаций, осуществляющих враждебную, террористическую деятельность в отношении мирных граждан России?
Сокрытие имён преступников – есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Нескончаемые, беспредметные разговоры и рассуждения о происках внешних врагов, до настоящего времени, лишь уводили от ответственности многочисленные отряды БОРЦОВ с невидимыми врагами из ФСБ, внешней разведки, финансовой разведки, полиции и МВД, спецподразделений и комитетов по борьбе с терроризмом и Центра Э, ответственного за борьбу с экстремизмом.
За слова пора ОТВЕЧАТЬ!
Пора назвать всех врагов или отвечать за ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА, за УКРЫВАТЕЛЬСТВО преступников, за НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ должностных функций и обязанностей.
10:25 24.10.2013
11:09 24.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Т В А Р И
Сегодня, 07:46
С «тоталитарными» советскими традициям отправлять детей в пионерские лагеря покончено! Хотели «демократии»? Кушайте. Хотите в ЕС — ждите! Запад, о котором так бредят «майданутые» и прочие любители «забугорья» и который так ненавидит всё советское, в том числе и пионерские лагеря в СССР, по-новому становится на защиту прав детей. Теперь на Западе организовываются лагеря для детей-геев и «трансгендерных»!
Красивая радуга — теперь символ ########ов и лесбиянок
Не верите?
Давайте я сделаю экскурсию. Фотограф Линдси Моррис (Lindsay Morris) задокументировала 4 дня из жизни лагеря для «гендерно-несоответствующих» мальчиков и их родителей.
Лагерь, условно назвали «ВЫ». Название изменено фотографом специально, чтобы, по словам «защитничков», обезопасить частную жизнь детей!
«Родители этого мальчика на фото сомневаются в гендерной принадлежности своего трехлетнего мальчика. Они заметили, что он хочет носить высокие каблуки и предпочитает розовый цвет. А вот темные цвета, оказывается, ему не нравятся!» — поделилась эмоциями Моррис.
Представляете, каковы уроды! Трехлетнее дитя и не подозревает, что конченые (простите за резкость, но иначе не могу выразиться) родители из-за того, что малышу просто нравится розовый цвет или, к примеру, натягивание каблуков, уже записывают его в гомосексуалисты!
Так кого тут нужно лечить, мальчика в несмышленом возрасте или родителей? Или выжигать дотла грёбаные европейские ценности? Ответ очевиден.
А пока в Украине думают, идти или не идти в ЕС, Моррис готовится выпустить книгу со своими работами, а также планирует запустить большое мультимедийное шоу, которое будет путешествовать по стране и миру, чтобы показать новое лицо ЛГБТ-молодежи.
Ее конечной целью является открыть фонд, который будет собирать деньги, чтобы развивать такие лагеря.
Слева: ребенок показывает свою любимую ночную рубашку. Справа: в течение выходных отдыхающих учат удалить и заново нанести макияж
Какая реакция на такую гомоагрессию и гомодиктат может быть у нормального человека?
Сучье племя! Отобрали у детей детство, а теперь еще подменяют мораль... Красивая радуга — теперь символ ########ов и лесбиянок, а розового слоника и голубой вагон используют в своей ########ической пропаганде. А что им, извращенцам, еще делать, раз родители недосмотрели? Ведь естественным путем они размножаться не умеют, поэтому единственный способ для их размножения — пропаганда гомосексуализма.
Именно через пропаганду они набирают в армию Содома и Гоморры новое пополнение, и зачастую из детей и подростков. Так что даже запрета пропаганды мало. Нужно советскую уголовную ответственность вводить для подонков.
Отобрали у детей детство, а теперь еще подменяют мораль...
Так что, пользуясь тем, что ЛГБТ-сообщество присвоило мне звание «Гомофоб года № 1», и как автор законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма категорически заявляю: вам и уголовной кары мало!
пусть едут к себе и устраиваю что хотят.
