Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????

lotus
lotus

Сообщений: 16420

09:59 01.05.2012

Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> .
> ноешь и ноешь пытаешь расколоть Россию
> когда нибудь получишь по соплям за попытку развала России>.
quoted1

критиковать, это требовать улучшений!

а вы привыкли сидеть и ничего не делать, порой даже подумать не хотите, почему люди недовольны!
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:

> lotus писал(а) в ответ на сообщение:
>

>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:

>>> Если состояние гражданского общества полностью зависит только лишь от системы, Путина и Медведева и самостоятельно ни на что не способно - то ничего другого оно и не заслуживает.
quoted3

>>ах вот как?! то есть если тебя сильный мордой ткнет в говно, а потом даст по зад! то ты ЭТОГО заслуживаешь?! и как можно ТАК ненавидеть российское гражданское общество, как делаете это вы!!!
quoted2

>С чего вы взяли, что я его ненавижу? Гражданское общество, способоное самостоятельно решать свои проблемы, а не зависеть только лишь от системы, от Путина с Медведевым, будет вызывать уважение, и никто не станет да и просто не сможет его тыкать мордой куда-либо. Потому что такое гражданское общество в состоянии за себя постоять. А если оно полностью зависит от кого-либо, то никто его уважать не станет, даже его собственные граждане. И тогда оно действительно заслуживает того, чтобы его постоянно мордой куда-нибудь тыкали. Вы предлагаете российскому гражданскому обществу быть именно таким, и зависеть только лишь от системы, да от Путина с Медведевым? Тогда это вы сами его ненавидите.
quoted1

Вы так ничего и не поняли, никак вы за себя не постоите, если у вас не будет закона себя защитить! если вы имели в виду бить морду, то это как раз то что и происходит в России сейчас!
Общество должно зависеть только от закона! а не от кого-либо! в том числе и ВВП и ДАМ

Только законы наведут порядок! и не обольщайтесь тем что можете за себя постоять БЕЗ ЗАКОНА!

Развернуть начало сообщения
>А разве само гражданское общество это сделать не в состоянии? Законы принимает не власть, а именно это самое гражданское общество через своих народных избранников - депутатов ГосДумы. Власть сама вынуждена с ними соголасовывать все законы, которые ей необходимы. Никто сейчас не мешает местной власти принимать все необходимые законы, точно так же как и в Канаде. Вы вообще в какой стране живете то? У вас почему-то просто полностью отсутствует какое-либо представление о том, как устроена и функционирует законодательная система в России.
quoted1

БРАВО! так кто услышал в госдуме вас или меня?

если народ слушать не хотят, то кто виноват?
правильно СИСТЕМА! которую формирует и правительство и президент!
сотни народных законов лежат под сукном! кто виноват? вы, я ?..

Развернуть начало сообщения
>А что закон? Вы разве не знаете, сколько законгов в России просто не работает и не выполняется? Навыдумывать их можно много, только действительно никто не знает, как их заставить работать. Вы пока на этот вопрос по его сути ничего не ответили, вместо этого начинаете банально ругаться и переходить на личность. Если вы это знаете - так напишите, пожалуйста. А то мужики то в ГосДуме не знают....
quoted1

Ну что вы, прям как будто не знаете почему они не работают и не выполняются!? вы серьёзно?
Ну ладно помогу вам понять!
Те кто ДЕЛАЛ эти законы, люди или НЕ образованные, или НЕ профессиональные, или провокаторы, возможно все в одном! Я почти уверена все в одном! они преднамеренно делают законы по которым будет хаос, во время хаоса легко украсть, обмануть, разорить и тд.! Это обычные лоббисты каких либо интересов, которым наплевать на народ и на Россию!

Я лично считаю что те законы которые приводят к хаосу и воровству должны быть пересмотрены спец. службами по нац. безопасности! и должны быть выявлены люди которые эти законы писали, принимали, и эти люди должны быть наказаны большими сроками наказания, так как пострадавших могут быть тысячи! От оружия и от собак страдают каждый день!

> 19. Новый закон уборке мусора от частных лиц, учреждений, введение однотипных бачков и автоматизированной уборки!

>>> А еще закон об обязательном и честном исполнении этого закона? Чем этот закон вообще сможет помочь?
>> поможет жить в чистоте, или вы такого понятия не имеете?
quoted2

>Сейчас в России множество самых разных законов, правил, постановлений и указов о том, чтобы содержать все в чистоте и убирать мусор. Это хоть как-то помогает? Если люди видят, что мусор сам собой чудесным образом куда-то исчезает, они и дальше будут его оставлять в еще больших количествах. Чисто не там где убирают, а там где просто не оставляют мусор. Вы готовы платить еще больше налогов еще и на то, чтобы содержать всю эту автоматизированную систему по уборке мусора? Не проще ли вообще просто не мусорить и людей постепенно к этому приучать с детства?
quoted1

вы уверены что ваш сосед тоже будет приучать своих детей с детства? а если не будет? и они будут мусорить...и вы даже им слова не сможете сказать, так как у вас не будет на то законных оснований!

Так что никуда вам не деться от закона, если хотите жить в чистоте, вы знаете какой штраф например в той же англии за брошенный фантик? в 500 евро! европа уже прошла то что вы предлагаете и пришли к выводу что только штрафы ы 500 евро НА ЗАКОННОМ основании наведут чистоту!

так что не стоит изобретать велосипед, когда на нем уже весь мир катается, просто покупайте ( копируйте) и вперёд

в Канаде ТАК ЧИСТО с автоматизированной уборкой мусора, что мне плевать на то как город находит деньги на эти соц. услуги! так КАК Я МОИ ДЕТИ И ВНУКИ ВСЕ ДЫШИМ ЧИСТЫМ ВОЗДУХОМ!
вам нравится задыхаться помоями?! вы удивительны!

>>>> 21.
quoted2

>те кто живут в соц. жилье полностью полагаются на владельца ЭТОГО жилья, то есть государство!

>> те кто живут в частном жилье полностью несут ответственность за свое жилье перед государством ( соседями, и тд)
>> ну не могут эти две системы, а главное НЕ ДОЛЖНЫ быть вместе! и все! только тогда будет порядок
quoted2

>На чем основано такое утверждение? Почему же тогда в других странах эти оба понятия отлично уживаются вместе и никаких проблем с ЖКХ, а также с частным и социальным проблем нет? Как вы это объясните?
quoted1

я не знаю других стран кроме Канады, и здесь эти две системы не совместимы, так как социальное жильё имеет свою структуру, оно полностью содержится за счет государства, так как государство является его владельцем. в таком жилье есть управляющий, который следит за этим жильём и который несёт отчетность перед муниципалитетом, там есть строгие стандарты, например после скольки лет надо менять в квартире например ванну, ковры и тд..и там обычно работают сабконтракторы на договорной основе, по определённым ценам. Также муниципалитет решает кто может проживать в таком жилье и определяет плату за жильё и тд

частные жилые многоэтажки здесь в канаде содержатся за счет частников, которые сами нанимают себе управляющего, который полностью следит за уходом дома. но есть но, муниципальные власти проверяют частные многоэтажки на стандарты безопасности, и даже могут полностью отселить всех ( катись куда угодно) если дом представляет опасность для проживания по каким то причинам. это говорит о том что дом не ремонтировали вовремя, экономили на ремонте и тд...и если не найдут деньги на ремонт, то потеряют собственность...

мне очень ясно почему две системы должны быть разделены!

> 22. Отмена прописки

>>> Что предлагаете взамен?
>> социальный рабочий номер как в Канаде например ( см. ответ Алексу выше)
quoted2

>Читала. Социальные номера сейчас есть и у Россиян. А к отмене прописки это какое имеет отношение? У нее совершенно другое назначение. Прописка, возможно, и устарела. Но пока что вместо нее ничего другого пока нет.
quoted1

а зачем она нужна? какое у неё назначение? если хотите сказать что она определяет право на жильё, то почему без неё не будет права на жильё если дом, кв в собственности?