Навальный и его политвозня - манёвр для повышения лояльности путигнгу.
Какое у кого мнение на этот счёт?:
В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...
В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Значит, знали все, в том числе и Зю.
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.
Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.ht... Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации……
Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад.
Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ , ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц.
Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок.
Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.
Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе.
Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности?! Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.
Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами.
Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.
Против кого направлен закон о НАТО Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.
А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно. В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
>> >> Вот среди соотечественников точно знаю что есть сионисты, много. А фашистов ещё не видел. Ты это сам придумал или попугайствуешь? quoted2
> >
> В доме, где живет моя мать, на крыше подъезда нарисована свастика. И добавлено две строчки по-немецки. Я не могу их воспроизвести. > > Фашисты, которые это нарисовали живут в квартире напротив. Молодые русские люди. К ним приходят их друзья, фашисты. Они не агрессивны. К соседям, по крайней мере. quoted1
Это лишь взрывные волны - от них же украдены ШАНСЫ к достойной жизни на земле праотцов! Вашими соплеменниками. Благодарите за то, что только пишут.
> да,слов нет,Россия упорно прётся в капитализм-прощай распределиловка и социалистический общак quoted1
Только именно распределители "всё моё - тебе хрен" заполнили нишу правителей. Было бы не больно, если действовали бы они "предметно", а то ведь кроме пожаров в тысячи гектар, да ожидания инвесторов, за исключением частных трагедий аборигенов, ничего не случается!
>> да,слов нет,Россия упорно прётся в капитализм-прощай распределиловка и социалистический общак quoted2
> > Только именно распределители "всё моё - тебе хрен" заполнили нишу правителей. Было бы не больно, если действовали бы они "предметно", а то ведь кроме пожаров в тысячи гектар, да ожидания инвесторов, за исключением частных трагедий аборигенов, ничего не случается! quoted1
но ведь всё произошло объективно,сколько можно было терпеть семейственность и кумовство в производстве,а партийное право-инициатива наказуема,а стихийные бедствия и в Африке-бедствия
Александр Иванов 1З651 писал(а) в ответ на сообщение:
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> apc7 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да,слов нет,Россия упорно прётся в капитализм-прощай распределиловка и социалистический общак quoted3
>> >> Только именно распределители "всё моё - тебе хрен" заполнили нишу правителей. Было бы не больно, если действовали бы они "предметно", а то ведь кроме пожаров в тысячи гектар, да ожидания инвесторов, за исключением частных трагедий аборигенов, ничего не случается! quoted2
>но ведь всё произошло объективно,сколько можно было терпеть семейственность и кумовство в производстве,а партийное право-инициатива наказуема,а стихийные бедствия и в Африке-бедствия quoted1
Кумовьё где было, там и осталось, только в "купи-продай" ресурсов, в чиновничестве, в качестве рантье /рыщут по европам антиквариат и пробуют себя в "творчестве"/, в банковских спекуляциях и прочих злачных местах на базе междусобойчиков. Огромные провинциальные площади России всего лишь резервации без промышленности и прочих источников доходов. Экономическая политика исполняется кумовьём, у которой руки из задницы растут, и только купюры чувствуют, а не дело.
>>>> да,слов нет,Россия упорно прётся в капитализм-прощай распределиловка и социалистический общак
>>> >>> Только именно распределители "всё моё - тебе хрен" заполнили нишу правителей. Было бы не больно, если действовали бы они "предметно", а то ведь кроме пожаров в тысячи гектар, да ожидания инвесторов, за исключением частных трагедий аборигенов, ничего не случается! quoted3
>>но ведь всё произошло объективно,сколько можно было терпеть семейственность и кумовство в производстве,а партийное право-инициатива наказуема,а стихийные бедствия и в Африке-бедствия quoted2
> > Кумовьё где было, там и осталось, только в "купи-продай" ресурсов, в чиновничестве, в качестве рантье /рыщут по европам антиквариат и пробуют себя в "творчестве"/, в банковских спекуляциях и прочих злачных местах на базе междусобойчиков. Огромные провинциальные площади России всего лишь резервации без промышленности и прочих источников доходов. Экономическая политика исполняется кумовьём, у которой руки из задницы растут, и только купюры чувствуют, а не дело. quoted1
я в своё время занимался биологией,так вот,после ассимиляции если не поддерживать родовую ветвь,то она снова распадается на соединившиеся,например,еврейская успешно отделяется от русской а русская от любой другой и продолжают шагать дальше.Поэтому русский генофонд будет жить
мне нет нужды обелять ####вно русские тоже-не подарок,но разговор идёт о государственном устройстве,Амеры тем и сильны что поставили приоритетами естественные жизненные чувства-нажива,власть,собственность,а не мифическое общее благоденствие
> Навальный и его политвозня - манёвр для повышения лояльности путигнгу. > > Какое у кого мнение на этот счёт?: > В 2007 году президент В. Путин подписал закон > N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его... > > В России приняты > ДВАдействующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Значит, знали все, в том числе и Зю. > > Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». > > Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года. > > Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. > > http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.ht... Второй – 6 мая 2011 г. > > http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. > При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации…… > > Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. > > Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона > N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. > > Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. > > Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был > целый НАТО. > > Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. > > Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек. > > > То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности?! > Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII > Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. > > Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся. > > Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. > > > Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена. > > Против кого направлен закон о НАТО > Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина. > > А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные > иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно. > В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о > НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России. > > Источник
Чушь собачья. Автор этой статьи просто за идиотов всех держит.На самом деле федеральных законов с № 99-ФЗ, но с разными датами издания: Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) “О лицензировании отдельных видов деятельности” Федеральный закон от 15.07.2000 N 99-ФЗ (ред. от 18.07.2011) “О карантине растений”
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2010) “О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом”
Федеральный закон от 19.05.2010 N 99-ФЗ “О ратификации Соглашения таможенного союза о карантине растений”
Федеральный закон от 25.05.2009 N 99-ФЗ (с изм. от 29.06.2009) “О Шадринском районном суде Курганской области”
Федеральный закон от 26.06.2008 N 99-ФЗ “О внесении изменений в статью 1 Федерального закона “Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации”
Федеральный закон от 07.06.2007 N 99-ФЗ “О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе “Партнерство ради мира”, о статусе их сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему”
Федеральный закон от 03.07.2006 N 99-ФЗ “О ратификации Протокола о внесении изменений и дополнений в Протокол о порядке осуществления контроля за целевым использованием продукции военного назначения, поставляемой в рамках Соглашения об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами - участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года”
Федеральный закон от 21.07.2005 N 99-ФЗ “О внесении изменений в статью 55 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”
Федеральный закон от 12.08.2004 N 99-ФЗ “О внесении изменений в статью 82 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и в статью 84 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”
Федеральный закон от 04.07.2003 N 99-ФЗ “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче”
Федеральный закон от 24.07.2002 N 99-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О федеральном бюджете на 2002 год”
Федеральный закон от 30.07.1996 N 99-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении “Маяк” и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча”
Федеральный закон от 13.07.2001 N 99-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности”
Федеральный закон от 16.07.1998 N 99-ФЗ “О льготах на проезд на междугородном транспорте для детей, нуждающихся в санаторно-курортном лечении”
Федеральный закон от 14.07.1997 N 99-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”
Федеральный закон от 28.06.1995 N 99-ФЗ “О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации”.
А других законов с другими одинаковыми номерами, но с разными датами - и того еще больше. Все остальное - бред сивой кобыли, преднамеренная ложь, дезинформация, домыслы, вымыслы, и просто чьи-то больные фантазии. Логистический центр в Ульяновске будет российским, с российской охраной и российским персоналом. Невоенные грузы для NATO в Афганистане будут составлять не более 15% от всего грузооборота этого центра. Никаких военнослужащих NATO в этом логичтическом центре не будет и не предполагается. Автор это отлично знает, просто выполняет политический заказ и развивает чьи-то явно больные фантазии, ни на чем не основанные, кроме как на лжи.