Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
11:44 27.11.2014
Вы думаете, что убивают только иранских учёных?
Nov. 27th, 2014 at 6:54 PM
Вот тут собрал подборочку. Список несколько устаревший. Кто может, пусть доведёт до нашего времени. Там тоже есть, чем дополнить. И главное, никакого крика в медийном пространстве. Тихо-тихо.
Наших убивают
«Вчера в Индонезии скончались трое россиян – сотрудников «ОКБ Сухого», занимавшиеся обслуживанием приобретенных в РФ истребителей. Их смерть настолько показательна, что сомнений в ее «организованном» характере нет. Наших ребят убили.
Тела троих инженеров были обнаружены утром в понедельник, 13 сентября, в служебных квартирах на авиабазе «Султан Хасануддин», расположенной в провинции Южный Сулавеси. ИТАР-ТАСС сообщает, что причиной смерти двоих россиян, по заключению врачей, стал сердечный приступ. По данным на 15.09.2010. причина смерти – удушье.
Предыстория.
МАКАССАР (Индонезия), 2 фев 2009 г. – РИА Новости, Екатерина Кузнецова. Российские специалисты передали в понедельник Индонезии три российских истребителя Су-30МК2 на авиабазе «Хасануддин» на юге острова Сулавеси в понедельник. Как заявил РИА Новости генеральный секретарь министерства обороны Индонезии Шафри Шамсуддин после официальной церемонии передачи истребителей, Индонезия рассчитывает на дальнейшее плодотворное сотрудничество с РФ в военно-технической области. «Мы благодарны России за плодотворное сотрудничество в области обороны и надеемся на дальнейшее укрепление связей в этой сфере. Данный контракт стратегически важен для наших военно-воздушных сил» – сказал он. Три истребителя Су-30МК2 были поставлены в Индонезию двумя партиями – первые два самолета прибыли в страну 26 декабря 2008 года, а третий – 17 января. Официальная церемония передачи самолетов прошла после того, как российские специалисты осуществили сборку истребителей и успешные тестовые полеты.
Кто убил наших парней? Троих сразу?
1. Индонезия закупила российские самолеты. Если создать проблемы с их обслуживанием, в следующий раз она может предпочесть других производителей. Особенно если в самой Индонезии тоже что-то «вдруг» произойдет в ближайшие дни. 2. А какие самолеты были конкурентами российских при выборе Индонезии? 3. Если вы хотите просто создать помехи и трудности, лучше всего подойдет смерть одного техника за другим через три-четыре месяца. Разумеется только от естественных причин. 4. Если вы хотите послать недвусмысленный сигнал России и Индонезии – то за одну ночь умирают сразу три русских мужика.
Вычислить «автора» сложности не составит – устроенная в Индонезии групповая смерть наших граждан нарочито показательная. Сегодня на календаре сентябрь 2010. Август месяц 2010 года: - скоропостижно скончался московский адвокат Виктора Бута, специалист по азиатскому законодательству (см. статью «Битва за Виктора Бута») - в Сирии «утонул» высокопоставленный чин нашей военной разведки.»
А вот ещё кого убили
«4 января 2002 г. убит Игорь Глебов, директор Санкт-Петербургского НИИ машиностроения. 30 января 2002 г. погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии, член-корреспондент РАН. 9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов, заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова, один из ведущих микробиологов. 19 марта 2002 г. зверски избит, но выжил Сергей Карпов, академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ. 23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии. 17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов, завкафедрой физической химии Красноярского государственного университета. Его расчлененное тело нашли через 10 дней. 30 августа 2002 г. убит Эльдар Мамедов, проректор Всероссийской Государственной налоговой академии. Он был одним из крупных ученых в области защиты от «психотронного» оружия. 31 октября 2002 г. покушение на известного конструктора атомных подводных лодок, генерального директора ЦКБ «Рубин» (г. Санкт Петербург) Евгения Горигледжана. Конструктор выжил. 22 января 2003 г. убит Виктор Французов, проректор Московской государственной академии тонких химических технологий. 3 июня 2003 г. погиб Александр Красовский, академик РАН, генерал-майор авиации. 6 июня 2003 г. застрелен Игорь Климов, генеральный директор НПО «Алмаз». 9 августа 2003 г. зарезан Григорий Бондаревский, профессор-востоковед. 20 апреля 2004 г. убит Вячеслав Федоров, профессор факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ. 19 июня 2004 г. в Петербурге застрелен Николай Гиренко, известный ученый-этнограф. 2 июня 2005 г. убит профессор Леонид Страчунский, директор НИИ антимикробной химиотерапии. 13 июля 2005 г. отравлен Сергей Вовк, доктор технических наук, лауреат Государственной премии. 28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев, зам. директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук. 19 августа 2006 г. от рук убийцы погиб Леонид Корочкин, генетик, член-корреспондент РАН. 12 июля 2008 г. погиб известный авиастроитель Вячеслав Саликов.
Ученых ведущих интересные разработки убивают. Тех, кто хочет вернуться в Россию из-за рубежа - запугивают.
Более подробно здесь и далее по ссылкам
«Убийца выбирает белый лотос» и «Смерть капитана Няго» – так назывались материалы, опубликованные на страницах «Аргументов неделi» 18.10.2007 и 28.11.2007 года. В этих материалах «АН» рассказывали о загадочных убийствах известных российских ученых – физиков, биологов, психологов, специалистов по ядерному разоружению. За 10 лет убиты более 40 ученых. Некоторые жертвы пережили покушения странного рода: у них была стерта память. Как будто бы кто-то прошелся ластиком по клеткам головного мозга… Подозревают воздействие какого то неизвестного яда.
С тех пор минуло почти три года. «АН» решили вернуться к этой теме и выяснить, раскрыто ли хотя бы одно убийство? Это первое. Второе – судя по информационным сообщениям, покушения на российских ученых продолжаются. За эти три года убиты еще несколько известных физиков, биологов и авиастроителей. Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться. ...»
И кто всё это организовывает? Никак опять вездессущая кровавая гебня! Надо с помощью медиума спросить у бабы Леры. Она точно скажет. И не соврёт.
**************************************** ******* Как раз потому Сталин хранил учёных как зеницу ока в закрытых научных городках с приставлением к ним "сторожей" из сотрудников госбезопасности.
12:00 27.11.2014
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> > Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться. ...»
Крыс всегда уничтожали, так что в этом плане ничего не изменилось.
14:01 27.11.2014
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> Каждой стране-члену дала батальон бомжей, меркантильную медицину, безработный молодняк, примитивные передачи из ТВ, пустующие с/х угодья, ....................,
Одним словом, радость моя, получили нереализованные мечты. А знаешь почему? Потому что на чужой каравай рот не разевай, своё надо иметь. Вот ты например, ведь не осталась в Питере, хотя тебя и умоляли, а уехала на свою законную Родину, в свой табор-и это здорово, когда человек предан своей стране, Венгрия может гордиться такими дочерьми. Кстати, Венгрия-очень независимая и гордая страна, с её основным населением мадьяр.
14:16 27.11.2014
Русских развлекали цыгане, а мадьяр-евреи
Мило и забавно.
Всё для тебя, милая Верочка.
14:33 27.11.2014
Гулять-так гулять.
19:01 27.11.2014
Забирай свои шарманки, и марш с ними вон с ветки, Железняк. Не место им здесь!
19:06 27.11.2014
Порошенко: федерализации на Украине не будет
Президент Украины Петр Порошенко высказался против федерализации страны. Об этом он заявил сегодня, выступая в новоизбранной Верховной Раде, передает ТАСС. "Украинцы против федерализации, чтобы нам ни советовали на Западе или Востоке", — заявил Порошенко. По его словам, население страны "на сто процентов выступает за унитарное государство".
Между тем, по данным опроса, проведенного фондом "Демократические инициативы им. И. К. Кучерива" в октябре 2014 года, за унитарное государственное устройство страны выступили только 25,4 процента опрошенных. Всего было опрошено 2035 респондентов. Погрешность выборки не превышает 2,2 процента. Опрос проводился в 110 населенных пунктах во всех областях страны, кроме Луганской области.
По данным опроса, проведенного "Украинской правдой", на 1 марта 2014 года, более половины опрошенных считали, что Украина должна быть федеративным государством.
Опрос о государственном устройстве Украины проходил на сайте издания с 27 января по 1 марта. В нем приняли участие 8292 респондента. 52 процента опрошенных высказались за то, что Украина должна быть федеративным государством. Более четверти (29 процентов) вообще не видели будущего у единого государства Украина. И лишь 19 процентов полагали, что Украина должна оставаться унитарным государством.
Порошенко также заявил, что украинский язык должен быть единственным государственным в стране. В то же время языковые особенности регионов позволит учесть децентрализация власти в стране, сказал он.
"Украинский язык, как единый государственный язык, является чрезвычайно важным и консолидирующим фактором общества и государства", — подчеркнул глава государства, выступая в Верховной Раде с внеочередным посланием о внешнем и внутреннем положении Украины, передает "Интерфакс".
При этом он отметил, что "идея децентрализации власти даст поразительные возможности учитывать местную специфику, в том числе в вопросах веры, исторической памяти, языка, религии, обычаев, традиций и выражения другой инаковости".
"Ко всем этим проявлениям нужно относиться с уважением, в том числе это касается и вопроса языка", — подчеркнул Порошенко. **************************************** ***********************************
С Коломойским и прочими иудеями Порошенко самый большой украинец
21:54 27.11.2014
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> Забирай свои шарманки, и марш с ними вон с ветки, Железняк. Не место им здесь!
Смотри какая злая, ты не болеешь? Ну ладно, этих шмар сотру, а танцы пусть стоят-очень уж хорошо пляшут. Я тебе ещё поставлю, не боись. Шобб вы так жили
00:40 28.11.2014
forum-msk.org›material/politic/10597028. html
Пока Путин в задумчивости отвернется посмотреть в окно...
Станислав Михайлюк
Сейчас я скажу такие наивные вещи, над которыми вы будете смеяться. А Россия, обладающая преимущественными возможностями чтобы догнать и перегнать Америку, не сделала этого еще и потому, что вы смеетесь над этим.
В развитых странах Запада существует политический паритет. Равновесие. Там обязательно присутствуют две сопоставимые политические силы. Когда одна у власти, другая в оппозиции. И наоборот.
Главное орудие оппозиции - это народ. Потому что все остальное на кармане у власти. Оппозиция вынуждена поддерживать боеготовность масс, чтобы при необходимости охладить пыл власти в "охоте на оппозиционных ведьм" с помощью митингов, шествий и массовых беспорядков... А власти приходится заигрывать с народом, чтобы умиротворить орудие оппозиции.
На самом деле, оппозиции и власти наплевать на народ, но одному нужно его держать взведенным, а другому отводить от себя. Основным аргументом власти против общественной армии выступает кадровая армия и силовые структуры. И она вынуждена заигрывать еще и с ними.
Если главный властный ставленник (президент) теряет власть, то его обезглавленным лоббистам (в том числе - силовым структурам) приходится договариваться с весомой оппозицией. Она является достаточно сильным врагом, чтобы мотивировать властные структуры сплотиться против нее.
На одной чаше весов - властные олигархи, силовые структуры и армия; на другой - оппозиционные олигархи, профсоюзы, общественные организации и в целом народ, на низком старте... Что в итоге выливается в демократические выборы. Это меньшее зло для двух равновесных сил.
Другой вариант - арабский, российский (и иже с ними). Здесь уже не просматривается политического равновесия. Здесь самодержавие, диктатура. Сила, находящаяся у власти имеет многократный политический и экономический перевес. У власти нет насущной необходимости заигрывать с народом (с помощью углеводородной ренты, пенсий и прочего собеса), так как нет весомой оппозиции, способной организовать и концентрировать недовольство народа в форме боеспособных общественных организаций. Власть может экономить на плебсе, расходуясь лишь на заточенную против него армию и силовые структуры (улавливаете российскую тенденцию?). Народ просто обречен влачить незавидное существование.
Российский вариант имеет некоторое отступление от этого правила. Власть заигрывает с массами. Пока есть чем. И потому народ мирится с подавлением политического инакомыслия. Но мина замедленного действия ждет своего часа...
При отсутствии равносильной оппозиции у властных кланов нет мощного единого врага, против которого стоит дружить. А при потере власти президентом (диспетчером, разводящим), среди его бывших лоббистов неминуемо наметится махновщина и последует кровавая грызня. В нее втянется население. Начнется гражданская война. Как в Афганистане, Ираке, Ливии, Египте, Украине... и в неминуемом будущем - в России.
А теперь, можно начинать смеяться... Чтобы Путину сохранить в долгосрочной перспективе собственную жизнь, здоровье и капиталы, нужно срочно создавать весомую российскую несистемную оппозицию (в истинном значении этого слова). Конечно же, не претендующую на смену генерального политического курса страны (затрагивающего конституционное право на собственность).
Да, она будет его политическим врагом. Но с открытым забралом. Можно будет точно знать, что удар придется в грудь, а не в спину, как сегодня. Ведь нынешние провластные кланы лишь условно заинтересованы в конкретном диспетчере, и легко могут пойти на государственный переворот. По любому пустяковому поводу. Им достаточно лишь договориться в узком кругу о переделе власти. Просто моргнуть друг другу на утренней планерке, пока Путин в задумчивости отвернется посмотреть в окно на купола Василия Блаженного. Они же легки на подъем, не имея внешнего раздражителя в лице организованной закремлевской силы, способной перехватить власть при закономерном переходном периоде (выборов). Ну не может карась не дремать при отсутствии щуки в политическом болоте.
Понятно, что выпестованная собственными радениями оппозиция может шантажировать власть богатым на нее компроматом. Но, ведь своя рука владыка, и можно еще на берегу сформировать оппозицию из "нечистоплотных" сил (в кавычках с иронией, потому что не замаранных не бывает). Висящих на крючке у силовых структур. Но снабдить их компроматом на провластные круги... Противостояние компроматов - равно вооруженному нейтралитету. Вот вам и паритет сил.
Если к власти придет оппозиция, то ничего страшного не произойдет. Для народа. Просто поменяются полюса. Будет движение по окружности, а находящиеся в центре массы сохранят относительную стабильность. А власть и оппозиция не сойдутся в "куликовской" битве, так как это чревато тотальным уничтожением (по аналогии с ядерным "паритетом" России и США). И мало того, они контролируются силовыми структурами, способными выступать переговорщиками. Причем, опасность коалиционного сговора (с силовиками) будет низведена готовыми "чемоданами с компроматом" с обеих сторон. Все, как на цивилизованном Западе.
В чем Путину резон при таком раскладе? - Западным президентам, когда те теряют власть, бывает что, треплют судами нервы. И все!.. А вот в африканских, ближневосточных (балканских, восточно-европейских, азиатских) - поголовно вешают, разрывают толпами, мочат в сортирах, закрывают в тюрьму, или если повезет, как Бакиева и Януковича... Существенная разница!
А почему так? - Потому что ворон ворону глаз не выклюет. Они равносильны. Весы равновесны. А если паны не дерутся, то и у холопов чубы не трещат. И главное, что ниша несистемной оппозиции будет занята местными "сукинами сынами", а значит - не совсем уж отпетыми компрадорами. Не замаранными грантами от вражеских госдепов.
Оппозиция не заинтересована в узурпировании власти (практике двойных стандартов). А почва для подобной узурпации - чиновничья круговая порука. Которая, в свою очередь, возникает от преступного подельничества. В коррупции... Вот вам, и институт для эффективной борьбы с главным бичом России (поэтому, в развитых странах нет разгула этого зла). Вот вам, и резон в целом для страны. Подъем экономики неизбежен... Как и смех в нашей аудитории.Может еще не поздно, Путин?! Посмеяться последними?..
PS Сегодня для России создается прецедент из единого внешнего врага в виде угрожающего нам списками и санкциями Запада. Но этого недостаточно. Как было недостаточно еще более изолированным странам арабского мира. И приснопамятному СССР.
**************************************** ************ Здесь враги с открытым забралом и в ГД, и в так называемой оппозиции, а ещё есть нейтрализованные по 282. А Путин обязан врагов добротно кормить и поить, и даже их святые свитки просматривать, культурные центры их строить в сердце России. А за пошлые водевили на ТВ врагам РФ огромные деньги отстёгивать, в министрах держать, в ток-шоу их мнения выслушивать. Вот это в голове и не помещается. Всё это порождение дозволенного безобразия типа коррупции. И Украину потеряли, и Беларусь потеряем тоже по этой причине. Ибо грязь это. Русскому народу советский достаток оставили, а шустрым народцам либеральный предоставили. Вот и сидят на экранах Лены Ленины, Марьяны Арбатовы, Митрохины /к России пупрвиной не привязанные/ с истиной в последней инстанции, а народ от таких тошнит. Да и Путина жалко, весь пар с таким порядком в свисток идёт.
09:41 28.11.2014
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> Да и Путина жалко, весь пар с таким порядком в свисток идёт.
Да уж, самое поганое-мужчину жалеть, но видимо делать нечего, придётся.
по заявке автора
10:55 28.11.2014
Железняк, для вас рекомендую ветку на Арене "Почему именно идиоты пришли на этот форум".
10:59 28.11.2014
Страна Украли на! Облом в прямом эфире
Российских войск на Донбассе нет ! — Заявил Майор Украинской армии Александр Таран побывавший в плену: "Меня провезли по всей линии обороны ополченцев почти 300 км, я видел, казачество, добровольцев из России, но регулярной Российской армии там нет !!!"
11:07 28.11.2014
Фурсов о национализации ЦБ.
Фурсов: Почему невозможно национализировать ЦБ прямо сейчас
Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.
Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.
Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.
Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.
После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.
Не было у царя Михаила Романова сил, но, с другой стороны, Европа с 1618-го по 1648 год была занята Тридцатилетней войной — им не до нас было. Когда же война закончилась, мы уже вполне могли бить поляков.
После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.
После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.
Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.
Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз».
Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.
Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.
У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей.
Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.
Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди!
Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.
Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала.
Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.
В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром.
Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.
Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.
Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.
Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора. То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».
Андрей Фурсов
14:01 28.11.2014
Оптимист (Оптимист) писал(а) в ответ на :
> Железняк, для вас рекомендую ветку на Арене "Почему именно идиоты пришли на этот форум".
