Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Смертная казнь. Её нужно вернуть.

  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
08:45 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А я бы предложил осужденному выбор: смерт казнь или пожизненное.
quoted2
> А с чего бы это он сам будет решать? Так Гоплит потеряет весь кайф:))
quoted1
Вот пусть сам Гоплит и рубит голову, дайте ему топор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abracs
abracs


Сообщений: 518
08:49 14.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего бы это он сам будет решать? Так Гоплит потеряет весь кайф:))
> Вот пусть сам Гоплит и рубит голову, дайте ему топор.
quoted1
А ты думаешь, он об этом не мечтает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirdyk
kirdyk


Сообщений: 2366
09:07 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего бы это он сам будет решать? Так Гоплит потеряет весь кайф:))
>> Вот пусть сам Гоплит и рубит голову, дайте ему топор.
quoted2
> А ты думаешь, он об этом не мечтает?
quoted1
Я знаю, он-убийца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aaa Bbb 38376
38376


Сообщений: 427
09:24 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вот Гоплит открыто говорит, что ему нет дела до преступности, по его логике, чем больше будет убийств, тем чаще он сможет реализовывать свою страсть.
quoted1
В свете настоящего диспута у меня сложилось также мнение о том, что страсти лишены логики в принципе. Они суть отрицание логики. Суждения спецназовца это неплохо подтверждают.
Могу сказать больше. Ни он, ни автор при выводах логический подход даже не ставят целью. Относительно спеца я это могу считать допустимым и в какой-то мере понятным. Но относительно автора темы - не совсем, учитывая заявленный опыт работы в сфере права, в которой логика представляется фундаментом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marxlenin
marxlenin


Сообщений: 1838
09:48 14.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ка, ну ка расскажи поподробней, йацылоп медведевский, как это ты вывел, что присяжные ( которыми могут стать и здешние форумники !!!) - сборище некомпетентного народа!
quoted2
>
> Всё просто. В присяжные не берут юристов. А может слесарь, сантехник, водитель или домохозяйка определять, виноват подсудимый или нет? Руководствуясь пролетарским сознанием? Присяжный может признать невиновным просто потому, что ему страшно брать на себя ответственность за чужую судьбу.
> Кстати, марксленин, не надо навешивать ярлыки. А то я и тебе название придумаю.
quoted1
Да без проблем! Не могу здесь в открытую заявить: "Хоть чл. назови, только ... почаще". Я на дух таких, как ты не перевариваю.
А что касается сантехника, водителя и т.д., то их жизненный опыт, в отличие от проституированных судей-чиновников, даёт им возможность в гораздо большей степени определить: врёт ли мусорской свидетель, не клевещет ли потерпевший и т.д.
А по твоим высказываниям ты либо считаешь себя потомком голубых кровей, что от "черни" лишь она могла решать общественные вопросы, либо - йацилоп ( читай наоборот) или из примыкающему к нему разряда.
Как считаешь: Мальцев трогал йацилопа или последний по указке сверху клевету наводит?
"Страшно брать на себя ответственность за чужую судьбу". - А прокурор на какой тогда черт нужен в суде?! Не для того ли, чтобы убедить присяжных в виновности подсудимого и необходимости ответа за совершённое?!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19720
12:05 14.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> В свете настоящего диспута у меня сложилось также мнение о том, что страсти лишены логики в принципе. Они суть отрицание логики. Суждения спецназовца это неплохо подтверждают.
> Могу сказать больше. Ни он, ни автор при выводах логический подход даже не ставят целью. Относительно спеца я это могу считать допустимым и в какой-то мере понятным. Но относительно автора темы - не совсем, учитывая заявленный опыт работы в сфере права, в которой логика представляется фундаментом.
quoted1
Не совсем понятно обвинение, в чем отсутствует логика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
14:39 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты по тому и боишься картин ада расправы убийц со своими жертвами, что на их фоне вся твоя слюнявая гуманность к вершителям этих злодеяний выглядит как личное соучастие в преступлении...
quoted2
> Не бзди, мясник. Я ни слова про гуманность к преступникам не написал. Приписывать оппонентам слова, которых они не говорили - явный признак лжи.
quoted1
Слюни оправданий никчемности своей позиции....

abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего бы это он сам будет решать? Так Гоплит потеряет весь кайф:))
>> Вот пусть сам Гоплит и рубит голову, дайте ему топор.
quoted2
> А ты думаешь, он об этом не мечтает?
quoted1
А ты наивный считаешь что я лишен такой возможности??? Да меня натаскивали отрывать головы в одно движение.... на улице море идиотов которые думают что они чего то стоят...и спровоцировать любого из них это.. дело трех минут....заходя в кабак я смеюсь в лицо охране... они ищут у меня режущее и колющее при этом через минуту мне подают вилку которая входит в печень не хуже штык ножа...Но я пальцем не тронул ни кого из своей семьи и окружения че бы они не ворочили, по одной простой причине... нет приказа... и я не знаю во что превратится мир если такие как я начнут действовать без приказа исходя и того что надо пресечь деяние по своему усмотрению... а не беспрекословно исполнять приказы командиров и начальников... подписка о неприменении приемов рукопашного боя это законодательный акт узаконивающий применение силы... а не слюни гуманности о непротивлению злу насилием у бесхребетной интеллигенции которая да же портянку намотать не в состоянии... Закон суров... Но он закон...Узаконите возмездие или не спрашивайте меня по чему я это делаю по своему усмотрению...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aaa Bbb 38376
38376


Сообщений: 427
15:08 14.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не совсем понятно обвинение, в чем отсутствует логика?
quoted1
У Вас почти в каждом сообщении о необходимости смертной казни присутствует подчёркивание личной неприязни к определённой категории преступников и нередко необходимость казни даже обусловливаете таким отношением к ним. То есть, по большому счёту, нет объективной связи между мотивировкой и выводом - она в целом субъективна.
Также Вы как-то косвенно дали понять, что являетесь юристом. Кроме того, общий характер Ваших сообщений даёт основание полагать, что Вы к тому же практикуете либо в сфере права, либо в правоприменении, либо к ним имеете весьма близкое отношение. Я считаю, что для юриста подобный подход неприемлем, а для практикующего чреват негативными последствиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19720
15:45 14.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Вас почти в каждом сообщении о необходимости смертной казни присутствует подчёркивание личной неприязни к определённой категории преступников и нередко необходимость казни даже обусловливаете таким отношением к ним. То есть, по большому счёту, нет объективной связи между мотивировкой и выводом - она в целом субъективна.
quoted1
Видите ли, данная тема и не может быть стопроцентно обоснована в ту или иную сторону - у каждой стороны найдутся свои за и против. Это же не оценка, например, степени тяжести преступления, где чётко обозначены критерии. Это мера наказания, необходимость которой мы и обсуждаем. Да, у меня подчёркнутое отношение в сторону ее применения. Но неверно говорить, что нет связи между мотивировкой и выводом - как раз наоборот, я не раз подчеркиваю, что данный вид наказания следует применять далеко не для всех категорий, а лишь для тех, кто не подлежит исправлению/параллельно смертная казнь приносит пользу для общества, которое начнет больше доверять правоохранительной системе своего государства, что это государство сможет своих граждан защитить. Что касается субъективности - ну, а разве Ваши выводы не субъективны? Как и любого другого участника темы. К сфере моей практики данная тема, как раз не имеет близкого отношения - моя специализация в основном по гражданским делам. Да если бы и по уголовным - негативно предвзятый подход может сказаться в области законотворчества, но никак не в ходе работы с уже имеющимися законами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  doktor35
doktor35


Сообщений: 8476
17:28 14.04.2017
Дело в том что большинство преступников уверены что их не поймают поэтому возможным наказанием за содеянное даже не интересуются. Есть и другая категория-отчаянные,те точно знают что умрут не естественной смертью.Их смертной казнью не напугаешь. Самое худшее для общества если выяснится что человек которого только что лишили жизни невиновен. А это при нынешней судебной системе вполне реально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abracs
abracs


Сообщений: 518
17:32 14.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты наивный считаешь что я лишен такой возможности??? Да меня натаскивали отрывать головы в одно движение.... на улице море идиотов которые думают что они чего то стоят...и спровоцировать любого из них это.. дело трех минут....заходя в кабак я смеюсь в лицо охране... они ищут у меня режущее и колющее при этом через минуту мне подают вилку которая входит в печень не хуже штык ножа...Но я пальцем не тронул ни кого из своей семьи и окружения че бы они не ворочили, по одной простой причине... нет приказа... и я не знаю во что превратится мир если такие как я начнут действовать без приказа исходя и того что надо пресечь деяние по своему усмотрению... а не беспрекословно исполнять приказы командиров и начальников... подписка о неприменении приемов рукопашного боя это законодательный акт узаконивающий применение силы... а не слюни гуманности о непротивлению злу насилием у бесхребетной интеллигенции которая да же портянку намотать не в состоянии... Закон суров... Но он закон...Узаконите возмездие или не спрашивайте меня по чему я это делаю по своему усмотрению...
>
quoted1
Гоплит, я более чем уверен, что ты просто дрищ, даже не видавший армии:) Максимум, что ты можешь, сдохнуть на 10-й секунде боя в КС,
Бакланов по базару видно:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  abracs
abracs


Сообщений: 518
17:35 14.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слюни оправданий никчемности своей позиции....
quoted1

Раньше такие, как ты, называли это божьей росой:) Извини, если промахнулся...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
19:40 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты наивный считаешь что я лишен такой возможности??? Да меня натаскивали отрывать головы в одно движение.... на улице море идиотов которые думают что они чего то стоят...и спровоцировать любого из них это.. дело трех минут....заходя в кабак я смеюсь в лицо охране... они ищут у меня режущее и колющее при этом через минуту мне подают вилку которая входит в печень не хуже штык ножа...Но я пальцем не тронул ни кого из своей семьи и окружения че бы они не ворочили, по одной простой причине... нет приказа... и я не знаю во что превратится мир если такие как я начнут действовать без приказа исходя и того что надо пресечь деяние по своему усмотрению... а не беспрекословно исполнять приказы командиров и начальников... подписка о неприменении приемов рукопашного боя это законодательный акт узаконивающий применение силы... а не слюни гуманности о непротивлению злу насилием у бесхребетной интеллигенции которая да же портянку намотать не в состоянии... Закон суров... Но он закон...Узаконите возмездие или не спрашивайте меня по чему я это делаю по своему усмотрению...
>>
quoted2
>Гоплит, я более чем уверен, что ты просто дрищ, даже не видавший армии:) Максимум, что ты можешь, сдохнуть на 10-й секунде боя в КС,
> Бакланов по базару видно:)
quoted1
Не с твоими глазам... очкарик... Москва ... 1983-1985 Отдельная Мотострелковая Дивизия Особого назначения имени Ф.И. Дзержинского ... Пятый отдельный оперативный полк ... ВЧ 3500...
к гражданам надо обращаться вежливо и культурно но твердо и настойчиво... а ты думаешь че я тебя мордой по асфальту таскаю... спецназ... особая подготовка...два года усиленных тренировок... Командира полка назвать??? Его подпись на моей почетной фотографии у развернутого боевого знамени воинской части... так что батан иди бычки стреляй ... раз спец отбор не пошел....


Ссылка Нарушение Цитировать  
  abracs
abracs


Сообщений: 518
21:22 14.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоплит, я более чем уверен, что ты просто дрищ, даже не видавший армии:) Максимум, что ты можешь, сдохнуть на 10-й секунде боя в КС,
>> Бакланов по базару видно:)
quoted2
>Не с твоими глазам... очкарик... Москва ... 1983-1985 Отдельная Мотострелковая Дивизия Особого назначения имени Ф.И. Дзержинского ... Пятый отдельный оперативный полк ... ВЧ 3500...
> к гражданам надо обращаться вежливо и культурно но твердо и настойчиво... а ты думаешь че я тебя мордой по асфальту таскаю... спецназ... особая подготовка...два года усиленных тренировок... Командира полка назвать??? Его подпись на моей почетной фотографии у развернутого боевого знамени воинской части... так что батан иди бычки стреляй ... раз спец отбор не пошел....
quoted1
Малыш, я русский язык знаю, как тебе не снилось. И разговор серьёзного человека от бздёха баклана отличаю быстро:)
Твой удел - под шконкой кукарекать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
23:55 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гоплит, я более чем уверен, что ты просто дрищ, даже не видавший армии:) Максимум, что ты можешь, сдохнуть на 10-й секунде боя в КС,
>>> Бакланов по базару видно:)
quoted3
>>Не с твоими глазам... очкарик... Москва ... 1983-1985 Отдельная Мотострелковая Дивизия Особого назначения имени Ф.И. Дзержинского ... Пятый отдельный оперативный полк ... ВЧ 3500...
>> к гражданам надо обращаться вежливо и культурно но твердо и настойчиво... а ты думаешь че я тебя мордой по асфальту таскаю... спецназ... особая подготовка...два года усиленных тренировок... Командира полка назвать??? Его подпись на моей почетной фотографии у развернутого боевого знамени воинской части... так что батан иди бычки стреляй ... раз спец отбор не пошел....
quoted2
> Малыш, я русский язык знаю, как тебе не снилось. И разговор серьёзного человека от бздёха баклана отличаю быстро:)
> Твой удел - под шконкой кукарекать.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Смертная казнь. Её нужно вернуть.. Вот пусть сам Гоплит и рубит голову, дайте ему топор.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия