Я не уверен , что вы имеете право хамить мне , работяге - пенсионеру , который страну кормит
14:03 12.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Что вам ещё остается, не так ли?
Ой , сударь , нервничать по всякой ерунде ...., к моим годам и нервов не осталось бы ! Что на вас нервничать ? Вы лизоблюд власти , что ваша поганая аватарка и доказывает ! Вы враг созидателей страны , но готова оправдывать всю коррупцию , воровство и антинародность власти !!!
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег.
>> При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. >> Ваше мнение?..
> Казнят в 90% (если не в 98%) случаев одних лишь мужчин . > Наташа, ваша андрофобия и мизандрия, то бишь, неприятие мужчин как биологической данности человечества, выражаются у вас в такого вот рода инициативах, как эта - то есть, в пожеланиях введения смертной казни, чтобы казнилось как можно большее количество мужчин ?..
Да вы правы . Но как не казнить , причём КРАЙНЕ ЖЕСТОКО , помните гасторбайтерша из узбекистана , убила младенца и отрезала девочке голову ? Как тут не присудить её к четвертованию ? И заодно и судей , которые не вынесли такого приговора ???
14:13 12.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
за один вид преступления сейчас можно получить и л/с со штрафом или такой же срок но без штрафа...
> Это вовсе никакое не дополнительное наказание, а только лишь выбор наказания. Короче, иди работай, если вместо юридических знаний у тебя собственные фантазии.
УК РФ, Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Таким образом, можно назначить как одно основное, так и основное с дополнительным.
14:18 12.12.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> > Смертная казнь нужна, но сугубо для преступников совершивших масовые или особо жестокие убийства. > Вот таким людям нельзя давать пожизненое ни прикаких условиях.
Вы прыгать не забывайте , а то попадёте на ГИЛЯКУ ! Вы со своим фашистским штандартом и с признанием бандеры и шухевича героями , не российские проблемы обсуждать должны , а решать свои !!!
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>за один вид преступления сейчас можно получить и л/с со штрафом или такой же срок но без штрафа...
>> Это вовсе никакое не дополнительное наказание, а только лишь выбор наказания. Короче, иди работай, если вместо юридических знаний у тебя собственные фантазии.
>УК РФ, Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний > > 1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. > (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > 2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. > (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции)
> 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний. > (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) > Таким образом, можно назначить как одно основное, так и основное с дополнительным.
Ну, это вовсе не те виды дополнительного наказания, о которых тут мечтал отставной старлей.
14:26 12.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > На этом откланиваюсь с училками вообще трудно, училки привыкли народ учить, только та правда та что они (училки) правдой сочли...
Ой , не скажите . Училки , это её те сволоты !!! Большинство всех избирательных комиссий составляют именно училки . И именно на их глазах происходят вбросы , карусели , не верный подсчёты и прочие нарушения , и подтасовки !!! А через день , отдохнув от своего вранья , эти училки пойдут учить будующее моей державы и продолжат ВРАТЬ , ВРАТЬ , ВРАТЬ !!!
14:32 12.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да , я тоже за то , что бы утомлять ката работой ! Но попавшийся чинуша на взятках , другой коррупции и прочих преступлениях , рассматривались как абсолютно отягчающих обстоятельствах ! А уже с мэра и выше , за взятки , гос обман , четвертование прилюдно , а семья , которая пользовалась не праведными доходами, подлежит полному конфискованию имущества и на ПМЖ в Заполярье !!! Все " авторитеты ", " воры в законе " , сразу к стенке ! По второму разу в суде , давать максимум , а в третий раз - вышка ! Тогда я за .
>Было время, в СССР расстреливали за хищение соц.собственности в особо крупном размере. считаю, что это тоже неправильно - казнь должна быть за преступления против личности, общественной безопасности, но не против собственности. > За миллионное воровство я бы назначала не пожизненное - слишком много тюрем понадобится, воруют на всех уровнях, но, скажем, лет 25 без права на УДО с конфискацией.
Это ваша тачка зрения и она имеет право на существование . По мне , вы очень либеральны и мягкотелы ! Но референдум бы, всё расставил бы по своим местам , но наша власть воров и жуликов , запретила референдум ещё в 2002 году .
14:33 12.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ой , не скажите . Училки , это её те сволоты !!! Большинство всех избирательных комиссий составляют именно училки . И именно на их глазах происходят вбросы , карусели , не верный подсчёты и прочие нарушения , и подтасовки !!! А через день , отдохнув от своего вранья , эти училки пойдут учить будующее моей державы и продолжат ВРАТЬ , ВРАТЬ , ВРАТЬ !!!
Так я именно об этом... себя вечно правыми считают, всегда только по их мнению всем нужно равняться, иного быть не должно... Именно поэтому я эту акулу училкой и обозвал. Все ровно по шаблону, только она права. Лезет в тему в которой нихрена не смыслит, не знает ни сути ни хрена а учит всех подряд. Кстати ей нужно было посоветовать не борщ (не кошерный ведь) варить а мацу стряпать...
14:47 12.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь. Её нужно вернуть.
ОНА очень даже необходима. Когда ЧЕЛ подходит к краю крыши он знает-Не шути, туту-край. Вот такой КРАЙ должен быть во всём.
14:48 12.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Это ваша тачка зрения и она имеет право на существование . По мне , вы очень либеральны и мягкотелы ! Но референдум бы, всё расставил бы по своим местам , но наша власть воров и жуликов , запретила референдум ещё в 2002 году .
> Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да же самый отъявленный террорист обоссытся от страха перед казнью.
>И этот? > >
> > Смотри их сколько >
Ты уверен что перед смертью они были в адеквате и не напичканы наркотой?
15:39 12.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы прыгать не забывайте , а то попадёте на ГИЛЯКУ ! Вы со своим фашистским штандартом и с признанием бандеры и шухевича героями , не российские проблемы обсуждать должны , а решать свои !!!
Чево еще от хама ждать
15:56 12.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Самые обычные, которыми все болеют.
Думаю от ОРВИ они не сдохнут.......... Может хотя бы на урановые рудники их отправляли......
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это чьи-то фантазии. На самом деле сметная казнь одних никогда не останавливала от совершения преступления других.
Угу, сидеть пожизненно в теплой камере наводит оторопь и ужассс! Полный бред!!!! Поставь себя мысленно на место преступника, тебе больше греет находится в теплой камере с 3-х разовым питанием и просить о помиловании или быть разложившимся трупом? Хотя ты начнешь выкручиваться...... Тогда представь что когото из твоих родственников убили, убийце ты наверное будешь желать долгой жизни или наоборот?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сам то в это веришь? Еще никто из пожизенно-заключенных до этого срока не дожил.
Бряхня, есть статистика? сколько нацистов после отсидки умерло в своих теплых домашних кроватях? Тогда скажи в чем разница что он умрет в тюрьме через 15 лет или что его расстреляют через год после суда?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой идиот тебе такое сказал? С чего вдруг охрана то вместе с ними в камере сидеть то должна?
Тот идиот кто в это верит. конечно они сидят по другую сторону клетки ............. И смотрят друг на друга, так печально................
............. И смотрят друг на друга, так печально................
