>> >> А я на себя прикинул, пуля в затылок или двадцать пять лет на шконке? >> Лучше уж пулю…
>Когда к стенке поведут, ты все равно Сухова вспомнишь: «Лучше, конечно, помучиться».
Думаешь лучше? Почему же так много споров вокруг эвтаназии?
07:52 17.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Ты задала глупый вопрос и ещё хочешь получить на него ответ?
Ты вообще в состоянии на него ответить? Этак от любого вопроса можно трусливо свалить в кусты из-за неспоосбности на него ответить, просто объявив его якобы каким-то как-будто бы глупым.
> Не переживай за меня. > Как сказал Чапаев — «Попадусь я, стреляй меня. Не жалей и Чапая!»
Да кому ты вообще нужен? Ты по никчемности своей жизни о других не суди.
> Карамзин постоянно ссылается на исторические документы.
Где они в тех случаях, о которых ты писал?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:05 17.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голодавшую пенсионерку судят за кражу масла у соседа >> youtube.com›watch?v=tWMJQEMvbpM
>Приводи реальные примеры, а не байки из Ютуба.
Натали, ты как всегда, пытаешься вести не честную игру. Считаешь, что тот ролик, который выложен на Ютубе, монтаж? Тогда, так и напиши, и не забудь обосновать, почему? Или ты лжец!
p.s. Ты сама приучаешь всех своих оппонентов, общаться в такой манере.
08:21 17.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Натали, ты как всегда, пытаешься вести не честную игру.
Лживые байки из Ютуба - самая нечестная игра.
> Считаешь, что тот ролик, который выложен на Ютубе, монтаж?
Считаешь, что в этом ролике все так и есть на самом деле, абсолютная правда, и его авторы ни слова не добавили отсебятины и не изменили само содержание дела? Кстати, бабушку то посадили или нет?
08:58 17.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты вообще в состоянии на него ответить? Этак от любого вопроса можно трусливо свалить в кусты из-за неспоосбности на него ответить, просто объявив его якобы каким-то как-будто бы глупым.
Конечно глупый! И отвечать на такой вопрос, означает быть ещё глупей. Сама то посуди. Спрашивать, зачем уничтожать убийц? Это всё равно, как спрашивать - зачем принимать антибиотики при инфекционном заболевании?
> Где они в тех случаях, о которых ты писал?
Книгу то раскрой ...
09:04 17.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Считаешь, что в этом ролике все так и есть на самом деле, абсолютная правда,
А зачем кому-то, надо что-то добавлять? Она наврала на счёт пенсии (умышленно занизив её), она наврала что голодала? Она не сгорала от стыда за содеянное, если человек в 60 лет первый раз украл? Что там может быть ложью? Вот если бы ты выложил фотографию, где она выезжает из двора на своем БМВ, в норовом манто, я бы усомнился в её словах.
09:27 17.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Спрашивать, зачем уничтожать убийц? Это всё равно, как спрашивать — зачем принимать антибиотики при инфекционном заболевании?
Ну, так ты способен ответить на вопрос или нет? Если ты за чтобы уничтожать убийц - то должен четко объяснять почему и по какой причине. Предлагаешь их уничтожать, а на вопрос о том, для чего это вообще делать - ты «ни бэ ни мэ ни кукареку».
> Книгу то раскрой …
Оно мне надо? Ты заявил об этих случаях - ты и доставай из этой книги ссылки на исторические документы.
09:31 17.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А зачем кому-то, надо что-то добавлять?
С целью дестабилизации внутриполитической обстановки в РФ. Эту цель у иностранных спецслужб и их пособников на Украине никто не отменял
> Она наврала на счёт пенсии (умышленно занизив её), она наврала что голодала? > Она не сгорала от стыда за содеянное, если человек в 60 лет первый раз украл? > Что там может быть ложью?
Ну, так ее посадили на 6 лет или нет? И было ли на самом деле такое предложение со стороны обвинения, или это всего лишь выдумка авторов «кино»?
09:49 17.05.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Думаешь лучше? > Почему же так много споров вокруг эвтаназии?
