> Защита Наташи... Кого ты защищаешь. кроме себя? > quoted1
Чего?)) Я к тому что все это бесполезно, пока суды работают на власть и они продажные, все до единого. У кого есть деньги отмажутся по любому, вот я и спрашиваю, кого казнить собрались? воров велосипедов?))
>Наталия, кого вы казнить хотите в этой стране, у меня вопрос такой для начала? > Воров во власти? quoted1
Ворам достаточно хороших сроков, скажем, от 15 до 25 лет. Казнить нужно за убийства. Опять же, не за всякие. Если по пьяни зарезал собутыльника, а наутро ужаснулся и пошёл сдаваться, с искренним раскаянием, достаточно длительного срока. Но террористы, серийные убийцы, маньяки, педофилы однозначно не должны жить на свете.
>>>> Тебе выше уже написали- не мусори... Я старший офицер и знаю юриспруденцию. Помни тему. >>> Да я помню кто ты, а за что выперли из ментуры? quoted3
Против смертной казни потому что я христианин Всё равно кого надо бы расстрелять не расстреляют Что убийца заберёт тело Душа останется а вот 5 колонна забирает вашу Душу но за это нет смертной казни
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ворам достаточно хороших сроков, скажем, от 15 до 25 лет. Казнить нужно за убийства. Опять же, не за всякие. Если по пьяни зарезал собутыльника, а наутро ужаснулся и пошёл сдаваться, с искренним раскаянием, достаточно длительного срока. Но террористы, серийные убийцы, маньяки, педофилы однозначно не должны жить на свете. > quoted1
Все эти аморальные личности да, не должны. Но с нашими судами, если ввести смертную казнь и + враг народа допустим статьи. То власть под эти статьи будет подводить и убирать неугодных режиму. Так сказать концы в воду по быстрому, а когда долго в тюрьме человек, может что-то измениться, например улики и свидетель появиться и обжаловать приговор.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расшифровала бы для народа, что такое ПЛС?
>> А как насчёт 1937 года, когда всех подряд и "винных" и невинных - к стенке? Причём и суд и прокурор - всё как положено. quoted2
>ПЛС - Пожизненное лишение свободы. > 1937 год вообще не в тему, была установка сажать всех подряд - и сажали, а многих и казнили. То был по сути фашистский режим, геноцид своего народа. И, если на то пошло, началось всё гораздо раньше - в 1917-м. В 1937-м, просто террор добрался до верхов, под топор пошли и коммунисты, потому этот год они запомнили. quoted1
Всё может в любую минуту поменяться, в любой стране - Россия не исключение. Даже разрешенный одиночный пикет (какой ужас!) и то могут разогнать или препроводить в отделение.
> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег. >
> При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. > > Ваше мнение?.. quoted1