>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За миллионное воровство я бы назначала не пожизненное - слишком много тюрем понадобится, воруют на всех уровнях, но, скажем, лет 25 без права на УДО с конфискацией. quoted3
>> А за мошенничество применительно к конкретным личностям? Когда старух и стариков обманывают, в глаза глядя? >> Эти люди все равно уже мертвые, если лет 25 возраста есть (ну не знаю, может 24 или 28). К стенке их - вполне логично было бы. >> Я бы отличал их от тех, кто спер обезличенно, у государства или еще как. quoted2
>Понимаю ваши эмоции, и согласна с отсутствием мало-мальской морали у таких субъектов. Но тогда к вышке нужно однозначно приговаривать и барыг, торгующих наркотой, и тех, кто занимается детской проституцией и детской порнографией. Словом, закон, как у царя Хамураппи. Хотя, на Филиппинах вроде так сейчас и живут. Преступников больше уничтожают на месте, чем судят. Привлекает, но вот при таком подходе как раз велика вероятность ошибок. quoted1
Кто говорит про "на месте"? Следствие и суд должны быть. Следствие - нормальное, а суд - уже почти формальный, только как констатация. Если следствие доказало. Насчет наркоты - даже я не знаю. Это же свободный выбор, все же, хотя бы исходно, самих нарков. Им насильно же не колют. Про детскую проституцию и порнографию - тоже не знаю. Если нет насилия и возраст уже на грани. Наверное, надо жестко тоже, если малолетки.
нет. софистика ваш вопрос. я просто вам обьяснил истину. вы видимо не в курсе. просто изучите тему хоть чуть чуть. у подданых нет родины есть только монарх которому они подданы и присягают.
> Я не уверен , что вы имеете право хамить мне , работяге - пенсионеру , который страну кормит quoted1
На форуме не следует прямо говорить о своем возрасте. Ибо - недоказуемо. Пусть люди судят по косвенным признакам только. И вообще - все люди в душе такие же почти, как были лет в 25-28.
>нет. софистика ваш вопрос. я просто вам обьяснил истину. вы видимо не в курсе. просто изучите тему хоть чуть чуть. у подданых нет родины есть только монарх которому они подданы и присягают. quoted1
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я именно об этом... себя вечно правыми считают, всегда только по их мнению всем нужно равняться, иного быть не должно... Именно поэтому я эту акулу училкой и обозвал. Все ровно по шаблону, только она права. Лезет в тему в которой нихрена не смыслит, не знает ни сути ни хрена а учит всех подряд. Кстати ей нужно было посоветовать не борщ (не кошерный ведь) варить а мацу стряпать... quoted1
> Ой , сударь , нервничать по всякой ерунде ...., к моим годам и нервов не осталось бы ! Что на вас нервничать ? Вы лизоблюд власти , что ваша поганая аватарка и доказывает ! Вы враг созидателей страны , но готова оправдывать всю коррупцию , воровство и антинародность власти !!! quoted1
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я против смертной казни за измену Родине quoted2
>а за измену родине казнят только в военное время. quoted1
2 января 1950 в СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» «по просьбам трудящихся» вновь ввели смертную казнь за измену, шпионаж и саботаж.
> 2 января 1950 в СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» «по просьбам трудящихся» вновь ввели смертную казнь за измену, шпионаж и саботаж. > > и с кем мы воевали в 1950 г ?? quoted1