> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ты конкретно был в эпицентре ядерного взрыва? Поделись опытом как не испачкать казенные сапоги расплавленным металлом.
>> Вопрос какого лешего мы до сих пор весь мир не захватили. Батальон таких как ты и дело в шляпе.Кажный по 100000-20000 , глядишь и армии США нету, голыми руками. Да оно не мешки ворочать.....
>Ну, ты уже как пьяный, непонятно что несешь. Так и не понял ничего? > И после этого с тобой еще на серьезные темы разговаривать? >
Цитирую тебя:" В одной из тем я уже говорил тут одному индивидууму, что на моей совести с десяток тысяч, или с два, загубленных живых душ. Очень многие - зарезанные. Многие - со сломанными позвонками (ну, тут крови нет, понятно)." Дальше себя:"Батальон таких как ты и дело в шляпе.Кажный по 10000-20000 , глядишь и армии США нету, голыми руками. Да оно не мешки ворочать..... " Что не понятно? Но ты и правда скучен ,и глуп. Даже на конкретный вопрос ответить не можешь.
02:00 18.12.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Я же сказал про войну не надо. Ты о ней ничего не знаешь. Ты просто диванное трепло-пискомер. Даже на конкретный вопрос конкретный ответ дать не можешь . Это конечно не шеи голыми руками ломать, зачем кстати, кино насмотрелся? Ты мне больше не интересен . Все.
Ты мелкий тролль тут, который по шаблонам идет в ответах, только и всего. Вот и про войну - наверняка такой шаблон, сделать вид знатока. Но не надувайся, ты, паренек, виден насквозь, как стеклянный ночной горшок. И понятно, почему ты заканчиваешь, у тебя завод кончился. Нету больше в инструкциях. Я тебе всё ответил, а вот ты ничего вразумительного про солдата ответить не смог даже по своей инструкции. Только на ядреную бомбу и догадок. Умора. "Шеи руками ломать". Ты хоть в школе-то учился, или пиво пил все уроки? Не, наверное в стрелялки резался. Если бы ты хоть что-нибудь знал по жизни, то такого бы не лепил, догадался бы. Так что иди, паренек.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же сказал про войну не надо. Ты о ней ничего не знаешь. Ты просто диванное трепло-пискомер. Даже на конкретный вопрос конкретный ответ дать не можешь . Это конечно не шеи голыми руками ломать, зачем кстати, кино насмотрелся? Ты мне больше не интересен . Все.
>Ты мелкий тролль тут, который по шаблонам идет в ответах, только и всего. Вот и про войну - наверняка такой шаблон, сделать вид знатока. Но не надувайся, ты, паренек, виден насквозь, как стеклянный ночной горшок. > И понятно, почему ты заканчиваешь, у тебя завод кончился. Нету больше в инструкциях. > Я тебе всё ответил, а вот ты ничего вразумительного про солдата ответить не смог даже по своей инструкции. > Только на ядреную бомбу и догадок. Умора.
> "Шеи руками ломать". Ты хоть в школе-то учился, или пиво пил все уроки? Не, наверное в стрелялки резался. > Если бы ты хоть что-нибудь знал по жизни, то такого бы не лепил, догадался бы. Так что иди, паренек. >
Ну насчет паренька , ты я думаю еще сопля зеленая ко мне так обращаться. Насчет остального Это твои выводы. Что ж каждый думает в меру своей ограниченности. Я сказал ты скучен и глуп. Хочешь на эту тему дискутировать? P.S. От тебя требовался ответ :" Да(нет) лично я готов(не готов) стать палачом, и дети мои тоже." Нужное подчеркнуть . Но то ли в силу глубины ума. либо от излишней крутости . такой отве6т ты дать не смог.
02:29 18.12.2016
За советскую систему,это когда за "в особо крупных размерах" расстрел,а пожизненное сохранить с условием,чтобы на пропитание себе зарабатывали каторжным ударным трудом.Естественно,такая система будет эффективна и справедлива только в эффективном и справедливом государстве,каким был сталинский СССР.
02:32 18.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Земля, по моим прикидкам, вполне в состоянии прокормить до 100 миллиардов человек !
> И как прикидывал? Хрен к носу? > К ночи тут все веселее становится. > Искусственная пища - это из чего?
Из разных химических компонентов и нефти, к примеру, ведь делают же из нефти сейчас маргарин + плюс, обильное использование в пищу специально выделанной сои, водорослей, моллюсков и даже насекомых, которых можно было бы разводить на специальных плантациях и консервировать ! Можно много чего придумать в этом аспекте!
02:42 18.12.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Ты конкретно ты готов? Хочешь чтобы этим твои дети занимались?
Например,я бы с удовольствием устроился на столь почетную и полезную должность:работа не бей лежачего а зарплата,очевидно,должна быть неплохой.К тому же гарантировано моральное удовлетворения от совершения благого дела-освобождение мира от ненавистных порядочным людям выродков. Вот котят новорожденных не смогу утопить,ибо они невиновны. Относительно детей-у меня дочка,вряд ли бы женщин брали на такю работу,но,не сомневаюсь,если бы именно ей пришлось выполнить свой долг перед обществом,она бы не отказалась.
02:43 18.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь. Её нужно вернуть.
А где тема? Кроме аннотации ничего не вижу. И ещё одно - не боитесь сами нарваться на эти грабли?
02:52 18.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Например, если бы в своё время, общество своевременно распознало бы и физически избавилось бы в своё время всего лишь от нескольких сот человек, таких, как Ленин-Ульянов, Троцкий-Бронштейн, Сталин-Джугашвили, Гитлер, Муссолини, Антонеску, Мао Дзедун, Пол Пот и других одиозных исторических персонажей, вместе с их ближайшим окружением - и население Земли на сегодняшний день, вполне вероятно, было бы на миллиард человек больше - и все расклады в мире шли бы совсем по другому сценарию !
Ерунда это. Роль личности в истории не столь велика, как утверждают глубоко буржуазные идеалистические теории. Не эти, так другие нашлись бы точно такие же. Свято место пусто не бывает.
03:02 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ерунда это. Роль личности в истории не столь велика, как утверждают глубоко буржуазные идеалистические теории. Не эти, так другие нашлись бы точно такие же. Свято место пусто не бывает.
Не стоит принижать значение отдельной влиятельнейшей исторической личности, на которой завязывается история миллиардов человек ! Очень часто, именно личность является определяющим фактором развития мировой истории как таковой! За примерами далеко ходить не надо - Будда Шакьямуни, Иисус Христос из Назарета, Мухамед из Мекки - изменили мир и если бы их не было, то вся мировая история пошла бы по совсем другому сценарию! А ещё, можно вспомнить и про изобретателей и учёных, про известных диктаторов и завоевателей - и если бы не их правления\завоевания и изобретения\научные открытия, то в этом мире всё было бы совсем по другому !
03:07 18.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты конкретно ты готов? Хочешь чтобы этим твои дети занимались?
>Например,я бы с удовольствием устроился на столь почетную и полезную должность:работа не бей лежачего а зарплата,очевидно,должна быть неплохой.К тому же гарантировано моральное удовлетворения от совершения благого дела-освобождение мира от ненавистных порядочным людям выродков.
> Вот котят новорожденных не смогу утопить,ибо они невиновны. > Относительно детей-у меня дочка,вряд ли бы женщин брали на такю работу,но,не сомневаюсь,если бы именно ей пришлось выполнить свой долг перед обществом,она бы не отказалась. >
'Что ж это позиция.. Хотя думаю есть лукавство. ну да не мне судить. Некоторым вообще нравится убивать. Думаю это не о вас. Я почетного в этой профессии ничего не вижу. Палача даже в церковь только на порог пускали , но это лирика.... P.S. У меня друг расстрелял одного типа, все по делу, так было необходимо. Больше 30 лет прошло, лучше об этом с ним не заговаривать..... P.P.S. Насчет женщин яркий пример Тонька-пулеметчица, Это мы победили, а если бы они. Была бы заслуженным человеком. По ходу ваших мыслей.
03:18 18.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда это. Роль личности в истории не столь велика, как утверждают глубоко буржуазные идеалистические теории. Не эти, так другие нашлись бы точно такие же. Свято место пусто не бывает.
>Не стоит принижать значение отдельной влиятельнейшей исторической личности, на которой завязывается история миллиардов человек ! Очень часто, именно личность является определяющим фактором развития мировой истории как таковой! > За примерами далеко ходить не надо - Будда Шакьямуни, Иисус Христос из Назарета, Мухамед из Мекки - изменили мир и если бы их не было, то вся мировая история пошла бы по совсем другому сценарию! А ещё, можно вспомнить и про изобретателей и учёных, если бы не их изобретения и научные открытия, то в этом мире всё было бы соооввсем по другому !
Повторяю, не эти так другие нашлись бы точно такие же. Потому они и стали влиятельными личностями, что здорово выражали интересы и чаяния миллионов. А что касается изобретателей, то это вообще фигня. Можно подумать, что не изобрети кто двигатель внутреннего сгорания в 19-м веке, то до сих пор бы все ездили на телегах
03:20 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, если бы в своё время, общество своевременно распознало бы и физически избавилось бы в своё время всего лишь от нескольких сот человек, таких, как Ленин-Ульянов, Троцкий-Бронштейн, Сталин-Джугашвили, Гитлер, Муссолини, Антонеску, Мао Дзедун, Пол Пот и других одиозных исторических персонажей, вместе с их ближайшим окружением - и население Земли на сегодняшний день, вполне вероятно, было бы на миллиард человек больше - и все расклады в мире шли бы совсем по другому сценарию !
> > Ерунда это. Роль личности в истории не столь велика, как утверждают глубоко буржуазные идеалистические теории. Не эти, так другие нашлись бы точно такие же. Свято место пусто не бывает. >
Тогда чего вы мОлитесь на Ленина, Сталина, а некоторый мОлятся на (пардон) гитлера???
03:22 18.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Тогда чего вы мОлитесь на Ленина, Сталина, а некоторый мОлятся на (пардон) гитлера???
Кто молится, их и спрашивай. Полагаю, что сами Ленин и Сталин были бы против, ибо оба были убеждёнными марксистами.
03:25 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда чего вы мОлитесь на Ленина, Сталина, а некоторый мОлятся на (пардон) гитлера???
> > Кто молится, их и спрашивай. Полагаю, что сами Ленин и Сталин были бы против, ибо оба были убеждёнными марксистами.
Убеждённые марксисты - не значит, что это нормальные люди, тофаришч.
03:26 18.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда чего вы мОлитесь на Ленина, Сталина, а некоторый мОлятся на (пардон) гитлера???
> > Кто молится, их и спрашивай. Полагаю, что сами Ленин и Сталин были бы против, ибо оба были убеждёнными марксистами.
Роль личности в истории не так велика - ты сам сказал.
Ты хоть в школе-то учился, или пиво пил все уроки? Не, наверное в стрелялки резался.
+ плюс, обильное использование в пищу специально выделанной сои, водорослей, моллюсков и даже насекомых, которых можно было бы разводить на специальных плантациях и консервировать
!
! Очень часто, именно личность является определяющим фактором развития мировой истории как таковой! 
