А при чем тут это? Не воруй по крупному и имущество не конфискуют а только к трешке скажем оштрафуют на пару лямов зелени и тебе останется м.б. и в казну денюжка малая...
Единственное верное и узаконенное решение ельцина... ..................... Смертная казнь, это шаг назад в плане развития государства... .......Пусть сами умирают........
>>Единственное верное и узаконенное решение ельцина...
>> ..................... >> Смертная казнь, это шаг назад в плане развития государства... >> .......Пусть сами умирают........ quoted2
>То есть больше воевать не с кем... и все авианосцы на свалку??? quoted1
При чём тут авианосцы...? К тому же, он у нас вообще то один... ....................... Разговор о преступниках внутри страны... Если я правильно понял автора темы...
>>> >>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Смертная казнь. Её нужно вернуть. >>> Единственное верное и узаконенное решение ельцина...
>>> ..................... >>> Смертная казнь, это шаг назад в плане развития государства...
>>То есть больше воевать не с кем... и все авианосцы на свалку??? quoted2
>При чём тут авианосцы...? К тому же, он у нас вообще то один... > ....................... > Разговор о преступниках внутри страны... Если я правильно понял автора темы... quoted1
А они связанны с миграцией из вне.... террористы например в США небоскребы снесли....
> Единственное верное и узаконенное решение ельцина...
> ..................... > Смертная казнь, это шаг назад в плане развития государства... > .......Пусть сами умирают........ quoted1
На каком основании такой вывод? К примеру, в тех же Штатах она есть, и что-то не видно, что это государство регрессирует. А прежде чем одобрять Ельцина, почитайте лучше, каких мразей он миловал, (и какие белочки ему это подсказывали?). Вот, например: http://www.eg.ru/daily/crime/25041/?110 http://www.penza.kp.ru/daily/24296/490333/
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че ее возвращать... она и так есть... просто юридически не оформлена...Тысячи людей приводят ее в исполнение без суда и следствия... quoted2
>Именно и по этим причинам в т.ч. и необходимо вернуть как исключение- В.М. Именно поэтому в части суровости наказаний необходим пересмотр УК. В части антикоррупционных мер > Борьбы с хищениями в ос. крупных размерах ( скажем при суммах свыше 10000 уев)
> В части ос. тяжких преступлений против личности. > Терроризм.. > Это навскидку , но если интересно мое мнение по вопросам уголовного законодательства, напишу позднее quoted1
Не согласна в части уёв! Даже самое крупное хищение заслуживает огромного срока с конфискацией, но не смерти. Смертную казнь нужно применять за убийства, терроризм, бандитизм - проще говоря, принцип талиона, око за око. За хищение в особо крупном достаточно ввести 25 лет без права на УДО, в крупном - 20 лет, к примеру. Мало не покажется.
Кого миловал ельцин, это пусть останется на его совести... ............... Отмена смертной казни, это серьёзный шаг в развитии государства... Это гораздо сложнее и более разумно, чем решение проблемы преступности через убийство... ...... В любом случае, в законе так и записано *Не убий*... ................ А в штатах, это в штатах... Во первых не во всех, А во вторых у нас с вами своё государство есть...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Смертная казнь. Её нужно вернуть. >>>> Единственное верное и узаконенное решение ельцина... >>>> .....................
>>>> Смертная казнь, это шаг назад в плане развития государства... >>>> .......Пусть сами умирают........
>>> То есть больше воевать не с кем... и все авианосцы на свалку??? quoted3
>>При чём тут авианосцы...? К тому же, он у нас вообще то один... >> ....................... >> Разговор о преступниках внутри страны... Если я правильно понял автора темы... quoted2
>А они связанны с миграцией из вне.... террористы например в США небоскребы снесли.... quoted1
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, в законе так и записано *Не убий*... quoted1
Да но если брат твой аль друг порочит Господа твоего.. Поди к нему и наставь его.. И если он не понял тебя Отрекись от него. Ибо если один из членов твоих Порочит тело твое вырви сей член с корнем Ибо пусть лучше погибнет один из членов твоих Чем покроется проказой все тело.... Если сорняк не удалять он погубит поле... И вопрос о смертной казни не может быть решен росчерком одного пера... это вопрос референдума... как скажет народ ... так тому и быть....
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае, в законе так и записано *Не убий*... quoted2
>Да но если брат твой аль друг порочит Господа твоего.. > Поди к нему и наставь его.. И если он не понял тебя > Отрекись от него. Ибо если один из членов твоих > Порочит тело твое вырви сей член с корнем
> Ибо пусть лучше погибнет один из членов твоих > Чем покроется проказой все тело.... > Если сорняк не удалять он погубит поле... И вопрос о смертной казни не может быть решен росчерком одного пера... это вопрос референдума... как скажет народ ... так тому и быть.... quoted1
)))............... Дьявол, как раз в деталях... ..................... Сказано - НЕ УБИЙ............. Остальное отмазки..... ...... Убить конечно проще...