> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Natasha78 (Natasha78), натаааш. ну так как, сами-то приведете в исполнение? там все не очень хорошо выглядит и пахнет.
>А вы уже приводили, коль знаете, как там выглядит и пахнет? Вот и вернетесь на любимую работу))
нененене. я видел некоторое количество результата. а вы хотите взвалить на "стороннего дядю, который придет и сделает" - процесс. и как это выглядит? сами вы убивать человека не хотите, но тем не менее ратуете за это. и как вас после этого назвать? это же грязно, фу. а я такая с длинными ногтями, но я хочу чтоб они сдохли. не?
> нененене. я видел некоторое количество результата. а вы хотите взвалить на "стороннего дядю, который придет и сделает" - процесс.
> и как это выглядит? > сами вы убивать человека не хотите, но тем не менее ратуете за это. и как вас после этого назвать? > это же грязно, фу. а я такая с длинными ногтями, но я хочу чтоб они сдохли. не?
Может, хватит троллить? Я подняла актуальную тему, а исполнением приговора (как и любым другим делом) должны заниматься профессионалы.
23:40 15.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> > > ⍟ Natasha78 (Natasha78), натаааш. ну так как, сами-то приведете в исполнение? там все не очень хорошо выглядит и пахнет.
Ты себе что, палача с топором представляешь, что ли? Кто угодно из культурных людей кнопку нажмет, вот хоть я. Набезобразничаешь, скажем, вот ты чрезмерно, перейдешь некие грани по моим понятиям, так я тебя спокойно к стенке поставлю, друг мой. Даже без кнопки. И таких людей полно, которые готовы за людей пострадать и мир чистить.
Так что это не вопрос - "кто". Главный вопрос - "за что" и насколько "точно" всё.
>> нененене. я видел некоторое количество результата. а вы хотите взвалить на "стороннего дядю, который придет и сделает" - процесс.
>> и как это выглядит?
>> сами вы убивать человека не хотите, но тем не менее ратуете за это. и как вас после этого назвать? >> это же грязно, фу. а я такая с длинными ногтями, но я хочу чтоб они сдохли. не?
>Может, хватит троллить? > Я подняла актуальную тему, а исполнением приговора (как и любым другим делом) должны заниматься профессионалы.
конечно профессионалы. "а судьи кто?" (Грибоедов).
> > > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> ⍟ Natasha78 (Natasha78), натаааш. ну так как, сами-то приведете в исполнение? там все не очень хорошо выглядит и пахнет.
>Ты себе что, палача с топором представляешь, что ли? > Кто угодно из культурных людей кнопку нажмет, вот хоть я. Набезобразничаешь, скажем, вот ты чрезмерно, перейдешь некие грани по моим понятиям, так я тебя спокойно к стенке поставлю, друг мой. Даже без кнопки.
> И таких людей полно, которые готовы за людей пострадать и мир чистить. > > Так что это не вопрос - "кто". Главный вопрос - "за что" и насколько "точно" всё.
Факил, ты можешь нажать только кнопку в компе а если ты искренне считаешь что можешь одной кнопкой решить все проблемы - то твой ранее подтвержденный диагноз подтверждается еще раз
23:47 15.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > > Постулат, предлагаю вести спор корректно. Уже не первый раз оскорбляете женщину. Не уподобляйтесь неадекватным поклонникам большевиков - они так себя ведут.
>> >> >> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> ⍟ Natasha78 (Natasha78), натаааш. ну так как, сами-то приведете в исполнение? там все не очень хорошо выглядит и пахнет.
>>Ты себе что, палача с топором представляешь, что ли? >> Кто угодно из культурных людей кнопку нажмет, вот хоть я. Набезобразничаешь, скажем, вот ты чрезмерно, перейдешь некие грани по моим понятиям, так я тебя спокойно к стенке поставлю, друг мой. Даже без кнопки.
>> И таких людей полно, которые готовы за людей пострадать и мир чистить. >>
>> Так что это не вопрос - "кто". Главный вопрос - "за что" и насколько "точно" всё.
> > Факил, ты можешь нажать только кнопку в компе > а если ты искренне считаешь что можешь одной кнопкой решить все проблемы - то твой ранее подтвержденный диагноз подтверждается еще раз
Какой диагноз? Ты что-то знаешь о ком-то, кто чего нажать может? Я бы на твоем месте поосторожничал с краснобайством и оценками, чтобы не выглядеть уж слишком большим треплом. Друг мой.
Проблемы кто-то решает, а не трепется, как вот некоторые привыкли, как видно. За них, видно, всё решают иные.
00:01 16.05.2017
Кадет 78, ещё раз предлагаю прекратить флуд. Потом начну сообщения не по теме удалять - мусор не нужен.
07:45 16.05.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Тебя просили показать имущество коррупционеров СССР, а не гос. резиденции, для приема делегаций..))
Меня никто не просил показать имущество якобы коррупционеров СССР. Эта госрезиденция только один лишь раз была резиденцией для приема делегаций. А все остальное время она была имуществом власти коммунистов, многие из которых были ворами..
> Вот по твоей логике и следует, что современные резиденции принадлежат главам, они же там тоже тусят..) ворюги..)
Это не моя логика, а исторический факт.
07:50 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Подписи где? Что это?
А где подписи на твоих фотогграфиях неизвестно чьего имущества? Так-то таких тут любой дурак может напостить из интернета.
> Вот дом инженера
Подписи где? Какого такого инженера? И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
> Шубохранилище все видели...
Причем тут какое-то вообще якобы шубохранилище? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
> Вот дом учителя математики
Подписи где? Какого такого учителя математики? И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
> Даже на этом форуме есть фото домов врачей травматологов со средней зарплатой 39000 рублей... плюс 13 зарплата
И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
07:57 16.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Я там не жил, не знаю.
Для этого вовсе не обязательно там жить. Ну, так что стыдного в том, что во многих странах низкий уровень преступности и коррупции, и при этом нет смертной казни?
> Ну конечно же речь шла о преднамеренном убийстве.
На каком основании казнить того, кто совершил преднамеренное убийство?
> Речь идёт о хулиганстве.
Ну, его тоже избили. Он на наследующий день снова кого-нибудь будет избивать, причем еще сильнее. Как это обычно и происходит. Наказание то где и какое?
> Палками. Есть и другие способы.
На каком основании? Это уже прямое нарушение всех конституционных и иных прав гражданина, что само по себе гораздо большее преступление уже в отношении его самого.
> По свидетельствам летописцев, Русь взвыла, под Киевом невозможно было проехать.
Сказка.
> Вторым, Ярослав Мудрый додумался до такой глупости, когда заменил сметную казнь денежным штрафом и Русь "запаршивела".
Еще одна сказка. Во многих странах низкий уровень преступности и коррупции, и при этом нет никакой смертной казни
08:01 16.05.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Уже доказал,...
Не доказал ничем и никак. Ты - лжец.
> Еще скажи, что до СССР воров в природе не было?
Для чего? речь то шла о ворах в СССР, а не до него.
> Сердюков креатура бывшего президента Медведева, а они оба кореши.
И что с того?
> Вполне себе не нуждающийся в доказательствах факт, который отрицается....
То, что Медведев и Сердюков кореши - разве кем-то вообще отрицается?
08:04 16.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А где подписи на твоих фотогграфиях неизвестно чьего имущества?
Натали., у него больной вопрос заработков людей, кои не умеют крутиться. Поэтому все эти фото - обычный троллинг. Ничего он не собирался доказывать.
08:31 16.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На каком основании казнить того, кто совершил преднамеренное убийство?
Издеваешься?
> Ну, его тоже избили. Он на наследующий день снова кого-нибудь будет избивать, причем еще сильнее. Как это обычно и происходит.
Где это так обычно и происходит?
Ты уж не завирайся.
> На каком основании? Это уже прямое нарушение всех конституционных и иных прав гражданина, что само по себе гораздо большее преступление уже в отношении его самого.
Конституцию надо менять.
> Сказка.
Если для тебя история Карамзина - сказка, то что же по-твоему не сказка?
Враньё лжедемократов?
08:31 16.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подписи где? Что это?
>А где подписи на твоих фотогграфиях неизвестно чьего имущества? Так-то таких тут любой дурак может напостить из интернета.
То есть как ты поступить? А подписи я сделал. Если хочешь опровергнуть - вперед.
>> Вот дом инженера > Подписи где? Какого такого инженера? И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
Это имеет отношение к нынешним ворам. Воров из СССР ты так и не привела.
>> Шубохранилище все видели... > Причем тут какое-то вообще якобы шубохранилище? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
Якобы толи небось надысь. Где владение Ульянова и Сталина, которые они построили на наворованное? Ты их обвинила, так будь добра отвечать за свои слова.
>> Вот дом учителя математики > Подписи где? Какого такого учителя математики? И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
Вертишся? Вертись.
>> Даже на этом форуме есть фото домов врачей травматологов со средней зарплатой 39000 рублей... плюс 13 зарплата > И что с того? К ворам в СССР это какое имеет отношение?
Это воры сегодняшние. Для српвнения тебе. Так где наворованное Ульяновым и Джугашвили, как ты заявляла?
>> А когда оно не осуждалось? Только вот в СССР, несмотря на расстрелы, воровали все, начиная от рабочих на заводе
>> Именно в СССР появились т.н. «воры в законе» и воровская психология. Воровать в СССР было почетно. >> Если при Ленине начала воровать, и он сам тоже не отставал
