Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Смертная казнь. Её нужно вернуть.

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:37 16.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как в детском саду. Думакешь, от повторения когда- то вброшенного штампа он в реал превратится?
> Снегурочку позови, свистни, ( бе-е-е. ). Может воплотится.
quoted1

Не знаю как ты, но я, себя, самым умным не считаю, а по тому, предлагаю прислушаться к тем, кто в этом вопросе лучше разбирается.

p.s. Ну и конечно все должны склонить головы и соглашаться, когда говоришь ты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
09:41 16.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предать смерти негодяя - дело святое!
>
> А разного рода болтуны или провокаторы смущают народ.
quoted1

конечно болтуны смущают. да и долбойобы народ лучше не делают палач у него в европе. пиндец, вот изза тебя почти без завтрака остался - так ржал, что бутер уронил.
блджад, родственников пострадавших. это феерично. Факел №2.
(утираю слезы умиления)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
10:05 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А разве я написала, что поддерживаю смертную казнь за хищения? Ты прочитай внимательно, что я имела ввиду.
quoted1

Наташа, скажу, почему я против смертной казни, как таковой.
Я вижу большой недостаток политики России в том, что человек, и его жизнь, в стране явно недооценены.
Обрати внимание, что у нас много говорят о государстве, призывают всё делать для государства (к чувству патриотизма), и забывают, что всё это делается, руками простого человека.
Люди в России, всегда были дешёвым и расходным материалом, возможно по этому, они и так плохо живут, что забота о них, у государства, стоит не на первом месте.
Если же завтра, мы дадим право решать, какому-то районному суду, жить человеку или ни жить, то это, опустит роль человека (как личности), ещё ниже. Имхо.

p.s. Посмотри, как живут у нас люди в домах пристарелых, как к одиноким старикам относятся во многих болницах (если их туда берут).
А ты, хочешь дать право власти убивать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
10:21 16.05.2017
Natasha78
Не сказал своей главной мысли.
Государство, это пирамида, но вот на вершине которой, должен сидеть не император, не царь или Президент, а простой человек, тот, кто построил эту пирамиду.
Символика в СССР была правильной, когда поставили статую рабочего и колхозницы, но вот в жизни, о них забыли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
10:28 16.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык подружке своей тоже скажи об этом.
quoted1
Она более чем выразила своё мнение по теме и его обосновала. Неоднократно, кстати, с разными оппонентами. И хотя оно отличается от моего, ее мнение я уважаю. А ты способен только на ухмылки, дразнилки и картинки. Этим занимайся на своих ветках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
10:45 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наташа, скажу, почему я против смертной казни, как таковой.... далее по тексту
quoted1
Позиция ваша мне понятна, хоть и утрирована. Престарелых убивать проще с помощью эвтаназии (которая, кстати, тоже пока что приравнивается к умышленному убийству). Кстати, по современному уголовному закону смертная казнь и не может быть назначена женщинам, а также мужчинам, достигшим 65 лет.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди в России, всегда были дешёвым и расходным материалом, возможно по этому, они и так плохо живут, что забота о них, у государства, стоит не на первом месте.
quoted1
Так было при большевиках в период с 1917 по 1953 годы, но не сейчас.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если же завтра, мы дадим право решать, какому-то районному суду, жить человеку или ни жить, то это, опустит роль человека (как личности), ещё ниже. Имхо.
quoted1
Нет, такие приговоры вправе выносить только Верховный суд области (республики).
И приговор, в частности, смертный, выносится в отношении преступника, вина которого доказана.
Судебные ошибки - вот самое слабое место в данной позиции.
Единственный выход - законодательно повысить ответственность следствия и суда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
11:42 16.05.2017


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже доказал,…
quoted2
>Не доказал ничем и никак. Ты — лжец.
quoted1

Твоё бездоказательное и невежественное хрюканье, лучшее тому доказательство.
>> Еще скажи, что до СССР воров в природе не было?
> Для чего? речь то шла о ворах в СССР, а не до него.
quoted1

Речь шла о ворах в законе, якобы появившихся в СССР. Клевета - родная сестра капиталиста.
>> Сердюков креатура бывшего президента Медведева, а они оба кореши.
> То, что Медведев и Сердюков кореши — разве кем-то вообще отрицается?
quoted1

Дело не в отрицании, а в нарушении принципа равноудаленности. Ты вообще понимаешь, что это такое? Хотя...куда тебе...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:45 16.05.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твоё бездоказательное ;невежественное хрюканье, лучшее тому доказательство.
quoted1
Твоя ругань только лишь доказывает то, что ты - лжец
> Дело не отрицании....
quoted1
Тогда почему о нем заявляешь?
> ...нарушении принципа равноудаленности.
quoted1
Чего именно равноудаленности и от чего именно? Откуда он вдруг взялся, и кто его якобы нарушил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
12:00 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди в России, всегда были дешёвым и расходным материалом, возможно по этому, они и так плохо живут, что забота о них, у государства, стоит не на первом месте.
quoted2
>Так было при большевиках в период с 1917 по 1953 годы, но не сейчас.
quoted1

А сейчас, все силы государства, направило на заботу о пенсионерах.
Ты читала про случай, когда бабка пенсионерка, украла с голоду, у соседа, пачку масла. Прокурор предложил, посадить её на 6 лет.
Так вот, пока в стране не пересажают всех тех, кто доводит народ до такого состояния, я бы разрешил народу иметь оружие, и не строго бы наказывал за убийство чиновников.
Убил - значит достал..

p.s. Вот тогда, люди бы не рвались в чиновники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:03 16.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего именно равноудаленности и от чего именно? Откуда он вдруг взялся, и кто его якобы нарушил?
quoted1

Подумай, Джуди....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
12:05 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> И приговор, в частности, смертный, выносится в отношении преступника, вина которого доказана.
quoted1
Я боюсь не ошибок при вынесении приговора (хотя и это не маловажный фактор).
А считаю, что одни люди, не имеют права принимать решения, лишать жизни других людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
12:09 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сейчас, все силы государства, направило на заботу о пенсионерах.
quoted1
Пенсионеры никогда не жировали, если речь не шла о военных пенсиях.
А вот о том, как убивали ветеранов-фронтовиков, чтобы отобрать их накопления, и за это получали всего лишь сроки, приходилось читать, и немало.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты читала про случай, когда бабка пенсионерка, украла с голоду, у соседа, пачку масла. Прокурор предложил, посадить её на 6 лет.
quoted1
Не читала. Но вообще-то, размер стоимости похищенного до 1000 рублей - мелкое хищение, административка. Какие 6 лет? Или пачка на 10 кг потянула?

Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, пока в стране не пересажают всех тех, кто доводит народ до такого состояния
quoted1
Это уже коммунистический лозунг, не по теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
12:19 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я боюсь не ошибок при вынесении приговора (хотя и это не маловажный фактор).
> А считаю, что одни люди, не имеют права принимать решения, лишать жизни других людей.
quoted1
Как правило, в таком вопросе люди делятся на две категории: кто непосредственно сталкивался с горем людей, потерявших близких путем убийства (или сам был потерпевшим), и кто рассуждает со стороны. Быть гуманистом легко, пока не примерил шкуру тех, кто сам пострадал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
12:33 16.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не читала. Но вообще-то, размер стоимости похищенного до 1000 рублей — мелкое хищение, административка. Какие 6 лет? Или пачка на 10 кг потянула?
quoted1
А ты бы, прежде чем спорить, нашла этот случай в ин-ете. А то вы, горячие "патриоты", ничего знать не хотите, только "Ура вождю!"
>> А считаю, что одни люди, не имеют права принимать решения, лишать жизни других людей.
> Как правило, в таком вопросе люди делятся на ;две категории: кто непосредственно сталкивался с горем людей, потерявших близких путем убийства (или сам был потерпевшим), и кто рассуждает со стороны. Быть гуманистом легко, пока не примерил шкуру тех, кто сам пострадал.
quoted1

Согласен, но как правило, это импульсивное решение.
А законы страны, должны быть взвешенными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
12:42 16.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты бы, прежде чем спорить, нашла этот случай в ин-ете.
quoted1
Вообще-то, кто приводит случай - тот и дает ссылку. Я тебе говорю с точки зрения закона, что до тысячи рублей никакого уголовного дела не возбуждается.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то вы, горячие «патриоты», ничего знать не хотите, только «Ура вождю!»
quoted1
Снова замечание за пустое обвинение.
Где я что-то подобное писала?
У меня есть тема, я сама не отступаю от нее и всех прошу придерживаться того же.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен, но как правило, это импульсивное решение.
quoted1
Импульсивное решение - это пошел и убил в состоянии аффекта.
А законы должны принимать люди, непосредственно работавшие в системе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Смертная казнь. Её нужно вернуть.. Не знаю как ты, но я, себя, самым умным не считаю, а по тому, предлагаю прислушаться к тем, кто ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия