Никто из стороников смертной казни не ответил на мой( простой вопрос).
По сколько тысяч нужно казнить в год, что бы сэкономить хорошие( в маштабах государства РФ это минимум полмиллиарда) деньги??
Посчитайте.
18:14 10.04.2017
И вообще число людей, которые хотят распостранять по миру американский маразм, зашкаливает.
Смертная казнь, суд присяжных еще детектор лжи надо ввести.
18:15 10.04.2017
tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на :
> Просто я пересказывал фрагмент романа
Даже в качестве фрагмента не покатит. Призыв к насилию останется таковым в любом случае. Если даже опубликуете, дальше интернетной мухосрани он без препятствий не поедет.
18:19 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь. Её нужно вернуть.
Женщины совсем оборзели, никакой жалости. Странно слышать то от женщины. Кстати, тут столько переодетых и женщин и мужиков, да уж, извращенцы.
18:23 10.04.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> По сколько тысяч нужно казнить в год, что бы сэкономить хорошие( в маштабах государства РФ это минимум полмиллиарда) деньги??
Могу предположить только одно: каждый, кто ратует за смертную казнь, считает расходы государства явно непомерными, если ненароком это коснётся его самого или его близкого.
18:57 10.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> > tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто я пересказывал фрагмент романа
>Даже в качестве фрагмента не покатит. Призыв к насилию останется таковым в любом случае. Если даже опубликуете, дальше интернетной мухосрани он без препятствий не поедет.
Мало ли написано детективов, за всех теперь отвечать? Не суй голову куда не положено и будешь жить.
18:59 10.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Женщины совсем оборзели, никакой жалости. Странно слышать то от женщины. Кстати, тут столько переодетых и женщин и мужиков, да уж, извращенцы.
а мне не странно, говорят на кнопку в Америке Иванка Трамп нажала, они такие когда стервы
19:06 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Женщины совсем оборзели, никакой жалости. Странно слышать то от женщины. Кстати, тут столько переодетых и женщин и мужиков, да уж, извращенцы.
> а мне не странно, говорят на кнопку в Америке Иванка Трамп нажала, они такие когда стервы
А стервы они всегда, вот как их вытерпишь? Я троих выгнал, сейчас четвёртую ищу.
> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег. >
> При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. > > Ваше мнение?..
Вернуть смертную казнь?! С дуба что ли кто-то рухнул?! Да при нынешней проституированной системе суда, когда 99,9% судей плюют на конституцию, законы, здравый смысл, предвзяты и т.п., при полукриминальной следственной системе вводить смертную казнь - это давать вышеуказанным полукриминальным проституированным системам творить беспредел, и скрывать свои кровавые дела в могиле!!! НЕТ, И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! АВТОР ТЕМЫ ЛИБО ОЛЬГИНЕЦ ПРОСТИТУИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ И ПОЛУКРИМИНАЛЬНОЙ СЛЕДСТВЕННОЙ СИСТЕМ, ЛИБО ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ЧТО ЗА ДЕРЬМО ТВОРИТЬСЯ В СУДАХ РОССИИ И Т.Д.!!!
Моё мнение - если доказали, что субъект, свершивший страшное преступление (в отношении детей и т.п.) психически не здоров - смертная казнь - однозначно...
Пусть гуманно - усыпляющий укол... И только во сне контрольный укол...
Душевно больной человек, да ещё и страшный маньяк - это за гранью... А ведь они сбегают... Случаи были... И совершают повторно...
19:19 10.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> А стервы они всегда, вот как их вытерпишь? Я троих выгнал, сейчас четвёртую ищу.
а я нашел ту самую, единственную )
19:25 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А стервы они всегда, вот как их вытерпишь? Я троих выгнал, сейчас четвёртую ищу.
> а я нашел ту самую, единственную )
У меня тоже поначалу была каждая единственной. А потом ещё и ещё.
19:40 10.04.2017
tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на :
> за всех теперь отвечать?
А что, все романы с призывами к насилию суть Ваше творчество? Если да, то пора Вам при жизни ставить памятник
19:43 10.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> > tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за всех теперь отвечать?
>А что, все романы с призывами к насилию суть Ваше творчество? Если да, то пора Вам при жизни ставить памятник
Нет, не все, я много разных пишу. Но сейчас хочу про смертную казнь написать, вот услышал эту даму говорящую и решил написать.
> > Моё мнение - если доказали, что субъект, свершивший страшное преступление (в отношении детей и т.п.) психически не здоров - смертная казнь - однозначно... > > Пусть гуманно - усыпляющий укол... > И только во сне контрольный укол... > > Душевно больной человек, да ещё и страшный маньяк - это за гранью...
> А ведь они сбегают... > Случаи были... > И совершают повторно...
Могу предположить только одно: каждый, кто ратует за смертную казнь, считает расходы государства явно непомерными, если ненароком это коснётся его самого или его близкого.
а мне не странно, говорят на кнопку в Америке Иванка Трамп нажала, они такие когда стервы
